Fernando Carbajal - Diputado UCR | El Fin De La Metáfora
Radio Con Vos - 26/5/2024 - Duracion: 22:52
Transcripción
00:00:00una cosa
00:00:01terrible esta semana un grupo tres
00:00:06diputados del radicalismo presentaron
00:00:08una denuncia contra el presidente de la
00:00:11nación también contra el secretario de
00:00:12culto Francisco Sánchez pero no vamos a
00:00:14centrar en lo que presentaron contra el
00:00:16presidente de la nación por si no
00:00:18recuerdo mal especulado y defraudación
00:00:20al Estado a partir de una carta que
00:00:23publicó el diario el País de España una
00:00:27carta que entiendo le fue a acercada por
00:00:30el Ministerio de relaciones exteriores
00:00:33del gobierno de España en el cual el
00:00:36embajador argentino en España había
00:00:40informado es decir había informado
00:00:42oficialmente es decir había documentado
00:00:44ante el gobierno español que el viaje
00:00:47del presidente Javier Miley y su
00:00:49comitiva a Madrid era de carácter
00:00:52privado esto se contrapone se contradice
00:00:56con la versión que dio el propio
00:00:57gobierno a través de su Vocero Manuel y
00:01:00que dijo que todo el viaje había sido
00:01:02financiado con recursos del Estado
00:01:03porque se trataba de un viaje de estado
00:01:05para tratar de entender un poco esto
00:01:07pero también para tratar de meternos en
00:01:09un en un universo en un espacio político
00:01:12que empieza a jugar un rol e decisivo a
00:01:16la hora de quebrar balanzas hacia un
00:01:19lado o hacia otro que es el radicalismo
00:01:20estamos en línea justamente con el
00:01:22diputado Fernando carabajal que es eh
00:01:24uno de los firmantes de esta denuncia
00:01:27Fernando Cómo te va Nico fiorentino Te
00:01:29saluda buen día
00:01:30Buenos días Nico Cómo te va un gusto eh
00:01:33El gusto es nuestro Fernando qué nos
00:01:35podés decir de esta denuncia en qu está
00:01:40basada si es que tiene algún tipo de
00:01:42información extra además de esta de esta
00:01:45carta no lo que hemos hecho sí
00:01:48información extra Por supuesto que hay
00:01:50Porque hay declaraciones de varios
00:01:53funcionarios incluido el propio adorni
00:01:55el propio presidente y H el embajador en
00:01:58España Esta es información que está
00:02:01publicada Por supuesto que nosotros
00:02:04todavía no hemos tenido acceso a los
00:02:06documentos oficiales Pero bueno esto ya
00:02:08será parte de del curso de la
00:02:10investigación donde se podrá contar con
00:02:12lo con las pruebas lo que por ahora
00:02:15tenemos muy sólida es información que
00:02:17demuestra de que efectivamente el viaje
00:02:20fue un viaje de carácter privado esto no
00:02:22hay ninguna duda digo realidad ya el
00:02:25tema nosotros lo lo veníamos estudiando
00:02:28antes de que se hiciera público el
00:02:30contenido de esta carta oficial que el
00:02:32embajador argentino en España hizo
00:02:35llegar al gobierno español antes de esto
00:02:38ya era claro que el viaje era privado
00:02:40porque el motivo central por el cual el
00:02:42presidente viajó fue para ir al evento
00:02:45partidario este de la ultraderecha que
00:02:47fue el motivo determinante del viaje a
00:02:51esto se complementó luego con la
00:02:53presentación de su libro hay
00:02:55declaraciones públicas del embajador
00:02:58argentino en España antes de todo este
00:03:01lío que él ya dijo que había organizado
00:03:03una reunión con empresarios Para
00:03:06aprovechar el viaje del presidente es
00:03:08decir que muy claramente que era un
00:03:10objetivo secundario no era el principal
00:03:12era fue un objetivo secundario Y
00:03:13aprovechando el viaje digamos Además que
00:03:16si una reunión con empresarios es un
00:03:19acto oficial que justifica un viaje a
00:03:21Europa Bueno es un tema también
00:03:24eventualmente a discutirlo digamos que
00:03:26en principio podríamos decir que sí si
00:03:28hubiese sido este el motivo central del
00:03:31viaje pero reitero hay declaraciones
00:03:34vamos a aprovechar que viene para sus
00:03:36motivos particulares y le hacemos este
00:03:39una reunión con algunos empresar
00:03:41pensaron evaluar evaluaron la
00:03:43posibilidad de e ampliar la denuncia a
00:03:46otros viajes y te
00:03:48te te te explico por qué te pregunto
00:03:51esto cuando uno revisa lo que fueron su
00:03:53agenda sobre todo en los tres viajes que
00:03:55hizo a los eh Estados Unidos cuando
00:03:58estuvo en Texas cuando estuvo en Miami y
00:04:01cuando estuvo en en Los Ángeles cuesta
00:04:04también ahí encontrar cuestiones de
00:04:07estado sí sin duda que sí cuesta
00:04:10encontrarlo no tenemos en este caso
00:04:12teníamos muy clara la comunicación
00:04:14oficial que de El embajador que para
00:04:18nosotros es clave porque le quita toda
00:04:20discusión al tema en el caso de los
00:04:23otros viajes habrá que ver también Cuál
00:04:26fueron las comunicaciones que se
00:04:27hicieron y eventualmente también en esto
00:04:29clave entender cuál es el rol que tiene
00:04:32el país anfitrión Porque si el país
00:04:34anfitrión le da el carácter oficial a la
00:04:36visita esta puede ser ahora desde el
00:04:39punto de vista eh político frente a un
00:04:42gobierno que ajusta los salarios de los
00:04:46trabajadores que ajusta a las
00:04:48universidades que ajusta a los jubilados
00:04:50y que a todo a todo la respuesta no hay
00:04:53plata sí coincido que más allá de lo
00:04:55jurídico hay que ver si se justifica que
00:04:57el presidente esté gastando cientos de
00:05:00miles de dólares para ir a visitar a un
00:05:03líder espiritual o para ir a juntarse
00:05:06con un empresario se entiende digo el
00:05:08empresario podría venir a visitarnos acá
00:05:10o que resulta que elon Max es más
00:05:13importante que el presidente de la
00:05:14Argentina entonces hay que ir a
00:05:16visitarlo esto digo el desde el punto de
00:05:19vista jurídico hay que analizarlo ahora
00:05:21desde el punto de vista del despilfarro
00:05:23del fondos públicos Me parece muy claro
00:05:26que si necesita hablar con Elo lo puede
00:05:29llamar por teléfono y tener una
00:05:30conversación entonces coincido en que
00:05:34por lo menos hay un despilfarro de fondo
00:05:36en esa visita que no tienen una agenda
00:05:39pública Clara Fernando Hace algunos días
00:05:42creo exactamente una semana taste y Leo
00:05:46algunos diputades sufren el síndrome del
00:05:49ambidiestro tian con la izquierda pero
00:05:51votan con la derecha de quién estabas
00:05:54hablando Mira no quiero dar nombres pero
00:05:57este es el debate político que tenemos
00:05:59dentro el radicalismo hay que mirar los
00:06:01t hay que mirar cómo votaron porque si
00:06:03no después se arman peleas que no me
00:06:05interesan a ver acá lo que es clave es
00:06:07cuál es el posicionamiento del
00:06:09radicalismo frente al gobierno ayer
00:06:12también hubo diputados que fueron al
00:06:13acto partidario que hizo mi ley en
00:06:15Córdoba y eso no fue un acto este
00:06:19claramente no fue un acto
00:06:21institucional no no no no tengo registro
00:06:24de diputados del realismo que hayan ido
00:06:27sí sí fueron fueron Fíjate los tw i pero
00:06:30digo a mí gilin Fran me invita todos los
00:06:33años a al acto del 25 de mayo y yo no
00:06:37voy me encantaría ir eh Claro que me
00:06:39encantaría ir no puedo ir porque
00:06:41lamentable jilin Fran igual que mi ley
00:06:44convierten esto que son actos patrios
00:06:46que deberían tener otro contenido en
00:06:48actos partidarios Entonces yo no voy el
00:06:51día que estos gobernantes entiendan que
00:06:53estos son actos institucionales donde
00:06:56hay que actuar de otra manera bueno la
00:06:58oposición va a tener que ir y yo no
00:07:00tendría ningún problema en ir si fuera
00:07:02un acto institucional El problema es que
00:07:04no son actos institucionales porque los
00:07:06han degradado a pretexto para hacer
00:07:09congregaciones partidarias entonces este
00:07:12digo lo que tenemos en discusión en el
00:07:14radicalismo cómo nos paramos frente a
00:07:16este gobierno hay algunos que tenemos
00:07:19muy claro de que en los hechos en los
00:07:21actos y en los testimonios tenemos que
00:07:23ser opositores ser opositores quiere
00:07:26decir acompañar lo que está bien y
00:07:28ponerle freno a lo que está mal sí esto
00:07:30es ser un opositor responsable serio e
00:07:34institucional Ahora hay otros que están
00:07:36más desesperado por tener gesto de
00:07:38genuflexión armarle proyectos de ley eh
00:07:42ir a casa de gobierno a discutir los
00:07:44proyectos de ley y este no es el camino
00:07:46del radicalismo nosotros tenemos la
00:07:48obligación somos socialdemócratas
00:07:51nosotros creemos en un estado que cuide
00:07:54a los más débiles que promueva políticas
00:07:57de desarrollo económico y social y mi
00:07:59ley están las antípodas quiere destruir
00:08:01el estado quiere llevarse puesto todo
00:08:04tenemos miradas diferentes entonces
00:08:06nuestro rol tiene que ser necesariamente
00:08:10diferente este debate lo tenemos dentro
00:08:12del bloque y dentro del partido dentro
00:08:15del bloque y ahí te quiero llevar quien
00:08:18eh con más lo voy a decir de manera
00:08:21sencilla con más energía trabaja para
00:08:25que algunos proyectos del gobierno salga
00:08:28y de hecho hasta muestra cierta
00:08:30frustración cuando esos proyectos de
00:08:32esas leyes no salen es el nada más y
00:08:34nada menos que el presidente de tu
00:08:35bloque que es Rodrigo Sí sí sí Esto es
00:08:37así eh por este tema hemos tenido las
00:08:40discusiones internas que hemos tenido
00:08:43pero no es el único eh digo en en el
00:08:46senado está pasando que me parece muy
00:08:48bien la discusión que están planteando
00:08:50algunos senadores respecto al rigi y
00:08:52algunas otras cosas pero me pregunto y
00:08:55se lo pregunto a mis senadores van a
00:08:57votar la delegación de facultades
00:08:59hay senadores radicales dispuestos a
00:09:02votar la candidatura del hijo a la Corte
00:09:04Suprema de Justicia de la nación Bueno
00:09:07digo si hay senadores que estén
00:09:08dispuestos a votar delegación de
00:09:10facultad y votarlo del hijo
00:09:12evidentemente este partido está con una
00:09:15discusión interna que tenemos que seguir
00:09:17profundizándose
00:09:29salga pero te marco diferencia
00:09:31diferencias en algunos artículos
00:09:33porque te voy a decir qué es lo que
00:09:36dicen del lado de la eh del peronismo
00:09:39que naturalmente no vas a coincidir con
00:09:40eso y está bien que no coincid con eso Y
00:09:42es que hay sectores de de la oposición
00:09:45que juegan a la oposición
00:09:47diferenciándose en el articulado pero
00:09:48permitiendo que la ley salga y está bien
00:09:51yo a ver
00:09:53eh el gobierno ganó las elecciones Hace
00:09:565 meses y tiene derecho a avanzar en su
00:09:59plataforma de gobierno y si hay algo que
00:10:01tenemos que reconocerle a mi ley nos
00:10:03guste o no nos guste es que é él está
00:10:06haciendo las cosas que dijo que iba a
00:10:07hac ahora esto no quiere decir que le
00:10:10tengamos que permitir todo Por eso hay
00:10:12que ponerle límites por eso si a mí me
00:10:14dice eh Quiero una ley de grandes
00:10:18inversiones yo tengo que decirle bueno a
00:10:20ver Me encantaría que primero Hagamos
00:10:22una ley de inversiones para pym pero vos
00:10:25viniste diciendo que vos venías a
00:10:27favorecer a los grandes y que queres
00:10:29grandes inversiones Bueno yo te puedo
00:10:31votar esto pero vamos a hacer una ley
00:10:33razonable si la ley no es razonable y lo
00:10:36que mandaron no es razonable te lo voto
00:10:38en contra por eso nosotros votamos en
00:10:40contra régimen de grandes inversiones
00:10:42ahora yo le Reconozco el derecho que
00:10:44tiene el gobierno a impulsar sus
00:10:47políticas y te lo voy a dar un ejemplo
00:10:49más claro todavía la propuesta para la
00:10:52Corte Suprema de Justicia de la nación
00:10:54el presidente Miley tiene derecho a
00:10:56poner a proponer a la corte un pensador
00:11:00de derecha antiabortista por qué es lo
00:11:02que él piensa y por eso manda un juez un
00:11:05candidato a juez como es García Mancilla
00:11:07que expresa esa corriente ideológica
00:11:10ahora manda un hombre que es un hombre
00:11:14íntegro sin acusaciones etcétera Por lo
00:11:16cual no me parece mal que se lo vote a
00:11:19ese candidato ahora que vos hay ganado
00:11:21las elecciones no te da derecho a mandar
00:11:23a un juez como el hijo que lo único que
00:11:26hace es negociar con el poder a cambio
00:11:28de prevenda y y y que está acusado
00:11:31enriquecimiento ilícito y que es el
00:11:33mejor ejemplo de la ineficacia en el
00:11:35manejo de un juzgado Federal para
00:11:37beneficiar la impunidad estamos Entonces
00:11:40esto es ser y ahora el peronismo en esto
00:11:42Qué hace no lo a a García no lo quiere
00:11:44votar porque es abortista o Pro aborto
00:11:48no le importa si es honesto o no ahora
00:11:50al hijo como se pasaron 15 años porque
00:11:53lo pusieron al hijo y han negociado
00:11:56impunidad de los funcionarios con hijo
00:11:57lo votan la postura radicalismo no es ni
00:12:00una cosa ni la otra nosotros deberíamos
00:12:03votarlo a García Mancilla porque es la
00:12:05expresión que la sociedad un sector de
00:12:08la sociedad representa y votar en contra
00:12:10la corrupción y la impunidad estamos en
00:12:12línea con el diputado Fernando Carvajal
00:12:14diputado por el regalismo ahora Fernando
00:12:17me quiero me interesa dar esta discusión
00:12:20casi de carácter filosófico respecto a
00:12:23el rol que tiene que tener porque vos
00:12:25decís el gobierno tiene el derecho a a
00:12:28mandar la
00:12:30los proyectos para delinear el modelo
00:12:32para el cual fue electo y eso es
00:12:34efectivamente así Ahora la pregunta o la
00:12:36duda es si la oposición tiene que
00:12:39acompañar Y avalar eso Y si me permitís
00:12:41un segundo te explico por qué te planteo
00:12:43esta duda porque e ejemplo el último más
00:12:46reciente cuando asumió Alberto Fernández
00:12:50el 10 de diciembre de 2019 con la misma
00:12:55legitimidad que Javier Miley el bloque
00:12:58radical el bloque que el pro y otros
00:13:00bloques no acompañaron las leyes que
00:13:03mandó el gobierno entonces falo
00:13:05disculpame falso está partiendo un dato
00:13:07falso no te olvides que no y por
00:13:10nosotros le votamos el presupuesto a
00:13:11Alberto
00:13:12Fernández s Cómo que no más fue el
00:13:16presidente disculpame fue no solo eso le
00:13:19votamos el acuerdo con el fondo que
00:13:20mandó Alberto Fernández y le mandamos y
00:13:22le votamos el presupuesto que el
00:13:25presidente de su bloque Unión por la
00:13:27patria máximo k en el el proceso le tiró
00:13:30por la en la cara al presidente la
00:13:32renuncia la ley la ley que manda en
00:13:34diciembre que tenía delegación de
00:13:36facultades el blanqueo la ley más grande
00:13:38más importante negación de facultades no
00:13:41bueno por eso estoy de acuerdo por eso
00:13:43nosotros los cinco votamos en contra de
00:13:45la delegación de
00:13:47facultades porque el radicalismo
00:13:49históricamente ha votado en contra de la
00:13:51delegación de
00:13:52facultades te entiendo Fernando en ese
00:13:55en ese punto Pero por eso digo más allá
00:13:56del rol puntual Quiero la parte
00:13:59filosófica lo que digo es el argumento
00:14:01de como el gobierno fue elito
00:14:03legítimamente tenemos que acompañar los
00:14:06lineamientos de su gobierno es un
00:14:07argumento que se cae muy rápido porque
00:14:09los mismos espacios políticos no perdón
00:14:11disculpame Yo no dije que hay que
00:14:14acompañar todo incondicionalmente eso es
00:14:16lo que sostienen algunos yo sostengo un
00:14:19acompañamiento crítico Digo vamos a
00:14:21analizar los ejemplos concreto
00:14:23privatizaciones mi ley dijo que iba a
00:14:25privatizar aerolíneas argentinas y la
00:14:28gente votó que ese acompañamiento ahora
00:14:32yo estoy dispuesto si me mandan un
00:14:34proyecto de ley donde me expliquen
00:14:36claramente Cómo se va a privatizar
00:14:38aerolínea que no que me asegure que el
00:14:41proceso va a ser transparente y que no
00:14:42va a ser un proceso ruinoso para el país
00:14:45estoy dispuesto a estudiarlo y
00:14:46eventualmente acompañarlo lo que no
00:14:48estoy dispuesto a hacer es que me manden
00:14:50un artículo que diga privat dicese
00:14:52aerolíneas Argentina y hago lo que
00:14:54quiero como hizo el peronismo durante su
00:14:57etapa menemista mm Porque después
00:14:59termina siendo un negocio para los
00:15:01empresarios amigos del gobierno cuando
00:15:03lo privatizan y después otro negocio
00:15:06cuando lo estatizar Pero siempre los que
00:15:08ganan son los amigos del gobierno en
00:15:10aquella época fueron los justicialistas
00:15:12con menen Y ahora van a serlo bueno
00:15:15algunos justicialistas Pues están todos
00:15:17metidos ahí ciol y etcétera También
00:15:19haciendo otra vez negocios Entonces si
00:15:22mandan un proyecto puntual nosotros
00:15:24estamos dispuestos a discutirlo ahora
00:15:26delegación de facultades no izaciones en
00:15:29masa sin control y sin transparencia no
00:15:33algunos reitero Esta es la discusión que
00:15:35tenemos dentro el radicalismo ahora
00:15:37nosotros somos los que decimos estamos
00:15:40dispuestos a dar la discusión nos parece
00:15:43Y esta es la diferencia con Unión por la
00:15:45patria decirle que no a todo el gobierno
00:15:48tampoco es una actitud democrática y
00:15:51republicana hay un punto medio y es el
00:15:53que nosotros estamos tratando de marcar
00:15:56por eso votamos en general nos en
00:15:59general en la ley porque frente a la
00:16:02multiplicidad de temas era imposible
00:16:04fijar una postura A favor o en contra
00:16:07pero después votamos en contra de la
00:16:08delegación de facultades de un montón de
00:16:11instituciones que claramente violaban
00:16:14derechos ciudadanos Y que además no
00:16:16sirven para la finalidad que dice que
00:16:18tiene Fernando qué entiendo que el
00:16:21martes hay reunión de comisiones por el
00:16:24tema de El fonid y ahí hay como tres o
00:16:27cuatro grandes temas más importantes
00:16:29arriba de la mesa en la agenda inmediata
00:16:31de la cámara de diputados que son el
00:16:34financiamiento Universitario la
00:16:35restitución del fonid el cambio de la
00:16:37Fórmula jubilatoria y en algún momento
00:16:39en algún momento discutir el eh meg dnu
00:16:44e as qué va a pasar con esos temas a ver
00:16:49eh hemos logrado avanzar Más allá de
00:16:53diferencias la oposición en su conjunto
00:16:55hemos logrado avanzar en que estos ejes
00:16:57hay que discutirlos pese a la oposición
00:17:00del gobierno y Acá hay que aclarar
00:17:02cuando hablamos de gobierno hablamos de
00:17:03todo el bloque libertario incluido lo
00:17:06que antes era el Pro que ahora ya está
00:17:08subsumido dentro del bloque libertario
00:17:10pese esto la oposición con todas sus eh
00:17:14matices logramos avanzar en el
00:17:17presupuesto universitario más allá que
00:17:19tenemos diferentes dictámenes con
00:17:21matices en esencia todos estamos de
00:17:23acuerdo en lo central que es asegurar el
00:17:26financiamiento de las universidades y ha
00:17:29pasado con la fórmula de actualización y
00:17:31yo creo que lo mismo va a pasar con el
00:17:33fonit digo hay discusiones técnicas
00:17:35acerca de Cuál es el modo el
00:17:38camino del financiamiento de la
00:17:41educación en en el interior y en las
00:17:43provincias pero no hay duda de que hay
00:17:46que dar una respuesta a esto así que yo
00:17:49creo que seguramente en esta próxima va
00:17:52a haber nuevamente consenso para avanzar
00:17:54en alguna fórmula que asegura el
00:17:56financiamiento educativo bien respecto
00:17:59al Dn está más complicada la cosa por
00:18:02qué Porque lamentablemente no hay
00:18:04acuerdo respecto que el problema de
00:18:06fondo acá no es solamente el Dn 70 sino
00:18:09son las facultades presidenciales en
00:18:11torno al dictado de los dnu somos varios
00:18:14lo que venimos planteando que previo y
00:18:17junto con la discusión del dnu hay que
00:18:19discutir la reforma de la ley de Dn
00:18:22porque el problema es que esa fue una
00:18:24ley mal parida salida de la pluma de
00:18:27Cristina Fernández de kirner para
00:18:29acentuar el poder presidencial Y tenemos
00:18:32varios proyectos tendientes a regularlo
00:18:34de una manera diferente entonces nuestra
00:18:37intención nosotros estamos dispuestos a
00:18:39discutir el Dn 70 pero queremos discutir
00:18:42tambi ha está mal pensar esto que hoy Yo
00:18:46creo que sí si si avanzamos en este
00:18:49sentido podemos conseguirlo ahora si
00:18:51vamos solamente por por el maquillaje
00:18:54del dnu 70 y queremos mantener esa ley
00:18:58pervers
00:18:59creada por alismo ahí nos va a costar
00:19:02encar pero espero espero que toda la
00:19:04oposición entienda que es el momento de
00:19:07dar un salto de calidad institucional y
00:19:09poner límite al ejercicio del poder
00:19:11presidencial se llame mi ley se llame
00:19:13Cristina se llame Alberto Fernández o se
00:19:16llame Facundo Mane cualquier otro que
00:19:18sea presidente en el futuro Estamos de
00:19:20acuerdo es muy
00:19:21mala es muy mala esa ley y estaría bien
00:19:23regular otra manera te hago la última
00:19:25Fernando Y es que lo que voy decir voy
00:19:28decir con con seguridad porque los he
00:19:30visto son sugestivamente similares los
00:19:34eh dictámenes que firmaron un
00:19:36conglomerado de bloques llamémosle
00:19:38radicalismo hacemos coalición Federal la
00:19:40coalición cívica e Innovación tanto en
00:19:43financiamiento de las universidades como
00:19:46en la fórmula jubilatoria son
00:19:49sugestivamente asimilables o parecidos o
00:19:51con diferencias muy chiquitas Respecto a
00:19:53los que firmó Unión por la patria en los
00:19:55dos eh temas Por qué cuesta tanto llegar
00:19:57a un dictamen común es una cuestión
00:19:59política es una cuestión de no no quedar
00:20:02pegados al peronismo o el peronismo no
00:20:04quedar pegado a ustedes en un dictame
00:20:06común o es una cuestión de técnica
00:20:08parlamentaria a ver yo creo que el
00:20:10problema es que el peronismo todavía no
00:20:12ha hecho la autocrítica y cree que sigue
00:20:14gobernando o actúa pensando que va a
00:20:16volver a gobernar dentro de poco digamos
00:20:18y no se acepta en su rol opositor y
00:20:21tiene está claro que el peronismo le
00:20:23cuesta mucho negociar entonces eh si
00:20:26ellos no consiguen lo que ellos quieren
00:20:29prefieren cortarse solo bueno quizás
00:20:31este tiempo largo que van a estar en las
00:20:34próximas décadas van a ser una fuerza
00:20:36opositora aprendan a ser más
00:20:38conciliadores y entender que no sipr H d
00:20:41sé voy a quedar ahora voy a quedar
00:20:43públicamente como se fuese el abogado
00:20:45Germán Martínez pero hasta donde sé por
00:20:48ejemplo en la fórmula jubilatoria uno de
00:20:51los temas más conflictivos más
00:20:52conflictivos era cuánto era el
00:20:54porcentaje de recomposición por el
00:20:56empalme de enero y ahí qui bajó su que
00:20:59bajó sus pretensiones fue Unión por la
00:21:00patria que terminó acordando terminó
00:21:03poniendo el 8% pero fíjate que fíjate
00:21:05que la trancada finalmente la diferencia
00:21:08sustancial en fórmula jubilatoria
00:21:10fue usar o no el fondo de garantía de
00:21:13sustentabilidad sí y en esto el
00:21:15peronismo se maneja con estos tótem que
00:21:18no quieren usar el fondo de garantía de
00:21:20sustentabilidad del sistema previsional
00:21:22para pagar jubilaciones pero lo
00:21:24despilfarrar durante años usándolo para
00:21:27fines que no tenían nada ver con el
00:21:29sistema previsional entonces
00:21:31construyeron un mito en torno a eso y
00:21:34luego se niegan a dar una discusión y
00:21:36prefieren este digo resignar posiciones
00:21:40en vez de acordar Pero bueno yo creo que
00:21:42va a ser un proceso de aprendizaje del
00:21:44peronismo esto de visualizarse como
00:21:47fuerza opositora entender que ya no
00:21:50pueden imponer yo fui dos años diputado
00:21:52con el peronismo en el gobierno y no no
00:21:55dejaron meter un proyecto uno eh en dos
00:21:58años no hubo un proyecto opositor que
00:22:00caminara todo era la agenda del gobierno
00:22:02Eh bueno Lamentablemente ahora esto por
00:22:05supuesto con este gobierno cambia porque
00:22:08al tener una debilidad legislativa
00:22:11posibilita que la oposición hoy estemos
00:22:13metiendo estos eje de discusión que el
00:22:15gobierno no quiere lo único lo que falta
00:22:18ahora es que el peronismo recupere su
00:22:20viejo espíritu de la renovación
00:22:22peronista se visualice como una fuerza
00:22:24democrática y republicana que cambie y
00:22:27que empiece a entender que no siempre
00:22:29puede ganar y que a veces hay que
00:22:30acordar para que ganemos todos y ganar
00:22:32todo que gane la sociedad los jubilados
00:22:35los estudiantes los docentes etcétera
00:22:38Fernando te agradezco un montón la nota
00:22:42hao quería hablar con vos Así que te
00:22:43agradezco un
00:22:44montón un abrazo graas abrazo grande
00:22:46Fernando Carvajal diputado Nacional de
00:22:48la ucr pasó por el fin de la metáfora