"Genocidi0 es lo de Gaza" por Alejandro Bercovich | Editorial en Pasaron Cosas
Radio Con Vos - 11/8/2025 - Duracion: 13:27
Transcripción
00:00:00[Música]
00:00:11En su mensaje por cadena nacional del
00:00:13viernes, en un momento, el presidente
00:00:17usó la palabra genocidio.
00:00:20Hoy el Congreso de la Nación está
00:00:22impulsando gastos sin explicar su fuente
00:00:24de financiamiento y sin preocuparse
00:00:26porque esa fuente implique o no imprimir
00:00:28dinero. Al hacerlo no está proponiendo
00:00:31otra cosa que o más impuestos que
00:00:34destruyan el crecimiento económico o más
00:00:36deuda causando un genocidio contra los
00:00:39jóvenes, nuestros hijos, nuestros nietos
00:00:41y las generaciones futuras o más
00:00:43inflación que golpea especialmente a los
00:00:45sectores más vulnerables que ellos dicen
00:00:48defender.
00:00:50Todo lo que dijo durante los 23 minutos
00:00:53de la cadena eh fue cualquier cosa, pero
00:00:56esto en particular fue
00:01:00absolutamente disparatado.
00:01:03El genocidio se reconoce por actos
00:01:07internacionales
00:01:08intencionales
00:01:10dirigidos a la destrucción total o
00:01:13parcial de un grupo nacional, étnico,
00:01:16racial o religioso.
00:01:19La clave para identificar un genocidio
00:01:22es la intención que debe demostrarse
00:01:26como la destrucción física del grupo
00:01:30como tal, del grupo al cual se le
00:01:33practica el genocidio, sobre el cual se
00:01:35perpetra ese genocidio. No es solo la
00:01:38muerte de individuos, es el intento de
00:01:42aniquilación de un colectivo.
00:01:46Por suerte en Argentina no hay en marcha
00:01:48ningún genocidio, ni estamos cerca de
00:01:51que se perpetre ninguno. Y lo sabemos
00:01:53bien los argentinos porque tuvimos
00:01:56nuestro propio genocidio, de cuyo inicio
00:01:59se cumplen 50 años el año que viene y al
00:02:03que la ultraderecha y sus titiriteros
00:02:05empresarios procuran todo el tiempo
00:02:08negar. Básicamente lo niegan
00:02:12porque lo harían de vuelta si pudieran.
00:02:15No pueden, esa es la cosa, no pueden
00:02:19porque ante la sola intención de
00:02:21perdonar los crímenes de esa humanidad
00:02:25que hubo en tiempos recientes, se juntó
00:02:28una de las mayores mareas humanas que se
00:02:31haya juntado nunca en nuestro país. Fue
00:02:34en mayo de 2017 cuando la Corte Suprema,
00:02:37que había integrado el año anterior,
00:02:40Mauricio Macri, intentó darle el
00:02:43beneficio del dos por un al expapolicial
00:02:46Luis Muña, quien actó actuó en 1976 en
00:02:51la represión del Hospital Posadas como
00:02:53uno de los patoteros, parte de los
00:02:55grupos de tareas que en ese momento
00:02:56integraban policías, milicos y personal
00:03:00civil también que asistía a esos
00:03:03secuestros, desapariciones forzadas y
00:03:05saqueos de domicilios.
00:03:08Aquel beneficio del 2 por un lo
00:03:10aprobaron por mayoría los miembros de la
00:03:12corte Horacio Rosati, Elena Heon de
00:03:15Nolasco y Carlos Rosencran contra el
00:03:18voto en minoría en aquel momento de
00:03:20Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos
00:03:22Maqueda. Lo que volteó aquel beneficio
00:03:26para los genocidas fue una marcha masiva
00:03:29de medio millón de personas. el 10 de
00:03:32mayo, eh, muy poquito, una semana
00:03:35después de que se conoció el fallo de la
00:03:37corte, empujados por esa marea humana,
00:03:40primero, los diputados y senadores
00:03:42aclararon que el beneficio del 2 por un
00:03:45no era aplicable a conductas delictivas
00:03:47que encuadraran en delitos de les
00:03:49humanidad, en genocidio o en crímenes de
00:03:51guerra. Y después
00:03:54la corte tuvo que recular en chancletas.
00:03:57O sea, que acá hubo un genocidio en
00:04:00Argentina. Y nosotros metimos presos a
00:04:03esos genocidas. Algunos ya murieron.
00:04:06Videla, el jefe de todos ellos, murió
00:04:09 en el inodoro, en la prisión, en
00:04:12una cárcel común. Y eso es algo de lo
00:04:15cual deberíamos sacar pecho los
00:04:17argentinos, porque hay muchos países en
00:04:19los cuales se perpetraron genocidios y
00:04:23los genocidas terminaron impunes. Y no
00:04:26hay ningún genocidio en marcha en
00:04:29Argentina, ni ningún riesgo de que haya
00:04:31uno. Y el abuso de esta palabra por
00:04:33parte del poder apunta a lo mismo, a lo
00:04:36que apunta el uso del nunca más en una
00:04:38bandera de campaña para las elecciones
00:04:40bonaerenses, a vaciarla de contenido, a
00:04:43bastardearla, a que genocidio no
00:04:45signifique nada.
00:04:48Y donde sí hay un genocidio en marcha,
00:04:50en cambio,
00:04:52es en la franja de Gaza.
00:04:55Esto salieron a gritarlo un montón de
00:04:58personas judías, muchas de ellas, el
00:05:01sábado acá en Buenos Aires y en muchas
00:05:03otras ciudades del país, en una
00:05:05movilización que no fue tan masiva como
00:05:07aquel dos por un, como la que hubo
00:05:09contra aquel dos por un, pero donde se
00:05:11juntó muchísima gente con el mérito
00:05:14adicional de que casi todos los medios
00:05:15en Argentina están alineados con el
00:05:17gobierno ultraderechista de Benjamín
00:05:20Netaniahu y ocultan las atrocidades que
00:05:23ocurren en Gaza, donde se desató un
00:05:27genocidio como respuesta a los atentados
00:05:30terroristas de jamás de aquel 7 de
00:05:33octubre de 2023.
00:05:36Claro, con ese gobierno ultraderechista
00:05:38de Israel, de Benjamín Netaniau, cada
00:05:41vez más repudiado en el mundo, también
00:05:43está alineado mi ley, que no usa la
00:05:46palabra genocidio para referirse a lo
00:05:48que ocurre en Gaza. la usa para vaya a
00:05:51saber qué hipótesis pedorra respecto de
00:05:53si sube la inflación, baja o aumenta el
00:05:57superáit fiscal, pero no la usa para el
00:06:00genocidio que en este momento está
00:06:03ocurriendo en Medio Oriente.
00:06:05Ayer Israel mató a los cinco periodistas
00:06:09que la cadena árabe Alhasira tenía
00:06:12apostados en Gaza. Dos corresponsales y
00:06:14tres camarógrafos de esa cadena de
00:06:16noticias con sede en Qatar sufrieron un
00:06:18bombardeo israelí mientras estaban en
00:06:20una carpa de prensa frente a un hospital
00:06:23Gasatí. La carpa de prensa tenía arriba
00:06:26un cartel que decía press, prensa, y
00:06:28ellos todos tenían el chaleco de prensa
00:06:30que usan todo el tiempo para que no los
00:06:32maten. Claro. Eh, tampoco deberían matar
00:06:34a los niños, ni a los enfermeros, ni a
00:06:36los médicos de un hospital, pero así
00:06:38están las cosas en Franja de Gaza. Y ya
00:06:42son 237
00:06:44los trabajadores de prensa asesinados
00:06:46por Israel desde aquel 7 de octubre. son
00:06:50más periodistas muertos que en las dos
00:06:52guerras mundiales juntas.
00:06:55Y vos me dirás, ¿por qué importan más
00:06:58los periodistas y los muertos desde que
00:06:59empezó el el este esta invasión con el,
00:07:03insisto, con el ataque terrorista de
00:07:04jamás del 7 de octubre, repudiable,
00:07:07horroroso, abominable? Pero si las
00:07:09muertes que se desataron después de esa
00:07:11incursión sangrienta en Israel fueron
00:07:14más de 61,000, si hay más de 153,000
00:07:18heridos y mutilados,
00:07:21¿por qué importan más los 237
00:07:24periodistas, los cinco de ayer? No, no
00:07:26importan más. Es solamente un símbolo de
00:07:29la hipocresía de un país que se sigue
00:07:33autopercibiendo
00:07:34una democracia.
00:07:37El gobierno de Netaniahu adujo que uno
00:07:41de los tres corresponsales que asesinó
00:07:42ayer, Anas Al Sharif, de 28 años, uno de
00:07:46los corresponsales más conocidos de Al
00:07:48Yasira, era terrorista.
00:07:52Lo venía acusando de terrorismo desde
00:07:54hacía tiempo, así alegremente, diciendo
00:07:57que él ayudaba los de jamás a lanzar
00:08:00cohetes contra posiciones en Israel. La
00:08:03relatora especial de la ONU para
00:08:05Palestina, Irene K, dijo el mes pasado
00:08:08que las afirmaciones de Israel en contra
00:08:11de Anas Al Shariff no tenían ningún
00:08:13fundamento.
00:08:15En julio el mes pasado, el comité para
00:08:17la protección de los periodistas instó a
00:08:19la comunidad internacional a proteger al
00:08:22Sharif por estas acusaciones, justamente
00:08:24porque decían que era terrorista. Como
00:08:28dijo la DA, la delegación de
00:08:31asociaciones israelitas argentinas,
00:08:33sobre mí cuando critiqué una vez un
00:08:36discurso del presidente de la AMIA, que
00:08:39enfundado en todos sus prejuicios y en
00:08:41su ortodoxia religiosa eh cargaba contra
00:08:44el feminismo, contra los progresistas,
00:08:47en fin, algo que no tenía absolutamente
00:08:49nada que ver con el aniversario del
00:08:52atentado a la amia que se suponía que
00:08:54conmemoraba.
00:08:56No alcanzó la protección que pidió la
00:08:58comunidad internacional para Al Sharif y
00:09:02no alcanzaron tampoco las advertencias
00:09:04desde que Israel rompió el alto el fuego
00:09:07en marzo de este año sobre la hambruna
00:09:10que se está desatando ahí. Hace casi un
00:09:14mes, hace tres semanas, les leí un
00:09:16fragmento de un artículo que salió en
00:09:18The New York Times. Es de un profesor de
00:09:20estudios sobre el genocidio y el
00:09:22holocausto de la Universidad de Brown
00:09:24llamado Homer Bartov. Escucha lo que
00:09:26dice. Mi conclusión ineludible ha
00:09:29llegado a ser que Israel está cometiendo
00:09:32un genocidio contra el pueblo palestino.
00:09:34Como alguien que creció en un hogar
00:09:36sionista, que vivió la primera mitad de
00:09:38su vida en Israel, que sirvió en las
00:09:40fuerzas de defensa israelíes como
00:09:42soldado y oficial, y que ha pasado la
00:09:43mayor parte de su carrera investigando y
00:09:45escribiendo sobre crímenes de guerra y
00:09:47el holocausto.
00:09:48Esta fue una conclusión dolorosa a la
00:09:50que llegué y a la que me resistí todo lo
00:09:52que pude. Pero lleva un cuarto de siglo
00:09:55dando clases sobre genocidios. Sé
00:09:58reconocer a uno cuando lo veo.
00:10:02Y Bartov agregaba, no es esto una
00:10:04conclusión mía, nada más. Hay cada vez
00:10:06más expertos en estudios sobre genocidio
00:10:08y derecho internacional que concluyen
00:10:10que las acciones de Israel en Gaza solo
00:10:12pueden definirse así. También lo hizo
00:10:15Francesca Albanés, la relatora especial
00:10:17de la ONU, la anterior porque la que les
00:10:19cité antes es eh la que reemplazó a
00:10:21esta, a la cual terminaba eyectando la
00:10:23ONU por las presiones de Israel y
00:10:26Amnistía Internacional.
00:10:29Claro, es este experto en genocidio
00:10:31israelí, eh, que vivió la mitad de su
00:10:33vida allá, eh es la ONU, es amnistía
00:10:36internacional, pero es también The
00:10:37Economist, que el viernes sacó una eh
00:10:41nota en tapa. El The Economy sale todos
00:10:43los viernes y esta vez puso en tapa la
00:10:44destrucción de Gaza y un título que
00:10:46decía, ¿por qué Israel debe rendir
00:10:48cuentas y cómo se la puede obligar a
00:10:50hacerlo?
00:10:52The Economist, que representa al
00:10:54establishment de la city londinense,
00:10:56escribió esto. Jamás ya no representa
00:10:59una amenaza militar, por lo que la
00:11:01guerra ya no tiene estrategia y seguir
00:11:04peleándola ya no es justo. El gobierno
00:11:06de Israel, a pesar de sus obligaciones
00:11:08como potencia ocupante, usó la
00:11:10distribución de alimentos a la población
00:11:11civil como arma contra jamás. Continuó
00:11:14incluso cuando esto provocó una hambruna
00:11:16y la muerte de personas desesperadas que
00:11:18hacían cola para obtener raciones de
00:11:20supervivencia. Al acorralar a la
00:11:22población civil en grupos pequeños
00:11:23mientras arrasa sistemáticamente sus
00:11:25hogares, Israel también está practicando
00:11:29una limpieza étnica.
00:11:32Sigue The Economist. Se podría
00:11:33argumentar que tras sufrir el peor
00:11:35ataque de su historia, Israel no va a
00:11:37tener ningún interés en enjuiciar a sus
00:11:39propios líderes por esto. Sin embargo,
00:11:42la conclusión perspicaz que surge de las
00:11:44convenciones de Ginebra es que los
00:11:45países que violan las leyes de la guerra
00:11:47sin pudor no solo perjudican a sus
00:11:49víctimas, sino que también se perjudican
00:11:51a sí mismos.
00:11:53Israel, y cierro así la cita de The
00:11:56Economist, Israel tiene un interés
00:11:58existencial en que se haga justicia. Si
00:12:01glorifica a quienes orquestan la
00:12:02hambruna y la limpieza étnica en Gasa,
00:12:05su política y su sociedad se van a
00:12:07desviar hacia la demagogia y el
00:12:09autoritarismo.
00:12:13Quiero cerrar con lo que escribió Anas
00:12:15Al Sharif en sus redes sociales, como ya
00:12:18se acostumbraron, lamentablemente, a ser
00:12:21la mayoría de los periodistas que van a
00:12:22cubrir lo que pasa en Gaza, porque
00:12:26sienten que ese es su testamento en caso
00:12:28de que les caiga una bomba encima.
00:12:32Al Shaif tenía un hijo varón y una hija
00:12:36mujer, a quienes dejó, igual que a su
00:12:39esposa, a sus 28 años. no los va a ver
00:12:43crecer.
00:12:44Pero como legado escribió esto. He
00:12:48vivido el dolor en todos sus detalles.
00:12:51He probado el sufrimiento y la pérdida
00:12:52de muchas veces, pero nunca dudé en
00:12:55transmitir la verdad tal como es, sin
00:12:57distorsión ni falsificación,
00:13:00para que alá de testimonio contra los
00:13:03que guardaron silencio, los que
00:13:05aceptaron nuestra matanza, los que
00:13:07ahogaron nuestra respiración y cuyos
00:13:09corazones no se conmovieron ante los
00:13:11restos dispersos de nuestros niños y
00:13:14mujeres, sin hacer nada para detener la
00:13:16masacre que nuestro pueblo ha enfrentado
00:13:19durante más de un año y medio.
00:13:21Pasaron cosas. Alejandro Verkovic en
00:13:25radio con VZ.