Germana Figueroa Casas - Diputada nacional | Argentina Macondo
Radio Con Vos - 9/7/2025 - Duracion: 7:13
Transcripción
00:00:00Bueno, en medio de toda la tensión,
00:00:03justo viene de la mano
00:00:07que hay entre los gobernadores y la Casa
00:00:10Rosada. Bueno, finalmente no va a haber
00:00:12acto en la provincia de Tucumán, por lo
00:00:16menos no va a estar el presidente y
00:00:20viene pasando que en los últimos días
00:00:22hay cortocircuitos entre la Casa Rosada,
00:00:25los gobernadores y
00:00:29esa caja de resonancia que es los
00:00:32conflictos y y los problemas que hay
00:00:33entre los gobernadores y la Casa Rosada
00:00:35es el Congreso de la Nación, básicamente
00:00:37con dos cosas, una la Cámara de
00:00:39Senadores que tiene que ver con el
00:00:43proyecto que cambia la manera la cual se
00:00:45hacen las transferencias hacia las
00:00:47provincias y por el otro lado la Cámara
00:00:49de Diputados con una iniciativa que
00:00:51tiene que ver con modificar el
00:00:52financiamiento tanto de las
00:00:54universidades como también eh del
00:00:56Hospital Garrajan. medio de ese contexto
00:00:59es que e finalmente hubo otro revés para
00:01:03el gobierno. La oposición dictaminó el
00:01:05proyecto de financiamiento universitario
00:01:07y a propósito de eso estamos en
00:01:09comunicación ahora con Germana Figueroa
00:01:12Casas, diputada del PRO por la provincia
00:01:15de Santa Fe y vicepresidenta segunda de
00:01:17la Comisión de Presupuesto y Hacienda.
00:01:19Hola, Germana, ¿cómo le va? Buenas
00:01:20noches, gracias por atendernos.
00:01:23Hola, ¿qué tal? ¿Cómo están? Bien, bien,
00:01:25bien. Acá viendo un poco lo que está
00:01:26sucediendo en el en el Congreso de la
00:01:28Nación y preguntándonos también cuánto
00:01:31de todo esto tiene que ver la distancia
00:01:33que hay entre la Casa Rosada y los
00:01:34gobernadores en la actualidad, ¿no?
00:01:39Bueno, v hay muchos temas dando vueltas,
00:01:41¿no? Una cosa es el proyecto de los
00:01:43gobernadores que entró a través del
00:01:45Senado, que se habla sobre el impuesto a
00:01:48los combustibles y después otra cosa son
00:01:51distintos temas que se están trabajando
00:01:54en diputados que algunos, ¿viste? Ya los
00:01:58venimos tratando desde el año pasado. El
00:02:00el tema universitario es es un tema que
00:02:03que debe resolverse porque nadie está
00:02:07pretendiendo
00:02:08cambiar. Sabemos que los sueldos han
00:02:10sido siempre bajos, no no es un momento
00:02:14para para dar vuelta a eso, pero por lo
00:02:16menos no seguir perdiendo. En este año
00:02:19ya están un 7% abajo de la inflación,
00:02:22más lo que ya se viene perdiendo desde
00:02:24antes. Entonces, hay un punto en que el
00:02:28gobierno una cosa es bajar el gasto y
00:02:30otra cosa es eh seguir sobre lo que ya
00:02:35se bajó. Se entiende lo que planteo
00:02:36ahora. Mantener por inflación. mantener
00:02:39la situación, no seguir bajando.
00:02:42Y en el medio de todo esto, diputada, el
00:02:44gobierno se muestra inflexible y sigue
00:02:47eh incluso exponiéndose a la posibilidad
00:02:50de hacer vetos indefinidos a leyes que
00:02:53modifiquen y que tengan que ver con el
00:02:54financiamientos de de sectores tan
00:02:56clave, ¿no? Como en este caso tenemos
00:02:58que hablar eh de las universidades, pero
00:03:01por el otro lado también podemos hablar
00:03:03del financiamiento del Garrahan, ¿no?
00:03:06Lo que pasa es que lo malo es que, a
00:03:08ver, hay mucha hipocresía, ¿no? Porque
00:03:12por otro lado, los proyectos, algunos
00:03:14proyectos son para romper eh con el con
00:03:17el digamos eh superháit fiscal, con la
00:03:21responsabilidad. Eh, sabemos en la
00:03:24situación que estamos. Entonces, se
00:03:26junta por un lado eh el gobierno que
00:03:29quizás gestionando y buscando soluciones
00:03:33podría no llegar a este punto donde uno
00:03:35tenga que eh obligar a que se reúnan las
00:03:39comisiones, digamos. es como que lleva
00:03:42el conflicto al extremo, mientras por el
00:03:45otro lado también hay gente que
00:03:46presiona, no porque realmente le
00:03:48preocupen la todas estas causas
00:03:51que son realmente verdaderas, sino
00:03:54porque quiere perjudicar al gobierno.
00:03:56Entonces se juntan esas dos cosas y al
00:03:59final no encontramos soluciones, se
00:04:01demoran porque se empieza con una puja
00:04:04que no sabemos si no termina un veto. En
00:04:06lugar de tratar de encontrar términos eh
00:04:10medios que den solución, esto lo único
00:04:12que hace es ir pateando para adelante y
00:04:15generando conflicto.
00:04:16Diputada Rodrigo Legreso ahí. ¿Qué tal?
00:04:18Buenas noches. ¿Cómo le va?
00:04:20¿Qué tal? Eh, usted plante, usted lo que
00:04:22está planteando es porque una de las
00:04:23cuestiones que también está circulando
00:04:25es que piden remover a José Luis Sper,
00:04:27¿no?, de la presidencia de la Comisión
00:04:28de Presupuesto y Hacienda. viene ya la
00:04:31oposición planteando eh desde hace un
00:04:33tiempito buscar una sesión especial para
00:04:37el el financiamiento que contaba Nacho
00:04:40de las universidades, la declaración de
00:04:42emergencia con el tema Garraham, algunos
00:04:44temas que para el gobierno en principio
00:04:46son sensibles y que alteran el
00:04:47equilibrio fiscal y que ha dicho el
00:04:48gobierno que ante cualquier cuestión que
00:04:50modifique un poco el tema del equilibrio
00:04:52fiscal va a ir camino por por el veto.
00:04:55Usted cree que hay, por ejemplo, con
00:04:57esto de Expertá
00:05:00plantear una agenda alternativa o lograr
00:05:02un financiamiento, desestabilizar o uso
00:05:06una palabra menos grosera o menos
00:05:08fuerte, ponerle un gran obstáculo al
00:05:10gobierno.
00:05:12Es que está eso está esa parte. Entonces
00:05:14se mezcla todo. Eso es lo que digo. A
00:05:16veces no parece que se estuviera en
00:05:19busca de soluciones que fueran
00:05:21sostenibles, sino tratar de perjudicar
00:05:24al gobierno. Entonces eso es lo que me a
00:05:27mí me preocupa, por lo menos, ¿no? Que
00:05:29que en definitiva todo se termina
00:05:32frenando y si uno encontrara una
00:05:36solución moderada eh donde pudiera
00:05:39decir, "Bueno, a ver, esto es lo que se
00:05:40puede hacer, pero no hay esa instancia
00:05:42de diálogo. Tampoco tenemos un
00:05:44presupuesto, porque si tuviéramos un
00:05:45presupuesto podríamos estar viendo el
00:05:48plan global, pero acá vamos tratando
00:05:51todo irresponsablemente por un lado,
00:05:53porque vemos un tema, jubilados, vemos
00:05:56el otro tema, universidades, para todo
00:05:58se dice, "Ah, sí, porque el dinero va a
00:05:59salir de tal lugar, o sea, eh imposible
00:06:03hacer un algo serio, eh, sin un
00:06:06presupuesto."
00:06:07El presupuesto diputado lo tendría que
00:06:09haber mandado el poder ejecutivo y no lo
00:06:10mandó, ¿no? Desde el 2023.
00:06:13y lo y todavía lo podría mandar. Todavía
00:06:16podría mandarlo. Yo tengo esta
00:06:18sensación, yo en general últimamente me
00:06:21estoy absteniendo o no estoy eh me estoy
00:06:24levantando porque realmente me me siento
00:06:27que no puedo cumplir con mi trabajo como
00:06:28debe ser porque no puedo, yo estoy en la
00:06:31comisión de presupuesto, no puedo votar
00:06:33las cosas a ciegas
00:06:35porque es una cuestión de
00:06:36responsabilidad. bajo ningún punto.
00:06:39Totalmente.
00:06:40Ahí usted entiende que hay como un
00:06:41tironeo de un lado y del otro y que no
00:06:43se y que no se busca como el punto medio
00:06:45de la racionalidad y y tratar los temas
00:06:48en profundidad. Una cosa así.
00:06:50Claro, claro. Es esa es la sensación,
00:06:53¿viste? La sensación es que uno quiere
00:06:54tener un diálogo adulto y no tiene con
00:06:57quién hablarlo.
00:06:58Diputada, muchísimas gracias por esta
00:07:00charla con nosotros.
00:07:02No, gracias a usted,
00:07:03Germana Figueroa Casas, diputada y
00:07:06vicepresidenta de la Comisión de
00:07:09Presupuesto y Hacienda. Pasó por acá por
00:07:11Argentina Macondo.