Graciela Ocaña - Ex titular del PAMI | Algo Queda
Radio Con Vos - 12/9/2024 - Duracion: 10:23
Transcripción
00:00:00[Música]
00:00:0120 minutos pasan de las 21 y seguimos en
00:00:04algo queda Charlando de lo que ocurrió
00:00:07hoy en el congreso con la reforma
00:00:11jubilatoria y para hablar del tema
00:00:13estamos en comunicación con Graciela
00:00:15ocaña legisladora de la ciudad de Buenos
00:00:17Aires por confianza pública qué tal
00:00:18ocaña Gracias por estos 2 minutos la
00:00:20saludo a Mauricio giberto lomey qué tal
00:00:23Mauricio Cómo estás Muy bien Buenas
00:00:25noches
00:00:27preguntarle en pocas palabras qué qué
00:00:30análisis usted hace sobre lo que ocurrió
00:00:34dentro del Congreso y fuera del Congreso
00:00:36estamos viendo imágenes la verdad que no
00:00:38queremos ver nunca más pero
00:00:40lamentablemente se se suceden y lo que
00:00:42ocurrió dentro también es Eh
00:00:45preocupante sí lo que ocurrió adentro es
00:00:47muy preocupante porque con esta este
00:00:51logro del gobierno de sostener el veto
00:00:55eh que el presidente Miley había dictado
00:00:59sobre la ley que beneficiaba a los
00:01:01jubilados estamos hablando no de una
00:01:05recomposición de haveres simplemente
00:01:08reconociendo para este año la inflación
00:01:12que se produjo este año luego de de un
00:01:16diciembre explosivo y un enero también
00:01:18con inflación muy alta eh todos sabemos
00:01:20que cuando acoplaron la vieja fórmula de
00:01:24movilidad que había establecido Alberto
00:01:28Fernández eh que fue ruinosa para los
00:01:31jubilados porque perdieron 40% de su
00:01:34capacidad de compra Eh bueno la fórmula
00:01:39de mi ley es Es buena en el sentido de
00:01:42que reconoce como variable de ajuste
00:01:45para la movilidad la inflación que eso
00:01:48beneficia siempre a los sectores de
00:01:50ingresos fijos pero en ese acople entre
00:01:54una la vieja fórmula de los
00:01:56Fernández y la nueva fórmula se que
00:01:59quedó con el 8% al no reconocer
00:02:02totalmente la inflación del mes de enero
00:02:05eh los este diputados y senadores lo que
00:02:08hicieron fue eso con Yo le diría una eh
00:02:14Un aumento del gasto que es mínimo
00:02:17porque de acuerdo a la oficina de
00:02:19presupuesto er el 0 4% y yo digo el
00:02:23éxito de un plan económico no se puede
00:02:24sostener nunca sobre eh dejar a nuestros
00:02:28adultos mayores en la indigencia como
00:02:31están hoy con las magras jubilaciones
00:02:34que cogran eh esta este veto qué implica
00:02:37Cuál es la pérdida que van a tener los
00:02:40los jubilados a partir de de esta
00:02:42situación Bueno estamos hablando de
00:02:4513,000 pes que sería la diferencia por
00:02:48ejemplo para este mes entre la fórmula
00:02:52eh que este que hoy rige y eh el
00:02:58reconocimiento de ese aumento que
00:03:01volvemos a decir no es ni siquiera una
00:03:02recomposición simplemente era
00:03:05simplemente es un aumento porque estamos
00:03:06hablando de 13000 pes que hoy 13000
00:03:08pesos son 2 kg de
00:03:12carne para por ahí para mucha gente
00:03:15seguramente los que estaban en el
00:03:17congreso hoy legislando sobre todo los
00:03:20que le dieron la espalda a los jubilados
00:03:23eh creo que seguramente no debe ser
00:03:26importante pero para ellos Sí es muy
00:03:28importante claro en un momento donde
00:03:31están llegando abultadas tarifas de
00:03:34servicios públicos Donde ha aumentado el
00:03:37transporte donde los jubilados han
00:03:40perdido cobertura en medicamentos
00:03:43Entonces es realmente preocupante su
00:03:47situación y Y la verdad es que lo que
00:03:50llama la atención es la la cantidad de
00:03:53diputados que habiendo votado
00:03:57afirmativamente o abst teniendo de golpe
00:04:01cambiaron este su posición incluso que
00:04:04habíamos escuchado en junio cuando se
00:04:07dio media sanción en la cámara de
00:04:09diputados discursos este en el sentido
00:04:12de apoyo a los jubilados y de su
00:04:15situación y de golpe le llama la
00:04:17atención realmente la ley que había
00:04:20sancionado el congreso era una ley para
00:04:23mí desde todo punto de vista superadora
00:04:26primero porque con mucha responsabilidad
00:04:28el congreso nunca avanzó en
00:04:32eh responsabilidad de lo fiscal no digo
00:04:35nunca avanzó en la recomposición de las
00:04:37jubilaciones simplemente en que no
00:04:40perdieran más los jubilados este año
00:04:43eh durante el mandato de mi ley en
00:04:46segundo lugar le daba legalidad al dnu
00:04:49que mi ley este está por el cual mi ley
00:04:53modificó la movilidad jubilatoria todos
00:04:55sabemos que es el Congreso el que debe
00:04:58tomar esta decisión y todos sabemos qué
00:05:01pasa cuando se empieza a judicializar
00:05:03este tema el estado termina pagando
00:05:06mucho más y los jubilados sufriendo
00:05:08porque en definitivamente seguramente la
00:05:10justicia en el largo plazo les va a dar
00:05:13la razón pero en el en el Mientras tanto
00:05:17se vive en el peor de los mundos y En
00:05:20tercer lugar porque creo que fija el
00:05:24nivel de la inversión O del gasto
00:05:27jubilatorio para muchas personas eh Como
00:05:30lo llaman eh en un nivel de los más
00:05:33Bajos en de relación en cuanto a gasto
00:05:37pbi Así que yo creo que claramente no se
00:05:41entiende la postura del gobierno
00:05:44nacional y de estos diputados más que en
00:05:47la insensibilidad para con las personas
00:05:49mayores Cuál es el ahorro que provoca
00:05:52que que impacta en el gobierno est este
00:05:54veto digo está
00:05:56cuantificado es un ahorro muy grande es
00:05:59es el 0
00:06:014% de aumento de gasto como usted ve no
00:06:04es tampoco una cosa
00:06:06significativa si querés compararlo es lo
00:06:09que se reduce del impuesto país que este
00:06:12mismo presidente había aumentado cuando
00:06:15llegó al gobierno o es este es no es
00:06:19mucho más lo de por ejemplo la reducción
00:06:22de bienes personales este que claramente
00:06:25ha realizado el gobierno el presidente
00:06:29es muy dur para los que más están
00:06:32sufriendo como son los jubilados
00:06:33argentinos que han sido los que sobre
00:06:36ellos ha caído la mayor proporción del
00:06:39ajuste tanto en el gobierno de Cristina
00:06:41como en el gobierno de Miley en eso no
00:06:44se diferencia son
00:06:46iguales aparte ver lo que lo que estuvo
00:06:50pasando en la calle no imágenes
00:06:52que siguen siendo
00:06:55dolorosas
00:06:57represión golpes a los lados a los
00:07:00algunos niños que estaban presentes
00:07:03e cuestionamientos a algunos colegas de
00:07:06algunos canales de televisión bueno eh
00:07:09digo imágenes que que se vuelven cada
00:07:11vez más recurrentes y y duelen no duele
00:07:15lo que pasa dentro del Congreso lo que
00:07:17veníamos diciendo y lo que ocurre fuera
00:07:19e y es una metodología
00:07:23o o una rutina Digo ya que se está
00:07:26instalando no Lamentablemente lo
00:07:27hablamos acá con mayia con la nuestra
00:07:29amiga Maya y y y parece que que se
00:07:32repite constantemente no
00:07:34eh da como esa sensación y y es
00:07:37preocupante al menos desde este punto de
00:07:39vista Sí hoy había mucha gente en la
00:07:42calle
00:07:43este y Bueno la verdad es que una cosa
00:07:47es un protocolo para una cantidad
00:07:50limitada porque también es cierto que
00:07:52era hasta hace un tiempo era imposible
00:07:54recorrer la ciudad de Buenos Aires
00:07:56porque un grupo de personas cortaba y
00:07:58bueno todo los demás los que tenían que
00:08:01hacer un trámite concurrir a un turno
00:08:03médico todo demás dependíamos de qué
00:08:06corte era el que existía ese día pero
00:08:10creo que claramente
00:08:12este también en este caso como estás
00:08:15manifestaciones o en la del este defensa
00:08:19de la educación pública que hubo Me
00:08:22parece que se tiene que hacer muy Muy
00:08:24cuidadosos porque no es bueno generar
00:08:28este situ como las que hoy que vos estás
00:08:31comentando se han
00:08:33vivido donde hasta niños fueron este
00:08:38atacados con gases No la verdad es que
00:08:41uno no quiere ver esa Argentina porque
00:08:44bueno los argentinos hemos sufrido en
00:08:46muchos en muchos periodos de nuestra
00:08:48historia esas situaciones de violencia y
00:08:50no es buena como como legisladora y con
00:08:53experiencia en debate qué le pareció el
00:08:57cruce entre ritondo y de Loredo
00:08:58obviamente
00:09:00es lo que ocurre en cada en cada debate
00:09:03pero digo fue constructivo eh o cada uno
00:09:06tiró humo para la
00:09:08tribuna yo creo que cada uno tira humo
00:09:12para la tribuna y En definitiva muchos
00:09:15de los que yo hasta hace este meses
00:09:18estuve junto a muchos de los diputados
00:09:21del Pro que hoy le dieron la espalda a
00:09:23los jubilado peleando en el gobierno de
00:09:26los Fernández este contra esa fórmula
00:09:29previsional tan ruinosa y hoy la verdad
00:09:32que no entiendo eh Esa posición que creo
00:09:36que no es la que nosotros sostenías
00:09:40eh con la candidatura de Patricia eh Ni
00:09:44tampoco es la que durante tanto tiempo
00:09:47Tratamos de de cambiar no cuando
00:09:51estábamos justamente en la oposición
00:09:53creo que no ese es el rol seguramente de
00:09:57muchos eh
00:09:59argentinos que hoy se sintieron
00:10:01desilusionados por haber emitido un voto
00:10:04eh que en su momento pensaron en defensa
00:10:07de las personas mayores y bueno hoy
00:10:10vieron que se les dio la espalda
00:10:12gracielo ocaña legisladora de la ciudad
00:10:14de Buenos Aires Muchas gracias por este
00:10:15dos minutos un abrazo no muchas
00:10:18gracias algo queda