GUILLERMO MORENO LE DIO LA RAZÓN A TOTO CAPUTO | LIM con SIETECASE
Radio Con Vos - 3/2/2026 - Duracion: 21:35
Transcripción
00:00:00Y nos pareció interesante poder escuchar
00:00:02a Guillermo Moreno en la mañana de hoy y
00:00:04tiene la amabilidad de atendernos. ¿Cómo
00:00:06le va, Guillermo Reinaldo 7K se lo
00:00:08saluda en Radio con vos.
00:00:09¿Qué tal, siete cases? ¿Cómo estás? Un
00:00:11placer como siempre.
00:00:12Bien, arregó, arregló la radio o la
00:00:14sigue teniendo puesta en radio
00:00:16No, la sigo teniendo, no la sigo, no
00:00:18hay, hay que cambiar la plaqueta y
00:00:19bueno, viste como esa trayectoria. No
00:00:22gastes. Si es por nosotros vamos casa
00:00:23por casa, auto por auto, modificando
00:00:26para que escuchen nada más esta radio.
00:00:27Ten ver ustedes algún muchacho que hace
00:00:29eso y entonces no bueno, no en radio con
00:00:33eficaz. Bueno, eh usted intervino el
00:00:35INDEC eh en su momento. Yo sé que en
00:00:38esto tenemos miradas diferentes sobre lo
00:00:42que pasó, pero antes de eso, que no
00:00:43tengo problema de que lo volvamos a
00:00:45charlar, ¿qué opina de lo que ocurrió
00:00:47ayer?
00:00:49Mire, eh lo que ocurrió ayer
00:00:53ya lo habíamos adelantado
00:00:56en el programa que yo tengo en Radio de
00:00:58Plata, que voy de 16 a 17,
00:01:03diciendo, "Tengo mis dudas de que lo
00:01:05puedan aplicar porque la situación era
00:01:07muy concreta, los microdatos de la
00:01:11inflación, o sea, la carne y todas esas
00:01:14mediciones local por local y demás,
00:01:17nunca se destruy
00:01:18porque van a la base de datos del INDEC.
00:01:20Está bien. E en esta gestión, en la
00:01:23anterior y desde que existe la
00:01:24informática antes se hacía mano, pero
00:01:27está bien. Eso para desmitificar que los
00:01:30datos, todas totías, todas totías de los
00:01:33radicales, porque esto empezó Morales y
00:01:35Sa y un muchacho que llama Janesa, que
00:01:38terminó siendo funcionario de Macri y
00:01:41que se presenta como delegado de AT del
00:01:43INDEC, cuando el el sindicato pero
00:01:47ampliamente Michael Eterio es UPCN. Para
00:01:50contigo ampliamente mayoritario, te
00:01:51digo, 100 afiliados de UPCN y menos de
00:01:55100 de ATE.
00:01:56Está bien, pero no no embargo los
00:01:58representantes de los trabajadores
00:02:00parece que Janeta, Beate y algunos
00:02:02trosquistas que también siguen dando
00:02:03vuelta por ahí.
00:02:04Pero no se me derive tanto que
00:02:06no. Sí, déjame porque si no no se no se
00:02:08entiende. Si yo te aseguro que se va a
00:02:11entender. Si no,
00:02:12a ver,
00:02:12al contrario, va a ser más larga la
00:02:14conversación innecesariamente.
00:02:17Esto que acontece con la Baña
00:02:22no es por truchar el índice.
00:02:25Lo que dice Fanoy,
00:02:28lo que dicen algunos, está mal. No hay
00:02:31ninguna posibilidad de índice. Ninguna.
00:02:36De hecho, a mí en enero la inflación en
00:02:39mi consultora me dio 2.5
00:02:42y ya se lo pasé a mis cliente. Yo no lo
00:02:44hago público. En este caso te lo digo
00:02:47porque mis clientes ya lo recibieron
00:02:49ayer y la consultora de Moreno dice 2.5
00:02:54en enero. La oficial puede ser 26, 27,
00:02:57siempre hay una diferencia. En el año se
00:03:01compensa, ¿está bien? O sea, yo terminé
00:03:03el año con 33.
00:03:05el 2025 y y la oficial fue 31. Eh, los
00:03:09clientes míos están recontrasfechos hace
00:03:12muchísimos años que reciben ese informe
00:03:14sobre la inflación. El primer día hábil
00:03:16del mes, de ninguna manera va a ser
00:03:19tres, cuatro. No es ese el problema. Con
00:03:22los microdatos que te estaba contando
00:03:25cuando vos me dijiste, "Te estás
00:03:26derivando." Están en la base de datos.
00:03:29Falta la metodología.
00:03:31La metodología Lavania la dio a conocer
00:03:34a través de los medios, fin de
00:03:37diciembre, principio de enero, perdón,
00:03:39eh la primer quincena de enero,
00:03:41empezaron a hablar sobre cómo iba a ser
00:03:44la metodología. Pesos más, pesos menos,
00:03:47no hay mucho para inventar. Por lo
00:03:49tanto, los expertos en esto, la la
00:03:52metodología ya lo tiene. Y tener los
00:03:54microdatos de cuándo,
00:03:57del año 2024.
00:04:00Los microdatos los tenés del 204, el
00:04:03primer año completo de mi ley. Te falta
00:04:06la metodología del INDEC, pero la dieron
00:04:09a conocer. No es exacta, no hay
00:04:12problema. El día que publican la
00:04:14inflación te tienen que dar la
00:04:15metodología.
00:04:17Con esa metodología y los microdatos,
00:04:20que por eso te expliqué que están en la
00:04:21base de datos, recalculas el 2024.
00:04:25Cuando vos recalculas el 2024, cosa que
00:04:28hizo mi consultora, la diferencia de
00:04:31inflación son 18 puntos porcentuales.
00:04:3518 puntos porcentuales a más es lo que
00:04:38pagó la gente, la familia y es la
00:04:41pérdida de ingresos.
00:04:44Vos el 7, el 8, el 10 de febrero empieza
00:04:47la discusión en el Senado sobre la ley
00:04:49de reforma laboral. El la primera
00:04:53aparición de la oposición va a ser
00:04:55primero devuelvan lo que le robaron a
00:04:58los trabajadores y a los jubilados en el
00:05:002024. Ese es el problema.
00:05:02Está bien,
00:05:03no es el dato de enero.
00:05:04Ahora, yo le quiero preguntar esto
00:05:05porque eh está claro que el gobierno no
00:05:09quiere aplicar la los índices con la
00:05:12base de 2018.
00:05:13Por el 2024. Por el 204, no por el 2026.
00:05:17Está bien.
00:05:1820 26 contra 2025. les va a dar bien.
00:05:21Lo que pasa es que se empieza, ¿no?
00:05:22Porque si no se ponderan las tarifas y
00:05:24los servicios
00:05:25les va a dar bien igual porque el
00:05:27proyect
00:05:27en un año donde van a aplicar aumentos
00:05:29que ya no anunciaron,
00:05:30¿no? Pero amigo, como aumentan los
00:05:32subsidios, ¿viste que aumentaron los
00:05:34subsidios para los de abajo,
00:05:37viste que aumentaron los subsidios para
00:05:39abajo, pero está bien, pero quitan
00:05:41subsidios a a las tarifas,
00:05:43a los de arriba, pero los de arriba no
00:05:45están medidos en la canasta. Mm.
00:05:48Por eso hay un tema metodó.
00:05:50A ver, a ver, para entenderlo, ¿a usted
00:05:51le parece bien entonces que el gobierno
00:05:53no aplique el
00:05:54No, no, no me entendiste. Por eso trato
00:05:56de entenderlo.
00:05:58Pero por eso, entonces vamos sobre lo
00:06:00que me entendiste y me repreguntas sobre
00:06:02lo que no entendiste. El problema es el
00:06:062024.
00:06:07Eso ya lo explicó usted. Perfecto.
00:06:09Ahora,
00:06:10bien. Entonces, ¿qué parte no entendés?
00:06:11Ese el problema. lo que viene. ¿Está
00:06:13bien que el gobierno no aplique el
00:06:15índice que está actualizado 2017?
00:06:18No está bien, no está bien, pero el
00:06:20problema lo tienen en el
00:06:23Pero te lo estoy explicando. ¿Por qué le
00:06:25por qué se tuvo que ir la vaña? No es
00:06:27porque la inflación era 3 cu y no la
00:06:29soportaron. Eso está mal. Nadie no, eso
00:06:33no es así. Porque yo te estoy diciendo
00:06:35que la inflación era cisco es mucho más
00:06:38grave que eso. Es que tienen que
00:06:41devolver el 18% que le robaron a los
00:06:45trabajadores
00:06:47y a los jubilados en el 2024 con los
00:06:50datos de ellos.
00:06:52No por la aplicación, no por la
00:06:54aplicación de este índice en un
00:06:55cuando ellos cuando ellos cuentan la
00:06:58metodología nueva. A ver si te cases.
00:07:01Vamos de vuelta.
00:07:03Vos tenés los microdatos desde toda la
00:07:05historia del index. Los microdatos es el
00:07:08precio de la carne carnicería.
00:07:10Está claro eso sí.
00:07:11Ahora, sobre esos microdatos
00:07:14aplico la nueva la nueva metodología.
00:07:17La nueva metodología el INDE la tiene
00:07:20que publicar el día que publique la
00:07:23inflación dentro de 10 días, 12 días,
00:07:2514.
00:07:25Va a ser la anterior, no va a ser la la
00:07:27que se elaboró.
00:07:28No, ahora sí. Yo te estoy explicando por
00:07:30qué se fue la vaia.
00:07:32Bien.
00:07:33Lo que aparecía con la nueva metodología
00:07:37es la realidad de lo que pasó en el
00:07:402024.
00:07:42En el 2024, como los microdatos los
00:07:45tenés y ahora te van a decir la nueva
00:07:48metodología que la aplican ahora, pero
00:07:51en el 2024
00:07:53la inflación no es la de la vieja
00:07:55metodología, es la de la nueva, porque
00:07:58la gente ya pagó los tarifazos.
00:08:01como pagó los tarifazos en el 2024, la
00:08:05diferencia son 18 puntos porcentuales,
00:08:08que te robaron de tu salario
00:08:10y le robaron a los jubilados, ese debate
00:08:13no pueden soportar. Entonces, lo que
00:08:16estoy tratando de explicar es que el
00:08:19problema no es que el 34 no lo soportan,
00:08:23eso no es cierto.
00:08:25La inflación les va a dar parecida
00:08:28contra el año pasado
00:08:31con esta metodología o con la anterior.
00:08:34El problema es el 2024 porque le robaron
00:08:38a los trabajadores
00:08:4018 puntos de su ingreso y a los
00:08:43jubilados también. Ese es el problema y
00:08:46por eso no pueden reactivar el país y
00:08:49por eso todos los que están diciendo que
00:08:51si este modelo les va bien, que fue el
00:08:53último debate que tuvimos con vos, es
00:08:55imposible que le vaya bien porque los
00:08:58ingresos populares los hicieron pedazos.
00:09:01Pero, ¿cómo te explicaron que los
00:09:03ingresos populares estaban bien?
00:09:05Retrasaron el dólar y te hace creer que
00:09:08vos ahora en dólares tenés un ingreso
00:09:11bárbaro. Y es es verdad.
00:09:14Pero que tuviste una inflación en
00:09:15dólares espantosa, entonces los precios
00:09:19en dólares también son extraordinarios.
00:09:22Cuando vos comparás eso, realmente te
00:09:24das cuenta que a los jubilados y a los
00:09:28trabajadores le metieron la mano en el
00:09:30bolsillo, en dólares o en pesos
00:09:32comparado contra poder adquisitivo. Esto
00:09:35aparecía la verdad. La verdad aparecía
00:09:39cuando mostraban la metodología. Lo que
00:09:41tienen que ocultar es la nueva
00:09:43metodología, que es lo que le pasó a la
00:09:46gente con la vieja metodología no fue lo
00:09:49que pasó
00:09:50y esta verdad era la que aparecía. El
00:09:52problema de ellos es el año 2024.
00:09:55El tema Guillermo que ¿Cómo estás,
00:09:56Walter Garvarino? Te saluda. Con lo que
00:09:57estás planteando, el gobierno está
00:09:59diciendo, vamos a esperar aquí,
00:10:00habla un poquito más fuerte. El gobierno
00:10:02está diciendo que eh eh que están
00:10:04esperando a que haya un proceso de
00:10:05desinflación para cambiar el índice. Con
00:10:07lo que estás planteando, no importa que
00:10:09haya un proceso de desinflación o no,
00:10:10porque lo que pasó en 2024 ya está nunca
00:10:12nunca,
00:10:13nunca van a aplicar este índice por lo
00:10:15que está diciendo.
00:10:15Nunca, nunca, nunca están mintiendo. Y
00:10:19el problema del periodismo, que no tiene
00:10:22por qué saber, es que agarran la mentira
00:10:25que ellos dicen y se viene una discusión
00:10:29sobre si pueden truchar los índices y
00:10:32los índices no se pueden truchar porque
00:10:35los microdatos están en la base y en la
00:10:38base es informática
00:10:40y no se puede modificar.
00:10:44Esto lo que vengo diciendo desde hace
00:10:46años y cuando 7K se me dice, "No,
00:10:49tenemos mirada distinta". Yo le digo,
00:10:51"No es mirada distinta. Los datos del
00:10:53INDEC nunca se trucharon, ni antes, ni
00:10:57durante.
00:10:59Guillermo, no voy a entrar en un debate
00:11:00otra vez, pero la verdad, eh, el INDEC
00:11:04decía un número y todos nosotros
00:11:06cerrábamos los salarios con otro índice,
00:11:08con el índice de las consultoras
00:11:09privadas."
00:11:09Pero lógico, pero no es eso. Ya te lo
00:11:12expliqué. Si no, no mejoraría la
00:11:14distribución del ingreso si este case.
00:11:16Si el peronismo está para que vos ganes
00:11:19más,
00:11:19no para que ganes menos. Y yo solamente
00:11:22te doy la inflación, ganas lo mismo.
00:11:25A ver, le quiero preguntar algo, algo
00:11:26conceptual.
00:11:27Pero lo entendiste esto o no. No, no, no
00:11:29tengo, tengo sobre lo que usted hizo en
00:11:31el INDEX, ya tenemos diferencia, ya lo
00:11:32hemos hablado 200,
00:11:33¿no? Pero lo que yo hice en el INDEX,
00:11:35primero que no hice nada porque fui
00:11:36secretario de comercio, nunca entré el
00:11:38INDEX, nunca estuve ahí, nunca fue
00:11:41intervenido el INDEX. Entonces, lo que
00:11:44vos podés decir es tu opinión, la verdad
00:11:46histórica, ¿no? Pero es que no podés
00:11:48decir que lo que usted hizo en el IND,
00:11:50porque yo fui secretario de comercio,
00:11:53me quiero enredar en eso, pero le hago
00:11:54esta pregunta. no te querés enredar,
00:11:56pero lo que no querés detener, que no se
00:11:58puede truchar las cifras del
00:12:00bien. Eh, hubo hubo en aquel momento una
00:12:03enorme polémica que ahora se
00:12:04reactualizó. Yo creo que a lo mejor
00:12:06usted vio ayer programa de televisión,
00:12:07las redes sociales, la la el gobierno,
00:12:10muchos sectores que defienden al
00:12:11gobierno se defendían diciendo, "No,
00:12:13nosotros no estamos haciendo nada con el
00:12:15INDEC, eh, los que hicieron algo con el
00:12:17IND fuer fueron los peronistas."
00:12:19Amigo, no se hizo nada con el INDE. Son
00:12:22fantasías de los periodistas que
00:12:24hicieron esto. Como una vez dijo un
00:12:27juez, entre esos periodistas estás vos.
00:12:29Ahora yo trato de hablar con vos de que
00:12:31esa fantasía te las borres y me decís,
00:12:34"No, no puede ser eso."
00:12:35Bueno, porque lo viví. ¿Qué quieres que
00:12:37le diga?
00:12:37Pero que no lo viviste nada. Sí, lo
00:12:39viví. Yo negociaba salario con el índice
00:12:42changuito, como decía Mollano, pero
00:12:44estoy, pero te lo estoy explicando. El
00:12:47peronismo siempre quiere que los
00:12:50salarios vayan por arriba de la
00:12:51inflación. Si no, estarías ganando
00:12:53siempre lo mismo. Cuatro veces te lo
00:12:56dije ya en este momento. Si yo solamente
00:13:00te ajusto el salario por la inflación,
00:13:02vos ganas siempre lo mismo. Y yo quiero
00:13:05que vos ganes más porque así es el
00:13:07peronismo. Entonces,
00:13:08bueno, hace rato que no pasa, pero
00:13:10bueno,
00:13:11bueno, ahora no. Los salarios se
00:13:13ajustaban por arriba de la inflación
00:13:16porque yo quiero que la distribución del
00:13:18ingreso sea favorable a los trabajadores
00:13:21y si solo le doy la inflación nunca
00:13:24mejoran. Y vos mejoraste vos y todos los
00:13:28que nos están escuchando porque saben
00:13:30que en la década ganada estuvieron
00:13:32mejor. ¿Por qué? Porque los salarios se
00:13:35ajustaban por arriba de la inflación y
00:13:38si solo se ajustan por la inflación vos
00:13:40ganas siempre lo mismo.
00:13:42¿Está bien? Guillermo, pero había una
00:13:43diferencia enorme entre un índice
00:13:45enorme porque se hizo en 7 años y
00:13:47pasamos del 30 y pico que recibimos de
00:13:50retribución a los trabajadores al 48%
00:13:54del producto, al ni siquiera llegamos al
00:13:57fiy50y.
00:13:59Entonces, esto es lo que tenemos que
00:14:01entender. Ahora, cuando yo te lo quiero
00:14:03explicar, vos me decís, "No, y entonces
00:14:05otra vez y bueno, no queda que está
00:14:07bien, queda queda al aire su opinión,
00:14:09queda al aire mirada y ahí estamos. Hay
00:14:12que revisar porque si no sabes qué pasa.
00:14:14Ya hago un juicio sobre esto y
00:14:17no y ya se expidió la justicia en el
00:14:20marco de lo que te estoy diciendo.
00:14:23Entonces, si ya la justicia dijo, Moreno
00:14:26tiene razón, ¿qué otra cosa tiene que
00:14:29pasar para que vos me des la razón?
00:14:31No sé, no se la voy a [risas]
00:14:32que le haga socialdemócrata.
00:14:35Claro, viejo, porque sabes cuál es el
00:14:37problema
00:14:38que que que entonces el peronismo no
00:14:40puede tener razón. La justicia le dio la
00:14:42razón al peronismo en este en el
00:14:45gobierno de Alberto Fernández y en el de
00:14:48Macri dijeron, "Las estadísticas del
00:14:51INDEC están bien. De hecho, si vos
00:14:54entrás ahora en las estadísticas del
00:14:56INDEC, el INDEC de miy en los años de
00:15:00Moreno tiene las estadísticas de Moreno,
00:15:04no es que tiene las estadísticas de
00:15:06Magola, si no la tendrían que cambiar.
00:15:09Guillermo,
00:15:09vos te pensass que el Estado argentino
00:15:12puede decir, "Esto es falso, pero lo
00:15:14sigo poniendo como información oficial."
00:15:16Sí, lo puede hacer. Lo está haciendo
00:15:18este gobierno lo va a hacer de más.
00:15:19No lo puede hacer. Ningún gobierno puede
00:15:22hacer eso. Cuando detecta una mentira
00:15:25tiene que cambiar.
00:15:27No puede dejar esto así.
00:15:30Por eso no lo cambió. No sé. Ahora no te
00:15:33emperres en decir cosas que violentan
00:15:36que la Argentina exista como país.
00:15:38No, no, no. No pod decir que el Estado
00:15:40argentino sí deja una mentira publicada
00:15:43como información oficial.
00:15:44Sí, lo puedo decir porque es mi opinión
00:15:46lo puedo decir,
00:15:47¿no? Pero está
00:15:48y cada cual cuando usted cuando usted
00:15:50corte la gente dirá, Moreno tiene razón,
00:15:53eh, se dijo algo de falso. Decir
00:15:55éticamente está mal.
00:15:57No, no está éticamente mal. Se ha
00:15:59mentido mucho. ¿Cómo no se ha mentido?
00:16:01No, no se ha mentido mucho en este país.
00:16:03Se ha mentido mucho.
00:16:04Pero cuando siguen cuando se descubren
00:16:08las mentiras,
00:16:09a ver si te case. Cuando se descubren
00:16:11las mentiras va para atrás. Que sea
00:16:13mentido, sí, que siga publicado, es
00:16:16imposible porque si no no sería un
00:16:18estado. En Estados Unidos también se
00:16:20miente, pero cuando se llega a la verdad
00:16:23se recupera para atrás. En la iglesia
00:16:26también se mintió, pero tuvimos un Papa
00:16:29argentino que pidió perdón. Acá la
00:16:31justicia dijo que las cifras del INDEC
00:16:34están bien,
00:16:36bien,
00:16:36ya se terminó, yo hubo un juicio. El
00:16:38fiscal fue Luciani, no es que es un
00:16:40fiscal peronista, fue Luciani el mismo
00:16:43del juicio de Cristina, el mismo
00:16:45tribunal, ese mismo tribunal dijo las
00:16:48cifras del index y la cámara que revisó
00:16:53ese fallo ya dijo que está bien también.
00:16:55A ver, para dejarme una conclusión sobre
00:16:58este último cambio en el INDEC, para
00:17:00usted la medición que va a hacer el
00:17:03gobierno durante este año 2026
00:17:05no refleja la realidad
00:17:07eso.
00:17:08Pero el problema es el 2024 porque Laña
00:17:13los los convenció que podía cambiar esto
00:17:16porque contra el 2025 les da parecido,
00:17:20que es lo que dijo el ministro. Y yo te
00:17:23ratifico que lo dije antes porque yo
00:17:25repartí mi informe el lunes a la mañana
00:17:28y a mí me dio 25 enero. Está bien.
00:17:31O sea, coincide con lo que dijo Caputo
00:17:32ayer, que 25 dió do. Entonces, el
00:17:35problema de ellos no es comparando
00:17:37contra el año pasado,
00:17:39es comparando contra el 2024. Y ahí
00:17:42tienen un escándalo.
00:17:44Le robaron a los jubilados, le metieron
00:17:47la mano en el bolsillo a los jubilados y
00:17:49a los trabajadores
00:17:51un 18%
00:17:53menos.
00:17:55Entonces, por eso este esquema económico
00:17:57está condenado. No hay ninguna
00:18:00posibilidad de reactivación
00:18:02porque lo que vivió la gente es lo que
00:18:06va a reflejar la nueva metodología
00:18:09que ya se ya en la práctica los
00:18:13tarifazos los tuviste en el 2024, ya
00:18:16estaba en el 18 la nueva metodología que
00:18:20es la encuesta general de gasto de los
00:18:22hogares.
00:18:23Pero se viene, se vienen más aumentos,
00:18:26se lo anunció el gobierno ayer, lo
00:18:28ratificó ayer. Se vienen más aumentos en
00:18:30servicios.
00:18:30Muy bien. Pero ya es la nueva
00:18:33metodología y eso te da contra los
00:18:35subsidios.
00:18:37Como aumentaron los subsidios,
00:18:40a vos te va a pegar en el bolsillo. Pero
00:18:43donde está la base, la base de la
00:18:46canasta no iba a pegar tanto porque
00:18:48pasaron los subsidios de 65 a 75. Ya
00:18:52este es un tema metodológico muy finito.
00:18:55A vos te iba a pegar, pero abajo que son
00:18:58los percentiles más bajos, no le iba a
00:19:01pegar tanto. Por eso aumentaron el
00:19:03subsidio y lo llevaron a 75.
00:19:05Todo eso se cae
00:19:07cuando les hacemos algunos economistas
00:19:11la proyección del 2024 y se dan cuenta
00:19:14que hay 18 puntos. ¿Cómo van a hacer en
00:19:17el debate en el Senado para decir,
00:19:20quieren hablar de una reforma laboral? Y
00:19:22hay 18 puntos que ustedes le sacaron a
00:19:25los jubilados y a los trabajadores.
00:19:27Primero devuelvan eso, ese debate,
00:19:30porque aparte aparece la verdad. La
00:19:32verdad no es que truchan los datos, sino
00:19:35que estos tipos dejaron la metodología
00:19:37vieja para que no reflejara la realidad
00:19:40de lo que le pasa a los trabajadores y a
00:19:42los jubilados con sus propios datos. Por
00:19:46eso lo de los microdatos que te
00:19:47explicaban la base de datos del IND y la
00:19:50nueva metodología, vos podés saber la
00:19:53verdad del 2024 y la verdad del 2024 es
00:19:57la que te estoy diciendo, ese es el
00:19:58problema y ese debate no lo pueden
00:20:01solucionar. Por eso, como dijo tu
00:20:03colega, nunca lo van a aplicar. Nunca.
00:20:06Gracias por atendernos.
00:20:07Nunca, porque en cuanto lo hagan y
00:20:10vayamos al 2024
00:20:12tienen que recuperar eso y es imposible
00:20:15que lo hagan.
00:20:16Ahora, esto también demuestra por qué no
00:20:19pueden reactivar la economía, porque no
00:20:22alcanza la plata para el mercado
00:20:24interno. Y esto dejaba patente que no
00:20:28alcanza la plata, por eso no la podían
00:20:30aplicar. Para todo esto lo dije yo hace
00:20:33por lo menos un mes cuando en mi
00:20:36programa hablé sobre la nueva
00:20:38metodología del INDE
00:20:40y lo podés buscar.
00:20:42Gracias por atendernos. Lo dije hace un
00:20:44mes atrás. Gracias por atendernos,
00:20:46Guillermo.
00:20:46No, gracias a vos y termino con esto.
00:20:50En algún momento la verdad te tiene que
00:20:53iluminar si te cases, si ya hay un
00:20:54juicio de la justicia
00:20:56y te estoy explicando alguna vez tenés
00:20:59que decir, "Che, y si capaz Moreno tiene
00:21:02razón."
00:21:02¿Sabes qué pasa, Moreno? No quiero,
00:21:04usted me hace abrir otra vez el debate y
00:21:06no quiero quedarme toda la mañana
00:21:07hablando con usted porque tengo dos
00:21:08notas pautadas. No, yo le respeto, pero
00:21:10escúcheme, no, para mí sabe qué pasa,
00:21:12que lo viví, ¿sabe? ¿Sabes qué pasa? Lo
00:21:16viví. Estaba ahí.
00:21:18Lo que viviste es que te fue bien. Lo
00:21:21que viviste es que te fue bien. Ahora te
00:21:22va mal. Y si no, preguntarle al gerente
00:21:24financiero de la radio qué es lo que le
00:21:26está pasando ahora y cómo era antes. Te
00:21:28mando un abrazo [risas] y como siempre
00:21:30el placer hablar con vos. Chao, amigo.
00:21:32Hasta luego.
00:21:32Chao. Gracias. Guillermo Moreno, ¿no?