Gustavo Grabia explica el fallo que revisa la condena de Lázaro Báez y sus posibles consecuencias.
Radio Con Vos - 1/3/2023 - Duracion: 8:16
Anterior
Transcripción
00:00:00mañana voy a hablar un ratito de Lázaro
00:00:01báez mañana vamos a hacer un poco más
00:00:02extenso compás pero Gustavo destacaba
00:00:05algo importante que no le voy a pedir
00:00:06ayer la cámara de casación sacó una
00:00:11sentencia un fallo que revisa el fallo
00:00:13del tribunal oral que originalmente
00:00:15había condenado por
00:00:17lavado de dinero proveniente de la
00:00:19corrupción a Lázaro báez en lo central
00:00:21respecto del destino de Lázaro báez no
00:00:24cambia mucho la situación lo habían
00:00:26condenado a 12 años de prisión y ahora
00:00:27lo condena un poquito menos diez años de
00:00:29prisión pero las razones por las que
00:00:32condena a Lázaro báez podrían y lo digo
00:00:35en potencial Mariano vamos a analizar un
00:00:37poco más extenso compás podrían
00:00:39beneficiar a Cristina y podría
00:00:40beneficiar a los hijos de Cristina sobre
00:00:42toda la hija de Cristina Gustavo
00:00:44explicalo vos Dale no la condena que en
00:00:46su momento hizo el tribunal oral Federal
00:00:48cuatro sobre esta causa de llamar la
00:00:52ruta del dinero acá decía que el dinero
00:00:54que había blanqueado Lázaro báez tenía
00:00:57dos Fuentes la evasión fiscal y como de
00:01:02o el otro delito precedente era la
00:01:04corrupción en la obra pública y
00:01:07básicamente se pegaba al juicio de
00:01:10vialidad en donde entre otros quedó
00:01:14condenada la actual vicepresidenta
00:01:16Cristina Fernández de kirchner se apela
00:01:19esto a cámara y la cámara ayer falla dos
00:01:23a uno con borinski Ledesma a favor y
00:01:28Carballo en contra que el único delito
00:01:31precedente es la evasión fiscal después
00:01:34dictar una discusión que yo creo que
00:01:35mañana probablemente la la podamos
00:01:38realizar con paz pero si vos no tenés a
00:01:41la corrupción como el delito precedente
00:01:43en lo que se dio en Llamar la ruta del
00:01:46dinero k y tampoco lo tenés por ahora
00:01:48porque ha sido sobreseído sin siquiera
00:01:50llegar a juicio Esa está en revisión
00:01:53ahora la causa otsur Los Sauces
00:01:56supongamos que en esa causa se firmen
00:02:00los sobreseguimientos
00:02:02dónde fue a parar la plata uno se podría
00:02:06preguntar bueno dónde fue a parar la
00:02:07plata de la corrupción de la obra en el
00:02:11caso de Cristina hay vialidad no
00:02:12hablemos de
00:02:13sur y Los Sauces por eso está en veremos
00:02:15hay que ver si se reabre la causa y
00:02:17después si se reabre habrá que ser el
00:02:19juicio o sea estamos hablando a los
00:02:20premios va a haber algo o sea la que
00:02:22importa la causa vialidad eso está en en
00:02:25cámara en cámara ahí la cámara tiene que
00:02:27revisar igual ahora el originalmente yo
00:02:31recuerdo porque son tantos los temas que
00:02:33lo recuerdo vagamente el pueblo
00:02:34explicaste y paz también varias veces
00:02:36que la condena de a Cristina en parte se
00:02:41apoyaba en el supuesto de que se había
00:02:43comprobado la corrupción de Lázaro báez
00:02:46en la obra pública de Santa Cruz en la
00:02:48otra causa en el tribunal oral que había
00:02:49fallado Sí si la cámara dice no me
00:02:52expido sobre eso o eso no está aprobado
00:02:54uno de los argumentos central para
00:02:56condenar a Cristina que esgrimió el
00:02:58tribunal oral y que ahora tiene que ser
00:02:59teóricamente se podría caer claro tiene
00:03:02una debilidad de de origen más fuerte a
00:03:04partir de esta revisión de cámara si
00:03:07bien alguien podrá ir a la corte y
00:03:10tratar de no no sé qué va a ser el
00:03:12fiscal de cámaras y va a apelar la la
00:03:16actual situación o no pero debilita a mi
00:03:20juicio debilita la posición del tribunal
00:03:23oral que condenó a Cristina Fernández
00:03:26quien era mucho más si también la otra
00:03:29causa Pues la otra causa vos decís bueno
00:03:31va a ir mucho más adelante está bien
00:03:33pero si la otra causa también se cae vos
00:03:35no verías Dónde está el supuesto retorno
00:03:38de
00:03:40no está condenado por corrupción en
00:03:43ninguna causa sino por evasión y nada
00:03:46más no hay nada que haya que la justicia
00:03:49haya descubierto de que estuvo
00:03:50corrompiendo funcionarios o siendo
00:03:53beneficiado de manera ilícita por
00:03:54funcionarios y al no haber esa prueba en
00:03:56otras causas y al no haberse probado en
00:03:58realidad Tampoco porque en realidad
00:03:59utilizan la otra causa la que ahora sea
00:04:02se anula el argumento para condenar a
00:04:05Cristina Abre una gran pregunta una más
00:04:08una más una más qué va a ser el tribunal
00:04:10el de la cámara cuando revise lo del
00:04:13tribunal después hay media biblioteca
00:04:15para el otro yo ayer hablaba con con las
00:04:18dos medias bibliotecas una media
00:04:19biblioteca me explicaba esto que está
00:04:22más cercana quizás a mi posición Y la
00:04:23otra mediativa me decía no son delitos
00:04:25independientes no importa si vos no
00:04:26podés probar A dónde fue la plata vos lo
00:04:28que probó lo que podés probar es
00:04:31irregularidades que una presunta
00:04:34asociación ilícita para cometer fraude
00:04:36al este tampoco fue condenado no no pero
00:04:39digo una una organización Si se quiere
00:04:43para hacerle un fraude al Estado después
00:04:46si vos podés encontrar a dónde fue esa
00:04:48plata o no es otro tema pero lo que vos
00:04:51tenés que probar es que esa ruta no se
00:04:53hicieron que estaban todas direccionadas
00:04:55hacia báez las licitaciones después
00:04:58Bueno si vos no podés probar dónde
00:04:59retorno no importa el delito sí lo
00:05:03pudiste probar entonces Bueno hay como
00:05:04dos bibliotecas a mí me respalda más O
00:05:07creo que en algún momento vos tenés que
00:05:09tratar de explicar también a dónde fue
00:05:11ese dinero hay un segundo elemento Yo
00:05:12decía que por qué podría beneficiar a
00:05:14máximo pero sobre todo a Florencia es la
00:05:16causa de Los Sauces porque ella está
00:05:19procesada que estuvo procesa esa causa
00:05:21por haber sido parte integrante el
00:05:24directorio de una empresa familiar de
00:05:25estas empresas entonces dice Bueno si
00:05:27sos mayor de edad esta parte directorio
00:05:29ahí hubo corrupción Por lo cual va vas
00:05:31en el caso de Lázaro báez había estado
00:05:34condenado dos años de prisión en
00:05:35suspenso sus dos hijas porque figuraban
00:05:38como beneficiarias de la cuenta en Suiza
00:05:41de los 55 millones de dólares fueron
00:05:43sobreseídas con el argumento de que las
00:05:45anotaron sin consultarlas y que no
00:05:47tuvieron Ninguna actividad proactiva en
00:05:50todas las maniobras que hizo las yo creo
00:05:52que vos tenés eso habría que
00:05:53preguntárselo con alguien que que sepa
00:05:55Cómo se abre una cuenta fuera eh pero
00:05:56creo que tenés que dar tu consentimiento
00:05:59[Música]
00:06:02es una orden que recibe tu papá qué sé
00:06:04yo la justicia consideró eso vos decís
00:06:07que es una pavada no no digo Soy una
00:06:09pavada digo yo recuerdo en el comienzo
00:06:11del caso que la ex mujer de Lázaro báez
00:06:14le decía sacame las nenas y sacarlo a
00:06:16Leandro porque vos los metiste en este
00:06:18quilombo no a Martín que era como la
00:06:20mano derecha de él pero sácalo a Leandro
00:06:22y Saca a las dos chicas que no tienen
00:06:24nada que ver con esto Bueno las dos
00:06:27chicas sacaron a Leandro le bajaron a
00:06:29tres años que es condicional no sé a mí
00:06:32a mí a mí no me parece un argumento
00:06:35convincente porque porque el día de
00:06:37mañana yo quiero hacer una trapisonda Y
00:06:39entonces voy a utilizar a a si tuviese a
00:06:43una hija no la tengo mayor de 18 para
00:06:46generar esa trapisonda y que ella quiere
00:06:49el tribunal decidió eso y podría decidir
00:06:51que a Florencia la pusieron por la orden
00:06:54de los padres cogiendo muy chiquita o de
00:06:56la madre o del hermano y que ella no
00:06:59tenía idea de eso podría llegar a
00:07:01comentar eso no no digo o bajarle la
00:07:03pena para que no vayan canas si es que
00:07:05esto pasara pero es una causa que ni
00:07:07siquiera se sabe si se va a investigar
00:07:08Hoy está cerrada O sea que también
00:07:10también es abstracto en cualquier caso
00:07:12el fallo si tuviera algún efecto la
00:07:15situación de Cristina el fallo de ayer
00:07:17esos fallos tener un efecto favorable Si
00:07:20tuviera alguno por ahí no tiene ninguno
00:07:21entonces las cosas quedan como están
00:07:238:46 minutos