Intentarán voltear los vetos por Bahía Blanca y Discapacidad, polémica por dichos de una senadora
Perros De La Calle - 20/8/2025 - Duracion: 17:01
Transcripción
00:00:0043.
00:00:03Algo importante, amigos y amigas, somos
00:00:04un montón. Así que en el próximo bloque,
00:00:06el baile de la silla, el que gana se
00:00:08puede ir a las 12.
00:00:09Bien,
00:00:10pa pupa.
00:00:11Sí, es un juegazo.
00:00:12¿Quieren ahora? Es bueno.
00:00:13Sí, ahora, ahora,
00:00:14ahora sí, dale.
00:00:15Ahora se va, pero se va a las 12. Media
00:00:17hora más se queda.
00:00:18Pero, ¿cuál es el juego? O sea,
00:00:19o pone Musi. No, no. Ahora sacamos, hay
00:00:22que sacar estas dos sillas.
00:00:24Yo iba a decir, yo me quiero quedar como
00:00:25sea. Hasta la 1.
00:00:26Música giramos. Música. Giramos. Y
00:00:29cuando para la música, botez el garón
00:00:31así,
00:00:32así hasta que gane.
00:00:32Pero ey, el que se va se va. Está el
00:00:34peque no puede perder, eh.
00:00:35El que se va se va no se puede quedar.
00:00:38Si sos vos, Andrés, sos vos.
00:00:40Es muy radial el juego.
00:00:41Ay, lo reamenazaste,
00:00:43¿no? Porque
00:00:44Jairo Estrachea, muy buenos días.
00:00:46Títulos,
00:00:47che, títulos.
00:00:48Es bueno el juego. Lo vamos a hacer.
00:00:50¿Cómo estás, Jairo? Para mí hay que
00:00:51hacerlo a las 9 de la mañana más y el
00:00:53que va a casa, ¿entendés? Ahora es un
00:00:56reonario. 11:30 es el horario perfecto.
00:00:58No está motivada. Desésperada Sofía.
00:01:00Jairo,
00:01:00hoy hay sushi. Yo me quiero quedar.
00:01:05Qué fácil sos, eh. Qué fácil sos.
00:01:08Dona su silla, Jairo.
00:01:09Che, eh, voy con los títulos porque
00:01:12están pasando algunas cosas. Hoy estaba
00:01:14previsto y así va a ocurrir en un ratito
00:01:16nada más, que en el Congreso de la
00:01:18Nación se discuta si el gobierno
00:01:21consigue o no consigue, escúchenme bien,
00:01:23sostener los vetos a distintas leyes que
00:01:27salieron en las últimas semanas. Una
00:01:29puntualmente, quiero detenerme ahora,
00:01:31que es la ley de emergencia en
00:01:32discapacidad. ¿Se acuerdan que venimos
00:01:34contando esto? que ayer hubo, escuchen
00:01:37esto, José, lluvia, viento, día muy feo
00:01:41todo el día y noche muy fea. Fueron
00:01:43100. Toda la comunidad de el mundo de la
00:01:46discapacidad
00:01:47hizo una vigilia en Plaza de Mayo. El
00:01:50solo ver las imágenes que después van a
00:01:52ver ahí en Twit YouTube Ceta de
00:01:55paraguas, carpas, de las familias que
00:01:58tienen a su cargo personas con
00:02:00discapacidad, las propias personas con
00:02:02discapacidad, los que atienden a esas
00:02:04personas que ganan 28,000 pes teniendo
00:02:07que hacer una vigilia bajo la lluvia en
00:02:09Plaza de Mayo. Para mí hoy eso debería
00:02:11ser tapa de todos los portales y todos
00:02:13los medios por el nivel de esfuerzo
00:02:16en lo diario no está eh
00:02:17que implicó porque ¿qué estaban
00:02:18diciéndole al gobierno y estaban
00:02:20diciéndole a los legisladores? Atención
00:02:23en el día de hoy que puede ser el día
00:02:25mundial de la vergüenza de los que se
00:02:27dan vuelta, que votaron la ley de
00:02:29emergencia de discapacidad y por un
00:02:31arreglo electoral en cada provincia
00:02:33pueden llegar a votar en contra de lo
00:02:34que votaron antes y bancar el veto del
00:02:36gobierno.
00:02:36Ya pasó esto,
00:02:37ya pasó hoy con la gente en Plaza de
00:02:39Mayo.
00:02:40Es una vergüenza. Claro, está bueno, es
00:02:41una vergüenza porque estás pensando en
00:02:43tu futura posición política y no estás
00:02:46pensando la gente. Y amigo, vos sos
00:02:47legislador, vos sos diputado, vos sos
00:02:49senador, te votaron para que hagas un
00:02:52bien a la gente con tus convulcus
00:02:54partidos, pero lo más importante es que
00:02:55te votaron para algo. Con eso en la
00:02:57puerta que se discutan. Son cuatro
00:02:59vetos. Ahora voy a explicar los demás,
00:03:01pero quiero poner el ejemplo de la ley
00:03:03de emergencia de discapacidad, que
00:03:05debería ser ratificada la ley o volteado
00:03:08el veto en diputados y después también
00:03:10en el Senado, pero en el Senado como hay
00:03:12mayoría de la oposición está medio
00:03:13garantizado de que ahí el veto se va a
00:03:16caer. Entonces el partido central se
00:03:17juega hoy. ¿Qué acaba de publicar? Mira,
00:03:20recién 11:22, hace 10 minutos, el vocero
00:03:23presidencial Morelo Adorni y me parece
00:03:25que esto es un efecto de que se ven
00:03:27venir un revés en el Congreso. Escuchen,
00:03:30acaba de tweitear Manuel Adorni. El
00:03:33gobierno nacional está considerando un
00:03:35aumento en todas las prestaciones
00:03:37destinadas a las personas con
00:03:39discapacidad.
00:03:39Mira como
00:03:40esto es una apareció. Apareció plata.
00:03:43Bienvenido sea.
00:03:44Sí, bienvenido.
00:03:45Pero con gente ayer en la Plaza de Mayo
00:03:47mojándose en la situación que les dije,
00:03:49con la chance de que hoy le den vuelta
00:03:52el veto, hay que ver si esto no es una
00:03:55prenda de negociación con, por ejemplo,
00:03:57algunos sectores aliados del gobierno
00:03:59que votaron la ley de emergencia de
00:04:01discapacidad, que ahora se aliaron en
00:04:02temas electorales y tal vez están
00:04:04diciendo, "Che, si querés que yo me baje
00:04:05de lo mismo que voté, anuncié algo."
00:04:07Entonces, yo puedo salir a decir,
00:04:09"No, no, ya momento que era lo que yo
00:04:11peleaba."
00:04:12Ah. Si hago un paréntesis, me importa
00:04:15nada cómo quede parado cada uno, ni el
00:04:17gobierno, ni la oposición, ni los que
00:04:18están en el medio. Si esto se confirma,
00:04:21sigo leyendo el tweet. Nuestra decisión,
00:04:23dice Adorni, es priorizar la atención de
00:04:25las personas con discapacidad.
00:04:27Perdón. Muchas veces uno te puede decir
00:04:29también, no hay un aumento y te
00:04:31aumentaron algo que no te cambia nada,
00:04:33como 5000 pesos. Y entonces si ya es el
00:04:36aumento que sea claro, si van a ser el
00:04:38aumento, que sea claro de cuánto, a qué
00:04:40gente, si si es lo que peleaban, si bla
00:04:42bla bla. Bueno, eso es una gran pregunta
00:04:44porque también puede ser un anuncio para
00:04:46cambiar la conducta de un legislado.
00:04:48Después aumentaron un que no te cambia
00:04:50nada.
00:04:51Pero está diciendo e nuestra decisión es
00:04:55priorizar la atención de las personas
00:04:56con discapacidad, fortaleciendo las
00:04:57prestaciones médicas, terapéuticas y de
00:04:59apoyo. Este aumento reforzaría la
00:05:01cobertura en todo el país, ya que
00:05:03aseguraría un financiamiento más justo y
00:05:05acorde a la realidad actual. de
00:05:06concretarse, la medida se podrá ejecutar
00:05:08gracias a los ahorros que conseguimos de
00:05:10auditar las pensiones por rivalidez mal
00:05:12otorgadas. Bueno, lo presenta de esta
00:05:14manera el vocero presidencial. Esto es
00:05:15una
00:05:15como diciendo, "No había plata y ahora
00:05:16hay."
00:05:17Mira, la verdad, como lo quieran
00:05:18presentar ya parece un tema menor. Si
00:05:20esto se confirma es una gran noticia
00:05:22para todo el ecosistema de discapacidad
00:05:24que repito, ¿qué estamos hoy a agosto 20
00:05:27viene penando todos estos 8 meses?
00:05:30Hay que ver de cuánto.
00:05:31Hoy hay una nota en la nación de
00:05:33Evangelini y Mittián hablando de los
00:05:35profesionales que están dejando de
00:05:36atender, lo cual es muy eh heavy para
00:05:39las familias que tardan.
00:05:42Es que no saben qué hacer, están ahí en
00:05:43el medio. Yo tengo una amiga que se
00:05:44dedica a discapacidad
00:05:46y es no sabe qué hacer porque claro,
00:05:48también generas un lazo, pero vos tenés
00:05:50que vivir de alguna manera. ni que
00:05:51hablar. Y además cuando se cae una
00:05:53institución, un establecimiento, esa
00:05:55familia tiene que salir a buscar otro y
00:05:58muchas veces es como retroceder
00:05:59escalones o o pasos que vos fuiste dando
00:06:01en una terapia. Novedad. Entonces, de
00:06:03último momento, el gobierno anuncia que
00:06:04va a dar aumentos en las prestaciones de
00:06:07discapacidad a horas de que empiece una
00:06:09sesión en diputados donde veremos qué
00:06:11termina pasando, si le bancan el veto a
00:06:14la ley de emergencia o si termina
00:06:15ratificándose. Me parece que una cosa y
00:06:17otra están linkeadas. También se va a
00:06:19discutir la cuestión previsional,
00:06:22aumento para jubilados y moratoria
00:06:24previsional, donde el gobierno vetó esas
00:06:26leyes que después deberán ir al Senado.
00:06:29Y atención, José, no sé si estás
00:06:31siguiéndolo, la que sí puede quedar
00:06:34ratificada es la ley de emergencia para
00:06:36Bahía Blanca,
00:06:37okay,
00:06:38que en su momento había sido vetada. El
00:06:41veto fue volteado en el Senado y ahora
00:06:44va a diputados. Capital,
00:06:45¿qué fue el 7 de marzo? La inción
00:06:48Blanca.
00:06:49La emergencia todavía no es ley. Es
00:06:51cierto que el gobierno anunció un
00:06:52paquete de ayuda, pero se está
00:06:54discutiendo hoy si se sostiene o no la
00:06:56ley de emergencia para Bahía Blanca que
00:06:59el gobierno vetó y que ahora el Congreso
00:07:00quiere voltear.
00:07:01Que tiene dos colores políticos puestos
00:07:03en la provincia y en la ciudad. No,
00:07:05claro.
00:07:05Eh, me refiero opuestos a lo de mi ley.
00:07:07¿Qué evita que no vuelva a vetarlo? No,
00:07:11o no se puede ya legalmente después.
00:07:13No, el sistema jurídico argentino
00:07:15establece que el Congreso puede sacar
00:07:17una ley, el gobierno la puede vetar,
00:07:21el Congreso la puede ratificar. Para
00:07:23ratificarla necesita que las dos cámaras
00:07:27volteen el veto, pero en realidad
00:07:29técnicamente ratifican la ley por dos
00:07:31tercios de los eh votos emitidos ese
00:07:34día. Por eso si mi ley en diputados para
00:07:36cualquier veto que haya hecho, si
00:07:38consigue 85
00:07:41héroes, le llama él, eh, lo banca. Así
00:07:44lo consiguió hacer durante bastante
00:07:46tiempo. El año pasado, me da la
00:07:47impresión de que el tweet de Adorni
00:07:48indica que hoy no lo tienen y por eso
00:07:50están negociando. Che, mirá, acabo de
00:07:52dar una mejora en discapacidad, no te
00:07:54pliegues a voltearme el veto. Y hay un
00:07:56foco ahí central que son los eh
00:07:58legisladores del PRO que votaron la
00:08:00emergencia por discapacidad, arreglaron
00:08:02después en la libertad avanza para ir
00:08:04juntos en la provincia de Buenos Aires.
00:08:06¿Y ahora qué van a hacer? ¿Qué van a
00:08:07hacer? ¿Van a bancar el veto? O sea, van
00:08:09a votar en contra de lo que votaron. Me
00:08:11parece que acá les acaba de dar a Dorni
00:08:13tienen que decir mañana en los medios,
00:08:14"Che, me bajé de la emergencia de
00:08:16discapacidad porque el gobierno dio un
00:08:17aumento." Me parece que ese es el
00:08:19cuadro. Ese es uno de los títulos del
00:08:21día. El otro también vinculado a Estado
00:08:23y salud es la declaración recontrairal
00:08:27de la senadora del PRO Carmen Álvarez
00:08:31Rivero. No sé si ustedes la vieron, en
00:08:33una sesión de comisión en el Senado.
00:08:36Dijo esto que vas a ver ahora sobre el
00:08:38Garraham y los derechos de los niños a
00:08:40acceder al Garraham. se armó mucho
00:08:42revuelo. Ella después hizo un tweet para
00:08:44aclarar lo que dijo, pero su mensaje
00:08:47viral respecto sobre la cuestión de una
00:08:49ley de emergencia pediátrica derivó en
00:08:52esta declaración que vas a ver ahora.
00:08:53Quiero hacer un aporte.
00:08:56Yo, como les digo, no creo que los niños
00:09:01argentinos tengan derecho a venir al
00:09:06garra jama ser curados. Ese derecho yo
00:09:09no lo conozco en ningún lado. Sí, por
00:09:12ejemplo, les digo, Córdoba tiene una
00:09:17academia de medicina de Córdoba y sí
00:09:21necesitamos que tenga rango nacional y
00:09:26no significa ni un peso. Yo no pido ni
00:09:29un peso, pero sí tiene que Pero, ¿cómo
00:09:32no tiene un chico derecho a ser curado
00:09:34en el garrajando?
00:09:35Se puede interpretar de muchas maneras
00:09:36la frase sí sola. Yo creo que el tramo
00:09:39inicial solo es inentendible. Ningún
00:09:42chico tiene derecho el derecho de vender
00:09:44lo viingú lado.
00:09:45O quiso decir que no se está aplicando
00:09:47ese derecho. No existe hoy en día ese
00:09:48derecho. La voy, le tengo que permitir
00:09:50la duda, pu, porque si no
00:09:50no no. Yo también trato de entender el
00:09:52contexto porque no creo que esté
00:09:54diciendo no tenés derecho de ir al
00:09:56garrage, es lo que circuló ayer en las
00:09:58redes.
00:09:58Claro. Raro.
00:09:59Su explicación después en Twitter
00:10:01te conformó a vos. Eh, yo creo que algo
00:10:03le puedo tomar porque también uno
00:10:05entiende que no creo que ningún senador
00:10:07de ningún partido político sostenga en
00:10:09el fondo de su alma que una persona, un
00:10:11nene no tiene derecho a ir al garraham.
00:10:13Ella lo que está diciendo, ahora te lo
00:10:15voy a tratar de explicar, pero recién eh
00:10:17este había posteado después de esta
00:10:19declaración que fue recontraviral, "Qué
00:10:21mala leche levantar solo un pedazo de mi
00:10:23exposición hoy en el Senado. Se ve que
00:10:26están con miedo a perder en las próximas
00:10:27elecciones. Los populistas de toda
00:10:29estirpe están reclamando en el Congreso
00:10:30fondos nacionales para el Garraham. Yo
00:10:32expliqué que la salud es una competencia
00:10:34provincial aún la alta complejidad y en
00:10:38Córdoba también atendemos a personas de
00:10:39todo el país y no nos dan fondos
00:10:41federales. No hay un derecho nacional
00:10:43que determine que cualquier chico puede
00:10:45ser atendido en el Garraham. Si lo
00:10:47hubiera, deberíamos plantear fondos para
00:10:49garantizarlos, pero no es el caso.
00:10:51Entonces, si le van a dar al Garraham,
00:10:52que le den a Córdoba, pero no volvamos a
00:10:54repartir fondos por fuera de las
00:10:56competencias ya establecidas. La verdad
00:10:57que ahora que leo el tweet no sé si la
00:11:00contextualizo tanto como la pensaba
00:11:02contextualizar.
00:11:02Significa esto. Digo, no está
00:11:04garantizado para un chico de Santa Cruz
00:11:06poder venir al Garraham porque no tiene
00:11:07los medios para hacerlo. Eso es lo que
00:11:09quiso decir.
00:11:10Entonces, garanticemos que en Córdoba o
00:11:12que en Santa Cruz, yo estoy intentando
00:11:14ayudarla.
00:11:15No, no, pero no, no la ayudes a quiere
00:11:17ser ayudada.
00:11:18Pero estoy permitiéndole la duda esa.
00:11:20No, no, la duda está bien, pero digo,
00:11:22más allá a mí no me importa qué partido
00:11:23es. Digo, lo que tenemos que tratar de
00:11:25ver es qué quiso decir, porque dio hay
00:11:29una es como che, fue una se equivocó,
00:11:31ayudémosla a que se exprese o es lo que
00:11:32quiso decir y después dijo, "Che, esto
00:11:34cayó como el orto." Eso es lo que estoy
00:11:36tratando.
00:11:36Cuando habla de los medios para
00:11:37garantizar esos derechos es ayudémoslo a
00:11:40llegar hasta el Garraham, porque si es
00:11:41nacional, pero no se puede llegar desde
00:11:43diferentes lugares de Argentina, no es
00:11:45nacional. Hay un punto que hay que
00:11:47tomarlo porque también incluso lo pone
00:11:48muchas veces sobre la mesa, no sé, el
00:11:50kisnerismo y puede haber un punto en
00:11:51común con lo que dice la senadora del
00:11:53PRO, que es, che, si el Garraham va a
00:11:56atender, obviamente a chicos de todo el
00:11:58país, que no esté solo en la ciudad de
00:12:00Buenos Aires, sino que haya centros
00:12:02regionales del Garraham que permitan el
00:12:04acceso de más chicos. Ahí puede haber un
00:12:07punto de, che, no es el derecho
00:12:09garantizado de que todo el mundo tiene
00:12:11las vías para llegar porque no existe
00:12:13eso. Lo banca e en cada lugar eh no sé,
00:12:15o la casa del garra como la ciudad,
00:12:17etcétera. Eh, ayer hubo mucho revuelo de
00:12:20esto. El contexto tiene que ver con el
00:12:22tratamiento de la ley de emergencia del
00:12:24Garraham en el Senado de la Nación.
00:12:26Carmen Álvarez Rivero es la
00:12:27protagonista.
00:12:28Eh, no termino de de entender si es
00:12:30claro, pero puede ser eso que quiso que
00:12:33estamos diciendo. Puede ser. Lo que te
00:12:35digo es que
00:12:37es raro arrancar el twet. Con qué mala
00:12:39leche me levantaron mal cuando no es muy
00:12:40clara ella con lo que está diciendo.
00:12:42Creo que no fue clara. Y vos puedes
00:12:43decir, "Che, eh, entiendo el enojo, pero
00:12:46no quise decir otra cosa, pero no es de
00:12:47mala leche. Yo lo entiendo, lo vi de
00:12:50vuelta y no termino de entender si qué
00:12:52quiso decir, que sin mala leche lo digo,
00:12:54no termino de entender.
00:12:55Yo en el primer en el primer arranque
00:12:57para porque si vos sos de un partido que
00:12:59además eh hace una alianza electoral con
00:13:02el gobierno y el gobierno piensa que no
00:13:03le hay que darle nada de Garraham, no es
00:13:05muy loco pensar dando algo que no va
00:13:07para el Garraham. Yo te digo, en el
00:13:09primer arranque tendía a ponerle en
00:13:11contexto, porque no pienso que nadie
00:13:13tenga la idea de bajar che, no hay
00:13:14derecho de ir al Garraham y que esté
00:13:15planteando discutir el sistema nacional
00:13:18cuando las provincias son las que se
00:13:19hacen cargo de salud. Eh, ahora me leo
00:13:21el tweet de vuelta y me queda como una
00:13:22especie de gris en el medio. Mira, nos
00:13:24queda un especial casi de salud. Termino
00:13:26con el último título.
00:13:27Dale.
00:13:28Ayer el cuerpo médico eh científico que
00:13:31analizó a pedido de la justicia 20 casos
00:13:34de los que murieron en el uso del
00:13:38fentanilo. Acuérdate que hay
00:13:4096 casos y hoy hay una nota en la nación
00:13:42que dice que pueden llegar a 150.
00:13:45Hubo un cuerpo de científicos que
00:13:47analizó 20 casos. En los 20 casos lo que
00:13:50se trataba de decir es, "¿Se murieron
00:13:51directamente por el fentanil?" La
00:13:53respuesta es no. El fentanilo fue una
00:13:56causa extra que contribuyó a la muerte
00:13:59de gente que ya tenía un cuadro clínico
00:14:01severo. Sí.
00:14:02O sea, que el fentanilo, hasta donde la
00:14:05ciencia está diciéndole a la justicia,
00:14:07en 20 casos contribuyó a la muerte de
00:14:09esos 20 casos. Por último, en el medio
00:14:12del caso del fentanilo, hay un ida y
00:14:15vuelta de operaciones dentro del
00:14:17gobierno que es muy llamativo sobre la
00:14:19figura del ministro de salud, Mario
00:14:21Lugones. Ayer apareció, no voy a poner
00:14:23los videos para que no se haga tan
00:14:24largo, Alejandro Fantino.
00:14:26Sí, en Neura.
00:14:28En Neura. Diciéndole barbaridades y
00:14:30renunci al ministro de salud, Mario
00:14:32Lugones.
00:14:33Sí.
00:14:33Uno sabe que Fantino tiene diálogo. Él
00:14:35se considera amigo del presidente de la
00:14:37nación
00:14:38y a veces anticipa algo que va a suceder
00:14:39después. Entonces, cuando alguien lo
00:14:41escucha, puede ser su opinión o puede
00:14:42ser que esté reflejando o reflejando
00:14:44algo que escucha en el gobierno, pero
00:14:46fue muy llamativo en un caso donde hay
00:14:48un primer responsable que es el
00:14:49laboratorio HLB Farma con vínculos con
00:14:51el peronismo. Salió la semana pasada el
00:14:54gobierno medio errático primero con
00:14:56Federico Sturzenegger que no pudo dar
00:14:58explicaciones sobre el almat.
00:15:00Salió Sturenegger de cena, apareció
00:15:01Mario Lugones que lloró en TN.
00:15:04¿Por qué lloró? porque dijo que le
00:15:05duelen las muertes como médico y ahora
00:15:07aparece Alejandro Fantino diciendo,
00:15:10"Tenés que renunciar y una cantidad de
00:15:12insultos impresionantes
00:15:13y algo más."
00:15:14Sí, ¿no?
00:15:15Y dijo, "No me no me hagan sonar el
00:15:17teléfono ahora" como diciendo,
00:15:19"Está hablando de algo que pasa dentro
00:15:21del gobierno que ahora solamente te voy
00:15:22a hacer un rulito para que entiendas." Y
00:15:23hoy salió Guillermo Franco, jefe de
00:15:25gabinete, diciendo, "No tiene que
00:15:26renunciar de ninguna manera."
00:15:28Lo pongo porque los centrales que se
00:15:30sepa qué pasó con los muertos y quiénes
00:15:31son los responsables, si el laboratorio
00:15:34de Dariel García Furfar o HLB Farma y si
00:15:36Lan Mat de este gobierno dejó pasar un
00:15:38elefante y generó esto. Y después está
00:15:40la rosca política. ¿Por qué lo pongo en
00:15:42la rosca política y termino? A ver,
00:15:44porque Mario Lugones es el padre de
00:15:47Rodrigo Lugones, que es el socio de
00:15:49Santiago Caputo, que junto con Guillermo
00:15:52Garat, que hoy está en IPF, arman la
00:15:55consultora original que lo hace
00:15:57presidente Amiley y hoy es el polo
00:15:59opuesto a Karina Miley. Entonces,
00:16:02solamente pregunto, detrás de toda la
00:16:05preocupación por el fentanilo, ¿habrá
00:16:07gente dentro de la alianza de gobierno
00:16:09que está tirando carpetazos internos de
00:16:12che, apuntémosles a Mario Lugone que es
00:16:15de Santiago Caputo y que salga a pagar
00:16:18las consecuencias de este quilombo,
00:16:20mientras de golpe aparecen audios
00:16:22filtrados del director de discapacidad,
00:16:25Diego Espagnuolo diciendo que Karina
00:16:27Milei y Lule Menen recaudaban guita de
00:16:29medicamentos. Vos decís para, hay un
00:16:31quilombo en salud, se están carpeteando
00:16:33por abajo Karina Miley y Santiago Caputo
00:16:36como parte, quién sabe, de Poder
00:16:38Negocios, guita negra.
00:16:40¿Por qué nunca hablamos de carinistas y
00:16:42caputistas? Ya se dijo esos términos,
00:16:44¿no? Pero bienvenido.
00:16:45Ahí.
00:16:45Gracias, José, por tu aporte. Amigos y
00:16:47amigas, eh,
00:16:49tanda y igual antes de la tanda unos
00:16:52títulos deportivos. Porque ayer la
00:16:54verdad que ganó R en un partido agónico,
00:16:56una verdadera final la que se jugó ayer.
00:16:58Faltaban 5 minutos.
00:16:59Sí.