Itai Hagman - Diputado nacional de Unión por la Patria | Yo No Fui
Radio Con Vos - 28/4/2024 - Duracion: 13:43
Transcripción
00:00:00hipotecarios bien seguimos con el tema
00:00:02de la discusión que se va a dar a partir
00:00:03de mañana en la cámara de diputados ley
00:00:07bases paquete fiscal reforma laboral
00:00:11Bueno hay un una serie de cosas que nos
00:00:14impactan en la vida diaria a todos
00:00:16nosotros ya hablamos con el diputado
00:00:19finoquio vamos a tratar de tener otra
00:00:22mirada y por eso tan amablemente nos ha
00:00:24atendido el diputado de Unión por todos
00:00:26itaí hafman itaí eh perdón
00:00:31Cómo va Sergio farela patri blanco Los
00:00:34saludamos Qué tal Buenas Cómo andan Bien
00:00:38gracias por atendernos diputado Bueno le
00:00:40preguntaba a su compañero de cámara
00:00:44sobre cómo venía la discusión para
00:00:46mañana y decía que en general está todo
00:00:49hablado hay que ver cómo se da la
00:00:51discusión en los temas en particular
00:00:54ustedes lo ven
00:00:55así bueno
00:00:57eh nosotros un poco lo vemos fuera de
00:01:00esas negociaciones porque no somos parte
00:01:02no de los bloques que están negociando
00:01:03con el oficialismo
00:01:04pero a diferencia de lo que pasó en en
00:01:08en el verano bueno Parece ser llegar con
00:01:11un nivel de acuerdo mayor Aunque
00:01:13recordemos que cuando se trató la ley
00:01:15bases en su versión original en el
00:01:18verano también fue aprobada en general y
00:01:21la y el problema vino cuando vino la
00:01:23discusión en particular con lo cual que
00:01:25hayan Que tengan un acuerdo en general
00:01:27no significa que después en en a la hora
00:01:30de la votación en particular no se
00:01:31complique de todas maneras el gobierno
00:01:33obviamente bueno sacó muchas partes de
00:01:36la ley bases Aunque metido otras como la
00:01:38reforma laboral que originalmente no
00:01:39estaba en la ley base estaba en el
00:01:41decreto enesa urgencia nuestro punto de
00:01:43vista es que el espíritu es
00:01:47esencialmente el mismo que es Buscar la
00:01:49privatización de empresas públicas no de
00:01:51todas como están en el proyecto original
00:01:53pero sí de algunas muy importantes eh
00:01:56que nosotros creemos que no tienen
00:01:57fundamento económico ni ni siquiera
00:01:59punto de vista
00:02:01fiscal que tiene un régimen de grandes
00:02:04inversiones el llamado ri
00:02:07que es Busca imprimirle a la economía
00:02:10Argentina una orientación meramente
00:02:12extractivista donde le da todo tipo de
00:02:15facilidades a las empresas de afuera que
00:02:17vengan a invertir en recursos naturales
00:02:19básicamente en
00:02:21litio en producción primaria
00:02:23agropecuaria en gas en minería pero es
00:02:27deja por fuera absolutamente la la
00:02:29industria eh Bueno es es una ley que en
00:02:33términos generales tiene un montón de
00:02:34aspectos más que pinta de cuerpo entero
00:02:37Cuál es cuál es el modelo Cuál es el
00:02:40modelo de país Cuál es el modelo
00:02:42económico que que busca el gobierno que
00:02:44es un modelo absolutamente de una
00:02:45economía
00:02:49primarizacion grandes niveles de
00:02:51desempleo como pasó en los 90 y si
00:02:53miramos la otra ley que es el paquete
00:02:55fiscal
00:02:56eh tiene claramente un componente
00:02:58regresivo eh que se ve sobre todo en en
00:03:03en en la baja del impuesto a los bienes
00:03:05personales pero yo diría en general es
00:03:06casi una suerte de revancha eh antis
00:03:10solidaria en la Argentina porque todo
00:03:12todo el grueso de la del paquete fiscal
00:03:14implica bajarle impuestos a los sectores
00:03:16de mayor poder adquisitivo eh o mayor
00:03:18patrimonio en Argentina se ve en la
00:03:20moratoria en bienes personales en el
00:03:21blanqueo entonces bueno por todas estas
00:03:24razones desde Unión por la patria
00:03:26tenemos una mirada eh de rechazo eh eh
00:03:30tótem eh a estos dos proyectos de ley y
00:03:33y y vamos a ir a dar este debate de esta
00:03:35manera en el lunes y martes Eh vos
00:03:38decías yí Patricia blanco Te saluda e
00:03:42que ustedes tienen el diálogo cortado en
00:03:44algún momento el oficialismo trató de
00:03:46tender puentes eh con ustedes para ver
00:03:49si algo podían negociar con el bloque de
00:03:52ustedes o la posición eh digamos ese
00:03:55diálogo existió Más allá de la
00:03:57intransigencia del bloque de ustedes
00:04:00para abrir la puerta a la negociación
00:04:03que a mí me consten no no existió pero
00:04:07también
00:04:08porque nosotros no solamente estamos en
00:04:11contra del contenido de cada una de los
00:04:14puntos de la ley sino también estamos en
00:04:16contra de discutir una ley de esta
00:04:17envergadura no es parecido a la
00:04:19discusión sobre el
00:04:21dnu no es serio no es serio desde mi
00:04:24punto de
00:04:25vista sacar una ley que abarque tantos
00:04:28temas al mismo tiempo porque básicamente
00:04:31lo que abrís es una feria de un mercado
00:04:34persa de negociaciones de Punto por
00:04:36punto eh Y ninguno de los temas se
00:04:39discute en profundidad entonces queremos
00:04:41discutir si hay que privatizar
00:04:43determinada empresa perfecto lo que
00:04:45correspondería es que el gobierno mande
00:04:47un proyecto de ley para privatizar
00:04:49determinada empresa y discutamos a fondo
00:04:51Por qué es conveniente o por qué no es
00:04:52conveniente privatizar pero no es un
00:04:55punto más de este 500 este temas que que
00:04:59toca una ley esa forma de abordar temas
00:05:01tan profundos de la Argentina a nosotros
00:05:02nos parece equivocada entonces de por sí
00:05:05aunque aunque después cuando nos metemos
00:05:07en el en el en el fino estamos en contra
00:05:10del grueso del contenido rechazamos
00:05:13discutir de esta manera no y y me parece
00:05:15poco serio para todos los bloques eh
00:05:18eh Y para el propio gobierno digamos
00:05:20porque la cantidad de cosas que van a
00:05:21pasar y que la mayor parte de la
00:05:23sociedad ni se va a enterar es como el
00:05:25dnu viste vos le preguntas a la gente
00:05:26Qué hay en el dnu y bueno alguno se
00:05:28acuerda que estaba de las prepagas otro
00:05:29se acuerda que estaba de la reforma
00:05:30laboral otro se acuerdo que estaba este
00:05:33la derogación de la ley de
00:05:35abastecimiento nadie se acuerda todo el
00:05:37contenido del Dn hablabas del Dn Y
00:05:40ustedes están pidiéndole esta semana
00:05:43Germán Martínez presidente del bloque de
00:05:45ustedes volvió a pedir que se trate el
00:05:48dnu en el recinto porque recordemos cayó
00:05:52en el senado Pero sigue vigente porque
00:05:54en diputados no fue tratado ahí menem se
00:05:57se resiste a tratar el tema cuál es la
00:06:00postura que van a tomar ustedes si esta
00:06:03postura avanza Digamos si esta decisión
00:06:04avanza primero lo que hay que decir pasó
00:06:07en el senado parecido es que el
00:06:10presidente de la cámara en este caso de
00:06:12diputados no tiene la posad de decidir
00:06:14si un tema se trata O no se no se trata
00:06:17cuando un grupo de diputados convoca una
00:06:19sesión por un determinado tema la sesión
00:06:20se tiene que convocar y después en todo
00:06:22caso podrá o no reunir el quórum pero no
00:06:24es potestad del presidente de la cámara
00:06:26definir si un tema se trata O no se
00:06:28trata como no es no potestad de la
00:06:30presidenta de la cámara de senadores Eh
00:06:32entonces la sesión se tiene que convocar
00:06:34eh lo que nosotros eh rechazamos
00:06:37absolutamente que se pretenda hacer una
00:06:39maniobra para no darle lugar a la
00:06:41convocatoria de la sesión eh A lo mejor
00:06:43es porque sabe que hay bloques que aún
00:06:46votando o o diputados de bloques que aún
00:06:48votando a favor de la ley bases Están en
00:06:50contra del Dn porque la discusión sobre
00:06:52el Dn no es solamente sobre el contenido
00:06:54del
00:06:55Dn sino Es sobre la forma y la
00:06:57constitucionalidad
00:06:59ahí quería claro y y su carácter
00:07:01inconstitucional Entonces nosotros no si
00:07:04el gobierno pretende arreglar a los
00:07:07gobernadores con plata a los bloques
00:07:09opositores dialoguistas este de esa
00:07:12manera con la ley bases y le impide
00:07:14también a esos mismos bloques o esos
00:07:16diputados expresarse eventualmente en
00:07:18contra de la constitucionalidad de un
00:07:19dnu me parece que es un proceder que no
00:07:22es democrático yí Quería pedirte una una
00:07:25reflexión vos sabes que e a partir de de
00:07:28ciertos discursos que edad de la
00:07:30oposición Bueno concretamente tal vez
00:07:32del kissnerismo de Unión por la patria y
00:07:35algunos otros sectores de la oposición
00:07:36Eh muchas veces a la hora de criticar al
00:07:40gobierno incluso durante la marcha
00:07:42Universitaria hubo algún otro discurso
00:07:44de ese tipo que se acerca y a mí
00:07:46personalmente tal vez me hace ruido
00:07:48cuando es hay que terminar con el
00:07:49gobierno
00:07:51e y demás no no digo que son discursos
00:07:54golpistas No no es que sea así pero sí
00:07:57es algo que ahí me hace ruido entonces
00:07:59entonces eh Hay como algo sobrevolando
00:08:02en discusiones de café que uno tiene con
00:08:04con amigos con gente con familia donde
00:08:06dicen Che lo van a limpiar Che lo van a
00:08:09a voltear
00:08:10eh digo no no se echa más leña al fuego
00:08:14con ese tipo de discursos que se puede
00:08:17serc tranquilamente uno no dice que
00:08:18tienen que comulgar con lo que propone
00:08:20el gobierno y se puede ser crítico pero
00:08:22sin caer en esos
00:08:23discursos Mira yo en general no no es el
00:08:28no es la tónica de los discursos que yo
00:08:30no no te lo digo por vos planteo no no
00:08:32no pero en general tampoco desde la
00:08:33tónica que escucho en general en las
00:08:35dirigentes políticos de Unión por la
00:08:37patria más bien escucho además de
00:08:40expresarla yo pero digo escucho a los
00:08:41demás y general hay unas críticas muy
00:08:43fuertes a la política económica a la
00:08:45orientación del gobierno pero de ninguna
00:08:47manera declaraciones este que se puedan
00:08:49cerar como golpistas ojo no hay que
00:08:51confundir eh votar en contra eh o
00:08:56digamos o argumentar en contra o
00:08:57oponerse a las medidas Sí claro eso eso
00:09:00es no solamente que estamos en todo
00:09:02nuestro derecho es parte del ejercicio
00:09:03democrático es más seguramente Estarás
00:09:06de acuerdo conmigo que la mayor parte de
00:09:07la gente que nos votó a nosotros es para
00:09:09hacer oposición no porque expresamos una
00:09:12parte de la sociedad Cuando hacemos eso
00:09:14también
00:09:15e y aparte otra cosa te quiero decir con
00:09:17sobre este tema yo no creo porque Y esto
00:09:21es una cosa que está instalada en cierto
00:09:22sentido común que haya fuerzas políticas
00:09:25que puedan voltear un gobierno o sea te
00:09:27voy a decir más aún si quisiera este
00:09:29Unido por la patria no puede no hay no
00:09:33funciona así Creo la democracia
00:09:34Argentina eh los gobiernos se
00:09:36deslegitima cuando cuando la sociedad
00:09:40por la razón que sea
00:09:43este deja de este otorgarle esa
00:09:46legitimidad pasó en Argentina en otros
00:09:48momentos de la historia no el caso más
00:09:49paradigmático de la ruba pero es la
00:09:51sociedad no es un partido político la
00:09:53fuerzas yo no creo que mi ley esté en
00:09:54esa situación eh la verdad no no creo
00:09:56que situación sí creo que si mi le sigue
00:09:59con una política económica que desde mi
00:10:02punto de vista va a llevar a que el
00:10:03desempleo en Argentina vuelva a niveles
00:10:06este como los que había hace 20 años
00:10:08atrás Es decir arriba del 20% de
00:10:10desocupación o por ahí si sigue una
00:10:13política económica cre vaar más
00:10:15empobrecimiento en la
00:10:17población bueno en todo caso va a tener
00:10:21va va a perder legitimidad social y eso
00:10:24es independiente de lo que hagamos o no
00:10:26nosotros como oposición nuestra nuestro
00:10:27rol de ninguna manera es este eh
00:10:30obstaculizar Un gobierno sí es plantear
00:10:32con mucha contundencia Por qué no
00:10:34estamos de acuerdo y que no estamos de
00:10:35acuerdo a pasar determinados límites no
00:10:37queremos privatizar eh el patrimonio
00:10:40público creeremos que es malo para la
00:10:41Argentina eh No queremos que se doice
00:10:44nuestra economía vamos a oponernos
00:10:45enfáticamente a eso no queremos que se
00:10:47le licuen las jubilaciones este a los
00:10:49adultos mayores no queremos que este
00:10:51siga deteriorándose el salario eh pero
00:10:54son discusiones de contenido eh político
00:10:56no tiene que ver con con una cuestión y
00:10:58también obviamente no estamos de acuerdo
00:10:59con que se gobierne de manera
00:11:01autoritaria o por dnu no por supuesto eh
00:11:03yí aprovechándose Y la última tiene que
00:11:06ver con la reaparición de Cristina
00:11:08kisner ayer en quilmes en donde
00:11:11obviamente habló como vos reflejaba
00:11:14recién hablando de la preocupación por
00:11:16la desocupación No hermano no tenés
00:11:18superávit bueno frases que dejó pero
00:11:20también te pregunto para adentro el
00:11:22mensaje para la interna dentro del
00:11:24peronismo porque había una mirada eh A
00:11:28ver qué decí
00:11:30sobre este virtual enfrentamiento que
00:11:33posiciona aximo kisner de un lado y ael
00:11:37del otro Mira me parece que lo más
00:11:40importante fue lo que lo que aportó en
00:11:43términos de diagnóstico de la situación
00:11:45política y económica de la discusión con
00:11:47el modelo que plantea mi ley me gustaron
00:11:50muchas definiciones que dio Yo creo
00:11:51coincido que esto se parece más un narc
00:11:53colonialismo que un anarcocapitalismo
00:11:55porque por lo que decía antes cuando ha
00:11:57del régimen de grandes inversiones y
00:11:58demás eh lo que te puedo decir respecto
00:12:00más a la discusión interna es me parece
00:12:02que es lógico que en el peronismo que
00:12:04que en el espacio de Unión por la patria
00:12:06luego de una experiencia de gobierno que
00:12:08fue muy mala y de hecho que que gobierne
00:12:10mi ley es prueba de ello haya muchos
00:12:13debates no es es no solamente Es lógico
00:12:16sino que es saludable no
00:12:17eh ahora lo que sí obviamente eh creo
00:12:21que las discusiones tienen que ser de
00:12:23contenido programático no eh Y no de
00:12:26nombres este ni de ni y me parece que
00:12:29que este creo interpretar no no no no me
00:12:32pongo en el lugar de interpretar
00:12:33Cristina pero me parece que que lo que
00:12:35dijo ayer tiene que ver con eso que
00:12:37salgamos a discutir con la social los
00:12:38problemas de la gente y que en todo caso
00:12:40las discusiones que tienen que ver con
00:12:42sobre los nombres sobre las estrategias
00:12:44electorales se Irán decantando en el
00:12:47camino Me parece que lo más importante
00:12:48hoy es por supuesto hacer una discusión
00:12:51programática de nuestro espacio Sobre
00:12:53qué es lo que le vamos a ofrecer a la
00:12:54sociedad nosotros estamos convencidos de
00:12:56que el proceso el gobierno de Miley no
00:12:59va a resolver los problemas que tiene la
00:13:00Argentina es más creemos que lo va a
00:13:02profundizar mucho los problemas y
00:13:04obviamente tenemos que tener una mirada
00:13:05muy eh crítica de lo que fue nuestra
00:13:07experiencia de gobierno reciente de la
00:13:08última experiencia porque Bueno este
00:13:11porque tenemos que hacernos cargo de de
00:13:13eso que ocurrió Me parece que si el
00:13:14debate sea en términos de contenido
00:13:16político y programático eh es no
00:13:20solamente Inevitable sino que es
00:13:22saludable creo que nos va a ayudar a a a
00:13:25ofrecer al lo mejor a la sociedad el día
00:13:26mañana yí Gracias eh Por esto minutos en
00:13:30radio con vos sabíamos que tenías un
00:13:31domingo agitado Así que gracias Un
00:13:33abrazo gracias Un abrazo suerte bueno
00:13:35habíamos con el diputado de Unión por la
00:13:38patria yí hman vamos una tanda