JAPÓN SE ENCAMINA HACIA EL MATRIMONIO IGUALITARIO
Maldición Va A Ser Un Día Hermoso - 22/3/2021 - Duracion: 4:38
Transcripción
00:00:00bueno resolvió una demanda presentada
00:00:02por tres parejas del mismo sexo en
00:00:04hokkaido que reclamaban un millón de
00:00:07yenes algo así como nueve mil dólares
00:00:09como indemnización veníamos hablando en
00:00:11este caso de los daños psicológicos a
00:00:14partir de la negligencia del gobierno en
00:00:15no reformar la constitución y
00:00:17permitirles contraer matrimonio bueno
00:00:19los demandantes se encontraban entre 13
00:00:22parejas que presentaron denuncias
00:00:24similares y conjuntas durante el día de
00:00:27san valentín del año 2019 y en las
00:00:29últimas horas tuvieron la respuesta
00:00:31esperada a la justicia tanto se toma su
00:00:34tiempo en este caso la sentencia del
00:00:39tribunal declaró que el gobierno japonés
00:00:40violó el artículo 14 de la constitución
00:00:42que garantiza el derecho a la igualdad y
00:00:45si bien esto no le dio a los demandantes
00:00:47la plata que estaban buscando digo de
00:00:50esos 9 mil dólares transformados en un
00:00:52millón de yenes si marca un primer paso
00:00:55para que se habilite el debate por el
00:00:57matrimonio igualitario en un país que
00:00:58suele ser vanguardia en materia de
00:01:00libertades civiles en un continente en
00:01:02el cual no hay mucha competencia por un
00:01:03lado y por el otro lado tiene solamente
00:01:06y one como el territorio en el cual se
00:01:08legalizó el matrimonio entre personas
00:01:09del mismo sexo en el año 2019 y con las
00:01:13particularidades que tiene el caso de
00:01:15taiwán que con un paralelismo que
00:01:17podríamos hacer para el caso de hong
00:01:18kong china no entiende necesariamente
00:01:21que sea un estado soberano ni mucho
00:01:23menos sino que la considera una
00:01:24provincia separatista y está
00:01:26comprometida con la reunificación pero
00:01:28lo cierto es que en ese 2019
00:01:30taiwán voto por mayoría la aprobación
00:01:32del matrimonio entre personas del mismo
00:01:34sexo con algunos apéndices que
00:01:37verdaderamente hablan de que esa
00:01:38igualdad no sería tanto por ejemplo el
00:01:39caso de la adopción las personas
00:01:41heterosexuales pueden adoptar a
00:01:43cualquier niño niña o persona que no
00:01:45tengan una relación biológica pero en el
00:01:47caso de taiwán si una de las dos partes
00:01:50tiene que aportar biológicamente para
00:01:52poder llevar adelante el proceso la dota
00:01:55de algo una gota de algo o poner una
00:01:57parte del cuerpo una de las dos cosas
00:01:59por lo cual no sería un proceso de tanta
00:02:01igualdad lo cierto es que si bien este
00:02:03fallo que está en el caso de japón
00:02:05bastante en agenda todavía no introdujo
00:02:07ningún cambio sobre la legislación
00:02:08nacional para eliminar las distintas
00:02:10formas de discriminación basadas en
00:02:12sexual y la identidad de género si marca
00:02:15también la presión para un país que es
00:02:17el único en el g7 ese grupo de los
00:02:19países con el mayor poderío económico
00:02:20militar y de defensa que no tiene
00:02:22políticas al respecto y que sigue de
00:02:25alguna manera perpetuando la
00:02:26discriminación según la orientación de
00:02:28género de momento el estado japonés con
00:02:31el gobierno de turno que es el partido
00:02:32liberal democrático sostiene que esta
00:02:35unión no está contemplada en la
00:02:36constitución del año 1947 donde se
00:02:40especifica sobre el matrimonio la
00:02:41necesidad de un consentimiento mutuo
00:02:43entre los dos sexos de esta manera es
00:02:46que amd ampara la idea de que bueno
00:02:48nosotros no podemos llevar adelante un
00:02:49proceso de reforma constitucional pero
00:02:51este fallo judicial lo que sí te marca
00:02:54es un precedente que te habilita el
00:02:56debate y por sobre todas las cosas la
00:02:58posibilidad de que ya las distintas
00:03:00personas en el país de esos 120 millones
00:03:02de habitantes que tiene el japón puedan
00:03:05contar con el amparo judicial para poder
00:03:07iniciar un proceso de reclamo una
00:03:09revisión exhaustiva de todas sus leyes
00:03:10políticas y prácticas por sobre todas
00:03:13las cosas relativas a este tema que
00:03:14puedan poner fin a la discriminación que
00:03:16las parejas del mismo sexo sufren
00:03:18en este y otros ámbitos de su vida
00:03:20estamos siendo de japón en estos cambios
00:03:23que este año se saltan a dos por hacerlo
00:03:26con los juegos olímpicos también
00:03:27saltaron son de cosas relacionadas pero
00:03:29hasta el 2020 no nos veíamos que sea una
00:03:33charla que quisieran dar en el japón
00:03:36sí así que digo básicamente es esto lo
00:03:39que la relevancia del fallo es sentar
00:03:41jurisprudencia para que la ciudadanía
00:03:43pueda comenzar a plantear este debate
00:03:45que estamos viendo es una sociedad
00:03:47bastante conservadora con varios
00:03:49problemas sociales por fuera de los
00:03:51grandes indicadores que pueda tener en
00:03:52términos económicos creo que bueno hace
00:03:54poco planteaba la idea de ese ministerio
00:03:56de la soledad para intentar reducir esa
00:03:58altísima tasa de suicidios que existe en
00:04:01el país y que está teniendo ahora la
00:04:03posibilidad de volver a reinsertarse
00:04:04como uno de los principales exponentes
00:04:07de las libertades individuales en el
00:04:08continente asiático y poder reformar de
00:04:10una vez por todas esa constitución que
00:04:12se redactó en el año 47 apenas finalizó
00:04:14la segunda guerra mundial y que quizás
00:04:16es un detalle que no muchos saben pero
00:04:18la redactora un grupo norteamericano
00:04:19'the o sea después desde arriba un
00:04:21portaaviones arribaron a un grupo de 20
00:04:23personas como decían que el proceso para
00:04:25la finalización de la dinastía meiji era
00:04:28bastante bastante lento ellos mismos se
00:04:31hicieron una constitución bastante
00:04:32escueta y paradójicamente desde el año
00:04:3447 a la fecha es la que continúa estando
00:04:36en vigencia en el país

