Kelly Olmos - Ministra de la Trabajo de la Nación | No Dejes Para Mañana
Radio Con Vos - 20/2/2023 - Duracion: 20:39
Transcripción
00:00:00ese lugar está en línea de Raquel Kelly
00:00:02Olmos ministra de trabajo de la nación
00:00:04Por supuesto que vamos a ir ya a lo que
00:00:06tiene que ver con su área pero no
00:00:08podemos dejar de preguntarle si es un
00:00:09momento difícil para integrar el
00:00:12gabinete Kelly Romina manguel cómo estás
00:00:14Buenas tardes
00:00:15buenas tardes Cómo estás bien dónde
00:00:18dónde te paras Kelly teniendo en cuenta
00:00:20digamos que tenés una larguísima
00:00:21historia este política que sos una
00:00:25militante Y estás escuchando digamos
00:00:26esta discusión de la proscripción sí o
00:00:29no
00:00:38Espera que la escucho horrible a ver
00:00:40Espera espera que la trato de escuchar
00:00:41un poquito mejor a ver ahí
00:00:44que me paro en la necesidad de
00:00:47fortalecer la unidad me para yo como
00:00:50siempre te comenté en la militancia por
00:00:55la unidad Ahí es donde yo me paro pero
00:00:58digo vos querés por eso apelo digamos a
00:01:00la experiencia que tenés y a la y a la y
00:01:02al peso que tiene la palabra
00:01:03proscripción en en una democracia vos
00:01:06crees que Cristina Fernández de kirchner
00:01:08está efectivamente proscripta o no Mira
00:01:11recién escuchaba el diálogo que ustedes
00:01:13con guido Karely Sí yo creo que hay un
00:01:17nivel que es estrictamente legal a mí me
00:01:21preocupa más primero pues no soy abogada
00:01:24el nivel que es de carácter político y
00:01:28en ese sentido digamos creo Como Dice
00:01:31Cristina que los tribunales han actuado
00:01:34de una determinada manera para que
00:01:38cualquier candidatura que ella ejerza el
00:01:42conjunto del peronismo
00:01:44la sufra como un collar de melones como
00:01:46ella dijo ella es como esa identifica
00:01:50su situación a la que el conjunto
00:01:54denominamos una proscripción de carácter
00:01:57político y en ese sentido yo coincido
00:02:01con esa definición entonces que no no
00:02:03legalmente porque ella podría digamos
00:02:05presentar selecciones absolutamente
00:02:09todo la verdad excesivamente frágil vos
00:02:12viste la forma en que la Corte Suprema
00:02:15ha avanzado sobre el consejo de la
00:02:18magistratura sobre el senado le dije al
00:02:21senado que acepta o no acepta lo que el
00:02:24senado decide modifica el consejo de la
00:02:27magistratura
00:02:29reinstalando una ley que hacía más de 15
00:02:32años que estaba derogada para que el
00:02:34presidente de la corte pueda hacer a su
00:02:36vez presidente del Consejo de la
00:02:38magistratura y a través de esta
00:02:41determinación de que qué es lo que
00:02:43pueden o no pueden los cuerpos
00:02:46legislativos definir como representación
00:02:50en el consejo de la magistratura
00:02:51manipular las mayorías Así que
00:02:55sinceramente nosotros no estamos
00:02:57sintiendo que este sea un momento donde
00:03:00los tribunales estén ejerciendo justicia
00:03:03sino que son
00:03:05digamos una
00:03:09compositora O sea que la condicionan
00:03:11política o sea la justicia la condición
00:03:13en términos políticos no la llamo
00:03:16justicia llamo tribunales sí
00:03:18condición no no lo llamo justicia porque
00:03:22la verdad que desde el punto de vista si
00:03:25uno ve incluso digamos no Solo lo que
00:03:28recién comentábamos de la Corte Suprema
00:03:30sino tribunales este de primera
00:03:34instancia cámaras en relación a lo que
00:03:37fue el magnicidio contra Cristina la
00:03:40forma en que condicionan la
00:03:43investigación
00:03:44Honestamente la verdad para mí está muy
00:03:47lejos de lo que yo
00:03:49percibiría como actos de Justicia para
00:03:53que él es interesante es que le Olmos
00:03:54Raquel que le Olmos la ministra de
00:03:55trabajo de las Naciones interesante
00:03:56hablar con vos y ahora por supuesto le
00:03:58doy paso a mis compañeros porque
00:04:00respecto del tema del magnicidio digamos
00:04:02tuvo su pata jurídico política si
00:04:05quieres llamarlo así respecto de la
00:04:06investigación el intento de recusar a la
00:04:09jueza capuchetti que permanece digamos
00:04:12en su cargo y intento de recusación que
00:04:15fue rechazado Pero por otro lado también
00:04:18fue el cuervo de La Roca no el que habló
00:04:21públicamente y dijo que el presidente no
00:04:23había participado de manera activa o se
00:04:25había mostrado desinteresado en esta
00:04:28investigación
00:04:29Honestamente digamos este no coincido
00:04:33con esa definición creo que el
00:04:35presidente expresó
00:04:37toda la solidaridad que desde su
00:04:40condición podía expresar en esta
00:04:44situación donde todo el peronismo se
00:04:46movilizó porque nos parece este que el
00:04:51intento de magnicidio
00:04:53cruza todas las fronteras de convivencia
00:04:56democrática
00:04:58esperábamos este si hubieran
00:05:01reconfigurado a través de estos 40 años
00:05:03de continuidad institucional ministra
00:05:07cómo le va Agustín Álvarez lo saluda
00:05:09usted recién se definía como una
00:05:11militante de la unidad no y hace un
00:05:13ratito nomás repasábamos la lo que decía
00:05:15el ministro Fernández diciendo bueno la
00:05:19presidenta no es la expresidenta no está
00:05:22proscripta cómo lo cataloga a Fernández
00:05:25yo estimo como recién dije que uno puede
00:05:29hacer un análisis estrictamente legal
00:05:31donde efectivamente no están agotadas
00:05:34todas las instancias
00:05:37más por un análisis más de carácter
00:05:40político y desde ese punto de vista
00:05:42describí mi posición
00:05:45de acuerdo Olmos guido karelli la saluda
00:05:48quería llevarla a su terreno el de las
00:05:51paritarias en un año donde ya empieza a
00:05:54acercarse al 100% de inflación
00:05:56interanual Sin embargo el gobierno está
00:05:58cerrando paritarias cercanas al 30% para
00:06:02para el para el primer semestre hay un
00:06:04techo como se dice el 60% de paritarias
00:06:07no lo que hay es un objetivo
00:06:10inflacionario en primer lugar hay que
00:06:13saber distinguir entre lo que es una
00:06:16inflación acumulada y una proyección No
00:06:19es cierto si uno toma la inflación
00:06:23acumulada es digamos por ejemplo la del
00:06:272022 fue 94,8 y este
00:06:32y si uno digamos toma dinero enero
00:06:35digamos
00:06:37pero si uno toma el 6% mensual que no es
00:06:42para nada Nuestro objetivo hubi
00:06:46estamos trabajando para reducir ese
00:06:49nivel pero una proyección una
00:06:52anualización del seis no te da 100 sino
00:06:55que ya te da mucho más cerca de 80 y
00:06:58nuestra proyección o nuestra tarea más
00:07:01que proyección es trabajar para que este
00:07:04año termine en 60 por ciento ministra
00:07:09sobre esto que le preguntaba recién
00:07:11guido le quería agregar hace un poco las
00:07:15universidades sacaron una estadística
00:07:17que señala lo siguiente respecto al
00:07:19trabajo registrado no hace algunos años
00:07:21atrás tan solo el 13% de los
00:07:23trabajadores registrados eran también
00:07:25pobres hoy en la Argentina el 16% de los
00:07:30privilegiados que tienen trabajo
00:07:31registrado son pobres y con la ayuda de
00:07:35alimentos que además se estima que a fin
00:07:37de año van a ser 17 18 o casi 20 20 por
00:07:42ciento con esto quiere decir que
00:07:43empatarle la paritaria con la inflación
00:07:45ya no alcanza porque suben tanto los
00:07:46alimentos que vos le podés empatar
00:07:47inflación pero igual podés caer en la en
00:07:51la pobreza este dato les hace revelar
00:07:54algún tipo de lógica paritaria
00:07:57honestamente no sé quienes hicieron esos
00:07:59cálculos vos sabés que una cosa son las
00:08:02estimaciones y otra cosa es lo que
00:08:05efectivamente
00:08:06ocurre las pantallas están siendo muy
00:08:10vigorosas y en nuestra evaluación y en
00:08:15nuestros cálculos
00:08:17lo que es el trabajo formal durante el
00:08:21año 2022 logró efectivamente
00:08:24poder este recomponerse frente a la
00:08:28inflación por supuesto mantiene como
00:08:31déficit este la destrucción de la
00:08:34capacidad adquisitiva que fueron los dos
00:08:37últimos años del machismo que en virtud
00:08:40de la existencia de la de del covid y de
00:08:44la guerra digamos no hemos podido
00:08:46revertir ese aspecto pero hemos sí
00:08:49logrado llegar este a fines del año 22
00:08:53con un nivel de capacidad adquisitiva
00:08:57trabajadores registrados este que que
00:09:01pudo equiparar el proceso
00:09:05inflacionario no así los trabajadores
00:09:08informales fundamentalmente e incluso de
00:09:12los registrados los que están los que
00:09:15son autoempleo como monotributista para
00:09:18eso el gobierno desarrolla política
00:09:21social sociales las políticas de
00:09:25asignación universal por hijo tarjeta
00:09:27alimentar e incluso el problema
00:09:31potencial son complementos de ingresos
00:09:34para esos sectores y tal es así que si
00:09:38vos mirás la información del indec por
00:09:42ejemplo de índice de Jimmy
00:09:51que es lo último que está este publicado
00:09:55respecto de
00:09:58tercer trimestre
00:10:01el índice muestra una recuperación de 20
00:10:06centésimos que para el índice de shini
00:10:08es muchísimo y si también Tomás del
00:10:12Index Cuántas veces
00:10:16la mediana del decir más de favorecido
00:10:20entra en la mediana del decir más
00:10:24favorecido vas a ver que en el tercer
00:10:28trimestre del 2022 entra 13 veces
00:10:32mientras que en el tercer trimestre del
00:10:342019
00:10:36entraba 18 veces es suficiente no lo es
00:10:40pero sí hemos
00:10:42evolucionado en el sentido correcto
00:10:46no es solo sobre la vía del ingreso
00:10:49formal sino que para los sectores más
00:10:52retrasados están estas otras políticas
00:10:55de ingreso de carácter social que
00:10:58reciente describí ahora Kelly es Kelly
00:11:00Olmos este la ministra de trabajo de la
00:11:02nación podemos charlar un ratito más así
00:11:05no estamos como tan apurados en este
00:11:06feriado y aprovechamos para preguntarle
00:11:09por supuesto los temas los temas más
00:11:11calientes de de la agenda y recién
00:11:13hablábamos de inflación y de
00:11:14expectativas y no quería dejar de
00:11:16preguntarte Qué pasa cuando claramente
00:11:18no se va a llegar a la meta del 3% que
00:11:20sorpresivamente se auto impuso el
00:11:22ministro Sergio massa no porque pasa que
00:11:25nadie le dijo el tres en abril el tres
00:11:26en abril Y qué pasa con esto en el
00:11:28mercado laboral Porque si la expectativa
00:11:30ya es que claramente no se va a llegar a
00:11:32esa a ese a ese número qué pasa con el
00:11:35que tiene que tomar la decisión de
00:11:37contratar a alguien y ve que la
00:11:39inflación no se está pudiendo controlar
00:11:41que las expectativas no se llegan y que
00:11:43un poco digamos esta idea creo que ayer
00:11:45fue título de unos diarios no se enfría
00:11:47el plan masa pero que esta idea de que
00:11:49más ha venido a domar a un toro
00:11:52imposible Bueno ya empieza como a perder
00:11:55tanta fuerza
00:11:56Mira para mí no está tan claro como vos
00:11:59lo afirmas A ver no A ver te escucho
00:12:02Clara un tres por ciento adelante no es
00:12:05tres cero cero es en el en el renglón
00:12:09del 3%
00:12:10es cuando nosotros aspiramos que vaya en
00:12:15abril la inflación entonces Ya escuché
00:12:18que él Ya escuché varios de funcionarios
00:12:20hablar del tres adelante ya es tres
00:12:22nueve bueno
00:12:28Y ratifico esa digamos ese esa
00:12:34expectativa que es difícil que es
00:12:37costoso Claro que lo es es muy costoso
00:12:40porque la argentina se empobreció
00:12:42muchísimo
00:12:44no lo das por perdido Digamos como meta
00:12:47de masa
00:12:50objetivo no te quepa ninguna duda que
00:12:54trabajamos para eso
00:12:56lo que pasa para un tres adelante sería
00:12:58Trabajamos para un tres adelante
00:13:00Trabajamos para que la inflación de este
00:13:04año sea del ciento si es un mes antes o
00:13:09un mes después que se alcanza a
00:13:12determinado escalón digamos la verdad
00:13:14que no no estoy en condiciones de
00:13:17expresarme con tanta precisión lo que sí
00:13:21te digo es que cuando se comenzó con
00:13:24este programa el nivel digamos de La
00:13:28inflación era del siete y medio Hoy está
00:13:32entre cinco y seis y nosotros seguimos
00:13:34trabajando en un proceso que vuelvo a
00:13:38insistir es difícil desde dos puntos de
00:13:41vista este Romina el primero que
00:13:45elegimos un mecanismo que no es el shock
00:13:49porque el shock siempre requiere ajustar
00:13:52sobre los más débiles
00:13:54Así que digamos el camino elegido es el
00:13:58más arduo es un camino que se tiene que
00:14:02trabajar
00:14:03de una manera dificultosa cotidianamente
00:14:07donde intervienen distintos factores una
00:14:11sequía no prevista una guerra en el
00:14:14centro del mundo cosas algunas que se
00:14:16pueden manejar y otras no la verdad que
00:14:19tenemos un programa estructural en
00:14:22marcha que es cambiar la matriz
00:14:25productiva y exportadora de la Argentina
00:14:28incorporada Además del sector este
00:14:31agropecuario que es el actual oferente
00:14:34dominante de Divisas a la minería
00:14:37fundamentalmente el litio pero no
00:14:39exclusivamente a la economía del
00:14:42conocimiento a la energía todas
00:14:45cuestiones que tienen un tiempo de
00:14:48maduración que no es instantáneo pero en
00:14:52el cual la verdad
00:14:54rescatar que todo ese proceso y
00:14:58exitosamente por ejemplo en relación al
00:15:01tema minería y litio te puedo decir
00:15:03catamarca y Jujuy son dos provincias que
00:15:07están encabezando el índice de
00:15:10generación de empleo y en particular de
00:15:13empleo registrado no es decir quiero
00:15:16decirte Hay un cambio estructural que
00:15:19lleva un tiempo de maduración y es el
00:15:22que de verdad nos va a poder estabilizar
00:15:26mucho más Este razonable de la economía
00:15:30y mientras tanto un proceso
00:15:33digamos donde las distintas coyunturas
00:15:36en algún momento ayudan un poco más y el
00:15:40otro me ayuda un poco menos pero
00:15:43que nos encuentran trabajando arduamente
00:15:46en ese sentido no muy cortito Porque no
00:15:48tenemos mucho tiempo ministra suma fija
00:15:51así o suma fija no Porque el otro día se
00:15:53juntó máximo kirchner de la provincia de
00:15:55Buenos Aires y le pidieron avanzar con
00:15:58el pedido de suma fija más allá de lo
00:16:00que cierra las paritarias Bueno no sé en
00:16:03el caso mío yo mi relación cotidiana
00:16:07como los dirigentes gremiales todos
00:16:11reafirman
00:16:12la paritaria y la paritaria se muestran
00:16:16muy vigorosas Es más si vos tomas el
00:16:20promedio los incrementos previstos para
00:16:23el mes de enero de las principales
00:16:27negociaciones paritarias vieron un seis
00:16:30y medio nosotros hubiéramos
00:16:33esperado que ese seis y medio que
00:16:35habíamos visto que se iba a dar en enero
00:16:38significara una importante recomposición
00:16:41frente a un índice inflacionario del
00:16:44seis fue Simplemente
00:16:46afirmar que la paritaria era eficaz por
00:16:49lo menos en dar esa cobertura frente
00:16:52eso es lo que entendí No después el
00:16:55gobierno nacional no acuerda con la idea
00:16:57de una suma fiscal que destruiría el
00:17:00proceso paritario y que siempre que se
00:17:03aplicó por ejemplo tanto en la gestión
00:17:06inicial de Néstor kirchner como en la de
00:17:09Alberto Fernández fue después de un
00:17:10proceso de crisis que había demolido
00:17:14ello y donde no había habido una
00:17:17paritaria capaz este de recomponer
00:17:22Olmos le quería preguntarle a la
00:17:24política no lo mío va por ahí usted
00:17:27decía la unidad Romina contaba de la
00:17:30mesa con guido de la mesa del frente de
00:17:32todos y ahí está la discusión sobre
00:17:33candidatos no Cuál es su candidato no
00:17:36vale decir no es tiempo de
00:17:38candidaturas Si pudiera elegir Ah bueno
00:17:41pero si vos me decís que no
00:17:44significa bueno la democracia
00:17:48condicionada es una democracia
00:17:49condicionada Kelly te está proponiendo
00:17:51eso claramente sí yo estoy a favor de
00:17:55que haya
00:17:57las paso
00:17:59de sentar más de una opción
00:18:05no pudiera presentarse de ninguna manera
00:18:08creo que tiene toda la legitimidad para
00:18:11presentar y uno de los ministros del
00:18:14gabinete
00:18:15también todos Uno dos un gobernador un
00:18:20embajador en Brasil lo que necesita el
00:18:23peronismo entra jugar Daniel vente a
00:18:27jugar Daniel entre otras cosas
00:18:29peronismo que haya varias opciones y se
00:18:33resuelva democráticamente ahora lo que
00:18:35planteaban el otro día en la mesa lo que
00:18:38planteamos populi en los sectores de la
00:18:41cámpora es no se le puede hacer una
00:18:43interna al presidente porque bueno como
00:18:47que se esmerila demasiado su figura de
00:18:49cara al último trayecto claro
00:18:56legitimidad de poder proponerse
00:19:00bueno quedó más que claro pasamos por
00:19:02toda la agenda aprovechamos el feriado
00:19:04feriado que no estoy muy de acuerdo
00:19:06Kelly Pero bueno qué sé yo no sé acá
00:19:08estamos discutiendo sí es un momento del
00:19:10país estamos pensando el que tiene que
00:19:11pagar sueldos El que pierde dos días de
00:19:13trabajo más allá de la Industria Del
00:19:15turismo vos estás de acuerdo digamos con
00:19:16que haya un feriado tan largo no este
00:19:18xxl no sé cómo lo anda llamando
00:19:22no no me hagas es poner sobre estos
00:19:24temas después quedó enganchada como con
00:19:27lo del mundial
00:19:31Pero dale decime algo pero no no atenta
00:19:36digamos contra contra un momento muy
00:19:38sensible del del trabajo de la industria
00:19:41para definir una
00:19:45política que se originó en una idea de
00:19:49darle cierto
00:19:51largos a lo largo del año para sostener
00:19:55las economías de los lugares de turismo
00:19:59no no podemos modificar en cada
00:20:02coyuntura no presente detrimento de otro
00:20:04digamos es como a favor de determinada
00:20:06industria y en detrimento de otra que
00:20:08van a perder con estos dos días de
00:20:10feriado
00:20:11Bueno
00:20:13es muy difícil en la economía y en la
00:20:16vida hacer cosas que tengan beneficios y
00:20:19ningún costo beneficios para todos y
00:20:22tiene un costo entiendo para para nadie
00:20:24que le Olmos ministra de trabajo de la
00:20:27nación Muchísimas gracias eh Un abrazo
00:20:30grande