"Kicillof siempre plantea sus diferencias ideológicas, para Milei es perder el tiempo": FRANCOS
De Acá En Más - 30/10/2025 - Duracion: 13:31
Transcripción
00:00:00Sí. Bueno, vamos a saludar a Guillermo
00:00:02Franco, jefe gabinete de la nación, 8:36
00:00:05de la mañana. ¿Cómo le va, Francos?
00:00:06Gracias por atendernos.
00:00:09María, buen día.
00:00:10Bueno, hoy tienen reunión en esta nueva
00:00:12etapa de del gobierno dialoguista. Hoy
00:00:14tienen reunión con los gobernadores.
00:00:16Sí, esta tarde tenemos reunión con el
00:00:19presidente se reúne con eh 20
00:00:21gobernadores eh para conversar sobre la
00:00:25etapa que comienza y eh encontrar
00:00:30acuerdos para los problemas que el
00:00:33presidente le va a plantear, ¿no?
00:00:35Eh, ¿por qué dejan afuera cuatro
00:00:37gobernadores? ¿Cuál es el criterio por
00:00:40el cual el gobernador de Catamarca o el
00:00:42gobernador de Tucumán, que también son
00:00:44peronistas, sí y Kisilov no,
00:00:48porque con muchos de esos gobernadores
00:00:50hemos trabajado durante este tiempo y
00:00:53hemos conseguido más allá de las
00:00:55diferencias eh partidarias, hemos
00:00:58conseguido encontrar eh acuerdos y
00:01:01porque el gobernador quiso como lo ha
00:01:03planteado el presidente eh siempre
00:01:06plantea sus eh diferencias
00:01:10eh ideológicas
00:01:12y es como lo entiende presidente, como
00:01:16perder el tiempo, o sea, no vamos a a
00:01:18poder ponernos de acuerdo eh y perdemos
00:01:21el tiempo y podemos avanzar con otros eh
00:01:24sin problema.
00:01:25Ahora, no lo intentó nunca. Uno puede
00:01:27pensar que uno deja de insistir una vez
00:01:30que al menos lo intenta una vez. digo,
00:01:32hablando de la provincia más grande de
00:01:33la Argentina, prácticamente el 40% de la
00:01:36población, eh la idea de ni siquiera lo
00:01:38intento o no, o por lo menos incluso
00:01:41validar la representación institucional
00:01:42de un opositor.
00:01:45Bueno, yo creo que eh eso no quiere
00:01:48decir que no que no conversemos. Hemos
00:01:50tenido conversaciones con los ministros
00:01:53de del gobernador Guiselosa en varias
00:01:55oportunidades. Eh, el el gobernador ha
00:01:59hecho reclamos que desde nuestro punto
00:02:00de vista no son eh no corresponden eh y
00:02:04tienen diferencias entre ellos.
00:02:05Entonces, ¿qué sentido tiene sentar en
00:02:07la mesa alguien que va a que no que no
00:02:10va con vocación de de acuerdo, sino con
00:02:14vocación de confrontar, no? Eh, pensaba,
00:02:17estamos charlando con Guillermo Francos,
00:02:18lo mismo un poco con eh Trump ya se
00:02:21reunió con Lula y se reunió también con
00:02:23Shishi Ping, ¿no? Los Brasil y China son
00:02:26los principales socios comerciales de la
00:02:27Argentina en el mundo, incluso por
00:02:29arriba de Estados Unidos, a pesar de que
00:02:30obviamente hoy el aliado fundamental es
00:02:32Estados Unidos. No contempla tampoco la
00:02:35posibilidad en algún momento conversar
00:02:37con Shinping eventualmente que lo había
00:02:39invitado a ir a China y finalmente aquel
00:02:41viaje no se concretó. ¿Tener algún
00:02:42diálogo alguna vez con Lula Silva?
00:02:46Eh, bueno, esos son decisiones que que
00:02:49tomará el presidente en el momento
00:02:51oportuno. Yo no tengo no creo que él
00:02:54tenga cerrada ninguna de esas puertas.
00:02:56se dan las circunstancias e y se dan los
00:02:59momentos lo harán, ¿no? En definitiva,
00:03:01en los encuentros que han tenido tanto
00:03:03en el Mercosur como en el G20 eh se han
00:03:06dado conversaciones, ¿no? Entonces, no
00:03:09veo que eso eh pueda ser una eh un
00:03:13límite a la posibilidad de avanzar en
00:03:16por lo demás tenemos relaciones. Eh,
00:03:19Brasil es nuestro principal socio
00:03:21comercial, China es un socio comercial
00:03:23importante. No, no, no hay por qué, no
00:03:25hay por qué pensar en que no se puede
00:03:28mantener esa relación, al contrario,
00:03:29¿no?
00:03:30A usted le reprocharon en algún momento
00:03:32que había tenido muchas reuniones con
00:03:33empresarios chinos. Puede ser.
00:03:35Eh, sí, muy gracioso, ¿no? Porque sí, la
00:03:38tuve, de hecho, pero no no sé cuántas
00:03:41dijeron, cuántas reuniones dijeron, no,
00:03:43yo creo que eso formó toda parte de una
00:03:45eh operación eh digamos
00:03:49político-periodística, digamos, ¿no? Eh,
00:03:52cuando decían que
00:03:53sí. Sí, porque yo a ver, ¿qué reuniones
00:03:56tuve? Eh, tuve reuniones con la eh con
00:03:58con el embajador y un grupo eh de
00:04:01empresarios argentinos y chinos que
00:04:04tenían que ver con eh las represas de
00:04:07Santa Cruz que están eh que fueron
00:04:11abandonadas por el gobierno nacional
00:04:12antes de que nosotros asumiéramos. Eh, y
00:04:15ahí hay eh mucha plata invertida, hay
00:04:18trabajo que se dejó de hacer, hay mucho
00:04:20empleo que no que no se continuó y el
00:04:23gobernador Vidal de Santa Cruz me lo
00:04:25planteó vaya, tenemos que continuar,
00:04:27tenemos que continuar, tenemos que hacer
00:04:28algo y nos juntamos varias veces para
00:04:31tratar de ver cómo podíamos este
00:04:34recomponer la relación y recomensar esas
00:04:37obras y lo hicimos después de varias
00:04:39reuniones conseguimos firmar un acuerdo
00:04:41entre la pesa de China, quea eh y la el
00:04:46sector de la provincia
00:04:48y el sector nacional. Eh, y ahí llegamos
00:04:53a un acuerdo, se firmaron estos acuerdos
00:04:55y va a avanzar en las obras
00:04:56para avanzar porque lo que dijo Scott
00:04:58Besen que lo que no quieren es el tema
00:05:00de las observación, los la cooperación
00:05:03ni militar ni científica tampoco hay una
00:05:06duda respecto de la continuidad de el
00:05:09el, ¿cómo llama?, el punto de
00:05:11observación que estaban haciendo, que es
00:05:13un telescopio que tiene una
00:05:14particularidad que ahora se me escapa en
00:05:16San Juan.
00:05:18Sí, ahí hay una una obra que está cuyo
00:05:21contrato eh de acuerdo estaba vencido.
00:05:25Eh y la renovación de ese acuerdo,
00:05:28bueno, exige una reconsideración de
00:05:31todos sus puntos si está si está en ese
00:05:32trabajo, ¿no? Eso ahora porque ustedes
00:05:34sacaron una resolución que pasa por el
00:05:36Ministerio de Defensa. Ahora lo tiene
00:05:38que evaluar el Ministerio de Defensa,
00:05:39nos decía el titular de la universidad
00:05:41que llevan adelante que lleva muchos
00:05:42años ese programa y que le falta una
00:05:44última pieza, pero que está trabada en
00:05:46aduana desde el 7 de septiembre.
00:05:49Sí, todos eh sacamos una resolución de
00:05:53la arquitefatura de gabinete mía
00:05:55particular para ordenar todo el sistema
00:05:58este que tiene que ver con los puntos de
00:06:00observación
00:06:03eh eh hacia eh el espacio se hace o que
00:06:08se tr hacer de distintos lugares de la
00:06:09provincia, entonces de distintos lugares
00:06:11en las provincias, eh que esto no sea
00:06:14una una anarquía de funcionamiento, sino
00:06:18Estos temas tienen mucho que ver con la
00:06:19seguridad nacional. Eh, entonces es
00:06:22lógico que el Ministerio de Defensa
00:06:24intervenga para analizar cada uno de los
00:06:27proyectos que se presenten, ¿no? Como
00:06:29como paso previo a que se dé una
00:06:31autorización a continuar, ¿no? O a a
00:06:33llevarlo adelante a cualquiera sea.
00:06:35O sea, que la represa del sur, el tema
00:06:37de la continuidad del de la cooperación
00:06:40científica en San Juan es está bajo
00:06:42revisión del Ministerio de Defensa.
00:06:45Sí. La la represa del sur es un contrato
00:06:48que firmó la Argentina en la que se
00:06:50invirtieron cientos de millones de
00:06:52dólares, que estaba paralizada desde el
00:06:55año 22, creo que fue fin de me parece
00:06:57que era.
00:06:58Eh, y nosotros conseguimos llevarlo
00:07:00adelante y firmar un acuerdo
00:07:02eh con la empresa china y eso eh la
00:07:05intención de las partes intervinientes
00:07:08era eh avanzar. De manera que eso
00:07:14convencido que vaya bien. Sí,
00:07:16estamos hablando con Guillermo Francos,
00:07:17el jefe de gabinete, que dijo, "Bueno,
00:07:20eh, imaginamos, no sabemos, pero sí se
00:07:23mantiene en el cargo." Decía que eh pero
00:07:25fue el propio presidente cuando le
00:07:27preguntaron si va a ir Santiago Caputo a
00:07:29la jefatura de gabinete, dejó abiertas
00:07:31todas las posibilidades. Me parece que
00:07:32más allá de las operaciones y las
00:07:33internas que siempre hay, el propio
00:07:35presidente había dejado abierto la
00:07:37posibilidad. No sabemos que va a pasar
00:07:38el 10 de diciembre cuando rearme el
00:07:39gabinete.
00:07:42Sí. A ver, yo no quiero entrar a eh a
00:07:46ese juego que se ha venido dando desde
00:07:49hace dos meses sobre cómo va a conformar
00:07:53el presidente su gabinete, hay
00:07:54circunstancias políticas
00:07:56eh diferentes, distintas hasta antes de
00:08:00la elección.
00:08:02Había una eh muchos mencionaban la
00:08:05posibilidad de una victoria muy eh
00:08:09ajustada del gobierno o incluso algunos
00:08:12planteaban también una derrota. El
00:08:14gobierno terminó eh ganando la elección
00:08:16por un margen muy muy superior a lo que
00:08:19se esperaba y eso, por supuesto, lo
00:08:22ubica en una situación política
00:08:24distinta. Entonces, la urgencia esta que
00:08:26se planteaba que en un momento de crisis
00:08:28podía eh ser positivo, un cambio de de
00:08:32gabinete, hoy no la tiene. Pero yo no
00:08:34quiero entrar en el juego. Se va fulano,
00:08:36entra
00:08:37es una decisión del presidente y el
00:08:39presidente lo hará si considera
00:08:42necesario en su momento. Los cambios que
00:08:44sí está claro que ahora está con tiene
00:08:46más tiempo y aire para tomar esa esas
00:08:48decisiones si es que las toma. Estamos
00:08:49hablando con Guillermo Franco, jefe
00:08:51gabinete de la Nación. Eh, Guillermo,
00:08:53eh, uno ve las declaraciones de Donald
00:08:56Trump y ahora esta mañana Scott Bes
00:08:58otros tweets en los cuales, por
00:09:00supuesto, que por un lado felicitan a
00:09:01Miley por el triunfo, se congratulan de
00:09:03haber sido parte también de de de tender
00:09:07una alfombra, decía Scott Vessent hoy. Y
00:09:09hablan de que Estados Unidos es un muy
00:09:11buen negocio, ¿no?
00:09:13asegurándole a los norteamericanos de
00:09:15alguna manera que el hecho de que hayan
00:09:16vendido, no sabemos cuántos, pero se
00:09:18estiman 2000 millones de dólares en la
00:09:20previa la elección, ha sido también un
00:09:21buen negocio en términos de rentabilidad
00:09:24económica para el gobierno
00:09:25norteamericano. ¿Dónde están los pesos
00:09:28del gobierno norteamericano?
00:09:30Bueno, pero eso es una cuestión eh
00:09:33interna del gobierno de las de los
00:09:36Estados Unidos que tiene que ver con los
00:09:38cuestionamientos políticos que le han
00:09:40hecho a esa decisión de apoyar al
00:09:42gobierno de la Argentina. A mí me parece
00:09:44que lo que a lo que se refiere con haber
00:09:47tenido una un buen resultado en su
00:09:50posición el gobierno de Estados Unidos,
00:09:52es que se ha asegurado tener un socio
00:09:55estratégico en en con en nuestro país en
00:09:59la situación geoestratégica
00:10:00internacional, ¿no? Entonces, me parece
00:10:02que ese es el resultado más importante
00:10:04de todo esto, ¿no? Yo no me detendría
00:10:07porque como usted
00:10:07no Bueno, pero es una cuestión, me
00:10:09parece de de es interesante. ¿Cómo? Pero
00:10:11María, lo que usted señala de sean 2000
00:10:14o o 1900, 2100, la suma exacta, no, yo
00:10:18no la tengo. Eh, esa eso es tan pequeño
00:10:22en en la en en comparación o en relación
00:10:26al tamaño de la economía estadounidense
00:10:29o al presupuesto estadounidense o lo que
00:10:31sea, que no tiene ningún sentido
00:10:33discutir. Para nosotros es importante,
00:10:34para ellos son eh
00:10:38inglés,
00:10:39diría peins, ¿no? Está bien, pero es
00:10:41dinero público. Quiero decir, ellos no
00:10:43pueden venir acá a perder plata y ahí me
00:10:44parece un principio de transparencia
00:10:45nosotros también de saber cuánto nos
00:10:47cuestan esos $,000 que puso Estados
00:10:49Unidos, que para nosotros no son tan
00:10:51peanuts.
00:10:53Bueno, pero no por eso digo para
00:10:54nosotros, pero para ellos sí, para la
00:10:57dimensión de Estados Unidos, eso no es
00:10:59nada, ¿no? Una decisión política
00:11:02Estados Unidos,
00:11:04este porque si no tendríamos que evar
00:11:05todas las decisiones que toma. ¿Cuántas
00:11:07veces Estados Unidos ha hecho ayuda de
00:11:09este tipo? la ha hecho dos o tres veces,
00:11:11¿no? Pero ayudas de otro tipo en en
00:11:13circunstancias de conflictos eh
00:11:16militares, de conflictos de
00:11:18confrontaciones este en distintos
00:11:21lugares donde ha aportado no solamente
00:11:23fondos, armamentos, soldados, etcétera,
00:11:26y ahí también se juegan posiciones
00:11:28políticas y estratégicas del país.
00:11:30Entonces es un gobierno que toma
00:11:32decisiones y que tiene recursos para
00:11:34hacerlo. Y en este caso consideró que
00:11:36era importante tener un un aliado eh
00:11:40aquí que mejor un presidente.
00:11:41No, no, no me queda claro que la
00:11:43motivación es política. No estoy
00:11:44cuestionando eso. Lo que digo es que
00:11:45además lo que dijeron es que que que no
00:11:48perdieron plata. Entonces me interesaba
00:11:49saber qué tipo de letra, qué le dieron a
00:11:51cambio de los pesos que compró Estados
00:11:53Unidos en la víspera de las elecciones.
00:11:55No, ¿cómo le compr unos pesos? No compró
00:11:57pesos. Sí, pero me parece que esos pesos
00:11:59están en unos títulos del Banco Central
00:12:02rindiendo
00:12:03la la
00:12:05No, también es por la diferencia de
00:12:06cotización, pero a ver, yo no
00:12:08pero todavía no recompró él podría decir
00:12:11porque bajó
00:12:12y además si si hubiese comprado ayer.
00:12:14Bueno, dígame una cosa, porque usted
00:12:16tiene un poder muy importante. Ahora
00:12:18estamos hablando con el jefe gabinete,
00:12:19que es el de ubicar nuevos feriados, le
00:12:21dieron porque acá mi compañero David
00:12:23Callón lee el boletín oficial y entonces
00:12:26ahora eh ¿cómo es el feriado del viernes
00:12:29del ahora de noviembre? Porque
00:12:30decidieron agregar uno ahí o no?
00:12:33No, hay un día no laborable, ¿no? Uno sí
00:12:36lo fixamos este pero hay otro que es no
00:12:39laborable. Eh, pero esto no es ahora,
00:12:42estaba establecido antes, ¿no?
00:12:43Sí. Eh, creo que no. Creo que este
00:12:46noviembre es nuevo, me parece que había
00:12:47una insistencia al sector turístico.
00:12:49Hay un puente turístico que es el 21 de
00:12:51noviembre, que es
00:12:52hay un puente que es viernes, que es un
00:12:55día no laborable. Esto significa que no
00:12:57es un feriado, sino que eh el la
00:13:00patronal, para ponerlo en esos términos,
00:13:02no se lo pregunta a usted porque el
00:13:04decreto le daba la atribución al al jefe
00:13:07gabinete de de firmarlo.
00:13:10Estamos pidiendo más feriados,
00:13:11¿eh? Sí, es el hombre que firma los
00:13:12feriados.
00:13:13Feriados. Bueno, díganme qué día quieren
00:13:15y lo vemos. Eh,
00:13:17bueno, Guillermo Francos, entonces, jefe
00:13:19de gabinete de ministros de la Nación.
00:13:21Gracias por atendernos, eh,
00:13:22hasta luego, María.
00:13:23Hasta luego. 10 minutos para las 9 de la
00:13:25mañana. Bueno, un gobierno que por ahora
00:13:27está en modo comprer, más llamo a los
00:13:29subor.