La columna de Santiago Juncal sobre la geopolítica de los aranceles de Trump
Radio Con Vos - 7/4/2025 - Duracion: 8:00
Transcripción
00:00:00No quiero líos. Eh, en una entrevista
00:00:02que publicó el viernes Tacker Carlson,
00:00:04el ultra conservador eh youtuber que era
00:00:07presentador de Fox, pero que lo echaron
00:00:09por zarpado, por fake news y qué sé yo,
00:00:11que el que vino a entrevistar el año
00:00:12pasado a M ley acá, eh, entrevistó a
00:00:15Scott Besent, el secretario del tesoro
00:00:18Yankee. Y Scott Besent dejó entrever la
00:00:21posibilidad de que su país haya sido el
00:00:24que hizo volar los gasoductos que
00:00:26atravesaban el mar Báltico y que
00:00:28llevaban el gas desde Rusia hasta
00:00:30Alemania a principios de la guerra en
00:00:32Ucrania en 2022. Escuché el diálogo
00:00:35porque es algo realmente fuera de lo
00:00:36común. De ahí voy al
00:00:38[Música]
00:00:52canciller. Cuando miramos para atrás y
00:00:54recordamos la famosa reunión donde el
00:00:55presidente Trump les dice a los europeos
00:00:57que estaban locos por construir el
00:00:59Nortstam 2.
00:01:03[Risas]
00:01:12Es increíble el tono jocoso que le ponen
00:01:14a esto, pero el tipo eh dice eh cuando
00:01:18Trump se reunió con los europeos para
00:01:20decirles que estaban locos por construir
00:01:21un gas que iba a duplicar la la un
00:01:24gasoducto que iba a duplicar la cantidad
00:01:25de gas que traen de Rusia, eh Tacker
00:01:29Carlson lo interrumpe y dice, "We blew
00:01:30it up." Lo volamos, lo destruimos. Y él
00:01:34le responde, "Bueno, alguien lo hizo.
00:01:36Somebody did it. Probably Putin, dice el
00:01:38otro. Probablemente Putin y Scott
00:01:41Besent, el secretario del tesoro eh de
00:01:43Trump, se ríe y le dice, "Leí que unos
00:01:46pescadores noruegos se toparon con el
00:01:49gasoducto por accidente y se ríe." O
00:01:52sea, entre risas sugiere que ellos le
00:01:54volaron el gasoducto a los europeos.
00:01:57¿Qué onda esto para la geopolítica de la
00:01:59OTAN? Santiago Juncal, bienvenido.
00:02:01Buenas tardes. ¿Qué tal, Ale? ¿Cómo
00:02:02estás? Difícil, ¿no? Difícil. Una
00:02:04sugerencia a voces. Ya algunos analistas
00:02:06habían planteado que obviamente el North
00:02:08Stin 2 había sido volado por Estados
00:02:10Unidos y esto de alguna manera es una
00:02:12confirmación entre jocosa y cínica,
00:02:14digámoslo, ¿no? Como contabas. Tremenda.
00:02:16Sí, sí, sí. Está todo demasiado al
00:02:19desnudo en el poder global, podríamos
00:02:20decir, en ciertos aspectos, ¿no? Esto es
00:02:22una muestra de ello también, me parece.
00:02:23¿Y qué ves vos, Santi? Bueno, a ver, eh,
00:02:26el día de la liberación, como le llamó
00:02:28Trump, a el pasado 2 de abril, eh,
00:02:32todavía tiene sus coletazos, bueno, lo
00:02:33tuvo hoy en los mercados. Hay que tener
00:02:35en cuenta que el 20 de enero también
00:02:37había dicho que era el día de la
00:02:38liberación del pueblo estadounidense.
00:02:39Así que de alguna manera volvió a
00:02:40liberar, ¿no?, con estas medidas
00:02:42arancelarias a Estados Unidos. Vaya a
00:02:44saber de qué. Eh, digamos, un solo dato,
00:02:47eh, la bolsa de Hong Kong cayó como
00:02:49nunca había caído en todo el siglo. Más
00:02:50de 13% desde la crisis asiática del 1997
00:02:54no caía a tal punto. Y Wall Street tuvo
00:02:56eh el peor desempeño por 3 días seguidos
00:02:59de los últimos 37 años. digo, esos dos
00:03:01datos los dejamos así como para que se
00:03:02sepa el alcance que tuvo esto más allá
00:03:04de todo lo que ya vienen diciendo en el
00:03:05programa. A ver, ¿valecionar un poco lo
00:03:08que pasó hoy? Porque fue un día
00:03:09absolutamente cambiante. Algo se dijo ya
00:03:11acá. Eh, el posteo de Trump por la
00:03:13mañana en la red Social Truth dijo que
00:03:15él decía que Estados Unidos tiene la
00:03:17oportunidad de hacer algo que debería
00:03:19haber hecho hace décadas. No sean
00:03:20débiles, no sean estúpidos, no sean
00:03:23pánican dijo. O sea, un nuevo término,
00:03:25una palabra, sí, un nuevo partido en
00:03:27basado en gente débil y estúpida. dijo
00:03:29que él que era ese término, sean
00:03:31fuertes, corajudos y pacientes y el
00:03:33resultado será la grandeza. Claro, esta
00:03:35señal en los mercados rápidamente fue
00:03:37tomada como que él no iba a ir para
00:03:38atrás y obviamente la caída en los
00:03:40mercados continuó y se profundizó. Ahora
00:03:43él le viene solicitando a la Reserva
00:03:45Federal que baje la tasa de interés,
00:03:46como vos planteaste incluso en la
00:03:47editorial. Eh eh Sharon Powell, el
00:03:50digamos el presidente de la Fed, de la
00:03:52máxima autoridad de la autoridad
00:03:53monetaria de Estados Unidos, valga la
00:03:55redundancia, está entre la espada y la
00:03:56pared, Ale, porque o prioriza el riesgo
00:03:59de recesión y en ese sentido baja las
00:04:01tasas o prioriza el riesgo de inflación,
00:04:04que los dos son altos, los dos riesgos y
00:04:06evidentemente tiene que subir las tasas.
00:04:07Es realmente un dilema agudísimo para
00:04:10Guatemala y Guatepeor. Exactamente. Para
00:04:12la política monetaria de Estados Unidos.
00:04:13Ahora, ¿vale cuáles fueron las
00:04:14respuestas por lo menos de China y de la
00:04:16Unión Europea, porque obviamente, como
00:04:18sabemos, los aranceles se lo pusieron a
00:04:20numerosos países, pero los dos bloques
00:04:22más importantes del mundo son China, la
00:04:23Unión Europea en la vinculación con
00:04:25Estados Unidos. Vamos a la secuencia de
00:04:26lo que ocurrió con China en la
00:04:29conferencia de prensa diaria que da el
00:04:31Ministerio de Relaciones Exteriores de
00:04:32China ya el jueves pasado. Obviamente se
00:04:34rechazó lo que fue la medida de Trump de
00:04:37el miércoles del día anterior, ¿no? Se
00:04:38dijo ahí que se violaban gravemente las
00:04:40reglas del OMC y que se haría lo
00:04:42necesario para defender los derechos e
00:04:44intereses legítimos de China. Al día
00:04:46siguiente, el viernes 4, o sea, el
00:04:48viernes pasado, la Comisión de Aranceles
00:04:49del del Consejo de Estado de China
00:04:51rechazó también la medida del gobierno
00:04:53de Trump y anunció que implementaría
00:04:55como represalia un arancel adicional del
00:04:5834% sobre todo los bienes provenientes
00:05:00de los Estados Unidos desde el 10 de
00:05:02abril, o sea, del jueves que viene. Eso
00:05:04te iba a preguntar. Nada de esto entró
00:05:05en vigor. Nada de esto entró en vigor.
00:05:06Exactamente. ¿Cuándo entra en vigor? Las
00:05:08medidas arancelarias de Trump que sí
00:05:09entraban en vigor fueron las que las del
00:05:1110% para todos, digamos, ¿no? Eso fue el
00:05:13sábado pasado. Y las otras entrarían
00:05:16pasado mañana, el 9. Ya se está
00:05:18empezando a ver en precios estos,
00:05:19¿viste? En la prensa estadounidense si
00:05:21había inflación. Bueno, no pude detectar
00:05:24nada en ese sentido. Un poco Emanuel
00:05:25Álvarez Ajis comentaba el tema de que se
00:05:27estaban agolpando, ¿no?, hacer compras
00:05:28anticipadas por la posibilidad que
00:05:30aumenten los precios, lo cual termina
00:05:31siendo una profecía autocumplida muchas
00:05:32veces en algunos casos, por lo menos en
00:05:34algunos mercados. Además daba cuenta del
00:05:36tamaño de las manifestaciones, ¿no?, el
00:05:37fin de semana. Sí, efectivamente
00:05:38también. Eh, ahora lo interesante es lo
00:05:41que pasó hoy a la mañana con relación a
00:05:43esta medida de China que fue anunciada
00:05:44el viernes. Primero trascendió que Kevin
00:05:47Hasset, que es el director del Consejo
00:05:49Económico Nacional, que asesora a los
00:05:50presidentes de Estados Unidos, había
00:05:52dicho que Trump estaba contemplando la
00:05:54posibilidad de establecer una pausa de
00:05:5690 días para todos los aranceles, para
00:05:58todos los países, salvo para China. Eso
00:06:00se rumoreó. Ahora, Hasset ya había dicho
00:06:03ayer en una entrevista que más de 50
00:06:05países estaban alineando para negociar
00:06:06con Trump. Ahora, en la conferencia de
00:06:08prensa de la Casa Blanca, un periodista
00:06:10de la CNBC, de la cadena, le preguntó a
00:06:12la vocera a la Casa Blanca si esto era
00:06:14verdad y ella dijo, "Fake news." Wow.
00:06:16automáticamente. Por lo tanto, ese ese
00:06:18cierta distensión que se empezaba a ver
00:06:20en los mercados, obviamente se se fumó
00:06:23por los aires. Tremendo. Actos seguidos,
00:06:25poco después del mediodía, Trump salió a
00:06:27twiitear en la Red Truth que si China no
00:06:29retiraba mañana martes 8 de abril su
00:06:32aumento del 34% de aranceles sobre los
00:06:34abusos que venía cometiendo, entre los
00:06:36cuales incluyó la devaluación de la
00:06:37moneda, las medidas arancelares y
00:06:39pararancelaria. Le pone otro arancel del
00:06:4150, le pone de 50% pasado mañana, o sea,
00:06:44el 9. Eso ocurrió cuando ya habíamos
00:06:46empezado el programa. Es es algo minuto
00:06:48a minuto que va. Justamente fue todo
00:06:49esto alrededor de mediodía, minuto a
00:06:51minuto, y hay que tener en cuenta que
00:06:52Trump ya había establecido el mes pasado
00:06:54un 20% de aranceles a China, ¿no? En el
00:06:57mes de febrero, en realidad China había
00:06:58represaliado parcialmente, pero esto es
00:07:00generalizado. Y la embajada de China en
00:07:02Estados Unidos, mientras tanto, publicó
00:07:04un video de Ronald Rean en un discurso
00:07:06del año 87 donde mencionaba que cuando
00:07:10alguien dice que va a poner a arancelas
00:07:11las importaciones, parece que estuviera
00:07:12haciendo algo patriótico, pero en
00:07:13realidad esto solo funciona a veces y al
00:07:16final del día lo que termina ocurriendo
00:07:18es que las industrias locales empiezan a
00:07:19confiar en la protección y que los
00:07:21aranceles altos, además, conducen a
00:07:23represalias para el resto de los bienes.
00:07:24Lo que vos decís es que estamos viendo
00:07:26solo el principio. Estamos viendo solo
00:07:27el principio. Evidentemente falta mucho
00:07:29y después está la reacción de la Unión
00:07:30Europea que también todavía está por
00:07:32verse. Hoy Wonderlayen Ursula
00:07:34Wonderleyen, salió a hablar diciendo que
00:07:36estaba dispuesta a negociar un acuerdo 0
00:07:39por
00:07:40cerfon Musk peleándose con Peter Navarro
00:07:43el Adalid proteccionista de las filas de
00:07:45Trump. Eh, Vonderlean que quiere
00:07:47negociar aún cuando los Yankeis están
00:07:48confesando que le volaron el
00:07:50gasoducto. Una cosa increíble,
00:07:52totalmente increíble. igual dijo, "Ojo,
00:07:54porque si no negocian hay contramedidas
00:07:56también de nuestra parte." En fin, nos
00:07:58fuimos.