La Corte Avanza: El editorial de Diego Iglesias en Mejor País
Radio Con Vos - 19/12/2024 - Duracion: 10:02
Transcripción
00:00:00dos decisiones de la corte de hoy Son
00:00:01notici porque ambas son leídas como
00:00:04mensajes al poder político una al
00:00:07gobierno nacional la otra al gobierno
00:00:10provincial para ser más específicos al
00:00:12de formosa respecto a la decisión que
00:00:15involucra y que molesta al gobierno
00:00:17nacional es una acordada firmada por
00:00:21Horacio rosati Carlos renr y Juan Carlos
00:00:24maqueda que hoy Era De hecho el último
00:00:27día de maqueda ahí en la corte y eh es
00:00:31un mecanismo rápido para el nombramiento
00:00:34de conjueces Para qué sirve esto que
00:00:37parece medio técnico para especificar
00:00:41cómo la corte puede funcionar con tres
00:00:44jueces Por qué Porque al irse maqueda
00:00:48quedan solamente rosati y rosen crat
00:00:51junto a lorencetti lorencetti que firmó
00:00:54en disidencia no firmó esta acordada
00:00:57como el resto como sus pares sino que la
00:01:00firmó en disidencia recordemos que ahí
00:01:02aparece la disputa que hay al interior
00:01:04de la corte lorencetti promotor de Ariel
00:01:07lijo uno de los dos jueces de la Corte
00:01:09Suprema de Justicia propuesta por el
00:01:12gobierno que ahora ha entrado en una
00:01:14gran incertidumbre porque todavía no se
00:01:16sabe qué es lo que va a terminar pasando
00:01:18con esas dos propuestas de jueces pero
00:01:21sí sabemos que lorencetti lo
00:01:23promocionaba activamente al hijo y que
00:01:25esto a lorencetti no le gusta y no le
00:01:27gusta nada porque tiene que ver con eh
00:01:30un una conformación de poder dentro de
00:01:34la corte que él está intentando quebrar
00:01:37con el ingreso del hijo por ejemplo y
00:01:39que al momento todavía no ha podido
00:01:41porque del otro lado Siempre han quedado
00:01:43quienes están en mayoría hasta el
00:01:45momento rosati roscat maqueda Ahora
00:01:47cuando se se vaya maqueda rosati y renc
00:01:51más algún conjuez o algunos conjueces
00:01:54que ingresen de acuerdo a la causa
00:01:56porque esto es el mecanismo que han
00:01:57establecido que apunta directamente a
00:01:59eso a funcionar en la corte con tres
00:02:02jueces y ahí también está la explicación
00:02:04y el motivo central por el cual
00:02:06lorencetti termina firmando esto en
00:02:08disidencia Más allá de los argumentos
00:02:10que uno Lee en la disidencia de
00:02:12lorencetti vinculados con cuestiones de
00:02:15índole eh de jurídica pero en realidad
00:02:19Está todo determinado por una cuestión
00:02:21política y por una disputa de poder eh
00:02:24un lorenti que además no fue a la
00:02:26despedida de maqueda que fue hoy hace un
00:02:29rato en la Corte Suprema de Justicia
00:02:31como contaba nuestra colega Gabi Pepe
00:02:33que estuvo haciendo la cobertura de eso
00:02:35y que claramente demuestra que está todo
00:02:36roto al interior de la Corte Suprema de
00:02:38Justicia un lugar más donde hay fuertes
00:02:41internas no es el único sino que
00:02:43básicamente uno observa cada uno de los
00:02:45lugares de poder de la Argentina y allí
00:02:47va a encontrar una interna un maqueda
00:02:50que eh hoy cuando se fue dijo no podemos
00:02:53quedar a la deriva de los hombres que en
00:02:55este momento hacen culto a la
00:02:57personalidad que se creen proféticos y
00:02:59por ponen en riesgo la convivencia
00:03:01democrática bueno cada uno interprete a
00:03:03ver qué quiso decir maqueda con esto Y a
00:03:06quién se estaba refiriendo pero parece
00:03:09bastante claro lo que decía el juez
00:03:11saliente de la Corte Suprema de Justicia
00:03:13pero claro esto que pasó hoy esta
00:03:16acordada de los jueces de la corte al
00:03:19gobierno no le gustó nada porque lo lee
00:03:21como un poco lo que es un desafío al
00:03:24gobierno y una forma de plantarle
00:03:29suerte de eh negativa o de opinión
00:03:34negativa para que ingresen por comisión
00:03:37en decreto en Comisión los jueces lijo y
00:03:43el otro juez que propuso el gobierno
00:03:46García Mancilla exactamente y Francos
00:03:48Guillermo Francos El jefe de gabinete de
00:03:52nación así expresaba el malestar del
00:03:55gobierno por esta decisión de la corte
00:03:58cuando uno mira el tiempo y que llevan
00:04:01los fallos de la Corte Suprema de
00:04:03Justicia La verdad que es es lamentable
00:04:07no O sea que que la corte tenga 15 20
00:04:10años este un tema para dictar sentencia
00:04:13es un tiempo absolutamente inusual no
00:04:17digamos que un proceso en la Argentina
00:04:20Hasta que obtenga el fallo de la Corte
00:04:22Suprema lleve 20 años digo es una cosa
00:04:25increíble entonces no sé si puede
00:04:27funcionar con tres jueces Por supuesto
00:04:29que desde el punto de vista del quórum
00:04:31podrá desde el punto de eficiencia
00:04:33procesal me cuesta creer que podamos
00:04:36seguir teniendo una corte con tres
00:04:38miembros no sé si puede funcionar con
00:04:40tres jueces dice Francos Y además le
00:04:42achaca el tema de la demora en los
00:04:44tiempos a la corte como respuesta a la
00:04:46decisión de esta acordada que Les acabo
00:04:48de contar Pero además de vuelta advirtió
00:04:51Francos lo que puede llegar a pasar en
00:04:53caso de que finalmente el senado no se
00:04:56ponga de acuerdo para ver quiénes son
00:04:57los jueces de La Corte ahora eh antes de
00:04:59escuchar a Francos una breve aclaración
00:05:01igual el gobierno no convocó a
00:05:03extraordinarias por lo tanto ahora al
00:05:05gobierno eh si quiere seguir los los
00:05:08canales normales no le queda otra que
00:05:10esperar no no le queda otra que esperar
00:05:12eh a a marzo o que haga una convocatoria
00:05:16en febrero sesiones extraordinarias eh
00:05:17recordemos igual que el pliego del hijo
00:05:20está con las firmas necesarias con nueve
00:05:22el de García Mancilla no pero esto es lo
00:05:24que decía Guillermo Francos en relación
00:05:28a eh la posible amenaza que sigue
00:05:30blandiendo el gobierno para eh poner por
00:05:34decreto en Comisión a dos jueces de la
00:05:36corte es algo que el presidente tiene en
00:05:39la cabeza y que lo utilizará si en el
00:05:41momento de que corresponda cree que lo
00:05:45tiene que utilizar yo no puedo
00:05:47adelantarlo porque es una decisión de él
00:05:48él sabe que la Constitución lo habilita
00:05:50y él decidirá si lo utiliza o no ante
00:05:53esto recuerden ustedes que frente a esta
00:05:56posibilidad Unión por la patria que
00:05:58tiene 33 senadores Y que ahora va a
00:06:00tener 34 con el ingreso de la senadora
00:06:02camporista que reemplaza al eh al
00:06:05Soñador cuider
00:06:06eh Ya eh clarifico A través de un
00:06:09comunicado público un compromiso Público
00:06:11de rechazar si entran por decreto Cómo
00:06:14tendría que serc el mecanismo bueno Eh
00:06:17si al ser un decreto simple si eh el
00:06:20presidente decide nombrar a estos dos
00:06:22jueces por decreto lo que up le está
00:06:24diciendo es cuando se habiliten las
00:06:26sesiones y se consigan las firmas para
00:06:29el pliego de García Mancilla trataremos
00:06:31los dos pliegos en el recinto y Nosotros
00:06:34los vamos a rechazar entonces ahí habría
00:06:36un conflicto eh grande porque tendrías
00:06:39dos jueces nombrados por decreto que a
00:06:41su vez el senado de la nación que es
00:06:42quien tiene que formalizar eh ese
00:06:45nombramiento los está rechazando
00:06:46entonces eh estamos en eh en las puertas
00:06:50de un conflicto institucional muy grande
00:06:52en caso de que el gobierno avance por
00:06:55esta decisión Del decreto simple veremos
00:06:58qué es lo que termina decidiendo y
00:06:59veremos si efectivamente va por esa esa
00:07:02vía eh recordarán ustedes Cuando
00:07:04Mauricio macri nombró eh dos jueces por
00:07:07decreto casualmente rosati y rosen crat
00:07:09Hola qué tal
00:07:10e sarm un escándalo y como sarm un
00:07:13escándalo la corte en ese momento no le
00:07:15tomó juramento a estos dos jueces y
00:07:17recién cuando vino las sesiones de marzo
00:07:20Allí se aprobaron los pliegos y entraron
00:07:22como tenían que entrar finalmente rosati
00:07:25renat simplemente lo cito como
00:07:27antecedente de lo que sucedió en este
00:07:30contexto que empieza a parecerse en
00:07:32algún aspecto A aquello que sucedió con
00:07:34Mauricio macri la otra deción relevante
00:07:37les decía yo con fuerte contenido
00:07:38político de la corte fue para un
00:07:40gobierno provincial fue para formosa
00:07:42porque declaró la constitucionalidad de
00:07:44un artículo que fija la Constitución de
00:07:46formosa que permite la reelección
00:07:48indefinida y este fallo salió con una
00:07:50unanimidad de la corte eh lo que pasa
00:07:54Ahí es un tema eh bastante delicado No
00:07:57porque si bien es cierto que Cuando vos
00:07:59tenés El poder del estado eh tenés eh la
00:08:03posibilidad eh de inclinar la cancha en
00:08:06tu favor en un acto electoral también es
00:08:08cierto que los oficialismo pierden en en
00:08:11todo el mundo no eh en Argentina los
00:08:14ejemplos son sobrados
00:08:16eh es cierto también que formosa está
00:08:19Fran hace 29 años pero ha ganado las
00:08:21elecciones no las ha ganado la última
00:08:23con él 70 por de los votos te puede
00:08:26gustar ifran no puede gustarte ifran
00:08:28pero lo c es que ahí terminan decidiendo
00:08:31los formoseños es un tema que genera
00:08:33muchísima polémica si de verdad a la
00:08:36corte le corresponde o no la corte es el
00:08:39máximo tribunal del país y alega que sí
00:08:41de heo en el fallo de 56 páginas lo
00:08:43aclara dice es jurisdicción le
00:08:46corresponde a esta corte determinar
00:08:47sobre esto pero es una polémica muy
00:08:49grande no eh Porque ahí En definitiva
00:08:52vos decís Che Más allá de los críticas
00:08:55que se puedan hacer a un gobierno u otro
00:08:57en este caso el de formosa los que
00:08:58eligen son los formoseños y serán los
00:09:00formoseños los que si en algún momento
00:09:02no quieren que infran siga gobernando se
00:09:04podrán expresar en las urnas verdad
00:09:06bueno Y ahí aparece la corte para decir
00:09:08no no corresponde lo decidimos nosotros
00:09:10lo cual también es curioso porque la
00:09:13corte En definitiva es un poder del
00:09:16Estado forma parte de un poder del
00:09:18Estado eso quiero decir eh Y tiene la
00:09:21posibilidad los jueces de entrar ahí y
00:09:24quedarse 20 25 30 años sin que nadie los
00:09:27elija no y y ellos son los que terminan
00:09:30decidiendo sobre la capacidad de elegir
00:09:32de los formoseños lo cual me llama
00:09:34poderosamente la atención dejo por ahí
00:09:37dando vueltas el signo de exclamación y
00:09:40también el de interrogación de si
00:09:42verdaderamente Por más que la corte diga
00:09:43que sí le corresponde eh Ya no en
00:09:46términos jurídicos si querés pero sino
00:09:49en términos de lo que requiere una
00:09:52convivencia democrática eh fallar al
00:09:54respecto Así que dos decisiones entonces
00:09:57de la corte de alto voltaje que
00:09:58conocimos en el día de hoy Diego