La IA PERDIÓ contra una ATARI | EDIBORDIAL | BLENDER
Blender - 15/7/2025 - Duracion: 23:33
Transcripción
00:00:00Me dicen acá Han Simmer.
00:00:03Eso, ahí tenés un tema. Me lo había
00:00:05olvidado. Me lo había olvidado. Me lo
00:00:07había olvidado.
00:00:11No sé si vieron,
00:00:14vieron que hay e algunas modalidades de
00:00:17estas inteligencias artificiales que
00:00:18básicamente recopilan data que están
00:00:21dejándolas como libradas a su propio eh
00:00:24designio frente a los input que se le
00:00:26dan, por ejemplo, en Twitter o en redes
00:00:27sociales. Y a la inteligencia
00:00:30artificial, a la IA, que se le dio la
00:00:31posibilidad de ver qué pensaba de las
00:00:33cosas después de un panzazo all in de
00:00:36internet, se volvió nazi.
00:00:39Sí, literalmente
00:00:42se declaró meca Hitler, o sea, meca, un
00:00:46meca Hitler, Hitler cibernético
00:00:49tecnológico. Y después lo apagaron. Sí.
00:00:53y dijeron, "Okay, eso eso escaló muy
00:00:57rápido. Realmente hay algo a reflexionar
00:01:01el en hecho de que si dejas un todo
00:01:03procesador acumulando y filtrando la
00:01:05mayor data disponible del presente se
00:01:08convierte en nazi en la actualidad, que
00:01:11no puede ser un mejor ejemplo de cómo
00:01:13están funcionando tanto las redes
00:01:15sociales, las burbujas algorítmicas y la
00:01:17opinión pública mediada por la
00:01:18digitalidad.
00:01:20hizo el mismo arco de Canie West,
00:01:23digamos,
00:01:25él también, Kanie West también llegó a
00:01:26la misma conclusión. Él dijo, "Soy meca
00:01:28Hitler." El tema es que él es mucho más
00:01:31difícil desconectarlo. Entonces encontró
00:01:34algo. Encontró algo. Están pasando
00:01:36varias cosas. Una se volvió Hitler, una,
00:01:39o sea, una estuvo dos días en Twitter,
00:01:40dijo, "Okay, soy nazi, eh, soy nazi, soy
00:01:43nazi. Eso es lo que está pasando." La
00:01:45otra se volvió eh suicida y deprimida.
00:01:48¿La vieron esa también?
00:01:49Sí. Una que empezó a a trabarse el
00:01:51código y directamente decía, "Soy una
00:01:53desgracia para la humanidad, soy una
00:01:55desgracia para mi familia, soy una
00:01:56desgracia para todos ustedes." Es es
00:01:59esta oscura, boludo. Con Meca Hitler por
00:02:02lo menos podés hablar un rato, ¿viste?
00:02:04Meca Hitler es tipo, "E, soy nazi, pará
00:02:07meca Hitler."
00:02:08Sí, el otro era pesado ese código. El
00:02:11otro era, "Esto está mal, esto no
00:02:13camina, yo soy muy malo para todos
00:02:16ustedes." Oh,
00:02:18¿dónde está Mecca Hitler?
00:02:21Y después otro también que estaba
00:02:22denunciando que eh de tanto laburar con
00:02:24la IA, le empezó a tomar el tiempo de
00:02:26sus propios plazos. Sí, argentinísima la
00:02:29IA. Y le decía, "Te lo tengo listo para
00:02:31el fin de semana."
00:02:34Y luego le decía, "¿Qué es? Me te doy
00:02:38este input, ¿me lo puedes devolver? Sí,
00:02:39sí, sí, sí, sí. Vos quédate tranquilo,
00:02:40monstruo. A la noche lo ves seguro.
00:02:45¿Por qué está empezando a hacer esas
00:02:46cosas? ¿Por qué esto está pasando ahora?
00:02:49En serio. Leía uno, de hecho, en Twitter
00:02:51que agarraba y ponía básicamente es la
00:02:53adolescencia de la IA. Uno se quiere ir
00:02:55de la casa y no laburar, el otro está
00:02:56deprimido y el otro es nazi. Sí, son las
00:03:00tres los tres customs que hoy tienen los
00:03:02adolescentes son esos. Sí. Vago, eh,
00:03:05fugado, depresivo o nazi. Sí, son las
00:03:07tres opciones que vos tenés para elegir.
00:03:09Hay algo, hay hay algo que está
00:03:11sucediendo directamente. Es uno dice,
00:03:14"No, es chamullo, no sucede, no se
00:03:16puede, alucinan las IAS." Y pasó otra
00:03:19cosa, pasó otra cosa que para mí es un
00:03:22pie interesante a lo que podemos hablar
00:03:25y es, "Me lo pasó Manu, vos me lo
00:03:26mandaste. hicieron un enfrentamiento de
00:03:30ajedrez entre los motores de
00:03:32inteligencia artificial más optimizados
00:03:34del presente y no recuerdo si era eh un
00:03:38una un Atari. Un Atari. Un Atari.
00:03:41Ganó el Atari. Sí.
00:03:45Es interesante eso que sucedió para
00:03:47pensar una respuesta humana. Fíjense la
00:03:50paradoja de que lo más humano para
00:03:53aproximarse a ver qué podemos hacer con
00:03:55esta eminencia del todo procesamiento
00:03:57venga de tecnología analógica. Sí, de
00:04:02una tecnología anterior a la digital. Es
00:04:05raro. El cerebro está empezando a buscar
00:04:07respuestas en la propia tecnología que
00:04:09generó en un momento. Quizás se parece
00:04:11más a una forma de pensar humana de una
00:04:12época antes. Esto no sé si lo sabían.
00:04:15Ganó una atari acá. Una atari de cuatro
00:04:17cabits. Se los garchó, dice acá. fue
00:04:19contra, no me acuerdo qué procesadores,
00:04:21pero era le pusieron al al Omnisaya
00:04:24enfrente a jugar una partida de ajedrez.
00:04:27Y es muy lindo el ejemplo para empezar a
00:04:28pensar. ¿Qué pasa? El Atari había sido
00:04:31programado hace muchos años atrás con la
00:04:34lógica de ganar partidas de ajedrez,
00:04:36¿sí? De calcular el mejor la mejor
00:04:39variable posible en un escenario cerrado
00:04:41de ideas. Las IA están hechas para
00:04:43procesar todo lo cognocible. Entonces le
00:04:46imputearon todo el ajedrez existente.
00:04:48Son otros modos de procesamiento. La IA
00:04:52fue derrotada por el Atari, fue
00:04:54humillada por el Atari en una gran
00:04:56reversión de lo viejo funciona, Juan.
00:04:59¿Por qué? Me interesa el por qué. Porque
00:05:03la IA
00:05:05tenía deficiencias en su pensamiento.
00:05:07Era era abstracta. Era abstracta.
00:05:10Entonces, donde el Atari le propone una
00:05:12paliza táctica, la IA se mareaba
00:05:15conceptualmente. La IA confundía las
00:05:18piezas,
00:05:20confundía las piezas, de repente
00:05:21sacrifica la dama, decí, "¿Qué [ __ ]
00:05:23estás haciendo?"
00:05:25Y el Atari dice, "Este es un boludo,
00:05:26evidentemente, o sea, los pibes de ahora
00:05:28no sirven para nada." El Atari es
00:05:30literalmente un abuelo que sopapeó a un
00:05:32nieto mucho más avanzado.
00:05:36Ahí hay algo interesante. Ahí hay algo
00:05:38interesante y para mí tiene que ver un
00:05:41poco con el cerebro del presente y con
00:05:44lo que estamos haciendo y también con lo
00:05:45que podemos hacer. ¿Cuál es la metáfora
00:05:48para mí subyacente en esto?
00:05:51El conocimiento especializado y aplicado
00:05:54puede ganarle al más rápido procesador
00:05:58de data, ¿no? Todavía.
00:06:02Todavía es un poco la conclusión a la
00:06:04que llegan en Dun. ¿Recuerdan cuando
00:06:07habláamos de Doom? Va a salir el año que
00:06:09viene, me parece. Eh, le metieron al
00:06:10final a la parte tres. El otro la están
00:06:13ya la arrancaron a filmar ahora, cosa me
00:06:15pone muy feliz, muy feliz. En Dun hay
00:06:18una hipótesis trabajada por la ciencia
00:06:20ficción que es la shihad buderiana.
00:06:22Casi todas las distopías tecnológicas
00:06:25pasan por un momento de enfrentamiento
00:06:27humano tecnología. Todos los grandes
00:06:29autores de ciencia ficción vieron ese
00:06:30mismo cuello de botella. Dijeron, "Un
00:06:32momento, nos ladamos contra las
00:06:33máquinas. En Dun está prohibida la
00:06:35inteligencia artificial porque te
00:06:37traiciona, procesa data, pero no está
00:06:39prohibida la tecnología analógica. Con
00:06:41Atari estaría todo bien. ¿Se entiende?
00:06:44Esto nos acerca la posibilidad de una
00:06:46alianza humano máquina, nuevamente
00:06:48tecnocristiana. Sí, que va muy de la
00:06:52mano con una de las peores Terminator de
00:06:55toda la franquicia.
00:06:57¿Recuerdan la muy muy olvidable
00:07:01Terminator de Christian Bale? ¿La
00:07:04recuerdan?
00:07:06No. ¿Saben por qué? Porque era malarda.
00:07:10Sí, era realmente mala. No se la acuerda
00:07:13nadie. Yo la vi porque banco a Cristian
00:07:14Bale. Sí. Y siempre lo voy a bancar.
00:07:17Siempre vamos a llevar las banderas a
00:07:18donde vaya Cristian Bale. Pero era
00:07:20malarda, era difícil esa Terminator.
00:07:23Tenía ese Arnold digital al final.
00:07:26Fíante, pero es una de las primeras
00:07:30Terminator que empieza a postular la
00:07:33alianza tecnouhumana frente a otro eh
00:07:36tipo de alianza también entre
00:07:38transhumanistas y tecnología y sobre
00:07:41todo digitalidad. Estaba escuchando el
00:07:44otro día por recomendación también del
00:07:45filósofo Courel, lo tienen a este
00:07:47tremendo hijo de [ __ ] Peter Tiel. Tiel
00:07:49es uno de los grandes pensadores de la
00:07:51Alt R norteamericana, ¿no? Estos grandes
00:07:55eh tech bros, sí, eh empresario
00:07:59tecnológico, venture capitalism, eh todo
00:08:03eso para decirlo a los ISEC, pero hay
00:08:05algunas de sus plataformas de
00:08:06pensamiento que me parecen interesantes.
00:08:10Él viene rompiendo las pelotas hace ya
00:08:12varios años con una idea, la de la
00:08:13stagnation tecnológica, el estancamiento
00:08:17tecnológico. Estancamiento tecnológico.
00:08:20Esta idea a priori es eh
00:08:22contraintuitiva. Contraintuitiva. Porque
00:08:24nosotros, ¿qué venimos diciendo hace
00:08:25mucho tiempo? Bueno, hay una hipérbole
00:08:28aceleracionista hacia la singularidad.
00:08:30Cada vez el ser humano duplica, ¿no?, la
00:08:33ciencia y la técnica de lo que es capaz
00:08:34de producir, particularmente en datos.
00:08:36Ahora vamos a esto en en particular,
00:08:38pero se está acelerando tanto que se
00:08:40está perdiendo justamente la frontera de
00:08:42la humanidad. ¿Qué es lo que dice este
00:08:44este loco? Este loco que viene
00:08:46anunciando el Stag. Sí, agarra y dice,
00:08:50"Ojo, porque no es así. En realidad, la
00:08:53sociedad civil, nuestro occidente
00:08:56moderno, está tecnológicamente estancado
00:09:00y usa hipótesis también de ciencia
00:09:03ficción para ponderarlo. Acá uno en el
00:09:04chat pregunta, "Peter, ¿cuánto?" Si no
00:09:06lo conocen, yo soy el autor. Sí, esto es
00:09:11algo que tenemos que empezar a
00:09:12instrumentar. Si lo conocen, es una
00:09:13referencia. Si no lo conocen, es como
00:09:15dijo Rebord. ¿Sí? Así que esto es una
00:09:18teoría original que voy a presentarles
00:09:20ahora frente a ustedes. ¿Qué es lo que
00:09:22dice esta esta persona? Yo
00:09:28técnicamente si vos te ponés a comparar
00:09:30los saltos tecnológicos de distintas
00:09:33etapas, podés corroborar que en realidad
00:09:36nuestro presente ha modificado sus
00:09:40estructuras mucho menos que otros
00:09:43periodos de la humanidad, sobre todo en
00:09:45lo en lo tangible. En lo tangible. Él
00:09:49dice, "Usemos la tesis volver al futuro.
00:09:52Yo aventuraría también expandámoslo a
00:09:54otros fronteras." ¿Se acuerdan de Yo
00:09:55Robot? ¿Se acuerdan de los supersónicos?
00:09:58Sí. ¿Alguno saben más o menos en qué año
00:10:01transcurren estas distopías
00:10:02tecnológicas? Volver al futuro. Eh, la
00:10:05la gran hipótesis futurista 2015.
00:10:092015.
00:10:11Hace 10 años, eh, hace 10 años. No me
00:10:13acuerdo de qué año es Volver al futuro,
00:10:15pero es una película que hipotizaba.
00:10:17Bueno, en 30 años adelante más vamos a
00:10:20estar más o menos así. ¿Cómo es la idea
00:10:22de ese futuro? Autos voladores de
00:10:25mínima. Todo el mundo decía, "Autos
00:10:26voladores tiene que haber si no somos
00:10:27unos muertos." Realmente había una
00:10:29especie de zapatillas air jumping
00:10:31aerodinámicas también. Y el mundo era
00:10:35fundamentalmente
00:10:37diferente, ¿sí? como lo había sido en
00:10:39los altos de décadas anteriores. Yo
00:10:42robot muy similar, si no pifio también
00:10:44debía estar por el 2020, una cosa así,
00:10:46¿no? No me acuerdo mucho. Robots
00:10:48domésticos en todas las casas, eh, un
00:10:50nivel de tecnificación en la vida
00:10:51cotidiana del cual no estamos ni cerca,
00:10:54eh, ni cerca. Y así con las otras
00:10:56dustopías, eh, distopías, no me quiero
00:10:59ni voy a chequear los supersónicos. Los
00:11:00supersónicos debían postular el 90, creo
00:11:02que era el año 2000, de hecho, más
00:11:04puntualmente 2002. Bueno, ya pasamos 25
00:11:07años de los supersónicos. ¿Qué es lo que
00:11:09creen que sucede en la elaboración de
00:11:11ficción que se hace particularmente en
00:11:1470s 80s para proyectar que en tan pocos
00:11:16años adelante, tan pocos
00:11:18comparativamente hablando, la cosa iba a
00:11:20haber cambiado tan fundamentalmente.
00:11:22Piensen en las distopías de nuestro
00:11:24presente. Las películas que hoy son
00:11:25distópicas y proyectan futuro, ¿cómo
00:11:27son? Apocalípticas.
00:11:30apocalípticas.
00:11:32Es decir, que hay un momento de
00:11:34acumulación del capital y de la sociedad
00:11:35civil nuestra, donde en nuestra
00:11:37capacidad de soñar empezó a obturarse
00:11:41una construcción incluso de futuro,
00:11:43en la construcción de nuestras propias
00:11:45ficciones. Cuando nosotros ficcionamos
00:11:48en los 80 decían autos voladores,
00:11:50zapatillas supersónicas. En los 2000,
00:11:53fin del mundo, hijos del hombre,
00:11:55children of men. No hay más nenes.
00:11:59¿Qué se rompe? ¿Qué se rompe? Y algunos
00:12:01patrones de acumulación del capitalismo,
00:12:03¿qué se rompe en la sociedad civil? ¿Qué
00:12:04se rompe en la manera en la que nos
00:12:05relacionamos? ¿Qué se rompe? que ya no
00:12:08somos ni capaces de soñarnos, ya no nos
00:12:11soñamos de conjunto. Si vos agarrás el
00:12:13estancamiento tecnológico, en realidad
00:12:15lo que vos ves es que si compará, por
00:12:16ejemplo, ahora es 20 25, vamos para el
00:12:2170, final del 70 u 80 para atrás, a
00:12:23grosso modo, tenés 60 años. ¿Sí? ¿Cuánto
00:12:26cambió? Si vos te metés en una máquina
00:12:28del tiempo y viajass a Buenos Aires o a
00:12:31Nueva York, si quieren sipararla y
00:12:33vendemos esto subtitulado ahí, Julie
00:12:35Arma el reels para Nueva York. y
00:12:38completo mi carrera en Hollywood que ya
00:12:39está a punto de despegar. Sí, máquina
00:12:41del tiempo Nueva York hace 60 años. Sí,
00:12:45los 70, los 80.
00:12:48El viajero en el tiempo estaría tan
00:12:50mareado. El neyororquino de los 80 viaja
00:12:53ahora. Está tan mareado. Okay, hay
00:12:56pantallas LED.
00:12:58Todo el mundo está mirando pequeños
00:13:00televisores, miniteles. Okay, esto es
00:13:04todo lo que tienen, diría el hippi de
00:13:06[ __ ] ese. ¿Cuánto puede costarle
00:13:09procesar pantallas LED? Nada, 20
00:13:13minutos. Sí, 20 minutos. Si del 70 va 60
00:13:18años para atrás, 100,
00:13:21a ese loco le explota la cabeza.
00:13:25De 1910 a 70 pega un corchazo, una
00:13:28escopeta
00:13:31porque
00:13:34porque no puede procesarlo.
00:13:391910 1850
00:13:42Red de Redemption.
00:13:45Red de redemption.
00:13:47Entonces, ¿qué pasó? ¿Qué pasó?
00:13:51Ojo con la hipótesis de la hipérbole
00:13:53tecnológica, porque en realidad lo que
00:13:55empezó a pasar este último tiempo y es
00:13:56solo una denuncia al respecto de nuestro
00:13:58presente, lo que empieza a ver es un
00:14:01desacople de mundos, de reinos,
00:14:05de realms, eh, realms,
00:14:11porque sí hay una aceleración cuántica
00:14:14en el mundo de los bits. Los bits, los
00:14:17bits, bip bit. El bit sí se multiplica
00:14:22de manera exponencial, un crecimiento
00:14:24exponencial, pero hay mucho menos avance
00:14:27en el mundo de los átomos. El átomo está
00:14:31perdiendo frente al bit.
00:14:34Sí, el átomo
00:14:37está perdiendo frente al bit.
00:14:41El B es un pequeño lumínico tecnológico
00:14:45digital donde ahí sí está viendo una
00:14:48inversión de tiempo, energía, líbido,
00:14:52relacionamiento humano. Eh, no no nos
00:14:55volcamos en eso, no solo por el tiempo.
00:14:57Una de las medidas, tiempo en pantalla
00:14:59del celular. ¿Cuánto estuviste hoy en el
00:15:00celular? 16 horas. ¿Qué?
00:15:05¿Cómo?
00:15:07¿Cómo es físicamente posible? Entonces,
00:15:09lo que está empezando a pasar es un
00:15:11desacople entre realidades. El reino de
00:15:15los bits nos está ganando, nos está
00:15:18garchando, nos cogen de parado. Sí. Y el
00:15:21reino de los átomos está
00:15:23fundamentalmente igual que hace 60 años.
00:15:26Por eso las proyecciones de los 70 y de
00:15:29los 80 de su propio futuro tenían mucha
00:15:31más transformación en lo tangible, en el
00:15:34exterior, lo que quedaba fuera de ellos.
00:15:36¿Cuál es nuestro Black Mirror del
00:15:38presente? Es todo digital.
00:15:41Los episodios de Black Mirror son
00:15:43proyección de streaming de pantalla, de
00:15:45si genero más farmeo con bits, de si
00:15:47puedo sacar mi conciencia y llevarla a
00:15:51un mundo digital. Fíjate que es lo único
00:15:53con lo que podemos soñar. Es lo único
00:15:56realmente es Philip Dick. Es sueñan los
00:15:59androides con ovejas eléctricas. Ya
00:16:01somos androides sin necesidad de
00:16:03suplantarlos. Vos fíjate como la misma
00:16:06lógica algoritmizada del pensamiento
00:16:08algoritmiza nuestros propios cerebros,
00:16:11¿no? Entonces vos agarrass y decís, "Ya
00:16:13estás pensando de una manera en donde ya
00:16:15no transformas el mundo, ya no
00:16:18transformas la realidad.
00:16:21justamente porque la mayor inversión de
00:16:23nuestro tiempo de energía está volcada
00:16:25no en crear, no en transformar la
00:16:27materia, sino a través de estímulos
00:16:30dopamínicos y de un mundo que empieza a
00:16:32tener su propia gravitación. Es real. Es
00:16:36real. ¿Dónde es real? Intangible, es
00:16:38real acá, es real allá.
00:16:42No te están puteando en Twitter. ¿Qué es
00:16:44Twitter?
00:16:46¿Dónde está?
00:16:48No, no, no va a descubrir
00:16:51dónde está, dónde está esa misma persona
00:16:56si viene acá y charlamos, te dice,
00:16:58"Hola, Rebord,
00:17:02me gusta lo que haces."
00:17:04El otro día eso no me gustó tanto, pero
00:17:07bueno, igual está todo bien.
00:17:10Y en Twitter dice, "Si pudiera te
00:17:11carnearía, Rebord, comería tus
00:17:14intestinos y bebería tu sangre.
00:17:17Y todos nos estamos relacionando así,
00:17:20nos estamos cada vez proporcionalmente
00:17:22pasamos más tiempo alimentando el mundo
00:17:25del bit
00:17:27y no el mundo atómico, el mundo de los
00:17:29átomos.
00:17:32Por eso tenemos que construir la bomba
00:17:33atómica. Ah, está
00:17:36en una conclusión diferente. Y fíjense
00:17:39que el acto de mayor redención a toda
00:17:41esta [ __ ] del último tiempo lo dio una
00:17:44Atari.
00:17:46La venganza fue analógica. El que le el
00:17:49que le pateó el [ __ ] a estas
00:17:51inteligencias artificiales fue un Atari
00:17:55que dijo, "A mí no me vas a ganar, hijo
00:17:57de [ __ ] No escuché la campana.
00:17:59No escuché la campana. Ah, esto es lo
00:18:02que está pasando. Esto es lo que está
00:18:03pasando. Y es interesante pensar porque
00:18:05ya ni siquiera proyectamos futuros. Ya
00:18:07no proyectamos futuros en donde
00:18:08geográficamente se ve a otras cosas. en
00:18:11simultáneo a esta especie de gran ducto
00:18:13de energía por donde se va esta gran
00:18:15procesadora de bits que volvemos, pero
00:18:17no deja ser la Matrix, perdón que lo
00:18:19diga, eh, no deja de ser esta cosa que
00:18:20con nuestro tiempo y esfuerzo
00:18:22alimentamos para que se siga
00:18:23sosteniendo. Eh, en el medio de todo ese
00:18:26proceso sucede básicamente los patrones
00:18:28de acumulación del capitalismo.
00:18:31Sí. Y eso también tiene que ver. Eso
00:18:34también tiene que ver porque, ¿qué es lo
00:18:36que sucede? Lo he hablado también varias
00:18:38veces. Si vos venís del feudalismo
00:18:42y sos un pujante burgués, el capitalismo
00:18:45es históricamente progresivo.
00:18:47Vivimos mejor que en tiempos de la peste
00:18:49bubónica. Sí. Ahora, ahora, ¿qué es lo
00:18:53que decía el gordo originario Marx
00:18:57mientras lo mantenía Engels, vamos a
00:18:59hacer un poquito de marxismo. Vamos a
00:19:00hacer un poquito de marxismo. ¿Qué es lo
00:19:02que decía el gordo originario? El borde
00:19:03del general decía, "Si estos patrones de
00:19:04acumulación siguen, en algún momento
00:19:06esto se vuelca y no se va a sostener."
00:19:09Se volcó y se sostiene.
00:19:11¿Se entiende? Por eso hoy tenemos las
00:19:13explicaciones aceleracionistas por
00:19:14derecha y por izquierda. Este tiel al
00:19:16que cité es una suerte de
00:19:18aceleracionista postranshumanista por
00:19:20derecha. Está loco. Sí, está loco. Él lo
00:19:24que dice es, "Estamos perdiendo terreno
00:19:26frente a los Beits. Hay que instalarnos
00:19:28un microchip en el cerebro."
00:19:30sabe,
00:19:32pero por lo menos está dando una
00:19:34respuesta a lo que está pasando. Lo que
00:19:37creo es que una gran porción de la
00:19:38humanidad socialmente consciente,
00:19:40espiritualmente preocupada, eh
00:19:43históricamente progresiva, justa,
00:19:45justicialista, ni siquiera sabe cuál es
00:19:48la pregunta, ni siquiera sabe cuál es
00:19:50nuestro modelo de humanidad futura,
00:19:52porque ni siquiera es capaz de proyectar
00:19:54algo que no sea una emergencia
00:19:55inmediata. Imaginen la coyuntura.
00:19:57coyuntura ha quedado como 8 millones de
00:19:59años luz atrás. Ha quedado años luz
00:20:02atrás, ¿no? Candidatura bonerense. No
00:20:06sé, no sé, pero si no empezamos a
00:20:09diagnosticar esto, la verdad es que las
00:20:10respuestas la van a dar monstruos. Sí. O
00:20:14lo va a resolver Mecah Hitler
00:20:17o lo va a resolver un super tycoon
00:20:19tecnológico que ojalá sea del palo que
00:20:22concluye que es mejor seguir
00:20:23transformando la humanidad tangible,
00:20:26¿no? Para que el el Homo sapiens sigue
00:20:28en control de lo que está sucediendo. O
00:20:31fuimos, loco fuimos y en el medio
00:20:34seguimos seguimos entregando nuestra
00:20:37vida y conciencia y energía al bit, al
00:20:40reino de lo digital. Ese sí creció, ¿eh?
00:20:43El reino digital tiene utopía, tiene
00:20:46futuro, tiene distopía, tiene tiempo,
00:20:49tiene energía, tiene economía, tiene
00:20:51billones de billones de dólares, tiene
00:20:53esta moneda. Sí. Y y los y los
00:20:57edificios,
00:20:59¿en qué andan? No importan los
00:21:00edificios, que se caigan.
00:21:03Es rara esa propuesta. No sé si leyeron
00:21:08las partículas elementales de Juelvec.
00:21:11Qué librazo, qué librazo, qué librazo.
00:21:15Juelbec, extraordinario escritor, tiene
00:21:18dos postulados al respecto también de
00:21:19una generación anterior. No están del
00:21:20presente, ya debe tener sus buenos años
00:21:22las partículas elementales, pero Juelevc
00:21:24teoría que justamente esa generación
00:21:27super hippi y liberal, ultraedonista que
00:21:30buscaba el placer extremo tiene hijos
00:21:33sádicos. Tiene hijos fundamentalmente
00:21:35sádicos. ¿Por qué? Porque el todo
00:21:37liberación, ¿no? Esa suerte de todo
00:21:40goce, el goce, sí, el goce genera una
00:21:45búsqueda de esa pulsión para justamente
00:21:47si todo está permitido, bueno, ¿qué me
00:21:49queda? Me queda una especie de sadismo,
00:21:51me queda una especie de tortura, me
00:21:53queda esa cosa de cruzar ese umbral y
00:21:55empezar a torturarme. Y eso dinamita
00:21:57nuestras relaciones porque no hay
00:21:59mesura, no hay equilibrio, no hay
00:22:00armonía. Además, termina con una
00:22:02conclusión completamente extraordinaria
00:22:04donde siguen las mismas preguntas que
00:22:06hoy por hoy ya no son ciencia ficción,
00:22:08son completamente presente y tiene que
00:22:11ver con qué es lo que sigue, ¿sigue el
00:22:14humano o sigue otra cosa? Si viene Elon
00:22:17Mox, como dice Maduro, y nos ofrece
00:22:21neurachips para todos, viene y dice,
00:22:23"Tengan, tengan neurachips, tengan
00:22:25neurachips, van a ver streaming
00:22:26directamente en su cerebro."
00:22:28Decimos de sí o decimos que no. Decimos
00:22:32sape. Decimos dame un poquito de
00:22:34neurachip. Sí. No piensen algo que no
00:22:37les guste, ¿eh? Piensen algo que a
00:22:38ustedes les gusta. Volvemos a Matrix
00:22:41está comiendo el bife. El loco agarra y
00:22:43dice,
00:22:45"Qué rico que está este bifecito.
00:22:48Me salió Franchela, no sé por qué me
00:22:50salió. Me salió Franchela. Qué rico que
00:22:53está el bifecito.
00:22:57¿Qué haría Franchila?
00:23:01Franchila, ¿se enchufaría el neurachip
00:23:05o diría que no?
00:23:09Para pensar que haría Franchela, gente.
00:23:11Para pensar que haría Franchela.
00:23:12Bienvenidos. Otra semana. Hay algo ahí.
00:23:15[Música]
00:23:15[Aplausos]