La IMAGEN de TRUMP afectada por EPSTEIN | TENEMBAUM EDITORIAL
Radio Con Vos - 13/11/2025 - Duracion: 32:50
Siguiente
Transcripción
00:00:00Ayer me pasé toda la tarde siguiendo un
00:00:02escándalo internacional de dimensiones
00:00:04colosales que tiene que ver con la
00:00:06relación entre Donald Trump y Jeffre
00:00:08Epstein. Ustedes saben que Jeffre
00:00:09Epstein es un hombre que se suicidió en
00:00:11la cárcel después de haber sido
00:00:12condenado, él y su mujer, por haber
00:00:15organizado, un hombre, un financista de
00:00:17un poder gigantesco, por haber
00:00:19organizado en una isla que tenía una
00:00:21pequeña isla que tenía en la zona en el
00:00:24estado de Florida, eh donde había hacía
00:00:28encuentros sexuales con menores de edad,
00:00:31eh, con muchas menores de edad durante
00:00:32mucho tiempo.
00:00:34es uno de los hombres, es una mancha
00:00:36venenosa que ha generado que la corona
00:00:40británica despojara de todos sus de su
00:00:44pertenencia y los privilegios que da su
00:00:45pertenencia la corona británica al
00:00:47hermano del rey Juan Carlos, por
00:00:49ejemplo, por haber estado denunciado
00:00:51habiendo tenido sexo con menores en la
00:00:53isla de Jeffre Epstein. El avión, la
00:00:56isla de Jeffrey Epstein, la fiesta de
00:00:58Jeffrey Epstein son un tema muy
00:01:00importante de la política
00:01:01norteamericana. Y ayer apareció
00:01:03documentación bastante precisa,
00:01:06indicios, siempre son indicios porque
00:01:09nadie tiene la afilmación de nada de que
00:01:11Trump estuvo con menores en esa en en
00:01:14alguna de las reuniones en la casa de
00:01:16Epstein. En realidad, lo que apareció es
00:01:18un mail de Epstein diciendo, "Mira,
00:01:20estoy hablando, estás viendo imágenes de
00:01:22Trump en fiestas de Epstein, rodeado de
00:01:25mujeres, agarrando de atrás a una."
00:01:27Bueno, en fin, lo que es Trump, lo que
00:01:30pasa es que eh esto se da en un contexto
00:01:34que, ¿por qué me resulta tan relevante?
00:01:35Primero me resulta relevante porque es
00:01:37el presidente de los Estados Unidos, o
00:01:38sea, me resultaría relevante en
00:01:40cualquier caso. Si esto hubiera si este
00:01:43programa hubiera ocurrido en los tiempos
00:01:45en que Bill Clinton tenía el escándalo
00:01:47de Mónica Lewinski, nosotros estaríamos
00:01:49contando perceso. Pero además, en este
00:01:52caso, hay una relación muy personal
00:01:54entre Trump y Miley, que de ninguna
00:01:57manera involucra a Miley en este tipo de
00:01:59barbaridades porque no tienen ni de
00:02:02tiempo, ni de espacio ni nada. Es
00:02:03simplemente la relación entre dos
00:02:04presidentes. Lo que pasa que es tan
00:02:07importante Trump para mi ley que un
00:02:09escándalo que afecta a Trump de alguna
00:02:11manera tiene repercusiones en la
00:02:12Argentina.
00:02:14Y el tercer tema, que para mí es el más
00:02:16importante, es que Trump no es solamente
00:02:18el líder de una corriente política, es
00:02:21una corriente política con la que yo no
00:02:22estoy de acuerdo, sobre todo por la
00:02:23persecución de inmigrantes y sobre todo
00:02:25por la idea de el hombre que va a
00:02:27definir los destinos de un país con lo
00:02:28cual quiere tener todo el poder y sobre
00:02:29todo porque además no es la primera
00:02:31causa que tiene. Tiene causas por todos
00:02:33lados, es un personaje, pero lo que más
00:02:35me jode de trampa a mí es la persecución
00:02:37de inmigrantes. Es decir, eh después hay
00:02:39muchas otras cosas que eh nada, los
00:02:42defectos de la política que uno está
00:02:43acostumbrado, ha leído tanto, ha
00:02:44cubierto tanto que tampoco uno va a
00:02:46pensar que un político o un presidente
00:02:47es un buen tipo. Eh, su ambición de
00:02:50poder, su locura, es todo eso, pero
00:02:53nada, uno lo mira desde el punto de
00:02:55vista. Ahora, los seguidores de Trump,
00:02:58el maga, el make Argentina Great Gate,
00:03:00el make America Great Gate, le dan a su
00:03:03mirada sobre la sociedad un lugar moral
00:03:06donde quienes están en contra son
00:03:08comunistas, son abortistas, son
00:03:11asesinos, son todas esas cosas que dicen
00:03:14donde la moral está en nuestro lado. Y
00:03:16de repente el líder de ese movimiento es
00:03:19un líder que ha hecho, a ver, no sé,
00:03:22creo que los 10 mandamientos, salvo no
00:03:24matarás, todo lo demás los violó.
00:03:27Entonces, eh vos decís, "Che, estos
00:03:29tipos que defienden a Trump, sobre el
00:03:31cual hay indicios de participación de en
00:03:35actos de, no sé, de abuso a menores de
00:03:37edad, indicios bastante fuertes. Si vos
00:03:39creés en esa moral, sos el pastor
00:03:42Patrick Graham, que vino acá el otro día
00:03:44y das lecciones de moral a todo el
00:03:46mundo, lo que te estás haciendo como
00:03:48mínimo es haciendo preguntas en público
00:03:51sobre este hombre. No te estoy diciendo
00:03:52que vos agarres indicios y lo termines
00:03:55siendo culpable, aunque tal vez sea la
00:03:57la manera. Lo que pasa es que los tipos
00:04:00siguen a Trump, no se hacen preguntas y
00:04:02dan lecciones sobre la moral del
00:04:04movimiento LGBT PQ, no sé, eh, que
00:04:07además le ponen más K a veces. Entonces,
00:04:10claro. Entonces, todo eso que nosotros
00:04:13vimos esta semana en un reportaje con un
00:04:15pastor evangélico eh muy de derecha y
00:04:18muy trampista que por está hablando de
00:04:21la moral de los de una chica que decide
00:04:23interrumpir su embarazo después de ser
00:04:25violada, pero respecto de Trump se hace
00:04:27los boludos. Entonces, hay algo de la
00:04:30moral del movimiento maga, del
00:04:32movimiento libertario, de la famosa
00:04:34CEPAC, donde tenés el líder mayor
00:04:37involucrado en un escándalo que es
00:04:39espantoso en términos humanos. Entonces,
00:04:42me entre las cosas que me interesó de
00:04:44esto es, che, miral
00:04:47recitando moral por todos lados. O sea,
00:04:50son los tipos que quieren ordenar con
00:04:51una batalla cultural que de repente
00:04:54permite que su líder máximo esté
00:04:56involucrado en cosas espantosas, en
00:04:59manejos financieros espantosos, en abuso
00:05:01de menores, en relaciones con personas
00:05:03espantosas, etcétera, etcétera,
00:05:05etcétera. Y ahí hay algo que es muy rico
00:05:07para separar la paja del trigo, porque
00:05:09una cosa es el plan económico de mi ley
00:05:11y la discusión que tenemos acá respecto
00:05:13de eso y otra cosa es todo el mundo de
00:05:16vamos contra el comunismo, vamos contra
00:05:18la inmoralidad de los que no son como
00:05:20nosotros, vamos contra el la izquierda
00:05:23diabólica. Y vos decís, "¿Y estos tipos
00:05:25qué son?"
00:05:27Y bueno, me parece que hay una pregunta
00:05:28respecto de que son que cuando miras
00:05:31todo el fer de Trump, te la tenés que
00:05:33hacer y fuerte y si alguien no se la
00:05:35hace entonces que se guarde la moral
00:05:38para otra para otro momento, porque
00:05:39evidentemente privilegia el poder antes
00:05:41que la moral. Dicho esto, empezamos con
00:05:44la Argentina y ya vamos a eh y nada,
00:05:46vamos y volvemos como siempre con mi
00:05:49orden mental que no suele ser muy
00:05:51ordenado. Eh, el dato de ayer de la
00:05:55Argentina es el índice de inflación.
00:05:57Ayer fue 2,3%.
00:06:00Eh, 2,3% en cualquier país del mundo. La
00:06:03inmensa mayoría del de los países del
00:06:05mundo, es una inflación muy alta.
00:06:08No hay países, casi países con 2,3% de
00:06:11inflación mensual. 3% 4% de inflación
00:06:16anual es una inflación razonable para
00:06:19cualquier país, pero ya se empiezan a
00:06:20preguntar, "Che, ¿qué está pasando que
00:06:22al año está en 4%?"
00:06:25Eh, ¿por qué es esto? Porque
00:06:27habitualmente este tipo de inflación lo
00:06:29que obliga es o a pisar salarios para
00:06:32que no haya más inflación y entonces se
00:06:35pierde nivel de vida. Imagínense una
00:06:37sociedad que tiene los salarios para eh
00:06:39estancados y tiene una inflación del 30%
00:06:42anual, pierden los salarios. Esto no
00:06:44ocurre, ¿no? Pero los salarios se van
00:06:45rezagando año a año. ¿Por qué? Porque
00:06:47hay que bajar la inflación. Entonces,
00:06:50quizás eso para que no haya para que no
00:06:52suban los costos y eh y bueno, y te
00:06:54complica porque se van perdiendo poder
00:06:56adquisitivo de la gente y la gente no le
00:06:58gusta eso. Por ejemplo, a Biden le
00:07:00atribuyan la derrota electoral por una
00:07:02inflación del 4 5% anual. Nada. Pero
00:07:04bueno, es una inflación y se empieza a
00:07:06debatir. Acá estamos en una inflación
00:07:08todavía del 30% anual, pero no solamente
00:07:11es una inflación alta en sí mismo, sino
00:07:13que además es una inflación que va
00:07:15ascendiendo, que va aumentando. O sea,
00:07:17tuvimos, si uno ve que en enero la
00:07:20inflación fue de 2,2 y en octubre la
00:07:23inflación fue de 2,3, o sea, vos ves
00:07:26desde enero a octubre una inflación que
00:07:28ha subido, que ha bajado y que ha vuelto
00:07:30a su lugar. Entonces en todo el año
00:07:33cuando lo ves es muy difícil decir de
00:07:35enero para acá bajó la inflación. Si en
00:07:37enero fue 2,2 y ahora fue 2,3 dice,
00:07:39bueno, pero 3,7 en marzo, perfecto.
00:07:43También 1,5 en mayo y después empezó a
00:07:46subir. Entonces, evidentemente hay un
00:07:49tema eh preocupante ahí. Y el otro tema
00:07:51que hay eh que da vueltas eh en esto es
00:07:56que la inflación es así de alta en
00:07:59términos eh ahora voy a hacer un pero a
00:08:01favor del gobierno, obviamente que sí,
00:08:03pero es así alta eh así de alta en en en
00:08:08octubre y así que se sostiene en un
00:08:11contexto de mucha recesión. Entonces,
00:08:13¿qué significa que recesión? que como no
00:08:15hay consumo, de repente hay aumento de
00:08:18costos por otras por otros lados. Por
00:08:20ejemplo, la inflación mayorista los
00:08:21últimos dos meses fue más alta que la
00:08:23inflación minorista. Hay aumento de
00:08:24costos por el lado de suba del dólar que
00:08:27no se trasladan completamente a precios
00:08:30porque la gente los consume. Entonces
00:08:31los negocios dicen, "Yo no puedo subir
00:08:33más el precio porque prefiero ganar
00:08:35menos o prefiero no ganar o prefiero
00:08:38pagar menos salarios o prefiero cerrar o
00:08:42pero si subo el precio no va a venir
00:08:44nadie este coso porque no hay guita. Eh,
00:08:47por supuesto que esto varía, depende del
00:08:49barrio, depende el lugar, depende la
00:08:51actividad. Es decir, todo esto es
00:08:53siempre siempre es más complejo lo que
00:08:55uno puede explicar, eh, y además que uno
00:08:57no es un especialista, simplemente que
00:08:59son muchos años de hablar con
00:09:00especialistas, de leerlos ayer,
00:09:02etcétera, y ver qué es lo que pasa.
00:09:04Entonces uno dice, "Pero claro, con el
00:09:06dólar que te pone un techo y al mismo
00:09:08tiempo hay recesión y al mismo tiempo
00:09:10los salarios crecen por debajo de la
00:09:11inflación y la inflación es 2,3."
00:09:15Vos decís cuánto sería si el gobierno
00:09:17dejara flotar el dólar, como le pide
00:09:19gran parte, o si el gobierno, además de
00:09:22dejar flotar un dólar, comprara
00:09:24reservas, con lo cual el dólar
00:09:26adquiriría más demanda de dólares y por
00:09:28lo tanto una tendencia a subir el
00:09:30precio. ¿Cuánto sería la inflacional?
00:09:32sería 3, sería 3,5, sería 2,8. En
00:09:35cualquier caso, hay algo en ese 2,3 de
00:09:38inflación reprimida, eh, o de inflación
00:09:41que para mantenerse en ese nivel tiene
00:09:43que convivir con la recesión. Y después
00:09:45hay algo que no que no se entiende
00:09:48tampoco de la teoría. ¿Por qué? Porque
00:09:50mire dijo, "Yo meto déficit cero. Con
00:09:53déficit cero no emito más y como no
00:09:55emito más, no va a haber más inflación."
00:09:58Y va cambiando el relato porque en algún
00:10:00momento la teoría era, bueno, pero hay
00:10:02un rezago. Ese rezago tiene de 18 a 24
00:10:05meses. Entonces vos decís, bueno, eh, a
00:10:08los 24 meses de que meto el déficit
00:10:09cero, diciembre de 2023, estamos 24
00:10:13meses, ya estamos 22 meses, la inflación
00:10:16desaparece.
00:10:17Es el argumento. No hay cuestiones
00:10:19políticas, no hay cuestiones de
00:10:20contexto, no hay plata circulando, no
00:10:22estoy emitiendo, no hay más, por lo
00:10:24tanto, no hay más inflación y no está
00:10:26pasando. De hecho, cada mes, si el
00:10:29rezago es de 24 meses, debería haber
00:10:31menos circulante porque el gobierno no
00:10:33emite y como hay menos circulante y
00:10:35menos reservo, cada mes debería ser más
00:10:37bajo del anterior, según y no está en
00:10:39los últimos 10 meses, 2,2 en enero, 2,3
00:10:42en octubre. Entonces, la teoría no está
00:10:46funcionando en toda su dimensión. Hay
00:10:47algo que pasa que eh que yo podría
00:10:51especular, no tiene sentido, pero que
00:10:53ellos no están viendo. Entonces, ¿por
00:10:54qué razón uno piensa si con recesión y
00:10:58techo del dólar la inflación es 2,3?
00:11:00¿Por qué milite te dice a mitad de que
00:11:01viene la inflación va a ser histó? 20
00:11:03que hubo poca por la pandemia porque
00:11:04algunos calculan, depende como que se
00:11:06calcule más de 200 a 30. Entonces ese
00:11:09ese
00:11:11esa película más a largo plazo sí tiene
00:11:14un tiene un un elemento meritorio y es
00:11:17ridículo plantear de que el déficit cero
00:11:20o la no emisión no influye. Claro que
00:11:23influye. El tema es hasta dónde influye
00:11:25y por qué el fenómeno permanece ahí
00:11:26latente. Latente diría y para algunas
00:11:29miradas amenazante.
00:11:31Entonces, Tricuro, medición, agarraba
00:11:34Tricurido, medición, agarraba las
00:11:35consultoras, las metían en la Ecuadora,
00:11:37sacaban un promedio y pum, metían
00:11:39inflación.
00:11:39Y Sturzenegger.
00:11:40Y Sturzenegger. Ah, claro. Siempre los
00:11:43aparecían y ponían un número,
00:11:45eh, que era un número que a la larga vos
00:11:49podés decir que es muy discutible porque
00:11:50había provincias que medían la inflación
00:11:52y si vos hacías el promedio las
00:11:54provincias que muchas eran opositoras,
00:11:56por ejemplo, el socialismo en Santa Fe,
00:11:58eh, y lo que daba era menos que eso,
00:12:01pero tomemos eso era 25%. Es decir,
00:12:04Cristina en medio del escándalo de
00:12:06discusión, ahora era 25% con más
00:12:08actividad, con más salarios, con más
00:12:11participación de los trabajadores en el
00:12:12ingreso, etcétera, con también con unos
00:12:14quilombos de adas y que la pelea sigue.
00:12:17Eh, hoy hay una especie de triunfalismo
00:12:19porque no se viene una gran crisis
00:12:21financiera, porque tenemos a veces en
00:12:22detrás, porque tenemos a Trump detrás
00:12:24más que entero. Pero miro ese número y
00:12:28por lo menos me hago preguntas. No, no,
00:12:30no tengo las respuestas, pero veo una
00:12:32cosa que va creciendo. No entiendo por
00:12:33qué va creciendo. Lo que me dice el
00:12:35gobierno no me convence y me doy cuenta
00:12:38que ahí tiene una pelea por delante que
00:12:40es eh que ojalá la dé y la dé bien. ¿Qué
00:12:42s yo? Ojalá eh cuanto menos aumentos
00:12:44haya, menos inestabilidad, tal vez un
00:12:47poquito más de crecimiento. Bueno,
00:12:49veremos. Hubo en el medio datos de
00:12:51contexto con eso, datos de salarios,
00:12:53datos de canasta básica, ¿no? E dale.
00:12:55Bueno, arranquemos por la canasta básica
00:12:57alimentaria y la canasta básica total.
00:12:59El INDEC ya anunció, veremos si
00:13:01efectivamente lo concreta, que desde Y
00:13:03por qué te lo digo? Porque si vos mirás
00:13:04los números, decís, "No, acá hay algo
00:13:07mal. ¿Qué está pasando?" Según el INDEC,
00:13:10un adulto para vivir todo el mes y pagar
00:13:13todo lo que está dentro de la canasta
00:13:15básica, alimentos, servicios, vivienda,
00:13:19todo transporte, recreación, ropa le
00:13:23alcanza un para un una persona [música]
00:13:25adulta, o sea, comer todo el mes 176,000
00:13:28pes. Bueno, ha prometido Marco la Baña
00:13:31que va a modificar la forma de medir
00:13:34porque bueno, el pesa más o para el
00:13:37INDEC vale más. Sí, total. E ahora
00:13:40estamos hablando octubre, nos vamos a
00:13:42septiembre porque los salarios, el dato
00:13:45de salarios sale rezagado.
00:13:48En septiembre la inflación fue de 2,1,
00:13:51así que vamos a estar comparando con ese
00:13:532,1. El índice total de salarios al
00:13:56INDEC le da 2,2. O sea, que vos decís,
00:13:59"Buen, ganamos." Estamos comparando con
00:14:012,1 de inflación. Estamos comparando con
00:14:032,1 de inflación. Perdió
00:14:05el salario del sector público. Creció
00:14:081,1, estamos comparando con 2,1, perdió
00:14:11un punto. El salario del sector privado
00:14:13no registrado, del sector informal
00:14:16creció 5,7.
00:14:18Eso es lo que te tira para arriba. ¿Y
00:14:21por qué? ¿Y por qué? ¿Hay alguna teoría
00:14:23de por qué mide mal el INDEX o mide bien
00:14:26y hay un fenómeno del trabajo informal
00:14:28que no
00:14:29hay muchas? Eh, todas eh son cuestiones
00:14:32coexistentes. Por un lado, el salario
00:14:35del sector informal eh es medido con
00:14:37rezago, un rezago de 5 meses más o
00:14:40menos. Lo que pasa es que incluso
00:14:42hablando de rezago, estamos hablando de
00:14:44marzo, abril de este año, tampoco te da
00:14:47la sensación de que en marzo, abril de
00:14:48este año el salario no registrado haya
00:14:50crecido 6%.
00:14:52E hay especialistas que Dani Steingart,
00:14:55gente que está mirando todo el tiempo el
00:14:57los índices de salarios que explican que
00:15:00el INDEC en la EPH, la encuesta
00:15:02permanente de hogares, cambió la forma
00:15:04de preguntar cuál, porque cómo sabemos
00:15:07el salario de gente que no está
00:15:08registrada. Es una encuesta. ¿Cuánto
00:15:10ganas?
00:15:12¿Te aumentó? ¿No te aumentó? Bueno, la
00:15:14EPH cambió las preguntas respecto de
00:15:16esos ingresos. dicen que los
00:15:19especialistas que empezó a medir mejor y
00:15:22en esa mejor medición sumada a una
00:15:25inflación más o menos estable que a las
00:15:28personas les permite tener una
00:15:31conciencia mayor de cuál es para que
00:15:34esta estadística sea más fidedigna es
00:15:36corregir hacia atrás esos salarios no
00:15:38registrados que estaban subre y eso no
00:15:41sucedió. Bueno, esto es una discusión
00:15:43igual, pero si solo nos fijamos en los
00:15:46salarios registrados, que es en los que
00:15:47podemos confiar completamente y e eh
00:15:50todo el sector registrado 1,3 en
00:15:52septiembre frente a 2,1 inflación.
00:15:55En cualquier caso es eh es muy difícil
00:15:57decir que eh la gente está bárbara con
00:16:00lo que gana. También es difícil decir eh
00:16:03no eh influir ahí con esta discusión de
00:16:06los no registrados. Los que están viendo
00:16:09en YouTube lo pueden ver. Yo se los
00:16:10cuento. Si no, 100 cuando asume mi ley
00:16:13en la línea roja salario privado formal
00:16:16le gana en dos, o sea, pierde mucho al
00:16:19inicio, después recupera, después vuelve
00:16:21a perder por arriba de cuando asumió mi
00:16:23ley. El salario formal total está cuatro
00:16:26puntos abajo de cuando asumió. Mi ley
00:16:28perdió siempre, nunca recuperó la
00:16:30pérdida y el salario del sector público
00:16:33está derrumbado. 20 eh, no, perdón, 18
00:16:36puntos abajo de cuando asumió mi ley.
00:16:39Nunca recuperó absolutamente nada. Yo me
00:16:41acuerdo que este gráfico equilibra que
00:16:43fue difundido antes de las elecciones
00:16:45muestra los distintas sensaciones en la
00:16:48en la en la gestión de Miley. Hubo una
00:16:50primera caída donde la gente bancaba
00:16:52igual porque decía, "Este es el
00:16:53sacrificio para el futuro."
00:16:55Después esa banca es sistematizada en
00:16:59todos los en todas las curvas, en alguna
00:17:01más fuerte que otras que no llegabas a
00:17:02recuperar, pero fíjate, estoy ganando
00:17:04más, estoy ganando finalmente el
00:17:06esfuerzo valió la pena y después a
00:17:08principio de este año esa subida para,
00:17:11empieza a caer, a caer, sube un poquito,
00:17:13baja otro cachito que yo y queda
00:17:14estancada por debajo. Entonces ahí
00:17:16decís, pero como no era que íbamos a
00:17:17recuperar, eh, bueno, apostemos una vez
00:17:20más, votamos y veamos qué sigue y qué va
00:17:22a pasar con el salario. Claro, si el
00:17:23salario sube, lo que habló Cabalo,
00:17:25nosotros ayer entrevistamos a eh a
00:17:28Cotani, que fue colaborador de Cabalo y
00:17:30¿qué dice? Tienen que comprar reservas.
00:17:31¿Qué es lo que le vienen diciendo hace 2
00:17:33años? Tienen que comprar reservas,
00:17:34tienen que comprar reservas. Tiene no
00:17:36comprar reservas o regalarlas. Es eh un
00:17:40acto de lo que ellos denominarían como
00:17:42populismo. Te regalo dólares. Total, el
00:17:44futuro no importa. Total ya alguna cosa
00:17:46va a aparecer. Eh, caballo ayer fue duro
00:17:49de existir. O sea, la idea del
00:17:52anarcocapitalismo
00:17:54es una mala idea. Ningún país del mundo
00:17:58tiene un sistema anarcocapitalista.
00:18:00Todos los países del mundo tienen un
00:18:03sector estatal que cumple una serie de
00:18:07funciones y que hay que financiar a ese
00:18:10sector estatal. Y por otro lado, el
00:18:13sector privado sí tiene que ser
00:18:16realmente privado y tiene que funcionar
00:18:20según las reglas de los mercados
00:18:24en competencia en una economía abierta.
00:18:28Bueno, primero, ¿cómo debemos estar? Que
00:18:30es cabalo el que te dice, "Che,
00:18:32defendamos a estos."
00:18:33Eh, después dijo, "No importa que esté
00:18:36detrás vesenté detrás Trump, igual hay
00:18:40que juntar reservas." Escucha,
00:18:44igual hay que juntar reservas, escucha.
00:18:47Claro que para que Julio Belarde, el
00:18:50presidente del Banco Central de Perú,
00:18:53haya podido manejar tamban bien ese
00:18:55sistema asegurando estabilidad, pese a
00:18:59los sobresaltos políticos y todos los
00:19:01demás problemas. La clave está en que
00:19:04tiene muchas reservas propias y con esas
00:19:07reservas propias sí puede en momentos en
00:19:10que necesita intervenir hacerlo eh sin
00:19:13que se desaten expectativas de
00:19:15espiralización o de desorganización. La
00:19:18acumulación de reservas, de más está
00:19:20decirlo, por más que esté vecenta atrás,
00:19:23trampa atrás, etcétera, eh es algo
00:19:27ineludible que el gobierno tiene que
00:19:29hacer.
00:19:31Y por si faltara poco o algo en la
00:19:34claridad, insisto, cito caballo porque
00:19:36es el tipo al que Trump decía, eh,
00:19:39Trump, perdón, Miley decía, es el mejor
00:19:41ministro de economía de toda la historia
00:19:43ahora. Y entonces claro, es alguien que
00:19:45estaba, cuya autoridad está validada por
00:19:47y porque además no es un tipo que diga,
00:19:50"Yo me opongo porque no estoy de acuerdo
00:19:51con la ortodoxia, con un plan de
00:19:52estabilización." No se opone por razones
00:19:54ideológicas, está planteando cuestiones
00:19:56instrumentales. Pero así como lo digo a
00:19:57Cabalo, yo siempre me acuerdo que eh
00:20:00Marcelo en su último, la última vez que
00:20:02habló públicamente antes de morir, dos
00:20:04días antes, dijo, "El tema son las
00:20:05reservas, hay que juntar reservas.
00:20:07Durante muchos años te dijeron el
00:20:08déficit cero no emitir, cosa que no es
00:20:10una boludez, es una de las patas."
00:20:13Pero subestimando el tema reservas como
00:20:14si eso no existiera, porque como no hay
00:20:16plata para comprar dólares, el dólar no
00:20:17va a subir. Bueno, tal vez no funcione
00:20:20de esa manera y cabalo te lo dice de
00:20:22esta forma. Escucha,
00:20:24destabilización.
00:20:27Es imposible pensar
00:20:30que puede funcionar bien la economía
00:20:34sin reservas o con reservas negativas
00:20:37como las que tenemos ahora. ¿Quién le va
00:20:40a creer al ministro de economía o a que
00:20:45van a asegurar
00:20:47es un quilombo gobernar un país? Porque
00:20:49yo estaba pensando, Caputo lo escucha,
00:20:51Caputo ayer dijo que va a comprar
00:20:52reservas y dice, "Sí, sí, pero yo compro
00:20:55reservas, elimino el techo de la banda,
00:20:56el dólar me sube y ese 2,3 se va 3,5 y
00:21:00está todo el país gritándome fracasado,
00:21:02fracasado, fracasado." Y entonces con el
00:21:043,5, además, se me retrasan los
00:21:05salarios. Entonces, tengo que aumentar
00:21:06los salarios y el 3,5 me se transforma
00:21:08en cuatro. ¿Y cómo hago para frenar eso?
00:21:11Bueno, pero yo le respondería, pero no
00:21:12era que si vos no emitías, no pasaba
00:21:15nada de eso. Bueno, me equivoqué, pero
00:21:17en ningún momento esa mirada crítica
00:21:19omite entender la dificultad que tiene
00:21:22que tiene él y cualquiera. No, no, no
00:21:25quiero ser de nada, no quiero ser de de
00:21:28nada, ni agitar ni ser demagógico. Algo
00:21:30que realmente no creo que sí sí y sería
00:21:33una deshonestidad intelectual muy fuerte
00:21:35plantear que porque hay problemas son
00:21:37con los culpables de todo, ¿no? No es lo
00:21:38que pienso. Bueno, dicho todo esto, en
00:21:40el medio hay polémicas porque la verdad
00:21:42que asumió Santili. Santili, a ver cómo
00:21:45decirlo, es un tipo muy simpático, muy
00:21:46amable, muy agradable, al cual yo no le
00:21:49compraría una bicicleta usada. Pero
00:21:51dicho esto, tal vez a mí tampoco y
00:21:55seguramente eh haya poca gente a la que
00:21:57uno le compraría una bicicleta usada,
00:21:59pero eh de cualquier manera asumió era
00:22:02un liberal moderado, ahora es un
00:22:04libertario fanático, eh las vueltas de
00:22:07la vida, propiedades espectaculares, qué
00:22:10s un tipo que la pasa bien en la vida es
00:22:11muy exitoso lo que hace. De hecho es
00:22:13ministro del Interior y está ahí
00:22:14entrando. Ahora está citando los
00:22:16gobernadores. Cardi Carlos Bianco, el
00:22:18jefe de gabinete Kisilov, le pidió una
00:22:20reunión y eh como no se la da eh se la
00:22:24pide por Twitter y entonces le dice, "Lo
00:22:26anoto Carly como diciendo, ponete la
00:22:28cola." O sea, se hace el canchero. Eh,
00:22:31hay una discusión ahí. Quisilof habló
00:22:33sobre este tema y ayer dijo en un acto
00:22:35Loma de Zamora dijo esto. Escucha
00:22:39a ver si lo tenemos.
00:22:41El otro día convocaba a los gobernadores
00:22:45de otras provincias a reunirse para
00:22:47empezar a hablar de unas leyes
00:22:49espantosas que quiere aprobar. Los
00:22:52gobernadores tendrían que tendrían que
00:22:55acompañar la aprobación de estas leyes a
00:22:57cambio de recursos que les va a dar el
00:23:00gobierno nacional. Si las leyes fueran
00:23:01buenas, no habría que dar nada a cambio,
00:23:04¿no es así? La verdad que yo no fui
00:23:06invitado a esas reuniones. Yo digo que
00:23:09no me invitaron porque el gobernador de
00:23:12la provincia de Buenos Aires, en
00:23:14representación del pueblo de la
00:23:16provincia de Buenos Aires, no va a
00:23:18mandar a votar ninguna ley contra la
00:23:21gente.
00:23:22Bueno, eh igual quiero decir una cosa,
00:23:25en la idea de por qué no se juntan eh
00:23:27Miley y Kisilov, hay eh versiones
00:23:30contrapuestas. Cada uno dice, porque
00:23:32imagínense que lo que pasa en público no
00:23:33es lo mismo que pasa en plado y cada
00:23:35cual tiene historias para contar de
00:23:37reuniones que se iban a realizar y en
00:23:38las cuales a último momento se baja uno
00:23:40y a último momento se baja al otro. Es
00:23:42decir, no hay de todo en medio de esta
00:23:44historia, sobre todo al principio del
00:23:45gobierno donde me parece que alguna vez
00:23:48mi ley lo estaba esperando a Kisirov y
00:23:49Kisirov no fue, imagino yo, porque hay
00:23:51una presión interna que si él va se la
00:23:53cobran y al mismo tiempo, pero lo que se
00:23:56ve públicamente es que él le pide un
00:23:57reón, le pide un reón. Si mi ley dice
00:23:59que venga va a ir o no tiene más remedio
00:24:01que ir. En cualquier caso, así las
00:24:04cosas. Santili responde de esta forma.
00:24:06Escucha.
00:24:08Con todo respeto, con todo respeto,
00:24:12yo creo yo creo que hay que ser cuent en
00:24:15la vida y no tener doble personalidad.
00:24:19Estoy visitando a todos aquellos honores
00:24:20quearon y honor quearon y acuerd de
00:24:23mayo. El pacto de mayo.
00:24:25Bueno, básicamente lo que está diciendo
00:24:26no se tiene tu [ __ ] es que él está
00:24:28invitando a todos los que firmaron el
00:24:29pacto de mayo que ya ni sé qué [ __ ]
00:24:31es. S algo que el año pasado en mayo,
00:24:34como si en la política todos fueran
00:24:36coherentes. Si no firmaste en mayo del
00:24:3820004
00:24:40algo que ahora te habrite una reunión,
00:24:42no te invito. Hablen y déjense de
00:24:45jorobar que hay un país en el medio. Es
00:24:47lo que uno le gana de decir. Eh, a ver,
00:24:49eh,
00:24:50en la agenda informativa está Julio
00:24:52Debido, un hombre que fue muy pero muy
00:24:55poderoso durante 12 años. Hoy está
00:24:57entrando nuevamente a la cárcel, a la
00:24:58cárcel de Seisa, a cumplir una colera,
00:25:01creo que de 4 años por la tragedia de
00:25:0311. Eh,
00:25:06ayer yo hablé bastante del tema del
00:25:09tren, [música] del ramal Sarmiento, de
00:25:11todo lo que fue la tragedia de 11, cómo
00:25:12viajar la gente, etcétera. Simplemente
00:25:15insistir con algo más allá de eh quién
00:25:17va preso y quién no. Eh, todos los días,
00:25:21todos los días está viajando gente muy
00:25:24mal a la capital y desde la capital. son
00:25:26laburantes, es gente que gana poco, eh,
00:25:29es gente que está viviendo todos los
00:25:31días normalizando una falta de respeto
00:25:33permanente que tiene que ver con cómo se
00:25:36vive en la Argentina. Ayer me mandó un
00:25:38textito que no tengo a mano, lástima,
00:25:40Federico Lwens diciendo, "Al final uno
00:25:41se resigna a sentir, bueno, por lo menos
00:25:43llegué como después de horas de
00:25:46maltrato, después de viajar, de no saber
00:25:49cuánto va a durar el viaje, de horas de
00:25:51incertidumbre, una cosa espantosa que
00:25:54alguien alguna vez tiene que ocuparse y
00:25:55resolverlo." En el caso de Vido, yo creo
00:25:58que fue una tragedia tan anunciada por
00:26:01filmaciones teledisivas, accidentes
00:26:03previos, rebeliones de usuarios, informe
00:26:05de la Auditoría General de la Nación,
00:26:07etcétera, que más allá de lo que
00:26:08considera la justicia sobre si la culpa
00:26:10de eso termina negocios paralelos,
00:26:12termina haciendo que vaya preso o no, eh
00:26:15fue horrorosa la gestión, fue horrorosa,
00:26:17imperdonable y es de las tantas cosas
00:26:18que uno dice, "Che, alguna vez alguna
00:26:20reflexión debería haber sobre eso que
00:26:22pasó porque a Macri no le pasó, Alberto
00:26:25Fernández no le pasó. pasó a Milay
00:26:27todavía no le pasó, le pasó al
00:26:28quincerismo esa esa tragedia y es una
00:26:30tragedia muy generada por una mala
00:26:33gestión. A ver, eh nosotros arrancamos
00:26:36la el panorama informativo hablando de
00:26:39Trump. Lo que van a ver ahora eh en
00:26:42pantalla es un mail que está recorriendo
00:26:45el mundo en este momento. Es un mail, no
00:26:48tengo la precisión de qué año, pero
00:26:49obviamente Jeffre Epstein estaba vivo.
00:26:52Eh, yo creo que es principio de los 2010
00:26:55porque en ese momento Trump no era
00:26:57todavía un candidato a presidente, sino
00:26:58era una figura de la farándula que se
00:27:00hacía famoso no solo por ser empresario,
00:27:02sino por un eh reality show.
00:27:05Reality show.
00:27:06Es de 2011.
00:27:07De 2011. Por eso me acordaba que tenía
00:27:08que ver con ese episodio. Entonces, eh
00:27:11en ese contexto eh Jeffrey Epstein le eh
00:27:15escribe a a su mujer, eh que se llama
00:27:19Nunca me sale apellido, Maxwell de
00:27:20apellido.
00:27:21Gislin.
00:27:22Gislin. Maxwell, exactamente. Entonces
00:27:24le dice, "Quiero que te des cuenta que
00:27:25es el perro que no ha ladrado aún
00:27:27Stram." Ya, Epstein estaba en problemas
00:27:29porque había denuncias contra él, de
00:27:31organización de reuniones con mujeres
00:27:34menores de edad [música] donde había
00:27:35sexo y de entregar mujeres de menores de
00:27:37edad a figuras muy importantes del
00:27:39empresariado y del poder y de la
00:27:41farándula. Eh, y entonces lo estaba
00:27:44viendo en televisión y le escribe,
00:27:46"Quiero que te des cuenta de que ese
00:27:47perro que no le agrado es Trump.
00:27:49La víctima dice eh dice Epstein, pasó
00:27:52horas en mi casa con él y nunca se le ha
00:27:55mencionado. Este mail, que es un mail
00:27:58del 4 de febrero del 2011 a las 7:09 pm
00:28:01están todos los datos y es lo que
00:28:03reproduce toda la prensa mundial en este
00:28:06momento. Eh, refleja algo que viene
00:28:10persiguiendo a Trump desde hace bastante
00:28:12tiempo. ¿Por qué? Porque hay eh Trump, a
00:28:16ver, como siempre se habló de la
00:28:17relación entrestein, en la campaña
00:28:19electoral se le preguntó a Trump si iba
00:28:22a difundir los papeles, los archivos
00:28:25secretos del caso EPS del FBI. Y Trump
00:28:28lo que dice en aquel momento de campaña
00:28:30dijo, "Sí, los difundiría, pero me
00:28:32genera dudas porque va a involucrar a
00:28:34mucha gente en cosas que tal vez no hizo
00:28:36y va a ser una", él dice, "Quiero evitar
00:28:38una carnicería." Ese es el argumento que
00:28:40da, pero al mismo tiempo habilita que
00:28:41sí. Mientras la base trampista se la
00:28:44pasa acusando de pedofilia a los
00:28:46demócratas. Entonces, la base trampista,
00:28:48algunos sectores de la base trampista,
00:28:50está seguro que Trump, que debería estar
00:28:52limpio en esto, va a difundir. Si
00:28:54estamos luchando contra la pedofilia,
00:28:56fíjate que en el discurso de mi ley en
00:28:59Davos está eso, en el discurso
00:29:01permanente del gordo dan acá está eso y
00:29:03de repente aparece la discusión sobre
00:29:05Trump y cuando llega el poder Trump no
00:29:08difunde nada. Y cuando le empieza la
00:29:10pregunta dice, "¿Todavía están hablando
00:29:11de ese tema de Epstein?" Después lo
00:29:13vamos a hacer un informe más completo
00:29:14para que ustedes lo escuchen. Además de
00:29:16audios que hay de Trump en la época
00:29:18previa a que sea candidato a presidente
00:29:20y político, donde él dice, "A mí me
00:29:22encanta tener sexo con mujeres de todas
00:29:24las edades. No tenés límite, bueno, no
00:29:26quisiera alguien de 12 años dice, pero
00:29:28dice así, lo vas a escuchar textualmente
00:29:29en un ratito." Entonces, hay una
00:29:32conducta de Trump que en términos de
00:29:33moral evangélica, protestante o de
00:29:35cualquier tipo de moral es como mínimo
00:29:38un poco desordenada, como mínimo, ¿no?
00:29:40este o abusos de poder espantosos,
00:29:42etcétera. Eh, en el medio ha habido
00:29:45revelaciones que son realmente muy
00:29:47impactantes respecto de eh la relación
00:29:50entre Trump y Epstein. La que a mí más
00:29:52me de muchas me impactó es una
00:29:54revelación que hace el Wall Street
00:29:56Journal de una carta que Trump le envía
00:30:00a Epstein, que no la tengo como siempre
00:30:02acá porque soy muy desordenado, pero
00:30:04después te lo voy a contar, donde la
00:30:06imagen es una mujer, o sea, el las
00:30:08curvas de una mujer y permanentemente y
00:30:11y hay como un diálogo entre ellos dos,
00:30:15eh, donde uno dice una cosa, lo están
00:30:17viendo, la están viendo en este momento
00:30:18en pantalla, eh, donde uno dice una cosa
00:30:21otro dice la otra, etcétera. Este, y
00:30:25básicamente aparece una voz en off que
00:30:27dice, "Tiene tiene que haber algo más en
00:30:30la vida que tener todo." O sea, dos
00:30:33ricachones hablando. Entonces, Donald
00:30:35Trump le dice, "Sí, hay, pero no te voy
00:30:38a decir qué es lo que hay." Jeffre
00:30:40Estein, todo sobre una silueta de una
00:30:42mujer y dice, "Yo tampoco te voy a
00:30:46decir, pero los dos sabemos qué es lo
00:30:48que hay."
00:30:49Entonces Donald le dice, "Tenemos
00:30:51algunas cosas en común, Jeffrey."
00:30:53Jeffrey le responde, "Sí,
00:30:56suelo pensar en eso." Donald le dice,
00:30:59"Enigmas que nunca envejecen. ¿Te das
00:31:01cuenta?" Jeffre le responde, "Ya que
00:31:04estamos,
00:31:06me quedó claro la última vez que nos
00:31:08vimos." Y Donald le responde, eh, Epal
00:31:12dice, "Un amigo es una gran cosa. Que
00:31:15tenga su feliz cumpleaños y hagamos que
00:31:18cada día sea
00:31:21otro secreto maravilloso.
00:31:24En el contexto de las acusaciones de que
00:31:26Trump tenía que ver con la red de
00:31:28pedofilia de Epstein, esta carta es
00:31:31tremenda. Es tremenda. Y ahora sale el
00:31:35mail del 2011 cuando Trump no era
00:31:36político, o sea, que además no lo
00:31:39defundió Efstein, que aparece en medio
00:31:41de una investigación parlamentaria de
00:31:43miles y miles de eh de mails donde eh
00:31:49aparece Epstein diciendo, "El que estuvo
00:31:51aquí, nadie está preguntando, es este
00:31:53chavón, insisto, que no era político en
00:31:55ese momento, no era republicano, hasta
00:31:57tenía simpatía con los demócratas, pero
00:31:59sobre todo era un empresario famoso y
00:32:00nadie le esté preguntando y este chavón
00:32:02estuvo horas con una de las víctimas en
00:32:04mi casa. Imagínense el escándalo que hay
00:32:07respecto de esto en un contexto donde la
00:32:09caída de imagen de Trump por varias
00:32:11razones es realmente vertical. Ningún
00:32:14presidente al año de asumir o a los 10
00:32:16meses de asumir tuvo tan mala imagen
00:32:18como Trump. en este momento que por lo
00:32:20que leí ayer el propio de las encuestas
00:32:22le da algo así como 55 puntos de imagen
00:32:25negativa, 42 puntos de imagen positiva,
00:32:28como cayendo y al riesgo de perforar los
00:32:3040 puntos de imagen positiva en un
00:32:32contexto donde eh yo miraría
00:32:35políticamente lo que pasa y digo, si no
00:32:37le va muy bien en las elecciones del año
00:32:39que viene, Trump ya no va a ser electo
00:32:41porque hay una discusión constitucional,
00:32:42necesita mucho poder político para ser
00:32:44electo y estamos hablando de una
00:32:47estrella que podría estará pagándose.