La INCREIBLE defensa de BULLRICH a la senadora NARCO | SIETECASE y TENEMABUM
Radio Con Vos - 26/11/2025 - Duracion: 11:46
Transcripción
00:00:00acciones. Tú decí, ¿cómo? Este no era el
00:00:02presidente que bajaba el tono, le va
00:00:04genial. No, no, no.
00:00:07Eh, dos cosas hablando de provocaciones,
00:00:10vos destacabas fuera de aire la tapa de
00:00:12página comparando a
00:00:13Ah, me pareció me pareció graciosa y
00:00:15divertida con Donald Trump, ¿no? Y le
00:00:17hace
00:00:17le pone el pato Donald. Se la mostramos
00:00:18a la gente porque ahora se compra un
00:00:20poco menos los diarios. Es graciosa
00:00:22porque hace, imagino con inteligencia
00:00:23artificial.
00:00:24Eh,
00:00:25bueno, pero más allá de eso,
00:00:27lo pones Patricia con el
00:00:28A mí lo que más me impresionó de anuncio
00:00:31de Patricia, no no del anuncio este,
00:00:34sino que ella está tratando de armar un
00:00:35bloque muy fuerte en el Senado.
00:00:37Y ayer, eh, no sé si tenemos ahí el
00:00:39audio, chicos, el audio número cinco.
00:00:41Ayer defiende ella públicamente la eh
00:00:45designación, el la asunción de Lorena
00:00:47Villaverde eh en el Senado.
00:00:50La senadora Ríegro. eh es una senadora
00:00:53que tuvo un problema por el ingreso
00:00:55cuando era joven, hace muchos años, por
00:00:57ingreso de droga a Estados Unidos.
00:00:59Eh, y no solamente eso, sino que además
00:01:02todavía hoy es tiene una relación muy
00:01:05fuerte con un señor que se llama
00:01:06Sicareli, eh, una relación casi
00:01:08familiar, no sé si fueron pareja o no,
00:01:10pero muchas posteos en en las redes
00:01:12sociales, sobre todo de él.
00:01:13Fred Machado, yo se lo pregunté
00:01:15y él me dijo, "No, es el que le maneja
00:01:17el auto nada más." Pero claro, cuando
00:01:18hablas con la gente del Río Negro te
00:01:19dice otra cosa.
00:01:20Bueno, y si carelli es un tipo de Fred
00:01:21Machado.
00:01:22Sí. Y que tenía concesiones de minas en
00:01:24Rio Negro.
00:01:25Claro. Entonces, vos tenés por un lado
00:01:27ella que tuvo un problema con la droga
00:01:29cuando era joven y vos decís, "Bueno,
00:01:31ponele que prescribió, andá perdonarse
00:01:33la unquillerista esta, ¿no?
00:01:35Pero de cualquier manera la mina lo la
00:01:37banca." Punto. Ponerle que ese argumento
00:01:38te lo tomo. Pero hoy ella está vinculada
00:01:41al clan que rodeaba Fred Machado. Así
00:01:44es.
00:01:44Y va a ser senadora nacional. O sea,
00:01:47alguien
00:01:47actualmente es diputada presidenta de la
00:01:50comisión de energía.
00:01:52Bueno, por eso te digo, es una persona
00:01:53con mucho poder que no dio
00:01:55explicaciones, tan pocas explicaciones
00:01:58dio respecto a su vínculo con Fred
00:01:59Machado, que como una forma de
00:02:01desactivar eso en plena campaña
00:02:02electoral, ella se hace una rinoscopía
00:02:06para mostrar que no toma, que no toma
00:02:08merc, pero no es no era eso lo que se le
00:02:10cuestionaba. Se le cuestionaba tráfico
00:02:13de droga en un momento, compra ilegal de
00:02:14droga de bastanteí.
00:02:16Y ahora vínculo con un hombre
00:02:17extraditado
00:02:19bajo sospecha de ser un traficante
00:02:21importante. Entonces, eh entonces el
00:02:24tema es, ¿qué explica la libertad de
00:02:26avanza de eso? No es una pelotudez, es
00:02:28algo de dejar entrar al Senado alguien
00:02:30que nos da suficientes explicaciones
00:02:32sobre el tema del vínculo con los
00:02:33narcos.
00:02:35Entonces, Patricia Wulrich que te
00:02:37justifica todo,
00:02:38todo, banca todo. Y un frontón. Es un
00:02:40frontón. Pero fíjate el eufemismo.
00:02:42A esto no lo escuché, eh, lo que me vas
00:02:43a escuchar.
00:02:44Escucha,
00:02:44a ver
00:02:45si ha sido elegida por el pueblo de la
00:02:48provincia de Rí Negro, ha sido
00:02:50ratificada por la legislatura provincial
00:02:53que ha enviado una carta diciendo que no
00:02:56hay ninguna razón para que no lo esté.
00:02:59eh no sea no asuma como senadora, no
00:03:01tiene ninguna causa. Eh, su certificado
00:03:04de antecedentes eh la pone en el lugar
00:03:09de los inocentes. Juzgar a alguien
00:03:12inocente eh por porque políticamente es
00:03:17de un partido distinto, nos estamos
00:03:19equivocando. Llegar a la a tener una
00:03:21condena ella no la tiene. No tiene ni
00:03:23siquiera una causa. no tiene ninguna
00:03:25causa vigente, con lo cual e es una
00:03:30impugnación política.
00:03:32Juzgar a alguien porque pertenece a un
00:03:34partido distinto. Nadie está haciendo.
00:03:36Ella considera que porque La libertad
00:03:38avanza.
00:03:38De hecho, nadie le está objetando la
00:03:41asunción de Patricia Burris y es el
00:03:42mismo partido que ella.
00:03:43Claro.
00:03:44No, a ver, el punto que puede tener a
00:03:46favor el planteo es que no tiene una
00:03:47condena.
00:03:48Tiene varios puntos a favor planteo,
00:03:50digamos. Es una discusión.
00:03:52Lo otro es que aún teniendo una condena,
00:03:54si la gente te vota, la gente te vota
00:03:57sabiendo que una condena. En todo caso,
00:03:59la impugnación tiene que ser previa a la
00:04:01candidatura. Es decir, por ejemplo, yo
00:04:03nunca estoy de acuerdo ni que lo sacaran
00:04:05a a Busi de la Cámara de Diputados y yo
00:04:09creo que es un represor, pero se
00:04:10establecía como criterio un criterio
00:04:13posterior a la elección. Todo el mundo
00:04:14s que es muy polémico porque la gente ya
00:04:16votó, entonces le estás cambiando el
00:04:17voto a la gente.
00:04:18Si vos lo sacas a busana sacas a otro
00:04:20porque la cámara decidió ni que hablar.
00:04:22Ahora estamos hablando de un de un poder
00:04:24legislativo que sacó encima un tipo por
00:04:26chupar una teta. Sí, sí, sí, sí.
00:04:28Ese tipo no tiene causa, no tiene ni
00:04:30siquiera por chupar. Es por dejar
00:04:32encendido.
00:04:33Sí, sí, sí, sí. La cámara cuando estaba
00:04:35en la pandemia.
00:04:36Entonces, a un tipo por chupar una teta
00:04:38que más boludez total, lo dejaron afuera
00:04:41de todo en medio de un escándalo y a una
00:04:43mina que tiene vínculo con un
00:04:44narcotraficante
00:04:46defendemos
00:04:46siga siga como dice Patricia.
00:04:47Eh, y es la mujer que tiene que cuidar
00:04:49la seguridad de la Argentina o tenía que
00:04:51cuidar la Argentina. Imagínate lo laxa
00:04:54que es con los criterios. Un llamado
00:04:56telefónico que le explica, "Che, mira,
00:04:58es nuestro, adentro, ¿qué importa?
00:05:00Totalmente. Bueno, eh dos cosas, viste
00:05:03que ayer te comenté que venía Sacheri y
00:05:05que venía Bis.
00:05:06Sí,
00:05:06con el tema inteligencia artificial. Eh,
00:05:09me dejó bastante alarmado en cuanto a la
00:05:10poca bola que se le da en el ámbito
00:05:13político a este tema en Argentina. Eh,
00:05:17él dice que están haciendo algunas
00:05:18capacitaciones, que lo convocaron a la
00:05:20CGT. que empecé a discutir todo en base
00:05:22a esto porque pasó a ser el eje central
00:05:25de nuestra vida, no lo estamos
00:05:26registrando. Eh, es fuerte eso. Eh,
00:05:30dice, "Hay que capacitarse.
00:05:32Hay que capacitarse para un mundo donde
00:05:36la inteligencia artificial, que encima
00:05:38está manejada por cinco o seis empresas
00:05:39en el mundo, eh, empieza a tener
00:05:41incencia en todo, no en algo, en todo."
00:05:45Bueno, primer dato para para repensar y
00:05:48si si no escucharon búsquenla después a
00:05:50la a la entrevista en en acá en las
00:05:52páginas de de la radio y después viste
00:05:55Frankenstein,
00:05:56¿no?
00:05:57Ah, bueno, porque me tengo de ahí
00:05:58versiones es larga, eso sí, es Benicio
00:06:00del Toro, que es una garantía en cuanto
00:06:02a calidad estética,
00:06:04eh, es un poco dura, pero a mí me gustó
00:06:06mucho porque me parece que es el
00:06:08Frankenstein de lo bueno, lo que pasa
00:06:09que las versiones anterior son todas muy
00:06:11viejas, ¿no?
00:06:13Creo que era de Boris Carlof, creo que
00:06:15no es blanco y negro. ¿De qué
00:06:17es? El Frankenstein. Frankenstein de la
00:06:19obra de Mary Chiley, que además cuando
00:06:21te pones a leer un poco te volvés loco.
00:06:23¿Sabes que la escribió a los 18 años?
00:06:26Mujer, a los 18 años te escribe esta
00:06:28locura y lo escribió hace 200 años.
00:06:32Eh, la historia de la creación,
00:06:33o sea, es la historia de una creación de
00:06:34un ser humano que se transforma en una
00:06:36especie de monstruo en contra
00:06:37Exacto. O sea, la creación es la
00:06:38creación de vida eh por parte de un
00:06:41científico, pero hace 200 años se hace
00:06:43se plantea Claro. Se plantea el dilema
00:06:47ético, eh la posibilidad de que el
00:06:49hombre sobrepase. Lo estoy asociando con
00:06:52inteligencia artificial. Mira, por eso
00:06:53me vino.
00:06:55Es muy interesante y digo, "Qué cabeza
00:06:57iluminada que una persona de 18 también
00:06:59ella al final después de la película
00:07:01puse a leer,
00:07:03ella era hija de de dos de dos mentes
00:07:05brillantes, una 1820
00:07:08de una feminista y de un creo que el
00:07:10padre era anarquista, un médico
00:07:11anarquista, dos mentes muy libres,
00:07:13evidentemente le permitió hacer eso,
00:07:15pero vale la pena, eh, si tenés 2 horas
00:07:17y pico y no y te gustan las de terror,
00:07:20no no tiene mucho de terror, en la
00:07:21verdad te meten un dilema ético Muy
00:07:24interesante. Creo que es muy fiel. Para
00:07:25mí es de lo de lo de lo que yo recuerdo
00:07:27haber leído el libro. Es bastante fiel
00:07:28al libro. Eh, sale del estereotipo este,
00:07:32el monstruo malo. Eh, te mete unos
00:07:35dilemas muy interesantes.
00:07:36Interesantísimo.
00:07:37Bueno, ¿qué más? ¿Algo más? No,
00:07:38no, nada más.
00:07:39Bueno, este, ¿cómo va la pelea? ¿Le los
00:07:41van a sancionar? ¿Qué decís?
00:07:42No lo sé. No lo sé. A mí me da la
00:07:44impresión, eh, y depende que lo que
00:07:46decía tu amigo Barroatavenia.
00:07:49Barruataña. Ah, de él depende. Claro,
00:07:51claro,
00:07:52claro. El Tribunal de Ética. El tribunal
00:07:53de ética de quilo.
00:07:55O sea, imagínate que hay un juego de la
00:07:56Argentina que es Tribunal de Ética del
00:07:58AFA y jue de la Cámara de Casación. Sí.
00:08:00O la AFA es muy o la AFA es muy limpia,
00:08:04puede ser,
00:08:05o la casación es muy sucia,
00:08:08pero no.
00:08:09A mí no me pregunté porque te digo, me
00:08:11parece limpia la AFA al lado de la
00:08:13justicia Federal Argentina me parece
00:08:14limpia.
00:08:15Vos s que eso lo ayuda.
00:08:16Que no entendés por qué el Chiquiapia,
00:08:18que es un tipo tan noble está con
00:08:19Barrotavenia.
00:08:20Claro que se cobrarán esos cargos. La
00:08:22verdad que no tengo idea.
00:08:25A Fede o
00:08:25a Fede le pregunta, "¿Qué te lleva vos?
00:08:27¿Sos camarista por qué haces en el
00:08:29tribunal de ética la FA?"
00:08:32Salvo que vos decí, "No, voy a hacer una
00:08:33gestión
00:08:35para cambiar totalmente la AFA y que
00:08:37todo el mundo diga, miren qué ejemplo de
00:08:39justicia, de probidad es la AFA gracias
00:08:41a Barruet Veña. Si no, ¿qué haces ahí en
00:08:45este contexto, por ejemplo, no? ¿Qué sé
00:08:48yo. Bueno,
00:08:48bueno, este da la impresión lo que me
00:08:51dice,
00:08:51no cobras de honores.
00:08:52Lo que decía Gustavo fuera de joda es
00:08:54que eh estaba tovicino con ganas de
00:08:58acelerar con todo y de sancionar a todos
00:09:00los jugadores estudiantes y pareciera
00:09:02pero que lo lo dejas sin sin el equipo
00:09:05para jugar el
00:09:06que jueguen otros 11. Eh, sería un
00:09:07escándalo.
00:09:08Bueno, y que alguien del Tribunal de
00:09:10Ética por ahí este Barruta,
00:09:12para mí Barrota Veña,
00:09:13no, no, no es el momento de acelerar por
00:09:15esta pelotudez del pasillo. Van a ir por
00:09:17todo, le dicen.
00:09:19Eh, entonces hay que salir de conflicto
00:09:21para mantener el central. Eh,
00:09:25Estudiantes tiene que ir a jugar a
00:09:26Santiago Estero con Central Córdoba.
00:09:28Ojalá eso frene cualquier barbaridad en
00:09:29el artibitraje y sea un partido normal.
00:09:31Ojalá. Central Córdoba no es un mal
00:09:33equipo, a diferencia a diferencia de
00:09:35Barraca Central, que sí es un mal equipo
00:09:37y le puede ganar Estudiantes o
00:09:39Estudiantes le puede ganar a
00:09:40Pero en todo caso que le gan la cancha,
00:09:41lo que te decía yo, que uno ha perdido
00:09:43la lógica de que gane el mejor, eso es
00:09:46la bronca que te da, che, es un partido
00:09:48de fútbol, que gane el que jugó mejor,
00:09:49el que hizo el mejor planteo, el que da
00:09:52bronca eso, porque además el fútbol
00:09:54tiene esa maravilla de que un equipo de
00:09:56menor calidad le puede ganar uno de
00:09:58mayor calidad, eso está buenísimo.
00:09:59Nunca, nunca tené la certeza
00:10:02Argentina con Arabia Saudita, por
00:10:04ejemplo.
00:10:05Bueno,
00:10:05pero el otro día alguien deslizó
00:10:07qué
00:10:08que ese partido, yo yo no lo creo, eh
00:10:12estaba arreglado no
00:10:13claro que había eh había un semiacuerdo
00:10:16de que para potenciar el fútbol árabe
00:10:18ese partido est arreglado y para y
00:10:20después la Argentina se garantizaba
00:10:22algunos favores el recorrido posterior.
00:10:25También sospecha para también el fútbol
00:10:26se sospecha de todo. Estaba Barroveña en
00:10:29el comité de ética de
00:10:30No lo sé, pero su influencia siempre
00:10:32está eh No, pero por ejemplo una una de
00:10:35las cosas que decía ayer Caruzo era que
00:10:38a Rosario Central le dan ese campeonato
00:10:42porque
00:10:42para que no jodan este no iba a ganar
00:10:43este
00:10:44porque Rosario Central se cruzaba con
00:10:46Central Córdoba y no después con
00:10:48Barracas
00:10:49y lo iban a bombear. Entonces con el con
00:10:53el premio este nada callaban cualquier
00:10:55que plan de sospecha todo vale porque
00:10:57viste todas las teorías conspirativas,
00:10:58pero dos fechas a Maelcorra por
00:11:02protestar en un ya cuando el partido
00:11:03estaba terminado.
00:11:04Cuatro Carrillos que nuestro último
00:11:06único nueve estudiantes no tiene nueve
00:11:08Carrillo.
00:11:09Es es raro eso. Por eso por eso es
00:11:11probable. Sí, no no creo que la se lo
00:11:13puede haber dado después incluso. Ponele
00:11:15si central no salió campeón. ponerle,
00:11:18démosle el reconocimiento después del
00:11:20torneo, ¿no? ¿Por qué antes del
00:11:22octogonal?
00:11:22Este, no lo sé, pero
00:11:25en todo caso, siendo el mejor equipo del
00:11:27año, no te quiero [ __ ]
00:11:29Es el mejor equipo del año. Sí.
00:11:30No llegó a la semifinal de ninguno de
00:11:31los tres torneos.
00:11:32Es el mejor equipo del año, el que más
00:11:34más punto hizo.
00:11:35E, o sea, mucho talento y poco pecho.
00:11:37Pocho, pocho, pocho, poco
00:11:39pocho pecho.
00:11:40Pocho pecho.
00:11:41Pocho picho. Bueno, usted quiere pelear
00:11:43conmigo o te quieres ir. Me gusta.