LA PEOR VERSIÓN DE MILEI | ENTRE 4 PAREDES con GABRIEL SUED en CÓMO LA VES
¿Cómo La Ves? - 26/4/2025 - Duracion: 32:23
Siguiente
Transcripción
00:00:00o radial de cada semana, arranca entre
00:00:02cuatro paredes, la columna vertebral de
00:00:04cómo la ves. Ustedes quizás que no se
00:00:06dan cuenta, pero hay mucha gente
00:00:07esperando este momento. Este nos lo
00:00:09hacen saber después con las vistas de
00:00:12YouTube. Eh, nos está yendo muy bien.
00:00:14Les pedimos que este si nos están viendo
00:00:16por YouTube pongan me gusta. El on
00:00:18demand anda muy bien de del entre cuatro
00:00:20paredes. Hay mucha gente que nos sigue,
00:00:23mucha gente que nos comenta, eh mucha
00:00:25gente que se cansa de que discutamos en
00:00:27círculo y mucha gente que celebra que lo
00:00:29sigamos haciendo. Así que vamos a
00:00:31intentar hacer un equilibrio a a
00:00:33discutir cuando dé para discutir y a no
00:00:35hacerlo artificialmente. Nunca lo
00:00:37hacemos artificialmente. La semana
00:00:40pasada, perdón, primero la entrega de
00:00:42hoy intitulada La peor versión de mi
00:00:45ley. Tranquilo, acá con Leandro Renunas,
00:00:48Arena los Magnos, yo soy Gabriel Sued.
00:00:50La semana pasada les hablé sobre el
00:00:52gobierno de Javier Milay como una
00:00:55seguidilla de puentes hacia la
00:00:57injusticia. ¿Qué significa esto? Bueno,
00:00:59es un gobierno dedicado a lograr una
00:01:01estabilidad macroeconómica con sucesivos
00:01:04puentes. ¿Hacia dónde? Hacia el 2030. te
00:01:08dicen los que entienden cuál es eh el
00:01:12escenario que se imagina el gobierno
00:01:15para finalmente lograr la estabilidad
00:01:17definitiva. ¿Por qué 2030? Bueno, porque
00:01:19se calcula que la balanza energética en
00:01:22ese momento va a aportar unos 20,000
00:01:24millones de dólares adicionales, que va
00:01:27a explotar el rigi, las inversiones en
00:01:29minería, que va que van a sobrar los
00:01:31dólares finalmente. Ahora, ese es el
00:01:34mejor escenario que se imaginan. eh en
00:01:38el gobierno y además estamos hablando de
00:01:40algo que podría suceder dentro de 5
00:01:42años, o sea, ciencia ficción. Ahora,
00:01:46incluso imaginándonos que eso va a
00:01:49suceder, es un puente hacia un país
00:01:51latinoamericano clásico, eh, con la
00:01:56economía basada en la explotación de
00:01:59recursos naturales, sin industria, sin
00:02:01empleo de calidad para buena parte de la
00:02:03población.
00:02:04La guerra de Aranceles te muestra qué
00:02:06tan a contramano el mundo está Miley al
00:02:09despreciar la política industrial.
00:02:13Lo cierto es que hasta
00:02:15diciembre del año pasado el gobierno iba
00:02:17encontrando esos puentes y con la caída
00:02:21del IPC, ya no voy a decir la caída de
00:02:23la inflación para no discutir eh
00:02:25cuestiones que ya hemos discutido mucho,
00:02:27con la caída del IPC iba logrando
00:02:29números favorables. En el semestre
00:02:32pasado, voy a datos oficiales, no me
00:02:34manejo con mi percepción sobre lo que
00:02:36verdaderamente pasa en la calle. Los
00:02:39salarios registrados privados le ganaban
00:02:41al IPC.
00:02:42En el semestre pasado la inflación o el
00:02:45IPC pasaba de 4,6 a
00:02:482,7 y como resultado de eso, en el
00:02:51semestre pasado, el índice oficial de
00:02:53pobreza también caía de 55 a por debajo
00:02:58de 40 puntos. Hoy estamos frente a una
00:03:01segunda versión del gobierno, la peor
00:03:04versión de Miley, porque la primera
00:03:05etapa fracasó y por eso el gobierno tuvo
00:03:08que ir al FMI.
00:03:10En esta etapa la incertidumbre es
00:03:13total, la insustentabilidad, perdonen
00:03:17ustedes, se hace evidente, más
00:03:19evidente esta devaluación que finalmente
00:03:22entre las idas y vueltas del dólar quedó
00:03:25hoy, porque mañana puede ser distinto en
00:03:27torno al
00:03:2810%. ¿Ustedes creen que no va a impactar
00:03:30en precios?
00:03:32Y ahora para lograr la estabilidad
00:03:33perdida, el gobierno
00:03:35necesita más que nunca congelar precio,
00:03:39congelar, perdón,
00:03:40salarios y a partir de esto congelar el
00:03:44consumo. El congelamiento del consumo es
00:03:48parte del programa económico en
00:03:50supermercados. Si ahora hay datos de
00:03:52Slindex, ya nos podemos manejar con
00:03:53datos
00:03:54oficiales. Hasta ahora nos veníamos
00:03:57manejando con los datos de Centia porque
00:03:59están más actualizados, pero eh salieron
00:04:02datos del INDEC de febrero esta semana
00:04:05que dicen que creció el interanual, pero
00:04:09cayó respecto de enero de este año. Y
00:04:12además, si lo medimos contra noviembre
00:04:15del 23, el consumo en supermercados está
00:04:1915 puntos abajo. 15 puntos abajo. El
00:04:23consumo en mayoristas
00:04:24está 20 puntos abajo. Son números de
00:04:29catástrofe y no hay una explicación
00:04:31sólida para eso. No es mercadoobre,
00:04:32Javier Miray, no no pasa por ahí.
00:04:35El apoyo del FMI de esta semana inédito
00:04:39con Cristalina Georgeva metiéndose en
00:04:41los asuntos internos de la política
00:04:43argentina muestra la debilidad del
00:04:46programa. Casi que están pidiendo de
00:04:48rodillas que todos votemos a al
00:04:50oficialismo en
00:04:51octubre y es un presidente. Tenemos un
00:04:53presidente seteado para gobernar en el
00:04:56semestre pasado. Seteado para gobernar
00:04:58cuando tenía datos para decir que le iba
00:05:00bien. Rompió todo tipo de alianzas
00:05:02políticas con sectores a los que
00:05:04necesita.
00:05:05a los que mantenía a raya con el IPC a
00:05:08la
00:05:09baja. Cuando tenés incertidumbre, como
00:05:12tenemos ahora, que no sabés cuánto va a
00:05:16valer el dólar mañana, porque esta
00:05:18semana hubo inestabilidad en ese
00:05:20sentido, la política o lo que pasa en la
00:05:23política golpea mucho más sobre la
00:05:25economía.
00:05:26No era lo mismo una derrota o incluso
00:05:30una seguidilla de derrotas
00:05:32electorales con el dólar fijo que con el
00:05:34dólar
00:05:36flotando. Se vienen elecciones en las
00:05:38que el gobierno puede sentir el
00:05:41impacto. En las de Santa Fe, las
00:05:43primeras del calendario electoral, sacó
00:05:45el 14% el
00:05:47oficialismo. Ahora vienen San
00:05:49Luis, viene Chaco, viene Jojuy, viene
00:05:52Salta el 11 de mayo y después la ciudad
00:05:54de Buenos
00:05:55Aires. Y en todas las esta estos
00:05:58distritos que les nombro, La Libertad
00:06:00Avanza tuvo una estrategia disímil. Es
00:06:03un oficialismo que no tiene una
00:06:05estrategia clara para enfrentar esas
00:06:06elecciones provinciales. En San Luis, de
00:06:09hecho, van sin candidato oficial porque
00:06:10hubo una pelea entre dos sectores de la
00:06:12Libertad Avanza y Karina Miley decidió,
00:06:15bueno, ninguno va a tener la boleta
00:06:16oficial, pero puede ser que haya dos La
00:06:18Libertad Avanza Blue en esas
00:06:21elecciones. En Chaco, hacen una alianza
00:06:23con el gobernador radical, una alianza
00:06:25formal y van adentro. En Juju y en Salta
00:06:28van con con lista violeta, con lista
00:06:30propia.
00:06:32¿Qué pasa si empieza a instalarse la
00:06:34idea de que no hay apoyo electoral al
00:06:37gobierno nacional? ¿Cómo va a pegar eso
00:06:40en el dólar y en la inflación?
00:06:43El pro con Mauricio Macri distanciado
00:06:47del presidente va a seguir bancando los
00:06:50vetos presidenciales a los que el
00:06:51gobierno se comprometió en el acuerdo
00:06:53con el Fondo
00:06:54Monetario. Se presentó de hecho, esta
00:06:57semana otro proyecto para garantizar el
00:07:00financiamiento del presupuesto
00:07:03universitario. ¿Qué va a pasar con eso
00:07:05si al gobierno no le no le empieza a ir
00:07:08tan bien electoralmente?
00:07:11Eh, y para cerrar les dejo algo que es
00:07:15como una postilla que puede abrir otro
00:07:16debate, pero que en definitiva me gusta
00:07:18tirarlo sobre la mesa. Con todo esto que
00:07:20les estoy diciendo sobre la debilidad
00:07:23política, la debilidad económica del
00:07:24gobierno, también les digo que hay una
00:07:27provincialización de la política.
00:07:31Sí, cada gobernador con su lógica, cada
00:07:34gobernador con su
00:07:36armado, que hace que ya casi hayan
00:07:40desaparecido, se ha se hayan achicado a
00:07:42la mínima expresión los proyectos
00:07:45nacionales. Hoy la única figura nacional
00:07:48en pie es la de Javier
00:07:50Miley. Porque digo, si vos mirás la
00:07:54situación de Mauricio Macri, está en
00:07:57vías de extinción.
00:08:00Cristina es un liderazgo nacional en
00:08:03retroceso. Kisilov será un liderazgo
00:08:06nacional en
00:08:07construcción. Ahora, la única figura
00:08:10nacional sobre la cancha con todas las
00:08:13debilidades que les dije también es la
00:08:15de Javier Miray. Lean Nasa, ¿cómo la
00:08:17ven? Bueno, casi coincido con todo. Ah,
00:08:20mira. No, bueno, ¿queres cerrar acá? Hay
00:08:23aplausos. Hay aplausos. Mira, lo vi, lo
00:08:26vi. Es verdad. No, no tiene nada. Sí,
00:08:28estaba escuchando n más, ¿eh? Y al final
00:08:31casi decís alguna cosa positiva y
00:08:33recuraste. Ajá. No, dije una cosa
00:08:35positiva, eh, que es la única figura
00:08:38nacional en pie. Eso es cierto, pero
00:08:39también coincido en eso. Ah, bueno, hubo
00:08:41una cosa esta semana diciendo
00:08:45después te cortan,
00:08:47¿viste? Eh, esta semana pasó pasaron dos
00:08:49o tres cosas curiosas. una vinculada al
00:08:51al tema Georgeva que es interesante y
00:08:54que está vinculado con lo que vos decís
00:08:56de que MY es la única figura nacional.
00:08:58Hubo
00:08:59una es que estoy bastante caliente con
00:09:01la oposición más que nada porque la lo o
00:09:03sea MY ya mostró que lo qué es lo máximo
00:09:06que puede dar más que esto puede jugar
00:09:08es un jugador que se arrancó, jugó un
00:09:11partido, metió dos goles y después nunca
00:09:12más metó y ya está, digamos. Y ahí
00:09:14quedó. Sí. Ah, metió dos goles. Mil,
00:09:17mira vos. Es mi y el año pasado, al
00:09:19final del año pasado tenía según ustedes
00:09:21no tenía infracción controlada. Los
00:09:23datos decían eso. Ahí metió un gol.
00:09:25Bueno, listo. Y después viste que hay
00:09:26jugadores que meten dos goles y después
00:09:28Sí, sí. Creen que ya está que el
00:09:29partido. Hay una anécdota, de hecho, eh,
00:09:33nos sirve para vincularlo con lo del
00:09:34Papa. Ya te estás riendo antes de
00:09:35contarla, ¿no? Porque hay un anécdot,
00:09:37¿viste? Que el Papa eh no veía tele
00:09:40desde el año 90.
00:09:42Sí, sí. El son no veía tele desde el año
00:09:4490.
00:09:46Y de hecho la final del Mundial del 22
00:09:48no la vio. Ay, no. Estaba reunido, no sé
00:09:50qué. Un tipo superfutbolero. Sí, pero
00:09:53que cuando leyó eh cómo había sido el
00:09:57trámite del partido, sí. dijo que los
00:09:59argentinos tenemos teníamos una
00:10:02tendencia a
00:10:04eh no sostener el esfuerzo hasta el
00:10:07final, como que nos había pasado con con
00:10:10Francia, con Holanda. teníamos un
00:10:12impulso inicial muy fuerte y después no
00:10:14sosteníamos el esfuerzo. No me parece.
00:10:17Bueno, está bien. Quer discutir con el
00:10:22papad0000 personas. Bueno, está bien,
00:10:24hacelo. Me parece que no. Bueno, y qué
00:10:26estamos hablando de eso porque me perdí.
00:10:28Mi ley hizo dos goles, se puso 2 a0,
00:10:30dijiste vos,
00:10:32y se tiró chanta. Claro. Sí. Bueno,
00:10:35porque lo lo que iba a decir lo
00:10:37siguiente. Cuando pasa lo de lo de
00:10:39Yorgeva esta semana, que es ridículo, la
00:10:41verdad que además es muy malo para el
00:10:43gobierno porque lo que muestra es que el
00:10:44gobierno, que el Fondo Monetario cree
00:10:46que el gobierno en vez de estar en un
00:10:48proceso de fortaleza política, está en
00:10:50un proceso de riesgo de debilidad
00:10:51política. Porque yo llevo a lo que estoy
00:10:53diciendo es vos teate muchacho, porque
00:10:55si no estamos todos cocinados. O sea,
00:10:56palabras más, palabras menos. Te diendo,
00:10:57"Che, vos, aunque sea tápense la boca,
00:10:59los ojos, la cara y métanle el voto a
00:11:01este tipo, porque si no estamos todos
00:11:02cocinados." Es que es que ella misma
00:11:04debe estar cocinada si si se va todo
00:11:07hacia Argentina. Tan grave es la
00:11:08declaración que al otro día ella vuelve
00:11:10a declarar con colegas que estaban
00:11:11cubriendo la conferencia del fondo en
00:11:13Washington que en realidad eso fue un
00:11:15mensaje para el gobierno. Pero
00:11:16Cristalina, eso es peor que lo que
00:11:17dijiste antes. O sea, primero dijo a los
00:11:19argentinos que vos tenés mi dijo, "Che,
00:11:22en realidad fue un mensaje al gobierno
00:11:23como diciendo, ponete las pilas porque
00:11:24esto no camina." O sea, esa fue la
00:11:25síntesis. Ahora, cuando pasa eso, hay un
00:11:28sector del quisnerismo incluido
00:11:30dirigentes muy importantes. Yo lo he
00:11:31visto a voz de Pedro tutear. Esto es
00:11:33Cristina o Cristalina. Sí.
00:11:37Eh, hay un problema, ¿no? Hay un hay un
00:11:40problema de primero hay un problema de
00:11:42comprensión de la realidad porque la
00:11:45noticia era que la titular del fondo
00:11:47estaba diciéndole a mi ley qué es lo que
00:11:49tenía que hacer y a los argentinos que
00:11:50tenían que votar y hubo un sector del
00:11:52quisnerismo, el corazón que dijo, "Che,
00:11:55es momento de decir Cristina contra
00:11:58Cristalina Yosheva." O sea, recreando
00:12:00esa historia de Bradenón. No, perón.
00:12:02Claro, con las salvidades del caso. Eh,
00:12:06yo no sé cómo se les ocurrió. No lo no.
00:12:08Y por la K.
00:12:10Pero a vos te parece Ah, pero Cristina
00:12:11no empieza con K. Pero a vos te parece
00:12:13una
00:12:14cosa, A mí me pareció lamentable. Sí, me
00:12:17parece medio infantil, pero eh entiendo
00:12:20aparte medio desesperado, entiendo el
00:12:22planteo de fondo.
00:12:24Planteo de fondo es bueno, me parece no
00:12:25nos vamos a pelear por milio por otra
00:12:27cosa. No sé si todo el periso, el
00:12:29planteo de fondo es nuclean Cristina dos
00:12:32modelos de país. No, pero para porque si
00:12:34no hoy no me voy a pelear con por lo
00:12:40Me parece una formulación infantil. Pero
00:12:41perdóname, la gente votó a mi ley, ¿no?
00:12:43Sí. Eso quiere decir que los rasgos de
00:12:46la política convencional en la elección
00:12:48no van más o al menos en el corto plazo.
00:12:50Eso no es lo que quiere la mayoría de la
00:12:51elección. La mitad de la gente votó. Con
00:12:52ese discurso vos podés captar cuánto, el
00:12:5430% de los votos, el 35% de los votos
00:12:56con toda la furia diciendo Cristina o el
00:12:58Fondo Monetario, ¿cuántos votos puedes
00:13:00captar? Sí, Cristina o el que sea,
00:13:02digamos, dentro del peronismo, ¿no? Sí.
00:13:03Los de Nicho puedes captar. Formulado
00:13:05así. Sí. Y que estaba formulado así. Sí.
00:13:07Formulado así. Sí. Coincide. Vos sabes
00:13:09que, vos crees que alguien sabe quién es
00:13:10Cristalina Jorgeva. Vos sabes alguien
00:13:12sabe en Argentina quién es Cristina
00:13:14Jorceva. Bueno, ¿alguien sabe quién es
00:13:16el Fondo Monetario? Sí. Ahora, el día
00:13:17donde va a estar metiendo la pata dentro
00:13:19del pozo, vos plantear una dicotomía
00:13:22política entre Cristina y Georgeva es
00:13:24ridículo. Ya sabemos que el peronismo
00:13:26está Pero además no podes hacer campaña.
00:13:28Claro, pero no puedes hacer campaña con
00:13:29el Fondo Monetario Internacional porque
00:13:30a la gente lo que le preocupa es que vos
00:13:32le resuelvas el tema de inflación. Y si
00:13:33vos le dejaste antes 200 de inflación,
00:13:35vos no puedes hacer campaña con el Fondo
00:13:37Monetario, o sea, hacer campaña con las
00:13:39soluciones que pide la gente. Ayer
00:13:41fuimos eh con mi mujer y los chicos a a
00:13:44comer. Ahí está, mira, una pizza, una
00:13:46boludez. Una pizza, cuatro bebidas sin
00:13:50alcohol. Una pizza, cuatro bebidas sin
00:13:52alcohol. Paraá dos bochas de helado.
00:13:55Para una pizza sola. Entre dos. Sí. Para
00:13:58tu mujer, vos. Y dos pibes. Es una pizza
00:14:01pesada. Pedí dos.
00:14:03Bueno, pero esperá, déjame que cuente el
00:14:04final de la historia. Si pedía dos era
00:14:07un problema porque ahora te vas a dar
00:14:08cuenta por qué. 50 lucas, ¿eh? No, pará
00:14:11un poco más. 70 80 lucas. 70,000 pesos.
00:14:14Ajá. Es el 10% del salario promedio en
00:14:17Argentina. Claro. Entonces, si la joda
00:14:21es Cristina o Cristalina o el que sea
00:14:23contra Cristalina y no ven qué es lo que
00:14:25está pasando, hay un problema.
00:14:28Porque M, insisto, ya no es el problema
00:14:30M ley, o sea, Miley ya está saldado como
00:14:32como duda, o sea, nadie tiene duda qué
00:14:34es lo que puede hacer, o sea, lo que
00:14:35puede jugar es esto. O sea, de hecho
00:14:37hizo dos goles y después lo mandaron a
00:14:39la al a jugar a la tercera y lo rescató
00:14:43el Fondo Monetario Internacional y sin
00:14:44un técnico nuevo que le dijo, "Bueno,
00:14:45vení, quédate en el banco." Esa es la
00:14:47situación hoy de Mily. Entonces,
00:14:48allanada esa parte de la
00:14:50historia, lo que queda saber es qué va a
00:14:53ser el resto, a qué va a jugar el resto.
00:14:55O sea, no hubo reacción opositora al
00:14:57tema del Fondo Monetario más que
00:14:59posicionar a Cristina contra Georgeva,
00:15:00que además no tuvo ningún éxito porque
00:15:01titearon dos dos tres tipos y nada más.
00:15:03No pegó el registro planteo demasiado.
00:15:07Es verdad, lo decía NASA, medio una
00:15:09formulación de nicho. Sí, sí, una
00:15:11formulación de nicho y además eh no
00:15:14entiendo ese planteo es concluyente
00:15:16respecto a la discusión dentro del
00:15:17peronismo. Es un mensaje para
00:15:19politizado. Córtenla con mensaje para un
00:15:22campaña y los politizados van a votar en
00:15:24contra de mi ley, eso ya se sabe. El
00:15:26problema es, ¿qué pasa con los no
00:15:27politizados que están perdiendo aceite
00:15:30todo el día y necesit gente que haya
00:15:32votado a Miley, además?
00:15:34Eh, para ganar la Mil. Pero además hay
00:15:36que pensar algo básico. Vamos a la
00:15:37elección de Capital. Si Santoro es el
00:15:40candidato potencialmente más votado en
00:15:41la ciudad de Buenos Aires, que es un
00:15:42tipo que no es del peronismo, que es un
00:15:44tipo que tiene una imagen entre comillas
00:15:46lavada porque Alfonsinista, claro,
00:15:49digamos, es un tipo que podría ser
00:15:50votado por un espectro más amplio. Si en
00:15:52el si el el la situación electoral en la
00:15:54ciudad, que es el distrito más
00:15:55conservador del país, es que Santoro
00:15:57tiene chance de ganar la elección, eso
00:15:59es un indicador de
00:16:01algo. O sea, porque Santoro no es un
00:16:03tipo
00:16:04ideológicamente o o sí es
00:16:07ideológicamente formado, pero eso no se
00:16:10no se él no lo muestra cuando cuando
00:16:12ejerce la campaña o el no quiere decir
00:16:14que no tenga una, pero yo no lo ves a
00:16:17Sant diciendo, "Che, es el Fondo
00:16:18Monetario soy yo." O sea, eso no pasa,
00:16:20no existe más esa forma de hacer
00:16:22campaña. Salvo que, insisto, vos quieras
00:16:24seguir marginalmente conservando los
00:16:26votos de los politizados y alguno que
00:16:28dice, "Che, a este tipo no me lo banco
00:16:29más, votemos lo que venga." Sí.
00:16:31Entonces, eso por un lado. Lo otro,
00:16:33eh, a lo único que queda saber sobre mi
00:16:36ley hoy es qué sustentabilidad tiene el
00:16:39tema cambiario. Ayer salió un dato de la
00:16:42balanza comercial de la avanza turística
00:16:44del INDEC, que es alarmante y además
00:16:47casi que explica todos los problemas que
00:16:49se vienen. ¿Qué dice la balanza
00:16:51turística del INDEC?
00:16:53que se creció 100% casi 100 98 y pico,
00:16:57la cantidad de turistas que salieron al
00:16:59exterior contra una caída del 23 24% de
00:17:02los que entraron a la República
00:17:04Argentina en marzo. Es decir, eso lo que
00:17:06está diciendo es lo que vos decís de
00:17:08marzo no es menor porque la salida del
00:17:10CEPO fue en abril, es decir, antes de la
00:17:16salida del CPO con un dólar turístico a
00:17:18100 el la tarjeta, creo que estaba 1500
00:17:20ya había gente que creía que era muy
00:17:23barato salía al exterior con un dólar de
00:17:25100
00:17:261500 después del Cepo, el dólar oficio,
00:17:29Hoy vos para salir al exterior tenés un
00:17:30dólar del 1200 ponerle, ¿no? O sea,
00:17:33había gente de del CPO que ya creía que
00:17:37el 1500 pesos era un dólar barato. O
00:17:39sea, porque si creció 100% es porque
00:17:41había un montón de gente que creía eso.
00:17:43Eso tiene dos problemas. Una es el tema
00:17:45de la balanza turística que te está
00:17:46mostrando que el dólar está atrasado. La
00:17:48otra es que hay un montón de gente,
00:17:51entre comillas, no solamente las
00:17:52empresas, que dicen, "Che, y 100 también
00:17:56es barato."
00:17:58Yo siempre cuento que cuando se discute
00:18:00la banda entre porque el gobierno eh
00:18:02está en un camino de mentiras que del
00:18:04cual no puede salir, digamos. Es como
00:18:06todo el que entra en en una situación de
00:18:09un vicio determinado, se va metiendo,
00:18:10metiendo, metiendo y cuando te metes no
00:18:11puedes salir. Hm.
00:18:13El gobierno vende que el acuerdo con el
00:18:15fondo estaba con estas condiciones hace
00:18:16un año. Mentira. Discutieron las bandas
00:18:19hace dos o tres meses. Tem te dicen. Sí,
00:18:21claro. Tem. Por eso se se hace hace un
00:18:23año lo tenían y estuvieron ahí
00:18:25mendigando tr meses que salga. O sea,
00:18:27tan claro lo tenían.
00:18:29¿Por qué no salía el acuerdo con el
00:18:30fondo? Porque el fondo lo que les decía
00:18:31era, mira, para mí el dólar vale 100, el
00:18:34gobierno le decía, bueno, pero el fondo
00:18:35quería una banda de flotación entre
00:18:371,200es y 10000. Entonces el gobierno le
00:18:39decía, "Pero si vos me ponés la banda de
00:18:41explotación del dólar en 1200, ya me
00:18:43estás devaluando lo que está ahora 10%
00:18:46de entrada." Entonces, ponerla en 1000.
00:18:49Entonces, el fondo material dijo,
00:18:49"Bueno, ya tanto que romper las bolas,
00:18:51dejala en 1000 a ver a cuánto se va." Se
00:18:53va a 1200. El fondo tenía razón en el
00:18:55sentido de que esa era la banda. Pero
00:18:56además, Lean, se va a 10000
00:18:59e mayor liquidación de exportadores.
00:19:03Exactamente. O sea, en la parte de la
00:19:05cosecha gruesa. Y están liquidando a
00:19:07buen a buen nivel. Una parte sí, veremos
00:19:10qué pasa para adelante. Voy a dar un
00:19:12dato sobre eso. Hay los ojeros tienen
00:19:1418000 millones de dólares eh retenidos
00:19:17en en sí, en en soja no vendida. Ajá.
00:19:22De esos 18,000 millones en el próximo
00:19:25mes y medio pueden salir entre 3,500 y
00:19:284000 millones. Van a quedar 14,000
00:19:29millones de dólares retenidos hasta que
00:19:32no haya un mejor precio. De hecho, ayer
00:19:33hubo una reunión eh en la bolsa de
00:19:36cereales lamentable, una reunión
00:19:37lamentable que mandaron a estos yo le
00:19:39los apodé
00:19:40los eh los apóstoles del dólar fake, que
00:19:44son estos chicos de las los tres anclas.
00:19:47Claro, porque van estos pibes que son eh
00:19:49lo de pibes no es despectivo,
00:19:50simplemente descriptivo. E no, no son
00:19:53tres oficinistas. Sí, son oficinistas.
00:19:55¿Qué qué qué edad tienen? ¿Vos viste el
00:19:57video que hicieron? Decí que no podemos
00:19:58poner Sí, lo vi. Tienen un programa de
00:20:00streaming ahora. Bueno, Martín Botí,
00:20:03Federico Furiace. Me llama la atención
00:20:05lo de Furiace porque trabajó con muchos
00:20:07años con Marina del Poeto. Era un
00:20:08economista serio. Están como en esta
00:20:10pavada. Ahora digo algo de eso también.
00:20:12Y el otro es Felipe Núñez, que es
00:20:16bueno, sin comentarios, eh,
00:20:19y lo ellos van, ¿por qué le digo a los
00:20:22apóstoles del dólar fake? Porque ellos
00:20:23van diciendo por el mundo que el dólar
00:20:25vale 1000 mangos, una sanata. Creo que
00:20:26le fueron a decir al a los productores
00:20:29agropecuarios ayer en la bolsa de
00:20:31Rosario que se hizo un el primer remate
00:20:34eh, de soja. Claro, o sea, eso no se
00:20:36sostiene por ningún lado. Por eso digo,
00:20:39y ahí te doy NASA, es cuánto tiempo le
00:20:41queda a este esquema cambiario con estos
00:20:43datos que se están mostrando, además de
00:20:45que la micro está destruida. O sea, yo
00:20:47nosotros acá hace un año dijimos,
00:20:49muchachos, tiene que haber alguna
00:20:50relación entre el proceso de
00:20:51desinflación y el consumo masivo y se
00:20:53[ __ ] todos de risa. Dijeron, "No,
00:20:54porque el consumo va a crecer 16 meses
00:20:56lleva sin crecer." Y en abril, tomemos
00:20:58datos del INDEC, ¿no? Tomemos todos los
00:21:00datos. ¿Por qué del INDEX? IND que tiene
00:21:01datos atrasados. Porque no no son datos,
00:21:05está bien, son datos, está bien, pero
00:21:06son datos atrasados
00:21:08eh con una capacidad eh de medición
00:21:12mucho mayor que una
00:21:14consultora. Es como agarrar el índice de
00:21:17la la UCA para hablar de pobreza, ¿no?
00:21:19Para hay un dato oficial, tomemos el
00:21:21dato oficial. Siempre es una foto vieja
00:21:23los datos, pero son coincidentes los
00:21:25datos, pero no son 15 meses. Está bien,
00:21:26pero son coincidentes los datos. Sí, en
00:21:28en el trazo grueso, sí, ¿no? Bueno, pero
00:21:31entonces no agarremos ningún dato
00:21:32privado. Cuando hay datos oficiales,
00:21:34tomemos el dato oficial. Es mi mirada,
00:21:36eh, pero bueno, es una mínima diferencia
00:21:38que tenemos en este cas. A ver, esa esa
00:21:39es
00:21:40una excusa para e buscarle un dato
00:21:44alternativo a esta situación. O sea, no
00:21:46es así. digamos los datos privados.
00:21:47Sabemos, sabemos todos que la capacidad
00:21:50de medición del Estado es incomparable
00:21:53con la de una consultora, ¿no? Porque
00:21:55cuando hacían la inflación del Congreso,
00:21:57¿te acordás? Cuando estaba el grupo A y
00:21:59hacían la inflación del Congreso, le
00:22:01daba bien, sabíamos todos que era medio
00:22:02una fantochada. Bueno, se publicaba todo
00:22:04el tiempo. Sí, si sabía, no lo decías.
00:22:06Vos la vos la considerabas, pero si
00:22:08sabía no lo decía. No, pero lo No, no
00:22:09son dos cosas distintas. El índice
00:22:11congreso que vos estás mencionando
00:22:12agarraba el dato de, no sé, x de
00:22:14inflación de todas las consultoras, lo
00:22:16sumaba y lo dividía entre la cantidad
00:22:18que sean. O sea, era un lo hacía
00:22:20Patricia Patricia que no sa hablar dos
00:22:23palabras, hacía digo la la consultoras
00:22:25privadas, los datos de las consultoras
00:22:26privadas es cierto que tienen menor
00:22:28alcance que lo que puede llegar a tener
00:22:29el INDEC, pero por lo menos te sirveamos
00:22:31para menor la diferencial. Bueno, pero
00:22:33para y ahí te digo dos cosas. la Unión
00:22:35Industrial Argentina ayer, se lo que hay
00:22:37que empezar a mirar eso es lo que qué es
00:22:40lo que pasó en
00:22:41marzo, Equilibra, eh, Unión Industrial
00:22:43Argentina y Orlando Ferreres ayer dieron
00:22:46tres datos vinculados a actividad
00:22:47económica industrial que muestran que en
00:22:49marzo la comparación interensual con
00:22:51febrero por primera vez desde los
00:22:53últimos seis o 7 meses da negativo. Ah,
00:22:55porque venía la industria dando
00:22:57positivo. Claro. O sea, ¿por qué lo y y
00:22:59en el caso de Rapeti, Rapeti habla de
00:23:00actividad económica ya en marzo, ¿por
00:23:03qué digo que hay que mirarlo? Porque lo
00:23:04importante son las comparaciones
00:23:05interanuales. Entonces, esperemos 4 o 5
00:23:08meses para ver qué pasó en marzo. Pero
00:23:10el dato es coincidente en todas las e
00:23:13mediciones de que ahí habría habido un
00:23:15freno de la actividad económica y y
00:23:17industrial. No, no sé si marcaste LSG,
00:23:20eh, también, pero LSG va por el mismo
00:23:23lado. Dice, "Bueno, en un clima de mayor
00:23:24incertidumbre frente a un nuevo esquema
00:23:26cambiario que se termina después
00:23:27materializando en abril, puede que la
00:23:29actividad eh haya frenado un poco
00:23:31respecto entre, o sea, en marzo,
00:23:33respecto de febrero." Bien. e varias
00:23:36cuestiones. Primero, una de color, no me
00:23:38imagino a Cristalina Georgieva diciendo,
00:23:40"Ya que rompen las bolas, pongan el
00:23:42dólar a 1000." Porque eh durante la
00:23:44semana estuve hablando con un par de con
00:23:47un par de fuentes que durante el macismo
00:23:50compartieron un Zoom con Cristalina y la
00:23:53definen como cuando te charla una tía,
00:23:55digamos, con con esa calidez. Después
00:23:57será la directora del Fondo Monetario.
00:24:00Eh, ella te atiende con un tecito y te
00:24:02dice, "Bueno, a ver, ya lo vamos a
00:24:03resolver."
00:24:04Sorva, que además digamos que viene de
00:24:05un país marginal de Europa, ¿no? O sea,
00:24:07no es que viene de Suiza, ¿no? Después e
00:24:11el tema del peronismo me preocupa un
00:24:13poco lo que planteas. Primero pregunto
00:24:15fuera si si este lema de campaña o o
00:24:18tweet, ¿no?, que le salió de las tripas
00:24:20es una cuestión concluyente respecto de
00:24:22cuál cuál va a ser la posición de
00:24:24Cristina Kisner en las próximas
00:24:26elecciones y en realidad en el futuro
00:24:27del peronismo o no. Sencillamente es un
00:24:30tweet como para marcar un poco la
00:24:31cancha, porque para mí el peronismo
00:24:33sigue completamente en pelotas y si esto
00:24:35se va a la [ __ ] en el corto plazo no
00:24:37tiene la capacidad, pero ni a palos de
00:24:40poder agarrar este barco y conducirlo.
00:24:42Eh, ese es un gran problema. ¿Por qué?
00:24:45Porque, y ahí lo conecto un poco con lo
00:24:47que
00:24:48empezaba Gabi a decir al principio, eh,
00:24:51si vamos a hablar de
00:24:53sostenibilidad, los economistas que le
00:24:55ponen un signo de pregunta a este plan
00:24:57te dicen, "Llevar el dólar a 1000 no es
00:25:00signo de estabilidad porque se trata de
00:25:02una medida cortoplacista y populista y
00:25:05como cualquier medida cortoplacista y
00:25:07populista eh no tiene un futuro en el
00:25:09mediano y largo plazo."
00:25:11Y porque además cuando uno se pone a
00:25:12hablar con distintas fuentes, lo dijo,
00:25:13perdón, Joaquín Cotani, ¿no? El ex
00:25:15viceministro de Economía de Caputo, lo
00:25:18dijo esta semana, que es un plan para
00:25:20llegar a elecciones eh que no le va a
00:25:22permitir al gobierno e recaudar o
00:25:25acumular reservas.
00:25:27Totalmente. Es que e a ver, el gobierno
00:25:31el gobierno lo que está priorizando es
00:25:33la baja de la inflación, por eso quiere
00:25:35un dó a 1000 a toda costa, a costa de la
00:25:38actividad, a costa de las reservas.
00:25:40Digamos, lo de las reservas lo dijo
00:25:42públicamente, eh, y eso, digamos, puede
00:25:46servirte para un tiempo, pero de
00:25:47sostenibilidad no podemos hablar,
00:25:49digamos, cuando uno habla con
00:25:50empresarios te dice lo que lo que los el
00:25:52gobierno nos está planteando,
00:25:53particularmente el equipo económico, no
00:25:55es un plan a mediano largo plazo, que es
00:25:58lo que de una vez se tiene que poner a
00:25:59pensar la Argentina, es otra vez volver
00:26:01a hablar de un plan de corto plazo que
00:26:04por lo menos nos permita llegar a este
00:26:06punto que es el
00:26:07electoral. M en ese
00:26:11contexto e ahí aparecen dos cosas.
00:26:14Primero, lo que me marcaban esta semana
00:26:15es muchos miran con
00:26:18preocupación algo que parece menor, pero
00:26:20no es menor, que es el cambio de actitud
00:26:23de Caputo entre el macrismo y el
00:26:27mileísmo. Ajá.
00:26:29en términos de eh la soberbia, la
00:26:32arrogancia con la que se plantean las
00:26:33discusiones eh con los empresarios,
00:26:36digamos, la manera en la que se plantean
00:26:37las propuestas económicas, esto esto de
00:26:40convencer al otro de que el dólar va a
00:26:42estar a 1000 pesos y va a salir bien con
00:26:44argumentos flojos, digamos, como hay que
00:26:46como que si caputo entre el macrismo y
00:26:48el mileísmo se haya mimetizado de esa
00:26:50violencia propia de mi ley para llevar
00:26:52adelante su su programa económico. algo
00:26:54que no esperaban del ministro, sí, de mi
00:26:56ley, pero no lo esperaban del ministro y
00:26:58eso es como que genera cierto rechazo en
00:27:00las discusiones. De hecho que e lo que
00:27:04me contaban esta semana es que Robert
00:27:05Turquía, dueño de AGD, se la general de
00:27:08Sí, ¿ves? Eh, empresa importantísima en
00:27:11la Argentina. A principio de 2024, el
00:27:13equipo económico les dice, "Bueno, eh,
00:27:16ustedes van a tener la posibilidad de
00:27:18hacer carry
00:27:20trade,
00:27:21eh, perdón, van a tener la posibilidad
00:27:24de entrarle al carry trade como al dulce
00:27:26de leche." Y una persona que estuvo ahí
00:27:28en esa reunión me cuenta que Urquía
00:27:31responde, "No, yo quiero fabricar el
00:27:33dulce de leche." Bueno, ahí ya hubo un
00:27:35primer cruce que no momento Roberto de
00:27:36fabricar el dulce de leche. Después lo
00:27:38mismo con Joaquín de Gracia, dueño de la
00:27:40de Granja Tres Arroyos, cuando le
00:27:42vuelven a decir lo mismo, "Che, ustedes
00:27:44tienen la posibilidad de hacer carry
00:27:46trade". Y Joaquín de Gracia contesta,
00:27:48"Pero yo tengo miles y miles de empleo
00:27:49para sostener. No puedo estar pensando
00:27:51en el carry, necesito la plata para
00:27:52invertir, producir más, etcétera." Eh,
00:27:55esa reunión a mediados del año pasado
00:27:57termina mal. Sale, ¿no? Eh, Joaquín de
00:28:00Gracia contando públicamente qué es lo
00:28:02que había pasado en esa reunión. Un
00:28:03periodista de Clarín capta eso, termina
00:28:05siendo la tapa, ¿no? Eh, no la eh, sí,
00:28:09la no la etapa del diario, no, pero
00:28:11había sido una una de las noticias
00:28:12principales el hecho de que el gobierno
00:28:14estaba pidiéndole a los empresarios
00:28:15hacer carry trade y se la terminan
00:28:17recontragarrando con Joaquín de Gracia y
00:28:20no lo tuvieron y no no lo no lo no lo
00:28:23terminaban convocando por un tiempo por
00:28:24haber dicho eso. Bueno, a ver, te sumo
00:28:26un dato a eso del del tema de los
00:28:27empresarios. Estas semanas e el domingo
00:28:31eh los chicos
00:28:32de la fábrica de podcast, que es un un
00:28:36streaming que hacen industriales
00:28:37jóvenes, entrevistaron a Marcelo Pog.
00:28:40Marcelo Pog es el presidente de Simons,
00:28:43la fábrica de colchones. En esa
00:28:45entrevista, eh, P habla de la caída del
00:28:48consumo, etcétera, etcétera. Dice que la
00:28:50segunda marca de la empresa esa que es
00:28:52Belmo, se vende mucho más que la
00:28:54primera, que la gente pide más cuotas,
00:28:55que no se vende, etcétera, etcétera. Y
00:28:57en un momento cuenta que un funcionario
00:28:59del gobierno nacional en una reunión le
00:29:01preguntó qué le parecía a él que cierren
00:29:04tantas empresas. Él no hace nombre.
00:29:06Ahora voy a contar a qué empresa se
00:29:07refiere. Eh, en una reunión lo convocan
00:29:10para saber eso y él le dice, "Sí, la
00:29:12verdad me parece mal que cierren las
00:29:13empresas. Una en particular que él no
00:29:15menciona, pero es la que está en
00:29:16discusión, que es Dow Chemical, que es
00:29:18una empresa química estadounidense
00:29:19gigante que cerró en octubre del año
00:29:21pasado, que era proveedor casi
00:29:23monopólico de toda la industria
00:29:25vinculada a los plásticos. Entre esa la
00:29:26de colchones, le preguntan, "Che, ¿qué
00:29:28pasa que se rodaquémica?" Y él le dice,
00:29:30"Y la verdad que es un problema." Y ese
00:29:33funcionario de la Secretaría de
00:29:34Industria, del gobierno de Mil le dice,
00:29:35"Bueno, pero si vos importás,
00:29:37favorecemos al consumidor final." Hm. O
00:29:40sea, le estaba diciendo a un industrial
00:29:42al que le había cerrado el principal
00:29:43productor de materias primas que le que
00:29:46compren el exterior para traer más
00:29:47barato y favorecer al consumidor.
00:29:49Entonces ahí él le dice, "Pero al fin y
00:29:51al cabo el consumidor también es un
00:29:53trabajador." Es decir, ¿cómo es el
00:29:55sistema? ¿Vos favoreces a un tipo que se
00:29:57va a quedar sin trabajo? Esa es la idea
00:29:59para completar lo que decía Nas.
00:30:00Escúchame, para de la No, iba a leer el
00:30:03mensaje de los oyentes, pero si querés
00:30:05cerrar. No, no quería cerrar con un
00:30:07dato. Digo, volviendo al tema de la
00:30:09sostenibilidad, porque me parece lo más
00:30:11importante de lo que estábamos hablando,
00:30:13si el programa se plantea como algo
00:30:14sostenible o como algo para llegar, e no
00:30:17pareciera ser preacordado este cambio de
00:30:20esquema cambiario por dos cuestiones.
00:30:23Primero, porque si no lo hubiesen hecho
00:30:24cuando las variables económicas estaban
00:30:26mejor, el Banco Central lo había
00:30:28acumulado un poco más de reserva, la
00:30:29brecha eh estaba en un menor nivel, la
00:30:32inflación efectivamente se iba
00:30:33desacelerando, hicieron todo al revés.
00:30:35El gobierno, recordemos que tenía la
00:30:37intención de alinear eh Crabling PEC con
00:30:40inflación a lo que nunca terminó
00:30:42sucediendo y llevar un ir a un tipo de
00:30:46cambio prácticamente fijo. No solamente
00:30:48no pueden ir a eso, sino que además van
00:30:49un esquema cambiario en donde plantean
00:30:51bandas con una amplitud del 40%.
00:30:54Yo digo esto, eh, no hay experiencias
00:30:58históricas con bandas tan anchas. Sí, en
00:31:01Chile, en Colombia, incluso en algunas
00:31:03economías europeas, cuando terminan
00:31:05transicionando el euro, los ejemplos de
00:31:07amplitud cambiaria no superaban el 20%.
00:31:11Como siempre decimos, el entre cuatro
00:31:13paredes lo completan ustedes, son la
00:31:15cuarta pared, por eso es importante que
00:31:17nos escriban mientras hacemos esta
00:31:19apertura. Si nos están viendo por
00:31:21YouTube, que pongan me gusta, que le den
00:31:23like. Eh, buenos días. Entiendo su
00:31:25análisis del ejecutivo, pero considero
00:31:27que subestima en el poder de
00:31:28aglutinamiento, de odio y frustración
00:31:31que capitaliza y recauda mi ley, ese
00:31:33combustible va a seguir alimentando al
00:31:35ejecutivo. Abrazo, Cristian, desde Bahía
00:31:37Blanca. Es cierto, no dijimos nada de
00:31:38eso. I no, no, pero él dice que lo
00:31:40subestimamos, como que no le damos bola
00:31:42a ese aspecto en el análisis. Bueno,
00:31:44puede ser. Metele REN larg la bocha y
00:31:47habilit a NASA, amigo. Gracias. Dice
00:31:49Germán, eh, "¿Por qué nunca suben el
00:31:51programa completo de YouTube? Es una
00:31:53decisión de estado. La oposición, si no
00:31:55cambia, va camino a convertirse en la
00:31:57izquierda que cada vez tiene menos votos
00:31:59y no representa a quienes creen
00:32:02representar. A favor de nada y en contra
00:32:04de todo. Es una pose muy de secundario.
00:32:07Falta el partido de la renuleta, dicen.
00:32:10Bueno, sí, va a venir, va a venir. Ya
00:32:11viene. Estoy muy contenta con la
00:32:13incorporación de NASA, nos dice Gabriel.
00:32:15Gabriela Arrieta. Muy contenta, dice.
00:32:18Bueno, con eso nos despedimos a escuchar
00:32:20un poquito de música, gorilas. He.