"La REFORMA LABORAL es una invitación a que te DESPIDAN" I HERNÁN LETCHER CON MANGUEL
Radio Con Vos - 19/2/2026 - Duracion: 22:31
Anterior
Transcripción
00:00:00Era un pequeño momento de hablemos sin
00:00:01saber. Yo tenía una presunción de que lo
00:00:05que estaban diciendo era una boludez,
00:00:07pero no lo quería decir de una manera
00:00:09tan categórica porque no tenía No,
00:00:11claro, porque no grosera, exactamente,
00:00:14porque no tenía lo tenía tan en claro. Y
00:00:16estamos hablando de qué pasa con la ley,
00:00:18la retroactividad, esto que planteaba
00:00:21que planteaba Guido y vos me decías,
00:00:23"Hernán Lecher, gracias por estar acá."
00:00:25Decías que habías hablado con varios de
00:00:26los legisladores.
00:00:27Hablé con legisladores y con y con
00:00:29abogados y es cierto que alguno plantea
00:00:33que es debatible. No, no descarto esa
00:00:35cuestión y es verdad que la justicia
00:00:36debería definir. Si alguien lo reclama,
00:00:38finalmente será la justicia de la que
00:00:40determine si se aplica o no. Pero el
00:00:43consenso mayoritario es que se aplica.
00:00:46Es decir, mañana, mañana no. Bueno, sí,
00:00:49mañana se vota, ¿no? El Senado,
00:00:53claro, dentro de 15 días, no sé, lo que
00:00:56sea, eh, te despiden y aplicaría la
00:00:59nueva la nueva ley. Sí, sí, sítiendo.
00:01:02Yo no soy un experto de nuevo,
00:01:04me gustaría poder argumentarlo con mayor
00:01:07consistencia, pero lo consulté, creo que
00:01:09por cuarta vez ayer. Estamos iguales,
00:01:12[risas] o sea, estamos consultando lo
00:01:14dando vueltas sobre lo mismo. La
00:01:15diferencia con el derecho penal es que
00:01:18el derecho penal solo juzga el momento
00:01:20que se cometió el delito. Entonces
00:01:23continuo a eso yo escuché los
00:01:25argumentos, escuché al oficialismo en
00:01:27algún momento queriendo tranquilizar eh
00:01:30a los opositores diciendo o a la gente
00:01:32en general diciendo esto va a ser para
00:01:35los nuevos empleos. Escuché a diputados
00:01:38y senadores de la oposición diciendo,
00:01:40"No, esto va a cambiarlo todo." Y
00:01:42también escuché a legisladores de la
00:01:43oposición diciendo, eh, esto afecta a
00:01:47derechos. Vamos a recurrir a la justicia
00:01:49si se convierte en
00:01:50que van a recurrir, van a recurrir de
00:01:51cualquier manera. Lo dijo, eh, digo, lo
00:01:54planteó Sturenegger cuando planteó hace
00:01:57aproximadamente un mes, eh, en una de
00:01:59las entrevistas dijo, "No, no, no se
00:02:00aplica para todos."
00:02:02Che, Hernán, che, para, no le dieron un
00:02:05mate. No le dieron nada ni a Nan ni al
00:02:07invitado anterior. No le ofrecieron un
00:02:09café. A mí no me dieron mi mate dulce. O
00:02:11sea, acá la verdad que no. Bueno,
00:02:14[risas]
00:02:17se revelaron mis esclavos.
00:02:19¿Qué pasó?
00:02:20Tu trabajador de plataforma.
00:02:21A mí me
00:02:23no seamos. Están aprovechando los
00:02:26últimos días antes de la reforma.
00:02:28Es increíble esto que está pasando.
00:02:29Bueno, los últimos tiritos, hermana. me
00:02:31tiene que cevar un mate dulce y hoy
00:02:33nada, no pasó. Hace dos días, tres días
00:02:36que no está pasando.
00:02:38No quería preguntarte.
00:02:40Yo no traje la Yo había prometido traer
00:02:43vos un escándalo. La verdad que creer
00:02:45que me lo olvidé la tenía una
00:02:48cantaste, cantaste, cosa que compensa un
00:02:51poco el hecho de que te olvidas Claro.
00:02:53De la hierba que tenías que traer, ¿no?
00:02:55Pero antes de entrar al paro y lo que
00:02:58está pasando en este momento, al paro
00:02:59general y a lo que está sucediendo en
00:03:00este momento en diputados, quería eh
00:03:03preguntarte por este escenario del
00:03:05informe que generaron desde el CEPA
00:03:07sobre la conflictividad laboral a 2 años
00:03:10del gobierno de Miley. ¿Cuál es la foto?
00:03:13Eh, para mí el dato más importante del
00:03:16informe, a ver, cuando eh repas los
00:03:20conflictos, los conflictos son diversos,
00:03:22es decir, hablamos de una empresa que
00:03:24cierra y también un escenario de
00:03:26despidos o un reclamo salarial, es
00:03:28decir, cualquier conflicto que tenga que
00:03:31ver eh con la dinámica más bien
00:03:33empresaria.
00:03:35Computamos 717 casos desde que asumió mi
00:03:38ley hasta hoy, pero para mí decía el
00:03:40dato más importante es que en promedio
00:03:43vos tenés 24 eh conflictos mensuales
00:03:46hasta oct octubre del año pasado y desde
00:03:49octubre del año pasado 42 por mes. Es
00:03:52decir, se duplicaron prácticamente.
00:03:56Yo, digamos la razón de por qué pasa eso
00:03:59no puedo ser extremadamente contundente,
00:04:02pero si me animo a aseverar que dos
00:04:05cuestiones. Algunos estaban esperando
00:04:07que ganara mi ley la elección de medio
00:04:10término para decir, bueno, si he hecho,
00:04:12no pasa nada. y otros tal vez estaban
00:04:14esperando para ver si el resultado
00:04:16electoral cambiaba la dinámica económica
00:04:19y cuando vieron que no, dijeron, "Esto
00:04:22no resiste." Eh, me parece importante
00:04:24porque tengo la sospecha de que la
00:04:27reforma laboral puede oficiar de la
00:04:29misma forma. A ver, ¿cómo
00:04:31que la reforma laboral,
00:04:33que es una invitación a que te despidan,
00:04:36a contramano de lo que dice el propio
00:04:38gobierno e incluso aunque las nuevas
00:04:41contrataciones son prácticamente gratis,
00:04:44termine generando un escenario de
00:04:47despidos significativos. Lo digo porque
00:04:49si te despiden es más barato, porque
00:04:53podés pagar en cuotas si eh termina en
00:04:55la justicia. Eh, porque
00:04:59si sale tal como pretenden el traspaso
00:05:02de la justicia de la ciudad de Buenos
00:05:03Aires, no vas a tener justicia que te
00:05:05defienda, digamos, que equipare esa
00:05:07relación desigual entre el trabajador y
00:05:09y su jefe. Eh, y en cuarto lugar, porque
00:05:14vas a tener sindicatos más debilitados
00:05:15que los que tenés hoy, con lo cual el
00:05:18todos los incentivos están orientados a
00:05:20despedir, ¿no?, a contratar. Bueno, la
00:05:23contratación depende de otras razones.
00:05:26También el despido uno podría decir,
00:05:27pero el contexto que genera la reforma
00:05:30es, si mañana me caen las ventas,
00:05:34yo se lo traslado a los trabajadores
00:05:36echandolos, porque el incentivo está
00:05:38orientado para eso. Se lo traslada, por
00:05:40supuesto, no compartís las ganancias con
00:05:42los trabajadores, eso es un hecho,
00:05:43¿no? Bueno, esa discusión parece lejana
00:05:46en este momento. Eh, pero de nuevo si lo
00:05:50digo porque además esto te lleva a
00:05:52discutir si la actividad económica se va
00:05:54a recuperar y cómo y en dónde.
00:05:55Ahora, en ese punto el gobierno Javier
00:05:58Miley, Strucenegger, Toto Caputo, todos
00:06:01esos tienen más o menos lo mismo, que
00:06:03todos estos despidos en sectores no
00:06:04competitivos por caso eh Fate, va a
00:06:07terminar derramando en la creación de
00:06:09nuevos empleos porque a la gente le va a
00:06:11solar la guita por pagar la rueda más
00:06:12barata y va a demandar otros servicios.
00:06:16Eso es probable, posible. Hay plazos,
00:06:18hay tiempo,
00:06:18como dicen los pidos, no estaría
00:06:20pasando. Es decir, desde la desde la ley
00:06:22bases para acá, no solo no pasó, sino
00:06:24que tuviste el proceso contrario.
00:06:27Eh,
00:06:29hay una
00:06:31eh hay digamos una especie de tradeoff o
00:06:34vieron que Sturceneger y demás plantean
00:06:37esta cosa de la destrucción creativa,
00:06:39¿no? Yo pierdo puestos de trabajo ayer
00:06:41en Fate, pero esa gente se reinserta en
00:06:44algún otro lado. No, en dónde y en qué
00:06:45actividades están siendo dinámicas.
00:06:47Bueno, la minería en la misma semana que
00:06:49pasó lo de Fate anunciaron el proyecto
00:06:52Vicuña, que es un proyecto que ya
00:06:54estaban eh en vigencia, pero ahora lo
00:06:56metieron en el Ri con una inversión
00:06:58aparentemente más grande de 18,000
00:07:00millones de dólares en 9 años. ¿Cuántos
00:07:02puestos va a generar Vicuña?
00:07:05400.
00:07:07O sea, no logra absorber todo fate,
00:07:09ni la mitad de todo fate. Ni que hablar
00:07:12que los de Fate tienen que irse a vivir
00:07:16la cordillera
00:07:18y tienen losse
00:07:20minero y hacerse minero. No tien los
00:07:22conocimientos. Yo estuve en Fati ayer
00:07:24haciendo entrevistas y demás.
00:07:27Lo que vi es un reloaded de los 90. ¿En
00:07:30qué sentido? gente de 40, 60 años
00:07:33mayoritariamente
00:07:35y gente que tenía 10, 15, 20, 25 años en
00:07:38la empresa.
00:07:39Había uno decía 36 años en la empresa.
00:07:42Bueno, ¿qué hace si lo despiden? Yo
00:07:44entrevisté a uno que tenía 58, me dice,
00:07:45"Me faltan siete para jubilarme." Claro,
00:07:48el tipo hasta ayer o antes de ayer
00:07:50decía, "Buen 7 años, sigo acá, me
00:07:52jubilo, fin, ya está." Eh, y hoy esos 7
00:07:56años le parecen una eternidad. Bueno,
00:07:58hoy hoy uno de los defates que estaba
00:08:01con Berco decía, "No, que un muerto, soy
00:08:03un muerto civil,
00:08:04muerto social,
00:08:05un muerto social. Un muerto social." Por
00:08:07eso me me y de nuevo eh y eso es válido
00:08:11también para la pyme en esta semana es
00:08:15la Secretaría de Comercio, a contramano
00:08:17de lo que dijo eh la Comisión de
00:08:19Comercio Exterior e dio de baja una
00:08:24medida antidamping sobre eh acero, ¿cómo
00:08:28es? Eh, perdón, de aluminio, eh ¿cómo se
00:08:31llama? Alucos,
00:08:32¿no? No, eh estos círculos, ¿cómo se
00:08:35llaman? Bueno,
00:08:36bueno, ahora nos vamos a Está bien los
00:08:38círculos,
00:08:39no son no importa.
00:08:41Eh, esta medida la había pedido una
00:08:44empresa justamente de San Martín, de
00:08:46Norberto Fedele, e que se llama eh
00:08:50paulista
00:08:52y el impacto que tiene sobre esa empresa
00:08:56es terrible. Entonces uno decía, "A ver,
00:08:59Norberto Fedele, ¿qué va a hacer?" que
00:09:01San Martín, metalúrgico de San Martín,
00:09:04eh, ¿qué deja de hacer estos aros de
00:09:07aluminio y se muda a de repente San Juan
00:09:11y se pone a hacer minería? ¿Sí? ¿Cuál es
00:09:13la solución para la reconversión que
00:09:15propone Stursenegger? Porque yo quiero
00:09:19un país industrial, pero supongamos que
00:09:22eh el gobierno plantea, "No, vamos a
00:09:24otro país más reprimarizado."
00:09:27Fantástico. Bueno, explicame cómo
00:09:28hacemos con este hombre. Lo que pasa que
00:09:31yo no sé si el gobierno o quienes
00:09:32defienden esta ley están hablando de la
00:09:34creación de empleo, sino de la
00:09:36posibilidad de de que no que no es lo
00:09:40mismo, digamos, una y otra vez insisten
00:09:42en que vos necesitas que la se dinamice
00:09:44la economía en general para poder
00:09:46generar empleo, que no es que lo va a
00:09:48generar esta ley, pero que vos vas a
00:09:50poder despedir y si puedes despedir con
00:09:52mayor liviandad, si quieres por llamarlo
00:09:53de alguna manera, también vas a poder
00:09:55contratar de la misma manera porque no
00:09:57vas a estar atado, por ejemplo, al temor
00:09:58de la industria de los juicios Entonces,
00:10:00como no vas a tener que cerrar tu pyme
00:10:02para pagarle a un empleado, vas a poder
00:10:04contratar a dos o tres. Siempre,
00:10:06digamos, como plafón necesitas la la
00:10:10dinamización de la Exactamente. Sí,
00:10:12exactamente.
00:10:14Pero no no no los escuché, me parece que
00:10:17no cayeron en eso que es tan fácil de
00:10:20discutirles como argumento que es no la
00:10:22ley no per sé no va a crear ningún
00:10:24empleo.
00:10:25Está claro que la ley no va a crearlo.
00:10:28Lo dijo hasta la Cunza. Yo estoy no
00:10:30siempre, pero en general tengo muchas
00:10:32incidencias con él. Eh, pero lo dijo
00:10:35hasta la CUNS, decir realmente la ley
00:10:37per sé no va a generar puestos de
00:10:39trabajo. Indirectamente podría sugerir
00:10:41el gobierno o intenta sugerir el
00:10:43gobierno, dice, "Bueno, con la ITA que
00:10:44te ahorras vas a reactivar la actividad
00:10:46económica." Bueno, de nuevo, ¿cómo?
00:10:49Porque ahí tienen que pasar cosas, que
00:10:51el gobierno se queda ahí, dice, "Con eso
00:10:52va a funcionar." Ah, bien, bien. Pero
00:10:53para, si vos te sobró guita, ¿qué haces?
00:10:56¿Qué hacen? Se compran un par de
00:10:57zapatillas. ¿Dónde? Porque si lo
00:10:59compraste en Shane no funciona.
00:11:01Okay.
00:11:02Si me compro un auto de los híbridos de
00:11:07los chinos que vinieron ahora sin
00:11:08impuestos,
00:11:10no queda acá la guita, no eh mejora la
00:11:13actividad económica y no recauda
00:11:15impuestos.
00:11:16Ahora, ¿no crees que es una ley que está
00:11:18pensada? digo, veía el otro día porque
00:11:21me lo sugirió un amigo y está bueno el
00:11:24programa que hacía Donald Trump cuando
00:11:25no era presidente y estaba entretenido
00:11:27por suerte en la tele.
00:11:30Sí, sí. El aprendiz que la verdad que
00:11:32está bueno volver a verlo. Él decía, la
00:11:34las las palabras que hicieron grande
00:11:35América es, "Estás despedido porque la
00:11:38posibilidad que tiene el empresario de
00:11:39despedir después la tiene para tomar. A
00:11:41vos te despiden, te cruzas la y no en el
00:11:43Estados Unidos de hoy, claramente, ¿no?
00:11:45Te cruzas la calle y tenés algún otro
00:11:47lugar que te va a tomar. digo, nada más
00:11:49lejos de la situación de la Argentina de
00:11:51hoy.
00:11:52Bueno, pero paraá
00:11:52el el el estás despedido con con esa
00:11:56liviandad.
00:11:56No, yo no soy trampista, pero Trump le
00:11:59pone aranceles al acero y al aluminio.
00:12:02Es decir,
00:12:03tiene
00:12:04pensado
00:12:06un una economía que crezca en esos
00:12:08sectores. Después puede funcionar, ¿no?
00:12:10Pero tiene ese modelo. Acá no sucede
00:12:13eso. Acá el acuerdo con Estados Unidos
00:12:15es todas concesiones de la Argentina.
00:12:18Acá festejan
00:12:20eh
00:12:22de nuevo eh el cierre de FATE y a la vez
00:12:26el desarrollo de la minería como si
00:12:27fuera la solución, la panacea de todos
00:12:29los problemas. Yo no tengo nada contra
00:12:30la minería, al contrario, me parece
00:12:32fantástico que se desarrolle, pero ojo,
00:12:35ayer o antes de ayer Miley retweetea una
00:12:38entrevista, ¿no? Pone Fenómeno Barrial,
00:12:40creo, eh en una entrevista de Robert
00:12:43Mcwen. Estoy seguro que no saben quién
00:12:44es Robert Mywen. Robert Mcman es un
00:12:47multimillonario
00:12:48eh minero canadiense que eh Fernando
00:12:54Heredia le hizo una entrevista eh para
00:12:57Forb, para la revista de Forbes hace un
00:12:59año y medio. Eh muy interesante. La la
00:13:03entrevista está titulada La historia del
00:13:04magnate canadiense fascinado con Milay
00:13:06que quiere invertir en la Argentina. Yo
00:13:08me la mandó y dije, "Wow, quiero saber
00:13:10de qué se trata." Bueno, resulta que
00:13:11este tipo, este está el textual, después
00:13:15este se los paso, lo lo subo a las
00:13:16redes, creo que lo subí. El tipo dice,
00:13:18"Teníamos una mina sindicalizada, no
00:13:20venía del de la minería, compra la mina,
00:13:22la tenían sindicalizada, no le gustaba
00:13:24el acuerdo que tenían. Hizo hicieron o
00:13:26le hicieron 46 meses de paro. Hay que
00:13:29bancarse eso, ¿no?
00:13:29Sí, claro.
00:13:30Y dice, bueno, eh, cada vez que volvían
00:13:32yo les ofrecía menos y sí, por eso no
00:13:35iban a levantar el paro. Eh, nunca
00:13:37pensaste en ceder. No, fue la primera
00:13:38vez en la historia de Canadá y Estados
00:13:40Unidos que una que un sindicato se
00:13:42retiró de la mina textual. Eh,
00:13:45eh, y después de eso terminó la huelga,
00:13:47pasamos a volver a producir, nuestro
00:13:49costo de producción pasó, escuchen, de
00:13:51$360 la onza a $60 la onza.
00:13:56Esto es lo que quiere. Hay un otro
00:13:58párrafo más, la entrevista es muy buena,
00:14:00la verdad. Más adelante al tipo le
00:14:02preguntan, eh, y mi te prometió algo?
00:14:06Sí. y describe el RI,
00:14:09fue antes de la ley bas y describe el
00:14:11Ri. Decir, están construyendo este país,
00:14:15están construyendo Perú, 70% del empleo
00:14:17no registrado, ya lo dijeron, ese es el
00:14:20país que quieren. Entonces, imagínense
00:14:22por un segundo, si imagínense por un
00:14:24segundo, 70% de precarización,
00:14:27todo el mundo sin laburo registrado. Es
00:14:30otra Argentina.
00:14:32Bueno, debatíamos recién con el tema
00:14:34plataformas, ¿no? Si entra dentro de lo
00:14:36que es el trabajo precarizado o no.
00:14:38Bueno, de nuevo, en la biblioteca,
00:14:41¿viste? O en la academia tenemos muchas
00:14:43discusiones.
00:14:44Estrictamente eso es registrado porque
00:14:46están inscrpto en el monotributo.
00:14:47Entonces, tenés un registro. Eso
00:14:50es purarilí, porque en realidad uno
00:14:52piensa la no registración como un
00:14:54trabajo o la precarización como un
00:14:56trabajo sin derechos y efectivamente es
00:14:58un laburo sin derechos.
00:15:00Eh, que de nuevo es decir eh
00:15:04en términos generales lo que te genera y
00:15:06yo creo que la reforma laboral
00:15:07finalmente va a generar eso, va a
00:15:09generar más desempleo, no lo sé, pero sí
00:15:12lo que va a generar es una baja promedio
00:15:14del salario eh agregado de la Argentina.
00:15:17Si todos vamos a cobrar menos cuando
00:15:18sumemos todo.
00:15:19Bueno, si es más fácil despedir
00:15:20probablemente. Hay algunos incidentes en
00:15:23el en el Congreso. Ahora te vamos a
00:15:25estar contando. Te veníamos contando lo
00:15:26que estaba pasando adentro, lo que pasa
00:15:28fuera, el análisis de Lecher.
00:15:30Una una pregunta, reflexión, Herná, pero
00:15:32me interesa mucho.
00:15:34Estamos como condenados a la manta
00:15:35corta, digo, en el sentido de eh o nos
00:15:41convertimos en Perú, el proceso que vos
00:15:43estabas señalando,
00:15:45o somos una economía destinada a un
00:15:48régimen de alta inflación cerrada, con
00:15:50precios poco competitivos para competir
00:15:53con el mundo y poco dinámica en la
00:15:58generación de empleo y el crecimiento.
00:16:00Digamos, la pregunta es
00:16:02o o es lo anterior o es esto. Cuando
00:16:04digo lo anterior, no digo lo anterior en
00:16:06su etapa virtuosa Kisner 20047,
00:16:10sino en el final de lo de lo anterior,
00:16:12¿no?
00:16:12Sí, sí. Como una relación este
00:16:14excluyente entre una opción y la otra o
00:16:16por dónde pasa la salida,
00:16:17¿no? Definitivamente no. No, la
00:16:19Argentina tiene un montón de opciones. A
00:16:21ver, nosotros podríamos no tener vaca
00:16:23muerta, ¿no? Decir opciones tenemos, por
00:16:26suerte tenemos. El problema es que la
00:16:28Argentina nunca define qué país quiere
00:16:29ser. Y la definición de país no es una
00:16:32cosa etérea así medio, uy, qué país
00:16:34querríamos ser, qué lindo, no, no, no.
00:16:37Es en qué nivel de vida le queremos dar
00:16:39a nuestro a los argentinos, porque en
00:16:41definitiva estamos discutiendo eso. Yo
00:16:43insisto, no tengo problema con la
00:16:44minería. El problema de la minería
00:16:45genera 60,000 puestos de trabajo
00:16:47registrado privado. Entonces, si yo solo
00:16:50promuevo la minería, no puedo pretender
00:16:53que me vaya bien en el empleo. Esto es
00:16:55lo de la cuestión, ¿se entiende?
00:16:56Entonces, hay que definir qué país y en
00:16:59ese en esa definición de país, eh, si
00:17:02efectivamente es un país yo yo quiero un
00:17:05país industrial, bueno, hay que definir
00:17:07qué industria también. Todas valen.
00:17:10Bueno, tal vez no, probablemente no. con
00:17:13un agravante.
00:17:15Todo esto que acabo de decir es válido o
00:17:16era válido hace 10 años atrás y les
00:17:18podía podíamos decir y batirl. Ahora,
00:17:21hoy tenemos una situación mucho más
00:17:23crítica porque ya no solo tenemos que
00:17:27discutir qué industria, sino además qué
00:17:30hacemos para que esa industria no me la
00:17:33sepulte Shane o Temo, ¿se entiende? Es
00:17:36decir, eh, porque podés comprar
00:17:39cualquier cosa, entonces cualquier
00:17:40industria me masacran. Claro.
00:17:42Y ya no es eh una discusión eh
00:17:48de ni siquiera de impuestos y sé lo que
00:17:50estoy diciendo eh y se lo he dicho a la
00:17:52gente de Proteger, por ejemplo, que
00:17:54dicen y con razón dice, "Che, yo tengo
00:17:56un problema con ingresos brutos porque a
00:17:58lo largo de la cadena se me va
00:17:59acumulando." Bueno, te sacamos ingresos
00:18:01brutos,
00:18:01no competís igual, ¿no?
00:18:02Claro, no te ganan igual. Sí. Y bueno,
00:18:04entonces algo tenemos que hacer, ¿no? O
00:18:07protegemos en parte de manera
00:18:10inteligente o reconvertimos a otra cosa.
00:18:14Bueno, pero
00:18:15ahora si el proyecto de país es el
00:18:16proyecto que quiere esta ley, digo, no
00:18:19hay que dejar de ver que un sector de la
00:18:21sociedad apoyó ese proyecto de país.
00:18:25Eso es así.
00:18:27Claro, nos deprime un toque, digamos,
00:18:29¿no? La situación yo lamento eh que haya
00:18:33y dijiento con la gente que cree que
00:18:35esta ley eh le va a hacer bien, que lo
00:18:40hace por porque otros tienen un
00:18:42privilegio de tener empleo registrado.
00:18:44Creo que de mínima hay una gran
00:18:46ingenuidad. decir el trabajador de Rapi,
00:18:50imagínense por un segundo si el
00:18:51trabajador de todos los trabajadores de
00:18:53Rapi un día hacen paro.
00:18:56Fantástico.
00:18:58Los tipos hacen paro. Decime si no se
00:19:00sientan a negociar distinto. No, che,
00:19:03vamos a ver. Las condiciones son así,
00:19:05pero se quejan de el problema de eso,
00:19:08herbaj rapi odian los sindicatos, odian
00:19:11los padres que estábamos
00:19:13lo que digo es tienen un problema en esa
00:19:16mirada. Lo digo total honestidad, tiene
00:19:19un problema en esa mirada. Yo puedo
00:19:21estar en desacuerdo, me pueden no gustar
00:19:23los sindicatos, ese sindicato o ese
00:19:25sindicalista, pero el problema es que te
00:19:27conviene a vos.
00:19:28Pero, ¿por qué?
00:19:29Espera, perdonad un minuto. ¿Puedo hacer
00:19:31una desproligia al aire? está Mariano
00:19:33Recalde, eh, le pu nos organizamos acá y
00:19:36le pedimos que entre. Eh, me parece que
00:19:38sí. Eh, dale.
00:19:40Eh, dale, seguí. Perdón,
00:19:43no, eh, hablábamos de los
00:19:44monotributistas, ¿no? Eh, que fue la
00:19:47única variable eh de empleo registrado
00:19:51que creció en los últimos gobiernos,
00:19:53¿no? ¿Por qué? ¿Por qué te pregunto
00:19:55después por qué pasó eso? porque
00:19:56Argentina no creció simplemente. O sea,
00:19:59o es o hay algo de la tesis del gobierno
00:20:03de que también la legislación actual no
00:20:05permite que
00:20:07no hay una conjunción, me parece, de
00:20:09hechos. Efectivamente,
00:20:12eh cuando el crecimiento
00:20:16o no se da el crecimiento o se da en
00:20:18actividades que no son mano de obra
00:20:20intensiva o que generan mucho puesto de
00:20:22trabajo, probablemente tengas en
00:20:25paralelo escenarios de precarización vía
00:20:28monotributo.
00:20:31La el monotributo, además es un
00:20:33mecanismo muy utilizado por las empresas
00:20:35más grandes para
00:20:38tercerizar, digamos, para sacarse encima
00:20:42la responsabilidad de la contratación.
00:20:43Así que digamos y eso tiene que ver con
00:20:46un tercer punto que es vivimos en un
00:20:49mundo donde el avance tecnológico y
00:20:51particularmente la revolución de las
00:20:52telecomunicaciones en esta etapa también
00:20:55te llevan a un escenario donde las
00:20:59relaciones laborales se hacen un poco
00:21:01más menos tradicionales y más difíciles
00:21:04para defenderse del lado de los
00:21:06trabajadores. Así que me parece que es
00:21:08una conjunción. De hecho, después tenés
00:21:10eh casos particulares, qué sé yo, si el
00:21:13estado contrataba vía monotributo,
00:21:15bueno, eso pero eso va en paralelo
00:21:17porque es transversal eh a los
00:21:19gobiernos, a los últimos tres gobiernos
00:21:20yo, se va acomodando porque se va a
00:21:22cambiar de estamos haciendo el juego de
00:21:24cambiar para que pueda entrar es
00:21:27exclusivamente si vos lo estás
00:21:28planteando de desde la lógica del
00:21:30estado, sí, está bien, condena. Yo lo
00:21:33condeno. Sí, pero es eso. Ahora, en esta
00:21:37etapa, el monotributo crece, no porque
00:21:41el Estado está contratando gente, crece
00:21:44porque yo termino haciendo Uber y me
00:21:47tengo que inscribir en el monotributo.
00:21:48Son dos cosas distintas. Es decir, perdí
00:21:50mi trabajo registrado y terminé haciendo
00:21:53eh Uber y como monotributista. Una cosa
00:21:56no tiene nada que ver con la otra. Esto
00:21:58es lo que yo planteo.
00:21:58No, la duda era si uno cayó ahí o lo
00:22:00eligió. Recién defendían que lo eligió.
00:22:02llegó. Qué suerte que pocas veces están
00:22:04contenta de verlo a Mariana Recalde,
00:22:06¿no?
00:22:06Hay un abogado en la sala.
00:22:08Llegó, ¿no? Un laboralista llegó a la
00:22:10sala porque estuvimos como un rato. ¿Qué
00:22:12haces, Mariano? ¿Cómo andas? Senador
00:22:14nacional de Fuerza Patria, integrante
00:22:16del bloque justicialista. Preocupado,
00:22:18pero esperá antes ayudanos con esto. Que
00:22:20Hernán me parece que iba en la dirección
00:22:21correcta para terminarnos de cerrar la
00:22:24idea. ¿Qué pasa con esta ley y lo que
00:22:26muchos plantean sobre la retroactividad?
00:22:29Yo entiendo que esto no es como