La VERDADERA RAZÓN de la RENUNCIA de MARCO LAVAGNA | SILVIA MERCADO
Radio Con Vos - 3/2/2026 - Duracion: 15:16
Transcripción
00:00:00Nos metemos en uno de los temas
00:00:01centrales de la información. Lo habíamos
00:00:02reflejado como título central en todos
00:00:04los diarios y tiene que ver con la
00:00:06salida de Marco Lavania del INDEC, que
00:00:08trajo muchas repercusiones en el ámbito
00:00:11político y económico, porque pone el
00:00:13foco otra vez sobre la transparencia de
00:00:17las estadísticas públicas.
00:00:19Exactamente. ¿Y sabes por qué renunció
00:00:21Marco Lavaña?
00:00:22¿Por qué se fue?
00:00:24Vamos a escuchar un audio donde está la
00:00:26explicación, la verdadera razón por la
00:00:29que renuncia así en forma sorpresiva
00:00:33Marco Lavaña.
00:00:34Está mucho más bajo que ese 28. No, no
00:00:37creo que mucho más bajo. Seguramente
00:00:40esté en el entorno eh, no sé,
00:00:44al 2,5. Eh, o sea, no no puedo dar
00:00:47números porque no lo sé, pero digamos lo
00:00:51espero más menos ahí. Lo importante con
00:00:53la inflación, Eduardo, es que estamos
00:00:54haciendo todo para que la inflación
00:00:56converja a los valores internacionales.
00:00:59Y vuelvo a lo que te dije antes,
00:01:01el presidente habló de cero empezando
00:01:03con cero en agosto.
00:01:05Sí, el tema de vuelta es lo que pasó a
00:01:08partir de eh mayo, junio del año eh
00:01:12pasado, ¿no? O sea, tuvimos eh un un una
00:01:17nuevo escalón inflacionario producto de
00:01:19esta caída en eh la demanda de dinero.
00:01:23Bueno, yo creo que sí sabía Toto Caputo
00:01:27cuánto iba a dar el índice
00:01:30que se va a conocer la semana próxima.
00:01:34En el index, muy cerca de Marco Lavaña
00:01:38hablan de un número que está por encima
00:01:41de tres.
00:01:44¿Por qué? Bueno, porque efectivamente en
00:01:47el nuevo índice de precios al
00:01:50consumidor,
00:01:52entre otras cosas, hay muchos cambios.
00:01:55entre otros cambios que inciden en el
00:01:58aumento del índice es que empieza a
00:02:01incorporarse el valor, el precio de las
00:02:05tarifas de servicios públicos.
00:02:09Entonces, como el mes pasado fue de 2.8,
00:02:13había mucha preocupación en la opinión
00:02:15pública y este mes todo indicaba que iba
00:02:19a estar por encima de tres. Hay algunos
00:02:21que dicen tres piquito. A mí lo que a mí
00:02:24lo que me dijeron es más arriba de tres,
00:02:27como si fuera 31, por ejemplo.
00:02:31Bueno, hay versiones que dicen que
00:02:33todavía más daba la inflación. Bueno, ya
00:02:37es un problema empezar a hablar de de de
00:02:39de versiones, ya es un problema empezar
00:02:43a eh a tener que de parte del gobierno,
00:02:48me parece, salir por todos los medios
00:02:53a través de la voz del jefe de gabinete
00:02:55y a través de eh Toto Caputo para
00:02:57explicar lo que realmente no estaban eh
00:03:02eh
00:03:04digamos lo que realmente lo sorprendió
00:03:06porque no es que no hubiera eh ruidos
00:03:10adentro del INDEC. Estaba viendo que la
00:03:13primer nota que yo leo, por lo menos
00:03:16sobre estos eh eh dificultades dentro
00:03:20del INDEC en relación al gobierno y la
00:03:23dificultad de Marco La Baña con Toto
00:03:26Caputo en especial, la escribió Leandro
00:03:29Renú justamente en febrero en página 12,
00:03:32en febrero del año pasado, o sea, hace
00:03:35un año.
00:03:38¿Por qué? Porque él eh Marco La Baña
00:03:40hace mucho tiempo que viene queriendo
00:03:42decir tenemos que implementar el nuevo
00:03:44índice, queremos implementar el nuevo
00:03:46índice. Para la gente que que que no
00:03:48viene siguiendo el tema, la discusión
00:03:50que hay hoy en el gobierno es el índice
00:03:52de inflación se viene midiendo con una
00:03:53canasta que es del año 2004, tiene 20
00:03:56años. En esos 20 años cambian los
00:03:58consumos de la gente. Entonces hay cosas
00:04:00que quedan desactualizadas. Imagínate
00:04:02que para el año 2004, que es cuando se
00:04:03hace esta canasta, casi no se usaban los
00:04:05teléfonos celulares y el impacto de un
00:04:07aumento en el celular no estaba casi
00:04:09registrado porque en ese momento no
00:04:11tenía sentido. van cambiando los
00:04:13consumos, va cambiando la forma en la
00:04:14que la gente utiliza los servicios y por
00:04:17eso es que quedó desactualizada esa
00:04:18canasta, más allá de que no reflejaba
00:04:20tampoco el impacto del aumento de
00:04:22servicios, se actualiza un nuevo índice
00:04:25con una canasta de 2017 que era la que
00:04:28se iba a conocer el martes de la semana
00:04:30que viene y a una semana de anunciarse
00:04:32este índice es que se cambia y dice,
00:04:34"Vamos a quedarnos con la vieja un
00:04:36tiempo más hasta que la inflación de lo
00:04:38que nosotros queremos
00:04:39porque efectivamente
00:04:42Se había anunciado que el nuevo índice
00:04:46iba a ser implementado a partir del mes
00:04:48de enero, es decir, en esta en esta
00:04:52medición, y el mismo gobierno toma la
00:04:56decisión de decir, no se no se
00:04:58implementa el nuevo índice, con lo cual
00:05:02se genera un verdadero eh eh e
00:05:06digamos este situación absurda,
00:05:09porque además la baña había dicho, si no
00:05:13se hace esta, si no se implementa a
00:05:17partir de enero, yo me voy. Y
00:05:18efectivamente lo que hizo después de una
00:05:21sucesión de de retrasos y de excusas es
00:05:27hacer lo que había dicho. Si no se
00:05:29implementa el nuevo índice ahora, eh
00:05:33bueno, voy a tener que irme. Y es lo que
00:05:36hizo. Lo que pasa es que en el gobierno
00:05:38no creían que lo iba a hacer, mucho
00:05:40menos de esta manera intempestiva,
00:05:42porque prácticamente
00:05:45mediaron este minutos entre que Caputo,
00:05:50el ministro Toto Caputo dijo el número
00:05:532.5
00:05:55y la Baña dijo, "Me voy."
00:06:00fue, habló con con sus este eh
00:06:04funcionarios del INDEC, les explicó que
00:06:07se iba y se fue. Punto.
00:06:10Porque además hay dos discusiones que
00:06:12estaba reflejado en página 12 que por
00:06:14parte de Leandro Renu que lo viene
00:06:16siguiendo muy de cerca, que es eh una
00:06:18tiene que ver con lo que estamos
00:06:19diciendo del índice de inflación, que el
00:06:21índice de inflación con la nueva canasta
00:06:22le va a dar más alto al gobierno y el
00:06:24gobierno está esperando a que se
00:06:26desacelere para publicar el nuevo. Pero
00:06:28hay otra discusión que la estaba
00:06:29planteando Silvia antes cuando estábamos
00:06:31haciendo el repaso de los diarios que
00:06:33tiene que ver con la manera en la cual
00:06:35se mide el desempleo. Marco Laabani
00:06:37también quería modificar esta medición
00:06:39para que los monotributistas no
00:06:41aparezcan como personas registradas y es
00:06:44los monotributistas reflejen también una
00:06:46un deterioro en la calidad del empleo y
00:06:48esto mostraría eh un deterioro fuerte en
00:06:51las condiciones laborales que ha habido
00:06:53en Argentina y la suba del desempleo en
00:06:56relación con la pérdida de empleos en
00:06:57blanco que hubo. Y es otro malato que
00:07:00daría una modificación de Marco Lavania
00:07:02que el gobierno no aceptó y que lleva la
00:07:04renuncia del titular del INDEC.
00:07:06Además, hay que eh agregarle eh un otro
00:07:11punto que es igualmente grave. Eh, un
00:07:14índice de inflación que está eh por
00:07:17debajo de la realidad también impacta
00:07:21por debajo de la realidad del índice de
00:07:23la pobreza, porque sabemos que el índice
00:07:27de pobreza se construye básicamente con
00:07:30ingresos. Entonces, si vos tenés eh eh
00:07:35[música] un índice de
00:07:38pobreza que no está bien medido, un
00:07:40índice de empleo que no está bien
00:07:42medido, un índice de precios al
00:07:44consumidor que no está bien medido,
00:07:47bueno, aquí lo que se viene es una bomba
00:07:50de desconfianza contra contra el IPC.
00:07:53Estamos en una situación realmente eh
00:07:56grave porque la baja de la inflación es
00:08:00el activo más importante que tiene este
00:08:02gobierno para eh eh e generar eh todavía
00:08:07empatía con y y respaldo con la
00:08:11población que lo viene votando. No es un
00:08:14tema menor. Acá estamos hablando de algo
00:08:17que impacta más allá de lo ideológico en
00:08:20la vida de cada una de las personas. Y
00:08:24si técnicamente no se puede confiar en
00:08:28el indec que viene con estos ruidos,
00:08:31como decimos, ya desde hace por lo menos
00:08:33un año, bueno, eh eh va a ser difícil
00:08:37que esa confianza pueda recuperarse.
00:08:39Quiero [música] este agregar este tema
00:08:44que e vos contabas lo de lo del
00:08:47prácticamente el aviso de de
00:08:51ah que aparecía open to work en LinkedIn
00:08:54que él el tipo estaba buscando salir por
00:08:56los malos ingresos. Están teniendo
00:08:57muchos funcionarios públicos e que gente
00:08:59que en la administración privada ganaría
00:09:01más guita, está en la administración
00:09:02pública y dice, "La verdad me quiero ir
00:09:04de acá porque están los sueldos
00:09:05congelados y tenía LinkedIn buscando el
00:09:07aburro." Claro, dicen que este
00:09:09actualmente eh un director está ganando
00:09:132 millones de pesos. Es obvio ponerle un
00:09:17director nacional, como es el caso del
00:09:19director eh del INDEC e del jefe máximo
00:09:23del INDEC, estará ganando, no sé, 3
00:09:26millones de pesos. Eh, es muy poco
00:09:29dinero para semejante responsabilidad.
00:09:32En los últimos tiempos renunciaron otros
00:09:35directores, no solo estaba eh Lines
00:09:39buscando trabajo. Ya habían renunciado
00:09:42el director de estadística de
00:09:44condiciones de Vida, Guillermo Manzano,
00:09:46y había renunciado también justamente la
00:09:49directora de IPC, eh, Georgina Guiglio.
00:09:53Y entiendo que también había ruidos con
00:09:58quien lleva adelante
00:10:00la encuesta PH, que es la base de
00:10:04este estadística que tiene el INDEC
00:10:07desde hace mucho tiempo y que realmente
00:10:11es un piso eh de información elemental
00:10:14para construir políticas públicas y de
00:10:18repente aparece este señor que estaba
00:10:21por irse. A mí la información que ayer
00:10:23me dieron es que realmente estaba por
00:10:24ir, estaba buscando trabajo, no mentía,
00:10:28estaba buscando trabajo y de repente eh
00:10:31eh bueno, de repente eh
00:10:35acepta eh reemplazar a a Marco Labaño,
00:10:40hacerse cargo de del INDEC en estas
00:10:43condiciones, por cierto, complicadas. Y
00:10:47bueno, vamos a ver cómo evoluciona
00:10:50esto, sobre todo en la población, porque
00:10:52ahora, lamentablemente,
00:10:55lamentablemente ningún eh ningún número
00:11:00de eh que nos diga el gobierno, que nos
00:11:03diga el INDEC que tiene la inflación va
00:11:05a ser creíble. Es una pena que sea
00:11:06[música] así,
00:11:07¿no? Además, después de lo que había
00:11:09pasado con Guillermo Moreno y después de
00:11:11cuando el gobierno quillonerista decide
00:11:13manipular las cifras del INDEC, un
00:11:16capital que había dejado después de un
00:11:18muy mal gobierno Mauricio Macri era que
00:11:20por lo menos en el INDEC se podía creer.
00:11:22Y eso fue una política de estado que
00:11:24atravesó distintos gobiernos. Atravesó
00:11:26el de Macri, estuvo en el de Alberto
00:11:27Fernández. Después, de hecho, Marco
00:11:29Lavania viene del gobierno de Alberto
00:11:31Fernández y se lo queda este gobierno
00:11:32mostrando, dejo a un tipo que viene del
00:11:35peronismo, viene el macismo a cargo del
00:11:37INDEC para mostrar que lo que refleje el
00:11:39INDEC va a ser lo que nosotros hagamos
00:11:41como política, como política de
00:11:44desinflación y poner otra vez dudas
00:11:47sobre las cifras oficiales no está bueno
00:11:49porque afecta no solamente la
00:11:51credibilidad de eh la población sobre
00:11:54las cifras oficiales y sobre el plan
00:11:56económico, sino que hay muchas cosas que
00:11:58están atadas al IPC, las paritarias de
00:12:00la población están atadas al IPC, pero
00:12:02también en cuanto a los inversores lo
00:12:04hay muchos bonos que están atados al
00:12:06índice de precios, muchos bonos que eh
00:12:08son por inflación, el CER eh e y de y
00:12:12demás, o sea, que que ahora los que te
00:12:15pueden reclamar judicialmente es, ¿por
00:12:17qué me estás eh pagando con una
00:12:19inflación que a vos te da más baja
00:12:22cuando tal vez me tendrías que estar
00:12:23pagando más con la otra inflación? ¿Cuál
00:12:25es eh y y no sé si no esto no podría
00:12:28derivar en una judicialización si habías
00:12:30dicho que ibas a a medir con otro índice
00:12:33que te iba a dar peor?
00:12:34Claro. Seguramente sí. No era algo que
00:12:37que había pensado, pero sí, seguramente,
00:12:40tenés razón, podría judicializarse. Eh,
00:12:43pero para cerrar este
00:12:47momento tan amable de esta mañana de
00:12:50martes en Radio con vos, em eh tenemos
00:12:55el audio número 08. Eh, fíjense lo que
00:13:00un economista muy prestigioso, pero
00:13:03sobre todo un economista muy libertario,
00:13:06podríamos decir muy mileísta, eh,
00:13:10declara sobre este ruido que ha sufrido
00:13:14la economía.
00:13:15Si a vos te hace ruido, a mí, yo también
00:13:17te dije que a mí me me hacía un poquito
00:13:18de ruido porque uno también lo estaba
00:13:20esperando. Si vos me preguntás por qué
00:13:21lo hacen, no sabría decirte. digo, no me
00:13:25no es a mí el que me tenés que
00:13:26preguntar, pero a mí digo, personalmente
00:13:28yo como economista y como analista eh
00:13:31sí, si a vos te habían dicho que salía
00:13:34un dato, digo, un cambio de metodología,
00:13:37hay un cronograma eh y te lo iban a
00:13:39publicar ahora, eh sí, me parece un poco
00:13:41desprolijo, la verdad. Ojalá, digo,
00:13:45desde el punto de vista de de todas las
00:13:47variables es que no pase a mayores en
00:13:49términos de, viste de de de la historia
00:13:53que tiene Argentina.
00:13:55Era Fernando Morul el que estábamos
00:13:56escuchando con Ale Vercen pasaron cosas.
00:13:59Realmente muy significativo lo de lo de
00:14:02Marul, ¿no es cierto? Eh, Garba,
00:14:05realmente este siel que eh ha respaldado
00:14:10a mi ley desde mi punto de vista más de
00:14:12lo que de lo necesario.
00:14:15Eh, y mi ley se lo ha reconocido en
00:14:17reiteradas veces, nunca se ha referido a
00:14:21él en términos peyorativos.
00:14:25Bueno, este, estamos en problemas. Yo
00:14:27creo que lamentablemente estamos en
00:14:29problemas habiendo perdido ya un
00:14:31intangible ya está. O sea, también creo
00:14:35que lo dice Francisco Wegen o
00:14:39la etapa del diario de la Nación, eso ya
00:14:42está, o sea, la confianza, la
00:14:44confiabilidad ya está, ya se perdió.
00:14:47¿Cómo sigue esto? ¿Se va a recuperar?
00:14:50¿De qué modo? Lo veo difícil.
00:14:53Eh, sí, ojalá que el gobierno haga algo
00:14:55rápido porque no estamos hablando eh, no
00:14:57es exactamente la misma situación que
00:14:59cuando se manipulaban las cifras del
00:15:00index, es usar la canasta que más te
00:15:03conviene. Es decir, no es que están
00:15:04dibujando el número, están usando de las
00:15:06dos formas de medir la que mejor les da
00:15:08en función del relato de desinflación. Y
00:15:11esa es la discusión que se está dando
00:15:12por estas horas en torno al índice de
00:15:14inflación. Yeah.