LAS GRAVES CONSECUENCIAS DEL AJUSTE EN SALUD | ALFREDO ZAIAT en CHEQUE EN BLANCO
Cheque En Blanco - 20/6/2026 - Duracion: 13:51
Transcripción
00:00:00artesanal.
00:00:05Voy a compartir un dato,
00:00:08un dato que es cuando un número que
00:00:12cuando leí no no lo podía creer, eh, no
00:00:15lo podía creer por la magnitud, digamos,
00:00:18porque en última instancia te atraviesa
00:00:22una subjetividad decir tantos,
00:00:26tantos puede ser,
00:00:28¿eh?
00:00:30Y entonces ahí digo, bueno, ¿cómo cómo
00:00:33lo transmito de una forma que no no
00:00:37incluya la indignación,
00:00:40sino para tratar entender
00:00:42conceptualmente
00:00:44lo que va a ser un título y un título
00:00:47que es fuerte?
00:00:50Y porque es una frase que te incomoda,
00:00:54que uno puede decir, "Sí, ya lo sé, es
00:00:56así." Pero cuando aparece el numerito,
00:00:58que ya te lo voy a contar, te lo voy a
00:01:00decir, es decir, wow, y en solo un
00:01:04[resoplido] año, en el primer año de mi
00:01:06ley. Y entonces, ¿cuál es esa frase? Que
00:01:09la política de mi ley provoca más
00:01:13muertes. Y entonces todos decís, "Bueno,
00:01:16claro, por esto, por lo otro, porque te
00:01:18morís de hambre."
00:01:20Pero hay que cuantificarlo,
00:01:23hay que hacer análisis,
00:01:25si quieren, académicos, rigurosos,
00:01:27porque uno puede decir, bueno, no hay eh
00:01:30obras de infraestructura en la red vial
00:01:33y tenés más muertes. más difícil
00:01:37determinar
00:01:39con mayor rigurosidad decir, bueno,
00:01:42cuántas más muertes hubo el 2024 con
00:01:46respecto al 2023, respecto a la
00:01:49desinversión en la red vial,
00:01:53pero
00:01:54cuando se analizan las muertes en
00:01:57general vinculados con,
00:02:00si quieren, en términos amplios, el
00:02:02sistema de salud, ahí Sí, ahí sí es
00:02:05mucho más preciso, es una forma más
00:02:09clara para definir que las políticas de
00:02:12mi ley provocan más muertes y es
00:02:16dramático porque no es una consigna, es
00:02:19la consecuencia
00:02:21material de una política pública que
00:02:25corta medicamentos,
00:02:27deteriora la atención de los más
00:02:29vulnerables, abandona programas
00:02:31sanitarios, debilita la tensión y la
00:02:34cobertura del PAMI, desfinancia el
00:02:37sistema de salud y, por ejemplo,
00:02:40convierte la vida de los jubilados, de
00:02:42los enfermos crónicos y de los sectores
00:02:45más vulnerables, solamente en una
00:02:48variable justa y por consciente
00:02:50convierte esas vidas en una tragedia.
00:02:53Todos pueden decir, "Pero estás
00:02:55exagerando,
00:02:57es solamente consigna anti ley."
00:03:01Pero y aquí aparece el estudio, la
00:03:05investigación, los datos rigurosos que
00:03:09son
00:03:11innegables,
00:03:12no hay forma de ocultarlos. ¿Y quién los
00:03:16capturó? El Dr. Ócar Atienza, que es
00:03:19médico y magíster en salud pública, puso
00:03:22sobre la mesa ese dato de moledor
00:03:27comparando los anuarios de estadísticas
00:03:31vitales del 2023 y 2024.
00:03:36¿Entendés? No, digamos, no es
00:03:37simplemente una consigna, no es
00:03:39simplemente una suposición, no es
00:03:42simplemente una inducción, como te
00:03:45decía. Si hay menos obra pública vial,
00:03:49vas a tener más muertes. Bueno, es
00:03:51difícil cuantificarlo. cambio en ese en
00:03:54estas estadísticas vitales se puede
00:03:58encontrar si en un año a otro
00:04:03mismas cantidades de muertes y tuviste
00:04:05menos y por consiguiente
00:04:08tuviste una efectividad en la prevención
00:04:11y en la salud pública o
00:04:14en términos históricos, en las
00:04:16comparaciones, tenés un exceso de
00:04:19muertes.
00:04:21y tuviste un exceso de muertes en el
00:04:23primer año de mi ley. Este concepto de
00:04:25exceso de muertes, si recuerdan, fue muy
00:04:27utilizado y se aplicaba respecto a la
00:04:30efectividad de las políticas sanitarias
00:04:33y de cuidado y del efecto positivo de
00:04:37las de la cuarentena durante el COVID.
00:04:40Los países que fueron, si quieren, más
00:04:43irresponsables, tuvieron un exceso de
00:04:46muerte mayor. Precisamente por esa razón
00:04:49murieron muchos más porque no hubo esa
00:04:51política de contención. En países que
00:04:54hubo una cuarentena más efectiva y mayor
00:04:59grado de expansión de la vacuna al
00:05:03conseguir primero, por ejemplo, en
00:05:05Argentina la Sputnic 5 y tener una
00:05:08política sanitaria y de cuidado y
00:05:10cuarentena mayor, tuviste un exceso de
00:05:12muerte más baja. Eso fue Argentina
00:05:15durante el COVID, durante la pandemia en
00:05:17comparación internacional y esto es con
00:05:20datos estadísticos internacionales.
00:05:23Vuelvo para que rescatar
00:05:26ese concepto de excesos de muerte,
00:05:30porque el doctor Atiensa haciendo esa
00:05:34comparación
00:05:35primero con el grupo etario más
00:05:38vulnerable, los mayores de 65 años,
00:05:41¿saben qué? ¿Cuál es ese dato que es
00:05:45demoledor, desgarrador? Que en solo un
00:05:49año, en el 2024, hubo un incremento de
00:05:5421,276
00:05:58fallecimientos más. La política de mi
00:06:02ley vinculado con la salud y el ajuste
00:06:06implicó que 21,276
00:06:11adultos mayores de 65 años murieran
00:06:15cuando no tenían que morir. Este es el
00:06:17punto central.
00:06:21en la tasa general, porque incluís
00:06:25eh otros otros grupos etarios, fueron
00:06:3023,312
00:06:32personas que murieron de más con mi ley
00:06:37en un solo año. Por ejemplo, lo que
00:06:40estuvo muy claro es que en con respecto
00:06:43a los niños, los bebés, fue la baja tasa
00:06:47de vacunación, porque no hubo política
00:06:51de de vacunación, no hubo campaña de
00:06:54vacunación al revés, había todo un
00:06:56sector del gobierno antivacuna.
00:07:00digo, hay que detenerse en ese número de
00:07:0321,276
00:07:06adultos mayores que murieron de más
00:07:11porque fue por culpa de mi ley. Suena
00:07:14fuerte, ¿no? Pero de alguna forma hay
00:07:17que expresarlo porque si no, ¿cómo
00:07:18explicas este exceso de muerte en el
00:07:22primer año de mi ley?
00:07:24por culpa de el ajuste, por culpa de
00:07:27quienes levantaban la bandera de la
00:07:30motosierra.
00:07:32Lo que dice, lo que investigó, lo que
00:07:35mostró el doctor Atiencia es dramático.
00:07:38¿Por qué? Porque en el 2024 no hubo
00:07:41ningún efecto sanitario
00:07:43eh excepcional. No hubo un una COVID, no
00:07:47hubo alguna otra epidemia, no hubo una
00:07:50situación eh dramática vinculado con eh
00:07:56la salud.
00:07:58Con mi ley mueren más niños y niñas y
00:08:01esto tiene que ver con la eh baja tasa
00:08:04de vacunación. Y se pregunta, ¿qué
00:08:06podemos esperar el 2025, 2026? Y lo
00:08:09mismo o más todavía.
00:08:13Y si hacemos una proyección idéntica, la
00:08:16misma cantidad de exceso de muerte del
00:08:1824, 25, 26, 27, los 4 años son
00:08:23100,000.
00:08:26100,000.
00:08:28La política de mi ley en salud
00:08:31mata, mató y matará 100,000 argentinos,
00:08:36100,000 personas más cuando no debían
00:08:39morir.
00:08:40Es fuerte. Por eso les dije lo primero
00:08:43cuando me sorprendió cuando vi este
00:08:45informe,
00:08:47porque mi ley Caputo pueden festejar
00:08:52el ajuste, pero fíjense que en el 2025
00:08:56se disminuyó disminuyó el acceso a los
00:09:00medicamentos y en el 26 se profundiza
00:09:04porque baja la atención médica, los que
00:09:07más requieren atención de salud. Eh, hoy
00:09:10sus médicos de cabecera van renunciando
00:09:13o cortando la atención en el PAMI,
00:09:15sacaron el plan remediar. O sea, que si
00:09:19uno tiene que hacer la proyección
00:09:21vinculada 2025, 2026, peor que la del
00:09:242024, porque 2025 disminuyó ese esa
00:09:28cobertura de salud, esa protección a los
00:09:31más vulnerables,
00:09:35porque el ajuste se hace sobre
00:09:37jubilaciones que no aumentan,
00:09:40no aumentan en términos reales, o sea,
00:09:43son jubilaciones que están pisadas,
00:09:45medicamentos recortados, programas
00:09:47sanitarios desarmados y hogares
00:09:50obligados a pagar de los bolsillos, lo
00:09:51que antes era cubierto por una política
00:09:53pública. En salud pública
00:09:57hay una regla elemental. Cuando se
00:10:00interrumpe un tratamiento aumentan las
00:10:02complicaciones y cuando el sistema llega
00:10:04tarde hay personas que mueren eh antes.
00:10:08El ajuste eh sanitario tiene esa
00:10:11perversidad. Primero aparece agarra
00:10:12ahorro y después aparece la tragedia. El
00:10:16caso del PAMI es central. Millones de
00:10:19jubilados quedaron sometidos a nuevos
00:10:21requisitos, trámites, topes, excepciones
00:10:24y obstáculos para acceder a medicamentos
00:10:26que antes los tenían garantizados. Ahora
00:10:29no.
00:10:30Eso esto se suma la el aumento brutal
00:10:34del gasto de bolsillo para la vida
00:10:37cotidiana. Entonces, los jubilados
00:10:39destinan una parte creciente de sus
00:10:42ingresos a medicamentos, pero no los
00:10:43alcanza. Y entonces, fíjense, las
00:10:46personas eligen comprar medicamento o
00:10:49comprar comida. Compran comida, entonces
00:10:51baja los medicamentos. Empiezan a partir
00:10:54a a partir a romper las pastillas, a a
00:10:58espaciar las dosis, abandonar controles,
00:11:01a postergar consultas. ¿Y cuál es la
00:11:03consecuencia? Y bueno, hay más muertes
00:11:06cuando no debería haber más muertes por
00:11:09estos casos son el la las muertes
00:11:13excedentes. Esto es una crueldad
00:11:16organizada
00:11:18porque está el vaciamiento del remediar.
00:11:20una política que durante años garantizó
00:11:22medicamentos esenciales en centro de
00:11:24atención en todo el país,
00:11:27porque el ajuste de salud no es un
00:11:29ajuste más, tiene consecuencias
00:11:31directas, brutal y son irreversibles.
00:11:35Mi ley insulta, grita, está encerrado,
00:11:39está en su mundo, en su micromundo,
00:11:43encerrado en esa
00:11:47en en esos espacios eh paranoides de
00:11:51olivos, pero mientras tanto su política
00:11:54castiga a los más débiles, tiene
00:11:56víctimas
00:11:58y esto es una forma de violencia social.
00:12:01Esta política mi ley es una es una eh
00:12:05forma que adquiere una la violencia
00:12:08social. Es una violencia social que es
00:12:11más silenciosa la que la que uno puede
00:12:14ver cuando eh se produce en las calles o
00:12:18que es parte de la represión.
00:12:20Cuando un jubilado posterga un estudio,
00:12:23cuando una madre no le da la vacuna a
00:12:26sus hijos porque no se enteró, porque no
00:12:28hay campaña, porque no hay la salita
00:12:32donde se puede dar la vacuna,
00:12:36cuando un médico deja de atender por PAM
00:12:39y cuando una familia resigna la
00:12:41cobertura médica eh porque no llega a
00:12:44fin de mes. Justo ayer salió una nota
00:12:46que la mitad de los que están hoy
00:12:48afiliados a las prepagas están dudando
00:12:50si continúan o no con el sistema de
00:12:53prepaga,
00:12:55porque es una violencia que también
00:12:57mata, no solamente la represión o de las
00:12:59balas, también es una violencia que
00:13:02mata,
00:13:04es una política que mata.
00:13:08La política de mi ley provoca más
00:13:10muertes.
00:13:12La política de mi ley provoca más
00:13:14muertes y lo peor de todos que esas
00:13:17muertes son evitables.
00:13:20Te repito el número.
00:13:23Solamente en el 2024
00:13:27murieron de más 21276
00:13:31adultos mayores de 65 años y en total
00:13:3523312
00:13:38personas. La política de mi ley mata. No
00:13:43tengas miedo. No siempre se choca
00:13:45andando a contramano.
00:13:47Muy temprano [música] a la mañana. Ah.