Leo Tornarolli, economista e investigador de la UNLP sobre los datos de desigualdad.
Radio Con Vos - 27/6/2025 - Duracion: 18:07
Transcripción
00:00:00de puntos. Fíjense, la distribución del
00:00:02ingreso mejoró un poquito. Fíjense, la
00:00:05inflación bajó significativamente.
00:00:08Entonces, eh, y otros le dirán, "Sí, sí,
00:00:11pero estás contendo deuda, pero tenés el
00:00:13dólar barato, sabemos cómo esto
00:00:14termina." ¿Qué diría un militante
00:00:17peronista de ese de esa objeción? diría,
00:00:21"Flaco, va, ya veremos qué hacemos con
00:00:23eso." Por la festej porque llegó el
00:00:25peronismo y logró eso. Bueno, resulta
00:00:27que así violento como lo digo, un año y
00:00:328 meses después que asumió mi ley, mi
00:00:34ley puede decir exactamente eso que
00:00:36estoy contando. La distribución del
00:00:38ingreso mejoró un poquito, la pobreza
00:00:39bajó, este, la inflación y bueno,
00:00:43después están las objeciones sobre cómo
00:00:45sigue esto.
00:00:47Y digo esto, claro, vos me vas a decir,
00:00:49"Che, pero yo estoy viviendo como el
00:00:50 no me rompa las pelotas porque la
00:00:52pobreza bajó", me diría Balma. Y otro
00:00:54diría, "Sí, está bien, pero vos no s vos
00:00:57no eras pobre antes y no sos pobre
00:00:58ahora." Yo te estoy diciendo que los
00:00:59pobres mejoraron o los que estaban ahí
00:01:02pegadito a la a la a la línea de pobreza
00:01:05mejoraron y por eso están por encima,
00:01:06¿no? Vos que no eras pobre, no estabas
00:01:08en ese nivel. Yo estoy hablando de otra
00:01:10cosa, ¿eh? Y entonces y por supuesto voy
00:01:14a decir, "Bueno, pero no hay más
00:01:15desocupación. Hay 1000 preguntas sobre
00:01:17esto y hay 1 preguntas y lo abrías sobre
00:01:19cualquier modelo, pero cuando ves las
00:01:20cifras agreguadas agregadas, eso es lo
00:01:22que hay. Y uno puede hacer frente a esto
00:01:25dos, tres cosas, negarlo, decir eso no
00:01:27pasa, cosa que me parece que sería un
00:01:30error si querés entender qué es lo que
00:01:31pasa. Uno podría decir, "Bueno, pero a
00:01:34cuesta de qué, que es una mirada
00:01:35posible." Uno puede complejizarlo, que
00:01:38es otra mirada posible. Lo que a mí me
00:01:40parece es que la peor forma de encarar
00:01:42algo que pasa es negando que pasa,
00:01:44porque si no hablás vos solo y después
00:01:46no entendés lo que pasa. Tampoco es tan
00:01:47importante lo que pasa, pero si querés
00:01:48entender lo que pasa, eso está ahí dando
00:01:51vuelta. Es un tema que para mí es muy
00:01:54disruptivo.
00:01:55¿Por qué? Porque yo cuando empezó el
00:01:57modelo este dije, "Esto va a generar una
00:02:00nivel de pobreza durante tiempo que va a
00:02:01ser muy difícil de revertir." Y fue
00:02:03revertida.
00:02:04Eh, Leo Tornaroli es un muy prestigioso
00:02:08economista, investigador de la
00:02:09Universidad Nacional de La Plata que
00:02:11viene investigando temas de ingresos,
00:02:12temas de pobreza, temas de distribución
00:02:14de ingresos hace muchos años y es muy
00:02:17importante el aporte que hace porque lo
00:02:18va mirando finamente, esos tipos
00:02:20obsesivos con un tema y que es un tema
00:02:22como central en la evolución de nuestra
00:02:24sociedad. Leo está lla con nosotros.
00:02:26Leo, ¿cómo te va? Ernesto te saluda acá
00:02:28desde Radio Conv. ¿Cómo andas? Hola,
00:02:30Ernesto. Buen día. Buen día a tu equipo
00:02:32también. A ver, ¿está bien lo que dije?
00:02:34Como lo dije,
00:02:36sí. Eh, yo quizás haría haría un par de
00:02:39matices. Eh, definitivamente la
00:02:42inflación bajó, eso es indiscutible.
00:02:45Definitivamente la pobreza no subió, no
00:02:48explotó. Eh, quizás no bajó siete
00:02:50puntos, como decís vos. Eh, yo tengo
00:02:53algún algunos comentarios al respecto.
00:02:55Escribí sobre por qué creo que quizás
00:02:58estamos midiendo en forma exagerada la
00:03:00caída, pero pero sí definitivamente no
00:03:02subió como se esperaba, lo cual es
00:03:03sorprendente también para muchos. Y
00:03:06respecto a la desigualdad, bueno, la
00:03:07desigualdad se mantiene más o menos
00:03:09constante desde hace años en Argentina.
00:03:11Hubo un salto a principios de 20,
00:03:15pero lo que hay que tener en cuenta que
00:03:16es que lo que medimos, por ejemplo, lo
00:03:18que reportó ayer Indecás la desigualdad
00:03:22en el mercado de trabajo, ¿no? No no no
00:03:24capta el retorno al capital o ese tipo
00:03:27de cosas. Y el mercado de trabajo está
00:03:28bastante estático en Argentina, no
00:03:30muestra una dinámica para ningún otro
00:03:33lado. Incluso yo diría que que una buena
00:03:37noticia respecto a la desigualdad que
00:03:39mide el INDEX sería que eventualmente
00:03:40suba, o sea, que que ese mercado empiece
00:03:43a mostrar una dinámica donde están se
00:03:46empiezan a retribuir mejor los trabajos
00:03:47calificados, donde empieza a haber una
00:03:49generación de trabajos eh de mejor
00:03:52calidad y aumentan los salarios de los
00:03:54calificados. Al menos inicialmente que
00:03:56suba la desigualdad en el mercado
00:03:58laboral podría ser una buena noticia
00:04:01dinámica. Esperemos parte por parte.
00:04:03Realmente es una nota que me interesa,
00:04:04pero realmente muchísimo. Empecemos por
00:04:07pobreza. Eh, yo ayer veía distintas
00:04:11personas que uno respeta porque conoce
00:04:12su trayectoria en las redes diciendo que
00:04:16eh bueno, cuando se fue Alberto
00:04:18Fernández estaba en 41 y algunos decían,
00:04:21"Dadas las micromediciones, los datos
00:04:23que hay esta hora, uno puede augurar que
00:04:25caiga 32. Por eso yo dije 7 puntos."
00:04:27Bueno, nueve sería en ese caso. Eh, a
00:04:30ver, ¿por qué se por qué para vos hay
00:04:32que relativizar esa caída?
00:04:34A ver, yo yo la pobreza yo la mido
00:04:37siempre por semestre. Ese 32 eh es un
00:04:40número que creo que es una proyección y
00:04:42que todavía no puede tomarse como
00:04:43sólida. El dato sólido para mí es 344
00:04:47para el semestre eh octubre 2024, marzo
00:04:512025. Ese es un número que para mí es
00:04:53casi cierto, digamos. Yo tengo una forma
00:04:55de proyectarla cuando están los datos de
00:04:56distribución de ingreso que le fallo por
00:04:58muy poquito siempre. A mí me da 344 para
00:05:01octubre. Bueno, de 41 a 34 da más o
00:05:04menos siete puntos. Sí, yo escribí en su
00:05:07momento cuando salió en marzo el dato de
00:05:09pobreza oficial hoyó 381,
00:05:12eh, cuáles eran mis objeciones a ese
00:05:15número, si querés decir así. Y porque te
00:05:18acordas que había toda la discusión
00:05:20sobre si la canasta está atrasada, sobre
00:05:23eh si si el INDEC estaba mintiendo o o
00:05:27siendo oportuno en no en no modificar la
00:05:30canasta, esperar un momento donde fuera
00:05:31mejor para la modificación de la
00:05:33canasta. Yo escribí varias cosas. Hay un
00:05:35tema que es la captación de ingresos que
00:05:37llamamos nosotros en las encuestas de
00:05:39hogares cuando las usamos vemos que los
00:05:41números de ingresos que hay ahí son
00:05:44menores a los que a los que uno puede
00:05:47ver de otras fuentes. Si vos mirás ayer,
00:05:49por ejemplo, el dato de distribución del
00:05:50ingreso, te dice que un trabajador
00:05:52promedio gana tanto y ese número es un
00:05:55número bajísimo, ¿no? Y es porque hay un
00:05:58subreporte de ingresos, pero eso siempre
00:06:00están las encuestas y eso en general no
00:06:02afecta los resultados de pobreza en la
00:06:04medida que ese subreporte sea constante
00:06:06a lo largo del tiempo, que por ejemplo
00:06:07los trabajadores te reporten siempre dos
00:06:10tercios de sus ingresos en promedio.
00:06:13Pero lo que yo vi en un análisis que
00:06:15dice el año pasado es que en los últimos
00:06:16meses de 2024 y la tendencia parece
00:06:19mantenerse en este primer trimestre de
00:06:202025, hay una caída en el subporte. O
00:06:23sea, los trabajadores pasaron de
00:06:24reportar en promedio 2 tercios de sus
00:06:27ingresos a reportar 73 74% de sus
00:06:30ingresos. O sea, subió la captación de
00:06:32ingresos y eso es un efecto un poco
00:06:34artificial. Si ¿y por qué? ¿Y por qué la
00:06:36gente dejó de o miente menos? Bueno,
00:06:40puede ser porque puede ser, digo, hay
00:06:41diferentes explicaciones. Indec debería
00:06:44darla una más consistente que que la que
00:06:46damos nosotros, pero una puede ser la
00:06:48caída de la inflación. la calidad de la
00:06:49caída de la inflación puede llevarte a
00:06:52recordar mejor tus ingresos porque tus
00:06:53ingresos no cambian mes a mes como
00:06:55cuando la inflación es muy alta.
00:06:57Entonces, a lo mejor durante dos o tres
00:06:59meses tu ingreso es muy parecido. En
00:07:01cambio, cuando la los ingresos, la
00:07:03inflación es muy alta, hay una
00:07:04fluctuación mucho más fuerte, los
00:07:05ingresos que te hace reportar peor tus
00:07:08ingresos y si tenés algún sesgo a pensar
00:07:11en algún número a lo mejor de algunos
00:07:13meses atrás, a lo mejor reportas más,
00:07:15pero no lo sé, tal vez indec hizo algún
00:07:18esfuerzo por mejorar eso, pero bueno,
00:07:20ese efecto que sería un poco artificial.
00:07:22Espera, espera. Eh, Leo, perdón, ¿por
00:07:24qué? ¿Qué hace Jairo? Te saluda. ¿Cómo
00:07:25andas? ¿Qué hace Jairo? ¿Por qué vos
00:07:27concluís de una que es que antes
00:07:29subdeclaran y ahora subdeclaran menos? Y
00:07:32no puede ser que, no sé, alguien empezó
00:07:34a hacer Uber o algún ingreso y en
00:07:36realidad tiene más ingresos. ¿Por qué?
00:07:38Tu conclusión es que hay una
00:07:39subdeclaración que ahora es menor.
00:07:41Bueno, nosotros yo nosotros tenemos no
00:07:44para todos los ingresos porque hay
00:07:45algunos ingresos que solo se captan en
00:07:47la EPH, en particular los informales,
00:07:49pero por ejemplo para los trabajadores
00:07:50privados registrados
00:07:53eh nosotros tenemos una fuente
00:07:55alternativa para mirarlo, que es el CPA.
00:07:57Sí, o sea, ahí tenés los tenés los datos
00:07:59posta en el CIPA de los que los
00:08:01empleadores Claro, los empleadores eh
00:08:04privados de los trabajadores registrados
00:08:06reportan cada mes al sistema integrado
00:08:07de pensiones, que es lo el salario que
00:08:09pagan, que registran. Entonces uno puede
00:08:12comparar con eso, ¿no? Y ver ese tipo de
00:08:15trabajadores en particular qué está
00:08:17pasando. O sea, con la fuente
00:08:18administrativa lo compará con el dato
00:08:20del vos ves que a lo largo de los años
00:08:22van, bueno, el último año empiezan a
00:08:23reportar un nivel de ingresos más
00:08:25parecido al que está registrado
00:08:26objetivamente. Claro, de hecho la
00:08:28tendencia era la contraria desde hace
00:08:30años. La tendencia era que cada vez se
00:08:32captaba menos de esos ingresos, o sea,
00:08:34se captaba 072, 073 hace ponerle 7 8
00:08:38años atrás. Eso había caído a 060 y en
00:08:41los últimos meses subió otra vez a O
00:08:43sea, que tal vez parte de la subida de
00:08:45la pobreza tuvo que caída la pobreza las
00:08:48dos cosas las dos cosas. Primero la
00:08:50subida porque si alguien empieza a
00:08:52reportar menos de lo que gana eh
00:08:54entendés, eh aumenta la pobreza y si
00:08:57después reporta más de lo que gana
00:08:59disminuye la pobreza y ni una cosa pasó
00:09:01ni la otra tampoco. Y uno juzga a los
00:09:04gobiernos en función de algo que tiene
00:09:05que ver con la estadística, la manera de
00:09:06contestar y no con los hechos real. Qué
00:09:08notable. Sí, sí. Ahí tenés tenés eso te
00:09:11daría una caída adicional, digamos,
00:09:13ahora respecto a ponerle 2023 de unos
00:09:16tres o cuatro puntos. Por eso yo cuando
00:09:18lo analizaba en marzo decía decía el
00:09:21dato de finales de 2024 en realidad es
00:09:24muy parecido al de finales de 2023.
00:09:26posiblemente sea igual y es el efecto
00:09:28más grande que veo yo. Yo no veo un
00:09:30efecto ese de la canasta trazada que se
00:09:31mencionó, ¿no? Pero, por ejemplo, yo
00:09:33estaba leyendo una nota de Dani
00:09:34Steingard ayer que hablaba de otro tema
00:09:36que decía que cuando vos meís pobreza,
00:09:40me los salarios, por ejemplo, me
00:09:42pregunta ahora a mí cuánto gano.
00:09:44Entonces yo digo mi último salario, que
00:09:46es el que estoy por cobrar o el que
00:09:47cobré en junio. Pero los datos de
00:09:50evolución de precios, los últimos que
00:09:53hay son los de mayo. Entonces, compara
00:09:56salario de junio contra sueldo de mayo.
00:09:59Si la inflación está creciendo, el
00:10:01salario,
00:10:03a ver cómo es. En realidad, en realidad
00:10:06el tema es al revés. Ahí sí, Dani lo
00:10:09explicó bien. Igual es así, cuando a vos
00:10:12te cuando a vos te encuestan, por
00:10:13ejemplo, ahora en junio, eh te hacen la
00:10:16pregunta de cuánto ganaste en en el en
00:10:18los 30 días anteriores o el mes anterior
00:10:21y eso lo comparan contra los precios de
00:10:23junio para el trabajador que es formal,
00:10:26eso puede estar relativamente bien
00:10:28porque te dicen por el trabajo que
00:10:29hiciste en los 30 días anteriores. Y
00:10:31bueno, a lo mejor el trabajo de mayo lo
00:10:34cobró en junio y obviamente ese ingreso
00:10:36se lo gastó en junio, está bien
00:10:37compararlo con los precios de junio,
00:10:39pero contra la persona que es informal,
00:10:41por ejemplo, que es jornalero, que
00:10:43trabaja por semana, que cobra por
00:10:45quincena, es alguien que va cobrando a
00:10:47medida que trabaja y lo va gastando en
00:10:49el momento que lo cobra, ¿no? Entonces,
00:10:51si vos le preguntás por sus ingresos en
00:10:53los 30 días previos, él a lo mejor te va
00:10:55a reportar lo que ganó eh hace un mes. Y
00:10:59eso lo comparan contra los ingresos de
00:11:01de la actualidad. Nosotros hicimos ese
00:11:03ejercicio también en en el trabajo que
00:11:05yo te menciono, eh, y es algo que ese
00:11:08efecto es algo que siempre indec lo
00:11:10midió así, no es algo de ahora. Y
00:11:12normalmente cuando la inflación es baja
00:11:13no importa, es un efecto mínimo. Claro.
00:11:15Entonces, hoy ese efecto tenía antes un
00:11:18efecto fuerte eh sobre la pobreza y
00:11:21ahora no lo tiene. Claro. Y ahora no lo
00:11:23tiene. Eso, por ejemplo, eso te exageró
00:11:26la suba a comienzos de 2024 como cinco
00:11:28puntos para mí. O sea, gran parte de ese
00:11:31salto a 50 y algo lo tuviste por ese
00:11:33efecto y y parte y te exageró la baja
00:11:36también a finales de de 2024 para mí. O
00:11:39sea, es un efecto que primero te subió
00:11:41mucho la pobreza. O sea, que vos
00:11:42consideras entre esos entre esos dos
00:11:44efectos vos lo que te parece es que
00:11:47finalmente el resultado es que la
00:11:49pobreza no bajó, no subió, pero no
00:11:52podrías decir que bajó. Yo diría que la
00:11:55pobreza no subió, pero diría que no bajó
00:11:57siete puntos. Quizás estamos un par de
00:11:59puntos abajos que sería razonable
00:12:01también con lo que es el el nivel de
00:12:03actividad económica, ¿no? Si vos miras
00:12:05el EMAE, por ejemplo, de ahora de 2000
00:12:08del primer trimestre de 2025, estaba ya
00:12:11por encima del de finales de 2023.
00:12:14También los salarios hasta marzo los
00:12:16salarios registrados privados de de dato
00:12:20administrativo también estaban por
00:12:22encima de finales 2023. cayeron en abril
00:12:24y creo que en mayo deberían haber caído
00:12:26de nuevo. A ver, déjame déjame hacerte
00:12:28porque tengo 4 minutos más y no quiero
00:12:30pasarme de tiempo, pero déjame insistir
00:12:33con una vayamos a distribución del
00:12:35ingreso, porque yo veía el índice, el
00:12:38coeficiente shini, que nunca sabemos
00:12:40bien lo que es, pero sabés que si mide
00:12:42menos hay más, hay menos desigualdad, si
00:12:44mide más hay más desigualdad y vos ves
00:12:46el número y ves un número que comparado
00:12:48con igual trimestre del eh del 2023, o
00:12:52sea, cuando todavía go el peronismo,
00:12:54está un poquito mejor.
00:12:56Este, cuando uno escucha una retórica
00:12:59muy fuerte diciendo uno de los problemas
00:13:00de este modelo es la desigualdad, que
00:13:02crece la desigualdad y uno lo ve que se
00:13:05consume muchos bienes durables y no se y
00:13:07se consume menos alimentos. Es el la
00:13:09retórica más cerrada. Eh, ¿vos crees que
00:13:12hay más desigualdad, que hay menos
00:13:14desigualdad? ¿Que es lo mismo? ¿Y si es
00:13:15lo mismo, ¿por qué parece que baja, no
00:13:17baja? ¿Qué qué qué es lo que ves?
00:13:19A ver, la la EPH, así como tiene sus
00:13:23efectos para medir la pobreza, que yo
00:13:24creo que no son tan graves y son
00:13:26atendibles, tiene un defecto fundamental
00:13:29con la medición de la desigualdad, pero
00:13:30que no es solo de la EPH Argentina. Las
00:13:32encuestas de varias tienen ese problema
00:13:33que son encuestas que midan la
00:13:35desigualdad, si querés ponerlo en estos
00:13:37términos, entre el 99%.
00:13:39O sea, el 1% o el 2% más rico está fuera
00:13:42de la encuesta.
00:13:45En la encuesta alguien rico es alguien
00:13:47como vos, como yo, un profesional que
00:13:49gana bien, digamos. No, no, no, no es un
00:13:52empresario. Los ingresos principales en
00:13:54la encuesta vienen del mercado laboral.
00:13:56Entonces, es una encuesta que te mide la
00:13:58desigualdad dentro del mercado laboral.
00:14:00La desigualdad en el mercado laboral en
00:14:02Argentina en los últimos años ha estado
00:14:03bastante estable, salvo algún momento
00:14:05puntual como el de comienzos de 24,
00:14:07porque vos no viste en el mercado
00:14:09laboral explosiones fuertes de de
00:14:13desempleo ni nada de ese tipo. Es un
00:14:15mercado laboral bastante eh que está en
00:14:18un letargo en Argentina, ¿no? No va para
00:14:20un lado ni para el otro, no. Hay una
00:14:22caída quizás un poco en la calidad del
00:14:24empleo últimamente, pero nada demasiado
00:14:27fuerte. Lo que te decía antes cuando
00:14:28empezamos a hablar es que uno lo que
00:14:30esperaba es que aumente la desigualdad
00:14:32aún medida solo en el mercado laboral
00:14:35porque uno esperaba una transformación
00:14:37del del sistema productivo quizás
00:14:39comparable con lo que ocurrió en los 90,
00:14:41por ejemplo. los 90 con la apertura, con
00:14:43las regulaciones y demás, vos tuviste
00:14:46que cambió el peso de los diferentes
00:14:47sectores de producción en la economía,
00:14:49ganaron peso aquellos sectores que
00:14:51empleaban trabajadores más calificados,
00:14:54eran en general sectores vinculados a la
00:14:56exportación y demás. Pero además dentro
00:14:58de cada sector también cambió la forma
00:15:00de producir. Se incorporó más capital,
00:15:02era más barato traer capital de afuera,
00:15:04se incorporó más capital. El capital
00:15:06suele reemplazar a trabajo no
00:15:08calificado, pero complementa al trabajo
00:15:11calificado. Y entonces los trabajadores
00:15:13más calificados, lo que pasó en los 90,
00:15:15tuvieron salarios mucho más altos y se y
00:15:18aumentó la brecha entre lo que ganaba un
00:15:19calificado y un no calificado y ahí hubo
00:15:21una explosión de la desigualdad que la
00:15:22EPH la captó, ¿no? Entonces, aún dentro
00:15:25del mercado laboral hubo una explosión
00:15:26de desigualdad. Por ahora eso no parece
00:15:28haber ocurrido. No ve uno cambios muy
00:15:30grandes en la composición del mercado
00:15:32laboral. En el momento que la economía
00:15:34va para atrás al comienzo de 2024 afectó
00:15:37a todos los sectores dentro del mercado
00:15:38laboral. La recuperación, si bien está
00:15:41siendo heterogénea en cuanto en cuanto a
00:15:44sectores, en cuanto a tipo de
00:15:46trabajadores, parece haber sido similar.
00:15:48Eh, y en el número final de desigualdad,
00:15:50además, tenés que tería un poco el hecho
00:15:53de que el gobierno está manteniendo el
00:15:55valor real de las transferencias e
00:15:56inclusive subiéndolas. Si no es un
00:15:58factor super importante en desigualdad,
00:16:00más importante en indigencia y algo
00:16:02menos en pobreza, te ayuda a contener
00:16:04los ingresos de los sectores más
00:16:06desaventajados. Eh, cuando hoy Jairo
00:16:09decía pensaba respecto de lo que vos
00:16:12decías de eh de la distribución esta de
00:16:16está comparando salarios, o sea, dentro
00:16:19de las fuerzas productivas y no el 1 o
00:16:212% más rico que son los dueños de las
00:16:24empresas, los empresarios, etcétera. Eh,
00:16:27me imagino que eso tiene que ver más con
00:16:29lo que cuando Cristina hablaba del
00:16:31fifty50y, o sea, la distribución dentro
00:16:34eh cuánto va para los trabajadores y
00:16:35cuánto va para los dueños del capital.
00:16:37Eh, ¿hay algún elemento que permita
00:16:40inferir ese dato en este momento? ¿Cómo
00:16:42evoluciona?
00:16:44No, no últimamente, o sea, no para no
00:16:46para el dato hoy. Hay algún dato del año
00:16:48pasado y de los años anteriores donde
00:16:50hubo una caída en la participación del
00:16:52trabajo asolariado en el producto total,
00:16:54pero tampoco no hubo un cambio
00:16:57estructural tan fuerte. Fueron un par de
00:16:59puntos. Leo, un día, un día vamos a
00:17:01tener que arreglar para que vengas acá
00:17:02al pase o vengas a nuestro programa, no
00:17:04sé, y hablar media hora entera de esto.
00:17:06Media hora, 40 minutos para para tratar
00:17:08de entenderlo bien, porque es tan
00:17:10importante para entender lo que pasa que
00:17:12nada, que me da ganas de meterme en
00:17:14datos, datos, datos. Algún día, algún
00:17:17día el segundo semestre, porque bueno,
00:17:19ahora estoy en mi pueblo a 600 km, pero
00:17:22el segundo semestre estoy seguido en La
00:17:23Plata dando clases, así que, ¿cuál es tu
00:17:25pueblo? Podemos arreglar alguna. ¿Cuál
00:17:27es tu pueblo?
00:17:28Yo vivo en un pueblo cerca de Rafaela
00:17:30que se llama Vila Santa Fe, un pueblo de
00:17:33menos de 2000 habitantes.
00:17:35¿Qué haces ahí?
00:17:37Vive. Están estando como los feos, como
00:17:40los gatos.
00:17:42Estoy acá. Vivo acá en el pueblo. Sí,
00:17:43sí, sí. Hace hace ya después de la
00:17:45pandemia me vine a vivir acá y me quedé.
00:17:46Yo ya nacido acá y nada, me volví a
00:17:49vivir acá y me quedé. Qué bueno. Bueno,
00:17:52eh, el segundo semestre te invitado.
00:17:54Igual ya viene el segundo semestre.
00:17:55Estamos pasado mañana el segundo
00:17:57semestre. Bueno, bueno, yo digo el
00:17:58segundo semestre académico porque porque
00:18:00arranco en agosto en agosto clase. Te
00:18:03buscamos. Ha sido realmente un lujo
00:18:04hablar con vos. Gracias, eh