Maximiliano RusconI aclaró que Julio de Vido no fue administrador del presupuesto nacional
Radio Con Vos - 7/12/2022 - Duracion: 10:17
Transcripción
00:00:01Mira tenemos la posibilidad de conversar
00:00:03con con el doctor Maximiliano ruzconi Es
00:00:06bien interesante porque es el abogado
00:00:08que tuvo Julio debido en este proceso
00:00:11doctor rosconi cómo le va a reinaldo
00:00:13siete cases lo saluda en radio con vos
00:00:15bien muy bien Qué tal Bueno le pido
00:00:18primero un balance de de la sentencia de
00:00:21ayer y de paso que nos explique cómo
00:00:23logró que absolvieran a su defendido
00:00:26cuando condenaron a Cristina Fernández
00:00:30[Música]
00:00:32un balance la verdad que este en la
00:00:37justicia
00:00:39Federal para mí Sin ninguna duda debo
00:00:42decirlo
00:00:43esta decisión respecto de Julio fue
00:00:46sorpresiva no de no debió ser sorpresiva
00:00:51y es absolutamente coherente con lo que
00:00:53pasó en el juicio Tuvimos una justicia
00:00:56de la cual uno pueda esperar cosas
00:00:58lindas y yo la verdad que hace tiempo
00:01:00que no me pasan esa sensación
00:01:03ahora
00:01:04respecto debido la verdad que no
00:01:08la la decisión de absolverlo es como
00:01:11digo es el producto de tres años y medio
00:01:14en donde nadie mencionó
00:01:17no no había ninguna ningún elemento de
00:01:20prueba para pensar que hubo siquiera
00:01:22ninguna de crecimiento de Julio
00:01:24patrimonial todo Él no fue administrador
00:01:28el presupuesto nacional este no no todos
00:01:33sus actos estuvieron controlados por
00:01:35donde se lo mide se pretendido instalar
00:01:38de un modo muy bajo que encontraba Julio
00:01:42a su esposa este para eso era sabido y
00:01:47estaba resuelto que no explicar lo
00:01:49cultural esa información de que hay una
00:01:51resolución por la cual se excluía
00:01:55de planificación y no se dijo nada de
00:01:58esto algo que fue incluso estudiado por
00:02:00en su momento los asiáticos
00:02:05entonces La verdad es que lo que pasó
00:02:08con Julio es consecuencia de
00:02:11lo que
00:02:14mucha responsabilidad en la confusión
00:02:18comunicativa en la construcción
00:02:20comunitaria tienen que hablar los medios
00:02:22hegemónicos de comunicación no que han
00:02:24instalado ideas
00:02:26relatos que no se conocían con lo que
00:02:28sucede en el juicio respecto de la otra
00:02:32parte son las condenas Bueno este lo que
00:02:35es inexplicable son las condenas igual
00:02:38habrá que esperar los fundamentos O sea
00:02:39la verdad es que
00:02:42mis argumentos son exitosos los
00:02:45argumentos que yo desarrolles servían
00:02:47para todos acusados acá Este la
00:02:52hipótesis de acusación no se demostró
00:02:53nunca De hecho están Claro que no se
00:02:55demostró y que las pruebas fueron
00:02:57alrededor
00:03:00el fiscal no hizo lo básico que hay que
00:03:02hacer las pruebas y él no le gozo de las
00:03:06pruebas instaló cosas nuevas se refirió
00:03:08a unos mensajes pero
00:03:10ninguneó
00:03:12para decirlo en términos futbolístico la
00:03:15prueba que no le convenía que a casi
00:03:17toda algo que un fiscal no puede hacer
00:03:19la participación de la fiscalía en este
00:03:22caso es vergonzosa y fue aplaudida por
00:03:25los medios de comunicación ahora que es
00:03:27un escenario muy triste ahora el doctor
00:03:29rosconi
00:03:30el enriquecimiento de de Lázaro báez Es
00:03:33evidente
00:03:35Al Calor de la obra pública
00:03:36independientemente de esto que usted
00:03:38está diciendo eh da la sensación de que
00:03:40el tribunal se apoya por lo que
00:03:43trascendió ayer por el resumen que
00:03:44trascendió ayer en eso ese
00:03:47beneficios con la familia kirchner
00:03:52el enriquecimiento de Lázaro báez de un
00:03:56privado
00:04:02presupuesto nacional y
00:04:05una sesión ilícita esta que decíamos
00:04:08porque o sea no es que en un juicio oral
00:04:11se evalúa la totalidad de una persona
00:04:13digamos entonces si me gusta o no me
00:04:15gusta Si algo Hay que comprobar lo que
00:04:17se escuchó ya casi llegó con esa
00:04:19acusación cuando se dice que
00:04:21debo decirlo
00:04:24después del Gran empresario licenciado
00:04:27por la palabra
00:04:29públicas
00:04:32es el número 37 37 de empresarios en el
00:04:38listado de empresarios beneficiados por
00:04:39obra pública eh con una participación
00:04:41del 0.79 del presupuesto por qué no se
00:04:44habla de los primeros 36 es es una cosa
00:04:48rara digamos cuando se dijo que o sea
00:04:52ese establecimiento
00:05:05salieron con un precio altísimo no se
00:05:08demostró que el precio del mercado
00:05:10entonces ninguna de las hipótesis
00:05:12escalado
00:05:20el tribunal el tribunal entiende por por
00:05:24su fallo de que
00:05:26se enriqueció y que lo hizo gracias a su
00:05:30relación con con la entonces presidenta
00:05:33de la nación eh Cómo Cómo cree que sigue
00:05:36esto que que debería pasar cree que como
00:05:39Cristina que que no va a tener chance en
00:05:42las otras instancias O que sí
00:05:44a ver yo yo pensaba que no tenía chance
00:05:46con respecto a Julio en en esta
00:05:49instancia digamos
00:05:54lo que tienen que hacer que es justicia
00:05:56digamos
00:05:57fue mi primer frase y sin embargo me
00:06:00sorprendo con esto este con lo cual yo
00:06:04creo que
00:06:05en la Argentina en esta Argentina
00:06:07caótica con jueces este algunos jueces
00:06:10que actúan como actúan algunos Fiscales
00:06:13los medios de comunicación jugando
00:06:15partidos políticos de un modo muy
00:06:18evidente aún así con todo esto en contra
00:06:21cada tanto aparecen pedacitos de oxígeno
00:06:24digamos lo que es seguro es que hoy en
00:06:27día para que eh un juez diga que un ex
00:06:31funcionario
00:06:32no es responsable de un delito tiene que
00:06:35ser tiene que tener una un porcentaje de
00:06:37egoísmo descomunal
00:06:39bien o sea que usted habla alguna
00:06:42posibilidad entonces de la existencia
00:06:43posteriores
00:06:44Y sí es que digamos este
00:06:48yo creo que
00:06:50a ver habrá que ver los fundamentos Pero
00:06:53es que yo viví Reynaldo
00:06:55día por día fueron tres años y medio un
00:06:58montón de Testigos
00:07:06en este escenario No lo sé que lo
00:07:09expliquen cuando den los fundamentos la
00:07:11verdad es que
00:07:12va a ser difícil argumenten lo que no se
00:07:15vio digamos está a ver si hay un
00:07:19empresario favorecido debe haber
00:07:21empresarios desfavorecidos fueron
00:07:23citados como testigos sobre todo la
00:07:26fiscalía eso
00:07:28teóricamente
00:07:31esto es atribuible Acá hay una
00:07:33capitalización de la obra pública Bueno
00:07:35entonces
00:07:37hay una Conspiración
00:07:43los negocios entre la familia de Lázaro
00:07:45báez y aquí ya existieron hay una
00:07:48cantidad
00:07:49si Lázaro báez no hubiera existido
00:07:51quizás la condena Tampoco
00:07:54está bien
00:07:56cuando hablamos no estamos hablando las
00:07:59decisiones globales sobre si me gustan
00:08:01los resultados
00:08:04en la elección Popular en un juicio oral
00:08:07hay que demostrar la fiscalía
00:08:12si además que a ver si creemos que a
00:08:16pesar de que de que sean absueltos no
00:08:19son trigo limpio alguno de los que están
00:08:21enjuiciados Bueno no nos votemos
00:08:24sinceramente candidatos o algo pero
00:08:26lógica a ver el juicio penal Tiene
00:08:29ciertas reglas que son reglas
00:08:31republicanas que están bien que las
00:08:32tengan y que los políticos cuando se
00:08:36aprovechan de que se violan cuidado
00:08:38porque
00:08:51no se demostró
00:08:53doctor Gracias por atendernos como
00:08:56siempre no gracias el doctor Maximiliano
00:08:59ruzconi el abogado Julio debido absuelto
00:09:01ayer eh de de cualquier responsabilidad
00:09:04yo me imagino que va a ser parte de los
00:09:06argumentos de la defensa a la hora de
00:09:07apelar El el fallo de la cámara se van a
00:09:10conocer el nueve de marzo lo los
00:09:12fundamentos el detalle de la decisión
00:09:15del tribunal en el día de ayer

