MILEI articulando ALIANZAS que respalden sus REFORMAS | TENEMBAUM EDITORIAL
Radio Con Vos - 29/10/2025 - Duracion: 37:20
Transcripción
00:00:00Imagino que nuestra audiencia, dado que
00:00:03nosotros tenemos un punto de vista
00:00:04bastante crítico de lo que hizo Miley en
00:00:06estos 2 años, eh hay mayoritariamente
00:00:09gente que es bastante crítica lo que MY
00:00:11hizo eh hace dos años y hay alguna
00:00:14gente, me consta, entre ellos algunos
00:00:16funcionarios que habitualmente me
00:00:18escriben, son más de lo que ustedes
00:00:20creen.
00:00:20¡Epa! y algunos de alto nivel, no puedo
00:00:23revelarlo porque no se echa la patada,
00:00:25pero están ahí a los que les mando un
00:00:27saludo, pero lo que quiero decir es que
00:00:30hay una mayoría de gente que seguramente
00:00:32es crítica del gobierno. Dentro de esa
00:00:35mayoría de gente hay un sector que creo
00:00:38que es eh relativamente importante, que
00:00:40está viviendo eh el triunfo de gobierno
00:00:43las elecciones con un nivel de
00:00:45emocionalidad muy alto, es decir, se
00:00:47quieren pegar un tito, [risas]
00:00:49no se pueden levantar a las mañanas.
00:00:51Lloran por las tardes y después el ciclo
00:00:54se continúa y se real, no sé qué hacer
00:00:56de mi vida. Esto es un bajón. Wake me up
00:00:59when it's all over. O sea, despertame
00:01:01cuando esto termine. Y todas esas cosas.
00:01:04A ese grupo de gente, a los que queremos
00:01:07mucho, les queremos decir o por lo menos
00:01:08yo les quiero decir, no sé si los demás
00:01:09coinciden, déjense de romper las
00:01:12pelotas.
00:01:13O sea, los la democracia es así, el que
00:01:16ganó que festeje y después tendrá que
00:01:18laurar para ratificar el triunfo. Eh, el
00:01:22que perdió que tenga la entereza, la
00:01:25dignidad de saber perder y nada para
00:01:29Frenchi, porque la vida hay una sola.
00:01:31Míralo de esta manera, si querés. Uno
00:01:34supuestamente no es que nada, tiene
00:01:37pasión política porque quiere ganar con
00:01:40su identidad, tiene pasión política
00:01:42porque quiere que el país vaya mejor.
00:01:44Entonces, mi ley tiene la
00:01:46responsabilidad de que la gente esté
00:01:47mejor en los próximos 2 años. Si la
00:01:49gente en los próximos 2 años va a estar
00:01:50mejor porque el plan económico de mi
00:01:52ley, futuro premio Nobel de Economía,
00:01:55está bien, está bueno para el país eso.
00:01:58Y después la sociedad requerirá otras
00:02:00cosas y planteará otras demandas. Ese
00:02:02para mí es el mejor escenario que mi ley
00:02:04le vaya bien y entonces será reelecto y
00:02:06al tipo le porque le fue bien y entonces
00:02:08será merecidamente reelecto y habrá una
00:02:10discusión de quién es el que sigue y qué
00:02:12valores y qué discusiones aplicar frente
00:02:14aí. Si a mi ley le va mal, yo sé que ese
00:02:18sector emocional es lo que desea y
00:02:20bueno, perderá las elecciones, votarán a
00:02:23otro y a ese otro tratará de que el país
00:02:25le vaya mejor. Con lo cual, si vos lo
00:02:28miras de manera optimista, es una win
00:02:30win situation. Claro, te tenés que
00:02:32bancar a todo lo que vos odias
00:02:34festejándote
00:02:36y nada, gritándote el gol en la cara.
00:02:38Así es. Cuando vas a jugar un partido,
00:02:39si lo hablando hincha de Boca y que se
00:02:41prepare para el fin de semana,
00:02:42mamita,
00:02:43podés ganar o perder. Imagínate, vas a
00:02:45Madrid, [risas] algo de Jairo,
00:02:47por favor.
00:02:48¿Por qué? ¿Cómo llego ahí?
00:02:50un tipo con ganas de [risas]
00:02:52pero de verdad eh de verdad digo, eh hay
00:02:55algo acá que eh me parece que en
00:02:58política se vive con mucha intensidad y
00:03:01después la vida debe seguir porque si no
00:03:03estamos todos locos. Nosotros vivimos
00:03:05realmente en un país que con sus
00:03:08virtudes y sus defectos es un lindo país
00:03:09para vivir. Vivimos un régimen de
00:03:11libertad. Es un país donde digan lo que
00:03:14digan los que dicen que está mal, vienen
00:03:17mucho más inmigrantes de la gente que se
00:03:19va. Y cuando vos hablás con un
00:03:20inmigrante te dice lo lindo que es este
00:03:22país. O sea, a bancarla, a seguir
00:03:24laburando, a seguir defendiendo las
00:03:26ideas y dejen de llorar. Ahora permito,
00:03:29permito nada, un poco de depresión uno
00:03:32lo acepta, pero flaco, basta. Yo lo
00:03:35hablaba con un amigo, le cortala,
00:03:36dejaste hinchar las pelotas. Este, hay
00:03:39momentos en que me lo digo a mí mismo.
00:03:41Hay momentos digo, "Che, que bajón",
00:03:42digo, "No, basta, las pelotas y a
00:03:44seguir." A ver, eh, quería arrancar por
00:03:47ahí porque me parece que también tiene
00:03:49que el lunes hablamos un poquito de esto
00:03:51sobre qué significa ser democrático
00:03:53cuando uno pierde, sobre todo cuando uno
00:03:54pierde con un gobierno que expresa
00:03:56valores bastante antagónicos a lo que
00:03:58uno cree.
00:04:00Déjenme detenerme en algo solamente para
00:04:03como puente para ir a las noticias
00:04:04porque a mí me resulta muy interesante
00:04:07tratar de explicar lo que vas a escuchar
00:04:09ahora, que para vos y para mí es un
00:04:11chino. Mi ley está convencido de que va
00:04:14a ser primero de la economía. No es la
00:04:15primera vez que lo dice, es la segunda
00:04:17porque con su amigo Raidel están
00:04:18escribiendo un paper donde reconcilia eh
00:04:22la teoría de la fábrica de alfileres con
00:04:26la teoría de los rendimientos
00:04:27decrecientes.
00:04:29Eh, ¿qué significa esto? Bueno, primero
00:04:32escuo
00:04:33te voy a decir algo que creo que tiene
00:04:35que ver. Voy a tratar de explicarlo
00:04:37porque lo hablé, lo hablé cuando lo dijo
00:04:38la primera vez y lo volví a hablar ahora
00:04:40con algunos economistas muy buenos que
00:04:43me dicen, "Mira, yo no entiendo mucho lo
00:04:44que dice, pero hasta donde entiendo
00:04:46debería explicar esto y explica algo que
00:04:49es muy [música]
00:04:50eh como profundo del pensamiento de mi
00:04:53ley y de esta época. Escucha,
00:04:56Reidel, eh, digamos, lo que hicimos que
00:04:59que ya tenemos el paper teórico es haber
00:05:02reconciliado
00:05:04la idea de la fábrica de alfileres, es
00:05:07decir, los rendimientos crecientes, con
00:05:09la idea de la mano invisible, o sea, la
00:05:11versión matemática, el óptimo de Pareto.
00:05:13Y te hago una pregunta, ¿eso sería
00:05:14revolucionario a nivel ciencia,
00:05:17economía?
00:05:17Sí, implica implicaría tener que
00:05:20reescribir el 80% de la teoría
00:05:22económica. Para, para, para, para, para,
00:05:24para, para, para, para, para. Lo que
00:05:26trabajaron con Raidel, ¿ya lo publicaron
00:05:29en papers?
00:05:30No, ya tenemos el paper terminado y
00:05:33estamos buscando el journal que lo
00:05:34publique.
00:05:35Ahora, si me estás diciendo que eso
00:05:38reescribiría el 80% de los libros de
00:05:40teoría económica, quiere decir que se
00:05:42produciría una ruptura epistemológica en
00:05:45el pensamiento económico de tu mano y de
00:05:47la mano de Ridel.
00:05:49Sí.
00:05:50Bueno, pero no me digas sí, así no más,
00:05:53porque es muy groso que pase eso. Es muy
00:05:55groso. Es una ruptura, es copernicano.
00:05:58Es es precicano y es postcopernicano. Si
00:06:01se
00:06:02Bueno, hay algunos que dicen que soy un
00:06:03exagerado, entonces ya nada que vean
00:06:05después el paper y listo.
00:06:08Yo no quiero decir que no va a ser primo
00:06:10de economía porque ha hecho tantas cosas
00:06:12que eh prepo [risas]
00:06:17primero yo no conozco nunca o por lo
00:06:19menos por ahí hay, pero alguien que diga
00:06:23voy a ser premio Nobel de Economía, un
00:06:24premio Nobel de Economía que anticipe
00:06:26que él lo va a hacer. No conozco ningún
00:06:29economista, por ahí lo hay, que haya
00:06:30ganado el premio de Economía y diga,
00:06:32además de ganar el primo economía, esta
00:06:33teoría revoluciona, cambia el 80% de la
00:06:36historia de la teoría económica. O sea,
00:06:38él se pone una dimensión que es
00:06:39impresionante. Cualquier amigo mío que
00:06:41me dijera eso me lo dice tres veces
00:06:43seguidas. Yo digo, "Che, algo que
00:06:45tenemos que hacer con este muchacho.
00:06:46Nosotros lo tenemos del presidente y mal
00:06:49no le va." Con lo cual hay algo de la
00:06:51teoría psicológica que hay que resolver
00:06:53y quien lo resuelva va a llegar al
00:06:55premio Nobel de psicología. [risas]
00:06:57¿Qué trata cuando él dice la mano
00:06:59invisible del mercado y la teoría de la
00:07:01fábrica de alfileres? ¿Qué es eso?
00:07:04Keines, que es el tipo que lo odia,
00:07:07estableció una cosa que por ahí es
00:07:10difícil de demostrar, por ahí eran muy
00:07:11novedosa y hoy pareció una verdad de
00:07:14cajón, que es que la división del
00:07:16trabajo hace que eh una empresa sea
00:07:20optimice los recursos, tenga costos cada
00:07:23vez más bajos. ¿Qué significa? en una
00:07:25fábrica, si todo el mundo hace todo el
00:07:28todo un auto, eso es muy costoso porque
00:07:30nadie sabe hacer un auto y es un
00:07:32esfuerzo. En cambio, si alguien hace, no
00:07:34sé, la rueda, otro hace la chapa, otro
00:07:36hace el motor, otro hace no sé qué y
00:07:38después otro lo eso hace que todo sea
00:07:42mucho más barato y cada auto sea más
00:07:44barato y con lo cual tiene rendimientos
00:07:46crecientes. Si vos eso lo vas como
00:07:49amplificando, cuanto más grande es una
00:07:51empresa, más rendimientos de crecientes
00:07:55tiene, más eficiente tiene porque tiene
00:07:57Entonces vos agarrar y no solamente hace
00:07:59el auto, sino que además hace, no sé,
00:08:02los los eh,
00:08:05¿cómo se llam? los insumos para que el
00:08:06auto se pueda hacer y en el medio hace
00:08:09la publicidad para el auto y medio va
00:08:11creciendo y va creciendo y no solamente
00:08:12el auto, sino también hace la
00:08:13electrónica para que eh nada, el auto
00:08:16puede andar bien. Entonces, aprende
00:08:18electrónica, tiene un servicio de
00:08:19electrónica y hace la contabilidad y
00:08:20cada vez más grande, cada vez más
00:08:21grande, cada vez más grande, cada vez
00:08:22más eficiente. La teoría de la mano
00:08:25invisible del mercado supone que cuando
00:08:27hay competencia se reasignan mejor los
00:08:29recursos, con lo cual si vos tenés
00:08:32empresas muy muy grandes, son monopolios
00:08:34que no tienen competencia y entonces
00:08:36hace que la mano invisible del mercado
00:08:38no funcione porque obstruye el mecanismo
00:08:40de la competencia. Entonces, según una
00:08:41teoría, cuanto más grande, más
00:08:43eficiente. Según la otra teoría, cuanto
00:08:45más grande, menos competencia y por lo
00:08:47tanto menos eficiente. Y MY dice, "Yo
00:08:50resolví ese problema y lo voy a
00:08:52mostrar." Y primero, no sé si es un
00:08:53problema que a mucha gente le complicara
00:08:55la vida, pero a él le complica. ¿Por qué
00:08:57le complica? Porque se supone que la
00:08:59mano invisible del mercado que establece
00:09:01la competencia establece un límite a los
00:09:04monopolios. Y entonces él dice, y lo
00:09:06viene diciendo hace rato, que él se hizo
00:09:08libertario el día que descubrió un texto
00:09:10que explicaba que los monopolios estaban
00:09:12bien. Y entonces, como él es un defensor
00:09:15de los monopolios e o de las grandísimas
00:09:18empresas, que era un texto de quién era,
00:09:20que fue el texto que él decía, "No puede
00:09:22ser, porque la teoría dice que los
00:09:24monopolios están mal, pero nunca hubo
00:09:26tanta eficiencia en el mundo y tantos
00:09:28monopolios. ¿Dónde está?" Y alguien le
00:09:29dijo, "Andá a leer un artículo de tal
00:09:31que está en tal lado." Creo que era de
00:09:33Rod. lo fue a leer, encontró la verdad y
00:09:36a partir de ahí se hizo libertario. Si
00:09:38alguien no hubiera recomendado, entonces
00:09:39él que decía una empresa, un monopolio,
00:09:42eh
00:09:44existe porque da un servicio que otro no
00:09:46da. Si diera un servicio con un precio
00:09:48más caro, habría empresas que
00:09:49aparecerían y lo correrían y ya no sería
00:09:52monopolio. Y si utilizara algún
00:09:54mecanismo para a esas empresas,
00:09:56que es bajar artificialmente los
00:09:57precios, volvería a dar precios bajos.
00:09:59Con lo cual, si el monopolio no existe
00:10:01es porque está bien, decía mi ley, eh,
00:10:03citando ese autor. Y me parece que lo
00:10:05que está diciendo en esto el Premio
00:10:06Nobel es la mano invisible del mercado
00:10:09puede tolerar monopolios empresas
00:10:11grandes y de esa manera reconcilia la
00:10:13teoría de los alpileres con la mano
00:10:14invisible del mercado. Creo que es eso
00:10:16lo que está diciendo, espero haberlo
00:10:17explicado bien, pero bueno, es una forma
00:10:19de meterse en el riquísimo, complejísimo
00:10:22y muy exótico cerebro del presidente que
00:10:24tenemos. ¿Se entendió algo?
00:10:26Se entendió todo.
00:10:27Algo entendí. Algo entendiste.
00:10:29No creo que cuando lo publique lo
00:10:31entendamos de la misma manera.
00:10:32Bueno, pero veremos. En cualquier caso,
00:10:36eh ahí estamos y nos metemos en la
00:10:38realidad. Ayer eh vamos a tratar de ver
00:10:41un poco lo que está pasando y un poco lo
00:10:43que va a pasar. Respecto a lo que va a
00:10:45pasar. El gobierno está articulando,
00:10:47empezando a articular una alianza cada
00:10:49vez más amplia que respalde el proceso
00:10:51de reformas sociales y económicos que
00:10:53tienen el gobierno. Mi ley arranca con
00:10:56un 30% propio en la primera vuelta, sin
00:11:00diputados y sin senadores. Y lo primero
00:11:01que logra al vencer al PRO es o a Juntos
00:11:05por el Cambio es sumar a Macri y a
00:11:06Burrich a su proyecto ya en el balotage
00:11:08del 2003 2023, perdón. eh en los
00:11:12primeros 2 años tiene una relación de
00:11:14amor odio con Macri, porque él de
00:11:16ninguna manera iba a aceptar una
00:11:18conducción compartida y entonces hubo un
00:11:21esfuerzo político eh muy muy intenso
00:11:25para demostrar que el líder de la
00:11:26centroderecha o la derecha argentina era
00:11:28mi ley y nadie más que mi ley. Con lo
00:11:30cual a veces lo invitaban, a veces lo
00:11:32invitaban, a veces lo invitaban y lo
00:11:33dejaban sin sentarse en la silla. A
00:11:35veces y finalmente decidieron con Karina
00:11:38lo pasamos por encima, ¿eh? y vamos por
00:11:40todo. Entonces, le ganan en la capital,
00:11:42lo suman y el pro empieza a
00:11:44disciplinarse. Pero tenía todavía
00:11:46sectores que no, que se iban, sectores
00:11:48juntos por el cambio, que se ha venido,
00:11:49que s, que sé cuánto. Y mi ley busca
00:11:52reunir todos juntos por el cambio e los
00:11:54votantes bajo su éjida, bajo su
00:11:57conducción. Eh, después del triunfo en
00:11:59la capital logra sumar al pro en la
00:12:01provincia de Buenos Aires, suma al PRO
00:12:03en la capital, suma al pro en el Chaco,
00:12:05suma al PR en Ríos y suma el PR en
00:12:07Mendoza imponiéndole sus senadores, sus
00:12:10candidatos a senadores. Eh, y después va
00:12:13por los gobernadores. Entonces dice,
00:12:15"Bueno, perfecto, están los gobernadores
00:12:16independientes, yo les peleo." Y en cada
00:12:19una de sus provincias, menos en una que
00:12:21es Corrientes, les gana. Y y en
00:12:24Corrientes por ahí no les gana, ahí no
00:12:25más. Entonces ahora va por los
00:12:27gobernadores y entonces los recibe, pero
00:12:30recibe es una posición de fuerza
00:12:31fenomenal. El famoso vengan a verme en
00:12:33diciembre si ahora se oponen. Bueno, se
00:12:35adelantó es en octubre y van los
00:12:37gobernadores. Hay un momento de eh de la
00:12:41historia kirerista que se da en el 2005.
00:12:44Eh Kirger había ganado apoyado con por
00:12:47Dualde y utilizó esa elección para
00:12:49mostrar que el nuevo jefe del peronismo
00:12:51era él. Y entonces va a la elección, eh,
00:12:55y empieza a negociar las listas con
00:12:57Dualde y se nota que Kiso no le quiere
00:12:58dar ningún lugar y que lo quiere correr.
00:13:00Dice, "No, no, vos en mi lista no
00:13:02entrás, te doy uno, te doy dos, pero
00:13:03todos los demás son míos." Dualde no
00:13:05queda más remedio que enfrentarlo, ¿eh?
00:13:07¿Qué es lo que pasa con los
00:13:08gobernadores? y va en la provincia de
00:13:09Buenos Aires y lo enfrenta poniendo a
00:13:11Chiche Dualde a su mujer y eh y y
00:13:16Killer pone a Cristina. Bueno, pone van
00:13:19las mujeres de esos, no sé, perdón, Noe,
00:13:21perdónen no sé si los pone, si la
00:13:23[risas] sacan, si ellas se imponen, si
00:13:24ellas deciden y él los acepta, pero como
00:13:26fuera
00:13:28amo este de construido total.
00:13:29Fueron el Chiche due.
00:13:30Intenta, intento. Fue Chiche y fue y
00:13:34fue, ¿cómo se llama? Y fue Cristina y
00:13:36Cristina la pisó. Al día siguiente todo
00:13:38el peronismo de rodillas en la Casa
00:13:40Rosada, Kingers el nuevo jefe, besándole
00:13:43el anillo y a partir de ahí fue el jefe
00:13:45del peronismo. Bueno, en esta elección,
00:13:48a partir de esta elección, mi ley es el
00:13:50jefe de ese 40% que siempre fue Juntos
00:13:52por el Cambio. En ese 40%, aunque no
00:13:55haya dirigentes radicales, hay un montón
00:13:57de radicales. Los radicales votaron
00:13:58masivamente por ahí. Eh, en ese 40%
00:14:02están todos los que eran del PRO y en
00:14:04ese 40% están los libertarios. Y hoy el
00:14:06jefe de ese 40% es mi ley y lo vas a
00:14:08ver. Y él está reconstruyendo o
00:14:11construyendo a nivel parlamentario y a
00:14:13nivel eh territorial una una agrupación
00:14:17política que expresa a todo lo que no es
00:14:18peronismo y que va a ir por una serie de
00:14:21reformas. Insisto, ayer lo
00:14:23mencionábamos, la reforma más importante
00:14:25de eh que está llevando a cabo o la más
00:14:29trascendente o la que se va a discutir
00:14:30más, hay dos. Hay una reforma positiva
00:14:32sobre acá vamos a estudiar y a contar
00:14:34mucho acá y una reforma laboral. La
00:14:36reforma laboral tiene que ver con una
00:14:38mirada eh que tiene el sector empresario
00:14:41desde siempre que básicamente consiste,
00:14:44cuanto menos derechos tengan los
00:14:45trabajadores, más trabajadores va a
00:14:46haber. Eh, si no hay más eh trabajadores
00:14:50en este momento en blanco, es porque ser
00:14:53en blanco al empresario le cuesta mucho.
00:14:56Y entonces cuando vos decís en la vida
00:14:57continua de los trabajadores, ¿qué
00:14:59significa eso? Bueno, significa que de
00:15:01repente la la empresa te dice, "Vas a
00:15:03trabajar 12 horas seguidas durante 3
00:15:05días y no te voy a pagar horas extras.
00:15:07Las 4 horas extras te las voy a
00:15:09descontar de días en los que yo no te
00:15:11necesite tanto. Entonces, hay una
00:15:13arbitrariedad de la empresa para decidir
00:15:15cuándo y cuánto laburas. Estoy siendo
00:15:17muy esquemático, pero es básicamente
00:15:20eso. Eh, que las indemnizaciones por ahí
00:15:22no se reduzcan, pero que te las puedan
00:15:23pagar muy en cuotas. Con lo cual en la
00:15:26sensación de eh, bueno, tenés una toco
00:15:28de guita para sobrellevar, lo
00:15:30administrás vos. Ni que hablar si hay
00:15:32inflación, cómo eso te afecta. que las
00:15:35vacaciones por ahí no son todas juntas,
00:15:36sino que son divididas en partes según
00:15:39lo que la empresa establezca. O sea, una
00:15:42serie de eh medidas que incluye una
00:15:45reforma laboral que uno puede decir,
00:15:47"Che, pero estás quitándole
00:15:48trabajadores, le estás quitando
00:15:49protección a la gente." Si vos tenés una
00:15:51indemnización alta, eh hace que un
00:15:54despido sea eh algo que eh que la
00:15:58persona se va y no es que al día
00:16:00siguiente no tiene nada o tiene muy
00:16:01poquito, es que o las vacaciones tiene
00:16:04que ver con la calidad de vida de la
00:16:05gente 12 horas, si una persona no se
00:16:07puede organizar más o menos, este, le
00:16:10complicas mucho la vida. Eh, con lo cual
00:16:13el argumento, el contraargumento es,
00:16:15"Pero, ¿ustedes qué prefieren? ¿Que no
00:16:16haya ningún derecho y que estén en negro
00:16:18o que haya algunos?" Y entonces se
00:16:20permite que la mayoría de la gente que
00:16:21está en negro esté en blanco.
00:16:24Naturalmente la mirada alternativa esta,
00:16:26las miradas no son blanco y negro,
00:16:28siempre hay matices respecto de todo
00:16:30esto. La mirada alternativa es, flaco,
00:16:32no tiene nada que ver la legislación
00:16:34laboral con la cantidad de trabajo. La
00:16:37cantidad de trabajo tiene que ver con
00:16:38que vos tenés un sistema económico que
00:16:39genera trabajo. Y si vos no tenés un
00:16:41sistema que genera trabajo, quitarle
00:16:43derechos. Lo único que vas a hacer es
00:16:44quitarle derechos. Nada más que eso. La
00:16:45inversión tiene que ver con que si eso
00:16:47es negocio o no es negocio. Y bueno, esa
00:16:50discusión, nosotros ayer contamos con
00:16:52Noe que del 2013 en adelante no cambió
00:16:54la legislación laboral e hizo hubo 5
00:16:57millones de puestos de trabajo en blanco
00:16:59más. Eh, y ahora lo está pasando eso. ¿Y
00:17:02por qué lo está pasando? Porque ese
00:17:03momento la economía crecía y después la
00:17:05economía decreció. Ahora, eh este debate
00:17:08es un debate mundial y es un debate muy
00:17:11relevante eh y va a tener lugar ahora
00:17:14que May tiene un poder muy fuerte en los
00:17:16próximos eh en los próximos meses de una
00:17:19manera que como muy contundente. A ver,
00:17:22eh en la agenda informativa aparece
00:17:24nuevamente el dólar porque para la
00:17:26sorpresa de todos ayer el dólar subió y
00:17:29subió fuerte. Entonces voy a decir en
00:17:31qué estamos. Pero para no era que el
00:17:34triunfo de Makey iba a ser que se
00:17:35desbarranque el dólar y el dólar de
00:17:37repente subió. Eh, yo diría que lo que
00:17:40pasó ayer, ahora me interesa ver qué
00:17:42cosa estuvo leyendo Noe respecto de
00:17:44esto, eh, pero diría que el drama que
00:17:48tenía la demanda de dólares preelectoral
00:17:51no es la situación actual. Es, digamos,
00:17:54uno tiene toda la sensación de que el el
00:17:56gobierno por un tiempo va a poder
00:17:58manejar el dólar porque está Estados
00:18:00Unidos detrás, porque ganó las
00:18:02elecciones, porque la sensación de que
00:18:03van a devaluar ya compremos dólar no va
00:18:05a estar, etcétera. Pero eh claro, si vos
00:18:09te equivocas en el punto que ponés el
00:18:11dólar nueve, lo ponés a poner muy bajo,
00:18:14va a haber una demanda permanente y
00:18:15creciente de dólares y la tensión va a
00:18:17volver por ahí, ¿no? con ese dramatismo,
00:18:19porque uno tiene de que la atención
00:18:21vuelve y tarde o temprano nada estalla
00:18:23porque viene Trump y pone 20,000
00:18:24millones, pero de cualquier manera fue
00:18:26muy llamativo. ¿Y qué estuviste viendo
00:18:28vos? Sí, en principio decir que ya la
00:18:30semana pasada el ministro de Economía,
00:18:32Luis Caputo, había dicho que él se
00:18:33sentía cómodo con un d a pesos. Tal vez
00:18:37sea eso lo que estamos viendo, tal vez
00:18:39lo dijo simplemente por la antesala
00:18:40electoral, pero hay algunos datos que eh
00:18:43nos permiten analizar qué fue lo que
00:18:45pasó ayer y saber si se va a sostener o
00:18:47no esta demanda de dólares. El dólar
00:18:49ayer cerró a 14,495, quedó a 20 pesos de
00:18:52lo que había cerrado el viernes antes de
00:18:53las elecciones. Así que podemos decir
00:18:55que volvimos a un momento preelectoral
00:18:58con el precio del dólar. Hay varias
00:19:00lecturas de por qué subió ayer y por qué
00:19:03había subido el lunes después de abrir
00:19:05eh tan bajito. La primera lectura tiene
00:19:07que ver con un desarme de inversiones
00:19:09que estaban atadas al tipo de cambio
00:19:12oficial en el mercado de la ll cobertura
00:19:15cobertura preelectoral que pasada la
00:19:17elección se desarman y vuelven a meterle
00:19:21presión al dólar oficial. sumado al
00:19:23hecho que estamos a fin de mes y a fin
00:19:25de mes también eh suele haber presión
00:19:27sobre el tipo de cambio. Por otro lado,
00:19:30hay eh una expectativa muy grande de que
00:19:32finalmente el Banco Central empiece a
00:19:34comprar reservas, lo que también le va a
00:19:36meter presión al tipo de cambio. Ayer
00:19:38contábamos que a pesar de la fiesta en
00:19:41los mercados, de cómo todos los medios
00:19:43internacionales reflejaron la victoria
00:19:45de Javier Miley, están todos diciendo,
00:19:48"El Financial Times, el Wall Street
00:19:49Journal de Economist igual va a tener
00:19:51que comprar reservas. incluso el
00:19:53Financial Times diciendo, el sistema de
00:19:55bandas se comprobó agotado, entonces la
00:19:58expectativa de que haya una modificación
00:20:00de la política cambiaria sigue vigente.
00:20:03Podrá ser lo más ordenado seguramente el
00:20:06gobierno a partir del triunfo, pero
00:20:08sigue estando ahí presente. Por otro
00:20:10lado, hay una lectura que tiene que ver
00:20:12con que con la baja de retenciones acero
00:20:15hace un mes y medio, dos meses, lo que
00:20:18hizo el gobierno es desarmar la
00:20:21posibilidad de que en este momento del
00:20:23año haya oferta de dólares privados eh
00:20:26de de por ejemplo de la cosecha en el
00:20:29mercado cambiario. Entonces, al no haber
00:20:31oferta, bueno, obviamente sube el
00:20:32precio. Son algunas
00:20:35[música] lecturas que hay. A ver, con lo
00:20:38que pase hoy, lo que pase mañana, lo que
00:20:40pase el lunes que viene, vamos a ver
00:20:42cuál era la lectura correcta, porque si
00:20:44la lectura correcta es que al no haber
00:20:46oferta de dólares privados aparece la
00:20:48presión sobre el tipo de cambio, el tipo
00:20:49de cambio sube y esta tensión se va a
00:20:52confirmar en las próximas semanas,
00:20:54incluso de acá a diciembre te diría. Eh,
00:20:57pero veremos, aparecen también algunas
00:21:00eh hay alguna expectativa de que el
00:21:02gobierno desarme eh algunas de las
00:21:05cuestiones eh más rígidas de control que
00:21:07impuso sobre los bancos en los peores
00:21:09momentos eh preelectorales de los
00:21:12últimos 2 meses. por ejemplo, que los
00:21:14bancos ya no tengan que reportar los
00:21:16pesos que tienen inmovilizados de manera
00:21:18diaria, que lo puedan hacer de manera
00:21:19semanal o incluso que eso pueda volver a
00:21:22ser de manera mensual, lo que le va a
00:21:24dar también a los bancos mayor
00:21:25flexibilidad para este tipo eh de
00:21:28manejos, pero bueno, [música] está todo
00:21:30en un periodo de calma con incertidumbre
00:21:34respecto de si va a haber o no cambios.
00:21:37A ver, en el en esta en esta dinámica eh
00:21:41nada, sirve para analizar algunas
00:21:43personalidades, miren, o algunas
00:21:44personalidades o algunas ideas. En la
00:21:46agenda informativa aparece eh Donald
00:21:49Trump. Donald Trump de ayer muestra una
00:21:51cosa de personalidad que a mí me dio una
00:21:53gracia porque resulta que Graboys como
00:21:57eh como acusación a Miley dijo, "El jefe
00:22:01de campaña de MY fue Donald Trump."
00:22:03Donald Trump ve la noticia que dice
00:22:06breaking left wing Argentina peronist
00:22:08candidate. O sea, el candidato
00:22:11periodonista argentino de izquierda,
00:22:12Juan Graboys, o sea, el día que Trump
00:22:14citó a Graboys, eh, [risas]
00:22:16just today, o sea, acaba de decir que
00:22:20Argentine election were hard, fueron
00:22:23duras los resultados, eh, porque
00:22:27el el jefe de campaña del partido de
00:22:30Miley is named president Donald Trump, o
00:22:33sea, el jefe de campaña de M es Donald
00:22:35Trump.
00:22:37Y mi ley retweetea eso sin ningam,
00:22:42quiero decir, sin ningún comentario.
00:22:44Miren, jefe Campania [risas] fui yo y
00:22:45gané. O sea, calentito. Sí, fui yo.
00:22:48Entonces, si querés una comprobación de
00:22:51quién fue el jefe de Campania, ahí está
00:22:52Donald Trump haciéndose eco de que la
00:22:54victoria argentina fue una victoria
00:22:55suya.
00:22:55Sí, también le habla, supongo, a todos
00:22:57los estadounidenses que estaban en
00:22:58contra de la ayuda.
00:22:58Clar. Claro. No, no, pero sobre todo el
00:23:00tipo dice todo lo que él logra en la
00:23:02vida, lo refriega. Gané la elección en
00:23:05Estados Unidos. día, obviamente no
00:23:07retweeteaba nada.
00:23:08Este era un tonto. ¿Qué quieres? [risas]
00:23:10Este, luego eh Luis Toto Caputo ayer
00:23:14escribió algo que a mí me parece que es
00:23:16muy interesante para darle una vuelta en
00:23:18términos de pensarlo, ¿no? Él dice, "Cre
00:23:21creo que es muy sano para el país que se
00:23:23pelee la oposición porque hay una
00:23:24discusión en el quillerismo, ¿no? Más
00:23:27que nunca en esta elección quedó en
00:23:28evidencia el riesgo Cuca. Ya estaba
00:23:31claro en agosto del 2019 cuando Macri
00:23:33perdió por amplio margen las primarias.
00:23:35Pero si alguno le queda alguna duda, ya
00:23:36no la hay. Si queremos graduarnos de
00:23:38país serio, que pueda traer inversiones,
00:23:40que den trabajo a nuestra gente, la
00:23:41alternativa política no puede ser más el
00:23:43quillerismo barra comunismo. Ningún país
00:23:46serio ofrece esa volatilidad política y
00:23:48las inversiones en la economía real no
00:23:49solo buscan rendimientos, sino también
00:23:52buscan previsibilidad. Entonces,
00:23:54mientras la opción al gobierno sea un
00:23:56candidato quillerista, seguiremos
00:23:57estancados como país, porque el capital
00:23:59y las inversiones fluirán a otros
00:24:01países. La oposición tiene 2 años para
00:24:03construir una alternativa racional.
00:24:04Ojalá lo hagan y enterremos el pasado
00:24:06nefasto de los últimos 20 años de una
00:24:08vez por todas. Yo voy a decir dos o tres
00:24:11cosas respecto de esto. Primero, hay que
00:24:13ver porque efectivamente la reacción
00:24:17financiera inmediata al triunfo de
00:24:18gobierno fue muy fuerte. Eh, también la
00:24:21reacción financiera eh inmediata al
00:24:24momento posterior al triunfo en las paso
00:24:26de Miley fue fuerte o cuando triunfó eh
00:24:29Alberto Fernández contra Macri fue
00:24:30fuerte también. También la reacción
00:24:33financiera en los tiempos del 2018
00:24:35después que Macri gana las elecciones
00:24:37fue pésima. O sea, que hay reacciones
00:24:38financieras malas que tienen que ver con
00:24:40resultados electorales y otras con
00:24:41planes económicos que están mal hechos.
00:24:43Eh, pero suponete que esta lección
00:24:47demuestre eso. Bueno, veremos, veremos.
00:24:48Esperemos si el plan económico de Toto
00:24:50Caputo está bien hecho, va a mostrar que
00:24:52todo lo que pasó fue por el riesgo
00:24:54electoral. Si está mal hecho, veremos
00:24:56cómo sigue. Pero él lo que dice es,
00:24:59"Pero mientras esto exista, va a haber
00:25:01el problema. O sea, tiene que cambiar la
00:25:02oposición y ser una oposición parecida a
00:25:04mí y no comunista. Y tal vez no sea esa
00:25:08el método porque sea un método es un
00:25:10método muy autoritario de pensar, "Che,
00:25:12están votando alquicianismo comunismo."
00:25:15Tal vez sea momento de, no sé si él o
00:25:18algún otro o en algún momento de
00:25:20establecer un diálogo entre un los
00:25:22sectores que existen en el país y buscar
00:25:25cómo hacer qué es el modelo que pasó en
00:25:27Brasil. A Lula le decían comunista,
00:25:29comunista. ¿Cuándo se estabiliza eh
00:25:30Lula? cuando Fernando Enrique Cardoso y
00:25:33Lula hacen un acuerdo. Entonces, para
00:25:35eso tiene que haber grandeza de los
00:25:37líderes de los dos sectores que tiene el
00:25:39país, el sector más de centro
00:25:40ultraderecha y el sector más de centro
00:25:42ultraizquierda. Ahora, eso no va a pasar
00:25:44porque los líderes de cada uno de los
00:25:46sectores se ven ratificados cuanto más
00:25:48por ahora eso ha pasado, cuanto más
00:25:50extremos son. Eh, y entonces eh cuando
00:25:54el tipo hace estas declaraciones,
00:25:55fortalece la locura del otro lado. Y a
00:25:58ver, los grandes estadistas lo que hacen
00:25:59es desarmar esos nudos, no
00:26:01fortalecerlos. Este tipo cree que el
00:26:03querismo es comunista. Vos decís,
00:26:05"Bueno, pero qué hubo miles millones de
00:26:07exiliados, hubo expropiación masiva de
00:26:09tierras y de propiedades, hubo gente en
00:26:11las cárceles, hubo persecución a los
00:26:13disidentes." Bueno, que eso fue un
00:26:15gobierno en todo caso duro en lo verbal
00:26:17y punto. Como lo es el como mucha gente
00:26:20cree que mi ley es fascista y yo diría,
00:26:22por lo menos por ahora no veo que sea
00:26:23eso. Pero bueno, esa retórica genera
00:26:26parte del problema que genera eh que
00:26:28plantea que Caputo que existe.
00:26:31Yo creo que el principal problema de la
00:26:33falta de confianza en la Argentina es la
00:26:34sucesión de malos planes económicos. No
00:26:36tiene nada que ver con que alguien sea
00:26:37comunista o alguien sea neoliberal. Es
00:26:39que unos y otros hacen males planes
00:26:41económicos y tantas veces nos dimos la
00:26:43cabeza contra la pared que rajamos al
00:26:44dólar apenas podemos. En la agenda
00:26:46informativa aparece Pablo Quirno. En un
00:26:49ratito van a escuchar un informe
00:26:51buenísimo de Noe sobre, no sobre Pablo
00:26:53Quiro, Pablo Quir aparece porque asumió
00:26:55como cancillero. Y es un poquito la la
00:27:00concreción de algo que es muy llamativo,
00:27:02que es que hay un banco que es el más
00:27:04poderoso de Estados Unidos, que es el
00:27:06Shape Morgan, que vinieron en la semana
00:27:08pasada, parece un siglo, el viernes
00:27:10pasado, con sus avionetas repoderosas.
00:27:13Vos viste la foto de las avionetas de
00:27:14Xi?
00:27:15Tenés que ver la foto de el hangar donde
00:27:17vienen avionetas de como 15 avionetas de
00:27:21aviones privados de lujo, de más luja,
00:27:24cosa que se te ocurra que trajeron a los
00:27:25funcionarios de JP Morgan apoyar a M le
00:27:27dos días de las elecciones, dos días
00:27:29antes de las elecciones. Imagínate vos,
00:27:31imagínate
00:27:33la guita que van a ganar. Bueno, todo el
00:27:35equipo económico
00:27:37trabajó muchos años en JP Morgan, o sea,
00:27:40es un gobierno que está bastante
00:27:41cooptado por un banco y en la
00:27:43cancillería va a ir uno de sus
00:27:45funcionarios que llam el Morgan, Pablo
00:27:47Kirdo. Vos buscás Shape Morgan en la
00:27:50prensa norteamericana y te encontrás con
00:27:52una sucesión de escándalos. Pero
00:27:55escándalo tras escándalo tras escándalo.
00:27:56El otro día escuchaba eh leía Javier
00:27:59Timerman, que ayer habló con Reinaldo en
00:28:01un reportaje muy interesante decir que
00:28:03él trabajó para el JP Morgan y que todo
00:28:04lo que se dice JP Morgan es
00:28:05conspirativo. Eh, es una opinión
00:28:09totalmente respetable. Lo que pasa que
00:28:10me parece que muy lineal, porque cuando
00:28:12vos te ponés a ver, por ejemplo, la
00:28:14relación de JP Morgan con eh Jeffrey
00:28:17Epstein, por ejemplo, el tipo que arma
00:28:20después de los escándalos, eh, cómo le
00:28:23perdonan para seguir trabajando con él,
00:28:26te corren escalofríos. Es gente que no
00:28:28tiene corazón. Cuando vos ves la
00:28:31cantidad de veces que tuvo que pagar
00:28:32multas por haber estafado a clientes
00:28:34ahorristas y sigue existiendo como si
00:28:36nada de los tipos libres, pero claro,
00:28:38dice, te ponemos tanta guita y arriba
00:28:40con el goberno. No lo puedes creer. O
00:28:42sea, eh, y hay una discusión sobre el
00:28:45rol de las finanzas en una sociedad que,
00:28:48a ver, ni tanto ni tampoco M ley dice,
00:28:50"Han demonizado las finanzas. Las
00:28:51finanzas son los ahorros que dan crédito
00:28:53y dinanimizan las las eh las
00:28:56sociedades." Sí, cuando funcionan bien,
00:28:58sí. También hemos visto finanzas que
00:29:00dejan un tendal y depende como las
00:29:02controles y es una cosa muy sofisticada.
00:29:04De un rato quédate porque vamos a contar
00:29:06eh claro qué se esconde detrás del JP
00:29:09Morgan o qué cosas no te cuentan del JP
00:29:12Morgan. En la agenda informativa hay un
00:29:14tema que a mí me parece eh voy a hacer
00:29:16un chiste que no corresponde dado el
00:29:19dramatismo del asunto, muy espinoso que
00:29:22tiene que ver con el jefe de la matanza
00:29:24que se llama Fernando Espinoza. A ver,
00:29:26lo voy a decir de esta manera. Cuando el
00:29:29otro día yo comentaba la historia, ¿cuál
00:29:31es la noticia respecto de Espinoza, es
00:29:33que la Corte Suprema desestimó un
00:29:35recurso de Espinoza y con lo cual queda
00:29:36firme su procesamiento en la denuncia
00:29:39por abuso sexual contra una empleada. O
00:29:41sea, ya hay tres instancias que están
00:29:43diciendo, hay que hay suficiente
00:29:45sospecha para que vaya a juicio oral.
00:29:47Espirosa va a ir a juicio oral. Eh,
00:29:50cuando ganó mi ley el domingo, una de
00:29:52las cosas que yo planteaba que me dejaba
00:29:53incompresión es como hay una parte de la
00:29:55sociedad que tolera o que vota mi ley
00:29:57pese a experta, pese a que pone un narco
00:30:00ahí, pese a que dice, "No odiamos lo
00:30:01suficiente a los periodistas, pese al
00:30:03escándalo de corrupción del 3%, pese al
00:30:05escándalo de casolibre, pese y bueno,
00:30:07podría decir eh al abandono de
00:30:10discapacitados, pese al abandono de la
00:30:11salud pública y de la salud pública
00:30:13infantil y todas estas cosas que yo
00:30:14venía diciendo." Y del otro lado pueden
00:30:16decir tranquilamente, "Che, pero fíjense
00:30:18cómo lo votan Espinoza. Si ganó dos
00:30:20veces en la Matanza." Y Espinoza es un
00:30:22dilema para el peronismo bonarense
00:30:23porque primero para cada uno de los
00:30:24sectores el que lo suelta Espinoza se
00:30:27pasa de lado y te gana la interna la
00:30:29provincia de Buenos Aires. Entonces ni
00:30:31Kisilov Kisilov no lo puede soltar
00:30:33porque pierde y si lo si lo suelta daña
00:30:35su proyecto político, pero si no lo
00:30:37suelta aparece cómplice de esto. Eh, al
00:30:41mismo tiempo Cristina está esperando,
00:30:43nunca dice nada de Espinoza porque está
00:30:44esperando que se lo suelte para quedarse
00:30:46eh para quedarse con la matanza. Es un
00:30:49quilombo de órdago que tenés que
00:30:51explicarlo. O sea, mi ley se sacó encima
00:30:54Espert cuando Espert ya le quemaba.
00:30:56Igual Espería tanto poder, ¿eh? Pero el
00:31:00periodismo no se saca encima Espinoza y
00:31:01ahí tenés un drama muy fuerte. Lo mismo
00:31:03pasa en el Chaco, acaba de ser votado
00:31:05Capitanich, empieza el juicio asesir a
00:31:07Strisowski. Obviamente acá no está
00:31:10directamente involucrado Capitanic, pero
00:31:12es un gran puntero de él el que aparece
00:31:15como acusado principal de haber sido
00:31:17parte de una mina que fue violada y
00:31:21asesinada y descuartizada, o sea, una
00:31:22cosa espantosa. Y el peronismo con eso
00:31:26que que entonces muy fácil denunciar a
00:31:30expert y ahí tenés un problema que
00:31:32insisto, para mí es transversal de la
00:31:33clase política. La clase política se
00:31:36escuda en que hay una mitad que me va a
00:31:37votar, no importa lo que yo haga porque
00:31:39está de acuerdo conmigo y no está de
00:31:40acuerdo con el otro y bueno, nos
00:31:41bancamos a Espinoza, nos pcamos a
00:31:43Pitanic, hacemos el 3% la joda loca
00:31:46porque finalmente me votan. Y ahí tenés
00:31:48un problema muy serio, en serio, que le
00:31:50quita derecho al peronismo cuando
00:31:52critica las porquerías de los
00:31:54libertarios y viceversa, ¿no? A ver, por
00:31:57supuesto que la agenda informativa está
00:31:59la guerra interna del peronismo, que
00:32:01tiene momentos que son que muestra que
00:32:03hay una bronca bárbara que va creciendo
00:32:04y que no sé en qué momento explota y de
00:32:06qué manera explota. Eh, no sé, había
00:32:08carteles ayer tremendamente ofensivos
00:32:10contra eh Máximo Killer en la sede del
00:32:13PJ Futbolarense que él preside hablando
00:32:15de basta de herederos. Basta de
00:32:17Principitos. Este, ¿quién te dijo que
00:32:20sabes algo de política? Es ese era el
00:32:22tono de lo lindo llegar al lugar que vos
00:32:24presidís y te estás empapelado con todo
00:32:26eso. Eh, ayer se nada, Piña va, Piña
00:32:30viene con la interpretación histórica de
00:32:32los procesos electorales. El axelismo
00:32:35difundía un papelito que mostraba las
00:32:37últimas cuatro elecciones, eh, y como el
00:32:40al que mejor le había ido era Tayana y
00:32:43para atrás, en esas cuatro elecciones,
00:32:45aparecía Cristina en el 2017 con menos
00:32:47voto que, o sea, hacía algo muy
00:32:50provocador. Ellos decían, "No somos
00:32:52nosotros." Bueno, que s circulaba
00:32:53demasiado para no pensar que alguien del
00:32:56axelismo no hizo. Che, fíjense como
00:32:58sacamos más que Cristina el 2017. Y del
00:33:00lado de eh del cristinismo, eh Mayira
00:33:05Mendoza era la vocera, pero volanteaba
00:33:07por todos lados. una lista histórica más
00:33:10amplia que empezaba cuando volvió la
00:33:11democracia donde ponían que la que más
00:33:14voto sacó fue en el 2005 Cristina
00:33:16Killer, cosa que efectivamente fue así,
00:33:19pero en la lista aparecía Néstor Kiner
00:33:21que fue el que menos voto sacó. Entonces
00:33:23era una pelea muy infantil, pero que
00:33:26demuestra el tono de la pelea que va
00:33:29creciendo y creciendo y creciendo. Y ahí
00:33:31no. Del otro lado hay un líder que tiene
00:33:33a todo lo que fue Juntos por el Cambio,
00:33:35todo lo que es el antiperonismo
00:33:37rindiéndose a sus pies y del otro lado
00:33:39hay un quilombo de Órgo que veremos cómo
00:33:42se ordena si es que se ordena. Igual la
00:33:45foto nunca resume la película porque
00:33:47quien contara en el 2017 a esta altura
00:33:50Exacto, cómo estaba la reacción de
00:33:52fuerza, uno diría, "Che, Macri, se come
00:33:55los chicos crudos." Además, en ese
00:33:56momento el rango país era de 200, no de
00:33:58600. O sea, tiene financiación para
00:33:59siempre. Pero le iba a ir bárbaro, es
00:34:00espectacular y eh y después se explotó
00:34:04como el aire y el periodismo estaban
00:34:05todos peleados, terminaron todos juntos,
00:34:07Masa se sumó al final, Alberto Fernández
00:34:09y ganó las elecciones. O sea, si algo
00:34:12demuestra eh lo que pasa en la política
00:34:15es que la suerte cambia y que nada es
00:34:16permanente. Yo escucho mucha gente eh o
00:34:20algunos teóricos, analistas políticos,
00:34:21etcétera, dándole siendo como por lo
00:34:24menos a mí me aleja un poco la
00:34:27imprudencia de subirse al carro de los
00:34:28vencedores. La idea de esto es para
00:34:30siempre, esto va a tener éxito, esto,
00:34:33digo, hay motivos para pensar que tal
00:34:34vez sí, eh, no, no estoy diciendo que
00:34:36no, pero es una discusión que uno tiene
00:34:38que ver riesgos, posibilidad abrir
00:34:40preguntas en los momentos del triunfo de
00:34:42los gobiernos, en los momentos que el
00:34:43debate público vale mucho abrir
00:34:45preguntas y che, a ver, fíjate esto,
00:34:47fíjate lo otro, fíjate lo de más allá.
00:34:49Eh, y bueno, nada, eh, se verá la foto
00:34:52actual es de un lado, está todo
00:34:54ordenado, se ordenó mágicamente, está
00:34:57ahí el jefe y el líder ese que va a
00:35:00ganar el premio Nobel de Economía, eh,
00:35:02juntando, eh, eh, eliminando la
00:35:04contradicción entre la fábrica de
00:35:05alfileres y el óptimo de Pareto, [risas]
00:35:10así como es, es el jefe de una mayoría
00:35:13en el país y del otro lado, los
00:35:15normales, los racionales están
00:35:17ifes, así que hacia allí vamos,
00:35:20muchachos. Eh, y finalmente la agenda
00:35:22informativa, en un rato vamos a tener un
00:35:23informe. Vieron que yo arranqué hoy
00:35:26diciendo, tenemos un lindo país.
00:35:28Uno piensa, a ver, comparemos con
00:35:30Brasil. Brasil es una potencia, es un
00:35:32país estable, eh, en términos
00:35:35económicos, tiene un líder que es un
00:35:37líder muy respetado por su pueblo y que
00:35:40es realmente un tipo de primera, tal vez
00:35:43el líder más importante de la historia
00:35:44política latinoamericana. Y sin embargo,
00:35:47ayer hubo un enfrentamiento entre
00:35:48policías y narcos, el Comando Vermelio,
00:35:51todos dicen el [música]
00:35:53poderosísimo Comando Vermelio de Río
00:35:55dejan Janeiro, donde hubo 60 muertos. O
00:35:57sea, sea un día espantoso para vivir en
00:35:59Brasil, un día que te da miedo porque
00:36:01además es una ciudad, vos ves cualquiera
00:36:03que estuvo en río sabe que las familias
00:36:04están ahí arriba, que el comando medio
00:36:06está presente. La vez pasada estuvo
00:36:07Gustavo en Río en el recital de Lady
00:36:09Gaga y nos contaba cómo no había ningún
00:36:11problema porque se negociaba entre el
00:36:13gobierno y los capo del narcotráfico,
00:36:16dónde vender, cómo proteger, cómo el
00:36:18negocio era compartido, etcétera,
00:36:19etcétera. Y todo negociado como poder
00:36:21reconocido como si estuvieras hablando
00:36:23de, no sé, qué sé yo, una empresa. Eh,
00:36:27bueno, eso ayer terminó los tiros, eso
00:36:28en Argentina no pasa o por lo menos por
00:36:30ahora no pasa. tratar de buscar algún
00:36:33momento en que hubo un enfrentamiento
00:36:35entre delincuentes y policías y hubo 60
00:36:37muertos en una noche. Eso no ocurre acá.
00:36:40La la verdad que uno no no es que yo
00:36:42esté diciendo la Argentina es un país
00:36:44pujante, no lo es. El otro día hablaba
00:36:47con Bir que había estado en Japón y me
00:36:48decía, "Estuvo en Japón y y mira, Nueva
00:36:51York es Lineers", me decía, "Bueno, y
00:36:53nosotros no, nosotros no entramos en esa
00:36:55liga, o sea, podríamos ser un país mucho
00:36:57más rico, mucho más pujante, mucho más
00:36:58un montón de cosas, pero no dejemos de
00:37:00valorar cosas que pasan acá, por
00:37:02ejemplo, que hay paz y que en otros
00:37:04países no pasan. Eh, bueno, eso es
00:37:07Brasil en este momento. En un rato te
00:37:08vamos a contar un día tremendo para el
00:37:11pueblo brasileño, para los habitantes de
00:37:14Río de Janeiro. Horrible. Este lleno de
00:37:17sangre, lleno de violencia y lleno de
00:37:19miedo.