MILEI CON FEINMANN: Un tipo que no registra lo que dice | TENEMBAUM EDITORIAL
Radio Con Vos - 16/10/2025 - Duracion: 37:27
Siguiente
Transcripción
00:00:00Vamos a arreglar diciendo algo que creí,
00:00:01creo que nunca pensé que iba a decir.
00:00:03Tal vez esté hablando esté hablando del
00:00:06periodista con el que más me he puteado
00:00:07en público durante 20 años, pero hay 30
00:00:10años. Te diría que desde los 90 hasta
00:00:14sí, hace 2 tr años nos hemos puteado y
00:00:17dicho las peores cosas que uno puede
00:00:19decir de otra persona, ¿eh? Y sin
00:00:23embargo, sorpresas te da la vida. Ayer
00:00:26decía, "Che, este chavón, qué fenómeno."
00:00:29Y decía, y después decía, "No, pero yo
00:00:30me he puteado 30 años con él." El
00:00:33reportaje que le hace Eduardo Fean a eh
00:00:36Javier Mirey ayer diría compitiendo con
00:00:39uno que lo hizo Chiche Helblum el año
00:00:41pasado, a partir del momento que ya a
00:00:44partir de ese momento Miley nunca más lo
00:00:46eh le dio un reportaje a Chiche Helblum.
00:00:49Es para mí uno de los dos mejores que he
00:00:51visto en este momento. Tiene tiene
00:00:53bound. Claro, tiene algunas eh ustedes
00:00:56lo van a escuchar, tiene una gran virtud
00:00:59que es que respetuosamente pregunta todo
00:01:02y no solamente pregunta sino que
00:01:04repregunta y sin ni gritar ni levantar
00:01:08resp pero tal cosa, pero tal otra, pero
00:01:10tal otra. Y a veces con una ironía que
00:01:13no se expresa en lo gestual, pero que en
00:01:16el contenido de la pregunta está, por
00:01:17ejemplo, el pedo de buo no se nota,
00:01:19presidente. Yo cuando escuché eso, el
00:01:22pedo de buo se lo mostraba mi mujer y mi
00:01:24mujer dijo, se tentó la risa. Adás la
00:01:27idea del pedo de buzo que vos decís,
00:01:29¿cómo se notaría un pedo de un buzo? Y
00:01:32globitos este
00:01:34dicho con gesto adusto, como Edu,
00:01:36Claro, claro. El tipo así serio
00:01:38presidente, ¿eh? O cuando le dice el
00:01:42especialista en crecimiento con y sin
00:01:43dinero es usted.
00:01:45Mi ley lo corrige. Especialista en
00:01:46crecimiento económico con sin dinero.
00:01:49Eh,
00:01:50yo no entendí la corrección.
00:01:51Yo eh imagino que creo que todos
00:01:55nosotros, vos lo viste entero el
00:01:56reportaje,
00:01:57eh Luis Altero, yo vi partes, eh pero a
00:02:01ver, estaba en una reunión ayer la
00:02:02anoche donde un colega, un periodista
00:02:04dice, "Che, tienen que ver el reportaje
00:02:05de Fean a a Miley." Es espectacular.
00:02:09Entonces vuelvo esa cena y me pongo a
00:02:11ver Twitter fragmentos y le iba dando a
00:02:13Luis y me decía, "Sí, ya lo tengo. Sí,
00:02:15ya lo tengo. Sí, ya lo tengo. Sí, ya lo
00:02:16tengo.
00:02:18Exacto. Entonces, pero veía eso, no
00:02:20quería que se pierde nada. Entonces,
00:02:22vamos, el Piripí de hoy va a tener que
00:02:24ver, obviamente todos vamos a opinar
00:02:26sobre lo que vamos a escuchar con un
00:02:27hecho realmente eh excepcional, un hecho
00:02:30de muy buen periodismo entrevistando un
00:02:33presidente que en todo caso tiene sus
00:02:35armas para responder o no.
00:02:37Eso lo juzga cada uno,
00:02:40pero la buena pregunta da la posibilidad
00:02:43de que haya una respuesta que cada cual
00:02:45juzga sobre el momento que atraviesa el
00:02:47presidente, los argumentos sólidos o no
00:02:49que tiene,
00:02:51etcétera, etcétera, etcétera. Para que
00:02:53una buena entrevista, no tenés por qué
00:02:54matar a alguien, pero tenés que
00:02:56preguntar y represuntar.
00:02:59Y es evidente que desde hace bastante
00:03:01tiempo, desde la campaña,
00:03:03hay una relación personal entre Feima y
00:03:06el presidente,
00:03:10que en este caso es utilizada por el
00:03:12periodista para hacer una buena
00:03:13entrevista. A ver, no puede haber una
00:03:15buena entrevista si no hay una relación
00:03:16personal, porque la relación personal es
00:03:18lo que genera una mínima confianza. El
00:03:20problema es cuando la relación personal
00:03:22termina en un funcionario entrando en
00:03:24medio de la entrevista y dándole órdenes
00:03:25al periodista. Bueno, ahí la relación
00:03:27personal es utilizada por el presidente
00:03:29a su favor y el periodista pierde el
00:03:31rol. Eh, si el periodista tiene la eh,
00:03:34¿cómo se llama?, la versatilidad o la
00:03:37plasticidad para mantener la reción
00:03:39personal y en el momento que se prendió
00:03:41la cámara lo que hay es una entrevista,
00:03:43bueno, ahí gana el periodista como rol.
00:03:45Eh, bueno, empecemos
00:03:48esto. Eh, le encantó Luisa, que es el
00:03:51momento en que Fean
00:03:54le plantea mi ley eh le es un argumento
00:03:57nacionalista respecto de eh de lo que
00:04:01está pasando con Trump, la comparación
00:04:04con Braden. ¿Sabemos quién es Braden?
00:04:07Sí, pero no Braden.
00:04:08¿Cómo se llamaba Braden?
00:04:10Spruil
00:04:12se escribía. Eh, hoy vamos a tener una
00:04:13clase sobre Braden 10:30 porque va a
00:04:15venir todo el mundo está hablando Braden
00:04:16ayer. Eh, Melconián hizo una referencia
00:04:19a Brad
00:04:19es elent de aquel momento.
00:04:21Exacto, exacto. Eh, bueno, cuestión es
00:04:23que eh empezamos a poner la entrevista
00:04:27audio número 10.
00:04:29Lo que se está diciendo que usted va a
00:04:31entregar la República Argentina, la
00:04:33soberanía, el agua, el uraño, el litio.
00:04:38Va a entregar que que que Argentina se
00:04:40va a convertir en una colonia y que el
00:04:44virrey se va a llamarent.
00:04:46A ver, a mí me parece que recurrir a
00:04:49esos
00:04:51expresiones nacionalistas baratas,
00:04:52berretas, digamos, la verdad que no ha
00:04:55ayudado mucho, digamos, a brevar en esas
00:04:58ideas, digo, Biden Peró, no, como era,
00:05:00Brother, eh,
00:05:02Brother operó, la verdad que digo, no
00:05:05nos trajo buen resultado de ser un país
00:05:06desarrollado, nos convirtió en uno
00:05:08subdesarrollado.
00:05:10Biden Perón, Brider Perón. Él no sabe
00:05:14quién es Braden.
00:05:15No,
00:05:16alguien le dijo, le pusieron,
00:05:18entonces está respondiendo que sí.
00:05:20Bueno, él dice que aquellas eh aquellas
00:05:23consignas llevaron al peronismo y el
00:05:25país se hundió. Eso es lo que dice. En
00:05:26cambio, lo que estoy haciendo yo es
00:05:28práctico para el país. Eso es lo que hay
00:05:29de trasfondo de lo que dicen. M.
00:05:31Ahora, un episodio de cultura política
00:05:33argentina que es muy conocido.
00:05:37Bueno, para él no, él es especialista en
00:05:40crecimiento económico con los sin
00:05:41dinero, no en historia argentina. Okay.
00:05:43Aunque te explica que los últimos 100
00:05:44años, los últimos 200, bueno, no
00:05:46importa, pero sujetémonos un poquito en
00:05:48la opinión antes de ver el cuadro
00:05:50general.
00:05:51Dale.
00:05:52Eh,
00:05:54bueno, empezamos con la discusión
00:05:55económica.
00:05:57Están cerrando muchas empresas.
00:05:58Presidente, escuchas,
00:06:01presidente, lo entiendo en esta
00:06:02explicación de los 5, 10, 15, 20 años,
00:06:0535. Lo puedo traer a este momento de la
00:06:08República Argentina. Están cerrando 26
00:06:10empresas por día desde que usted asumió.
00:06:12El 80% de la gente no llega a fin de mes
00:06:15y están endeudados. ¿Los tiene en
00:06:16cuenta. A ver, de vuelta, vamos. Claro.
00:06:19A ver, de vuelta. Yo dije que estamos
00:06:21viviendo en Suiza.
00:06:22No, nunca.
00:06:23Okay. Bien.
00:06:24Bueno, esto es el antesala para lo que
00:06:27viene después, donde Fean va como
00:06:30planteando con más eh profundidad el
00:06:34problema industrial, el problema social,
00:06:37el tema del pedo de buzo que no se nota.
00:06:39Esta es un poquito más larga. Escucha,
00:06:41hay 12 millones de personas que están
00:06:43mejor. Hay 6 millones de personas, digo,
00:06:45la indigencia pasó del 18 al 7. Hay 6
00:06:48millones de personas que antes no
00:06:49comían, ahora comen.
00:06:49Eso es innegable. Ahora, pero el pudo el
00:06:52el pedo de buso mucha gente no lo está
00:06:54viendo.
00:06:54El primer trimestre se expandió al seis
00:06:56y al segundo se venía expandiendo al
00:06:58ocho. Y ahí es cuando la oposición
00:07:00destructiva, la parte destructiva,
00:07:01empezó a romper todo. Naturalmente que
00:07:03ese intento por destruir todo tiene una
00:07:06un correlato en que el riesgo país. Y
00:07:08cuando usted el riesgo país se le
00:07:10dispara, automáticamente se le frena, se
00:07:13le sube la tasa de interés, se le frena
00:07:14el crédito y la economía desacelera.
00:07:16tasa de interés está imposible, ¿no?
00:07:18Bueno, los pymes están
00:07:20Okay, ahora vamos a ser al revés. ¿Cómo
00:07:22usted cree que se arregle el problema de
00:07:23la tasa de interés?
00:07:24No soy economista. No, bueno, digo, pero
00:07:26digamos si digo, vamos a decir, no, esto
00:07:28tal no se puede, no sé qué, digo, digo,
00:07:29porque cómo lo arreglaban antes, lo
00:07:31arreglaban emitiendo dinero. Bueno, ese
00:07:34no soy economista de eh de Feman vuelve
00:07:38a aparecer cuando él le dice,
00:07:40"Presidente, no solamente cierra las
00:07:42empresas, la gente no llega a fin de
00:07:44mes." Escuché este diálogo porque para
00:07:46mí es el mejor de los diálogos de un de
00:07:49una entrevista que es que es realmente
00:07:51notable. Escucha,
00:07:53insisto con esto que el 80% apenas si
00:07:57puede llegar a fin de mes y el 60% 70
00:08:02llega el día 20.
00:08:03No, a ver, primero
00:08:05le falta dinero en
00:08:07A ver, ¿qué quiere que lo imita? No, yo
00:08:09yo no
00:08:10quiere que emita que haga como el
00:08:12querismo va a tener menos porque cuando
00:08:14usted genere inflación, genere
00:08:16distorsión de precio relativo, sabe lo
00:08:17que va a pasar, el nivel de actividad va
00:08:19a ser más bajo, con lo cual el remedio
00:08:21es peor que la enfermedad, va a tener
00:08:22menos. O sea, a ver, entonces, emitiendo
00:08:24no se arregla, ¿cómo quiere que lo
00:08:25arregle? Vamos, dígame, ¿cómo le pongo
00:08:26plata a la gente? El economista es
00:08:28usted,
00:08:29¿no? Bueno, pero digamos, o sea, a ver,
00:08:31usted es especialista en crecimiento con
00:08:33y sin dinero, presidente.
00:08:34Crecimiento económico con y sin dinero.
00:08:37Usted vino y nos dijo que iba a resolver
00:08:39este problema y ahora hay algo que es
00:08:41muy profundo en esa discusión porque él
00:08:43le dice, "La única solución es esta y
00:08:45esta situación trae dolor." Y el otro y
00:08:48Fer dice, "Bueno, pero trae dolor."
00:08:50Bueno, no hay otra. Eh, a mí me parece
00:08:54que es muy fuerte porque marca un poco
00:08:56lo que se habló mucho en las semanas
00:08:58posterior a la última elección de que eh
00:09:01si un en democracia vos hacés un plan
00:09:03que trae dolor durante mucho tiempo, tal
00:09:05vez ese plan sea irrealizable porque la
00:09:08gente no te acompaña, agrego yo, además
00:09:10que está mal, pero no importa. En todo
00:09:12caso es mi opinión y mi ley que es el
00:09:14especialista en crecimiento cono
00:09:16económico, cono sin dinero. Eh,
00:09:19podrá argumentar.
00:09:21En un momento,
00:09:23eh, Fe le plantea el tema de Expert y se
00:09:26lo plantea con una una pregunta que
00:09:27tiene una suposición en el medio, con lo
00:09:29cual lo obliga a Mi ley a definirse en
00:09:33esa suposición. La suposición es que mi
00:09:35ley es narco, tiene contactos narcos, es
00:09:37perd, perdón. Y mi ley frente a eso
00:09:39tiene que decir, bueno, para mí no es
00:09:41narco, que es una definición enorme
00:09:44porque eh muestra una complicidad con
00:09:46expert, por lo menos abrí la duda. El
00:09:49diálogo es este. Escucha,
00:09:51¿cuánto daño electoral le hizo a la
00:09:52campaña los vínculos narcos de Expert?
00:09:54Yo no creo que Expertínculos narcos. O
00:09:57sea, eso fue parte de una campaña sucia.
00:09:59Sí. Y básicamente entiendo que él no
00:10:03respondió en su momento de la manera
00:10:04correcta.
00:10:05Mintió. Mintió. Bueno, digamos, esa es
00:10:07la opinión suya, digamos. O sea, eh de
00:10:09ad más creo que le mintió a usted
00:10:10también, no le contó toda la historia.
00:10:12Bueno, a ver, yo lo que le digo es lo
00:10:14siguiente, más allá de eso, eh esa
00:10:17operación, digamos, lo que estaba
00:10:19haciendo era que no se discutiera lo que
00:10:21se tenía que discutir la campaña. Bueno,
00:10:23sabe qué,
00:10:24se fue, se corrió, se tomó un paso al
00:10:26costado. Esa salida, ¿cuánto daño cree
00:10:29usted que electoralmente le
00:10:30Pero a mí que me importa mirar para
00:10:31atrás? Yo necesito, digamos, seguir para
00:10:33adelante y ahora, digamos, con el colo y
00:10:36con Karen Reinhard estamos haciendo todo
00:10:37lo posible para recortar toda la
00:10:38distancia que tenemos. Listo. Digo, o
00:10:40sea, basta de mirar para el pasado.
00:10:41Digo, ya está terminado. ¿Qué quiere que
00:10:43me ponga a llorar?
00:10:45Y no, tal vez lo que uno quisiera es que
00:10:49eh te saque de encima al abogado de
00:10:50Machado, que es es tu abogado del caso
00:10:53Libra. Se me ocurren varias cosas que si
00:10:55quiere llorar que llore porque lo decía
00:10:57Moria Casán, pero en cualquier caso,
00:11:00pero fíjense como él va exponiendo mi
00:11:02ley sus ganas de dejar atrás un problema
00:11:04que es un problema serio, el vínculo de
00:11:06un colaborador muy cercano a él con el
00:11:08narcotráfico. ¿Cómo niega? ¿Cómo lo
00:11:10cuida SPT? ¿Cómo lo cuida Spert? Hay un
00:11:13miedo a que hable SPT, que es
00:11:14impresionante, ¿eh? Y después hay un
00:11:17momento en que él dice, está muy
00:11:19despierto, muy agudo Feman, porque él
00:11:21dice, vamos a recortar la distancia en
00:11:23las encuestas. Fean anota mentalmente,
00:11:25ah, dijiste que vas a recortar, o sea,
00:11:28estás aceptando que estás atrás. Y le
00:11:30repregunta sobre esto, escucha, ¿cuál es
00:11:33la distancia que tienen? Usted acaba de
00:11:35decir toda la distancia que tenemos.
00:11:37¿Cuál es esa distancia?
00:11:38Usted vio que las encuestas son muy
00:11:40variadas, pero que las
00:11:40no las pegan nunca, la verdad. Las
00:11:42encuestas no la pegan. Bueno, entonces
00:11:43bueno agresador conmigo. Por eso yo
00:11:45tengo tranquilo que me agarro todos los
00:11:47días.
00:11:47Por eso yo soy muy prudente. Nosotros
00:11:49trabajamos todos los días para esa
00:11:50distancia achicarla y la verdad que el
00:11:52trabajo que está haciendo tanto Santili
00:11:54como Karen Reard y el resto de las
00:11:57personas que conforman el espacio es un
00:11:58trabajo fenomenal.
00:12:00A ver, la siguiente pregunta.
00:12:03Por eso no hay no hay eh uno podría
00:12:05decir, "Pero faltó esta, faltó la otra,
00:12:07pero seguramente si yo hubiera hecho la
00:12:08entrevista me hubieran faltado otras."
00:12:10Pero la siguiente pregunta pregunta
00:12:12realmente notable porque tiene que ver
00:12:14con lo que pasó en estos años. Estos en
00:12:17estos años pasa que los trabajadores en
00:12:19las encuestas en todos lados parece que
00:12:21les cuesta más llegar a fin de mes y
00:12:23hubo una fiesta financiera. Es evidente
00:12:25que una fiesta financiera. Todos
00:12:27aquellos que compraron bonos en su
00:12:29momentos se forraron con lo que subieron
00:12:31los bonos y subieron los bonos porque el
00:12:33ajuste que recaía sobre la gente hacía
00:12:35que generaba confianza en la capacidad
00:12:37de pago de la deuda externa. Y porque la
00:12:39recesión que afectó mucho la sociedad en
00:12:41el primer semestre generó un ingreso de
00:12:42dólares que generó expectativas respecto
00:12:44de esto y además mucha gente como
00:12:47metiste el dólar barato y hacías un
00:12:48crawing peg que eh el el tipo de cambio
00:12:52subía un al 2% mensual pero la tasa de
00:12:55interés estaba mucho más alta. Mucha
00:12:57gente vendía dólares, compraba pesos,
00:12:59ponía intereses, vendía los y después
00:13:01con los pesos que le dan los intereses
00:13:03compraba dólares y se lo llevaba. O sea,
00:13:04hubo una fiesta financiera. Entonces,
00:13:06Feeman va sobre eso y le pregunta, y
00:13:09esta es la respuesta.
00:13:11¿Quién se benefició más con su gobierno
00:13:13y con su política? ¿Un trabajador o el
00:13:15dueño de una financiera?
00:13:17Los trabajadores, los más beneficiados
00:13:19de todo esto, fueron los trabajadores. A
00:13:20ver, el impuesto inflacionario es el
00:13:22impuesto más regresivo de todos. ¿A
00:13:23quién cree que le pega con más fuerza?
00:13:26Bueno, hay un momento increíble, pero
00:13:28que refleja una un punto de vista muy
00:13:32fuerte al respecto, porque siempre
00:13:34nosotros bromeamos, para mi ley el 99%
00:13:37de la gente es marxista. Bueno, en ese
00:13:3999% ahora está incorporado Eduardo Fean,
00:13:43donde él avanza, después retrocede, pero
00:13:46le aparece el tema. Increíble, pero
00:13:48increíble. Escucha,
00:13:50¿me puede explicar claramente qué va a
00:13:53dar cada parte en este acuerdo con
00:13:56Trump, con los Estados Unidos? ¿Qué da
00:13:58cada parte?
00:13:59Pero, ¿por qué piensa en términos
00:14:01marxistas?
00:14:03Ah, usted me está llamando marxista a
00:14:04mí.
00:14:05Sí,
00:14:05no se equivoca conmigo.
00:14:08Ya lo sé. Es una
00:14:09Es pero de vuelta, pero pensarlo así,
00:14:11se lo pregunto de esta manera. Pero
00:14:13ganan las dos partes. Ganan las dos
00:14:16partes.
00:14:16Porque hay una parte de la sociedad que
00:14:18cree que usted va a entregar las tierras
00:14:20raras en el
00:14:23dígar
00:14:25eso.
00:14:25Eduardo. Eduardo, ¿sabes lo que pasa?
00:14:26¿Sabes lo que pasa? Que el ladrón que
00:14:30cabe le cabe muy bien a los quiseristas,
00:14:33cree todo el mundo de su misma
00:14:34condición.
00:14:36Hay un momento del reportaje que donde
00:14:39él habla de Tayana y el tipo dice, dice,
00:14:41"Acá hay gente racional con la que
00:14:42podemos hablar todo el tiempo, le tira
00:14:44le tira onda a los gobernadores, ¿no?
00:14:46Eh, con ellos podemos hablar, son
00:14:48racionales, podrá haber matices, pero
00:14:50dentro de los liberales siempre hay
00:14:51matices, pero todos quieren reducción de
00:14:53la prisión fiscal, que vayamos a hacer
00:14:55libertad. Es el el mi ley acuerdista
00:14:59en consonancia con lo que le piden ahora
00:15:00a Estados Unidos. Con vos solo no
00:15:02alcanza. tenés que sumar gente.
00:15:04El problema no es el esa gente, dice,
00:15:06sino el quillarismo,
00:15:08que son comunistas, montoneros y que no
00:15:10lleven que deben llevar a Venezuela y
00:15:12ahora todo el tiempo comunistas,
00:15:13comunistas, comunistas, comunistas. Eh,
00:15:15es una estupidez grande como una casa,
00:15:17pero bueno, en todo caso es un arma
00:15:19retórica, pero a mí me interesó lo que
00:15:21vas a escuchar ahora porque él no se da
00:15:24cuenta lo que está diciendo. Es un
00:15:26párrafo donde tres veces yo salto
00:15:27diciendo, no se da cuenta de queé está
00:15:29hablando, no se da cuenta que lo que él
00:15:31dice a cualquier persona le repercute de
00:15:33otra manera de lo que él quiere. Hay un
00:15:35momento donde el relato oficial se
00:15:36pierde en no entender lo que genera la
00:15:38gente ante un cambio de contexto.
00:15:41Escúchenlo y les puesto, les cuento las
00:15:43tres cosas que a mí me llamaron la
00:15:44atención. Escucha,
00:15:45usted puede elegir ir para el lado de
00:15:48los comunistas, que es donde va el
00:15:50kicerismo. Digo que es una ruta toda
00:15:52rota, llena de pozos, llena de bombas.
00:15:55Qué casualidad. Lo dije justo con con el
00:15:57candidato que tiene la provincia de
00:15:58Buenos Aires, que era un ponedor de
00:16:00bombas, o sea, el señor Tayana, ¿no? O
00:16:03sea, un montonero asesino, pero bueno.
00:16:05Y además un vacunado VIP.
00:16:06Vacunado VIP.
00:16:07Eso es para mí 10 veces más grave, pero
00:16:10bueno, qué sé yo.
00:16:11Bueno,
00:16:12bueno, está ahí,
00:16:13está ahí,
00:16:13está ahí,
00:16:14está ahí, ¿no? No. Y aliado de Maduro, o
00:16:17sea, una narcodictadura,
00:16:19¿no? O sea, y además, o sea, que
00:16:21promueve el terrorismo de la región.
00:16:24Bueno, a ver, tres cosas que saltaron.
00:16:26Cuando él dice elegir ir por una ruta
00:16:28toda rota llena de pozos son las rutas
00:16:30de mi ley. Yo escuché ruta lleno de
00:16:33pozos. Le digo, "Él no se da cuenta que
00:16:34la ruta llena de pozos es la ruta que
00:16:36nos pone él, pero no es que es
00:16:38metafórico, retórico, es literal. Las
00:16:41rutas están llenas de pozo porque nunca
00:16:43hubo tan poca inversión. Punto uno,
00:16:45montonedo, monteno, ponedor de bombas es
00:16:48lo que decía de Bullrich y la tiene de
00:16:50ministra, con lo cual Tayana va a ser
00:16:51ministro. Y la tercera, narcodictadura.
00:16:55Vos me hablás de los narcos, de verdad.
00:16:58vos que pusiste como primer candidato a
00:17:00eh diputado nacional de la provincia de
00:17:02Buenos Aires, a un tipo vinculado un
00:17:03narco, sabiendo que tenía ese contacto,
00:17:06que está extraditado el contacto y que
00:17:08compartís abogado con un arco y que
00:17:09tenés el ministro de justicia al abogado
00:17:11de narcos y que además tenés de primera
00:17:13candidata diputada en Ríegro una mina
00:17:15detenida por narcotraficante en o por
00:17:17tener medio kilo de cocaína tratando de
00:17:19entrar a Estados Unidos. Vos me hablas
00:17:21de narco, entonces me hablas de rutas
00:17:23con pozos, montoneros poner bombas y
00:17:25narcos y yo veo un mentiroso o un tipo
00:17:28que ni siquiera registra lo que él está
00:17:29hablando. Pero eh hasta acá llegamos con
00:17:31el reportaje. Podría seguir poniendo
00:17:33partes, pero me pareció superinesante
00:17:35para sobre el debate actual y quería
00:17:38escuchar a mis compañeras. Y qué es lo
00:17:39que vos escuchas de lo que quieras.
00:17:41Lo primero que veo es una persona
00:17:43nerviosa, es una persona que responde
00:17:46con más dudas que certezas. Después, e
00:17:50cuando le dice sobre si él es economista
00:17:53o que le diga la no, yo no soy
00:17:55economista porque él le dice, bueno,
00:17:56decime vos, no acepto el
00:17:58cuestionamiento. En realidad un
00:17:59periodista lo que hace es eh con los
00:18:01datos de la realidad te pregunto.
00:18:02Entonces, eh me parece que capaz está
00:18:05acostumbrado otro tipo de entrevistas
00:18:07donde las preguntas se digitan desde
00:18:09otro lugar, no desde la realidad.
00:18:11Entonces, en principio, eso vi
00:18:14eh Noé
00:18:15tiene una manera de discutir o o de
00:18:17confrontar ideas muy infantil, porque
00:18:19todo el tiempo es, no, esto es así y la
00:18:21única manera que hay es esta y del
00:18:23pasado no me hable. es como todo le
00:18:25fastidia y desaprovecha todo el tiempo
00:18:29preguntas que le podrían servir para
00:18:31hablarle al votante. En un momento
00:18:34cuando, bueno, recién lo pasamos, cuando
00:18:36Feman le pregunta, "Bueno, hay gente que
00:18:38se está quedando sin trabajo, el 80% no
00:18:40llega a fin de mes, ¿qué tiene usted
00:18:42para decirle él no aprovecha?" Un
00:18:44político de raza tradicional aprovecha
00:18:47esa pregunta y dice, "Bueno, sé que la
00:18:49están pasando mal." De hecho, la línea
00:18:51de la campaña oficialista incluye ese
00:18:53mensaje, que el esfuerzo valga la pena.
00:18:56Él no aprovecha para bajar ese mensaje.
00:18:59Su propia personalidad se lo lleva
00:19:01puesto todo el tiempo. Hay un momento
00:19:03donde él le dice marxista Fman que
00:19:04después no ya sé. Hay el verdadero Miley
00:19:07es el que le dice marxista. El miley en
00:19:09campaña, el coacheado, el que Santiago
00:19:12Caputo le dice, "No seas agresivo, no
00:19:14importa lo que te pregunta, sé amable."
00:19:16Es el que sale después. No, ya sé. Pero
00:19:18le dice marxista porque en un momento
00:19:19dice, "Esto es marxismo, esta es tu
00:19:21cabeza marxista." Que finalmente sea eh
00:19:23cuando cualquiera le dice una cosa como
00:19:25muy elemental, ¿qué está pasando con
00:19:26Estados Unidos? A ver, yo tengo el
00:19:28problema de haberlo escuchado mucho a
00:19:30Mile ley porque cuando hicimos el libro
00:19:32eh mi ley una historia del presente, me
00:19:34la pasé escuchando sus argumentos.
00:19:36Eh, el argumento de que central de Mir
00:19:39en este momento que estamos así de mal
00:19:40porque no hay otra política económica
00:19:42posible y además porque el quincialismo
00:19:44existe.
00:19:46Es muy notable porque hay dos momentos
00:19:48previos eh de mi ley juzgando otros
00:19:50gobiernos que contradicen muy
00:19:52fuertemente esto. Cuando a Macri le
00:19:54empieza a ir mal, mi ley muchas veces en
00:19:56Twitch 1 intervenciones, no da para
00:19:58poner mi ley, mi ley, mi ley, pero
00:20:00créanme que fue así. En algún momento lo
00:20:01vamos a poner. Mi ley dice, "Le echan la
00:20:04culpa a los cucas cuando este gobierno
00:20:05es un inútil." O sea, la mirada que él
00:20:09tenía respecto de aquellos que le
00:20:10echaban la culpa a la oposición por lo
00:20:12que pasaba, ¿se acuerdan? Las toneladas
00:20:14de de piedra y todas esas cosas que
00:20:15decía el kisionismo y él decía, "El
00:20:17macrismo
00:20:18eh, decía, "No, no es así, no es así.
00:20:21Este gobierno hizo un mal plan
00:20:22económico, con lo cual el problema no es
00:20:23la oposición, el problema es el plan
00:20:24económico. Estos tipos son unos
00:20:26inútiles, son comunistas, comunistas in
00:20:28the closet, entonces un mal plan
00:20:30económico que es eso. Y después en la
00:20:32época de eh de de Alberto Fernández y de
00:20:36Cristina en el frente de todos, eh
00:20:38todavía estaba Guzmán eh en la en la en
00:20:42el Ministerio de Economía
00:20:43y este y decía, "Acá hay dos dos grupos
00:20:47en decía mi ley en el en el gobierno, un
00:20:49grupo que no saben hacer un círculo con
00:20:51un vaso, no saben sumar ni restar, que
00:20:53es el quillanismo loco, que no entienden
00:20:55nada y quieren acelerar y van a chocar."
00:20:58Y Guzmán que sí entiende que hay que
00:20:59hacer un ajuste. El problema que tiene
00:21:01Guzmán es que si hace el ajuste pierde
00:21:03las elecciones. ¿Por qué? Porque este
00:21:04gobierno no tiene credibilidad. Si vos
00:21:07haces un ajuste y tenés credibilidad, el
00:21:09ajuste es expansivo. Pero si no tenés
00:21:11credibilidad, el ajuste es recesivo. 2
00:21:14años después del ajuste, ya con una
00:21:16recesión técnicamente declarada en la
00:21:18Argentina, dos trimestres consecutivos
00:21:20de caída del PIB, ya eso es objetivo, es
00:21:22técnicamente indiscutible.
00:21:25Vos aplicar las dos cosas. El tipo que
00:21:27le echa la culpa a la oposición está
00:21:29ocultando que su plan económico es malo.
00:21:31Y en segundo lugar, si hacés un ajuste y
00:21:33no tenés credibilidad, en lugar de ser
00:21:35expansivo, es recesivo, aquel Mi ley
00:21:37estaría diciendo esto de este mi ley.
00:21:40A mí me parece, es obvio que hay
00:21:42alternativas a un plan económico. decir,
00:21:44si vos entre que haya, porque además el
00:21:46argumento es los cucas, la herencia, el
00:21:50problema no es que eh él en un momento
00:21:53dice, no sé, ah, tenemos el audio número
00:21:5543, me faltaba ese, donde dice las cosas
00:21:57no se hacen de poco. Escucha, porque
00:21:58quiero responder esta
00:21:59presidente, ¿qué le diría hoy a los
00:22:01argentinos que confiaron en usted con su
00:22:03voto y con el paso del tiempo expresan
00:22:05sentirse de sentir alguna algún tipo de
00:22:09desilusión con su gestión?
00:22:10Yo le hago una pregunta. ¿Usted de
00:22:12formación es abogado? usted digamos
00:22:14entró a la facultad y al otro día se
00:22:15recibió.
00:22:16¿Qué le demandó?
00:22:175 años y medio.
00:22:18O sea, sí, pero no digo, no solo 5 años
00:22:20inicio, estudio.
00:22:20Ah, o sea, usted tuvo que, o sea, no
00:22:22solo que tardó 5 años y medio, sino que
00:22:24tuvo que agarrar, tuvo que poner el
00:22:26traste en la silla, se tuvo que poner a
00:22:27estudiar, a leer, digamos, y y a probar
00:22:29materias. Entonces, digo, usted una
00:22:31familia la construye de un día para el
00:22:33otro.
00:22:33De ninguna manera.
00:22:35Bueno, está bien, pero cada vez que Fean
00:22:37daba una materia se iba acercando al
00:22:39objetivo, o sea, iba pasando, pasaban
00:22:42dos años, tenés más materias o menos
00:22:43materias, tenés más materias, estaba un
00:22:45poquito mejor respecto del objetivo. Si
00:22:47dos años después vos en muchas cosas hoy
00:22:50te alcanza menos que hace 2 años, no es
00:22:52que estás un poquito mejor, estás un
00:22:53poquito peor. Entonces, empezas a
00:22:55desconfiar. Si en los últimos 5 meses la
00:22:57inflación, que es tu gran eh valor que
00:23:00resolviste va subiendo de a poquito
00:23:02todos los meses, evidentemente hay un
00:23:04problema. Pero mira, datos,
00:23:07algunos datos de estos días, porque eh
00:23:09ayer salió la capacidad instalada de la
00:23:11industria. Eh en pandemia era 60,8, o
00:23:16sea, de cada 100 máquinas utilizaban
00:23:1860,8.
00:23:19Actualmente es 59,4.
00:23:22O sea, tenés una capacidad instalada eh
00:23:25utilizada que se está utilizando en este
00:23:27momento menos que en la pandemia. A ver,
00:23:30explícame eso. Solamente estamos
00:23:32hablando de capacidad instalada mes de
00:23:34agosto porque según el mes va cambiando.
00:23:362015 Cristina se va con 73,6%
00:23:39de capacidad instalada. Vos decis no es
00:23:41sostenible, había inflación, había
00:23:43déficit. Bueno, ponele que está un poco
00:23:46Macri la baja primero a 63. Fíjate lo
00:23:49que es la mirada ortodoxa de la
00:23:51economía, lo que hace siempre. El 2017
00:23:53sube a 66, el 2018 baja a 61 y el 2019
00:23:58baja aún más al peor registro de la
00:24:01historia que es 57,7
00:24:03con el plan ortodoxo que empieza cuando
00:24:05asumeelis en el Banco Central. El plan
00:24:08megaortodoxao
00:24:09baja la capacidad instalada utilizada en
00:24:11Argentina. Explícame por qué perdió,
00:24:13¿no? Por debajo de la pandemia.
00:24:17llega la pandemia y sube a 60,8, termina
00:24:19la pandemia y sube a 66,7 en el 2021
00:24:2369,6 ya casi a nivel de Cristina en el
00:24:262022
00:24:28la gestión masa la baja 67,9 mi ley la
00:24:31baja 61,2 y termina bajándola 59,4 no es
00:24:35que estás un poco mejor como Feman
00:24:37estudiando materias estás mucho peor.
00:24:40Cuando vos mirás, hace un rato me
00:24:41mandaba Noe la evolución de la cantidad
00:24:44de empresas de empleadores. hay 20,000
00:24:47menos, pero además arrancando en
00:24:50diciembre del 2025 con 500
00:24:5415000
00:24:5523
00:24:56eh, perdón, 23 515,000 y llegando ahora
00:24:59a 494,000.
00:25:02Pero además en los desde
00:25:05el año pasado, porque en un momento baja
00:25:07baja, baja con mi ley y en un momento se
00:25:09estabiliza en tres meses y después
00:25:10vuelve a bajar y cada mes baja más.
00:25:13Entonces vos, cualquier persona que lo
00:25:14está viviendo, porque nadie tiene estos
00:25:16datos, pero cualquier persona que lo
00:25:17está viviendo dice, "Che, yo no estoy
00:25:19mejor, no tengo más materias en el en mi
00:25:21carrera de derecho, tengo menos." Y mira
00:25:24dice, "Bueno, entonces vos decís, es
00:25:25evidente que hay algo que está
00:25:27funcionando muy mal. Tal vez lo que está
00:25:30funcionando muy mal es que si vos
00:25:32mantenés el dólar barato y abrís la
00:25:34economía para bajar la inflación, la
00:25:36actividad se resiente mucho, el empleo
00:25:38se resiente mucho. Miren, yo ayer tomé
00:25:41un café con un político que me decía que
00:25:43había hablado con un industrial, eh, no
00:25:45quiero dar datos porque como, qué sé yo,
00:25:47y le decía, yo convencí a todos mis
00:25:49obreros de que votaran mi ley y hoy
00:25:52todos votan al quillerismo. Y sabes por
00:25:53qué votan al quillerismo? Porque hace 2
00:25:55años en medio del caos de la inflación
00:25:58tenían unos manguitos para salir y comer
00:26:01con su esposa o con su familia dos veces
00:26:03por mes y además de eso no tenían miedo
00:26:05de perder el trabajo. Hoy todos tienen
00:26:07miedo de perder el trabajo y no tienen
00:26:10esos manguitos. ¿Qué quieres que les
00:26:12diga? Entonces, en ese contexto, eh, se
00:26:15produce alguien que te dice, "Este es el
00:26:17único camino." Y vos decís, "Bueno,
00:26:18flaco, pensate otro porque este camino
00:26:20no me gusta y en democracia me tiene que
00:26:22gustar mínimamente. Tenés que registrar
00:26:24que yo existo." Eh, la ortodoxia
00:26:27económica en general en un momento
00:26:29pierde ese registro. Estamos haciendo lo
00:26:31correcto. Bueno, y así te le va, ¿no?
00:26:33Dec,
00:26:34no. más de 200,000 puestos de trabajo
00:26:36registrados destruidos también durante
00:26:37el gobierno de Miley
00:26:38CL que se van a eh al monotributo.
00:26:41Entonces, no aparecen como desocupación,
00:26:42pero son 200,000 puestos de trabajo de
00:26:44calidad que se pierden. Bueno, a ver, eh
00:26:48a mí me pareció un aporte al debate
00:26:50público, reportaje fantástico,
00:26:51fantástico de eh de esos de los mejores
00:26:54eh las mejores entrevistas que vi en
00:26:57bastante tiempo. y se da en un contexto
00:27:00que es muy interesante porque aparece
00:27:03otra vez Scott Besent como un actor
00:27:07central de la economía argentina. Ayer
00:27:11el dólar subió un poquito, volvió a
00:27:12subir un poquito, estaba subiendo mucho
00:27:15al principio, las 12 del mediodía, el
00:27:16gobierno norteamericano avisó que
00:27:18intervenía, que vendía dólares.
00:27:20Entonces, bajó, no se sabe, alguna gente
00:27:22dice que vendió 300 millones de dólares,
00:27:24alguna gente dice que vendió 400, como
00:27:26no te informan porque es el tesoro
00:27:27norteamericano, no es como el tesoro
00:27:29argentino y bueno, anda a cantarle
00:27:31Gardel.
00:27:32Pero por la la los especialistas miran
00:27:35el volumen de lo negociado y en base a
00:27:37eso deducen cuál fue el ingreso extra de
00:27:40dólares y de repente algunos dicen 400,
00:27:43otros dicen 500, un fangote.
00:27:44El consenso es que ayer el volumen
00:27:46negociado fue muy alto,
00:27:47fue mucho mayor que naturalmente lo que
00:27:50va a pasar hoy sabiendo esto, pero
00:27:51además con esa intervención el dólar
00:27:53subió, o sea, hay una demanda que es muy
00:27:55fuerte en en por lo menos en términos
00:27:58electorales. En ese contexto, eh,
00:28:03Besent anunció que ya no va a haber 2000
00:28:06millones de dólares para Argentina, tiá
00:28:07que va haber 40.000 millones de dólares.
00:28:09O sea, en cuánto te planta Scott, porque
00:28:12en cualquier momento te dice, claro,
00:28:13manera te dice, "Ah, sube el dólar, le
00:28:15vamos a dar 70,000 millones de dó te
00:28:18vamos a bolsiquear, pero deemos todos."
00:28:21Claro, 300000 millones de dólares.
00:28:24No sabe con quién se metió. Tal vez
00:28:27ocurra que lo que está haciendo genere
00:28:28más desconfianza. ¿Por qué? Porque
00:28:31muestra un país que necesita
00:28:32desesperadamente inyección de fondos
00:28:34desde el exterior y no lo genera
00:28:36internamente. Es como en este momento,
00:28:38ayer hablamos mucho con Noe de que la
00:28:40tasa muy alta. Cuando te pone una tasa
00:28:43de 200% para que vos vendas dólares, yo
00:28:46dije, yo no te entrego dólares ni en
00:28:47pedo porque no me la vas a poder pagar
00:28:49esa porque hasta nada, como dice, hasta
00:28:51el santo desconfía. Entonces, vos ves
00:28:54eso y decís, "Cuando vos me estás
00:28:56ofreciendo la tasa que me estás
00:28:56ofreciendo, me estás diciendo que sos
00:28:58débil, que estás dispuesto a pagar
00:28:59cualquier cosa para que te salve el
00:29:01problema de corto plazo. ¿Y cuánto me lo
00:29:02vas a pagar? ¿En qué momento me vas a
00:29:04pagar una tasa del 200% si la economía
00:29:06con esta locura no funciona?"
00:29:09Pero además, ayer Cristian Buteller
00:29:11recordaba una tapa de Clarín, vieja tapa
00:29:15de Clarín. La podemos poner tal vez ahí,
00:29:17eh, que la vas a ver ahora y si no la
00:29:20vas a ver porque estás escuchando, te
00:29:21digo. Pero es una etapa exactamente de
00:29:23agosto del 2001,
00:29:26eh, perdón, de fines del 2001, creo que
00:29:28es,
00:29:28¿no? Creo que es de el 2000.
00:29:30Del 2000 es Ah, claro, es cuando
00:29:31anuncian el blindaje, cuando el blindaje
00:29:34es de casi 40,000 millones, dice la
00:29:36tapa. Hay una cuenta de Twitter que todo
00:29:39el tiempo te dice, "Usted está aquí y te
00:29:42va poniendo tapas de Clarín que 2001.
00:29:452000 y 2001 previa a la crisis." Yo creo
00:29:48que es exagerada esa mirada, no es la
00:29:49misma situación, pero te corre frío por
00:29:52el alma. El blindaje es de casi 40,000
00:29:54millones. De la rua dijo que ahora debe
00:29:57comenzar el crecimiento. Flaco, ¿qué
00:29:59onda?
00:30:00Y habla de la tasa de la bajada de la
00:30:03dice, eh, el gobierno apuesta conseguir
00:30:05una baja en la tasa de interés. para
00:30:07alentar las inversiones.
00:30:09Bueno, qué sé yo, hay preguntas para
00:30:11hacerse, pero es evidente, muy evidente,
00:30:14que en un rato vamos a hacer un informe,
00:30:16¿no? Estuve preparando sobre eh el tema
00:30:19no es solo que el dólar se mueve, sino
00:30:20que la tasa está a niveles
00:30:22estratosféricos.
00:30:24Ahora, recorda un cachito. Cuando el
00:30:26gobierno pierde la elección 7 de
00:30:27septiembre, empieza a bajar la tasa y
00:30:30ahora vuela la tasa. ¿Quién puede
00:30:32planificar en medio de este despelote?
00:30:34¿Entendés? Sube los bonos, bajan los
00:30:36bonos, sube la encuesta, baja la
00:30:38encuesta, pierde, gana, va, viene.
00:30:39Flaco, ¿qué hago? No es que no puedes
00:30:41planificar en largo plazo, que es lo que
00:30:43te dice cualquier empresario. No puedes
00:30:45planificar en dos días. ¿Qué va a pasar?
00:30:48¿Qué sé yo qué va a pasar hoy, por
00:30:49ejemplo? Entonces, cuando vos ves eso, a
00:30:52ver, el inversor eh loco va bien va
00:30:56bien, el inversor nacional se va de la
00:30:57Argentina, es obvio, ¿entendés?
00:30:59Explícame. Uno puede pensar otros datos,
00:31:02¿por qué la inversión exagera directa es
00:31:03la más baja de la historia?
00:31:05Porque es un gobierno que no genera
00:31:07confianza y no genera confianza por 1000
00:31:08cosas, por la corrupción, por el dólar
00:31:10barato, por la apertura, porque no
00:31:11genera riqueza, porque no genera riqueza
00:31:13este plan. Eh, no, hace un anticipo del
00:31:17tema tasa de lo que estuviste
00:31:18trabajando.
00:31:19Bueno, básicamente eh dos cuestiones.
00:31:21Por un lado, la tasa por las nubes, la
00:31:24tasa de caución, que es la que pagan los
00:31:25bancos a un día e sobre todo para
00:31:28hacerse de liquidez, estuvo tocando el
00:31:30150%.
00:31:32Ayer el gobierno tenía una licitación
00:31:35fuerte y el propio gobierno decidió que
00:31:39haya pesos de esa licitación que queden
00:31:41en el mercado para darle liquidez y así
00:31:45logró bajar un poco la tasa, que igual
00:31:47está, si vos la comparas con la
00:31:48inflación, la inflación prevista para
00:31:49este año es el 30% y la tasa quedó en el
00:31:5160, o sea, igual sigue siendo demencial.
00:31:54Pero lo que hicimos ayer es hablar con
00:31:57muchos industriales pyme de la provincia
00:31:59de Buenos Aires, de el Gran Buenos
00:32:02Aires, para que nos cuenten qué les
00:32:04pasa, o sea, okay, la taza está por las
00:32:06nubes, ¿qué significa? ¿Qué te pasa a
00:32:08vos con eso? Los testimonios son
00:32:10tremendos, tremendos, desde pymes que ya
00:32:14están necesitando sacar crédito para
00:32:16pagar sueldos, pero dicen, "Voy a sacar
00:32:18un crédito para pagar sueldos y voy a
00:32:20tener que pagar un interés del 100%.
00:32:22¿Cómo hago con eso? Bueno, así
00:32:25testimonios tremendos.
00:32:26A ver, eh quiero cerrar con una noticia
00:32:29que me parece espectacularmente buena,
00:32:32creo que anuncia el futuro de la
00:32:33Argentina y me parece especialmente
00:32:36triste porque es una noticia que tiene
00:32:38que ver con la muerte. Eh, ayer Uruguay
00:32:41eh se transformó en uno de los pocos
00:32:43países del mundo de avanzada, diría yo,
00:32:46que aprobó el que aprobó la eutanasia.
00:32:48¿Qué significa la eutanasia? que una
00:32:50persona cuando está padeciendo una
00:32:52enfermedad terminal o una enfermedad que
00:32:53le genera un dolor que le resulta
00:32:55insoportable pueda decidir morir. Yo no
00:32:58veo ninguna razón, salvo razones de de
00:33:00fanatismo religioso o de inhumanidad
00:33:04total para que eso no pase en nuestro
00:33:05país. No, no hay ninguna razón. Es como
00:33:07cuando decís, "Che, ¿y el aceite de
00:33:10cannabis para curar?" ¿Por qué no te
00:33:12dicen porque usan droga?
00:33:15Bueno, es como
00:33:17si todo lo que usa agua lo tenés que
00:33:19prohibir y tenés que prohibir todo
00:33:21porque la droga usa agua para
00:33:23prepararse. Sí, hay un componente que se
00:33:24usa para drogarse, pero este es el mismo
00:33:26componente que se usa para tener salud.
00:33:28Es imposible que un [ __ ] entienda
00:33:30esto. Y hay muchos porque no porque la
00:33:32marihuana, la marihuana, bueno, hay que
00:33:34ser un tonto para pensar eso, pero eh y
00:33:36entonces cuando vos decís parece que
00:33:38querés drogar a todo el mundo y es un
00:33:39remedio. Y es un remedio que se aprueba
00:33:41en Canadá, en Israel, en Estados Unidos,
00:33:43pero bueno, acá no lo tenemos aprobado
00:33:45porque hay un montón de tarados que no
00:33:46entienden eso, con todo respeto, ¿no?
00:33:49Eh, bueno, les cuento cómo es el
00:33:52proceso, lo que aprobó eh eh Uruguay.
00:33:55Por eso que yo decía, "Qué bueno esto."
00:33:56Pero al mismo tiempo lo iba leyendo y me
00:33:58da una tristeza porque es como una
00:34:00persona va decidiendo su propia muerte y
00:34:02lo charla con sus familiares y ¿cómo
00:34:04hacés? Y de repente un día decís,
00:34:06"Bueno, dame esa inyección." Y están
00:34:08todos juntos sabiendo que vos te vas a
00:34:10morir. Y vos decís, "Bueno, pero es una
00:34:12buena decisión porque estás sufriendo
00:34:13tanto y lo pensó tanto." Está bien, pero
00:34:16te vas a morir. Y entonces al mismo
00:34:18tiempo te dice, "Es justo, tiene que
00:34:20haber, pero te da una tristeza. imaginar
00:34:22ese proceso. Te juro que se me caía el
00:34:25alma al piso. Pero bueno, les cuento
00:34:26cuáles son las condiciones. Ser mayor de
00:34:28edad, ciudadano, residente y estar
00:34:30psícicamente apto en etapa terminal de
00:34:33una patología incurable o que provoque
00:34:36sufrimientos insoportables con grave
00:34:38deterioro de la calidad de vida son
00:34:40algunos los requisitos. Según el
00:34:42proyecto, el médico al que se le se le
00:34:44solicita el procedimiento está en
00:34:45condiciones de rechazar el pedido,
00:34:47porque si va en contra de sus
00:34:48convicciones tiene derecho a hacerlo.
00:34:50Pero el paciente puede buscar una hacer
00:34:52una nueva solicitud a otro médico. En
00:34:55caso de que este también rechace el
00:34:56pedido, se deberá convocar una junta
00:34:59médica que deberá estar integrada por
00:35:00tres médicos, un psiquiatra, un
00:35:03especialista en la patología que padece
00:35:04el paciente y un tercero a definir en la
00:35:06reglamentación de la ley. Las
00:35:08instituciones médicas también pueden
00:35:10rechazar el procedimiento. Si el médico
00:35:11acepta la solicitud de asistencia para
00:35:13morir, deberá someter el caso a
00:35:16consideración de un segundo médico, que
00:35:18también tendrá acceso al historial
00:35:19clínico y mantendrá una consulta
00:35:21presencial con el solicitante. Si el
00:35:22segundo médico confirma la opinión del
00:35:25primero, el procedimiento podría
00:35:27avanzar. El paciente también deberá
00:35:29pasar por varias instancias previas
00:35:31antes de dejar su voluntad por escrito y
00:35:33frente a testigos y puede arrepentirse
00:35:35en cualquier instancia del
00:35:37procedimiento. El texto aprobado en
00:35:39diputados incluye además la formación de
00:35:41una comisión de revisión de casos que
00:35:42deberán reportar sus resultados
00:35:44anualmente. Podrán ofrecer la lautan, a
00:35:49ver cómo dice acá, dice, podrán ofrecer
00:35:51la eutanasia, la administración de los
00:35:53servicios de salud del Estado, el
00:35:55principal prestador de salud pública de
00:35:56Uruguay, las instituciones privadas de
00:35:58salud sin fines de lucros conocidas como
00:36:00mutualistas, los seguros privados, el
00:36:02hospital de clínicas, bla, bla, efectos
00:36:04legales, los procedimientos de eutanasia
00:36:06se considerarán como muertes naturales.
00:36:09Para la activista Florencia Salgueiro,
00:36:11la agrupación de la agrupación Empatía,
00:36:13la clave de la normativa es el respeto
00:36:15que tiene por la voluntad de un adulto
00:36:17determinar un su suplicio. Florencia
00:36:19presenció la lucha de su padre por
00:36:21recibir asistencia para poner fin a su
00:36:23vida cuando el E ela hacía insoportable
00:36:25sus días. Pablo Salgueiro murió a los 57
00:36:28años sin cumplir su deseo. No sé, a mí
00:36:31me me genera eso, decía como
00:36:33sentimientos encontrados, porque por un
00:36:35lado me parece que está bien, no tengo
00:36:36duda de que está bien, me parece que es
00:36:37algo que hay que impulsar. y que va a
00:36:39aliviar a muchísima gente, aunque sea la
00:36:41existencia de esa alternativa, aunque no
00:36:43la use, me parece que está muy bien que
00:36:45se le pongan muchos peros, o sea, un
00:36:47médico, otro médico, una junta médica,
00:36:49la posibilidad de arrepentirse, firmarlo
00:36:51por escrito, es decir, que hace un
00:36:52proceso de de reflexión profunda, que
00:36:54tenga tiempo para pensarlo,
00:36:57pero me parece mal que la gente se
00:36:58muera.
00:36:59Sí, pero eso pasa más allá de la
00:37:00eutanasia.
00:37:02Entonces ese proceso, no sé si a usted
00:37:04le tocó alguna vez sacrificar a un perro
00:37:06porque no podía más de dolor, ese
00:37:08momento de previo que sabes que le vas a
00:37:10pagar la inyección, es un momento de
00:37:11despedida que es y con un perro,
00:37:13imagínate con un ser humano dice,
00:37:14"Bueno, pero está bien, pero no da más."
00:37:16Y uno lo piensa con un padre, lo piensa
00:37:18con una pareja, lo piensa con un hijo,
00:37:19decí, "No, no, no, no querés que la
00:37:21gente se muera." Pero
00:37:22parte es la propia decisión. Claro,
00:37:24exactamente.