MILEI DEL LADO DE ADORNI Y TRUMP l TENEMBAUM EDITORIAL
Radio Con Vos - 26/6/2026 - Duracion: 37:44
Transcripción
00:00:00panorama argentino está atravesado quizá
00:00:02en lo [música] central en estos días eh,
00:00:05por muchas cosas, pero básicamente por
00:00:07una ofensiva que hay en el Congreso para
00:00:10hacer un montón de leyes que favorezcan
00:00:11la inversión extranjera. Eh, y quiero
00:00:15insistir con esto porque en el
00:00:17rediseenio que el gobierno intenta hacer
00:00:19el equipo de Miley, el equipo libertario
00:00:20de la Argentina, hay un nivel de
00:00:23concesión muy fuerte a capitales que
00:00:26puedan venir a Argentina, capitales
00:00:28extranjeros de cualquier tipo. Según
00:00:31cada cual puede tener la teoría que
00:00:32tenga respecto de esto. Mi ley dice,
00:00:34"Esto es porque es la única manera de eh
00:00:36desarrollar un país." Eh, otros dicen,
00:00:39"Le están dando tantas ventajas que esto
00:00:41solo se puede calificar como
00:00:42entreguismo, como decir, está
00:00:43desesperado por unos dólares y entregas
00:00:45el país." Hay las discusiones en este
00:00:48caso tienen que ver con muchas muchas
00:00:49leyes. Una ley es el rigi, esta vez fue
00:00:52la ley del superi. Y hay una ley que
00:00:54está dando vuelta también y que tiene
00:00:56mucha trascendencia que es la ley de la
00:00:59inviolabilidad, así lo llaman, de la
00:01:01propiedad privada. Yo pensé que la la
00:01:03propiedad privada existía en [música] la
00:01:04Argentina y que no te pueden quitar una
00:01:06casa en general. No pasa eso, pero eh
00:01:10esta ley tiende a darle garantía a
00:01:12cualquiera que va a invertir de que eh y
00:01:15a quitar cualquier límite o la mayoría
00:01:17de los límites que existen para que
00:01:18alguien que está en el extranjero
00:01:20invierta en la Argentina. Eh, para decir
00:01:23una cosa muy general, la discusión sobre
00:01:25la inversión extranjera en Argentina es
00:01:27una en cualquier país es una discusión
00:01:29muy sofisticada que puede eh arrancar
00:01:32desde una posición extrema, decir, no,
00:01:34inversión extranjera, no, porque vienen
00:01:36a sacarte la riqueza del país, etcétera,
00:01:38a una otra posición extrema que es la
00:01:40que tiene el gobierno, que es que la
00:01:42inversión extranjera solo trae el bien.
00:01:45En el medio, la mayoría de los países lo
00:01:47que busca es, bueno, ¿cómo hacemos para
00:01:48que haya inversión extranjera que te
00:01:50favorezca? Que obviamente para venir a
00:01:52un país tiene que tener ganancia, pero
00:01:54que haya mecanismos que hagan que esa
00:01:56ganancia sea compartida, que si hay
00:01:57riqueza natural en un país, ese país se
00:01:59beneficie por la extracción de esa
00:02:01riqueza natural o si hay empresas
00:02:03extranjeras se trabajen de tal manera
00:02:06que nada, generen eh trabajo, generen
00:02:09pagos de impuestos, generen riqueza de
00:02:11la que la cual a la sociedad se
00:02:13beneficie. Bueno, la mirada del gobierno
00:02:15es que traigas que hay que traerlos de
00:02:18cualquier manera y que vengan de
00:02:19cualquier manera y que de esa manera eh
00:02:22cuanto menos límites est menos impuestos
00:02:24se le cobren, menos condicionamientos
00:02:26para el manejo de dólares se le dé,
00:02:27menos límites haya para eh su eh su
00:02:31expansión territorial, menos más
00:02:34garantías haya para que si hay algún
00:02:36conflicto se dirima no en la Argentina,
00:02:38sino en Estados Unidos, eso va a generar
00:02:40el desarrollo del país y insisto, es una
00:02:42mirada extrema Dentro de ese contexto
00:02:44aparece esta ley de inviolabilidad de la
00:02:47propiedad privada que en estos días está
00:02:49en discusión y que te lo va a contar no
00:02:51Sí, el nombre es una cortina de humo,
00:02:54¿no? Porque adentro de este proyecto de
00:02:57ley que ayer se iba a tratar en el
00:02:59Senado, la sesión finalmente se terminó
00:03:01cayendo, la terminó haciendo caer el
00:03:03propio oficialismo, que no quería que el
00:03:06tema adorni irrumpa en el recinto.
00:03:10Te decía, adentro de este proyecto de
00:03:12ley hay muchas cosas que no tienen que
00:03:14ver necesariamente con la propiedad
00:03:17privada ni su violación o no violación.
00:03:20Eh, por un lado, el proyecto de ley
00:03:23limita eh todavía más la ley de eh o la
00:03:27posibilidad de que el Estado avance en
00:03:29expropiaciones. Y digo todavía más
00:03:31porque nosotros tenemos ejemplos
00:03:33recientes muy resonantes de situaciones
00:03:37en las que el Estado expropió o intentó
00:03:39expropiar y sabemos eh que no es un
00:03:43proceso sencillo, que son procesos
00:03:44larguísimos y que no es eh eh como
00:03:47veíamos en su momento a Hugo Chávez
00:03:49diciendo, "Exprópiese, exprópiese" y la
00:03:51el tema se expropió y listo, fin. No hay
00:03:54más historia. ¿Qué s?
00:03:55tenemos el caso IPF, que fue un eh
00:03:58proceso larguísimo para una expropiación
00:04:02que terminó siendo política de Estado y
00:04:03que hoy es eh o lo vemos como el
00:04:07puntapié inicial de de lo que es hoy la
00:04:10balanza energética y lo que permite
00:04:12pensar en que la Argentina tal vez pueda
00:04:14superar en algún momento su restricción
00:04:16externa. y lo vimos durante el gobierno
00:04:17de Alberto Fernández con Vicentín
00:04:19también, un intento de expropiación que
00:04:21inmediatamente eh después fue eh fue
00:04:25para atrás. Eh, lo que hace eh en uno de
00:04:28sus artículos este proyecto de ley es
00:04:30agregar más eh salvaguardas para que el
00:04:34Estado eh para que al Estado le sea más
00:04:38difícil expropiar en los casos en los
00:04:40que eh decida eh avanzar en una
00:04:43expropiación y además eh modifica el
00:04:46régimen indemnizatorio, por lo cual si
00:04:48efectivamente expropia tiene que pagar
00:04:51más dinero. Pero además, y acá es donde
00:04:54ya entramos en cosas que no tienen nada
00:04:56que ver con la inviolabilidad de la
00:04:57propiedad privada. Por ejemplo, elimina
00:05:00la restricción de el límite del 15% para
00:05:03la venta de tierras a extranjeros en la
00:05:06República Argentina, que estos son
00:05:08límites que todos los países tienen. La
00:05:10Argentina no es una anomalía en este
00:05:12caso, sino que es parte de la norma. Eh,
00:05:15elimina ese límite, el tope del 15% y
00:05:19deja en manos de los gobernadores. Sí.
00:05:21en algún caso alguno le quiere poner
00:05:23algún límite, que es algo parecido a lo
00:05:25que pasó con eh la eh ley de glaciares,
00:05:28¿no? Y la modificación eh de la ley de
00:05:31glaciares. Para que tengamos más o menos
00:05:33en cuenta, eh hay un informe del
00:05:35observatorio de Terras que dice que
00:05:36alrededor del 5% de la tierra en la
00:05:38Argentina está en manos eh extranjeras.
00:05:41en superficie. Eso es eh la una
00:05:45superficie similar a la superficie de
00:05:47Inglaterra, por ejemplo,
00:05:48lo que ya tienen
00:05:49lo que ya está en manos extranjeras son
00:05:5113,000000es de hectáreas en la
00:05:53Argentina. Este proyecto, además también
00:05:56reforma la ley de manejo del fuego. En
00:05:58su momento, la modificación de la ley de
00:06:00manejo del fuego fue un proyecto de
00:06:02Máximo Kirsner que fue aprobado en el
00:06:04Congreso para ponerle eh fue un proyecto
00:06:08que surgió cuando los incendios en la
00:06:10Argentina generaban muchísimo ruido. ¿Te
00:06:13acuerdas? Incluso con la ciudad de
00:06:14Buenos Aires amaneciendo con humo eh de
00:06:18que que venía de los incendios en entre
00:06:20ríos. Bueno, la la esa modificación de
00:06:24la Ley de Manejo del Fuego dice que eh
00:06:27una superficie afectada por un incendio
00:06:29no puede cambiar el uso de su suelo. Si
00:06:33ese suelo estaba abocado a eh un
00:06:36emprendimiento agropecuario y atraviesa
00:06:40un incendio, bueno, durante 30 años no
00:06:43puede cambiar a un emprendimiento
00:06:45inmobiliario o algún otro desarrollo
00:06:48económico.
00:06:50Y [carraspeo] si es bosque nativo
00:06:52es más grave, 60 años no puede cambiar
00:06:55el destino de ese suelo para otro
00:06:59desarrollo económico. Eso lo elimina
00:07:01este proyecto de ley. Así que cualquier
00:07:04eh superficie que atraviese un incendio,
00:07:06bueno, va a poder ser destinada a otro
00:07:08uso económico. Y además este proyecto de
00:07:11ley acelera los trámites de desalojo,
00:07:14establece procedimientos sumarísimos y
00:07:17habilita la restitución inmediata del
00:07:19inmueble cuando el derecho invocado por
00:07:22el propietario
00:07:24sea considerado verosímil por eh el
00:07:27quien esté actuando, el fiscal o el juez
00:07:29que esté actuando. Así que eh es un
00:07:31proyecto de ley que incluye muchas cosas
00:07:33más allá de solamente eh la propiedad
00:07:37privada y su violabilidad o
00:07:38inviolabilidad.
00:07:40Llamativamente habló Eduardo Feinman
00:07:42sobre este tema. Digo llamativamente
00:07:44porque suele estar de acuerdo con
00:07:45algunas posturas del gobierno, pero en
00:07:47este caso está muy en contra y dijo lo
00:07:49siguiente, Eduardo Feño.
00:07:50A ver,
00:07:51lo que esconde es la modificación de la
00:07:55ley de tierras del 2011, Mariel. De eso
00:07:57de eso se trata. Y esa ley cumplía la
00:08:02del 2011 con tres requisitos o grandes
00:08:05objetivos, si si usted quiere. Uno era
00:08:08ponía límite a la extranjerización de la
00:08:11Tierra, o sea, no te daban el país si te
00:08:15lo querías comprar, por más que vengas
00:08:16con te daban, qué sé yo, alguna
00:08:19extensión de tierra. Un extranjero podía
00:08:21venir, pero no comprarte la Patagonia
00:08:24como quizás quiera Elon Musk o Peter
00:08:27Tiel, ¿no? Porque acá en medio de toda
00:08:30esta situación, ¿por qué quieren
00:08:32tierras?
00:08:33Porque hay que poner lo que se llama el
00:08:36hub de la inteligencia artificial, ¿no?
00:08:39Grandes extensiones o en grandes
00:08:41extensiones de tierra monumentales
00:08:45monumentales centros
00:08:48de de cómputos que que tienen en sí todo
00:08:52lo que es el entramado de la
00:08:55inteligencia artificial. Willy,
00:08:56así es. Ese entramado, esa estructura
00:08:59necesita dos cosas que Argentina tiene y
00:09:02mucho,
00:09:02tierra y agua.
00:09:03Uno es energía y otro agua.
00:09:06Dan el clavo, Eduardo Feinan, porque
00:09:08claramente hay una vinculación entre
00:09:11todos los proyectos de ley que está
00:09:13debatiendo en este momento el Congreso y
00:09:15que están eh atados entre sí, supergi
00:09:17para que esas inversiones vengan. El eh
00:09:20eliminación del límite de
00:09:21extranjerización para que tengan a dónde
00:09:23asentarse y no haya conflictos. En
00:09:26Estados Unidos hay muchos conflictos con
00:09:27las comunidades en donde se están
00:09:29instalando estos eh centros de datos.
00:09:32Eh, y bueno, eh, eh, por ejemplo, Jo
00:09:35Lewis cuando se compró acá el lago
00:09:37escondido y toda esa extensión de tierra
00:09:39que tiene un lago adentro y qué s lo
00:09:41tuvo que hacer a través de una empresa
00:09:43argentina. O sea, tuvo que venir fundar
00:09:45una empresa argentina que esa empresa
00:09:47sea la que compre el escondido y así es
00:09:49como eh, o sea, también había formas de
00:09:53sortear eh o o esos recobecos que te
00:09:57permiten, pero bueno, no están a nombre
00:09:59lis propiamente dicho esas tierras.
00:10:01Bueno, en este caso lo que quiere hacer
00:10:02el gobierno es levantar esa restricción.
00:10:04A ver, eh, habló Miley, estaba en España
00:10:07Miley, eh, y dio un reportaje donde
00:10:10habló de eh de Adorni, eh, de Manuel
00:10:13Manuel, mira que se me escapó el nombre
00:10:15de Adorni. Eh, Manuel Adorni a un jefe
00:10:18de gabinete, pese a todo lo que se
00:10:19conoce, respaldado por mi ley una y
00:10:22100,000 veces y además en un contexto
00:10:25donde el otro día en el Congreso se
00:10:27volvió a gritar eh, "¡A Dorni no se va,
00:10:30Dorni no se va." El bloque de la
00:10:31libertad avanza poniendo no como algo
00:10:34vergonzante, sino como un estandarte a
00:10:36Dorny. Eh, ¿qué es lo peor que le puede
00:10:38pasar a Dorny? Porque si sigue siendo
00:10:40como un elemento central de discusión y
00:10:42bueno, se ve todo ahí. Eh, mi ley dijo,
00:10:46si la justicia demuestra que es un
00:10:48corrupto, lo hecho una patada o algo
00:10:51así. Escuchalo. La explicación de del
00:10:54penrive y la inversión en criptomonedas
00:10:57se la creés así como la presentó.
00:10:59Lo va a determinar justicia. Yo no tengo
00:11:00ningún problema. A mí me parece
00:11:01absolutamente plausible, o sea, de
00:11:03vuelta, pero lo va a determinar
00:11:04justicia. Yo ni siquiera soy un tipo que
00:11:06entiende temas de derecho. Digo, me
00:11:08parece razonable, digo, entendible en un
00:11:10país que hicieron todas las que te
00:11:12hicieron. En el caso digo que lo
00:11:13considerara culpable la justicia no
00:11:15tendría problemas en
00:11:17Si si lo consideran culpable lo vuelo,
00:11:19lo eecto yo de una patada. Digoo digo de
00:11:22vuelta es algo que tiene que hacer la
00:11:23justicia. Yo creo en su eh honestidad o
00:11:26es un tipo honesto.
00:11:27Hay un cambio muy fuerte en lo que dice
00:11:30Miley de en el recorrido de M ley porque
00:11:33originalmente era ante la más mínima
00:11:35sospecha te vuelo de un petardo la
00:11:37cabeza. Eh, ahora el petardo lo cambió
00:11:39por una patada, pero termina diciendo la
00:11:42si la justicia lo dice, bancando la
00:11:45teoría del pen drive, o sea, si la
00:11:47justicia lo dice, ¿qué significa?
00:11:48Primera instancia, procesamiento e
00:11:50imputación o que la Corte confirme en el
00:11:522844
00:11:54si era culpable o no. Eh, en fin, para
00:11:57un para un hombre que prejuzga todo el
00:12:00tiempo sobre otras personas, poner como
00:12:02condición que la justicia es una condena
00:12:04es evidentemente un mecanismo de eh
00:12:06encubrimiento.
00:12:07Hoy aparecen dos notas de Clarín, eh una
00:12:10frase que le atribuyen a Manuel Adorni,
00:12:12una nota de Marcelo Bonel y otra nota de
00:12:13Carlos Galván e una frase que le
00:12:16atribuyen a Manuel Adorni en diálogo con
00:12:18los senadores, ¿viste? que tuvo estas
00:12:20reuniones en las que eh Manuel Adorni
00:12:22les dijo, "No evadí más porque no pude.
00:12:26No evad más porque no pude." O sea, está
00:12:27sacando pecho Manuel Adorni. Vamos a
00:12:29tener que convivir con un jefe de
00:12:30gabinete eh que no puede no pudo
00:12:33explicar y mintió mil veces sobre su
00:12:36patrimonio y evadió durante mucho
00:12:38tiempo. Eh, a ver, e habló Miley también
00:12:42de que se va a presentar para la
00:12:43reelección. Los argumentos, en fin, para
00:12:45qué opinar. Escucha,
00:12:47¿vas a presentarte la reelección el año
00:12:49que viene?
00:12:49Sí, sí, sí, pero eso lo va a decidir los
00:12:51argentinos. A mí me parece que lo más
00:12:53en elección, digo,
00:12:54en elección deciden los argentinos, pero
00:12:56si decisión de presentarte está
00:12:58presentar, sí, sí, digo, o sea, ¿cómo no
00:13:00me voy a presentar si estamos haciendo
00:13:01el mejor gobierno en la historia? Digo
00:13:03yo, digamos, o sea, o o vos te crees que
00:13:05es normal haber metido 16,000 reformas
00:13:08estructurales en desregulaciones. Cuando
00:13:10me hablan de la micro, eso es micro.
00:13:1216,000 des regulaciones. El ajuste
00:13:14fiscal más grande de la historia de la
00:13:16humanidad en tiempo récord. Digo, todos
00:13:18predecían una hiperinflación, la
00:13:20evitamos. Todos predecían una gran
00:13:21depresión, la economía crece. O sea,
00:13:24digo, la baja, a ver, si yo creo que si
00:13:28yo fuera peronista, eh, o tuviera
00:13:31sobornado a los medios de comunicación
00:13:33como hacen otros, digo, yo creo que ya
00:13:36habría calles con mi nombre, cosa que yo
00:13:38no me permitía, porque digo, o sea, no
00:13:40creo en eso.
00:13:42Ya habría calles con mi nombre, dijo mi
00:13:44ley, eh, porque hice el mejor gobierno
00:13:47de la historia. Decía, menos mal que no
00:13:49tuvo abuelita, ¿eh? No, no hizo el mejor
00:13:52gobierno de la historia. es un gobierno
00:13:53muy peleado, tiene un costo social muy
00:13:56alto, tiene una inflación que todavía no
00:13:59logra controlar. Lo que pasa es que
00:14:00tiene dos grandes suertes mi ley en esta
00:14:02historia. Una es vaca muerta, que
00:14:04permite que la situación financiera sea
00:14:08más estable que en otros momentos. Y la
00:14:09otra, ya vos hacía eso, es el peronismo,
00:14:12eh, la idea de que del otro lado no hay
00:14:14nada, que es una idea, miren, el por ahí
00:14:17en un rato pasamos eh en el destape
00:14:20estar haciendo un laburo muy muy piola
00:14:24de entrevistar gente en la calle. Eh,
00:14:25creo que particularmente la batalla
00:14:27cultural, que es el programa que tienen
00:14:28Noe con eh Gabriel Sued, eh, y hay
00:14:31muchos testimonios de gente dice, "¿Cómo
00:14:33estás?" Mal. ¿Y qué piensas del
00:14:34gobierno? No, la la cuestión está mal.
00:14:36¿Y a qué pasó? El gobierno. Y vos voy a
00:14:38decir, ¿por qué? Y por qué no hay otra,
00:14:39eh, tenés una y otra. Después, después
00:14:41vamos a pasar, pero eh pero o sea, si el
00:14:45peronismo no logra mostrar que no es el
00:14:48pasado, sino el futuro, ese sector que
00:14:51la está pasando mal o un gran una gran
00:14:53parte va a votar, volver a votar mi ley
00:14:55porque más un gobierno tiene recursos.
00:14:58Hoy en día hay malaria, pero si en un
00:14:59momento empezas a rifar y metés un plan
00:15:01platita, por ahí distinto que lo lo
00:15:04tenés que hacer bien, no se tiene que
00:15:05desbordar la inflación, tenés que evitar
00:15:07que hace un quilombo con [música] eso,
00:15:09pero en los últimos 4 meses metés
00:15:10crédito, metés plata, etcétera, cambias
00:15:12un poco el clima y el que está dudando
00:15:14vuelve. Y de un hay un gobierno que
00:15:16tiene un líder, que es este hombre que,
00:15:19bueno, ustedes saben lo que yo pienso de
00:15:20él y hay un peronismo que no tiene un
00:15:22líder, entonces eh ese contraste es un
00:15:25contraste que juega muy a favor de él.
00:15:27Pasemos al audio número 82 cuando le
00:15:29preguntan quién cree que es el su rival
00:15:32a Miley. Y Miley dice algo que tiene
00:15:34razón y vale para cualquier presidente.
00:15:37Dice esto, escucha.
00:15:39¿Quién crees que puede ser tu rival el
00:15:41año que viene en las elecciones
00:15:42presidenciales?
00:15:43Yo mismo. Mi rival soy yo mismo. Es
00:15:45hacer cada día un mejor gobierno. No me
00:15:46importa lo que me pongan enfente. No me
00:15:48importó en el 2023. Me va a importar
00:15:49ahora siendo yo el que está manejando
00:15:51las palancas. Yos. O sea, yo voy y voy a
00:15:53presentarle a los a los argentinos mi
00:15:55gestión. Y sabes qué, todo lo que yo
00:15:57prometí en la campaña lo cumplí antes de
00:16:00la elección de medio término. Y todas
00:16:01las cosas que prometí en la elección de
00:16:03medio término, ya las las cumplí en
00:16:06febrero. Entre las extraordinarias las
00:16:08cumplí. ¿Qué tengo para mostrar?
00:16:09Resultados.
00:16:11No, no, ninguna de esas cosas las
00:16:13cumplió. Él prometió inflación cero, que
00:16:15no está haciendo. Prometió dolarización,
00:16:17que la gente iba a sacar los dólares del
00:16:19cajero automático, que no lo logró.
00:16:21Prometió un boom de inversiones, que no
00:16:23lo logró. al revés, lo que hay es caída
00:16:25de inversiones. Lo que hay, lo que está
00:16:27oyendo la sociedad es un una exigencia
00:16:29de ajuste muy grande sobre sus vidas,
00:16:32caída de salario real, caída de eh
00:16:35empleo, por lo menos empleo de calidad,
00:16:38este caída de consumo, caída, bueno, vos
00:16:41ves como exigencias de ajuste sin que yo
00:16:44sin que decir que esto es catastrófico,
00:16:47eh, pero sí en términos de que hubo un
00:16:49ajuste muy fuerte sobre jubilaciones,
00:16:51sobre salarios públicos, sobre salarios
00:16:52privados. Eh, mientras un sector
00:16:56reducido de la población la está pasando
00:16:58fenómeno, sobre todo el sector vinculado
00:17:00al tema financiero. Ahora, en ese
00:17:02contexto aún puede ganar las elecciones,
00:17:05habiendo hecho un gobierno que no
00:17:06cumplió con los requisitos que que él
00:17:08había planteado. Él había dicho el
00:17:09ajuste lo había le iba a hacer la casta
00:17:11y el ajuste lo hizo la obra pública, lo
00:17:13hicieron los jubilados y lo hicieron los
00:17:14trabajadores públicos. Pero aún así
00:17:16puede ganar. ¿Por qué? Porque del otro
00:17:18lado lo que hay es un carnaval. Ahora
00:17:21vamos a ir a un ratito a eso. Hay una
00:17:23declaración de mi ley de ayer que
00:17:25muestra también que también como todo lo
00:17:26que dice cualquier presidente, pero
00:17:28particularmente él es muy discutible. Le
00:17:31pregunta por Donald Trump y mira lo que
00:17:33dice Donald Trump.
00:17:35Donald Trump es un líder enorme,
00:17:37superlativo, ha logrado cerrar ocho
00:17:40conflictos, tiene una visión geopolítica
00:17:43verdaderamente extraordinaria, si está
00:17:45en otra liga que obviamente que los
00:17:48analistas tradicionales no lo entienden,
00:17:50yo lo disfruto porque verdaderamente ver
00:17:53la tarea de él, de Donald Trump, de la
00:17:56tarea de Marco Rubio, el mundo debe
00:18:00darle las gracias a Dios todos los días
00:18:01porque por 1 centímetro de lo que nos
00:18:03salvamos. Yo no querría saber qué sería
00:18:05el mundo hoy si no tuviéramos un Donald
00:18:07Trump y un Marco Rubio donde los lugares
00:18:09están. Es que no sé de qué habla. Es
00:18:12decir, cuando dice las guerras, cuando
00:18:15Trump enumera las guerras que él calmó,
00:18:17hasta se equivoca los nombres de los
00:18:18países. En realidad no hay, a ver, había
00:18:21una guerra importante, había dos guerras
00:18:23importantes, una Medio Oriente y otra
00:18:25entre Ucrania y Rusia. ¿Cuál calmó?
00:18:27Porque yo lo que entiendo es que se
00:18:29acentuó, se vos, vos leés las crónicas
00:18:32que pasan entre Curania y Rusia ahora y
00:18:33lo que pasa en Medio Oriente, bueno, lo
00:18:34que ha pasado y viene una derrota
00:18:36catastrófica de concederle al régimen
00:18:38iraní cantidad de concesiones que nunca
00:18:41alguien hubiera imaginado que el mundo
00:18:43occidente le iba a conocer antes de
00:18:45Trump. Eh, en el hay una discusión
00:18:48dentro de la derecha mundial muy fuerte
00:18:49sobre Trump, porque por ejemplo hay una
00:18:51discusión entre Israel y Estados Unidos.
00:18:53¿Por qué? Porque Trump ha hablado bien
00:18:55de jamas en los últimos tiempos, no de
00:18:57Irán, de jamas, de lo que hicieron el 7
00:18:58de octubre, ¿eh? Y para Israel eso es
00:19:01una traición. Israel, Israel, los
00:19:03amigos, los que se abrazan el muro
00:19:04lamento con Miley cada vez que va, son
00:19:07tipos que están diciendo Trump es un
00:19:09traidor en este momento. Eh, Miley
00:19:11evidentemente abandona a los israelíes y
00:19:13se pone del lado de Trump en esta
00:19:14discusión, pero no es solamente los
00:19:16israelíes. En Estados Unidos, muchos
00:19:18amigos de Miley están diciendo cualquier
00:19:20barbaridad. Cuando MY logra eh
00:19:23transformarse una una figura mundial,
00:19:25uno de los que lo entrevista es Tacker
00:19:27Carlson. Tacker Carlson, un periodista
00:19:29recontrainfluyente,
00:19:31eh muy amigo de Trump en ese momento,
00:19:34que era, para mí es una un tipo de
00:19:38ultraderecha, es un tipo claramente de
00:19:40la ultraderecha mundial, pero era un
00:19:42tipo carismático. No se entiende el
00:19:44fenómeno Trump sin sin el fenómeno
00:19:45Tuacker Carson. Tacker Carson se va de
00:19:48Fox News, y empieza a pelearse con Trump
00:19:50por el tema de Israel. Eh, en este caso
00:19:52era de los primeros que dicen, "No
00:19:53tenemos por qué meternos ahí, no tenemos
00:19:54por qué apoyar Israel." y le empiezan a
00:19:57decir antisemita y va escalando su en
00:19:59estos días las después de lo de Irán, ya
00:20:01no solamente durante el tema de Irán, eh
00:20:03eh Tacker Carlson dice, "Este tipo no
00:20:06solo hizo una guerra que no tenía ningún
00:20:08sentido, sino que además fue derrotado y
00:20:10huyó como un cobarde. Es decir, un tipo
00:20:12que eh después te hace el show de que
00:20:14logré tal cosa, logré tal, pero lo único
00:20:16que yo veo ahí es un hombre que de nuevo
00:20:19hizo una guerra que no debería haber
00:20:20hecho, perdió la guerra y huyó como un
00:20:22cobarde.
00:20:24M ley hace un relato sobre Trump.
00:20:27Imagino yo que lo hace porque especula
00:20:29siempre con la idea de tener recursos
00:20:31que lo respalde ante cualquier problema,
00:20:33pero en cualquier caso, tenés ahí un
00:20:35discurso de alineamiento que sigue
00:20:37siendo incondicional con Trump. De eso y
00:20:39de los triunfos de Trump o de sus
00:20:41derrotas depende gran parte o en parte
00:20:44importante su futuro. No [música] sé, no
00:20:46sé si querés decir algo respecto de
00:20:47esto,
00:20:47¿no? Eh, es muy llamativo también eh
00:20:50todo el movimiento de alejamiento,
00:20:51¿viste que ahora de la Priela también
00:20:54está acercándose mucho a Israel desde su
00:20:57discurso y demás? Eh, y es muy llamativo
00:20:59que en paralelo Trump se está alejando
00:21:01de Israel. Hay mucho ruido con esto.
00:21:03Hablábamos fuera del aire de todas las
00:21:05hipótesis de por qué está pasando eso.
00:21:08Eh, pero bueno, eh siguen en al menos en
00:21:12en eh el trampismo latinoamericano eh
00:21:16sigue sigue en esa.
00:21:17Hay un tema que ocurrió ayer y que está
00:21:19en agenda eh que tiene que ver con la
00:21:24política y la humanidad. Ayer se conoció
00:21:27una carta de Esteban Bullrich que eh
00:21:30donde renuncia al pro. Ustedes saben que
00:21:32Stad Burrich fue fundador del PRO, fue
00:21:35ministro de educación acá en la ciudad
00:21:36de Buenos Aires, fue ministro de
00:21:38educación a nivel nacional y después fue
00:21:41senador luego una campaña electoral
00:21:43donde él puede decir que le ganó a
00:21:44Cristina la provincia de [música] Buenos
00:21:45Aires. Eh,
00:21:48o sea, un hombre muy central de todo ese
00:21:50proyecto que fue un proyecto en términos
00:21:53políticos. Eh, más allá de lo que uno
00:21:55opine de ellos en términos de
00:21:57construcción política, fue un proceso
00:21:58fantástico. Eh, ¿por qué digo
00:22:00fantástico? porque era una agrupación
00:22:01que no existía, que [música] tenía su
00:22:04tipo, que fue presidente Boca, que se
00:22:05presenta la la capital, pierde la
00:22:08primera elección, se presenta la
00:22:09segunda, gana y además no pierde más y
00:22:11va armando desde ahí un proyecto, un
00:22:14partido político totalmente nuevo que eh
00:22:17va incorporando dirigentes de todo tipo
00:22:19en un momento que el peronismo era todo
00:22:21y que había un archipiélago y él empieza
00:22:23primero en la capital, después a nivel
00:22:24nacional y empieza a sumar dirigentes y
00:22:27dirigentes y después una alianza con el
00:22:28radicalismo que ya es cambiemos,
00:22:30etcétera. y gana la elección. Es un
00:22:31proceso de construcción de 12 años donde
00:22:34hay un esfuerzo muy fuerte de Macri, de
00:22:36su equipo, por entender la sociedad en
00:22:38la que vive. Macri arranca ese ese
00:22:41proyecto como el nada, el dueño del
00:22:44mundo, yo me acuerdo cómo me trataba a
00:22:46mí, cómo yo me reía de cómo me trataba
00:22:48al principio. Y después se va
00:22:49humanizando o hace un esfuerzo por
00:22:51humanizarse o por simular humanidad que
00:22:53es realmente muy notable. y sumando
00:22:55gente. Esa gente había de todo, había
00:22:58empresarios, sector de poder,
00:23:00ultraderechistas, centroderechistas,
00:23:02pero había todo un sector que decía,
00:23:03"Nada, démosle racionalidad a este país,
00:23:05o sea, hagamos una eh un plan económico
00:23:08razonable y este país va a avanzar y
00:23:10acentuemos la mirada democrática." Y me
00:23:13da la impresión de que en esa mirada
00:23:15había mucha gente, uno de ellos Esteban
00:23:16Burrich, otro de ellos Abeluto, que a
00:23:19ver es muy difícil el proceso de que uno
00:23:21se compromete existencialmente con un
00:23:23proceso político hasta que se va de ese
00:23:25proyecto político. Por lo tanto, mucha
00:23:27gente puede decir, "Recién ahora te das
00:23:29cuenta y tiene todo el derecho del
00:23:30mundo." Y otros pueden decir, "Bueno,
00:23:32qué sé yo, cada uno tiene sus tiempos.
00:23:34Alguien hasta que se va de una
00:23:36organización que no te Yo pensaba mucho
00:23:38en mi viejo cuando estaba el Partido
00:23:39Comunista. tarda un tiempo hasta que te
00:23:41das cuenta que eso que por lo que
00:23:42peleabas eh no es justo como pensabas. Y
00:23:45entonces eh en la una carta pública que
00:23:48le manda Bull a a Macri dice cosas que
00:23:51yo decía la humanidad y la política que
00:23:52son tremendamente humanas porque ustedes
00:23:54saben que Esteban Bullrich está enfermo,
00:23:56está enfermo de que es una enfermedad
00:23:58realmente muy muy cruel. Eh, y entonces
00:24:02él dice, "Desde hace tiempo me cuesta
00:24:04reconocer en muchas decisiones del
00:24:06partido el espíritu que nos dio origen.
00:24:08No se trata de diferencias tácticas ni
00:24:10de matices propios de cualquier fuerza
00:24:12política. Se trata de una distancia cada
00:24:13vez mayor entre los principios que
00:24:15decimos defender y las decisiones que
00:24:17finalmente adoptamos. Mi enfermedad me
00:24:19obligó a mirar la vida desde otro lugar.
00:24:21Me enseñó que el tiempo es demasiado
00:24:23valioso para vivir en contradicción con
00:24:24la propia conciencia. Miren esto. Me
00:24:27enseñó que el tiempo es demasiado
00:24:28valioso para vivir en contradicción con
00:24:30la propia conciencia. También me
00:24:32confirmó una convicción que atraviesa el
00:24:35liderazgo que atraviesa liderazgo
00:24:37espiritual. El verdadero liderazgo no
00:24:40nace del poder ni del éxito electoral,
00:24:43nace de la coherencia entre los valores
00:24:45que proclamamos y las acciones que
00:24:46elegimos cuando esos valores son puestos
00:24:48a prueba. En ese camino de reflexión fui
00:24:50comprendiendo que permanecer en el
00:24:52partido implicaba aceptar silencios y
00:24:54decisiones con las que yo no podía
00:24:56identificarme. La protección brindada a
00:24:59Manuel Adorni fue para mí el hecho que
00:25:01terminó de hacer evidente esta
00:25:02distancia. No porque crea que una
00:25:04persona define el destino de un partido,
00:25:06sino porque las organizaciones revelan
00:25:08su verdadera identidad en aquello que
00:25:09deciden justificar, tolerar o defender.
00:25:12Cuando la conveniencia política comienza
00:25:14a pesar más que la responsabilidad
00:25:15ética, el liderazgo pierde su sentido
00:25:17más profundo. No escribo estas palabras
00:25:21desde [carraspeo] el enojo ni desde el
00:25:22resentimiento.
00:25:24Siento un profundo agradecimiento por el
00:25:26camino recorrido, por las oportunidades
00:25:27que recibí y por tantas personas
00:25:29valiosas con las que compartí este
00:25:32proyecto. Conservo intacto el afecto por
00:25:34quienes de distintos lugares siguen
00:25:36creyendo de buena fe en el pro. Después
00:25:38dice eh que no lo hace del
00:25:40resentimiento, que tiene un
00:25:41reconocimiento a Macri. Eh, pero hay
00:25:44momentos en los que la fidelidad a una
00:25:45organización no puede estar por encima
00:25:47de la fidelidad a la propia conciencia.
00:25:50Permanecer para mí sería dejar de vivir
00:25:52de acuerdo con aquello que intento
00:25:54enseñar y transmitir. Por eso doy este
00:25:56paso con serenidad, sin estridencias,
00:25:58sin rencores. Mi compromiso con la
00:26:00Argentina permanece intacto. Seguiré
00:26:02trabajando desde donde Dios me permita
00:26:04hacerlo para promover una cultura
00:26:06política que entienda el poder como
00:26:08servicio, la verdad como un deber y la
00:26:11dignidad de cada persona como el centro
00:26:12de toda decisión. Deseo sinceramente que
00:26:16el PRO pueda reencontrarse con el
00:26:17espíritu que inspiró su nacimiento,
00:26:19porque los partidos políticos como las
00:26:20personas solo perduran cuando tienen el
00:26:22coraje de volver una y otra vez a los
00:26:24principios que les dieron vida con
00:26:25respeto y afecto Esteban Burrich. Y
00:26:27Shami, ¿qué pensabas? ¿Qué sentís de
00:26:30esto?
00:26:30No, yo cuando lo leí ayer y cuando lo vi
00:26:32me pareció como un gesto de grandeza.
00:26:34Eh, lo sentí de esa forma. Yo creo que
00:26:36hace un tiempo Esteban Burlich está como
00:26:38marcando un camino distinto al de sus
00:26:41excompañeros hoy de del pro. Después
00:26:44leí, bueno, las críticas o las
00:26:46respuestas y qué sé yo, pero me parece
00:26:48como que en este momento de de su vida
00:26:50como que es es coherente con una línea o
00:26:52por lo menos es lo que lo que sentí yo.
00:26:55Yo sé vos no es que qué percibiste, qué
00:26:56sentiste
00:26:57no creo que está claramente buscando
00:26:59conmover de alguna manera la el rumbo
00:27:01que está tomando el pro. Me parece que
00:27:04no lo va a lograr. Pero
00:27:05sabes que eso las dos cosas sin duda. A
00:27:07mí me parece veo veo otra cosa. Yo creo
00:27:09que la política argentina está muy
00:27:10podrida. Creo que todos están sin rumbo.
00:27:13Nadie sabe. Eh, hay alguien que tiene
00:27:15rumbo que es Mile ahí, que es un rumbo,
00:27:17a mí me parece horrible. Es un rumbo de
00:27:19proteger corruptos. Es un rumbo de eh no
00:27:21pensar en el país como un todo. Es un
00:27:23rumbo muy cruel de política, pero tiene
00:27:26un rumbo. Eh, el resto no tiene idea
00:27:28para dónde ir. Y entonces eh los hechos
00:27:31de corrupción, es decir, el silencio
00:27:33increíble que hay de toda la política
00:27:35con el tema Isaurralde muestra que n una
00:27:38persona de bien se asquea respecto de
00:27:40esto. Es verdad que alguien podría
00:27:42decir, "Bueno, para, yo soy una persona
00:27:43de bien y tengo la ilusión de influir
00:27:46desde el lugar en el que estoy." Y
00:27:48bueno, son dilemas que uno tiene entre
00:27:50ser pragmático en la política, con la
00:27:52política que hay, y romper desde valores
00:27:54espirituales y morales que son
00:27:55respetables. Pero puedo tener esos
00:27:56valores estando dentro de una
00:27:58estructura. Son dilemas. que yo
00:27:59reconozco que hay, pero lo que pasa que
00:28:01está todo tan podrido, tan mal, este que
00:28:05tan mal en términos en términos éticos
00:28:07que cualquier persona que cree en la
00:28:09noblezad, cuando cualquiera se empieza a
00:28:10meter en los recobecos de la política,
00:28:12el vivillo es el personaje permanente en
00:28:15cualquier congreso, en cualquier Consejo
00:28:16Liberal, en los provinciales, en los
00:28:17nacionales, en los peronistas, en los
00:28:19antiperonistas. El vivillo está todo el
00:28:21tiempo ahí. Lo de Insaurralde ayer, eh,
00:28:24ay, qué lástima que no lo pasé, hay un,
00:28:26eh, audio de Insaurralde cuando era
00:28:28candidato en el 2017, primer candidato a
00:28:31diputado nacional. A ver si lo podemos
00:28:33pasar eh eh Maga lo podemos pasar
00:28:37después de hablar un poquito de la
00:28:38interna peronista. Yo ya mismo te lo
00:28:40paso. Perdón, esto es redesprolijo, pero
00:28:42ustedes saben que es una marca Claro. Es
00:28:45una marca de este programa, la
00:28:46desproligidad. Eh, no es que estoy
00:28:48orgulloso de esa marca, pero que es lo
00:28:51que es exactamente es una marca de
00:28:54[risas] es una marca de identidad.
00:28:56Entonces, yo estoy en este momento
00:28:57pasándole a Maga, nuestra productora,
00:28:59eh, en estos días que no está Luisa, y
00:29:03ahí lo tien un ratito lo vamos a pasar.
00:29:05Parte de esto es lo que pasa con esto
00:29:08que estoy diciendo, lo mal que está la
00:29:09política, es lo que pasa en este caso,
00:29:11no con el PRO, sino dentro del
00:29:12peronismo. Yo no sé si ustedes eh están
00:29:15al tanto, pero en estos últimos días
00:29:17floreció la interna peronista y entonces
00:29:19todo arranca con un comentario, creo que
00:29:22Mayira Mendoza le hace a eh Romina
00:29:24Manguel diciendo que tiene desconfianza
00:29:25con Kisilov. Después aparece en un acto
00:29:28que hace en el parque Lesama Máximo
00:29:31Kirger diciendo por la libertad de
00:29:32Cristina, pegándolo a Kisilov porque no
00:29:34visita Cristina. no lo nombra, pero hay
00:29:36compañeros que hablan de la unidad, pero
00:29:38no no visitan San José a decirle,
00:29:40"Compañera, necesita algo." Le recrimina
00:29:42que no visita Cristina. Y a partir de
00:29:44ahí, pues a Guillermo Moreno, Mario Isi,
00:29:47Sergio Bern, todos personajes nuevos de
00:29:49la política y la última fue Florencia
00:29:52Carmiano, la extitular de migraciones en
00:29:54la época de eh Alberto Fernández eh o
00:29:57del Frente de Todos, que dijo Axel
00:30:00Kisirov no de no sé cómo duerme, cómo
00:30:03siente que puede dormir, si su
00:30:04conciencia lo deja dormir. O sea,
00:30:06empieza una sucesión de eh el
00:30:08quillanismo clásico, el quillanismo que
00:30:10responde a Cristina a matarlo a Kisilov.
00:30:14Eh, Moreno dice, "Si Kisilov se mantiene
00:30:16candidato, va a haber dos candidaturas y
00:30:18le vamos a romper todo." Eh, del lado
00:30:20del kisilofismo casi que no responden,
00:30:22es decir, están, cosa que a mí me parece
00:30:25eh también poco interesante porque voy a
00:30:27decir, "Bueno, flaco, ya está, no te
00:30:29quieren." Es a matar o morir. Gobernar
00:30:32con esta gente dentro de tu esquema no
00:30:35va a funcionar. Entonces, ¿qué hacen los
00:30:38líderes? Y dan la pelea. Es decir, ¿qué
00:30:40hace Menem cuando va contra la
00:30:42estructura? y ya empieza a recorrer el
00:30:43país y dice, "Bueno, ganaré o perderé,
00:30:45pero doy la pelea." La idea de medir
00:30:47cada movimiento, no sé si es la idea más
00:30:50inteligente, pero en todo caso cada
00:30:51cual, cada cual no me corresponde a mí.
00:30:53Digo, lo que yo veo como mirada externa,
00:30:55¿no? Eh, es interesante escucharlo a
00:30:57Roberto Navarro en este caso, porque
00:30:59Roberto Navarro es un referente del
00:31:01periodismo quillerista, o sea, el
00:31:03quillerismo lo escuchó toda la vida, eh,
00:31:06muy combativo, muy provocativo siempre.
00:31:09Eh, y ayer y viene haciendo editoriales
00:31:11sobre esto y ayer era muy duro lo que
00:31:14decía en este caso defendiendo, no no
00:31:16defendiendo a Kisirov, aunque también
00:31:18sino básicamente pegándole a el
00:31:21quisierismo de Cristina que no debe no
00:31:23debería haber otro porque el quisierismo
00:31:25lo define quién es quererista que no es
00:31:26Cristina la que lo define porque tiene
00:31:28el apellido. Bueno, puede ser quiserista
00:31:30ir contra aunque es como un peronismo
00:31:32sin perón no existe. En todo caso armas
00:31:33otra cosa. Pero en ese contexto,
00:31:35Navarro, que yo lo pongo porque refleja
00:31:38que esta vez hay gente que claramente
00:31:41está diciendo, "Bueno, basta de esta
00:31:43historia, basta esta historia porque
00:31:44hace mucho daño." Eh, y Navarro en la
00:31:47editorial de ayer decía, "Che, están
00:31:48entregando el país, están haciendo la
00:31:50ley esta." ¿De qué habla el quisianismo
00:31:52de Kisirov? Eh, Navarro, por ejemplo,
00:31:55dijo esto, escucha. ¿Y qué hacía el
00:31:58kisnerismo mientras tanto? Estaba
00:32:00hablando de esto, imagino, o estaba
00:32:03atacando a Kisilov. ¿Cuál era la idea de
00:32:05ayer en un día tan relevante en la
00:32:07historia argentina de que el quisnerismo
00:32:11en vez de hablar de esto, imagínense que
00:32:13no está hablando nadie de esto, ¿no?
00:32:14Porque ya les mostré que la derecha no
00:32:15habla y el quisnerismo tampoco. ¿Cuál es
00:32:18la idea de estar ayer pegándole a
00:32:21Kisilop?
00:32:22A ver, escúchalo un poquito más a
00:32:23Navarro.
00:32:25Otra vez que Axel no la va a visitar.
00:32:26Uno ya no sabe qué decir ante semej.
00:32:28Axel fue hace un tiempo a visitarla.
00:32:30¿Cada cuánto debería ir para que estén
00:32:32conforme? Si va ahora, si dice, "Bueno,
00:32:35listo, voy de nuevo, aunque me diga
00:32:36Judas, me putée, yo voy." ¿Y qué le van
00:32:39a decir? Que llegó con las manos vacías.
00:32:40Hubiera traído una pasta frola, aunque
00:32:42sea y va a salir este eh Berni o Teresa
00:32:46García decir, "No puede ser, no puede
00:32:47ser venir a la casa de una presa con las
00:32:50manos vacías." O sea, nos toman de
00:32:51boludo. ¿Cuál es cuál es la idea de este
00:32:55ataque ayer? Sinceramente no lo
00:32:56entiendo.
00:32:57Eh, a ver, y escucha un poquito más.
00:33:01Es un momento muy la verdad,
00:33:04donde la derecha internacional avanza
00:33:06sobre los recursos argentinos, donde hay
00:33:09una muy buena cantidad de argentinos que
00:33:11los dejan pasar. No es mi ley esto.
00:33:13Olvídense, olvídense. Están los
00:33:15gobernadores, están los senadores, están
00:33:18los si reciben plata o no sé. Ayer este
00:33:21Marcela Pagano habló de la plata que
00:33:23reciben los senadores, de la plata que
00:33:24reciben los periodistas, eh, por una
00:33:26razón o por otra, por plata, por
00:33:28intereses, por quedar bien con la
00:33:29embajada, por lo que sea. Hay una
00:33:31cantidad de argentinos que están
00:33:32haciendo esta esta entrega. Los que
00:33:35están en capacidad de resistir o tratar
00:33:37de que el daño sea lo menor posible,
00:33:40están atacando al tipo que podría ganar.
00:33:44Yo voy a decir una cosa para que quede
00:33:45claro. Yo lo que me parece terrible es
00:33:48que quieran volver a ser un gobierno
00:33:50entre dos o tres, un gobierno que tiene
00:33:51un presidente y después tiene que ir a
00:33:53preguntar si quiere eh ser presidente
00:33:56máximo, que vaya una paz y que sea
00:33:58máximo, no máximo y Axel, que sea
00:33:59máximo, listo, que sea máximo, ya está.
00:34:03Ahora, esto de presionar para otra vez
00:34:05hacer un gobierno donde hay un
00:34:07presidente y yo te pongo el vice y yo te
00:34:08pongo los senadores, yo te pongo los
00:34:10legisladores e y yo te armo la mitad del
00:34:12gabinete. Bueno, eso ya lo vimos.
00:34:15Bueno, eh en ese contexto pasa de todo.
00:34:17La revista Barcelona, por ejemplo,
00:34:19publica este esta ironía, eh, que la vas
00:34:22a ver ahora en pantalla, a ver si la
00:34:25podemos poner. La Cámpora sale aclarar
00:34:26que no odia a Messi. Vieron que le
00:34:27decía, "Acá el hijo de Kisilov le
00:34:30atribuyen." Es un chiste como que
00:34:32cualquier cosa la fijación con Kisilov y
00:34:35eh
00:34:36y bueno y y la verdad que es muy muy
00:34:39impresionante. Y yo hace un ratito en
00:34:41vivo producía y le mandaba a Maga un
00:34:45vídeo y ver lo que es esto, porque hay
00:34:47un momento en que la política entera que
00:34:50no habla de este tema, el tema
00:34:51inaurralde, pero el peronismo en
00:34:53particular no puede no preguntarse qué
00:34:56son o puede no hacerlo y hacerse los
00:34:58 Total, de repente uno
00:34:59gobierna mal y te toca el poder de nuevo
00:35:01y volvés a hacer un desastre. Pero hay
00:35:03una hay eh mientras Insurralde era quien
00:35:06era y vamos, todo el mundo sabía quién
00:35:09era Inzaurralde, Inzaurralde fue elegido
00:35:11por Cristina para ser el candidato para
00:35:13enfrentar a Masa del 2013. O sea, de un
00:35:15lado estaba Inzaurralde y de otro lado
00:35:17estaba Maa. No sé qué quieren que les
00:35:19diga. Después se superaron porque 2 años
00:35:21después pusieron como candidato a Sioli.
00:35:23O sea, todo lo que vos ves es lo que se
00:35:26ve. Y entonces eh por eso digo que Miley
00:35:30tiene muchas chances de ser reelecto,
00:35:31porque lo que se ve es esto. Pero además
00:35:34no es solo del peronismo, porque Mile de
00:35:36Isaurralde tampoco habla. ¿Cómo puede
00:35:38ser que eh no esté haciendo tachín
00:35:40tachín? Fíjense lo que son los
00:35:41peronistas, mira lo que es este Inarral.
00:35:43No hablan porque detrás están las
00:35:45empresas de juego y están todos
00:35:46recibiendo guita ahí. Si no no se
00:35:48explica tanto silencio. Había un título
00:35:50de la nación eh ayer que decía el el los
00:35:53placares hablan, la política calla. Eh,
00:35:57y lo que vas a ver ahora es muy triste
00:35:59porque es se trata de una actuación que
00:36:01es terrible. Cuando vos después conoces
00:36:03lo que contaba paso día, las casas, las
00:36:05empresas, la los fajos de dinero, este
00:36:08los vínculos con la empresa de juego y
00:36:09que cuando era candidato Isaurralde
00:36:14se presentaba de esta forma. Mira,
00:36:16yo vengo de de de una familia donde los
00:36:18valores, el respeto, [música] mis viejos
00:36:20son docentes, dos laburantes que siempre
00:36:23me decían que meterme en política que
00:36:25tenía más para perder que para ganar. Y
00:36:27fue esa gran pelea mía de decirles que
00:36:30que de clase media nunca me había
00:36:32faltado nada. Y [música] y yo le decía,
00:36:35yo quiero hacer política porque quiero,
00:36:37la verdad, quiero que las cosas cambien.
00:36:40Pero [música] como se lo dije a mis
00:36:41hijos, el día que asumí
00:36:43quería, quiero ir al [música] mismo
00:36:45lugar, ir al mismo lugar a comer, ir al
00:36:48mismo restaurant, vivir en la misma
00:36:49manzana y al mismo club. El día que no
00:36:51puedo [música] hacer eso, no hago más
00:36:52políticas,
00:36:54quiere decir que algo hice mal.
00:36:55Martín Isaurralde, [música] diputado
00:36:57nacional. Juliana Ditulio, diputada
00:36:58nacional, frente para la victoria. Lista
00:37:00503, lista dos celeste y blanca acá.
00:37:03O sea, yo soy un muchacho de barrio, yo
00:37:05quiero vivir donde siempre, en la casa
00:37:07de siempre, el restaurant de siempre, el
00:37:08día que no pueda cambiar la política. La
00:37:09gente me dijo, "Che, esto tiene un costo
00:37:11meterante política, pero yo quiero
00:37:12cambiar." Se estaba afanando la vida y
00:37:15todo el mundo sabía que se estaba
00:37:16afanando la vida y el tipo posaba de
00:37:18muchacho de barrio. Bueno, [risas] este,
00:37:22muchas veces uno cuando dice estas cosas
00:37:23tiene el dilema de no ser duro con la
00:37:26política en general, porque la política
00:37:28es lo único que puede transforar en el
00:37:29país. Lo que pasa es que hay momentos
00:37:30que la política se te viene encima y no
00:37:31puedes decir otra cosa que mirá lo que
00:37:33pasa. Y nadie habla de este muchacho,
00:37:36nadie. Urral es una palabra prohibida en
00:37:38ningún debate parlamentario, en ninguna
00:37:40es como un tabú, un silencio que es
00:37:42realmente muy impactante.