Milei dice que los trabajadores fueron los más beneficiados de su gestión: EDITORIAL MARÍA O'DONNELL
De Acá En Más - 16/10/2025 - Duracion: 15:36
Transcripción
00:00:01Ayer Javier Miley le dio un reportaje a
00:00:04Fean que aparentemente no le había dado,
00:00:06bueno, aparentemente no le había dado
00:00:07ninguno desde que es presidente, FA 24,
00:00:10varió un poquito el repertorio y en ese
00:00:13contexto, bueno, básicamente eh Fean
00:00:16insistió con dos cuestiones. E por un
00:00:19lado preguntándole qué era lo que
00:00:20Estados Unidos este obtenía a cambio o
00:00:23por qué Estados Unidos había decidido
00:00:25apoyar a la Argentina. Y ahí mi ley
00:00:27insistió con la idea que es una cuestión
00:00:29que es verdad, que es lo mismo que dijo
00:00:30Trump, dijo, "Es una cuestión de
00:00:31geopolítica." Básicamente está pensando
00:00:34en que pasa en evitar el ingreso de
00:00:37China al continente latinoamericano y
00:00:39apoyar un país de derecha o extrema
00:00:42derecha para que otros países irradien
00:00:45tipo contagio en otros países de la
00:00:48región. Mi ley lo expresaba de esta
00:00:49manera.
00:00:51¿A cambio de qué todo esto? Porque lo
00:00:53que se está diciendo que usted va a
00:00:54entregar la República Argentina, la
00:00:56soberanía, recurrir a esos expresiones
00:01:00nacionalistas baratas, berreta, digamos,
00:01:02la verdad que no ha ayudado mucho,
00:01:04digamos, digamos, abrevar en esas ideas,
00:01:07digo, Biden Perú, ¿no? ¿Cómo era?
00:01:09Brother, eh,
00:01:11Brother operó, digo, la verdad que digo,
00:01:13no nos trajo buen resultado de ser un
00:01:15país desarrollado, nos convirtió en uno
00:01:17subdesarrollado. Por eso yo fui muy
00:01:18explícito en lo que le dije al inicio.
00:01:21Acá hay una cuestión de geopolítica,
00:01:23hay una cuestión estratégica en términos
00:01:26de geopolítica y Estados Unidos
00:01:29considera que el mayor aliado en la
00:01:31región es Argentina.
00:01:34Bueno, después él desarrolla una idea
00:01:35que es una idea bastante esquemática de
00:01:38las relaciones internacionales,
00:01:40particularmente en este mundo donde él
00:01:42dice, "Está el bloque de Estados Unidos,
00:01:43está el bloque de China y está un bloque
00:01:44de Rusia." En realidad, la potencia
00:01:46emergente en todo caso es India y no
00:01:47Rusia. Eh, pero él dice, "Estonces tenés
00:01:50que elegir y ahí nosotros somos aliados
00:01:52incondicionales de los Estados Unidos."
00:01:54como si realmente hubiese que elegir y
00:01:56no pudiese juntarte con Brasil, que es
00:01:58nuestro principal socio comercial, y
00:01:59eventualmente aprovechar esa competencia
00:02:02que se da justamente entre Estados
00:02:04Unidos y China por eh este momento el
00:02:07cual tenés una potencia en declive que
00:02:09es Estados Unidos con relación a una
00:02:10potencia ascendente que es China. Pero
00:02:12bueno, mi ley tiene ideas muy binarias
00:02:15que traduce también en lo que tiene que
00:02:16ver con la política exterior y vuelve a
00:02:19dejar afuera toda discusión a Brasil,
00:02:21que es el principal socio comercial de
00:02:23la Argentina, alternativamente con
00:02:24Chile. Bueno, en ese contexto, este,
00:02:28ayer Estados Unidos dio una nueva señal
00:02:30del apoyo a la Argentina porque volvió a
00:02:32intervenir vendiendo dólares, algo muy
00:02:35inusual, muy infrecuente que el gobierno
00:02:37de Estados Unidos se haga de pesos, pero
00:02:39bueno, es la manera en que trató de
00:02:41ayudar ayer en un mercado en el que
00:02:42sigue muy demandado de dólares todavía y
00:02:45a pesar de esta intervención, el dólar
00:02:47ayer termina subiendo un poquito, pero
00:02:49sube a 1380 pes, pero sobre todo en un
00:02:52día en el cual sale Scott Besent y dice,
00:02:55"No solamente le vamos a dar 20,000
00:02:56millones de USAP, sino que además
00:02:59eventualmente vamos a juntar unos
00:03:01privados y probablemente los créditos de
00:03:03otros organismos internacionales para
00:03:05formar un paquete total de 40,000
00:03:08millones de dólares. Y en el día en que
00:03:10eso ocurre, así todo el el el
00:03:15equipo económico tuvo que salir a
00:03:17ofrecer unas tasas astronómicas, tanto
00:03:20en peso como en dólares, para renovar
00:03:22unos vencimientos que tenía de deuda y
00:03:25hay una afectación muy grande de la
00:03:27actividad en este contexto con las
00:03:28tasas. Ayer, eh hoy hay una crónica muy
00:03:31interesante de Silvia Nstad que está
00:03:33cubriendo el coloquio Idea, que es donde
00:03:36se reúnen los empresarios. Habitualmente
00:03:38en Mar del Plata, Miley iba a ir,
00:03:39finalmente canceló su presencia, pero
00:03:41estuvo, por ejemplo, Adorni. Y ahí
00:03:44Rapalini, que es el titular de la Unión
00:03:46Industrial Argentina, dice que es un
00:03:49camino difícil marcado por la caída de
00:03:51la actividad y una fuerte subida a las
00:03:53tasas. Hay una alerta de los empresarios
00:03:55respecto del impacto de las tasas, dice
00:03:57Silvia. Según varios banqueros, la taza
00:03:59ayer tocó el 250%
00:04:02y obligó a plazos fijos al 75%. Eso es
00:04:06una amenaza muy seria a la actividad en
00:04:08momentos en que el amor a las familias y
00:04:11de las pípimas se acerca a niveles
00:04:13preocupantes.
00:04:15En diversos momentos insistió en
00:04:17preguntarle e le decía, una de las
00:04:20insistencias será, bueno, ¿qué quiere
00:04:21cambio Estados Unidos? ¿Por qué apoyaría
00:04:23la Argentina? Y por otra parte le dijo
00:04:26este Fean a Miley, le dijo, "Bueno, ¿qué
00:04:29pasa con la economía real? Leíamos hace
00:04:31un ratito una industria, una industria,
00:04:33una encuesta que dice que si el año
00:04:35pasado la principal preocupación de los
00:04:37argentinos era la inflación, este año es
00:04:40el no alcanza el salario que no te
00:04:42alcanza." Entonces le dice, "¿Qué pasa
00:04:44con la micro?" Y Mil le dice, "No pasa
00:04:46nada con la micro. No entienden nada.
00:04:47Son unos brutos los economistas que
00:04:49hablan de micro y macro, no entienden
00:04:51nada. Eso es una teoría perimida. Y en
00:04:53un momento finalmente que Feeman
00:04:54insistía, le decía, "Para la gente no le
00:04:56alcanza para llegar a fin de mes." Y en
00:04:58un momento le dice Feeman, "¿A quién le
00:05:00fue mejor en su gobierno?" "¿A un
00:05:02financista?" Estamos hablando de tasas
00:05:04del 250%.
00:05:06¿Le fue mejor a un financista o le fue
00:05:08mejor a un trabajador? Escuchen la
00:05:10respuesta de mi ley.
00:05:11¿Quién se benefició más con su gobierno
00:05:14y con su política? ¿Un trabajador o el
00:05:17dueño de una financiera? Los
00:05:18trabajadores, los más beneficiados de
00:05:21todo esto fueron los trabajadores. A
00:05:22ver, el impuesto inflacionario es el
00:05:24impuesto más regresivo de todos. ¿A
00:05:25quién cree que le pega con más fuerza? A
00:05:28los trabajadores. Es decir, los digamos
00:05:30se se pagaba, ¿sí? No, pero tenía la
00:05:32energía más barata. Bueno, eso era
00:05:34solamente en el AMBA. Al resto del país
00:05:36no no lo beneficiaba eso.
00:05:38Bien. A ver, lo es cierto que vos lo que
00:05:40tuviste es una baja de pobreza muy
00:05:42grande como efecto de la caída abrupta
00:05:45de la inflación que es muy beneficiosa y
00:05:47además este gobierno reforzó lo que
00:05:49tenía que ver con la asignación
00:05:50universal por hijo. Pero en el poder
00:05:53adquisitivo del trabajador, sobre todo
00:05:55el asalariado medio que no está cubierto
00:05:57por ni planes sociales ni tiene tampoco
00:06:00los este, ¿cómo se llama? La tarifa
00:06:03social para los servicios públicos, ese
00:06:05trabajador es el que está más afectado
00:06:07junto con la actividad. Eh, hay los
00:06:09últimos números que salieron ayer
00:06:11respecto de el uso de maquinaria
00:06:13industrial, lo que está pasando con el
00:06:15empleo. Luis Campos, que es un gran
00:06:17especialista en el seguimiento del tema
00:06:19de paritarias y empleo, sacó unas cifras
00:06:22que son realmente muy malas porque la
00:06:24economía está en recesión porque desde
00:06:26que llegó mi ley, digamos, comparado con
00:06:28noviembre del 2023, es decir, el último
00:06:31mes de Mása Alberto Fernández con todos
00:06:33los problemas de inflación que había,
00:06:35con todos los problemas que heredó mi
00:06:36ley, en ese momento, el poder
00:06:38adquisitivo del asalariado era un 5% más
00:06:42alto que hoy del trabajador asalariado
00:06:45registrado.
00:06:46Hoy está 5% por debajo, pero lo peor que
00:06:48pasó es que se perdieron 205,000 puestos
00:06:52de trabajo del trabajo registrado.
00:06:55205,000 puestos de trabajo y al que le
00:06:58quedó el trabajo le alcanza menos por un
00:07:00doble efecto. Por un lado, porque no
00:07:02creció a la par de la inflación y además
00:07:04porque la quita de subsidios, porque
00:07:06ciertos rubros crecieron más que la
00:07:08inflación promedio hizo que el ingreso
00:07:11disponible que te quede sea más bajo.
00:07:13Sumado a que el que había tomado cuotas,
00:07:15por ejemplo, el hecho que la inflación
00:07:16se frene hace que no se licúa el efecto
00:07:19de la cuota. Entonces, vos tenés cada
00:07:21vez menos ingreso disponible, lo que
00:07:23explica en parte la caída de la
00:07:25actividad. Según mi ley no existe tal
00:07:27cosa. Él dice que esto ayer lo dijo
00:07:29también el equipo económico que sigue en
00:07:31Estados Unidos ahora a la espera incluso
00:07:33de que finalmente se anuncie qué va a
00:07:36hacer del SUAP. Concretamente lo que
00:07:38dijo ayer Caputo es que el SUAP e faltan
00:07:41papeles nada más, pero que en menos de
00:07:43dos semanas que quizás antes de las
00:07:45elecciones incluso se anunciaría el
00:07:47swap. La otra cosa es preguntarse si
00:07:48Estados Unidos no está esperando a ver
00:07:51el resultado electoral de las elecciones
00:07:52del 26 de octubre para anunciar este
00:07:55swap. Mi ley dijo que el swap no lo
00:07:57usarían a menos que si cuando llega el
00:08:01momento del gran vencimiento de enero el
00:08:03año que viene, el riesgo país todavía
00:08:04sigue tan alto que le impide volver a
00:08:06los mercados, lo usarían para hacer el
00:08:08pago de los 4000 millones de dólares.
00:08:10¿Lo tenés ese audio o me está? A ver,
00:08:12escúchenlo.
00:08:14Lo primero que hay que explicar que el
00:08:15swap no es tomar deuda. El swap es un
00:08:17intercambio de monedas. Cuando yo empecé
00:08:19a ver lo que lo que estaban haciendo
00:08:21durante febrero y marzo y que yo después
00:08:23de que abrimos el cepo digo, limpiemos
00:08:26las lefi era tengamos cuidado porque no
00:08:29sea cosa que generen tanto daño, que nos
00:08:31hagan subir tanto el riesgo país que no
00:08:34podamos entrar a a a rolear la deuda.
00:08:36¿Cuándo fue el primer indicio de esto?
00:08:40en abril cuando vino a la Argentina, es
00:08:43decir, con los cual nosotros ya
00:08:44estábamos imaginándonos que podrían
00:08:47hacer este tipo de calamidades y
00:08:50nosotros, bueno, tomamos las medidas
00:08:51para justamente estar preparados y
00:08:54fortalecidos para que esto no no pudiera
00:08:57causar daños los argentinos. Lo más
00:09:00interesante es que bueno, hoy digamosen
00:09:02anunció que además se va a estar
00:09:04construyendo un paquete para los temas
00:09:06de la deuda.
00:09:09Bueno, la cuestión es que mi ley insiste
00:09:11una y otra vez que en realidad que todo
00:09:12venía perfecto, que todo venía de
00:09:13acuerdo al pran, pero hubo un momento en
00:09:15el cual los cucas empezaron a operar
00:09:17porque se dieron cuenta que él era tan
00:09:18exitoso que si a él le iba bien no
00:09:20volvían nunca más y que entonces todos
00:09:22estos problemas se derivan de ese ese
00:09:25pánico en el cual entraron los cucas,
00:09:27cosa que no tiene nada que ver con lo
00:09:28que pasó en la realidad porque del
00:09:29Congreso toda esta cosa que dice mi ley
00:09:31de que le empezaron a probar cosas que
00:09:33no tienen que ver que no tenían
00:09:34financiamiento, en parte tuvo que ver
00:09:36con el distanciamiento de los
00:09:38gobernadores. Ayer se armó Provincias
00:09:41Unidas. Tuvo un acto fuerte acá en el
00:09:43estadio de obras apoyando la candidatura
00:09:45de Randazo en la provincia de Buenos
00:09:46Aires y de Lustón en la ciudad de Buenos
00:09:48Aires, pero sobre todo lo que son sus
00:09:50opciones provinciales. En el caso de
00:09:52Yarlora en Córdoba, el caso de Puo en la
00:09:54provincia de Santa Fe, el caso de Valdés
00:09:56en la provincia de Corrientes, el caso
00:09:58de este Nacho Torres en Chubuta, iba a
00:10:01ir el de Tierra del Fuego, finalmente no
00:10:03se presentó el de San Juan. O sea, hay
00:10:05una movida ahí de gobernadores que fue
00:10:07el apoyo que él perdió. fundamentalmente
00:10:08en el Congreso y que empezó a pasar que,
00:10:10pero el problema arranca en abril, sobre
00:10:12todo cuando abren el CEPO con este valor
00:10:15del dólar que hizo que como suele
00:10:17ocurrir de cara a las elecciones, se
00:10:19empezaran a dolarizar los argentinos,
00:10:22cosa que es algo habitual. primer
00:10:23semestre, una muy buena cosecha y Miley
00:10:26no había juntado reservas, que es un
00:10:27poco lo que le dice el Financial Times.
00:10:29Es muy curioso el Financial Times, que
00:10:31es un diario financiero, ayer publicó
00:10:33una nota eh que tiene que ver, me
00:10:35parece, también con las dudas que
00:10:36persisten en el mercado, porque vos
00:10:38decís, "Va, Trump, lo recibe después de
00:10:40que este vuelve eh de una gira en la que
00:10:44es super exitoso en términos
00:10:45internacionales, logra su mayor éxito
00:10:48diplomático, lo recibe, está bien, lo
00:10:50destrata en términos de que está una
00:10:51hora sentado de espaldas. este siendo un
00:10:54un convidado de piedra en una
00:10:56conferencia de prensa en la que no le
00:10:57dan en ningún momento la palabra, pero
00:10:59lo recibe a un país que geopolíticamente
00:11:01no es tan importante para Estados
00:11:02Unidos. Como bien dijo Trump en esa
00:11:04conferencia de prensa, Scott Bess
00:11:07Argentina, está permanentemente
00:11:09secretario del tesoro, está gastando
00:11:11dólares, está comprando pesos, pasan
00:11:13cosas bastante insólitas, con lo cual
00:11:15todo eso es cierto. Pero, ¿por qué
00:11:16entonces siguen habiendo dudas en los
00:11:19mercados? Porque porque hay obviamente
00:11:21una cuestión electoral respecto de cómo
00:11:23le va a ir a mi ley, pero fíjense la
00:11:25nota del Fanal Times, uno de los diarios
00:11:27financieros más importante del mundo.
00:11:29Dice, "Si la locura consiste en repetir
00:11:31una acción y esperar que el resultado
00:11:33distinto, entonces uno de los pilares
00:11:35centrales de la política económica
00:11:37argentina, Rosa insensato,
00:11:40dice, están haciendo de vuelta lo mismo
00:11:42que ya saben que sale mal." ¿Y qué es lo
00:11:44que sale mal? Lo que sale mal, dice, es
00:11:47mantener el tipo de cambio fijo eh para
00:11:51como principal instrumento para bajar la
00:11:53inflación. ¿A cambio de qué? Atrasar el
00:11:55tipo de cambio y no juntar reservas.
00:11:57¿Qué es lo que le dice el Financial
00:11:58Times? Estás haciendo de vuelta lo
00:11:59mismo. ¿Por qué estás esperando un
00:12:01resultado distinto si estás cometiendo
00:12:03el mismo error? Dice, "En el caso
00:12:05argentino ha vaciado las reservas
00:12:07valiosas y ha alimentado la fuga de
00:12:09capitales. Esto es insostenible", dice
00:12:11el Financial Times. No habla del riesgo
00:12:13cuca. Sí, dice, porque no le gustan,
00:12:15dice, "La oposición peronista no ofrece
00:12:17alternativas viables distintas a estas,
00:12:20pero no no señala eso como el riesgo en
00:12:23este momento. Lo que dice es, ¿por qué
00:12:24está Estados Unidos apoyando a alguien
00:12:26que está haciendo de vuelta algo que ya
00:12:27fracasó tantas veces?" Dice el Financial
00:12:30Times, el secretario del Tesoro debería
00:12:32entender mejor
00:12:34que nadie la insensatez de defender
00:12:36bandas cambiarias frente al mercado,
00:12:38porque Vent había dicho que el peso está
00:12:40subvaluado, no sobrevaluado, y que van a
00:12:42sostener el las bandas. De hecho, ayer
00:12:45mi ley en el reportaje lo tenés, Leo,
00:12:47con este con Feeman, del cual venimos
00:12:49desglosándolo, dijo que después del 27
00:12:51de octubre sigue el mismo esquema
00:12:53cambiario.
00:12:55¿Lo tienen ahí? Sí,
00:12:56nosotros hablamos de riesgo Cuca, es
00:12:57decir, todo este ruido, digamos, lo fue
00:13:01generando el Congreso con una vocación
00:13:03absolutamente destruct.
00:13:04¿U creo este ruido se termina después de
00:13:06la elección?
00:13:06Después de la de octubre, es decir,
00:13:08terminar la elección, cuando vean cómo
00:13:10queda la nueva composición del Congreso
00:13:12y cuando tengamos que avanzar en las
00:13:14reformas que verdaderamente importan,
00:13:16podemos tener matices con con el resto
00:13:19del espectro no quiserista. Pero
00:13:21digamos, todos sabemos que hace falta
00:13:22una reforma tributaria, todos sabemos
00:13:24que hace falta una reforma laboral.
00:13:26Bueno, para eso mi ley también eh
00:13:28debería estar ahí. Eh, dale.
00:13:31¿Hay cambio de régimen cambiario el
00:13:33después del 26 de octubre?
00:13:35No, no.
00:13:36Las bandas van a seguir.
00:13:37Exactamente. Hay un esquema, digamos,
00:13:39que está determinado.
00:13:40Eso no se mueve,
00:13:41¿no? Porque el dólar es un precio más. Y
00:13:44si nosotros tenemos tan apretado, tan
00:13:46apretada la cantidad de dinero, no tiene
00:13:49combustible. Bueno, mi ley dice, "Va a
00:13:51seguir todo igual. El punto es que
00:13:53termine la que pasen las elecciones y
00:13:54que termine el riesgo Cuca, ¿no? Y dice,
00:13:57además, yo me voy a poner a hablar con
00:13:58todos los que no sean quisneristas y
00:14:00vamos a sacar adelante las reformas, lo
00:14:01cual va a exigir que se siente hablar.
00:14:03Los gobernadores que hicieron el la
00:14:06oferta electoral de Provincias Unidas
00:14:07juntos dicen que nada cambió, que los
00:14:10ignoran, que no se habla de producción,
00:14:11que no se habla de obras de
00:14:12infraestructura, que no tienen diálogo
00:14:13con nadie, pero más allá que mi ley
00:14:15dice, "No, todo eso después que va a
00:14:17abrir el gabinete, que va a empezar el
00:14:19diálogo con otros sectores no
00:14:20quirneristas para impulsar estas
00:14:21reformas y que todo va a cambiar
00:14:23mágicamente a partir del 27 con el mismo
00:14:25esquema, no es lo que piensa el fanchal
00:14:27tapes, y cierro con esto, dice, ¿cuánto
00:14:30va a durar la reciente generosidad del
00:14:32América maga? Makeup Argentina great
00:14:34again. ¿Cuánto va a seguir el apoyo de
00:14:36los Estados Unidos a la Argentina? Es
00:14:38incierto. Dice el Financial Times. Mi
00:14:40ley enfrenta elecciones legislativas
00:14:42cruciales el 26 de octubre y Trump dejó
00:14:45en claro durante la reunión que
00:14:46mantuvieron el martes en la Casa Blanca
00:14:48que el apoyo futuro dependerá de que los
00:14:50votantes argentinos respalden al
00:14:52presidente y eso no está asegurado. Y
00:14:55además dice el Financial Times, para
00:14:58lograr el para lograr dice, "Mi ley
00:15:02merece reconocimiento porque redujo con
00:15:04rapidez un estado sobredimensionado."
00:15:06dice, "Pero el éxito de la Argentina
00:15:08para romper este ciclo de décadas de
00:15:11fracasos sucesivos, dice el Financial
00:15:12Times, para lograrlo, mi ley tiene que
00:15:14permitir que el peso flote libremente y
00:15:17empezar a juntar reservas, que no es lo
00:15:19que dice Miley que tiene que cambiar. Lo
00:15:21que él dice es que solo que pasen las
00:15:23elecciones, que termine el riesgo Cuca y
00:15:25que todo se arregla el 27 de octubre.
00:15:32h