"Milei lo esta respaldando mucho a Adorni "| Julio Cobos, Ex vicepresidente en FUTURO IMPERFECTO
Radio Con Vos - 25/4/2026 - Duracion: 20:47
Siguiente
Anterior
Transcripción
00:00:01[música]
00:00:02Bueno, y tenemos nota con este un
00:00:05personaje de la política, un eh
00:00:07funcionario, exfuncionario eh público de
00:00:10la nación, ex vicepresidente, actual
00:00:13diputado por la provincia de Mendoza. Yo
00:00:14hacía mucho tiempo que quería hablar,
00:00:16así que le agradezco muchísimo esta nota
00:00:18a Julio Cobos, ex vicepresidente y
00:00:21diputado nacional por la provincia de
00:00:23Mendoza. ¿Cómo le va? Buen día,
00:00:25Lorena. ¿Cómo le va? Tanto tiempo,
00:00:27tanto tiempo. ¿Dónde está Mendoza?
00:00:30Estoy en Mendoza. Le hago una
00:00:31aclaración. Yo ya no soy más diputado.
00:00:33Terminé el mandato en diciembre, así que
00:00:35soy un ingeniero,
00:00:38un soldado raso, digamos.
00:00:39Bueno, muy bien. Pero usted se pronunció
00:00:41por el tema ley de glaciares más allá de
00:00:44la votación. Uno y por y por otro lado,
00:00:48este lo veo usted muy activo en todo lo
00:00:51que es la participación política y eh
00:00:54todo lo que es el acompañamiento o no a
00:00:56este gobierno, ¿no? Porque de alguna
00:00:58manera usted es como un opositor
00:00:59dialoguista, para decirlo de alguna
00:01:01manera.
00:01:03Bueno, sí, ese fue nuestro rol cuando me
00:01:05desempeñé fundamentalmente como diputado
00:01:08nacional, que fue coincidencia con estos
00:01:11dos primeros años del del gobierno del
00:01:14del presidente Miley, tratando de darle
00:01:18una mano en lo inicial, pero después
00:01:20verdaderamente vimos que que el camino
00:01:23difería mucho, así que bueno, marcamos
00:01:25mucha diferencia, ¿no? En distintas
00:01:28áreas, en lo que hace infraestructura
00:01:30que no compartimos para nada. este
00:01:32abandono de la obra pública. Siempre
00:01:35decía yo, hay que terminar con la
00:01:37corrupción, no con la obra pública,
00:01:38porque siempre la excusa que tenía el
00:01:41gobierno, bueno, y en lo económico,
00:01:43bueno, hay muchas hay muchas y
00:01:45sustanciales diferencias que tenemos en
00:01:48lo personal con el gobierno nacional.
00:01:51Claro. Eh, bueno, y
00:01:55insustanciables diferencias, pero por
00:01:56ejemplo tema ley de glaciares usted
00:01:58acompañó, me imagino que porque también
00:02:01no primero no voté.
00:02:03No, no votó, pero usted acompañó en su
00:02:04postura.
00:02:06No, no, con la la postura no está de
00:02:08acuerdo. Nosotros, ya a mí me tocó votar
00:02:10oportunamente la ley de glaciares y
00:02:13entendemos que, bueno, sobre todo para
00:02:15Mendoza el recurso agua hace eh a la
00:02:19vida en nuestra provincia y los
00:02:21glaciares intervienen en el ciclo
00:02:24hidrológico fundamentalmente, sobre todo
00:02:27en zonas como la nuestra, en zonas de
00:02:29montaña donde dependemos del deshielo
00:02:32que le da que le suministra agua a
00:02:35bueno, a a pequeños sectores de nuestra
00:02:38nuestra población. Eh, Lorena, para que
00:02:40usted tenga una idea Mendoza de la
00:02:42superficie que tiene,
00:02:44eh, que serán aproximadamente 150,000
00:02:47km², tiene habitado con riego y con y
00:02:51con seres humanos, con ciudadanos, el
00:02:533,7% nada más en cinco oasis,
00:02:57aprovechando el hilo que por ahí se
00:02:59forma de agua en nuestros eh ríos de
00:03:03montaña y dependemos mucho de eso.
00:03:06Entonces, me parecía que poner en duda
00:03:09esta ley a contramano de toda la
00:03:12comunidad científica que Mendoza
00:03:14funciona el Ylaniglle, que son
00:03:16científicos muy respetados. Bueno,
00:03:19entendíamos que se debería respetar todo
00:03:22lo que es el tema de provisión en la
00:03:24zona de periglaciares, ¿no?
00:03:26Así que bueno, este es un mi punto de
00:03:28vista personal. Los con
00:03:30los
00:03:32algunos legisladores Mendoza
00:03:33acompañaron, otros no.
00:03:34Otros no. Por eso me interesaba mucho
00:03:37ver un poco qué está pasando allí en la
00:03:38provincia de Mendoza, porque hay
00:03:39posturas eh diferenciadas más allá de
00:03:42que pueden llegar a ser un solo bloque,
00:03:43¿no?
00:03:44Bueno, el el gobierno del gobernador
00:03:48Cornejo hizo un acuerdo en las últimas
00:03:51elecciones
00:03:52y fueron en la lista para los
00:03:54legisladores, tanto provinciales como
00:03:57como nacionales, con la fórmula
00:03:59electoral o el Frente electoral, la
00:04:01libertad de avanza más cambio Mendoza,
00:04:03¿no? Sí, que existe un compromiso,
00:04:05obviamente,
00:04:06y pero ver cómo se va a traducir ahora
00:04:10en los temas que se irán planteando. Por
00:04:12ejemplo, eh acá la provincia y bueno,
00:04:15tengo conocimiento porque he estado con
00:04:17el ministro de gobierno recientemente y
00:04:19con otros funcionarios, las pasos
00:04:21provinciales no se van a eliminar porque
00:04:24es la forma de discernir, sobre todo en
00:04:27frentes electorales, los liderazgos,
00:04:28¿no? y no dejarlo supeditado a la a la
00:04:31virome del gobernador.
00:04:34Claro, cual
00:04:35porque necesitamos necesitamos
00:04:37participación, si no se va a producir un
00:04:39sisma porque hay gente con aspiraciones
00:04:43y bueno y hay que dejarlo competir y la
00:04:45forma que tenemos es esta, ¿no?
00:04:47Eh, así que bueno, ahí van a ir
00:04:49apareciendo algunas diferencias que
00:04:50veremos cómo se van zanjando, ¿no? E acá
00:04:53estoy leyendo, le voy a leer una nota
00:04:54porque no quiero que me vuelva a
00:04:55corregir porque tengo material
00:04:57periodístico que de pronto no está muy
00:04:59acertado. Dice Julio Cobos opinó que
00:05:01Javier Miley clavó el cajón del pro y
00:05:03que la Unión Cívica Radical está en
00:05:05coma. Estos son declaraciones últimas
00:05:08suyas en relación a la construcción
00:05:10política, todo lo que estamos
00:05:12discutiendo de acá al 2027, el rearmado
00:05:14del pro, no sé cómo ve usted la
00:05:16aparición de de Mauricio Macri en los
00:05:19últimos días y y el futuro, ¿no?, de de
00:05:22esta coalición política en vistas a a
00:05:24toda la coyuntura y las la alianza con
00:05:27Javier Miley.
00:05:28Sí, esa declaraciones se le hice ya hace
00:05:31bastante tiempo a a Noareo en una
00:05:34entrevista que él me hizo, pero bueno,
00:05:36siguen vigentes, digamos.
00:05:37Claro, se lo pregunto porque tal vez
00:05:39usted cambió de opinión y y me dice, "No
00:05:41lo di." No, no he cambiado, no he
00:05:42cambiado para, pero veo con satisfacción
00:05:45que el PRO está tomando, está tomando
00:05:48oxígeno nuevamente y está intentando
00:05:52construir un un por lo menos un
00:05:55candidato a presidente, ¿no?, que a lo
00:05:57mejor puede o no surgir del PRO, pero
00:06:00está buscando está buscando presentarse
00:06:02las elecciones y parte el radicalismo.
00:06:05¿Cómo? Y yo lo veo bien. Yo, mire, eh,
00:06:09acá hemos estado acostumbrados en los
00:06:11últimos gobiernos a antinomia y la
00:06:14verdad, Lorena, que bueno, a mí me tocó
00:06:16quizás esa grieta famosa surgió, ¿se
00:06:19acuerda usted? porque nos teníamos muy
00:06:21presente con el tema de del conflicto
00:06:23del campo y hemos seguido andando esa
00:06:25grieta y la verdad que si bien la gente
00:06:28por ahí dice busca extremo hay que
00:06:30hacerla también a la gente hay que
00:06:31dirigirla y me parece que tenemos que
00:06:34encontrar una alternativa razonable,
00:06:36criterios
00:06:38que que comprenda que pueden existir
00:06:41políticas de estado, que puede sentir
00:06:42diálogo, que puede tolerarse pensar eh
00:06:46distinto. Fíjese, el gobierno de mi ley
00:06:48lo que ha hecho en la Casa Rosada, eh,
00:06:51con el periodismo, habla de libertad,
00:06:53terminan los discursos con libertad y
00:06:54libertad presión parece que no está en
00:06:57el radar libertario, ¿no?
00:06:59Entonces, bueno,
00:07:00la verdad que nos hemos quedado eh
00:07:03helados, ¿no? cuando vimos que los
00:07:04periodistas acreditados no podían entrar
00:07:07a la casa rosada,
00:07:08pero pero
00:07:08más allá de lo que se pueda juzgar o no
00:07:11de lo que pasó en el programa de TN de
00:07:13mi compañera Luciana Geuna, que bueno,
00:07:15ellos ya hicieron una denuncia penal,
00:07:16bueno, hay que ver eh qué es lo legal o
00:07:19no dentro de la Casa Rosada. No sé
00:07:21cuando usted estuvo como vicepresidente,
00:07:23cuáles eran las normas de la casa
00:07:25militar. No, pero nunca nunca esto y por
00:07:28disposición de la casa nunca esto se le
00:07:30pasó por la cabeza a ningún presidente.
00:07:32Pero fíjese la paradoja, ¿no?, que un
00:07:34gobierno que denota al comunismo, al
00:07:36socialismo, le dice todo y justamente
00:07:39estos partidos como estos países como
00:07:41China o Cuba o Venezuela son los que no
00:07:44permiten prensa en en la Casa Rosada.
00:07:47Esta noche en Estados Unidos está la
00:07:50cena anual, no sé si esta noche o o
00:07:52mañana, pero la cena anual de los
00:07:55periodistas acreditado la Casa Blanca.
00:07:57Sí, que es un clásico más allá del
00:07:59gobierno que esté. Es
00:08:01claro, [carraspeo] pero es que es que
00:08:02eso trasciende y hace a la democracia.
00:08:05como la Casa Rosada no no va a dar el
00:08:07ejemplo de la libertad de expresión y
00:08:10tener la posibilidad de transmitir su
00:08:14sus líneas políticas, todo a través de
00:08:17los periodistas y que por otra parte son
00:08:19periodistas con mucha experiencia, ¿no?
00:08:21Yo la veía Mariana Franco ahí intentando
00:08:24entrar y no la dejaban entrar, ¿no? No,
00:08:26la verdad. Y después, bueno, se
00:08:27generalizó a todo. Bueno, estas cosas
00:08:30nos hacen pensar [carraspeo] que hay que
00:08:32buscar una alternativa, eh, el país al
00:08:35entre lo que pasó, bueno, hay que
00:08:37construirla, hay que construirla. Yo veo
00:08:40gobernadores de mi partido muy
00:08:42enfrascado en en su a lo mejor
00:08:45reelección o en su o en su distrito,
00:08:48alambrándolo si se sobreviviendo si se
00:08:51quiere. Pero bueno, todos tienen que
00:08:53empezar a sumar voluntad y a ver si
00:08:55encontramos eh eh algún candidato con
00:09:00con respaldo social que pueda de alguna
00:09:02manera representar a la sociedad y
00:09:04generar esa alternativa. Va a costar
00:09:06porque siempre se dicho, "No, la línea
00:09:08ancha no va, siempre la gente vota
00:09:10extremo." Bueno,
00:09:11pero algún día podemos no podemos dejar
00:09:15de de lado esta posibilidad de de
00:09:17construcción, ¿no? No, siempre estamos
00:09:19entre el pasado y y el presente, que
00:09:22para mí está dejando mucho mucho que
00:09:24desear actualmente.
00:09:25¿Cómo cómo lo vea Axel Kisilov como
00:09:28presidente, como futuro presidente, ¿sí
00:09:30o no?
00:09:33Mire, gobernar la provincia más
00:09:35importante, lo habilita eh a lo mejor
00:09:38tener la posibilidad de ser candidato
00:09:40presidente como lo fue Sioli.
00:09:42No está no es de mi gusto y yo creo
00:09:45porque bueno, va a tener el eh eh está
00:09:49representando también un sector que ya
00:09:50gobernó el país y creo que hay que darle
00:09:53la oportunidad a otra visión de de la
00:09:56política, ¿no? Él tiene derecho a
00:09:59participar y derecho hoy por hoy es es
00:10:02encabeza la oposición, es líder de la
00:10:04oposición. Bueno, y seguramente si el
00:10:07Partido Justicialista y el quinnerismo
00:10:09se unen, estará representando esa esa
00:10:13fracción de política. Pero bueno, yo no
00:10:18me siento representado
00:10:20ni por el actual gobierno ni ni por
00:10:22Kinilón. No.
00:10:22¿Con quién se sentiría representado?
00:10:25No, bueno, no sé. A mí me gustaría ver
00:10:27eh lo que fue, mire, que yo también eh
00:10:31al principio me opuse a a que el PR se
00:10:35sumara al radicalismo y a la coalición
00:10:36cívica. Nosotros habíamos fundado unen
00:10:39originalmente.
00:10:41Bueno, pero después aprendimos a
00:10:42tolerarnos, a compartir de los errores.
00:10:45Entonces, me parece que hay que
00:10:47encontrar eh la posibilidad de que
00:10:49juntos por el cambio otra vez, a lo
00:10:52mejor con otro nombre, no sé, abriéndolo
00:10:55con distintas con distinto perfil,
00:10:57aprendiendo todo lo que lo que nos pasó
00:11:00en el gobierno de
00:11:01¿Y cuál sería el otro el otro nombre?
00:11:04Eh, nada. Me imagino. Usted imagina el
00:11:06nombre futuro de Juntos por el Cambio,
00:11:09divididos por el cambio, separados por
00:11:11el cambio. El nombre, el nombre, el
00:11:13nombre por ahí es lo de menos, Lorena.
00:11:15El problema eh eh es el contenido, es
00:11:19decir, cómo dotamos a esa nuevo frente
00:11:22político para la sociedad, para
00:11:23enamorarlo y para decirle, "Miren,
00:11:25nosotros lo que queremos es es un estado
00:11:28chico, pero un estado eficiente que no
00:11:30despide la educación." Usted dígame en
00:11:33en la economía de hoy, ¿qué es lo que
00:11:35verdaderamente funciona? O sea, ¿qué es
00:11:38lo que se trasladó del ordenamiento de
00:11:41la macroeconomía, que todavía no la veo
00:11:44tan ordenada porque la inflación sigue
00:11:47siendo alta?
00:11:48Sí. Y no, bueno, ahora dicen que después
00:11:49de mitad de año, después de mitad de año
00:11:52dice Toto Caputo que se va a
00:11:53estabilizar. Sí, lo venimos escuchando
00:11:55de hace tiempo, ¿no? Pero a ver, yo digo
00:11:58una cosa, ha estado muy basado en el
00:12:02super fiscal, pero es un superado fiscal
00:12:05a costa de disminución de de la
00:12:09coparticipación en lo que hace las
00:12:11transferencias no automáticas, a costa
00:12:13de que no envían el fondo de los
00:12:15combustibles, eh, lo que le corresponde
00:12:17a vialidad nacional y por eso está
00:12:18paralizada la entre otras cosas las
00:12:20rutas nacionales que impactan en la
00:12:22economía. Eso es lo lo que no entiende
00:12:24el gobierno, que los estados eh los
00:12:26caminos en mal estado aumentan los
00:12:28costos logísticos, los costos de
00:12:30transporte, por lo tanto los precios.
00:12:31Bueno, eh a costa de que se eliminó el
00:12:33FONIR, el fondo incentivo docente, a
00:12:35costa que no respetan la ley de
00:12:37emergencia eh de discapacidad, que no
00:12:40respetan la ley de emergencia eh
00:12:42universitaria. Bueno, entonces así es
00:12:43fácil decir, tengo superhábil, pero este
00:12:47es ficticio el tema. Entonces nosotros
00:12:50lo que queremos, obviamente una economía
00:12:53ordenada, pero donde se respeten y y los
00:12:58lineamientos, las responsabilidades que
00:13:00tiene el Estado en cada una de las áreas
00:13:03eh inherente al Estado, ¿no?, que la
00:13:05educación, la seguridad, la justicia, eh
00:13:08y no un estado que compita con la
00:13:10empresa, ¿no? Y y estoy a favor de que
00:13:13haya obras por peaje, todo, pero obras
00:13:16que se puedan realizar. va a ver que van
00:13:19a ir fracasando obras tras obras las
00:13:21licitaciones, porque el estado no quiere
00:13:23poner un peso.
00:13:24No, no, no. Hay un estado que se retira
00:13:25y esto lo dijo mi ley, pero bueno,
00:13:27también lo votó la gente, Cobos, eh,
00:13:30pero pero si yo no discuto eso, pero el
00:13:33agente no le dio un cheque en blanco, le
00:13:35dio lo votó porque estaba cansado el
00:13:37otro y quería una alternativa, pero ya
00:13:40la gente, yo empiezo a escuchar que
00:13:43bueno, que no está conforme porque se
00:13:45quedó sin trabajo, porque tiene duda,
00:13:47eh, duda si va a seguir con trabajo,
00:13:49porque no le alcanza el dinero y bueno,
00:13:51estas son las realidades que tiene que
00:13:53ver el gobierno, No pasar de la macro a
00:13:55la micro y tal. Tal cual le puedo hacer
00:13:57una consulta con vos porque usted me
00:13:59dice que usted no apoya lo de la ley de
00:14:01glaciares en su provincia. Estoy leyendo
00:14:03una nota del diario 1 del 9 de abril de
00:14:05este año, el diario 1 de Mendoza que
00:14:08justa en el que me basé porque fui a
00:14:10medios locales y dice Julio Coboz,
00:14:13Pamela Verasay y Lisandro Nieri están a
00:14:16favor del proyecto en línea con una
00:14:17postura que promueve revisar las
00:14:18restricciones actuales. ¿Usted está a
00:14:21favor de una postura? O sea, no entiendo
00:14:23bien.
00:14:23Yo nunca he dicho, yo nunca he dicho
00:14:25eso. A ver, yo no me opongo a la
00:14:28revisión, pues una persona que
00:14:30evoluciona, que me gusta el progreso y
00:14:32todo es perfectible. Usted me dice,
00:14:34"¿Está de acuerdo una reforma
00:14:35electoral?" Sí, estudiémosla, pero de
00:14:37ahí que se reformó, pero lo que se votó
00:14:39de la ley de glaciares, no no me queda.
00:14:41Pero yo no lo he votado,
00:14:43ya lo sé porque usted no es diputado, ya
00:14:44lo sé, pero su postura no me queda
00:14:46clara.
00:14:46Postura ha sido ha sido clara. Eso así
00:14:49no no sé si me han preguntado
00:14:50directamente porque yo cuando se
00:14:52discutió yo ya no estaba en funciones.
00:14:55No, no, ya sé, pero como referente una
00:14:57provincia que lo apoya. Pregúnten a los
00:15:00diputados que van a votar. Hay diputados
00:15:01que votaron a favor porque acompañan al
00:15:04gobierno y hay
00:15:05y usted de haber estado teniendo que
00:15:07votar, ¿cómo hubiera votado?
00:15:09Esos diputados que usted mencionó
00:15:11votaron en contra de la ley
00:15:13universitaria en la primera vez y bueno,
00:15:15yo nunca dejé de votar a favor de las
00:15:18universidades, ¿no?
00:15:20Sí. Eh, por eso digo, en parte, digamos,
00:15:23el bloque suyo, que ahora usted no está,
00:15:25pero hasta diciembre acompaña a ciertos
00:15:28proyectos de mi ley y otros no. Hoy en
00:15:31día, si usted estuviera en una banca de
00:15:33diputados, ¿qué eh cuál de las políticas
00:15:36de Mileio usted estaría apoyando y
00:15:38cuáles no?
00:15:39Y nómbreme alguna, porque la verdad que
00:15:41son pocas,
00:15:42la reforma electoral, la reforma
00:15:44laboral,
00:15:46no
00:15:48lo hubiera acompañado, no la reforma
00:15:51electoral estoy de acuerdo a revisar,
00:15:53pero no estoy de acuerdo con eliminar
00:15:54las pasos. Fíjese que el gobierno ha
00:15:56puesto la la el tema
00:16:00algo en ficha limpia. Lorena, eh
00:16:04usted ve que lo ha enganchado a la
00:16:05reforma electoral
00:16:07porque sabe que el pro quiere la
00:16:08eliminación de las pasos, porque sabe el
00:16:10radicalismo no quiere eliminación de las
00:16:12paso y ahora se rasga la vestidura con
00:16:15el tema de ficha limpia cuando en dos
00:16:17oportunidades pues yo ahí era diputado y
00:16:20no dieron quórum como 11 legisladores de
00:16:22la libertad avanza para tratar ficha
00:16:24limpia y después todos sabemos lo que el
00:16:27senado cuando se logró tratar y se hizo
00:16:29unos cambios que se acuerda todo el
00:16:31problema que hubo con los penatos y
00:16:33todo, que la llamó el presidente, todo
00:16:35después que finalmente arreglaron
00:16:37comisiones.
00:16:38Mira, un un gobernador que le votó todo
00:16:41ahí votó en contra. Bueno, entonces no
00:16:44nos engañemos, está tratando de tirar
00:16:47este al suelo para
00:16:50el pro, sobre todo que ya ha dicho que
00:16:52no quiere las paso como para civil, está
00:16:54dentro de la reforma electoral. Los que
00:16:56no votan en la reforma electoral no
00:16:57estarán en contra ficha, están en contra
00:17:00fichalí y no es así. se votará el
00:17:01capítulo que corresponda.
00:17:03Así que bueno,
00:17:04eh antes de despedirlo le quería
00:17:06preguntar cómo ve todo el tema si usted
00:17:08que fue parte de un poder ejecutivo
00:17:09considera que Adorni debería hacerse a
00:17:11un costado hasta aclarar su situación,
00:17:13¿no? Como jefe de gabinete.
00:17:15Bueno, yo escuché al presidente en
00:17:17varias oportunidades que al menor
00:17:18indicio de algún acto de corrupción le
00:17:21iba a dar una patada en el trasero
00:17:24al funcionario que sea, ¿no? Usted lo
00:17:26habrá escuchado también. Es cierto.
00:17:28Y han hecho y han hecho de la moralidad.
00:17:30Han levantado tanto la vara que cuando
00:17:32uno levanta tanto la vara, si vos pisás
00:17:34una senda peatonal y bueno, ahí te van a
00:17:37ser responsable. Claro,
00:17:39yo creo que
00:17:40sin embargo mi ley lo va a acompañar
00:17:41este miércoles al Congreso, ¿no? No lo
00:17:44está respaldando fuertemente, salvo que
00:17:46él tenga información que si la tuvieran
00:17:50tira por abajo todas las cosas que hemos
00:17:53visto. Bueno, pero lo tendrían que haber
00:17:55explicitado y el vocero ultra
00:17:59verborrágico que tiene el actual
00:18:01gobierno está en silencio actualmente,
00:18:03¿no? Y dice que va a responder la
00:18:05justicia. política. Eso eso no sirve
00:18:08porque mire, eh primero la sociedad
00:18:10condena antes que la justicia y la
00:18:13política también. Y acá me parece que el
00:18:16silencio le ha jugado en contra y la
00:18:19sociedad ya lo juzgó, la política
00:18:22también. Entonces tiene poco margen para
00:18:24la continuidad como jefe de gabinete. Y
00:18:27fíjense que el jefe de gabinete es el
00:18:28jefe de la administración. Sí. Y se
00:18:31entiende que el que tiene que dar el
00:18:34informe, justamente el jefe de gabinete
00:18:36como responsable de administración, es
00:18:38hablar que qué pasa con la salud, qué
00:18:40pasa con con la vivienda, con las obras,
00:18:43con esto y se va a transformar en una
00:18:44interpelación seguramente vinculado a
00:18:48los temas que están pendientes de
00:18:50esclarecer por parte de de Adorni en esa
00:18:55adquisición [carraspeo] de préstamos
00:18:56raros y viajes que por ahí no sé cómo
00:19:00han sido solventados, no saben, acorde a
00:19:03los ingresos y declaraciones juras que
00:19:06que ha declarado, ¿no?
00:19:07Se fue empastando todo, ¿no? Lo que era
00:19:08un viaje de la mujer en el avión
00:19:11presidencial que creo incluso que la
00:19:13justicia le quitó la acusación a eso.
00:19:16Bueno, está en la ética, qué sé yo,
00:19:18porque aparte le invitó el presidente,
00:19:20no sé, pero las otras cosas yo la que no
00:19:22entiendo eso esos sistemas de créditos
00:19:25medios extraños que la verdad ni usted
00:19:27utilizó alguna vez ese crédito de
00:19:30incluso
00:19:32uno va al banco, dice, "¿Cuánto me
00:19:34cobran?
00:19:35y nada más, ¿no? Pero esa fuente de
00:19:37financiamiento extraña cuando uno
00:19:39recurre, la verdad que no sé por qué por
00:19:42qué se hace, ¿no?
00:19:43Eh, bueno, el juez Rafecas el día de
00:19:45ayer archivó la causa por el viaje de la
00:19:46esposa Dorni Estados Unidos, se basó en
00:19:48el dictamen de la fiscalía que concluyó
00:19:50que el traslado de Betina Angeletti eh
00:19:52no generó gasto adicional. Pero lo que
00:19:54usted dice es un tema ético, es un tema
00:19:56de una plataforma electoral que eh iba
00:19:59por la transparencia y por no hacer lo
00:20:01mismo que aquella casta que mi ley como
00:20:05candidato presidencial con todo su
00:20:06equipo criticaba. Pero después la
00:20:08cuestión se fue corriendo, salió de cena
00:20:10Betina Yeletti y aparecieron viajes en
00:20:13avión privado a Punta del Este con un
00:20:15amigo eh un amigo de Adorni con
00:20:18contrataciones en la televisión pública.
00:20:20Eh, bueno, el tema de los departamentos,
00:20:22el tema del patrimonio que va creciendo
00:20:23a partir de que el jefe gabinete, bueno,
00:20:25todas cuestiones bastante desprolijas.
00:20:27Eh, usted de haber estado en la piel de
00:20:30Adorni, ¿qué hubiera hecho si está
00:20:31cuestionado? Yo me hubiera me hubiera
00:20:33retirado, sin duda. Me hubiera retirado.
00:20:37Bueno, Julio Cobos para hacerle para no
00:20:39hacerle daño al propio gobierno y a la
00:20:40imagen del presidente porque lo está lo
00:20:42está desgastando. Una sangría esto.
00:20:44Hermano, usted ve la noticia de Lorena,
00:20:46es la mitad