MILEI no está blindado I HAGMAN EN NO HAY PLATA
Radio Con Vos - 4/3/2026 - Duracion: 19:01
Transcripción
00:00:00Tenemos en comunicación a Itaí Hackman,
00:00:03diputado nacional de Fuerza Patria.
00:00:05Itaí, ¿cómo te va? Pablo Blanco y Pedro
00:00:06Yanero te saludan. ¿Cómo andas?
00:00:08¿Qué tal? ¿Cómo anda? Buenas tardes.
00:00:10Bueno, ¿cómo viviste el discurso de
00:00:12Miley? ¿Cómo lo sentiste? ¿Estuviste ahí
00:00:15o pegaste fantas?
00:00:16Estuve ahí, estuve ahí, sí. Eh, bueno,
00:00:18arrancó agrediendo de una, ¿no? Eh,
00:00:21buscando permanentemente ese juego al
00:00:24cual obviamente hubo respuestas, pero
00:00:26creo en términos generales nosotros
00:00:28decidimos mantenernos ahí estoicos. Creo
00:00:31que él buscaba que nos levantamos y nos
00:00:33vay no no salgamos del recinto alguna
00:00:35cosa en hacerlo en algún momento, viste
00:00:37que el pro hecho. Eh, me acuerdo una
00:00:39vez. Y sí, pero pero tenemos la decisión
00:00:41de estar ahí, de bancar ahí, de no
00:00:43entrar en el juego ese. Eh, no es
00:00:45solamente que la transmisión oficial,
00:00:48como ustedes decían, no mostraba lo que
00:00:50pasaba, sino algo igual o aún más grave,
00:00:54que es que desde que asumió mi ley no se
00:00:56permite a los periodistas ingresar al
00:00:58recinto.
00:00:58Sí. Entonces, los periodistas siguen el
00:01:01discurso desde la transmisión, pero no
00:01:04pueden ingresar a ver lo que está
00:01:05pasando, ¿no? Entonces, no es solamente
00:01:07que la transmisión no te poncha, sino
00:01:08que no hay un periodista ahí que esté
00:01:09mirando y diciendo, "Bueno, pasó esto,
00:01:11tal diputado le gritó tal cosa, Mil le
00:01:13contestó." Cuando nosotros salimos del
00:01:15recinto, los periodistas nos preguntan,
00:01:17"Che, pero ustedes qué le gritaron." O
00:01:18sea, claro, porque como no pueden entrar
00:01:21este, cosa que llamativamente este
00:01:23gobierno hace en en muchas
00:01:24circunstancias, pero sacando la parte
00:01:27folclórica de las agresiones, que en
00:01:28caso de mi ley son este bastante
00:01:30recurrentes, eh me parece que fue un
00:01:33discurso donde buscó tapar la realidad,
00:01:37¿no?, con ese circo, ¿no?, que armó eh
00:01:41borraje y de agresiones, que es una
00:01:43realidad que contrasta absolutamente con
00:01:45lo que él planteó, ¿no? Vos escuchas el
00:01:47discurso de mi ley y parece que la
00:01:48economía está volando, que el empleo no
00:01:50para de subir, que la pobreza baja, la
00:01:53la economía argentina parece estar
00:01:54encarrilada y cuando uno contrasta con
00:01:57la realidad de la inflación, del cierre
00:02:00de empresas, de la pérdida de puestos de
00:02:01trabajo, eh de la recesión de esta
00:02:04situación de estanflación y no lo digo
00:02:06yo, lo dice hasta Domingo Cabalo,
00:02:07eh bueno, me parece que eh la
00:02:10explicación de este circo tiene que ver
00:02:12con la incapacidad de mostrar
00:02:13efectivamente resultados concretos sobre
00:02:15los cuales podría a apoyarse para hacer
00:02:17un discurso
00:02:18ahora. Y ahí te da la sensación también
00:02:20de que este va a ser el tono que tenga
00:02:22la discusión en el Congreso este año de
00:02:24un bloque libertario con aliados que
00:02:27tiene una suerte de mayoría, no te digo
00:02:29automática, pero haciendo acuerdos
00:02:30pueden llegar a mayorías y que les
00:02:32importa poco y nada lo que piensen los
00:02:34otros.
00:02:35Puede ser, pero también hay que ser
00:02:39conscientes de que las mayorías
00:02:40parlamentarias, por lo menos en los
00:02:41últimos años en Argentina, son muy
00:02:44circunstanciales.
00:02:46Si vos miras el 2024, el primer año de
00:02:48gobierno de Mile ley, Miley sacó la ley
00:02:50base, sacó un montón de leyes
00:02:52y parecía que tenía un congreso
00:02:54blindado. Mirás el 2025, el año pasado y
00:02:58hubo mayoría contra el gobierno en la
00:03:01ley de emergencia en discapacidad,
00:03:02aumento de jubilaciones, financiamiento
00:03:04universitario. Eh, es más, no solamente
00:03:06hubo mayoría, hubo dos tercios incluso
00:03:09para rechazar los vetos, ¿se acuerdan
00:03:11del presidente esas leyes?
00:03:13Y eran los mismos diputados, los mismos
00:03:16senadores. No es que en el medio hubo
00:03:17renunciaron 50 diputados. Los mismos
00:03:20diputados, algunos de ellos que en el
00:03:222024 votaban todo con mi ley, en el 2025
00:03:23votaban todo en contra mi ley. Pero,
00:03:25¿quién libertarios, no? Que apenas
00:03:27asumieron pegaron el salto,
00:03:29incluyendo incluyendo libertarios. Tal
00:03:31cual. Entonces, lo que quiero decir es
00:03:33muy circunstanciales. Hoy,
00:03:34efectivamente, si me preguntas, bueno,
00:03:37el gobierno tiene una mayoría
00:03:38parlamentaria que de hecho le permitió
00:03:39sacar en las extraordinarias todas las
00:03:41leyes que vimos, la reforma laboral,
00:03:43este, eh, lo que llamaron inocencia
00:03:45fiscal, la baja de la imputabilidad,
00:03:47etcétera. Ahora, no está dicho en ningún
00:03:49lado que en 6 meses cambian los vientos
00:03:52políticos, cambia el clima social, baja
00:03:54mi ley en las encuestas, se pelea contra
00:03:56y cambia completamente. Entonces, pensar
00:03:59que mi ley tiene blindado una mayoría
00:04:01parlamentaria que le va a permitir hacer
00:04:02lo que quiera, me parece que es un
00:04:04error, eh, y va a depender mucho del
00:04:06clima del momento. Ahora, obviamente, mi
00:04:08ley está aprovechando
00:04:09este momento que tiene para sacar la
00:04:11mayor cantidad de leyes que pueda, pero
00:04:12no, eso no significa que va va a ser así
00:04:13todo el año y para nada.
00:04:14Y está ahí, e, ¿cómo andas? Pedro Genelo
00:04:16te saluda. Aprovechando la la tu
00:04:19condición de economista,
00:04:21eh, si bien sos opositor, lo que te
00:04:23quiero preguntar es mucha gente, no solo
00:04:25los libertarios, decían, "Hay que
00:04:26enfriar la economía para que baje la
00:04:27inflación." Recordemos, Masa se fue con,
00:04:29no me acuerdo, 200, cuánto era la
00:04:31anualizada.
00:04:31Sí.
00:04:32La la economía se está enfriando por lo
00:04:34que estamos diciendo de que se cayó o lo
00:04:36que están diciendo varios que se cayó y
00:04:37la inflación está subiendo sacándote el
00:04:39traje de opositor.
00:04:40¿Qué pasa? Que si no se emite y se
00:04:43enfría la economía, la inflación sigue
00:04:45así. Sigue subiendo porque tenemos una
00:04:46escalerita desde hace 7 meses.
00:04:49Bueno, la es la prueba de que ese
00:04:51enfoque eh eh digamos monetarista
00:04:54extremo, vamos a llamarlo así, que ubica
00:04:56a la emisión monetaria como la única
00:04:58causa de la inflación, bueno,
00:05:00evidentemente tiene sus problemas con la
00:05:02realidad en la economía argentina y en
00:05:04todo el mundo. este tipo de monetarismo
00:05:07extremo que representa mi ley, ni
00:05:09siquiera los economistas ortodoxos de la
00:05:11Argentina, por eso recién cité a Cabalo,
00:05:14pero podemos citar a otros y el mundo,
00:05:16este enfocan de esa manera los problemas
00:05:18inflacionarios. Eh, y evidentemente hay
00:05:20otros factores que juegan. Ahora, lo más
00:05:23triste de esto es que el costo, ¿no?, de
00:05:27esto que se llama de enfriar la
00:05:28actividad es un costo concreto muy
00:05:31palpable. Eh, son los 2000.000 1000
00:05:33puestos de trabajo registrados este en
00:05:35sector privado que se perdieron estos
00:05:36dos años, las 22,000 empresas que
00:05:38cerraron. Eh, y el gobierno para mí lo
00:05:41más preocupante es que en lugar de
00:05:44decir, "Bueno, miren, el programa no
00:05:46salió tal cual como lo esperábamos,
00:05:48bajamos la inflación, pero no y y
00:05:50tenemos estamos corrigiendo estos
00:05:52problemas, eh, festeja los datos, o sea,
00:05:55eh festeja que cierren empresas, ¿no? Es
00:05:58una cosa muy muy paradójica. en vez de
00:06:00decir, "Che, la verdad que estos son
00:06:01consecuencias indeseadas, eh, dice, no,
00:06:04esto es bueno, es positivo para la
00:06:05Argentina porque estamos reestructurando
00:06:06la estructura productiva y entonces eh
00:06:09ese cierre de empresas en realidad es un
00:06:10es un proceso virtuoso. Eh, y lo que los
00:06:13argentinos ahorran por comprar más
00:06:15barato importado lo van a gastar en
00:06:17otros bienes que van a generar trabajo.
00:06:19No explica por qué los argentinos eso
00:06:21que se ahorran no van a gastar en otros
00:06:22bienes importados. Entonces, me parece
00:06:24que hay una enorme cantidad de falencias
00:06:26conceptuales en el enfoque del gobierno,
00:06:28según el cual, si si hubiera sido
00:06:30correcto, hoy tendríamos que tener una
00:06:32inflación bastante cercana a cero, ¿no?
00:06:35Eh, o por lo menos bajando
00:06:36sistemáticamente. Entonces, me parece
00:06:38que
00:06:38el gobierno finalmente afiró un programa
00:06:41que no se que digamos que demostró que
00:06:43su marco teórico no funciona,
00:06:45va a seguir subiendo
00:06:48y depende mucho de qué pase con el
00:06:50esquema cambiario que hoy que muchos
00:06:53muchos tienen dudas sobre si es
00:06:54sostenible este esquema cambiario, ¿no?
00:06:57En Argentina no hace falta ser
00:06:59economista para saber que si vos lográs
00:07:02que el dólar más o menos esté quieto,
00:07:03los precios tiendan a estar más o menos
00:07:05quietos y si el dólar se mueve, los
00:07:07precios se mueven, ¿no? Eso lo sabe
00:07:08cualquiera en la Argentina. Bueno, el
00:07:10gobierno el éxito parcial que tuvo en
00:07:12bajar la inflación fue fundamentalmente
00:07:14logrando periodos de estabilidad
00:07:16cambiaria, ¿no? Ahora, esa estabilidad
00:07:18cambiaria la logró porque la Argentina
00:07:21encontró un tipo de cambio, de
00:07:23equilibrio que sea que los actores
00:07:25económicos, que los mercados vean que es
00:07:27sostenible en el tiempo. No parece ser.
00:07:30Sobre todo además cuando vos tenés un
00:07:31esquema cambiario que requiere que cada
00:07:336 meses tengas un rescate financiero,
00:07:35llámese Fondo Monetario, Steve, este
00:07:39Vent,
00:07:40eh o bueno, obviamente eso genera
00:07:42incertidumbre, ¿no? Entonces, eh en la
00:07:45medida en que el gobierno no corrija
00:07:46eso, sí puede ser que la inflación siga
00:07:48subiendo por factores inerciales, por
00:07:49inestabilidades cambiarias, a pesar de
00:07:51que estés en una depresión económica
00:07:53importante.
00:07:54Ahoraí escuchamos declaraciones de Luis
00:07:56Caputo, lo estamos viendo ahora en C5N.
00:07:58eh el día siguiente al discurso de
00:08:01MILAKE hablando de privatizaciones. Eh,
00:08:03bueno, después la reforma laboral, cómo
00:08:05darle un impulso y privatizar todo lo
00:08:07que se pueda privatizar. Eh, el gobierno
00:08:09ya intentó hacer privatizaciones, muchas
00:08:11ofertas no tuvo, hay que decirlo. Eh,
00:08:13eh, ¿cómo ves esto? Bueno, él habla de
00:08:15privatizar ferrocarriles y todo lo que
00:08:17se pueda. Eh, ¿cómo ves esta? No digo
00:08:20que es un revival menemista, pero sí lo
00:08:22es. tiene varias cosas parecidas a los
00:08:24nor
00:08:24lo es lo es lo diría devaluado, ¿no?
00:08:28Porque
00:08:29el el paralelismo con la convertibilidad
00:08:31es inevitable porque hay muchos
00:08:32elementos similares, pero en los 90,
00:08:35aunque a obviamente no me gusta la
00:08:37orientación que tuvo la Argentina en la
00:08:39década de los 90, eh era hacia donde el
00:08:41mundo estaba yendo, ¿no? O sea, yo eh
00:08:44soy muy crítico de esa experiencia, pero
00:08:46reconozco que el mundo iba en una
00:08:47determinada dirección. ¿Qué tenía que
00:08:49ver con esto de las aperturas
00:08:51comerciales con la liberalización de del
00:08:55de la de la de la cuenta capital, no? de
00:08:56los movimientos de capitales y una serie
00:08:58de cosas que no es el mundo al que
00:09:00estamos yendo hoy, ¿no? No es el mundo
00:09:02actual, ¿no? Entonces, hay un problema
00:09:04con mi ley que es que lleva adelante una
00:09:06política económica en un mundo que va en
00:09:09la dirección opuesta y te iría generando
00:09:12la peor de las combinaciones posibles,
00:09:13porque hoy tenés una subordinación
00:09:16política en los Estados Unidos y
00:09:18dependencia financiera absoluta y
00:09:20después del rescate del año pasado,
00:09:23¿viste? Cuando firmaron el acuerdo con
00:09:24el libro comercio que Argentina firmó
00:09:26con Estados Unidos. La Argentina va a
00:09:27firmar lo que Estados Unidos le ponga
00:09:29sobre la mesa porque tiene una
00:09:30dependencia política financiera absoluta
00:09:32y al mismo tiempo una apertura comercial
00:09:35hacia China, que es la que nos está
00:09:36inundando de bienes importados que están
00:09:38destruyendo la industria nacional este
00:09:41eh también errática. Entonces, tenés el
00:09:43peor la peor combinación subordinación
00:09:45financiera y política de Estados Unidos,
00:09:46apertura comercial indiscriminada hacia
00:09:48China. Entonces, en vez de aprovechar en
00:09:50vez de aprovechar este mundo multipolar
00:09:54que te permitiría tener una política
00:09:55inteligente comercial con China, de
00:09:57proteger algunos sectores, a lo mejor de
00:09:59abrir otros, pero no abrir todo este
00:10:02indiscriminadamente y tener un vínculo
00:10:04con Estados Unidos más maduro, tenés
00:10:05esta combinación. Esta combinación desde
00:10:07el punto de vista para mí de su impacto
00:10:10en la estructura productiva argentina es
00:10:12un industricidio. Esto está quebrando
00:10:14las empresas argentinas que no pueden
00:10:16competir eh, y obviamente generando este
00:10:21una baja inflación entre muchas
00:10:22comillas, porque no es baja la inflación
00:10:23en Argentina, con un costo social,
00:10:26productivo de empleo, eh, altísimo y no
00:10:28veo ningún elemento. Y esto yo sé que
00:10:31obviamente vos me dijiste antes, "Sácate
00:10:32el traje de opositor." Obviamente no lo
00:10:33puedo hacer del todo porque es lo que
00:10:34soy, pero
00:10:35eh no es no es no es porque estoy
00:10:38buscando la manera de criticar el
00:10:39gobierno. Realmente no veo ningún
00:10:41elemento que me haga pensar que va a
00:10:44haber algún algún dinamizador de la
00:10:46actividad económica, llámese
00:10:49exportaciones, llámese mercado interno
00:10:51traccionado por el consumo o lo que
00:10:53fuere que me permita ver que esto va en
00:10:55una senda de crecimiento. No, no veo.
00:10:58Entonces veo que estamos en un
00:10:59estancamiento económico con una
00:11:01estabilidad macroeconómica financiera
00:11:02muy frágil que puede explotar el día de
00:11:05mañana o simplemente mantenernos en este
00:11:07lugar de estancamiento y deterioro del
00:11:09empleo, de los salarios reales. Eh,
00:11:11entonces no veo no veo por qué camino la
00:11:14Argentina va a la economía argentina va
00:11:15a crecer, progresar, desarrollarse,
00:11:17mejorar las condiciones de vida de la
00:11:18población. Y en esa en ese contexto que
00:11:20vos describís es el es el año para que
00:11:23el peronisimo
00:11:24haga su propia interna y se y se ordene
00:11:27o esto va a seguir también la otra, ¿no?
00:11:29Lo o lo vamos a ver discutiendo y
00:11:31peleándose tirándose hasta
00:11:33marzo del 27 y después unidos a los
00:11:36ponchazos con un candidato que bueno y y
00:11:38a la suerte de Dios del balotage,
00:11:41¿no? Yo creo que lo que lo que tenemos
00:11:43que hacer nosotros es construir un
00:11:46programa alternativo a este, ¿no?
00:11:47dinero. Eh, y eso es mucho más
00:11:50importante que la discusión de los
00:11:51candidatos, las internas, las disputas
00:11:53de poder o lo que fuera. Es discutir un
00:11:54proyecto, un programa de qué salida
00:11:57nosotros le vemos a la economía
00:11:58argentina que implica consenso sobre por
00:12:00lo menos los cinco o 10 puntos
00:12:02fundamentales. ¿Qué es lo que no
00:12:02tuvimos? Y esto lo digo abiertamente sin
00:12:05problema, en el 2019, ¿no? En el 2019
00:12:08nosotros ganamos las elecciones
00:12:09básicamente diciendo, "No, Macri es un
00:12:12desastre, vótenos a nosotros." y y y
00:12:16electoralmente funcionó porque porque la
00:12:18experiencia de Macre había sido muy mala
00:12:19y mucha gente simplemente para que no
00:12:21siga eso nos votó a nosotros. Yo creo
00:12:23que eso no va a alcanzar con My, no
00:12:24porque Miley sea mejor que Macri, de
00:12:26hecho creo que es bastante peor, sino
00:12:28porque nosotros venimos de esa
00:12:29experiencia fallida. La gente ya nos
00:12:30votó simplemente para sacar al que
00:12:32estaba y hicimos un mal gobierno, ¿no? Y
00:12:34fracasamos en muchas áreas, eh, no en
00:12:37todas, pero en muchas áreas. Entonces,
00:12:38yo creo que nosotros estamos obligados a
00:12:40ofrecerle a la sociedad argentina no
00:12:42solamente una alianza electoral, una
00:12:44coalición, un candidato, sino un
00:12:47programa. Decir, che, vamos a hacer con
00:12:49con el problema de la deuda, vamos a
00:12:50hacer esto, con el tipo de cambio, vamos
00:12:52a hacer esto, con la política
00:12:53industrial, vamos a hacer esto, con los
00:12:54sectores productivos, vamos a hacer
00:12:55esto. Me parece que es el debate
00:12:57principal que tenemos. tenemos más de un
00:12:59año para hacerlo. Nosotros tenemos, por
00:13:01ejemplo, en el espacio que yo participo,
00:13:03una fundación que se llama Fundación
00:13:04para el Desarrollo Humano Integral,
00:13:05donde tenemos 22 equipos técnicos
00:13:07trabajando en programas. Hay otros
00:13:09espacios del peronismo de campo nacional
00:13:10y popular que tienen sus equipos.
00:13:12Hay que trabajar en eso. Eh, y la
00:13:14discusión sobre los nombres, las
00:13:16candidaturas, este
00:13:19estará en un segundo lugar que vendrá en
00:13:21el momento que sea necesario, pero creo
00:13:23que este es el momento para poner el
00:13:24acento en soluciones concretas. Itaí,
00:13:27eh, te hago la última pregunta de mi
00:13:29parte. Estamos con Itaí Hackman,
00:13:30diputado de de Fuerza Patria. Mi ley
00:13:32mencionó a Cristina en su discurso, le
00:13:34dijo, "Bueno, la chorra la chorra suya
00:13:37está presa." Una cosa así.
00:13:39Eh, ¿te parece que el nombre de Cristina
00:13:41Kisner, eh, condenada en su casa por por
00:13:45una causa de corrupción eh puede generar
00:13:49que la gente que no quiere a mi ley
00:13:51tampoco quiera acercarse al proyecto del
00:13:53peronismo, del kisnerismo? Eh, digo que
00:13:56vean en mi ley un cuco, pero en Cristina
00:13:58otro cuco.
00:14:00Hay un sector de la sociedad para la
00:14:03cual Cristina es un cuco. Lo era hace 4
00:14:05años, lo era hace 8 años. Eh, eso es un
00:14:09nicho ideológico que existe. Eh, en la
00:14:13Argentina históricamente existió, pero
00:14:15no creo que de ninguna manera eso sea lo
00:14:17que mueve el voto o o la adhesión
00:14:22política de la mayoría la mayor parte de
00:14:24la sociedad. Yo creo que Cristina eh no
00:14:27creo que esté presa por una causa de
00:14:28corrupción, sino que creo que está presa
00:14:30por una causa absolutamente politizada.
00:14:33Eh, y esto en la historia argentina
00:14:35tiene una larga data.
00:14:36Eh, me parece que eh lo que nosotros
00:14:43eh en la confrontación con Miley, el
00:14:46recurso de usar el cuco es un recurso
00:14:49que te permite solamente hablarle a tu
00:14:51propio núcleo duro. Yo creo que Miley en
00:14:53el discurso ayer hizo eso. Si vos
00:14:55preguntás
00:14:56a quién le habló Miley eh anteayer, sí,
00:14:59anteayer fue
00:15:00eh a su núcleo duro. No sé qué
00:15:02porcentaje de la población será, pero yo
00:15:05no creo que eso este alcance para
00:15:08construir una mayoría social, ¿no? Del
00:15:10mismo modo que tampoco creo que nosotros
00:15:11construyamos una mayoría social
00:15:13solamente este puteándolo a mi ley, ¿no?
00:15:17Eh, bueno, entonces me parece que es un
00:15:19recurso eh de la política, es un recurso
00:15:22para hablarle a a nichos ideologizados.
00:15:25Eh, además que es una práctica, te
00:15:27diría, bastante antidemocrática. Es una
00:15:29práctica macartista esto de decir,
00:15:30"Bueno, vamos a pintar con la letra K o
00:15:33decirle zurdos o usar esas etiquetas
00:15:36para
00:15:38hablar de los adversarios políticos.
00:15:40Me parece que es una práctica baja, baja
00:15:43y y me y y que y que es de corto plazo y
00:15:45que al grueso la ciudad Argentina me
00:15:48parece que no está no es eso lo que le
00:15:50importa. Ahora sí te hago yo la última,
00:15:51perdón, eh, que me gustó algo que
00:15:52dijiste de construir mayoría y es eh hay
00:15:55algo de lo que hubo, evidentemente la
00:15:58sociedad argentina estaba más
00:15:59predispuesta a un ajuste de lo que el
00:16:00peronismo creía en 2023. Hay alguna de
00:16:02las políticas que tomó mi ley,
00:16:04no todas, eh, eh, no tomes las más
00:16:06duras, pero alguna que decís, "Bueno,
00:16:08esto lo mantendríamos, qué sé yo, lo de
00:16:09los piquetes o lo de no que haya
00:16:11piquetes ahí o que entre Starlink a
00:16:13jugar como un actor con para abrir el
00:16:15mercado y le gane a los otros
00:16:16competidores de internet." Hay al algo
00:16:19de eso que veas que decís, "Bueno, mira,
00:16:21esto entró y no no hizo tan mal a, por
00:16:24ejemplo, a jugadores grandes del mercado
00:16:26o no no es que rompió industria,
00:16:28digamos, no todo." Hay algo de que vos
00:16:31digas, "Bueno, mira como esta
00:16:34Sí, sí, te entiendo perfectamente.
00:16:36Obviamente que de si vos miras la agenda
00:16:39de desregulaciones, ¿no? Completa, eh yo
00:16:42creo que es excesiva y ahora obviamente
00:16:44que había hay desregulaciones que son
00:16:45razonables, ¿no? E es es absolutamente
00:16:50lógico. E incluso la en la política
00:16:53comercial yo estoy abierto, digamos,
00:16:57porque si no parece esto un Boca River,
00:16:58digamos, o un an, es decir, economía
00:17:00cerrada versus economía abierta,
00:17:03¿no? Digamos la política comercial es
00:17:05una política en la cual en general los
00:17:06estados lo que buscan es algún punto de
00:17:08equilibrio entre la necesidad de
00:17:10proteger sus industrias y la necesidad
00:17:11de beneficiarse del comercio
00:17:12internacional. Bueno, ¿cuál es ese
00:17:14equilibrio exactamente? es muy
00:17:16discutible y posiblemente no sea siempre
00:17:18el mismo. Entonces, vos puedes decir,
00:17:20"Che, había que abrir un poco la
00:17:21economía para que entren jugar algunos
00:17:25sectores a jugar." Bueno, perfecto. Pero
00:17:27el problema es que eso no es lo que hizo
00:17:28mi ley. Lo que hace mi ley es una
00:17:29apertura comercial indiscriminada, sin
00:17:32criterio, sin elegir sectores, eh, y sin
00:17:36mirar las consecuencias. Entonces, eh me
00:17:38parece que ese es el el problema. Eh, es
00:17:41eh la política económica de Miley es
00:17:44elefante en un bazar, ¿no?
00:17:47Claro, capaz que alguna de las cosas que
00:17:48destruyan hab que destruirlas, pero el
00:17:50problema es que está destruyendo todo
00:17:51sin criterio, ¿me entendés? Entonces,
00:17:53bueno, eh eh es difícil una discusión
00:17:55racional eh en esos términos. Reforma
00:17:58laboral, obviamente que hay que hacer
00:18:00una reforma laboral, pero la reforma
00:18:03laboral que planteó el gobierno no tiene
00:18:04nada que ver con una reforma de
00:18:05modernización. Ahí no se discutió este
00:18:08los problemas de la nueva revolución
00:18:10industrial, ni de la inteligencia
00:18:12artificial, ni del trabajo remoto. De
00:18:14hecho, existía una una norma sobre
00:18:17trabajo remoto y la derogaron, no es que
00:18:18ni siquiera plantearon otra. Entonces,
00:18:20lo que quiero decir es hay una agenda
00:18:22reformista,
00:18:24pero no le digamos la veo con un sesgo
00:18:27ideológico enorme
00:18:29y y no la veo conectado con la realidad
00:18:31y mucho menos con los esloganes que
00:18:34ellos venden, ¿no?
00:18:35Claro, es que la modernización también
00:18:37viene a veces de la mano de las
00:18:38criptomonedas y de eso el presidente a
00:18:39veces no quiere no quiere hablar mucho.
00:18:42Y Hmman, gracias por esta comunicación
00:18:44con Plata. A ustedes un abrazo grande.
00:18:46Che,
00:18:47no hay plata. ¿Dónde? ¿Dónde estés?