MILEI tiene que AGRADECERLE a TRUMP | TENEMBAUM EDITORIAL
Radio Con Vos - 14/10/2025 - Duracion: 37:42
Transcripción
00:00:00Arrancamos la agenda informativa
00:00:02contando qué fue lo que a mí me motivó a
00:00:04entrar en el chat GPT y por qué está tan
00:00:07relacionado con las informaciones de
00:00:08estos días. Resulta que el viernes eh en
00:00:12medio de la euforia porque Estados
00:00:14Unidos respalda la Argentina, esa cosa
00:00:15que tienen los gobiernos que se ponen
00:00:16eufóricos por algo que andá a ver, ¿no?
00:00:20Eh, anuncian, yo me estaba yendo y Re
00:00:23dice, "Ch está anunciando una inversión
00:00:25de 25,000 millones de dólares de
00:00:27inteligencia artificial."
00:00:28Mi primera reacción fue tranqui porque
00:00:31es periodo electoral. En los periodos
00:00:33electorales se anuncian cosas. Bueno,
00:00:35pero está Sam Alpa, en el capo de
00:00:36inteligencia artificial, el Open. Es muy
00:00:38difícil porque a I y y latina en inglés
00:00:41se dice I, porque la a es y la i es.
00:00:45Entonces decí en lugar de decir open es
00:00:47open a I, pero no importa. Openámoslo
00:00:49nosotros que somos brutos. Exacto. Eh, y
00:00:52yo le digo eso y a partir de ahí veo lo
00:00:54que anuncia Sam Alban y empiezo a hablar
00:00:56con alguna gente que es especialista en
00:00:58inversiones, en inversiones en
00:01:00tecnología, en inversiones en energía
00:01:03y resulta que me encuentro con,
00:01:07imagínese que vos me decís inteligencia
00:01:08artificial y yo te puedo balcear una
00:01:10explicación de qué es la inteligencia
00:01:11artificial. Vos me decís data center y
00:01:15ya ahí me cuesta porque parece que los
00:01:17data center son lugar donde se almacenan
00:01:19la información, pero cómo si la
00:01:20información es digital se almacena en un
00:01:22lugar ocupa espacio. Parece que sí que
00:01:23ocupa mucho espacio todavía ya van a
00:01:26ocuparse para que todo entre un chip
00:01:27chiquitito, pero hoy parece que ocupa
00:01:29mucho espacio y para que ocupe mucho
00:01:31espacio necesita mucha energía. Eh, y
00:01:33con lo cual y para agarrar esa energía y
00:01:35hacer que eh sostenga los data center se
00:01:38necesita, no sé, una inversión muy
00:01:39importante. Los seres humanos tenemos la
00:01:41capacidad de inventar cosas que son muy
00:01:43locas. Cuando uno ve eh cuando uno ya vi
00:01:46la noticia eh cuando uno ve lluvia de
00:01:48hamburguesa, que para mí es una de las
00:01:49grandes películas de la historia, eh ve
00:01:51una maquinita ahí que te tira comida y
00:01:53vos decís, "Che, qué loco eso." Pero
00:01:55claro, los seres humanos inventamos que
00:01:56de fósiles de dinosaurios sacamos un
00:01:59líquido que metés en un auto y el auto
00:02:01anda. O sea, más loco que eso no hay.
00:02:03Con lo cual cualquier cosa podemos
00:02:04inventar. Entonces viene el chat chipi.
00:02:06Eh, entonces, ¿qué pasa?
00:02:09Me ocurre que muchas fuentes me dicen
00:02:12que es disparatado el nivel de inversión
00:02:14que anuncia Sam Altman y entonces eh y
00:02:17yo no sé nada del tema. Entonces, ¿cómo
00:02:18puedo interesarme en el tema? Y ayer,
00:02:22nada, yo miro mucho la política online.
00:02:24La política online es un medio muy
00:02:25creativo porque no tiene mucha
00:02:26estructura, pero las cuatro o cinco
00:02:29noticias que pone al día a mí me
00:02:30interesan. o de las cuatro o cinco hay
00:02:32tres que me interesan que tiene un dato
00:02:34destacado que otros no tienen o que
00:02:35tiene una información que otros no
00:02:36tienen, etcétera. Y me llama la atención
00:02:38una nota recontracreativa
00:02:41que el título es Open e dice que el
00:02:44anuncio de inversión de Open Eye en
00:02:45Argentina es ridículo y es solo
00:02:47propaganda. ¿Qué lo hi ¿Qué es lo que
00:02:49hicieron? Le preguntaron a Open Eye
00:02:52sobre los anuncios de su dueño Sam Alban
00:02:54sobre la Argentina,
00:02:55¿no? Al vocero o a la vocera de Open al
00:02:57Chat GPT.
00:02:58Al chat GPT. Y la respuesta es, "Ahora
00:03:01voy a abstraerme de toda narrativa
00:03:02amable del sesgo positivo por tratarse
00:03:04de Open Ey y voy a darte una hipótesis
00:03:06cruda, técnica y estratégica de lo que
00:03:08este anuncio podría ser realmente."
00:03:11Dice, "25,000 millones de dólares en es
00:03:13un número ridículo para un data center.
00:03:15A modo a modo de comparación, los
00:03:17centros de datos más grandes del mundo,
00:03:19como los de Microsoft en Estados Unidos,
00:03:20Arabia Saudita, tienen inversión de
00:03:22entre 1000 y 5000 millones de dólares
00:03:24por campus completo. En general, una
00:03:26inversión de 25000 millones dóes se
00:03:28destina a infraestructura nuclear,
00:03:30ferroviaria o ener energética de escala
00:03:34continental. Si se llega a ser, será el
00:03:36precio de entregar partes claves del
00:03:38tablero nacional a intereses que no
00:03:39necesariamente buscan el bienestar
00:03:41local, sino el control regional. O sea,
00:03:44lo que dice Open sobre el anuncio, la
00:03:46versión de Open es que es ridículo, que
00:03:49es un anuncio ridículo.
00:03:51Entonces yo dije, "Ah, la pucha, yo me
00:03:52meto en Open a ver porque quiero hablar
00:03:54con Open sobre esto."
00:03:56Y entonces tuve el siguiente diálogo y
00:03:58fíjense qué interesante porque te abre
00:04:00un nivel de investigación y de preguntas
00:04:03sobre lo que están anunciando estos días
00:04:04y es muy bueno decirle hoy que va viene
00:04:06el anuncio tramy y te van a llenar de
00:04:09anuncio que parece que vamos a estar en
00:04:11la Argentina se va a trasladar a Marte
00:04:13solamente con la inversión que cualquier
00:04:14cosa vas a escuchar hoy.
00:04:16Entonces le digo, eh, ¿qué opinas de la
00:04:20siguiente noticias? Open eh va a
00:04:22invertir 25,000 millones de dólares para
00:04:24construir un data, un centro de datos de
00:04:26inteligencia artificial en la Argentina.
00:04:28Entonces el chat me responde, la noticia
00:04:31sobre Open o sea sobre mí misma o sobre
00:04:34la empresa que es dueña de mí,
00:04:36invirtiendo 25,000 millones de dólares
00:04:37para construir un centro de datos de
00:04:39inteligencia artificial en Argentina
00:04:40suena bastante significativa y si fuera
00:04:42cierta podría tener un impacto positivo
00:04:44en el sector tecnológico del país. Esta
00:04:46inversión podría generar empleo, avanzar
00:04:48en infraestructura tecnológica y
00:04:50promover la innovación en la región. Sin
00:04:51embargo, sería recomendable verificar la
00:04:53fuente de esta información, ya que una
00:04:55cifra tan elevada y una decisión de esta
00:04:56magnitud serían noticias eh en múltiples
00:05:00medios y requerirían confirmación
00:05:02oficial. Yo le pregunto, ¿es razonable
00:05:04la cifra mencionada? Me dice, "Una
00:05:06inversión de 25,000 millones de dólares
00:05:08en un solo centro de datos de
00:05:10inteligencia artificial sería una cifra
00:05:12extraordinariamente alta y poco común en
00:05:14el contexto de inversiones tecnológicas,
00:05:16incluso para una empresa como OpenI.
00:05:18Generalmente los centros de datos y
00:05:19proyectos de inteligencia artificial de
00:05:20gran escala suelen tener costos que
00:05:22varían en cientos de millones o pocos
00:05:24miles de millones en casos muy grandes,
00:05:26pero 25,000 millones sería una inversión
00:05:29monumental eh comparable a grandes
00:05:32proyectos de infraestructura o
00:05:33adquisiciones masivas. Es posible que
00:05:34haya alguna confusión o exageración
00:05:36respecto a la cifra. Para tener una idea
00:05:38más realista, sería importante revisar
00:05:40comunicados oficiales, etcétera.
00:05:41Entonces, yo insisto, de acuerdo a la
00:05:43información disponible, el anuncio te
00:05:45resulta creíble y con base a la
00:05:47información disponible y en el contexto
00:05:49habitual de inversiones en
00:05:50infraestructura de inteligencia
00:05:51artificial, la cifra de 25,000 millones
00:05:53de dólares eh para un solo centro de
00:05:56datos parece poco creíble. es una suma
00:05:58extremadamente elevada, incluso para
00:06:00proyectos de gran envergadura en el
00:06:01sector tecnológico. Es más probable que
00:06:03haya habido una confusión o que la cifra
00:06:05esté exagerada. Para una confirmación
00:06:07definitiva sería recomendable bla bla.
00:06:09¿Cuánto es la inversión razonable de una
00:06:11de un centro de datos de inteligencia
00:06:13artificial? ¿Podés darme ejemplos? Le
00:06:14pregunto, la inversión razonable en un
00:06:16centro de datos de inteligencia artifíal
00:06:18varía dependiendo de la escala, la
00:06:19capacidad y las necesidades específicas
00:06:21del proyecto. Eh, un ejemplo sería la
00:06:24inversión de Google, Amazon o Microsoft
00:06:27en sus propias instalaciones que pueden
00:06:28llegar a varios miles de millones para
00:06:30grandes centros de datos. proyectos
00:06:32específicos de inteligencia artificial
00:06:34para, a ver, aquí se me mezcló un
00:06:35poquito, eh, bueno, se me mezcló un
00:06:38poquito proyectos específicos de
00:06:39inteligencia artificial para proyectos
00:06:40muy particulares como entrenamiento de
00:06:42modelos muy avanzados. Los costos de
00:06:44infraestructura y computación puede
00:06:46ascender a varios cientos de millones de
00:06:48dólares solo en recursos computacionales
00:06:50durante el proceso de entrenamiento. En
00:06:51resumen, mientras que una inversión de
00:06:53unos pocos cientos de millones es típica
00:06:54para centros de tamaño mediano, cifras
00:06:56de miles de millones de dólares solo se
00:06:58reservan para infraestructura de nivel
00:07:00mundial o megaproyectos.
00:07:02A mí esto, ¿qué qué me da ganas de
00:07:04seguir preguntando? Explícame bien qué
00:07:05es un centro de datos, explícame bien
00:07:07qué es inteligencia artificial,
00:07:09explícame bien qué es eh la empresa
00:07:11argentina que nadie conoce y que es la
00:07:13que parece que está detrás de la
00:07:14inversión. Y entonces tenés infinidad de
00:07:17que no digo que la verdad esté ahí, pero
00:07:20me genera un unas ganas de tener un
00:07:21tiempo libre y meterme ahí, empezar a
00:07:23preguntar de esto, lo otro, del otro,
00:07:24del otro y además ya de relaciones
00:07:27internacionales, de cuáles son los
00:07:28complejos, qué es lo que ve él en
00:07:29distintos lugares, él, ella o lo que
00:07:31fuere.
00:07:32es eh respecto de esto y por supuesto
00:07:36que en este contexto lo que te aparece
00:07:38es mucho cuidado y mucha prudencia en
00:07:41creer en los anuncios de campaña. Es
00:07:44decir, puede haber anuncios en estos
00:07:46días que parezcan que son muy
00:07:48importantes y que realmente no lo sean o
00:07:50que lo sean con el tiempo. En general,
00:07:52la gente con la que yo he consultado, ya
00:07:54seres humanos, ¿no? Inteligencia
00:07:55artificial, eh, te dicen eso. 25,000
00:07:58millones de no van a ser. Si lo son,
00:08:01serán en muchísimos años, si lo son,
00:08:03será muy lentamente. Hay un montón de
00:08:05estudios de factibilidad. Eh, bueno,
00:08:071000 cosas que tiene que haber en el
00:08:09medio antes que esto se realice. Con lo
00:08:11cual se da por terminado un tema que
00:08:14recién con suerte está empezando y se le
00:08:16atribuye una magnitud que es una
00:08:17magnitud muy discutible. Ahora, de
00:08:20repente si vos me decís por mí nada, yo
00:08:23pensaba ayer cuando leía el discurso de
00:08:24Sam Altman decía, "La mejor inteligencia
00:08:27artificial va a estar en todas las
00:08:28escuelas de la Argentina, pero de
00:08:29cualquier manera, en cualquier escuela,
00:08:31por no sé pes por mes, vos tenés una
00:08:34inteligencia artificial que es
00:08:36buenísima, con lo cual ese anuncio de
00:08:37qué me estás prometiendo si ya está, eso
00:08:40es muy fácil acceder por muy poco dinero
00:08:42en cada escuela." Entonces me parece que
00:08:45eh nada, me sirve para entender eh o
00:08:48mucha gente va a decir, "Recién
00:08:50llegaste." Estoy seguro que muchísima
00:08:52gente está diciendo, "Che, qué
00:08:53interesante lo que estás contando." A mí
00:08:55me pasa eso, qué sé yo. Eh, y me parece
00:08:58que en este caso, bueno, es nuestro
00:09:00acercamiento que vas a tener mucho en
00:09:03este en este tiempo eh de anuncios y
00:09:05superanuncios y recontraanuncios en este
00:09:07programa y supongo que en toda la radio
00:09:09de tratar de entender de qué se trata.
00:09:10de a poco. Obviamente es un programa de
00:09:12radio, no es una enciclopedia, no es que
00:09:14vas a saber todo lo que tienes que saber
00:09:16son inversiones, pero sí miradas
00:09:17inteligentes, miradas alternativas,
00:09:20miradas sofisticadas respecto de un
00:09:22proceso que seguramente en alguna medida
00:09:24esté pueda llegar a Argentina, tal vez
00:09:27le haga bien o tal vez le haga mal.
00:09:30El fin de semana no estuvo mirando sobre
00:09:33quién es Sam Altman, el que anuncia la
00:09:35inversión. En un rato vamos a hacer una
00:09:38una columna un poco más extensa, pero me
00:09:40interesa eh escuchar un cachito de qué
00:09:42es lo que vos viste de eso. No
00:09:44dos cosas antes eh respecto a esto que
00:09:46le preguntabas al chat GPT y te
00:09:48respondía de esta manera. Hubo también
00:09:50una mirada de el sector, digamos, eh de
00:09:52los divulgadores tecnológicos en la
00:09:54Argentina respecto de ese videíto que
00:09:56que posteó, que en realidad no posteó
00:09:58San Sam Altmans. Ahí es donde está el
00:10:00punto de la duda, porque el video que él
00:10:03graba diciendo, "Vamos a invertir 25000
00:10:05millones de dólares en la Argentina", lo
00:10:08manda a los periodistas una agencia de
00:10:10comunicación, pero él no lo sube en sus
00:10:12redes sociales, no hay una un comunicado
00:10:15oficial de Open e entonces ahí también
00:10:17hay una duda respecto de qué está
00:10:19pasando con esto y por qué se comunicó
00:10:21de esta manera. Y lo otro que te quería
00:10:23aportar es que viste que hablan de un
00:10:26centro de construir un centro de datos
00:10:28que termine significando 500 MW, eh, que
00:10:31vos decís, bueno, yo que sé, no sé
00:10:33cuántos son 500 MW. Bueno, permitirían
00:10:36abastecer a 1,800,000 hogares, o sea, es
00:10:40sería eh una cantidad de energía que hoy
00:10:44no requieren muchas provincias ni
00:10:46siquiera, así que tiene una cantidad de
00:10:48energía tremenda. Bueno, para entrar
00:10:50brevemente en quién es Sam Altman, que
00:10:53es justamente el fundador y el impulsor
00:10:56de Open Ey, él empieza la empresa junto
00:10:59con varios otros tecnobros o magnates
00:11:02tecnológicos, Elon Musk, Peter Tiel, que
00:11:04es el de PayPal, o Red Hoffman, que es
00:11:07el de LinkedIn, pero termina siendo él
00:11:09la figura de de Open Eye y de Chat GPT.
00:11:13es un poco parecido al resto de los de
00:11:16los Tecnobros en el sentido de que
00:11:18bueno, se acercó mucho a Trump en el
00:11:19último tiempo, fue aportante de su
00:11:21campaña.
00:11:22Antes fue demócrata igual que lo más.
00:11:24Exacto. Ahí es donde es un poco distinto
00:11:27porque antes fue demócrata, es distinto,
00:11:29no de lo más, pero sí del resto. Antes
00:11:31fue demócrata. Además, es judío y es
00:11:33gay. Está casado con un hombre. Eso lo
00:11:36hace un poco diferente de del resto, eh,
00:11:40pero te decía, es parecido al resto de
00:11:43los Tecnobros en el sentido también de
00:11:44que se prepara para escenarios de
00:11:46catástrofes, vive comprando terrenos
00:11:49lejos de lo que pueda hacer una guerra
00:11:51nuclear o este tipo de cosas. Y de hecho
00:11:54hay una mirada y una hipótesis porque
00:11:56otra de las preguntas que surgen con el
00:11:58anuncio a este data center es, ¿por qué
00:11:59en Argentina algunos dicen, "No, porque
00:12:02la Patagonia hace frío la temperatura?"
00:12:04¿Qué s yo, hay un montón de lugares en
00:12:06el mundo donde también hace frío y de
00:12:08hecho el el plan este Stargate que él lo
00:12:11anuncia junto con Trump a comienzos de
00:12:14este año para construir muchos data
00:12:16centers en distintas partes del mundo,
00:12:18la mayoría se van a construir en Estados
00:12:19Unidos porque de repente aparece uno
00:12:21totalmente descolado.
00:12:22¿Qué se quiere refugiar acá de una garra
00:12:24nuclear? No hay una mirada, una
00:12:26hipótesis de que bueno, la construcción
00:12:29de un data center acá alejaría la
00:12:31posibilidad de que ese data center sea
00:12:34objeto de un ataque, una explosión, un
00:12:38eh una guerra nuclear y podría salvar,
00:12:41entre otras cosas,
00:12:42a la humanidad.
00:12:43Sí. Bueno, esta es la otra discusión que
00:12:45aparece detrás de la creación del chat
00:12:49GPT y de cómo nos va a modificar, ya nos
00:12:52está modificando la inteligencia
00:12:54artificial. Esto que vos decís lo dicen
00:12:56todos, ¿no? Claramente va a modificar la
00:12:58la forma en la que producimos, pensamos,
00:13:01eh conversamos. De hecho, e el mismo Sam
00:13:05Altman cuenta que hay eh que él escucha
00:13:09a personas que ya están modificando su
00:13:11dicción porque escuchan la adicción que
00:13:14tiene Chat GPT cuando te responde de
00:13:16manera oral y que hay personas que ya
00:13:18están incorporando y dice, "Ahí me di
00:13:21cuenta de la capacidad de modificar
00:13:24desde cuestiones muy pequeñas hasta
00:13:26cuestiones eh muy profundas." Bueno, y
00:13:29esta discusión respecto de cómo nos va a
00:13:32modificar Chat GPT pasa también por cómo
00:13:35están alimentando con miradas morales o
00:13:39éticas a Chat GPT. Te voy a dar un
00:13:42ejemplo muy extremo.
00:13:45¿Quién decide y por qué enseñarle a Chat
00:13:48GPT que el nazismo es malo y que la
00:13:51democracia liberal es buena? ¿Quién toma
00:13:53esa decisión? ¿Por qué toma esa
00:13:56decisión?
00:13:57de ahí para abajo, un millón de
00:13:59cuestiones morales que tienen que ver
00:14:02con nuestra cultura y demás.
00:14:05A ver, en un ratito vamos a hablar
00:14:06extensamente de esto, de quién es Amal,
00:14:09porque ha dado tantos reportajes, un
00:14:10personaje realmente, imagínense lo rico
00:14:12que es el personaje, ¿eh? A ver, siempre
00:14:16que se habla de tecnología a lo largo de
00:14:17la historia hay una mirada pesimista y
00:14:20tremendista y una mirada optimista. Eh,
00:14:22yo soy los que tiene la mirada optimista
00:14:23en general. Eh, que creo que la, no sé,
00:14:25el otro día había una película, me
00:14:27recomend una uno de mis hijos, una serie
00:14:29polaca que se llama 1670 y veía que el
00:14:33señor feudal iba eh iba arriba de una
00:14:36carreta arrastrado por dos personas que
00:14:38sostenían cada uno de los palos de la
00:14:40carreta y yo decía, "Esos tipos la
00:14:43tecnología mejoró mucho, fueron
00:14:44reemplazados, pero no se quedaron sin
00:14:45laburo porque desempleo no hay. Desde
00:14:47ese momento hasta hoy tenés tal
00:14:49explosión de tecnología que hace que, no
00:14:52sé, a mí cuando ves inteligencia
00:14:53artificial lo que me parece no es menos
00:14:55laburo, sino más eficiencia y más
00:14:57conocimiento y más también una cosa que
00:14:59puede ser adictiva también.
00:15:01No es menor el ejemplo que traes porque
00:15:03muchos comparan la irrupción de la
00:15:05inteligencia artificial, incluso dicen
00:15:07que va a ser más profundo el cambio lo
00:15:09que fue la revolución industrial para la
00:15:11humanidad. Bueno, qué sé yo, pero por
00:15:12ejemplo Lu me contaba hace un rato una
00:15:14historia de una adaptiva que le pidió a
00:15:16Inteligencia Artificial que le redacta
00:15:18su carta eh su carta de despedida porque
00:15:20se iba a suicidar y era una carta de
00:15:22despedida espectacular y así eh guías
00:15:24para su la tecnología puede ser
00:15:27utilizada para, no sé, curar el cáncer o
00:15:29para la bomba atómica. A mí me parece
00:15:31que en general la tecnología termina
00:15:33siendo utilizada más para el bien que
00:15:35para el mal, pero es una pelotudez lo
00:15:36que estoy diciendo. No, no daría la vida
00:15:38por esto. Tiene que ver con mi carácter
00:15:40mi personalidad y no con algo que yo
00:15:41pudiera demostrar. En cualquier caso, eh
00:15:44por fuera de la tecnología estamos
00:15:46hablando un poquito de las noticias de
00:15:47la Argentina y hoy hoy el presidente
00:15:50Javier Miley se reúne con el presidente
00:15:52Trump y en ese contexto van a anunciar
00:15:54un montón de cosas que nosotros
00:15:55tendremos que analizar con o sin o con y
00:15:58sin eh inteligencia artificial. Es una
00:16:02reunión muy importante donde se reúnen
00:16:03dos personas que no son equivalentes,
00:16:05por más que los dos tengan el cargo de
00:16:07presidente. Uno es el presidente, tal
00:16:09vez el más poderoso o uno de los dos más
00:16:10poderosos del mundo, y el otro es un
00:16:12presidente de un país periférico que
00:16:14está en muchos problemas. Eh, Miley
00:16:16cuando se encuentra con Trump hoy tiene
00:16:18que agradecerle de su propia
00:16:19supervivencia porque sin Trump Miley no
00:16:22sobrevivía. Milelo adjudica su
00:16:24genialidad en términos diplomáticos o de
00:16:27y la verdad que tuvo un gran
00:16:28oportunismo. Apostó por Trump eh cuando
00:16:32era riesgoso porque podía perder las
00:16:33elecciones. Trump ganó y Trump se lo
00:16:35agradece y piensa que la Argentina es,
00:16:38digamos, un terreno de exploración de
00:16:41una alianza con un país chico que puede
00:16:43eh darle posibilidades de entrada en
00:16:45toda América Latina o de compensar otros
00:16:47lugares donde no puede entrar. Entonces,
00:16:49en ese contexto, como tiene su amigo, su
00:16:51amigo también es un símbolo su
00:16:52protegido, un símbolo de la ultraderecha
00:16:54a nivel mundial, no lo deja caer, pese
00:16:56que a su amigo ha hecho todo lo posible
00:16:58por caer, porque ha hecho un plan
00:17:00económico donde eh la derecha o los
00:17:03sectores ortodoxos le valoran el
00:17:05equilibrio fiscal. Quienes no somos tan
00:17:08ortodoxos preguntamos cómo hizo el
00:17:10equilibrio fiscal y entonces lo
00:17:11valoramos un poco menos. Pero a ver, si
00:17:14fue si uno puede decir fue serio
00:17:16respecto de que no haya demasiados pesos
00:17:18en la Argentina, fue muy demagógico con
00:17:21que haya eh se puedan gastar demasiados
00:17:24dólares en Argentina. Es decir, entregó
00:17:26dólares baratos y ahí está el nudo de la
00:17:27crisis. A ver, esto tiene un sentido
00:17:30moral lo que estoy diciendo. Cuando vos
00:17:32ajustas en pesos, los que se perjudican
00:17:35es la gente común, los más pobres, que
00:17:36son los que viven con pesos. Cuando vos
00:17:38permitís que se gasten mucho en dólares,
00:17:40los que gastan mucho en dólares son los
00:17:41que pueden comprar dólares, los que
00:17:42pueden viajar, los que pueden ahorrar,
00:17:44los que pueden comprar productos
00:17:45importados caros. Se benefician los más
00:17:48ricos de la sociedad. O sea, hizo ajuste
00:17:50que perjudica a los más pobres y no hizo
00:17:52ajuste donde se benefician los más
00:17:54ricos. al no haber hecho ajuste el tema
00:17:56de dólar, como pasó muchas veces en la
00:17:58historia Argentina, le tuvo que pedir eh
00:18:00por favor a Trump que le destrabe un
00:18:02acuerdo con el Fondo Monetario en abril
00:18:05se gastó la guita del Fondo Monetario
00:18:07también de abril para acá o no sumó
00:18:09reservas para ser más preciso y en
00:18:11octubre o en septiembre volvió a entrar
00:18:13en crisis. Al volver a entrar en crisis
00:18:16vuelve a aparecer Trump en la historia y
00:18:18en y Trump lo salva. Entonces, lo que va
00:18:21a ver Miley y Trump interviene
00:18:23directamente en el proceso electoral
00:18:25argentino, porque estas cosas podrían
00:18:27suceder después de las elecciones y mi
00:18:29ley estaría peor, digamos, ¿no? Yo no sé
00:18:31cómo va le va a ir a mi ley, tal vez no
00:18:33muy mal, tal vez no muy bien y en un
00:18:35territorio intermedio en ese sentido,
00:18:37pero en cualquier caso, si Trump no lo
00:18:39hubiera salvado, le iría mucho peor
00:18:41porque un presidente que no maneja nada
00:18:43y bueno, la gente lo vota mucho menos.
00:18:45Entonces, como mínimo lo salvó de una
00:18:47mayor caída. A ver, sobre el encuentro y
00:18:51el salvataje de Trump a mi ley, hay una
00:18:53nota del New York Times que déjenme
00:18:54leerle un cachito que agrega un poquito
00:18:56de eh escepticismo respecto de esto.
00:18:59Dice la administración Trump avanzó el
00:19:02jueves con su rescate a la Argentina
00:19:03realizando una compra directa de pesos y
00:19:05ultimando los términos de un salvavidas
00:19:07de 20,000 millones de dólar, dijo el
00:19:09secretario del tesoro, Scott Besent, eh
00:19:12da la información y dice, "La decisión
00:19:14de la administración de rescatar la
00:19:15economía argentina genera inquietud
00:19:17sobre si el verdadero objetivo es ayudar
00:19:19a los inversores adinerados cuyas
00:19:22apuestas por la Argentina podrían
00:19:24tambalear si su economía se hunde. Estos
00:19:26esfuerzos se han visto complicados por
00:19:28el hecho de que los principales fondos
00:19:29de cobertura, incluidos aquellos
00:19:32dirigidos por amigo señor Vesen, podrían
00:19:34beneficiarse financieramente de un
00:19:36salvavidas económico para Argentina.
00:19:38Fondos de firmas de inversión como Black
00:19:40Rock, Fidelity y Pimco tienen fuentes
00:19:42inversiones en la Argentina al igual que
00:19:44inversionistas como Stanley Druken
00:19:46Miller y Robert Citrone, quienes
00:19:48trabajaron con el señor Vescent cuando
00:19:50este invirtió para George Soros. este el
00:19:53principal diario del mundo diciendo que
00:19:55el salvataje de Trump no salva a la
00:19:56Argentina o la salva por un rato, pero
00:19:59por una sola razón, para que los amigos
00:20:01de Scott Besent puedan salir de la
00:20:04Argentina con las inversiones que
00:20:05tuvieron. La intervención del tesoro del
00:20:08jueves ofreció salvavidas a los mercados
00:20:09financieros argentinas que se han
00:20:11tambaleado mientras el país enfrenta una
00:20:13grave crisis de liquidez. Los bonos
00:20:15denominados en dólares con vencimiento
00:20:16del 2035 rebotaron a niveles vistos por
00:20:19última vez cuando el señor Bens anunció
00:20:21por primera vez la inción de la
00:20:22intervención de Estados Unidos. El peso
00:20:24también repuntó, aunque a los expertos
00:20:26en divisas les preocupa que pronto
00:20:27vuelve a verse bajo presión, sino una
00:20:29solución a largo plazo para los
00:20:31problemas financieros del país. Y luego
00:20:33va haciendo una larga descripción de
00:20:36quién es este señor Robert Citrón y
00:20:38quién es Stanley Drucken Miller, cuáles
00:20:40son sus inversiones en Argentina y por
00:20:42qué el salvataje de Estados Unidos lo
00:20:43salva. Con lo cual, evidentemente, hay
00:20:46en todo el mundo una mirada un poco más
00:20:49crítica que la que hay en la Argentina
00:20:51de la gente del mundo financiero que
00:20:53está de fiesta y sabes qué, suben los
00:20:55bonos, suben las acciones, nos llenamos
00:20:56dita de vuelta, etcétera, etcétera. Y
00:20:58como tantas veces que el sector
00:20:59financiero está de fiesta, el resto del
00:21:02mundo mira con preocupación porque es
00:21:04guita que surge de la guita, no surge de
00:21:06la producción y de la generación de
00:21:07riqueza. En ese contexto habló Mil ayer,
00:21:10habló de la visita a Estados Unidos y
00:21:12habló de algunas otras cosas. eh propuso
00:21:14a Trump para el Premio Nobel de la Paz.
00:21:16Escúlo.
00:21:18Hay que destacar acá el rol fundamental
00:21:21y determinante de de del presidente
00:21:23Donald Trump. Es increíble. es el octavo
00:21:26conflicto que cierra desde que asumió el
00:21:28poder. Verdaderamente lo que está
00:21:30haciendo en términos de de la paz y de
00:21:34salvar seres humanos es muy emocionante,
00:21:37es muy fuerte, es muy movilizante. De
00:21:39hecho, nosotros lo hemos propuesto para
00:21:42el Nobel de la paz, que digamos la
00:21:45elección se hace en torno al mes de
00:21:48enero, ¿no? O sea, para el próximo año.
00:21:52Eh, me causa gracia porque yo una parte
00:21:54estoy de acuerdo, no hay por quéar, no
00:21:56hay por qué decir ocho conflictos con lo
00:21:58que está haciendo ya entre Jamas, Israel
00:22:01es muy importante, realmente muy
00:22:03importante. Lo que pasa que él le va a
00:22:05decir a Trump que es lindo, que es
00:22:07bonito, ¿porque está la guita? Hay otras
00:22:09razones por las cuales eh él cree en
00:22:12eso. Eh, le preguntaron, ¿qué pasa si le
00:22:14va mal en las elecciones? Mi ley dijo
00:22:16esto, escucha.
00:22:18es está preocupado. ¿Cree que la
00:22:20selección al 26 de octubre puede correr
00:22:23riesgo el proyecto
00:22:25eh eh por una eventual derrota en el
00:22:28país, en la provincia de Buenos Aires?
00:22:30A ver, nosotros ganamos el 2023 con un
00:22:34mandato claro y eso lo voy a cumplir
00:22:37a rajatabla,
00:22:39tenga mejores o peores resultados
00:22:41electorales. O sea, nosotros no nos
00:22:43vamos a correr de lo que tiene que ver
00:22:45con el equilibrio fiscal, con exterminar
00:22:47la inflación, con terminar con la
00:22:49inseguridad, con terminar con el
00:22:50narcotráfico. Sí. y sobre todo las cosas
00:22:53desregular para generar crecimiento
00:22:54económico.
00:22:56Es fuerte, ¿no? Porque él cuando va
00:22:57describiendo eh no describe, hay cosas
00:23:01que no describe, es decir, el tema de
00:23:04que haya mejores salarios, que haya
00:23:05mejor consumo, que la Argentina vaya
00:23:07creciendo, eh sigue pensando equilibrio
00:23:09fiscal, inflación en lo económico, ¿no?
00:23:11Y el resto eh terminar con la
00:23:13inseguridad y con el narcotráfico y son
00:23:15medidas muy difíciles de cumplir. Vos
00:23:17podés mejorar un poquito, pero no no
00:23:19está en manos nada. tenés que ser Dios
00:23:21para poder resolver eso. Pero en
00:23:22cualquier cosa, bueno, su opinión eh
00:23:24quiso
00:23:26eh decir que nada, ahora sí hablando de
00:23:29crecimiento que vamos a hacer como Saín
00:23:31Boltostó pronunciarlo. Escucharlo. Dale.
00:23:34Digamos parecen, digamos, el quiserismo
00:23:36es el tango, digamos, o sea, cuida los
00:23:38zapatos andando de rodilla, ¿no?
00:23:40Nosotros estamos de pie y caminamos y
00:23:42digamos y con inteligencia artificial,
00:23:44además vamos a acelerar el crecimiento
00:23:46porque vamos a correr más que digamos eh
00:23:49eh
00:23:51Bolt.
00:23:53Bueno, uno se puede equivocar, yo me
00:23:54equivoco todo el tiempo. Eh, mi ley nada
00:23:57comparó el quillerismo con la Unión
00:23:58Soviética. Escucha,
00:24:00cuando usted tiene una oposición que lo
00:24:01único que busca es destruir, ¿cuál es la
00:24:03única propuesta que tiene el quiserismo?
00:24:05lo hacen abiertamente en campaña. La de
00:24:07propuesta es parar a mi ley, o sea,
00:24:09romper todas las cosas que nosotros
00:24:10hacemos, eh, indultar a la condenada.
00:24:14Sí. Y y reforma agraria,
00:24:17o sea, digo, quieren ser la Unión
00:24:19Soviética en 1917.
00:24:22Entonces, quiero o no, eso digo, tuvo un
00:24:24impacto sobre el riesgo país y eso
00:24:27disparó las tasas y eso frenó la
00:24:29actividad. A ver, paremos acá un
00:24:31cachito. Eh, el lema de la campaña de
00:24:34Miley en la elección de septiembre de
00:24:37este año, la que perdió, era quillanismo
00:24:39nunca más. O sea, él adjudica a otros lo
00:24:42que él también el quillanismo tiene
00:24:44parar a mi ley, es obvio, pero nada. Lo
00:24:46que Juan dice de Pedro dice más de Juan
00:24:48que de Pedro. Eh, y lo otro que hay acá,
00:24:51lo de la reforma agraria, la Unión
00:24:53Soviétviética 1917, ¿de dónde lo sacó?
00:24:55Me parece que lo saca de una fake news.
00:24:57Ayer estuvieron girando en redes
00:24:59libertarias, lo repostea el propio
00:25:00presidente, eh un afiche falso de la
00:25:03campaña de Karen TEP, que es la primera
00:25:05candidata a diputada en Santa Fe,
00:25:06justamente que dice, "Hay que frenar a
00:25:08mi ley por la reforma agraria para
00:25:10liberar a Cristina o para indultar a
00:25:12Cristina."
00:25:13Él retweitea esa fake news y me parece
00:25:15que también o se la cree o es demasiado
00:25:17cínico
00:25:18o es la que genera él, eh, porque están
00:25:20generando todo el tiempo. La idea es
00:25:21vienen por tus campos, vienen por tus
00:25:23casas, vienen por tu agua, vienen, no
00:25:25sé, qué sé yo, pero o sea, es una
00:25:27mentira flagrante.
00:25:31Dicho sea de pasó, esto cuenta por,
00:25:33digo, estaría bueno discutir la reforma
00:25:35agraria, no está mal eso, digamos, hay
00:25:37un punto en el que está muy mal, parece
00:25:40un contrasentido lo que estoy diciendo,
00:25:41que alguien tenga extensiones de tierras
00:25:43gigantescas y una persona tenga una
00:25:45casilla donde donde morirse muerto, e
00:25:48caerse muerto. O sea, hay una cosa que
00:25:49está mal en la distribución de la
00:25:51riqueza. Eso no significa que sea
00:25:52comunista, significa que sea mínimamente
00:25:55más justo la distribución de la riqueza
00:25:57en un país. ¿Por qué alguien va a tener
00:25:59hectáreas, hectáreas, hectáreas y
00:26:00hectáreas y hectáreas y otra persona no
00:26:02va a tener nada? Digamos, hay un momento
00:26:04que tenemos que pensar si eso es justo o
00:26:06no es justo. Después está la eficiencia,
00:26:08la inversión, hay 1000 cosas para tener
00:26:10en cuenta dentro de un sistema
00:26:11capitalista. Pero si alguien propusiera
00:26:14la reforma agraria en términos sensatos,
00:26:15a mí me resultaría interesante. O sea,
00:26:18no hay verdades reveladas respecto de
00:26:20cómo hay que establecer. De hecho, una
00:26:22sociedad más integrada, más justa, con
00:26:24mayor distribución del ingreso, genera
00:26:26muchas unidades productivas que a veces
00:26:28generan, ¿qué s? En lugar de latifundios
00:26:31que no se usan para nada, la necesidad
00:26:33de comer, vender, comerciar genera más
00:26:35productividad. A veces no, a veces es
00:26:37más ineficiencia. Bueno, los técnicos
00:26:38saben más que yo que esto, pero ¿por qué
00:26:40hay que cerrarse? La reforma agraria es
00:26:42caca, ¿no? ¿Qué sé yo, yo no pienso como
00:26:44mi ley en eso, para nada pienso como mi
00:26:46ley. A ver, y finalmente eh auguró como
00:26:49tantas otras veces en la historia
00:26:50argentina eh
00:26:53nada, nos van a salir dólares por las
00:26:54orejas. Es genial la frase, nos van a
00:26:57salir dólares por las jodas, dijo el
00:26:58presidente. Imagínate, fra, salen los
00:27:01dólares.
00:27:03con todo lo que estamos teniendo en
00:27:05materia de ya sea minería, minería es lo
00:27:08que tiene que ver con el cobre, que
00:27:10podríamos exportar los descubrimientos
00:27:13de oro, el litio, lo que tiene que ver
00:27:16con tierras raras, lo que tiene que ver
00:27:18con el uranio, lo que tiene que ver con
00:27:19la energía nuclear, con todo lo que
00:27:21tiene que ver con el el petróleo y el
00:27:23gas, lo que tiene que ver con nuestro
00:27:25campo. ¿Sí? Entonces, fíjese, eso lo que
00:27:28va a hacer es que a usted le va a
00:27:29generar una avalancha de dólares, o sea,
00:27:33una avalancha de dólares. Nos van a
00:27:34salir los dólares hasta por las orejas.
00:27:37Es
00:27:37muy bueno. Ojalá. Igual si no salen
00:27:40dólares por las orejas tenemos un
00:27:41problema con el tipo de cambio. Te baja
00:27:43mucho y no producís nada. Pero de
00:27:44cualquier manera, prefiero ese problema
00:27:46a al que no lo salgan por las orejas.
00:27:49Tal vez tengamos un poquito más de
00:27:50dólares con todo eso y no ahí hay una
00:27:52imagen de alguien que le sale el dólar
00:27:54por $ pobres. Este no entendés si le
00:27:57entra o le sale, pero en cualquier caso
00:28:00parece que nos va a salir dólares por la
00:28:01cabeza. Por ahora no nos pasa eso. Por
00:28:04ahora estamos todo el tiempo al borde de
00:28:06una crisis y mangando dólares por donde
00:28:07sea para tratar de durar un poco más sin
00:28:09que llegue la crisis. Eh, ¿querías decir
00:28:12algo, vos?
00:28:12No, que además todo esto que él relata,
00:28:14el oro, el litio, el cobre, no sé qué,
00:28:16ya existe y existía desde que él asumió
00:28:19está el Rigi y no pasó nada con eso.
00:28:22Por ahora no pasa nada. Por ahora
00:28:23tenemos el menor nivel de inversión
00:28:25extranjera directa en muchísimas
00:28:27décadas, o sea, no está generando la
00:28:29confianza que él dice y de hecho va a
00:28:31pedir salvataje una y otra vez porque no
00:28:33genera la confianza. Eso quiere decir
00:28:35que no la va a generar y no lo sé, tal
00:28:37vez un poco sí, tal vez un poco no. Las
00:28:39cosas no son tan terminantes blanco
00:28:41negro en ningún gobierno. Pero bueno, si
00:28:44él dice que nos va a salir los dólares
00:28:45por las orejas, esperemos. A mí me
00:28:47encantaría que las orejas me empiecen a
00:28:49no sa que dolor.
00:28:50Sí, pero después te vas a Miami,
00:28:53¿entendés? si te dan la visa, ¿no?
00:28:55Bueno, eh, a ver, tema que para mí es
00:28:58muy relevante.
00:29:00Eh, ha habido en los últimos años un
00:29:03movimiento feminista muy combativo que
00:29:05logró que todos nosotros cambiemos
00:29:07muchas de nuestras conductas y muchas de
00:29:09nuestras miradas y hasta los chistes que
00:29:10se hacen, los chistes que no se hacen.
00:29:13Hay todo un debate que se resume en la
00:29:15frase se pasaron o no tres pueblos que
00:29:18cada vez que cuando yo voy a una marcha
00:29:20que tiene algún contenido feminista
00:29:22viene alguna gente dice, "Tenemos, nos
00:29:24tenemos que haber pasado 20 pueblos." me
00:29:25dicen, "Bueno, pásate 20 pueblos, hace
00:29:27tu experiencia y veremos cómo sale." En
00:29:29cualquier caso, esa discusión respecto
00:29:32sobre todo sobre temas de cancelación y
00:29:33que yo que fueron discusiones muy
00:29:35fuertes hacia dentro del eh del
00:29:38movimiento feminista, generó una una
00:29:39reacción muy fuerte que tuvo a un
00:29:42personaje a nivel continental como uno
00:29:44de los voceros más fuertes del
00:29:45antifeminismo, que es Agustín Lage.
00:29:48Después Nicolás Márquez, después
00:29:49distintas este personas y muchas
00:29:52personas, pero Agustín Emmanuel Danan
00:29:54fue otro que se burlaba del feminismo
00:29:56todo el tiempo.
00:29:58Que se resume eso en la palabra
00:30:00feminais. El feminismo es una [ __ ] Si
00:30:02feminismo es una [ __ ] el feminismo es
00:30:03una [ __ ] etcétera, etcétera,
00:30:04etcétera. Resulta que eh los últimos
00:30:07días fue detenido, creo que antes de
00:30:09ayer, fue detenido un uruguayo de nombre
00:30:12eh, ¿cómo se llama?
00:30:13Pablo Laurta, que había asesinado a su
00:30:16mujer y a su suegra.
00:30:18eh y también aparentemente al chóer que
00:30:20lo llevó a Córdoba eh a a
00:30:23realizar lo que realizó. Entonces eh ese
00:30:26uruguayo era parte de una organización
00:30:28que se llamaba Varones Unidos, que ahora
00:30:30no aparece por ningún lado, y eran y fue
00:30:33anfitrone en alguna charla de Laje y de
00:30:35Márquez. Y entonces ayer mucha gente en
00:30:38las redes pedía explicaciones a Laje y a
00:30:40Márquez de por qué habían hecho eh por
00:30:43qué habían bancado este tipo. Leo
00:30:45solamente lo que escribió Agustín Laje.
00:30:47Dice ante el horroroso crimen que habría
00:30:49cometido, bueno, todo el tiempo era no
00:30:51existe femicidio. Eh, la discusión de
00:30:55esta gente es que el femicidio es algo
00:30:56inexistente. Lo que existen son
00:30:58homicidios y no tienen particularidades.
00:31:00También son hay muchos hombres que
00:31:02mueren asesinados, decían. Eh, frente al
00:31:04hecho de que había una creciente
00:31:06conciencia en occidente, que a las
00:31:08mujeres, sobre todo a las mujeres en el
00:31:09ámbito familiar, había que protegerlas
00:31:11especialmente por parte del Estado para
00:31:14frenar la ola de femicidios que siempre
00:31:16existió. Se le llamaba en una época
00:31:18cuando yo era chico crímenes pasionales,
00:31:20o sea, que la idea es volver a ese
00:31:23lugar.
00:31:24Agustín Laje twiteó, "Ante el horroroso
00:31:26crimen que habría cometido un ciudadano
00:31:28uruguayo de nombre Pablo Laurta y
00:31:30consultas que he recibido al respecto,
00:31:31deseo aclarar que no tengo ningún tipo
00:31:33de relación con esta persona." En 2018
00:31:34fue invitado junto a otros
00:31:36conferencistas y con el aval de un
00:31:37congresista uruguayo a participar en una
00:31:39actividad en el Palacio Legislativo de
00:31:41Uruguay, organizada por diversos grupos,
00:31:43entre ellos el mencionado sujeto jamás
00:31:45volvió a verlo ni a saber de él. Brindo
00:31:46conferencias en todo el continente
00:31:47invitado por centenar de instituciones y
00:31:49personas. Pretender vinircularme con
00:31:51cada uno de sus organizadores es un acto
00:31:52de mala fe que solo busca asociar mi
00:31:54nombre. Resulta lamentable que ciertos
00:31:56sectores del periodismo y la
00:31:57partidocracia pretendan aprovechar un
00:31:59crimen tan atroz para hacer política
00:32:01sucia. Condo enérgicamente toda forma de
00:32:03violencia contra la mujer y deseo que
00:32:05haya justicia plena, que el culpable
00:32:06reciba la máxima pena y se pudre en la
00:32:08cárcel. Eh, yo insisto, no tengo duda,
00:32:13podría ir al archivo y mostrar como LAGE
00:32:15y todos sus amigos hacen exactamente lo
00:32:17mismo de una foto con una persona,
00:32:20obtienen la simetría, son los dos lo
00:32:22mismo cuando la una de las dos personas
00:32:24hace algo que es horrible. Eh,
00:32:26simplemente poner, ahora quiero que le
00:32:28voy a dar la la opinión a a Noe y a
00:32:31Shami, pero simplemente dos audios, un
00:32:34audio del Aje y un algo audio de Mil
00:32:36hablando del feminismo. El delaje eh o
00:32:40haciendo alusión a cosas vinculadas al
00:32:41feminismo fue la semana pasada antes que
00:32:44M ley hiciera su recital de rock en el
00:32:46Movistar Arena. Mi ley dijo, "Quiero que
00:32:48hable antes que yo Agustín Laje" y
00:32:50Agustín Laje dijo, por ejemplo, este,
00:32:52"Ecuchást." Quienes odian la patria
00:32:54comienzan por atacar a la familia, su
00:32:56célula vital. Sembraron discordia entre
00:32:59los sexos. promovieron el crimen del
00:33:01aborto para eliminar a los más
00:33:03indefensos y confundieron a los niños
00:33:05con ideologías perversas que niegan a la
00:33:08naturaleza humana como la ideología de
00:33:10género. Los enemigos de la familia son
00:33:14enemigos de la patria y significa la
00:33:18defensa de conuñas y dientes de la
00:33:20institución familiar cimiento moral de
00:33:23toda sociedad sana y libre. vida,
00:33:25libertad, propiedad, familia, patria. He
00:33:27ahí nuestros valores. La decisión de qué
00:33:30lugar en la eh ocupar en esta historia
00:33:32nunca fue tan clara. La batalla cultural
00:33:35depende de todos y cada uno de nosotros.
00:33:38Necesitamos que ustedes participen
00:33:39activamente, usen sus redes, convenzan a
00:33:43sus familias, debatan con sus amigos,
00:33:45den la pelea en la universidad.
00:33:49Mi ley hablando sobre el feminismo.
00:33:51Escucha.
00:33:52Llegamos incluso al punto de normalizar
00:33:54que en muchos países supuestamente
00:33:56civilizados si uno mata a la mujer se
00:33:59llama femicidio y eso conlleva una pena
00:34:01más grave que si uno mata a un hombre
00:34:03solo por el sexo de la víctima,
00:34:05legalizando de hecho que la vida de una
00:34:07mujer vale más que la de un hombre,
00:34:09enarbolando la bandera de la brecha
00:34:11salarial de género. Pero cuando uno mira
00:34:13los datos, es evidente que no hay
00:34:15desigualdad para una misma tarea, sino
00:34:17que la mayoría de los hombres tienden a
00:34:19profesiones mejor pagas que la mayoría
00:34:21de las mujeres. Sin embargo, no se
00:34:23quejan de que la mayoría de los presos
00:34:25son hombres, ni que la mayoría de los
00:34:27plomeros son hombres, ni que la mayoría
00:34:29de las víctimas de robo o asesinato son
00:34:31hombres y ni que hablar de la mayoría de
00:34:33las personas que murieron en guerras.
00:34:35Pero si uno plantea estas cuestiones
00:34:37desde los medios de comunicación o
00:34:39incluso desde este foro, nos tildan de
00:34:41misóginos. solo por el hecho de defender
00:34:43un principio elemental de la democracia
00:34:45moderna y el estado de derecho que es la
00:34:47igualdad ante la ley.
00:34:49Comentario, Yami.
00:34:52Con respecto a lo que dice Laje, a mí me
00:34:55parece importante el posteo de Laje y el
00:34:58de Márquez en principio despegándose de
00:35:01esto. ¿Por qué? Porque si bien ellos
00:35:02participaron y todo, a mí me parece
00:35:04necesario que ellos como líderes
00:35:06libertarios digan, "Bueno, yo no estoy
00:35:08de acuerdo con esto o no participé de
00:35:11esto o no es amigo mío." Digamos, a mí
00:35:12me parece que esa palabra era necesaria
00:35:14porque si no podríamos haber dicho y no
00:35:16dijeron nada y que es lo bueno. Entonces
00:35:19me parece que eso por un lado. Por otro
00:35:21a su vez pienso que son personas que
00:35:24tienen completamente discursos de odio.
00:35:26Esto es una parte lo que pusimos, pero
00:35:27es constantemente así. Y para mí el odio
00:35:29fomenta el odio. Y cuando Agustín Laje
00:35:32habla de de las familias, la familia
00:35:35como ellos la consideran cuando dice
00:35:37participar activamente, bueno, de
00:35:39repente alguien de la tropa que
00:35:41participa activamente puede terminar así
00:35:43como este hombre e la urta que mató a la
00:35:47mamá de su hijo y a la abuela de su
00:35:49hijo. Entonces, la verdad es que si bien
00:35:52digo está bien que se hayan despegado
00:35:54porque me parece necesario, también
00:35:56pienso que sus discursos de odio
00:35:59fomentan el odio,
00:36:00¿no?
00:36:01E para mí el posteo es una tomada de
00:36:04pelo y un chiste directamente que
00:36:06termine diciendo repudio cualquier forma
00:36:09de violencia contra la mujer, lo tomo
00:36:11como directamente una afrenta y y
00:36:15eh no sé, una forma más de provocación
00:36:19de las que ya tantas veces eh utiliza y
00:36:21y no tiene acostumbradas porque es
00:36:24mentira, es flagrantemente mentira. Eh,
00:36:27es lo en parte es lo que decía Yami. A
00:36:29ver, si vos decís que las mujeres
00:36:31feministas o las personas feministas son
00:36:34enemigas de la familia, enemigas de la
00:36:35patria, enemigas de los niños que
00:36:38pervierten a los niños, ¿vos qué hacés
00:36:40con esas personas? Bueno, claramente las
00:36:44atacás, las combatís, puede haber gente
00:36:46que diga, "Y hay que matarlas,
00:36:48pervierten a los niños, son enemigas de
00:36:51la familia."
00:36:52La verdad es que Agustín Laje, Nicolás
00:36:54Márquez, el propio presidente de la
00:36:55nación, bajan discursos todo el tiempo
00:36:58que legitiman a los varones violentos
00:37:00que incluso seguramente eh profundizan
00:37:04la violencia en algunos varones. Han
00:37:06desmantelado las políticas de de género,
00:37:09hablan todo el tiempo para e que
00:37:11descreamos de las víctimas, para oradar
00:37:14la credibilidad de las víctimas. Bueno,
00:37:16ahora con esta nueva bandera que han
00:37:17encontrado respecto de las denuncias
00:37:19falsas. Así que para mí este posteo es
00:37:23una vergüenza, un chiste, una
00:37:24provocación. Me cayó pésimo leerlo,
00:37:27pésimo. Eh, 8:50 minutos de la mañana
00:37:31está hablando una persona moderada. Eh,
00:37:32digo que yo hable así. Este es habitual.
00:37:36El loco todo el tiempo dice esas cosas,
00:37:37pero escuchar a Noé así enojada es como
00:37:41realmente llamativo.