No hay que DISCUTIR los INSULTOS de MILEI | TENEMBAUM EDITORIAL
Radio Con Vos - 11/11/2025 - Duracion: 44:30
Siguiente
Transcripción
00:00:00¿Cómo decir esto? Sin ofender a nadie.
00:00:02Cuando uno tiene tanta tendencia a
00:00:04ofender a gente, ¿no? Uno le sale la
00:00:06ofensa ahí que te no. Eh, yo muchas
00:00:10veces cuando observo a los presidentes
00:00:12uno se se acostumbra a ver a los
00:00:15presidentes con determinidad presidente
00:00:17y las personas con determinadas
00:00:18características y ves a alguien que
00:00:20tiene una conducta que le hace daño a él
00:00:22y hace daño a su entorno y es una
00:00:24conducta muy repetida y de repente esa
00:00:27conducta para en cualquier ser humano.
00:00:29Eh, uno mira a los presidentes, se
00:00:31pregunta, "¿Cuánto dura esto?" Y se
00:00:34pregunta, "¿No habrá una recaída?" con
00:00:35preocupación, porque vos primero te,
00:00:37"Che, este tipo o esta persona está
00:00:40haciendo algo que jode al resto del
00:00:42mundo y se jode a sí mismo y te preocupa
00:00:45que lo haga." El día que dejó de
00:00:47hacerlo, dice, "Che, qué bien, un día
00:00:48sin hacerlo." Por ejemplo, fumar.
00:00:50Claro.
00:00:50Entonces vos decí, "Che, dejó de fumar
00:00:52un día, dos días, tres días y un día ves
00:00:54que mira con como tentado un cigarrillo,
00:00:57lo toca y lo suelta y decís, uy, estamos
00:01:00en problema de nuevo." Y te ponés como
00:01:01tenso, porque si no si querés mucho o si
00:01:03esa persona incide en tu vida. ¿De qué
00:01:05te reí?
00:01:06No, de toda de tu mente,
00:01:08de la introducción [risas] que estoy
00:01:09haciendo para explicar la relación entre
00:01:11mi ley y los insultos. A principio de
00:01:13agosto, plena campaña electoral, M dijo,
00:01:16"¿Saben qué? Voy a dejar de insultar."
00:01:18Así discutimos el contenido. Ahora los
00:01:20bolches, los comunistas van a tener que,
00:01:22o sea, el tipo insulta hasta para
00:01:23explicar que deja de insultar. van a
00:01:24tener que discutir contenido y no mis
00:01:26insultos, no mi estilo. Hasta la campaña
00:01:29electoral el tipo fue tucu tucu tucu
00:01:31tucu, agosto, septiembre, octubre, ya
00:01:34estamos en noviembre y yo decía,
00:01:36reincide o no reincide, cae, tiene una
00:01:39recaída o no tiene una recaída. Voy a
00:01:40decir, no
00:01:41que ganó aparte.
00:01:42Claro, no. Bueno, cuando ganó podría
00:01:43salir
00:01:45bolas diciendo, miren cómo la tengo. Y
00:01:47no, el tipo trajecito, coprolijito,
00:01:49nada. Entonces, entonces vos mirás dos
00:01:52cosas. decir, ¿por qué lado explota,
00:01:54porque era una cosa muy importante, o en
00:01:56qué momento reincide? ¿Qué alternativa
00:02:00encontró para su conducta? Por ejemplo,
00:02:01muchos eh no no
00:02:05cabeza va hacia [risas] lugares que
00:02:06después recortan y terminan cualquier
00:02:08cosa. Entonces percibo y quiero arrancar
00:02:12por ahí una progresiva recaída
00:02:15presidencial en los insultos, no al
00:02:17nivel que tenía en los momentos más
00:02:20espectaculares de los insultos de mi
00:02:21ley, pero en los últimos días ya pasaron
00:02:24algunas cosas que vos decís, hay algo de
00:02:27su alma que va corriendo lentamente y en
00:02:29cualquier momento se saca el traje y
00:02:30dice, "Mira cómo la tengo. Estamos a 2
00:02:32minutos de eso o a 10 minutos." Pero hay
00:02:35una línea de puntos que si proyecto me
00:02:37da mi ley insultando como las buenas
00:02:40viejas épocas, cosa que me genera una
00:02:42violencia muy fuerte, no me gusta que
00:02:44pase, pero al mismo tiempo para nosotros
00:02:46en nuestra narrativa le da un poco de
00:02:48picante.
00:02:50Bueno, pero prefiero que no pase, de
00:02:51verdad fue más allá de ironía, boludez
00:02:53que yo prefiero que no pase. Primer
00:02:55señal, primer síntoma de eso ocurrió la
00:02:58semana pasada, pasó casi desapercibido.
00:03:00La semana pasada mi ley habló tres
00:03:02veces. Una fue en el discurso en el
00:03:04estadio de los Miami Hits, en el
00:03:06American Business Society, ahí donde
00:03:08hablaron Trump, Messi y el tipo que
00:03:11maneja al no sé cuánto que maneja los
00:03:13fondos soberanos de Arudita.
00:03:16Eh, y Jamie Diamond también, el tipo de
00:03:18JP Morgan. Después habló en la CEPAC el
00:03:21viernes y en el medio le dio un
00:03:22reportaje a la televisión francesa, un
00:03:24reportaje que estaba ambientado,
00:03:25oscuridad cara saliendo en medio de la
00:03:28oscuridad. Era impresionante la
00:03:30invitación.
00:03:32Y ahí le preguntan al pasar qué opina de
00:03:34la situación francesa. Él tiene buena, a
00:03:37pesar de todo, él tiene una muy buena
00:03:38relación con Macron. Se los ve
00:03:39abrazándose cuando se encuentran. Hay
00:03:41una relación fluida, ¿no? Es buena
00:03:43relación. Entonces el tipo dice, "Mira,
00:03:44no quiero pirar sobre lo que pasa en
00:03:46otro país."
00:03:49Y en un momento de la nada, nadie le
00:03:51pregunta por el tema y empieza a hablar
00:03:52de los pasquines inmundos de la
00:03:54Argentina. Perdón, el presidente que lo
00:03:56insulta dijo pasquines inmundos. Sí,
00:03:58dijo Pasquines inmundos. Escuchalo.
00:04:01¿Usted conoce un poco la crisis política
00:04:03que está viviendo Francia?
00:04:05La verdad es que de vuelta meterme en
00:04:08las cuestiones de las políticas internas
00:04:10de otros países me parece
00:04:14arriesgado, por decirlo de alguna
00:04:15manera. Imagínense qué podría decir un
00:04:19un líder de otro país del mundo si se
00:04:21informara
00:04:23por los pasquines inmundos que hay en
00:04:25Argentina que se llaman diarios.
00:04:30donde digamos, ya le dije, el entre el
00:04:3375 y el 80% de lo que dicen es mentira,
00:04:37donde además tiene asociaciones de
00:04:39periodistas que defienden el derecho a
00:04:41mentir, a calumniar, a enjuriar, a
00:04:44extorsionar.
00:04:46Bueno, esto que yo lo vi, lo puse la
00:04:49semana pasada, dije, "Che, miren, pasa
00:04:51esto." Y quedó. Ayer chat dio un paso
00:04:54más. Y déjenme hacer una introducción
00:04:56porque esto que les voy a contar a mí me
00:04:58apasiona lo que lo que lo que lo que
00:04:59empieza a pasar. Eh, el gobierno salió
00:05:02fortalecido en las elecciones,
00:05:03fortalecido en lo financiero,
00:05:04fortalecido en lo político, etcétera, y
00:05:07está en condiciones de poner en marcha
00:05:09una serie de reformas importantes.
00:05:12Esas reformas deben ser discutidas
00:05:14socialmente muy fuerte. Reforma fiscal,
00:05:17básicamente, reforma fiscal y reforma
00:05:19laboral. Pareciera que va a dejar para
00:05:22más adelante la reforma jubilatoria.
00:05:25¿Qué impuestos se cobran y qué impuestos
00:05:26no se cobran? Una sociedad es un
00:05:28organizador muy fuerte. ¿A quién se le
00:05:29cobra impuesto? Porque es cómo se
00:05:31financian los gastos estatales. Es justo
00:05:33como se impuestos. Es injusto lo que
00:05:35propone el gobierno. Favorece a quién y
00:05:38perjudica a quién. Es una discusión que
00:05:41si yo pudiera, si dependiera de mí y yo
00:05:44fuera economista de esos que trabajan en
00:05:45el centro de estudios de lo que fuera,
00:05:48estaría estudiando mucho el sistema de
00:05:50diapositivo argentino y mucho todo lo
00:05:52que prombierno y mucho qué cosas se
00:05:54hacen en otros países del mundo. A mí me
00:05:55parece una discusión central la reforma
00:05:58fiscal y también la reforma laboral.
00:06:00¿Sirve? ¿No sirve? ¿Para qué sirve? ¿En
00:06:02qué momento le quitas derechos a su
00:06:03trabajado? ¿E qué momento se lo agregas?
00:06:05Son temas tan finos y al mismo tiempo
00:06:07tan interesantes que merecen una
00:06:09discusión muy profunda, digamos, para mí
00:06:11como periodista o como analista, qué s
00:06:13yo, esa discusión es una discusión de
00:06:15fondo a la que le voy a dedicar muchas
00:06:17horas para explicar, para entender, para
00:06:18abrir debate, para abrir pensamiento,
00:06:20qué es lo que uno puede hacer desde acá.
00:06:23Bueno, ayer pasó algo que lo que hace es
00:06:26exactamente lo contrario, cerrar debate,
00:06:28cerrar inteligencias, cerrar
00:06:29alternativas, cerrar pensamiento. Y
00:06:32empieza de esta manera y además aparece
00:06:34el insulto de mi ley en todos lados y de
00:06:37toda la caterva de energúmenos que lo
00:06:39siguen. Cuando él dice la voz de Aura
00:06:40aparece todo el aparato de energúmenos
00:06:42agrediendo una persona. Resulta que
00:06:46vamos a empezar por contar qué hizo con
00:06:49esto y escúchenlo porque es realmente
00:06:52muy fuerte de escuchar el procedimiento
00:06:55y después es muy interesante de ver el
00:06:57devote el debate de fondo que ellos
00:06:59quieren evitar. No sé por qué, porque la
00:07:01verdad que la propuesta no era terrible.
00:07:03Agustín Romo pone un fragmento. Todo
00:07:05esto empezó en este estudio. ¿Por qué?
00:07:07Porque hace un par de semanas vino
00:07:09Álvarez y Noe Barral Guijera, que tiene
00:07:12un programa en el streaming del Destapet
00:07:14junto con Gabriel Suel empieza a decir,
00:07:16"Nunca venís, nunca venís." Te dije 20
00:07:18veces nunca venís. Y ante bueno, yo sé
00:07:21que su estatura no intimida, pero su
00:07:24actitud sí. Entonces Emanuel dijo,
00:07:26"¿Sabes qué? Voy a ir." Y entonces va al
00:07:29stream. ¿Vos fuiste testigo de
00:07:31Sí, fui testigo de es ahí empezó todo.
00:07:34Bueno, fue un apriete. Fue una vos
00:07:36dirías apriete. Casi que sí.
00:07:38Bueno, como venís acá y y hace cuánto te
00:07:40estoy invitando le dijo.
00:07:41Sí, sí, sí. fue una cosa que por poco lo
00:07:43agarré del cogote
00:07:44y Manuel más grandote podría decir,
00:07:47[risas]
00:07:48pero no agarró y fue. Y entonces ahí
00:07:51explica una propuesta que tiene que ver
00:07:53con una idea muy compleja de Reforma
00:07:57Impositiva, eh,
00:08:01de la cual Agustín Romo twitea, los
00:08:03cucas quieren poner primero saca 14
00:08:07segundos. O sea, imagínate una promesa
00:08:09compleja de la cual vos sacás 14
00:08:10segundos. Los 14 segundos. Emanuel dice
00:08:13esto. Escucha.
00:08:14Yo creo que hay que cobrar un impuesto
00:08:15al efectivo.
00:08:17Sí.
00:08:17De manera tal de que el consumidor sea
00:08:19el que induzca el comercio a
00:08:21blanquearse.
00:08:22Al mismo tiempo. Tenés que hacer.
00:08:24¿Cómo sería eso?
00:08:25Voy al cajero, pongo 1000 y salen 900.
00:08:29Bueno, eso es lo que sacan de lo que
00:08:32dijo Emanuel.
00:08:33Agustín Romo es el primero que se hace
00:08:35cargo. Los cucas quieren poner un
00:08:37impuesto al efectivo. Dios mío,
00:08:39córranse, déjenos hacer el país grande
00:08:41otra vez. Córtenla con querer romperlo
00:08:42todo el tiempo. Ya está, fracasaron, no
00:08:44sirven para nada. Cualquiera que conozca
00:08:47mínimamente a Manuel sabe que no es eso
00:08:50lo que está proponiendo. Está sacando de
00:08:52contexto una frase para evitar discutir
00:08:55el contexto, que ahora te lo voy a
00:08:56explicar, pero quiero eh dedicarme un
00:08:59cachito a los insultos de mi ley y ya
00:09:02vamos a la cuestión de fondo. Lo de los
00:09:04insultos no no es que no es de fondo, es
00:09:06de fondo, pero es muy importante por
00:09:09cómo nos llevamos en la sociedad.
00:09:11empieza por Emanuel y termina peleándose
00:09:12con Jan Moche el presidente, ¿no? Es
00:09:14decir, es un mecanismo que hemos visto.
00:09:17Miley retuitea Romo y pone quillerista
00:09:21igual ladrón. O sea, ya no es que
00:09:23solamente saca de contexto algo, sino
00:09:26que insulta a todos los que son
00:09:28quisieras, que son todos los que lo
00:09:29piensan como él. El que fue viceministro
00:09:31de Economía de Quisiló propone de modo
00:09:33abierto robar del 10% de tus ingresos
00:09:36que destines al consumo. No está
00:09:39proponiendo eso. Ya lo van a entender.
00:09:41Jamás piensan en achicar el gasto, sino
00:09:43solo en cómo recaudar más para ser ellos
00:09:45quienes deciden cuánto y en qué gastar
00:09:47su dinero. Créanme que es una propuesta,
00:09:50por supuesto, opinable la de Manuel
00:09:52Abajis que pero que no tiene nada que
00:09:54ver con lo que dicen ellos. Luego twitea
00:09:56mi ley un poco más insultante. Aquí les
00:09:59dejo un artículo de Fernando Álvarez que
00:10:02deja de manifiesto que la propuesta de
00:10:03Álvarez el Chorro, antes conocido como
00:10:06Álvarez el Hill, es un disparate total.
00:10:10¿Qué diferencia entre la propuesta y que
00:10:11un chorro te espera la salida de un
00:10:13cajero y te robe el 10%? Toda la
00:10:15diferencia no tiene nada que ver con lo
00:10:16que dice. O más simple que una de cada
00:10:1910 veces que vas a retirar dinero
00:10:21asumiendo todas de igual monto, un
00:10:22chorro te afane. Eso es el quillarismo.
00:10:24Un ladrón que usa la ley para legalizar
00:10:26el robo de los políticos. El problema es
00:10:28que además son un ladrón estacionario.
00:10:31Chao. Y manda un cuadro de esos que
00:10:33tiran los libertarios que andas saber.
00:10:35No, tampoco en algún momento lo voy a
00:10:37leer y veré si está bien o está mal.
00:10:40Bueno, a partir de ahí empieza la
00:10:43caterba. O sea, todos los enigúmeros que
00:10:46le gusta insultar. Por ejemplo, Juan Doe
00:10:48que todavía está lamentando su encuentro
00:10:50con Sebastián Pareja en Rosario, porque
00:10:53en Twitter somos todos muy valientes,
00:10:56pero en la calle [risas]
00:10:58te hemos visto correr. Pone, "Gracias a
00:11:01Dios, estos imbéciles de [ __ ] vienen
00:11:03perdiendo todas las elecciones hace 6
00:11:04años y la gente no para de rechazarlos
00:11:06cada vez que más fuerte en las urnas. Mi
00:11:08ley existe porque otro lado están los
00:11:10Álvarez Ajis pidiendo un impuesto al
00:11:11efectivo." Santiago Oría. No se le cae
00:11:14una idea. Impuestos, impuestos y más
00:11:16impuestos son boraces, ladrones y
00:11:18empobrecedores. La escoria de esta
00:11:20tierra. Eh, luego, eh, Juliana
00:11:24Santillán, la chica que justificaba que
00:11:27no ganaran lo que finalmente ganan los
00:11:30eh la diputada, ¿no?, que los los
00:11:33trabajadores de Garam. Además de robo
00:11:35descarado, esta idea cuca del impuesto
00:11:37al efectivo es un desincentivo a la
00:11:38producción, una confiscación, la simple
00:11:40continuación de la lógica recaudar para
00:11:42gastar, en lugar de recortar el gasto
00:11:44para honrar al contribuyente. Usamos
00:11:46este desatino para contrastar con el
00:11:48modelo liberal. Así queda claro para
00:11:50nosotros y el gobierno de Miley.
00:11:51Prioridad, ajuste del gasto. Bueno, y
00:11:53sigue luego. José Luis Daa, viceministro
00:11:55de Economía. Locura, realmente no
00:11:58aprenden. Se requería se requiere
00:12:00creatividad para conseguir una idea tan
00:12:01tóxica y destructiva. Desestabiliza el
00:12:04sistema bancario, castiga especialmente
00:12:05a los más pobres, desincentiva la
00:12:07bancarización necesaria para el
00:12:09desarrollo. Los argentinos han sufrido
00:12:10corralitos, confiscaciones de ahorros y
00:12:12el robo silencioso de la inflación.
00:12:13Ahora, ¿esto creen creen que quedará en
00:12:1610%? Los argentinos se preguntarán, ¿por
00:12:18qué no 20 30 90 saldrían corriendo de
00:12:20los bancos? Ideas como estas son las que
00:12:22han causado pobreza a su desarrollo.
00:12:24Nunca más terminada. Eh, Esteban Trebuc,
00:12:27el mejor candidato para el peronismo.
00:12:30Alejandro Álvarez, estos tipos no deben
00:12:32volver nunca. Cada día que tienen es
00:12:33peor que el anterior. Traductor te ama
00:12:36otra vez. El de el de pareja totalmente
00:12:39enfermo y desquiciado. Pone Fargosi.
00:12:41Este sujeto nos gobernó. marra el que
00:12:44lleguemos un cáncer que hay que
00:12:45desterrar de este país. Este, tenés que
00:12:48estar mal de la cabeza y ser un hijo de
00:12:49[ __ ] si defendés esto y así
00:12:52sucesivamente
00:12:53todo el día la caterraba de mi ley y mi
00:12:56ley insultando. Por eso arranco con che,
00:12:59estamos volviendo las andadas. Ahora
00:13:02vamos al fondo de la cuestión. Digamos,
00:13:04insisto, son dos fondos, no es que hay
00:13:06un frente y un fondo, un una forma y un
00:13:08fondo. Lo del insulto es algo central en
00:13:11nuestra sociedad. Alguien tiene derecho
00:13:13a dar una idea y en todo caso el
00:13:16presidente tiene todo el derecho del
00:13:17mundo a rebatirla. Todo lo que hizo
00:13:19Manuel Álvarez en esta discusión fue dar
00:13:21una idea y una idea te diría neutra que
00:13:25puede ser interesante como lo hizo yo.
00:13:27Ayer estuve eh nada ida y vuelta con
00:13:31Emanuel poniendo
00:13:33en en tensión la idea porque me
00:13:35interesaba lo que planteó. Hay dos
00:13:37problemas en la Argentina, un problema
00:13:38en la informalidad laboral y otro
00:13:40problema que hay mucha plata en negro
00:13:42sobre la que no se cobra impuestos. El
00:13:44una dos cosas, pero me parece que para
00:13:45entenderlo es más importante enfocar
00:13:48sobre la plata en negro. Eh, la plata en
00:13:50negro no es plata bancarizada, no es
00:13:52plata, es plata que de efectivo, con lo
00:13:54cual nadie puede controlarla. un patrón
00:13:58o un empleador tiene plata en negro por
00:14:00alguna razón, porque no declara todo al
00:14:02fisco. Le paga al empleado la plata en
00:14:04negro, el empleado gasta en un negocio
00:14:06la plata en negro, el que tiene el
00:14:07negocio le paga otro empleado en negro y
00:14:09todos sabemos cómo funciona la economía
00:14:11argentina donde hay muchísimo negro y
00:14:13sobre eso en negro el estado no cobra
00:14:15impuestos. Entonces es una una propuesta
00:14:18para tratar de regularizar en parte esa
00:14:21situación. lo hizo delante de Noe esa
00:14:23propuesta por primera vez o o había
00:14:25hecho varias veces, pero como el
00:14:27problema el programa de Noe es muy
00:14:28influyente, de donde rebota es del
00:14:30programa de Noe que se llama Batalla
00:14:32Cultural, justamente noy Gabriel Sued
00:14:34que le mandamos un un abrazo,
00:14:36por supuesto.
00:14:37Eh, ¿qué entendiste vos que proponías
00:14:39Emuel? E lo primero que quiero decir es
00:14:42que lo interesante de entrevistar a a
00:14:45Emanuel Álvarez Agis es justamente que
00:14:48es un tipo que tiene propuestas y dice
00:14:51cosas diferentes, no tiene el cassette
00:14:53puesto. Entonces estábamos hablando de
00:14:57entre otras cosas cómo hacer para bajar
00:15:00la informalidad, la informalidad
00:15:01laboral, la informalidad de la economía
00:15:03argentina. Y ahí él empieza a explicar
00:15:07que él es muy partidario de un esquema
00:15:09que él llama palo y zanahoria. Palo es,
00:15:12bueno, te algún castigo, alguna multa,
00:15:14algún impuesto. Zanahoria es algún
00:15:16incentivo para que la, en este caso,
00:15:19economía informal tienda a formalizarse.
00:15:22En ese contexto es que explica esta
00:15:25propuesta que es mucho más compleja que
00:15:27esos 14 segundos. Pues lo que hace el
00:15:29presidente es construirse un hombre de
00:15:31paja con el que sea más fácil discutir.
00:15:34Obviamente deforma el argumento y lo
00:15:36puede rebatir mucho más fácil. La
00:15:39propuesta de Manuel eh eh a grandes
00:15:41rasgos implica que los impuestos que hoy
00:15:44te cobran cuando pagas estando
00:15:47bancarizado o formalizado se trasladen a
00:15:51cuando pagas en efectivo. Porque lo que
00:15:53te pasa pagando en efectivo es que vos
00:15:55tenés incentivos a pagar en efectivo.
00:15:57Hay gente que te descuenta él 10, 15%,
00:16:00qué sé yo. Eh, entonces él dice, ¿por
00:16:03qué? Hay un impuesto al cheque, a las
00:16:05transacciones que sí están formalizadas
00:16:07y bancarizadas. y estamos penalizando al
00:16:10que está formalizado y estamos
00:16:13incentivando de alguna manera, además
00:16:15sin controlar, sin mirar eh el pago en
00:16:18efectivo. Ahí es donde él dice, "En vez
00:16:20de cobrar el impuesto al cheque,
00:16:21cobremos un impuesto al efectivo." Lo
00:16:23que pasa es que suena raro porque decí
00:16:26cómo cobras un impuesto al efectivo si
00:16:27justamente son transacciones que no
00:16:29estás mirando, no estás siguiendo,
00:16:31bueno, al que va a sacar plata al cajero
00:16:34le cobrás este impuesto y después avanza
00:16:37en explicar detalles de de la iniciativa
00:16:40de la propuesta. Mínimamente simplemente
00:16:42agregar antes de seguir esto es que vos
00:16:45tenés alternativas a eso. Es decir, vos
00:16:47podés pagar con una tarjeta o podés
00:16:49pagar con Mercado Pago o podés pagar de
00:16:521000 maneras que no sea con efectivo y
00:16:53ahí no se te cobra nada. Con lo cual lo
00:16:56que hace este efecto o el incentivo que
00:16:59da es que vos agarrás y decís, "Yo te
00:17:02pago." Incluso si vos cobrás el negro,
00:17:04vos podés cargar esa plata a Mercado
00:17:06Pago, que lo hace mucha gente, que vos
00:17:08hasta vendedores ambulantes vos le pagas
00:17:09al Mercado Pago, que eso no se declara,
00:17:12¿eh? Y entonces el esa persona le paga
00:17:16el negocio con Mercado Pago, queda
00:17:18registrado y el negocio entonces paga
00:17:20impuestos sobre ese sobre esa
00:17:22interacción.
00:17:22[música]
00:17:22Bueno, lo que él propone en este, porque
00:17:25insisto, es una propuesta más compleja
00:17:27que los 14 segundos que recorta el
00:17:29presidente, es también un esquema
00:17:31tributario mucho más favorable para que
00:17:34ese comercio que de repente empieza a
00:17:38recibir 300, 400 transferencias o pagos
00:17:42por billetera virtual y un ARCA o el
00:17:47estado quien fuere la exa FIP se da
00:17:49cuenta de que ahí hay algo que está
00:17:51pasando. Bueno, él dice un monotributo
00:17:53empresario, un esquema eh impositivo,
00:17:56sencillo, para que ese comercio, ese
00:17:59negocio, ese eh trabajador informal se
00:18:02pueda formalizar sin tener que soportar
00:18:06una carga impositiva fenomenal. A ver,
00:18:08de nuevo, eh, te dicen, si vos pagás con
00:18:11efectivo, sacás dinero de carjero, 10%
00:18:14de descuento, pero vos podés pagar sin
00:18:16utilizar el efectivo. De repente se
00:18:18puede ser más fino decir, bueno, si
00:18:20sacas efectivo a partir de tanta plata
00:18:22es el 10%, pero tenés una cantidad que
00:18:24podés sacar y y no hay problema. Pero
00:18:26ponele que el 10%. podés eh no pagar
00:18:31pagar como pasa en muchos lugares todo
00:18:34en eh con tarjeta o con Mercado Pago. El
00:18:36problema para el negocio es que si todo
00:18:39lo negro se vuelve blanco y sobre todo
00:18:41lo blanco pagas muchos impuestos, te
00:18:43recorta un montón. Entonces él dice,
00:18:45"Para el negocio lo que hacemos es
00:18:47bajar, eliminar el impuesto al cheque y
00:18:49bajar los impuestos generales." Uno
00:18:51puede preguntar, "Pero para, para, si de
00:18:53todo lo que recibe un negocio eh blanco,
00:18:57negro, etcétera, el estado cobra más.
00:18:59Por más que vos cambies la manera de que
00:19:01cobrás impuestos, le estás cobrando más
00:19:03y pierde el kiosquero o pierde el
00:19:05librero, pierde, que es la una principal
00:19:07objeción."
00:19:08Eh, yo recién lo discutía con Emmanuel,
00:19:10me decía, "Bueno, no siempre, porque
00:19:12estar bancarizado y estar en blanco te
00:19:14da te da otras ventajas. Por ejemplo,
00:19:16tenés acceso a un crédito mucho mayor
00:19:19que si no y vas normalizando todo eso."
00:19:21O sea, hay visiones, pero de nuevo, todo
00:19:24esto que estamos contando es la
00:19:25complejidad de una idea que puede
00:19:28funcionar o no. Vos decís, "Es una idea
00:19:30comunista." Y me pasaba, ojalá lo
00:19:33encuentre de tantos papeles que tengo,
00:19:34me pasaba, si no lo leo acá en el en el
00:19:38celular, eh, me pasaba, ¿qué hacen en
00:19:41otr qué pasa en otros países? Porque si
00:19:43vos decís, "Che, esta es una idea cuca,
00:19:46que están robándole a este
00:19:51eh Sí, ya sé, ahora digo que le están
00:19:54robando a la gente, ¿eh?" Y entonces lo
00:19:57que me dice acá, acá lo tengo.
00:20:01Países con límites estrectos al uso de
00:20:04de efectivo. Italia tiene uno de los
00:20:06límites más conocidos. De 2020, el
00:20:08límite para transacciones en efectivos
00:20:10entre particulares y empresas es de 2000
00:20:12€ superás este límite y tenés multas
00:20:15severas. Francia, el límite para los
00:20:17pagos en efectivo por parte de
00:20:18residentes es de 1,000 € para no para
00:20:20los no residentes el límite es de 10,000
00:20:23€ España, el límite general para pagos
00:20:25en efectivos entre empresarios y
00:20:26profesionales es de 1,000 € para los
00:20:28consumidores el límite se eleva a 2,500
00:20:30superados puede acarrear multas del 25%
00:20:33del exceso. Portugal y así sigue el tema
00:20:36de cómo regular el pago en efectivo para
00:20:38evitar evasión está en todo, en
00:20:41muchísimos países de Europa. O sea, es
00:20:43algo copiado de países capitalistas.
00:20:46¿En qué lo transforma el debate eh loco
00:20:48de la Argentina? En eh en sos cuca, sos
00:20:52ladrón. Déjame leerte un tweet más de M
00:20:55ley porque siguió evidentemente
00:20:58ayer tarde a la noche dice, "Después de
00:20:59que Álvarez el Chorro te quiera robar en
00:21:01la boca del cajero, no creía que podía
00:21:04superarse. Me equivoqué. No solo es
00:21:06precario argumentando al caer en la
00:21:08falacia adpulum, sino que niega la
00:21:11naturaleza confiscatoria de la
00:21:13inflación. Teoría monetaria cero. Chiao.
00:21:15Volvió el Chiao.
00:21:16Bueno, vamos a eh hay un momento que
00:21:20Emanuel va a lo de Cristina Pérez en la
00:21:22nación.
00:21:23Es genial. A ver, estamos en un momento
00:21:26el el intercambio es genial por varias
00:21:27razones, pero estamos en un momento en
00:21:30el cual hay un aparato del estado
00:21:32dedicado a invalidar una idea. Es una
00:21:34idea opinable, a mí me parece razonable,
00:21:37pero no soy un especialista en el tema,
00:21:39pero en todo caso es una idea que se
00:21:40responde con otra idea. Acá es una idea
00:21:42que se responde con una catarata de
00:21:44insultos, de suciedad, de basura, de
00:21:47porquería y de lugares comunes.
00:21:50Entonces, Cristina Pérez agarra el
00:21:52fragmento de mi ley, cosa que uno podría
00:21:54decir, "Che, fíjate la propuesta en
00:21:56general, porque la propuesta debe ser de
00:21:58un periodista." La pregunta es si no te
00:21:59gusta la propuesta general, no la
00:22:02propuesta eh recortada por 678 oficial,
00:22:06porque suponíamos con Cristina Pérez los
00:22:09dos estamos en contra de 678 en aquel
00:22:11momento, pero se ve que yo sigo en
00:22:13contra de 678 y ella agarra el recorte
00:22:15del 678 y se lo tira encima a Emanuel
00:22:18Álvarez Agí y se lo tira de forma lo
00:22:21agarra y dice, "Te retractas, Emanuel.
00:22:24Escucha."
00:22:25Bueno, ¿te quieres retractar, Emanuel?
00:22:27[risas]
00:22:27No quiero que pongan los 2 minutos que
00:22:30siguen porque la propuesta tiene tres
00:22:33patas.
00:22:34Bueno, ese es el primer el primer
00:22:36intercambio. Segundo intercambio,
00:22:38Emanuel, explicando lo que nosotros
00:22:40intentamos explicar recién. Por un lado,
00:22:43hay una penalización para la utilización
00:22:45en del efectivo, como se hace en muchos
00:22:48lugares del mundo. Y por otra parte, hay
00:22:50una rebaja de impuestos para que esa
00:22:52penalización no caiga sobre el negocio
00:22:55que empieza a cobrar. mucho más en
00:22:58blanco de lo que cobraba antes. Lo
00:23:00explica así. Escucha,
00:23:02Argentina tiene un gran problema de
00:23:03informalidad. Eso lo que hace es que los
00:23:06que estamos en la formalidad,
00:23:07básicamente paguemos los impuestos que
00:23:08no pagan los que están en la
00:23:09informalidad. Ahora, en la informalidad
00:23:11no hay todos delincuentes, hay empresas
00:23:13que dado lo pesado que son los impuestos
00:23:15en Argentina, si pasan a la formalidad,
00:23:17funden. Di con una propuesta que me
00:23:20parecía razonable, que era decir que
00:23:22tiene tres patas. Primero y lo más
00:23:25importante de esa propuesta es la
00:23:26eliminación del impuesto al cheque.
00:23:28Cuando vos eliminás el impuesto al
00:23:29cheque, tenés un problema, aumentas el
00:23:30déficit fiscal. Entonces, para compensar
00:23:33propongo un impuesto al efectivo.
00:23:35Entonces, cuando vos pones un impuesto
00:23:36al efectivo, ¿qué le pasa al consumidor?
00:23:37Dice, "No, yo voy a pagar con un medio
00:23:39electrónico, con una tarjeta, con una
00:23:40billetera virtual." Eso obliga al
00:23:43kiosquero a formalizarse, a no cobrarte
00:23:47en efectivo y no declarar ese ingreso,
00:23:49sino formalizarse. Ahora, último punto
00:23:51de la propuesta. Si vos querés
00:23:53formalizar el kiosquero con la actual
00:23:55estructura tributaria, lo fundíss.
00:23:58Entonces, la tercera pata de la
00:23:59propuesta es bajarle los impuestos a las
00:24:02pymes, o sea, las medianas y a las
00:24:04pequeñas empresas. Entonces, fíjate, son
00:24:06tres propuestas. Eliminación del
00:24:08impuesto al cheque, baja de impuesto
00:24:10para las pymes, compensación con un
00:24:12impuesto al efectivo.
00:24:13Entonces, de nuevo, no está proponiendo
00:24:15subir impuestos, está proponiendo
00:24:18ponerle un impuesto a la plata que va en
00:24:20negro y bajarle impuesto a la plata que
00:24:23va en blanco menos otra estructura
00:24:25impositiva. No está. Si vos le recortás
00:24:27una de las tres, parece que dice una
00:24:29cosa, pero no está diciendo eso. Y sobre
00:24:32eso insulto, insulto, insulto, insulto,
00:24:34insulto. Me escribe un industrial pyme
00:24:35de la provincia de Buenos Aires, Aldo lo
00:24:37ruso, me dice, "Para mí es más difícil
00:24:39competir con una empresa que está en
00:24:40negro que con un fabricante chino."
00:24:42Claro. Entonces, después viene eh la
00:24:46discusión, porque en la manera en que le
00:24:49plantea Cristina Pérez la discusión a a
00:24:52Emanuel, aparecen otros lugares comunes
00:24:54de estos tiempos. Eh, como todo impuesto
00:24:57es un robo, por ejemplo, o por ejemplo
00:24:59la inflación es un impuesto o eh que son
00:25:02cosas que uno tiene que discutir con
00:25:05slogans. Realmente son temas muy
00:25:07complejos, merecen estudio, merecen
00:25:09análisis, hay que salir de los eslogan,
00:25:11hay que tener intentar algo de
00:25:14profundidad, pero bueno, eh, qué sé yo,
00:25:18uno está acostumbrado a escuchar este
00:25:20tipo de slogans que son tan vulgares que
00:25:24a mí me da vergüenza ajena realmente.
00:25:26Pero bueno, cada cual, cada cual. Y este
00:25:28fue el diálogo. Escucha,
00:25:30puede haber una vez en que la solución
00:25:33no sea crear otro impuesto, porque
00:25:35realmente no normalizas nada si vas a
00:25:38meterle un impuesto al efectivo.
00:25:40Te hago una pregunta. Si yo a vos te
00:25:42me estás robando si me cobras un
00:25:44impuesto al efectivo.
00:25:45Que los impuestos son un robo. Es una
00:25:47idea que sostiene un solo presidente en
00:25:50la faz de la tierra, que es el nuestro.
00:25:52Todos los países civilizados. Inflación
00:25:53si no es un robo.
00:25:54Pero los impuestos o la inflación. Pero
00:25:56la inflación es un impuesto.
00:25:57No, no. La inflación es un impuesto. Es
00:25:59un abuso del lenguaje. La inflación es
00:26:00la inflación. Un impuesto es un
00:26:01impuesto.
00:26:03Bueno, esa discusión, además, ella le
00:26:05cambia el eje cuando ve que él está
00:26:07explicando algo que pero más allá de
00:26:09eso, eh, el impuesto es un robo. Eh, si
00:26:13el impuesto es un robo, mi ley es un
00:26:14ladrón. ¿Por qué? Porque cobra
00:26:17impuestos. A mí me cobran un montón de
00:26:19impuestos. O sea, la discusión es cuán
00:26:21ladrón es cada uno. Entonces vos decís,
00:26:23"Bueno, yo progresivamente te fui
00:26:25bajando impuestos, dirá mi ley, con lo
00:26:26cual soy menos ladrón que otros. O te
00:26:28fui subiendo impuestos, dirán otros. Sos
00:26:30más ladrón. Depende qué impuesto,
00:26:32depende cuánto, depende cómo, depende
00:26:33dónde.
00:26:34Repuso el impuesto a las ganancias para
00:26:35los trabajadores, por ejemplo.
00:26:36Por ejemplo, entonces vos decís que él
00:26:38había votado en contra a favor de la
00:26:40eliminación cuando era el imputado. Yo
00:26:43creo que estuvo bien eso, por ejemplo,
00:26:44pero en todo caso es una discusión, pero
00:26:46los impuestos no son un robo, digamos.
00:26:49Yo sé que a muchas a todos decir esto es
00:26:50muy impopular porque a ninguno de
00:26:52nosotros nos gusta pagar impuestos, pero
00:26:54yo creo que hay un momento en el debate
00:26:56posterior que Cristina Pérez le dice,
00:26:58"La Argentina no da más impuestos para
00:27:00las ganancias. por porque para que haya
00:27:03para que haya negocios tiene que haber
00:27:04menos impuestos y no hay está a tope
00:27:06eso. Bueno, puede ser que para que haya
00:27:07negocios eso lo podemos discutir para
00:27:09bienes personales, ¿no? Tanto ella como
00:27:11yo ganamos un montón de plata, este y
00:27:14nos podrían cobrar más impuestos y
00:27:15seguiríamos trabajando porque de eso
00:27:17vivimos y viviríamos muy bien si nos
00:27:19cobran a nosotros y no somos de los más
00:27:21ricos, eh, debe haber gente mucho más
00:27:23rica que nosotros gana mucho dinero.
00:27:26Entonces, ¿por qué no se le va a cobrar
00:27:27un poco más de impuesto? Ya empieza,
00:27:28¿no? Porque se van del país y se ruina
00:27:30la economía. Mentira, no es así. Y si es
00:27:32así habría que ver cómo no sé, pero todo
00:27:34esto es la antesala de una discusión que
00:27:37viene, que yo preferiría que fuera, como
00:27:40decía mi ley a principio de agosto, que
00:27:42deje de insultar para que se discuta el
00:27:43fondo de la cuestión. Entonces vos
00:27:45decís, cuas comunistas, [música]
00:27:48discutamos el fondo. Yo no soy Cuca, no
00:27:50soy comunista, pero para él sí soy Cuca
00:27:51y comunista. Perfecto. Yo quiero
00:27:53discutir el fondo, no quiero discutir
00:27:54los insultos de mi ley, quiero discutir,
00:27:56no y no solamente respecto a lo que
00:27:58plantea Álvarez Agís, estamos hablando
00:28:00de un tema como muy de fondo.
00:28:03Lo quiero discutir porque me parece que
00:28:04es muy profundo para el país. ¿A quién
00:28:06le vas a cobrar impuesto con tu reforma
00:28:07impositiva? Hoy van a tener mayoría en
00:28:09el Congreso, van a poder impulsarla y lo
00:28:11vamos a analizar y lo vamos a discutir.
00:28:13Y la verdad que en todo caso me chupa un
00:28:16huevo que insulten porque es lo que
00:28:17hacen eh gente que no quiere pensar.
00:28:20tienen todo el derecho porque tienen la
00:28:21mayoría a imponer el esquema económico
00:28:24que a ellos más les plazca en este
00:28:26momento y después se juzgará por los
00:28:28resultados. Pero si a uno le parece que
00:28:30hay un alternativo que es mejor, que una
00:28:32alternativa que es más justo, etcétera,
00:28:34se va a discutir. Así ensordezcan con
00:28:36insultos, así repitan lugares comunes,
00:28:39eslogan y boludeces todo el tiempo. No
00:28:41importa, la sociedad argentina tiene
00:28:43derecho a discutir esto profundamente.
00:28:45lo que hay de fondo de esto que pasó con
00:28:47Álvarez Ají, que además es un tipo que
00:28:49yo quiero, es mi amigo, o sea, me rompe
00:28:51las pelotas que insulten un amigo, pero
00:28:53más allá de eso, eh,
00:28:56lo lo que quiero decir es que más allá
00:28:58de esto, lo que está discutiendo no es
00:28:59la propuesta del Baresají, no es eso,
00:29:01sino de qué manera vamos a discutir la
00:29:03reforma impositiva y de qué manera vamos
00:29:05a discutir eh la reforma laboral, que es
00:29:09la otra cosa que se viene, porque de
00:29:11repente también en eso hacen una
00:29:13pelotudez, por ejemplo,
00:29:15Digo una idea solamente. La reforma
00:29:17laboral significa quitarle derecho a los
00:29:19trabajadores para que haya más
00:29:21trabajadores formales de y uno de los
00:29:23derechos es que no puedan estar en la
00:29:24industria de juicio. Cuando yo pregunto,
00:29:27todos te dicen, "Che, mi problema", te
00:29:29dicen los empresarios, central con la
00:29:31industria de juicio no son los
00:29:32trabajadores en blanco, porque ahí tenés
00:29:34una ley que regula, sino los
00:29:36trabajadores en negro, los informales
00:29:38que te inventan. Eso dicen empresarios,
00:29:40¿no? Un régimen laboral que nunca
00:29:42existió, me hiciste trabajar tantas
00:29:43horas, no me pagaste, no facturaste y
00:29:45entonces ahí vienen los juicios
00:29:46multimisonarios. Entonces teóricamente
00:29:48la reforma laboral tiene que ver con que
00:29:51se formalicen evitar juicios de los
00:29:53trabajadores en blanco cuando los
00:29:55juicios son de los trabajadores en
00:29:56negro.
00:29:57pregunta que uno se hace. Si vos haces
00:29:59esa pregunta, te van a decir chorro,
00:30:00cuca, comunista y todas esas cosas que
00:30:03dice, no se va a poder hablar de
00:30:04Déjame agregarte algo porque eh parte de
00:30:07la reforma laboral de mi ley que ya se
00:30:09hizo que tuvo que ver con eliminar las
00:30:11multas para los las no registración para
00:30:14aquellos empleadores que no registran a
00:30:16sus trabajadores, era con este objetivo,
00:30:18¿no? Con el objetivo de te elimino
00:30:21impuestos o en este caso multas para
00:30:23garantizar o facilitar que vos registres
00:30:26a tus trabajadores. Bueno, el trabajo no
00:30:28registrado aumentó en el último
00:30:31semestre,
00:30:31por eso hay discusiones. Bueno, tengamos
00:30:34la discusión en paz como una familia
00:30:35normal, como los tribunal Navidad en paz
00:30:38y dejen de insultar porque es ridículo.
00:30:40Todo, toda esta gente se pone en
00:30:41evidencia como, en fin, una patota
00:30:44oficialista que se excita para insultar
00:30:47gente hasta que se encuentra con pareja
00:30:49en la en la calle y te corren. Bueno,
00:30:52dicho todo eso,
00:30:54simplemente una cosa más que tiene que
00:30:57ver con esto y no Chiche Hellblum lo
00:30:59entrevistaron ayer y le preguntaron por
00:31:02qué razón no lo entrevista más a mi ley.
00:31:05Chiche Hellung, que no es bueno, hasta
00:31:08donde yo sé Cuca, no es comunista, eh,
00:31:11no es Cuca ladrón y todo eso, hasta
00:31:13donde yo sé, pero quién sabe. Explicó
00:31:16esto. Escucha,
00:31:17¿por qué no te dio más entrevistas?
00:31:19Porque yo no era con no era no era era
00:31:22sumiso a las a a las cosas que él decía,
00:31:25le discutía la cosa. La última
00:31:26entrevista fue muy tenso, fue muy dura y
00:31:29me llamó el otro día y me dijo, "No,
00:31:30nunca más vamos a hablar."
00:31:31Y cumplió. ¿Qué fue lo que le molestó?
00:31:33¿Qué le dijiste? ¿Qué le preguntaste?
00:31:34Los jubilados.
00:31:35¿Cuánto cobra un jubilado? ¿No?
00:31:36O sea, ¿cuánto vale un litro de leche?
00:31:38¿Cuánto cuesta un colectivo? No, no
00:31:40porque lo tengan que saber, pero te da
00:31:42un poco la idea de las grandes
00:31:44ignorancias que tienen los políticos.
00:31:47A ver, eh hay algunas ideas eh
00:31:51importantes para contar algunas noticias
00:31:54que son relevantes. Eh el gobierno está,
00:31:58como decía ayer, vi el titular el
00:32:00titular de la editorial de Pagni, en
00:32:02estado de gloria,
00:32:03de gracia. Exactamente, por mi ley.
00:32:06Efectivamente cae el riesgo país.
00:32:08Efectivamente eso va a generar, a ver,
00:32:11como veníamos diciendo antes, si la
00:32:13inestabilidad preelectoral generaba un
00:32:14montón de problemas, es obvio que la
00:32:16estabilidad contribuya a resolver
00:32:18temporalmente esos problemas. Eh,
00:32:21entonces en ese contexto, eh, Caputo
00:32:23está diciendo que el esquema de bandas
00:32:25no se va a tocar, que si llega al techo
00:32:28el gobierno tiene con qué defenderlo,
00:32:30¿eh? Y ayer dijo una frase que me parece
00:32:33que este por un tiempo tiene razón.
00:32:35Dice, "Quédate tranquilo, el dólar no se
00:32:37va a mover del techo." Eh, se ríe, ¿no?
00:32:39Anda a dormir tranquilo. No es una frase
00:32:41para un ministro de economía, pero yo te
00:32:42digo que me parece que esta vez tiene
00:32:44razón, ¿eh? Lo dijo de esta forma.
00:32:46Escucha,
00:32:48libre podría funcionar bien.
00:32:49Podría funcionar bien, pero no están
00:32:50seguros,
00:32:51pero en términosa
00:32:53estación libre podría funcionar bien,
00:32:54podría funcionar bien, pero en términos
00:32:57de digamos esa decisión ajustada por
00:33:00riesgo no vale la pena porque lo que
00:33:02nosotros estamos haciendo con las bandas
00:33:03es flotar de manera gradual. Entonces,
00:33:07estamos logrando el mismo efecto, pero
00:33:11acotándole el riesgo, digamos, dándole
00:33:13más tranquilidad a la gente. Vos no te
00:33:15vas a levantar mañana y va a haber
00:33:16habido un simbronazo y el dólar, si el
00:33:18dólar sube al techo de la banda, bueno,
00:33:20de ahí no pasa. Así que andá a dormir
00:33:22tranquilo que con el dólar no pasa nada.
00:33:24Bueno,
00:33:25bueno, eso por un lado. Andar dormir
00:33:26tranquilo que con Basana suele ser una
00:33:28frase que precede a una explosión
00:33:31mundial y de desaparición de un país. Me
00:33:34parece que esta vez no va a pasar. no
00:33:36aprendió, que no diga esas cosas.
00:33:38[risas]
00:33:38Este, a ver, y después habla de, bueno,
00:33:41se viene una recuperación, el país va a
00:33:43crecer al 56% y lo dijo de esta manera.
00:33:46Escuchas,
00:33:46el feedback que hemos recogido de todos
00:33:48los diferentes sectores es que, como
00:33:51bien dijiste, había un parate fuerte
00:33:54producto del del riesgo cuca, como se
00:33:57dice, eh, pero las elecciones fueron tan
00:34:01elocuentes en cuanto a la reafirmación
00:34:04de lo que la gente quiere que sea el
00:34:06rumbo económico, que la verdad que fue
00:34:09un espaldazo espectacular y y yo creo
00:34:12que vamos a empezar a ver una
00:34:14recuperación
00:34:16eh inmediata que se va a manifestar en
00:34:17el tercer trimestre y el año que viene
00:34:20eh tranquilamente Argentina podría estar
00:34:22creciendo al 5 o 6%. Bueno, en general
00:34:26los ministros de economía generan
00:34:28expectativas de la que cosas van a andar
00:34:29bien, pero me parece que en este momento
00:34:31tiene algunas recursos y algún contexto
00:34:34que así como antes de octubre yo lo
00:34:36escuchaba, decía, "Olvidate, esto no va
00:34:37a pasar, tal vez esta vez pasen." De
00:34:40cualquier modo sigue habiendo una duda,
00:34:42simplemente como al lo pongo al pasado.
00:34:45Ayeramos con eh con Martín Rapetti y él
00:34:49decía, "Che, ojo con mantener el dólar a
00:34:51este nivel porque otra vez la la
00:34:54Argentina está es muy especialista en
00:34:55consumir dólares. Entonces, todo el
00:34:56mundo va a aprovechar para eso. Y por
00:34:58más que tengas lo de Estados Unidos
00:35:00respaldándote, está bien porque te evita
00:35:03desbordes. Está bien, está bien si vos,
00:35:06digamos, no contemplass costos que pueda
00:35:08tener todo eso, pero vamos a suponer que
00:35:10mirá solamente el tema de la estabilidad
00:35:12y en ese sentido te garantiza un nivel
00:35:14de estabilidad mayor que el anterior,
00:35:17pero si vos en los últimos 4 meses se
00:35:19consumieron para ahorro 25,000 millones
00:35:21de dólares, o sea, no hay país que
00:35:23resista así, eh, por más que no sean
00:35:2525,000, si fueran 10,000 son 40,000
00:35:27millones de euros. Son cifras que son
00:35:29espectaculares, ¿eh? Y entonces si vos
00:35:32no movés el tipo de cambio y tenés un
00:35:34problema, se lo vienen diciendo todo el
00:35:35tiempo. Y yo miro dos cosas que después
00:35:39de las elecciones a ver si cambian. Una
00:35:41si deja de insultar, otra si mueve el
00:35:44tipo de cambio. Y si vos mirás la foto
00:35:46de ayer, no deja de insultar, no mueve
00:35:49el tipo de cambio. Vamos a tener tole
00:35:51tole tarde o temprano.
00:35:52Hay un cálculo superinesante que hace
00:35:54Hernán Lacunza que eh dice que al tipo a
00:35:57cambio real hoy la banda superior está
00:36:00ubicada, si mal no recuerdo, en los 100
00:36:04y pico. O sea, ni siquiera es eh estos
00:36:06100 de los que estamos hablando. Es muy
00:36:08barato. Bueno, a ver, dos o tres cosas.
00:36:10Eh, eh no sé, Gus, decime si sí o si no
00:36:13vamos a hablar de Moano un rato. Sí.
00:36:16Buenísimo. Bueno, entonces les cuento eh
00:36:19dos cosas, dos o tres cosas más de
00:36:22de la de la agenda informativa de
00:36:24arranque. Está en la agenda informativa
00:36:26Gustavo Bordet. ¿Que por qué? ¿Quién es
00:36:28Gustavo Gordet? es un diputado nacional
00:36:29que además fue gobernador de Inter Ríos
00:36:31y aparece eh la nación hace una nota
00:36:33fantástica donde tienen acceso a una
00:36:36causa, una causa que destruye arroyo
00:36:38hogado, que es una jueza dura, con lo
00:36:39cual Bordel va a tener problemas en
00:36:40serio.
00:36:41eh donde aparece dos empresarios
00:36:45negociando coimas con y explicando eh
00:36:48chuparon los teléfonos eh y aparecen y
00:36:51el WhatsApp y aparecen intercambios de
00:36:53WhatsApp kilométricos entre ellos donde
00:36:56hablan todo el tiempo de pago de coimas
00:36:57y aparece Bordet mencionado así como 90
00:37:0095 veces eh como ch hay que pagarla
00:37:02Bordet dice que si pagamos tanta coima
00:37:05libera el precio, alguna de los eh
00:37:08declaraciones que el tiempo que me es
00:37:11para contarlo. Pero así como ayer
00:37:12hablábamos de el financista, uno de los
00:37:14financistas del Chiquitapia en problemas
00:37:16por la cantidad de autos que tiene y
00:37:18hablamos del titular de ARBA que tiene
00:37:20propiedades en en Miami no declaradas
00:37:23entre la Oficina anticorrupción, el
00:37:25nombre que aparece dentro de
00:37:26investigaciones periodísticas sobre
00:37:27hecho de corrupción hoy es el de Gustavo
00:37:29Bordet. Y lo otro que vamos a hablar con
00:37:31Gustavo en un rato y que me parece que
00:37:33es realmente muy fuerte, eh, cómo diría
00:37:37la caída de un imperio, es decir, se
00:37:39está desmembrando el imperio Moyano.
00:37:41Mollano, el gran sindicalista opositor a
00:37:44Menem en los 90, el gran sindicalista
00:37:46oficialista de la época de el
00:37:49quillerismo, el dueño de el sindicato de
00:37:51camioneros que podía parar el país con
00:37:54un chasquido, eh un hombre admirado por
00:37:57sus afiliados, temido por muchos
00:37:59empresarios, este un clásico, un
00:38:02personajón, eh está en problemas serios.
00:38:05Eh la tapa del diario Clarín tiene una
00:38:07foto impresionante de una pelea entre
00:38:09dos facciones del gremio de camioneros.
00:38:11una que responde a Moano y a Jerónimo
00:38:14Moollano, el hijo de Mollano con su
00:38:16actual esposa, Liliana Sulet, creo que
00:38:18se llama, y otra que responde a Pablo
00:38:20Mollano, el hijo mayor de su primer
00:38:23matrimonio. Eh, ese enfrentamiento entre
00:38:26el hijo eh de su actual matrimonio y el
00:38:29hijo de su primer matrimonio derivó en
00:38:31una cancha de fútbol, en una pelea, una
00:38:33batalla campal sobre la cual hay una
00:38:35foto en tapa de Clarín que es
00:38:36impresionante. Todo esto eh tiene
00:38:39aspectos de novelas. Yo leía la nota de
00:38:41Clarina en un rato. Gustavo va a contar
00:38:43desde utilización de barras bravas hasta
00:38:45carteles contra la mujer de Mollano en
00:38:48sanatorios por malos manejos de la obra
00:38:51social, carteles que se supone pone el
00:38:53hijo mayor del primer matrimonio de
00:38:55Moyano. O sea, una pelea entre un hijo y
00:38:57su padre es lo que estamos viendo. Y un
00:38:59desmembramiento de un poder que marcó la
00:39:01historia argentina en los últimos 20
00:39:02años y hoy con la vejez cada vez más
00:39:05este avanzada. Todos tenemos cada día un
00:39:07poco más de vejez, pero bueno, a partir
00:39:09de cierta edad es eh digamos se acerca
00:39:12al momento de retiro cuando el hombre
00:39:14que maneja todo eso no sabe cómo
00:39:17procesar una herencia y hay una pelea
00:39:19ahí tremenda, eh, que viene en sordina
00:39:22hace rato, ¿no? Pero que ahora aparece
00:39:24de una manera impresionante y un rato
00:39:25vamos a hablar de eso, de la caída de un
00:39:27imperio. Eh, déjenme terminar con algo
00:39:30eh que me parece increíble de estos
00:39:32tiempos.
00:39:34Hay algo, todo el tiempo yo siento que
00:39:36estoy contando o que estamos contando
00:39:39una época que es muy apasionante de
00:39:41contar por lo rara, eh, y que realmente
00:39:44es muy apasionante, que uno puede, si
00:39:47uno puede en un momento sacarse encima
00:39:49algunas cosas que te generan disgusto y
00:39:50simplemente contar con, che, mirá lo que
00:39:52está pasando, mirá la película que
00:39:53estamos viendo. Eh, hay hay todo el
00:39:57tiempo como eh como incentivos o
00:40:01elementos o detalles que decí Sí. Esto,
00:40:03qué loco, ¿eh? A ver, ustedes saben que
00:40:06en 1989 cayó el muro de Berlín, o sea,
00:40:09estamos hablando hace exactamente 36
00:40:12años,
00:40:14momento que para mí fue espectacular. A
00:40:16mí me encantó que cayera el muro de
00:40:17Verdín, porque yo siempre tuve una
00:40:18mirada muy crítica lo que pasaba detrás
00:40:20del muro de Verdín. Ah, Luisa me pone
00:40:23cara, a mí no tanto, pero a mí que de
00:40:25repente de Alemania Oriental, que era la
00:40:27oscuridad absoluta, había gente que
00:40:29bajen un muro y salieran hacia el
00:40:31occidental, un momento de libertad
00:40:33[música] esplendoroso,
00:40:35eh, pero bueno, terminó el comunismo ahí
00:40:38porque la Unión Soviética que quería
00:40:39expandir el comunismo por el mundo, se
00:40:41cayó y entonces se cayó Hungría, se cayó
00:40:43Rumania, se cayó Checlovaquia, se cayó
00:40:45Bulgaria, se cayó, no sé, Polonia, se
00:40:47cayó Estonia, Lituania, Letonia, eh
00:40:50Ucrania, no sé. montones de países que
00:40:52era comunista dejaron de ser comunistas
00:40:54y entonces el motor que tenía el
00:40:56comunismo en el mundo que era alimentar
00:40:58desde ahí la idea de que hubiera más
00:40:59regímenes comunistas, se cayó. Entonces
00:41:01el comunismo, ¿qué quedó? Un cachito en
00:41:03Cuba, Venezuela,
00:41:05ojalá fuera comunista, la pasaría un
00:41:07poco mejor del desastre que son, ¿eh? Y
00:41:09no ves más nada que otro país comunista
00:41:11en el mundo. O sea, amenaza mundial de
00:41:13comunismo no hay. cualquiera que te
00:41:15habla, los comunistas y que yo están
00:41:18desvariando. El problema es que los
00:41:19tipos que desvarian están en el poder. Y
00:41:23entonces eh lo que vi ayer es en la
00:41:25cuenta de la Casa Blanca un eh
00:41:30la inmensa mayoría se va a reír de esto,
00:41:31pero esto pasa y es distópico, es
00:41:35ridículo, pero pasa. Eh,
00:41:38Noe pone cara de qué será eso no lo vi.
00:41:40[risas]
00:41:42Dice así: "Semana anticomunista 2025.
00:41:45Por el presidente de los Estados Unidos
00:41:47de América, una proclamación. Esta
00:41:48semana nuestra nación conmemora la
00:41:50semana anticomunista.
00:41:52Un solemne recuerdo de la devastación
00:41:54causada por una de las ideologías más
00:41:56destructivas de la historia. A lo largo
00:41:58de continentes y generaciones, el
00:41:59comunismo ha sembrado la destrucción
00:42:01entre naciones y almas. Más de
00:42:02100,000,0000es de vidas fueron
00:42:03arrebatadas por regímenes que buscaban
00:42:05erradicar la fe, suprimir la libertad y
00:42:08destruir las propiedad ganadas con
00:42:09esfuerzo, violando los derechos y
00:42:10identidad inherentes a quienes
00:42:11oprimieron. Al honrar su memoria,
00:42:13renovamos nuestra promesa nacional de
00:42:15mantenernos firmes contra el comunismo
00:42:16que no existe, [risas] defender la
00:42:18libertad y la dignidad humana y afirmar
00:42:20una vez más que ningún sistema de
00:42:21gobierno puede jamás reemplazar la
00:42:23voluntad y la conciencia de un pueblo
00:42:24libre. Bueno, a ver, eh, por lo tanto,
00:42:28una Yo dice así en mayúscula, eh, Donald
00:42:32J. Trump, yo en mayúscula, presidente de
00:42:35los Estados Unidos de América en virtud
00:42:36de la autoridad que me confi
00:42:38leyes de los Estados Unidos, proclama
00:42:40por la presente la semana del 2 al 8 de
00:42:42noviembre, llegamos tarde, la semana
00:42:45de 2025 como la semana anticomunista en
00:42:49fe de lo cual, mayúscula firma el
00:42:52presente documento el séptimo día de
00:42:53noviembre, o sea, lo firma tarde, o sea,
00:42:55el [risas] cuando haya terminado.
00:42:58del año de Nuestro Señor 2025 y del 250
00:43:02de la independencia de los Estados
00:43:04Unidos de América. Donald J. Trama. En
00:43:07fin,
00:43:09mira, hay una sola. Macho, querés hacer
00:43:11la semana anticomunista, todo bien,
00:43:14nadie te lo va a prohibir. Además, sos
00:43:15el más capo del mundo, la tenés más
00:43:17larga que cualquiera, o sea, disfrutala.
00:43:20Ahora, igual el comunismo no existe.
00:43:24Claro. Salvo que ellos quieren poner el
00:43:27nombre de comunista a cualquiera que
00:43:29diga, "Che, si distribuimos un poquito."
00:43:31Hay gente que no tiene nada, hay gente
00:43:32que tiene todo. ¿No te parece, Donald,
00:43:34que ya le hiciste? ¿Cuántos miles de
00:43:36millones querés tener en tu cuenta?
00:43:38Repartí un cachito, Donald, Bos Elon y
00:43:41toda la banda de financistas que están
00:43:43ahí dando vuelta. un cachito, no, no
00:43:45mucho, un cachito y todo el mundo va a
00:43:46tener un poquito más y vamos a ser todos
00:43:47muy felices. Nadie te pide más que eso.
00:43:49Pero si vos me decís comunista por eso,
00:43:51bueno, está bien la semana
00:43:52anticomunista, pero yo lo que interpreto
00:43:53que estás defendiendo tus miles de
00:43:54millones y no la lucha por la libertad y
00:43:57toda esa [ __ ] que decís, ¿qué decís?
00:43:59[risas]
00:44:00Ya algo que decir,
00:44:01eh, no, no me gustó que llegó tarde al a
00:44:04la propia semana que él [risas]
00:44:07quiso promover, ¿no?
00:44:09Muy comunista todo.
00:44:10Igual yo quiero decir algo como eh hay
00:44:12algo aparte que que lo insulte al Sajes
00:44:14que a mí me cae bien.
00:44:16V sabes que creo que por un momento me
00:44:18volví milísta. Hay algo de
00:44:19te ver, boludo, es grave.
00:44:21Ahí está.
00:44:21Hay algo de justicia. Hay algo de
00:44:23justicia divina. dijiste, "Vamos, Jabo."
00:44:25Sí,
00:44:26Jabo, [risas] te banco.