NUEVA ACTITUD: MILEI piensa en la REELECCIÓN | TENEMBAUM EDITORIAL
Radio Con Vos - 31/10/2025 - Duracion: 36:42
Transcripción
00:00:00Hay varios hechos que son muy
00:00:01desafiantes desde que eh fueron las
00:00:03elecciones del del domingo pasado y son
00:00:06desafiantes para pensar.
00:00:08Uno de esos hechos, a ver, eh, si yo
00:00:11tuviera que dividir, como lo dije
00:00:12durante estos dos años hablando sobre el
00:00:15gobierno de Javier Miley, yo decía,
00:00:18bueno, acá hay dos elementos que son
00:00:19centrales en este en este panorama,
00:00:23este, un elemento que es el económico,
00:00:25que en principio
00:00:28hay que darle la derecha a cualquier
00:00:30equipo económico de cualquier gobierno
00:00:31que la tarea de ordenar la Argentina en
00:00:33ese sentido es muy difícil. Entonces uno
00:00:35puede discutir inequidades, puede
00:00:38discutir crueldades, puede discutir
00:00:40enfoques, puede discutir valores
00:00:43ideológicos, pero eso es una discusión
00:00:45de fondo que se da en un tono de
00:00:47discusión políticas sobre el rumbo del
00:00:49país, donde hay miradas alternativas,
00:00:52hay miradas más de centro derecha, hay
00:00:54miradas de derecha más extrema, hay
00:00:55miradas más de centro izquierda, de
00:00:58centro izquierda más extrema y y a veces
00:01:00se trata de herramientas que bien usadas
00:01:02aún siendo distinto a la ideología que
00:01:05vos tenés pueden funcionar y hay
00:01:07demostraciones en todo el mundo que hay
00:01:09política de centro derecha que han
00:01:10funcionado o de centro izquierda que han
00:01:12funcionado y hay eh y en todo caso es
00:01:15una discusión de un tono muy distinto a
00:01:17la otra. ¿Cuál es la otra discusión? La
00:01:20idea de que llegó un emperador a
00:01:21decirnoslo a todos lo que tenemos que
00:01:23hacer, que ese emperador escratcha a un
00:01:25artista cuando ese artista piensa
00:01:28distinto, que está insultando todo el
00:01:30tiempo en las redes, que inventa los
00:01:33Lali Depósito María BCRA, que habilita a
00:01:37eh a discriminar a las minorías, que
00:01:40reivindica la dictadura militar, que
00:01:42cuando vos decís un pero a cualquier
00:01:44cosa, al tema económico o a su vocación
00:01:47por insultar o disciplinar a través de
00:01:49el scratche, el tipo se enoja y te
00:01:51insulta el doble.
00:01:53Y esa es una discusión de otro tono que
00:01:55hemos tenido estos dos años, dos años y
00:01:57pico. O sea, son dos hemisferios donde
00:02:00no necesariamente van juntos, pero mi
00:02:03ley venía diciendo que van juntos.
00:02:05Bueno, de un tiempo a esta parte, Miley
00:02:08está haciendo otra cosa. A ver, en los
00:02:11últimos 4 meses, un día dijo, "No voy a
00:02:13insultar más." Y de repente la catarata
00:02:16de insultos permanentes bajó [música] de
00:02:18nivel. dijo, digo, bajó de nivel porque
00:02:20en medio de la campaña la el insulto al
00:02:22quillerismo como conjunto y
00:02:24particularmente algunos integrantes,
00:02:26sobre todo a eh Cristina Fernández
00:02:29Kiner, últimamente a Tayana, Axel
00:02:32Kisilov siguió, pero esa historia de
00:02:35estar twiteando insultos contra
00:02:36periodistas, contra artistas, contra
00:02:37disidentes, contra economistas todo el
00:02:39tiempo, de humillarlos públicamente, que
00:02:40yo, bajó.
00:02:43Eh, eso va potenciándose después del
00:02:46triunfo, porque después del triunfo
00:02:48terminada la guerra, que es una campaña
00:02:49electoral o es un simulacro de guerra,
00:02:51pero que tiene eso, él está dando
00:02:53señales. Por ejemplo, una cosa es ganar
00:02:57una elección y arrancar ese periodo
00:02:59dándole la espalda al Congreso y otra
00:03:01cosa es ganar una elección y arrancar
00:03:03ese periodo recibiendo los gobernadores
00:03:05casi de todos los signos políticos menos
00:03:06del quillerismo.
00:03:09Ayer Pablo Rossi, que lo entrevistó le
00:03:12preguntó cuánto tiempo le va a durar la
00:03:14calma. No lo dijo así, pero la
00:03:16traducción es esa y escucha lo que dice
00:03:18él.
00:03:19¿Cuánto va a durar este mi ley que no
00:03:21insulta? Este mi ley que abre los
00:03:23brazos, que se muestra magnánimo con los
00:03:26opositores? ¿Cuánto va a durar?
00:03:28Lo voy a poner en estos términos. Yo
00:03:30trabajo para 47,000ones de argentinos y
00:03:33trabajo para que mejore la vida de todos
00:03:36los argentinos, los que me votaron y los
00:03:38que no me votaron.
00:03:39El deber está por arriba de los
00:03:40impulsos,
00:03:41obviamente
00:03:41se lo puedo definir así. El deber por
00:03:44arriba de los impulsos o sus
00:03:46preferencias personales.
00:03:47A mí me contrataron para hacer un
00:03:50trabajo. Yo lo voy a hacer.
00:03:52Bueno, el deber está es muy interesante
00:03:54porque cuando le dice el deber está por
00:03:56insultos impulsos él podría decir no
00:03:59tengo impulsos. Ya está. No, no tiene
00:04:01impulsos. Pero en todo caso, si el deber
00:04:02está por encima de los impulsos, en mi
00:04:05en mi mi manera de verlo, bienvenido
00:04:06sea. Cuando eh mi ley sale de triunfa en
00:04:11la elección del domingo, yo el lunes
00:04:13hice una editorial muy larga sobre,
00:04:14bueno, las reflexiones que me generaba
00:04:16en caliente, una cosa así. y una amiga
00:04:19de muchos años que se llama Susana de
00:04:20CBE, que fue ministra de educación de de
00:04:23de la roa,
00:04:24¿no? de Menen, de Men
00:04:25eh la verdad que una una mina muy piola
00:04:29de las personas piolas que tiene la
00:04:30política argentina, aunque ya no no está
00:04:32activando hace mucho tiempo, eh en el
00:04:35último tiempo era la que una de las
00:04:37personas que armaba el plan educativo de
00:04:39Patricia Wulrich, o sea, una mujer que
00:04:41piensa distinto a mí en muchas cosas,
00:04:44este, pero con la cual mantenemos un
00:04:46diálogo que es un diálogo a mí me
00:04:47resulta muy rico.
00:04:50me dijo, me escribió, me dice, "A mí me
00:04:52parece que la gente vio un precipicio,
00:04:54que cuando yo objetaba las
00:04:56características morales del voto a mi
00:04:58ley, me dice, cuando hay miedo, la moral
00:05:00queda de lado." Entonces, yo le
00:05:02preguntaba, "¿Y vos pensás que Mile ley
00:05:03va a salir de esto más sabio?" Y ella me
00:05:06dice, me dijo, me escribió, dice, "Mi
00:05:08ley también vio el precipicio el 7 de
00:05:09septiembre." Y tal vez eso lo hizo
00:05:12pensar.
00:05:13Entonces, en el diálogo con Rossi se
00:05:16expresa eso. De hecho, varias veces
00:05:18distintas personas han dicho, "El 7 de
00:05:20septiembre lo hizo pensar mucho y se
00:05:22produce este diálogo." Escucha,
00:05:24fue una bendición.
00:05:25¿Por qué?
00:05:26Porque eso nos obligó a tener que
00:05:31repensar un montón de cosas,
00:05:33a corregir, repensar
00:05:34y me parece que después lo plasmamos en
00:05:36el resultado
00:05:38del 26 de octubre,
00:05:40pero es táctica. Yo le puedo asegurar
00:05:43que el proceso de learning que yo hice
00:05:46en los últimos dos meses es monstruoso.
00:05:48No solo aprendí de política, aprendí
00:05:52mucho de economía también.
00:05:54A ver, el proceso de es un proceso de
00:05:56aprendizaje, lo que pasa que, bueno, él
00:05:57viene de un mundo donde se usan muchas
00:05:59veces, naturalmente, palabras en inglés.
00:06:03Eh, a ver, les voy a decir dos o tres
00:06:05cosas que pienso que pienso de esto.
00:06:08Primero, ¿le creo o no le creo? es un
00:06:11político. Mi ley es básicamente un
00:06:13político. Mi ley está pensando ya en la
00:06:15reelección. un político de eh ya
00:06:19presidente 2 años ganando elecciones, ya
00:06:21no es el panelista intratable, ya es un
00:06:23político hecho y derecho con con
00:06:24experiencia, con vocación de poder y si
00:06:27pudiera quedarse por la eternidad, su
00:06:29cabeza va a ir hacia eso, ¿eh? Y
00:06:32entonces un político trata de seducir.
00:06:35Ahora, una cosa es seducir por medio del
00:06:38insulto, porque eso te da la posibilidad
00:06:40de ganarle a una mitad de argentino. Y
00:06:42otra cosa que dice, "Yo voy por el 100%
00:06:44de los votos. está diciendo eso y para
00:06:46ir por el 100% de los votos tengo que
00:06:48ser un tipo agradable. Eh,
00:06:52la hay varias preguntas ahí. Primero, si
00:06:54los impulsos y el deber, ¿cómo va a ser?
00:06:57Si va poder cómo va a ser, está en un
00:07:00momento de triunfo, qué va a hacer con
00:07:02eso cuando sea un momento de derrota,
00:07:04porque momentos de triunfos y derrotas,
00:07:06como hemos visto, va a haber muchos.
00:07:08Eh,
00:07:10pero
00:07:12me doy cuenta que él puede ser
00:07:13disciplinado respecto a esos impulsos.
00:07:15Hay momentos que se le escapa, pero el
00:07:17tipo nada recoge y en términos de que
00:07:19sean instrumentales,
00:07:21me da ganas si yo fuera el terapeuta de
00:07:23mi ley, que no lo soy por suerte, le
00:07:25diría, "No sabes lo bien que te vas a
00:07:27sentir si desenganchas. Lo bien que hace
00:07:30no engancharse con los insultos y estar
00:07:32insultando todo el tiempo. Porque si vos
00:07:33insultá menos, te insultan menos. Es
00:07:36pero la ley de la vida. Uno muchas veces
00:07:39recibe lo que da y para quienes no somos
00:07:42eh mileístas, es decir, que hemos
00:07:45respondido piña por piña durante estos
00:07:47dos años, también es un buen porque en
00:07:48esa dinámica vos lo terminás detestando
00:07:51al chavón, el chavón que insulta,
00:07:52insulta, insulta y de repente el chavón
00:07:55que insulta, insulta, insulta te dice,
00:07:57"Yo no insulto más." ¿Qué haces? ¿Seguís
00:07:59insultando al vacío? quedas hablando
00:08:02solo o estás dispuesto a repensar la
00:08:06manera en que vos transmitís tu mensaje
00:08:07en los medios, en política, etcétera,
00:08:09etcétera, etcétera, de otra manera para
00:08:11que no quedar como un monólogo del tipo
00:08:13que está peleando a alguien que no te
00:08:15está insultando.
00:08:16Entonces, a mí me parece que si esto se
00:08:18para mí, sea por intención, sea
00:08:23hipócrita, sea porque es un cambio
00:08:26sincero y vio la luz y qué sé yo, es un
00:08:29cambio que yo le doy la bienvenida, a mí
00:08:30me parece bien y no me va a costar nada
00:08:33meterme. Tengo un problema con eso. Para
00:08:35nosotros los periodistas es peor. Es
00:08:37decir, para que yo pueda hacer un
00:08:39piripipí intenso, necesito un mi
00:08:42insultante, feo, asqueroso, repugnante,
00:08:46chorro. Necesito que sea eso para mi
00:08:48piripipí. Ahora, como ser humano, como
00:08:51argentino y qué sé yo, prefiero
00:08:53rebuscármela en el Pipí de otra manera
00:08:56que tener que convivir con un energúmeno
00:08:58en la presidencia. O sea, si mi ley deja
00:09:00de ser un energúmeno, cosa que requiere
00:09:03un proceso profundo y largo plazo,
00:09:05nosotros dejaremos de decir algo en
00:09:07argumenos o vamos a ir deciros contra un
00:09:09presidente que ya no lo es y quedar como
00:09:10unos [ __ ] Bueno, hay un desafío
00:09:13ahí que a mí me parece superinesante. A
00:09:16ver, cuando uno piensa, hago un un
00:09:19dislate, pero me voy a cualquier lugar,
00:09:21uno piensa Medio Oriente y uno dice,
00:09:23"Che, se están matando hace siglos, hace
00:09:25décadas, eh, hagan la paz porque la paz
00:09:29con ese y bueno, la tenés que hacer con
00:09:30ese." Bueno, ahí hay miles de muertos.
00:09:32Debe ser muy difícil hacer esa paz.
00:09:35Bueno, acá no hay ningún muerto. Acá hay
00:09:36solamente insultos y gente ofendida. Si
00:09:39mi ley se baja, ¿qué hace el resto de la
00:09:42gente que odia mi ley? Bueno, es un eh
00:09:44Entonces, ¿alguien me escucho voces
00:09:46porque yo escucho sabes que escucho
00:09:47voces
00:09:48en serio en todo el día o
00:09:49no? No, a veces cuando cuando hablo de
00:09:51política, cuando camino solo hablando de
00:09:52política, escucho a alguien que me dice
00:09:54cosas. Entonces, hay uno que me está
00:09:55diciendo, "Pero vos viste el plan
00:09:56económico, viste la explotación." Es
00:09:58otra discusión. Esa discusión se da,
00:10:00pero se da sin decirle al otro, "Mira lo
00:10:02loco que está, mira la hermana que
00:10:04tiene, mira como el perro no sé qué." Se
00:10:06da de otra manera esa discusión. Mandr
00:10:09le cono
00:10:10y no es que empieza de ahí
00:10:11el que desactiva es el que ocupa el rol
00:10:13central porque si el gordo twiitea algo
00:10:17contra no de barral grisquera que si
00:10:19necesita que llame que tenemos mucho
00:10:21material [risas]
00:10:22este
00:10:24y nadie le da bola nadie le da bola
00:10:26ahora si mi lo retweitea y si mi está a
00:10:28las 4 de la mañana retweiteando cosas
00:10:30contra Noe lo cagamos a Pinap le [risas]
00:10:33o contra Yami Yami va sola noa
00:10:36diferencia defensa [risas] Yami
00:10:38Eh,
00:10:40bueno, es otra cosa, es el presidente.
00:10:43Bueno, ahí hay una cosa que a mí me
00:10:45parece como que es sutil, que es
00:10:46interesante de ver como la dinámica
00:10:48política. Claro, es un milio triunfador,
00:10:51pero hay que aprender, hay que saber
00:10:53ganar también. Eh, es decir, yo me
00:10:55acuerdo Cristina, por ejemplo, del 2011
00:10:58era una seda hasta la elección. Una vez
00:11:01que vino la elección empezó con Vamos
00:11:03por todo de una manera impresionante.
00:11:05También era poco inteligente. Esto es un
00:11:07juego un poco más sutil. Bueno,
00:11:08veámoslo.
00:11:10Hay en este contexto algo que yo quiero
00:11:12poner en tela de juicio, pero para poner
00:11:14en tela de juicio, eh quiero primero
00:11:16contarlo.
00:11:18De nuevo, es algo que quiero poner en
00:11:20tensión y y una mirada con la que me
00:11:22parece que es una mirada demasiado
00:11:24sencillita respecto a lo que pasa, pero
00:11:26es una mirada hoy dominante, que es la
00:11:28idea que se refiere a un título que dos
00:11:32eh una persona y una organización que yo
00:11:36a los dos sigo mucho y respeto eh
00:11:38pusieron ayer en sus eh
00:11:41en en lo que difundieron respecto a lo
00:11:42que pasa con la economía. La
00:11:44organización se llama una, no los
00:11:46conozco, se llama 1816, es una
00:11:48consultora que saca informes todo el
00:11:50tiempo y la y el periodista que respetó
00:11:52mucho llama Maxi Montenegro. Los dos
00:11:53pusieron el mismo título que es cambió
00:11:55todo. ¿Qué significa cambió todo?
00:11:58Significa que la inestabilidad
00:12:00financiera terminó y como terminó la
00:12:03inestabilidad financiera, hay eh una
00:12:06idea dominante de que el plan económico
00:12:08ahora puede funcionar.
00:12:11O sea, que es el mejor momento de mi ley
00:12:13porque acumula poder político,
00:12:14estabilidad financiera y perspectivas
00:12:16positivas en términos económicos. Maxi
00:12:19Montenegro, insisto con el Graf, cambió
00:12:21todo, lo justifica o lo explica de esta
00:12:24manera. Escucha,
00:12:25lo pongo así, ¿no? Algunos eh se van a
00:12:28enojar, pero eh cambió todo. Eh eh yo
00:12:30veo eh que cambió todo y lo veníamos
00:12:33diciendo, ¿no? Eh decíamos a principio
00:12:35de año, hace cuando arrancó la campaña
00:12:38electoral y demás, decíamos la la
00:12:40fórmula para que esto cierre es que el
00:12:43gobierno tenga un super triunfo
00:12:45electoral y que eso derrumbe el riesgo
00:12:47país. que bueno y si pasas por ese eh el
00:12:52el
00:12:54agujerito del alfiler, ¿no? El cómo se
00:12:57llama el eh por ahí por el eh por ese
00:13:01estrechísimo sendero
00:13:03se te abre eh todo un universo muy pero
00:13:07muy importante en todo sentido. Y el
00:13:10gobierno pasó, hay que reconocerlo, fue
00:13:12un triunfo que ni el mejor escenario
00:13:15posible para electoral para la libertad
00:13:18avanza lo preveía.
00:13:21Eh, vos sabes que Nove tiene eh una
00:13:26predilección por la palabra precisa
00:13:28[risas]
00:13:29y está bien porque viste que me corrige
00:13:31a mí que y está bien.
00:13:32Claro, hasta los audios corrigen por lo
00:13:34menos [risas]
00:13:35es que es que a Maxi le costaba
00:13:37encontrar el nombre del agujerito del
00:13:39alfiler. Si vos escuchas,
00:13:41para el alfiler primero. El alfiler no
00:13:44tiene agujerito. Aguj.
00:13:46Claro, tenía un problema ahí. Decía,
00:13:47[risas]
00:13:49querían que entrar por el agujerito.
00:13:50¿Cómo es que se llama el agujerito? Y
00:13:52bueno, ojal dijo,
00:13:54como el de la camisa. Sí, no sé, igual
00:13:56el de la aguja se llama Ojal, pero me
00:13:58salió decir o Jal. Eh, bueno, cuestión
00:14:01es que Maxi Montenegro dice, "Ahora hay
00:14:03economía en serio porque el gobierno
00:14:05dijo que va a comprar reservas, que es
00:14:06lo que se le criticó todo el tiempo."
00:14:08Escucha,
00:14:09parece que está eh muy clara la hoja de
00:14:11ruta. Eh, y esa hoja de ruta apunta a a
00:14:16lo tradicional mirando para adelante.
00:14:18Eh, comprar reservas del
00:14:21para el Banco Central por una cantidad
00:14:23muy importante. Ahora vamos a ver los
00:14:24números a partir del año que viene, ¿eh?
00:14:26Y emitir pesos. ¿Me estás escuchando,
00:14:28Martín? Sí, sí. Eh, bueno, y emitir
00:14:31pesos, monetizar a la economía eh, en un
00:14:34margen grande.
00:14:36Nada, economía tradicional, lo que
00:14:38pedían los mercados, lo que pedía el
00:14:39FMI, lo que no se entendía bien y
00:14:41después es una circunstancia el nivel de
00:14:43tipo de cambio, pero creo que hay muy
00:14:45buenas perspectivas porque creo que en
00:14:47el 2026 si van en esta dirección, si van
00:14:50en esta dirección, obviamente previo
00:14:52paso de baja adicional del riesgo país,
00:14:55eh consolidan y y pasan, lo que
00:14:58decíamos, ¿no?, por el eh ese sendero
00:15:01estrecho y se le abre eh una economía
00:15:03distinta.
00:15:04A ver, eh, me da, a mí me resulta muy
00:15:08estimulante tratar de pensar estos
00:15:10procesos, eh, porque
00:15:13pienso, a ver, ¿qué se le criticaba a mi
00:15:14ley? Las dos cosas centrales que se le
00:15:16quitaban a mi ley durante estos 2 años
00:15:19de todos los sectores, que es demagógico
00:15:21porque no compra reservas, que está
00:15:23dilapidando reservas alopote porque para
00:15:26ganar elecciones y que es un tipo muy
00:15:30intolerante, muy antidemocrático con la
00:15:32crítica y recurría a métodos espantosos
00:15:35para relacionarse con los disidentes,
00:15:37los que empiezan diso la política, la
00:15:39economía, en el periodismo, etcétera. En
00:15:41este contexto, lo que está diciendo M
00:15:43ley es, "Bajo el tono y compro
00:15:45reservas." ¿Quién tenía razón? Tenía
00:15:47razón aquellos que lo criticaban. Ahora,
00:15:49aquellos que lo criticaban eran
00:15:51opositores a mi ley. Si mi ley cambia y
00:15:53hace lo que ellos le piden, que es lo
00:15:55que está haciendo, lo empiezan a apoyar
00:15:57o dicen, "No, bueno, le buscamos la
00:15:59vuelta." Hay un desafío ahí de relación
00:16:01que es muy fuerte, muy interesante. Lo
00:16:03que pasa que lo que está pasando, a ver,
00:16:05para antes de ir a lo que está pasando,
00:16:07que quiero poner en atención lo que está
00:16:08diciendo Máximo Anero, tengo audio de
00:16:09Pagny, de Malamud, de un montón de gente
00:16:11que, ahora sí, mi ley, mi ley es más
00:16:13vivo de lo que parece, mi ley ahora
00:16:15tiene todo el poder. Mi ley habla con
00:16:16los gobernadores, suma todo el mundo,
00:16:18hace una coalición de poder con la que
00:16:19va a haber que verse. Yo en eso estoy de
00:16:21acuerdo, pero eh me parece que hay
00:16:24algunas cosas que agregar respecto de
00:16:25esto, me parece, qué sé yo. En ese
00:16:28contexto, lo que se ve a que nivel
00:16:30nacional del cambió todo se ve a nivel
00:16:31internacional. Los medios que hasta el
00:16:34fin de semana pasado le estaban diciendo
00:16:35a mi ley, esto se va a la [ __ ] este
00:16:38tipo no compra reservas, el plan
00:16:39económico es irracional. Todo el
00:16:41esfuerzo que hizo, por ejemplo, me
00:16:42acuerdo la nota lapidaria de Domis, todo
00:16:45el de la semana pasada, todo el esfuerzo
00:16:46que hicen los fiscal lo dilapidó en el
00:16:48tema cambiario porque hizo una ancla
00:16:50cambiaria demasiado larga, porque
00:16:52etcétera, etcétera, etcétera. Y además
00:16:53los hechos de corrupción graves como el
00:16:553% de Karina, como el quilombo de SPER,
00:16:57como el quilombo de no sé qué, eh, y
00:16:59ahora está en un nada, la pelotita está
00:17:02girando y está al borde de caer Miley.
00:17:05No, ayer the Economist titula mi ley eh,
00:17:08¿cómo le puede dar una lección al mundo?
00:17:10Una cosa así como totalmente
00:17:12extravagante.
00:17:13La chance de mi para cambiar la
00:17:14Argentina y enseñarle al mundo y además
00:17:17fue su nota de apertura durante todo el
00:17:19día en la home de The Economist. Es
00:17:21impresionante porque el cambio incluso
00:17:23se nota en la cantidad de notas que que
00:17:25venían publicando y que empezaron a
00:17:27publicar ahora. La semana pasada, la la
00:17:30semana anterior, dos semanas antes de
00:17:31las elecciones, había hasta tres notas
00:17:33por día en medios internacionales de
00:17:35opinión, de crónicas, criticando a mi
00:17:39ley el plan económico que destruyó la
00:17:41gobernabilidad. Ahora aparecieron muchas
00:17:44muy elogiosas lunes y martes y la cosa
00:17:47ya aflojó. Pero si quieres te cuento un
00:17:49poco ese contraste. Mira, The Economist
00:17:51la semana anterior a las elecciones eh
00:17:54elegí dos, pero hay muchísimas. había
00:17:56publicado una nota que decía, "¿Por qué
00:17:58los inversores todavía no creen en la
00:18:00Argentina criticando eh a eh a Miley y a
00:18:05su equipo económico porque no tiene
00:18:07reservas, porque el dólar no flota,
00:18:09porque eh tiene muchos vencimientos y
00:18:11que yo entonces The Economist decía, a
00:18:13pesar de Donald Trump y Scott Vescent,
00:18:14igual los inversores no creen en la
00:18:16Argentina. Otra nota decía, "Mi ley se
00:18:18enfrenta a su momento más peligroso
00:18:20hasta ahora. Tiene todos escenarios de
00:18:22pesadilla por delante." Bueno, y ahora
00:18:24en el día de ayer esta nota diciendo la
00:18:27chance de mi ley de transformar la
00:18:29Argentina y de enseñarle al mundo. Dice,
00:18:31"Muchos líderes del primer mundo tienen
00:18:33que aprender de mi ley porque él hizo
00:18:35recortes y tienen apoyo popular.
00:18:37Entonces, lo tienen que mirar, tienen
00:18:38que mirarlo de cerca." Igual sigue
00:18:40hablando, pero en los párrafos por
00:18:43debajo, de acumular reservas, eliminar
00:18:45las bandas, las reformas y qué sé yo,
00:18:47pero eh un theconomist que cambia la
00:18:50mirada sobre Miley, el Wall Street
00:18:52Journal, antes de la elección, la las
00:18:54reformas en Argentina por parte de MI
00:18:57tienen un gran problema. Él no es un
00:18:59buen político, decía el de Wall Street
00:19:01Journal. El Wall Street Journal eh
00:19:04también decía, "Es hora de que mi deje
00:19:06de eludir su responsabilidad. Los 20,000
00:19:08millones de dólares Estados Unidos no le
00:19:10van a solucionar los problemas. Y ahora
00:19:13Wall Street Journal, la tapa de papel el
00:19:15lunes diciendo, "Mi ley ganó un mandato
00:19:17para la revolución del libre mercado en
00:19:19las elecciones argentinas. El resultado
00:19:22fue espectacular y demás. Eh, Financial
00:19:25Times, antes de la elección, mi ley, al
00:19:28igual que muchos de sus predecesores, se
00:19:31encuentra al borde del fracaso y
00:19:33detalla, bueno, de la inestabilidad
00:19:36en la situación de que no se sabe cómo
00:19:39iba a pagar los vencimientos el año que
00:19:40viene y demás. Ahora de de Financial
00:19:43Times, llegó el momento de mi ley, su
00:19:45victoria en las urnas le abre paso a las
00:19:48reformas, el triunfo electoral le da al
00:19:50partido libertario la oportunidad de
00:19:52cambiar a la Argentina. Bueno, cambió la
00:19:54mirada del mundo respecto de mi ley. No
00:19:56es solo a nosotros que
00:19:58¿Qué [risas] te generó?
00:19:59No, primero que todo, digamos, todo e se
00:20:02arma en base de un dato y no de
00:20:04contexto. Me da la sensación así como
00:20:06nosotros hablamos capaz de otros países
00:20:08sin saber, me parece, me da la sensación
00:20:10esa. Pero después, mientras Noe daba los
00:20:12ejemplos, yo pensaba, decía, "Bueno, en
00:20:14el Congreso le van a votar todas las
00:20:16leyes a mi ley, todo lo que él quiera."
00:20:17No sé. Eh, pregunto también y hay otras
00:20:20fuerzas, van a tener que negociar. No sé
00:20:22qué va a pasar, la verdad. No sé, no sé
00:20:23cómo quedó. Eh, después las inversiones
00:20:26llegaron ya, ¿no? Bueno, van a llegar
00:20:28seguramente, entonces es como una
00:20:30construcción, me parece que no es ni tan
00:20:32tan ni tun tun. Es muy es muy gracioso
00:20:35que el punto de análisis cambie
00:20:37completamente porque eh vos podés
00:20:40agarrar y decir antes de la elección,
00:20:42"Che, si no gana las elecciones va a
00:20:45tener muchos problemas, pero si gana
00:20:46puede pasar tal cosa o al revés. Claro,
00:20:48pero que de repente cambió todo por un
00:20:50resultado electoral de medio término, es
00:20:53obvio que tiene más poder, va a poder
00:20:55llevar a cabo sus reformas. Claro, son
00:20:56reformas que son reformas muy
00:20:58discutibles porque ahí sí entras en el
00:21:00contenido. No sé, por ejemplo, estamos
00:21:03hablando de la reforma laboral. La
00:21:04reforma laboral tiene una mira, a ver,
00:21:07se está conformando finalmente un polo
00:21:09de poder de derecha y esto no es
00:21:11despectivo porque es como se define a sí
00:21:12mismo mi ley y dice la diferencia entre
00:21:14el macrismo y nosotros es que nosotros
00:21:15somos de derecha y no lo ocultamos y
00:21:17estamos orgullosos de derecha y somos
00:21:18mejores que izquierdo. Es decir, un
00:21:19pueblo de poder de derecha casi tal vez
00:21:22tan poderoso como el que se conformó en
00:21:251989 o más bien en 1991 cuando Men
00:21:29convertibilidad hace pie y eso duró y
00:21:31pusieron en marcha su. Si vos te pones
00:21:33en ese momento y vas a escuchar este
00:21:35tipo de cosas de la prensa, pero hasta
00:21:38en el 98 ya con la desocupación que
00:21:41había, ya con la crisis que se veía
00:21:42venir, ya con el atraso cambiario, entra
00:21:45Menem a la reunión del Fondo Monetario
00:21:46Internacional de la mano de Clinton y es
00:21:48ovasionado. Me acuerdo porque lo escribí
00:21:51en en un libro La nota de Broda en ese
00:21:54momento de la nación, como argentino
00:21:55siento emoción de estar acá y se estaba
00:21:57cayendo todo a pedazos. O sea, hay
00:22:00sensaciones eh coyunturales que dicen,
00:22:03"Che, ahora sí." Y como este ahora sí
00:22:06tiene el apoyo de los sectores de poder
00:22:08económico más importantes y de los
00:22:09sectores del mundo más poderosos. Y
00:22:12claro, parece que y entonces es lógico,
00:22:14pero así como requería un pero, la idea
00:22:17se cae a cachos, requiere un pero ahora
00:22:19el ahora sí, obviamente que es así. Y de
00:22:22ese pero sobre ese pero trabajamos
00:22:24nosotros porque estamos discutiendo.
00:22:26Mira, por ejemplo, la reforma laboral,
00:22:28¿por qué van a [ __ ] a los laburantes?
00:22:30Esa es una pregunta clave. ¿Por qué?
00:22:31¿Por qué? Porque siempre estamos de
00:22:33acuerdo con que si los ricos, los
00:22:35poderosos tienen todo el poder, entonces
00:22:37las sociedades andan mejor. Y yo no
00:22:38estoy de acuerdo con eso. Yo no creo que
00:22:41un patrón tenga que decidir cuándo se
00:22:43toma, cuántas vacaciones se toma eh
00:22:45fragmentadas un laburante. Al patrón le
00:22:48hace ganar más guita, al laburante le
00:22:51hace perder calidad de vida. Yo no estoy
00:22:53de acuerdo con que un patrón tenga que
00:22:54decidir cuántas horas seguía la labur un
00:22:56laburante sin pagar horas extras. eh el
00:22:59banco de horas semanales, digo, en
00:23:01algunas empresas pequeñas lo puedo
00:23:02entender porque si no no funciona,
00:23:04depende. Claro, por supuesto que una
00:23:06ladería va a tener más empleados en
00:23:07verano que en invierno. entiendo que
00:23:09algún tipo de fiscalidad, pero el
00:23:11criterio general de quitemos el derecho
00:23:13a los trabajadores, porque cuál es el
00:23:15argumento esto no es para los laburantes
00:23:16que están en blanco, sino para los que
00:23:18están en negro porque le cuando se
00:23:20incorporen, para que se incorporen
00:23:21tienen que tener menos derechos, menos
00:23:23derechos a la indonización, menos
00:23:24derecho a vacaciones, menos derecho a
00:23:26feriados, menos derecho a cantidad de
00:23:27horas, a cantidad de horas de ocio.
00:23:29Entonces vos decís, eh, entonces, pero
00:23:33mejor que estén en blanco que en negro.
00:23:35Pero por supuesto que las empresas
00:23:36empieza, de repente aparece el sector de
00:23:39personal de las empresas y aterriza y
00:23:41empieza a decir, "Bueno, vos trabajar
00:23:43acá." Y vos decir y y esos y esas
00:23:46personas que trabajan de eso cara de
00:23:47piedra te van diciendo, "¿Y no hay seres
00:23:49humanos?" Y empieza eso. Entonces,
00:23:50cuando vos quitas la protección estatal
00:23:53a los trabajadores, eh, entonces te
00:23:55dicen, "Bueno, pero el tema no es este,
00:23:57no es eh el tema es que hay mucha
00:24:00informalidad. Hay mucha informalidad
00:24:02porque el sistema económico no genera
00:24:04más trabajo formal. Insisto, no digo que
00:24:07no tenga que ver algún tipo de
00:24:09flexibilidad, pero el enfoque general de
00:24:11en cada fábrica, en cada unidad
00:24:12productiva, eh quitamos al Estado de la
00:24:15regulación de la relación entre el
00:24:17patrón y el trabajador es volver al
00:24:20preponismo.
00:24:21Entonces, eh que es lo que me parece que
00:24:24generó una gran sociedad integrada en
00:24:26esto y entonces eh
00:24:28y generó al peronismo
00:24:29y generó el peronismo también. Claro.
00:24:31Eh, a ver, yo quiero que escuchen
00:24:33ustedes porque en el mundo no es la la
00:24:35idea que se va poniendo de esto, reforma
00:24:38laboral, más poder a las empresas,
00:24:39liberalismo en todo sentido, el país más
00:24:42libre del mundo. Mi ley defiende eso, no
00:24:45todos los presidentes defienden eso. Y
00:24:46yo quiero que escuchen a alguien que
00:24:48seguramente no conocen demasiado, pero
00:24:50que es una presidenta que tiene un nivel
00:24:52de consenso en México que es
00:24:54impresionante, impresionante. Es decir,
00:24:56tiene más consenso las encuestas que el
00:24:58que tenía su antecesor, Andrés Manuel
00:25:01López Obrador, que tenía más que tenía
00:25:02un consenso enorme, o sea, es el poder
00:25:05en una de las potencias regionales más
00:25:07más importantes que Argentina. Podría
00:25:09mostrarles también discursos de el otro
00:25:11presidente, el segundo país o del del
00:25:14otro país más importante de América
00:25:15Latina que es Brasil. O sea, los dos
00:25:17países, las dos potencias regionales del
00:25:19área están gobernadas por gente que no
00:25:21piensa como piensan nuestros
00:25:22empresarios, como piensa nuestro
00:25:24presidente, como piensa y les va y y a
00:25:27mucha gente que va a escuchar esto le va
00:25:29a sonar perimido, antiguo, pero no es
00:25:32antiguo porque gobierna México y la
00:25:34votan y México no está en crisis y no es
00:25:36antiguo porque gobierna Brasil y lo
00:25:38votan, con lo cual corresponde en
00:25:40momentos de tanta uniformidad escuchar
00:25:43voces alternativas sobre enfoques
00:25:45globales. Después está cómo resolver
00:25:47situaciones coyunturales, pero hay voces
00:25:50distintas, voces poderosas, voces
00:25:52eficientes y voces queridas por sus
00:25:54pueblos. Escucha, Claudia Shinbow,
00:25:57como ahora lo que está de moda, la
00:25:58libertad, la palabra libertad favorita
00:26:01de la derecha, ¿cuál libertad buscan
00:26:04ellos? La libertad del mercado. Mientras
00:26:06uno se mueren de hambre porque tienen
00:26:09salarios bajos, como ocurrió durante 36
00:26:12años con el neoliberalismo. ¿Cuál
00:26:14libertad? la libertad del mercado sin
00:26:17ninguna intervención porque eso es a lo
00:26:18que apelan. Entonces, en realidad es una
00:26:20falsa libertad y es una falsa democracia
00:26:23la que defiende. La verdadera libertad
00:26:25es la que se vive hoy en México, que
00:26:27tenemos problemas en el país, pues nadie
00:26:28lo niega y estamos trabajando para
00:26:30atenderlos. El problema es si queremos
00:26:33regresar al pasado, al pasado
00:26:34autoritario, al pasado antidemocrático,
00:26:37al pasado
00:26:39Bueno, eso por ejemplo dice en sus
00:26:41discursos cotidianos Claudio Sha y dice
00:26:43también cosas como estas. Escucha,
00:26:46la economía de un país le va bien si le
00:26:49va bien a la base de la pirámide. Si
00:26:53regamos abajo como los árboles, entonces
00:26:56México florece. Por eso, por el bien de
00:26:59todos, primero los pobres, es un
00:27:01principio, es una causa, es un fin y
00:27:04nunca vamos a traicionar esa máxima de
00:27:07nuestro pensamiento.
00:27:09Es justicia social. Justicia social. es
00:27:14justicia social y además da resultados.
00:27:19Simplemente escuchar voces alternativas,
00:27:22es decir, y y suena muy razonable lo que
00:27:24dice la justicia social da resultados.
00:27:26Nosotros estamos gobernados por gente
00:27:28que considera que la justicia social es
00:27:31una abominación, es una inmundicia. Esa
00:27:34era la palabra que usaba mi ley. Eh,
00:27:36bueno, en otros lados piensan que no y
00:27:38entonces eh y no es que hay una sola
00:27:40forma de organizarnos y me parece que
00:27:42nosotros vamos a una versión muy fuerte
00:27:44del capitalismo salvaje. Todo lo que
00:27:45están diciendo, ¿no? Vos estuviste
00:27:47viendo los datos concretos de la reforma
00:27:49laboral. ¿Qué viste? Sí, todavía no está
00:27:51presentado el proyecto, pero hay que
00:27:52decir que dio muchísimas señales el
00:27:54gobierno oficialmente de cuál es su
00:27:58mirada respecto a este tema, porque hay
00:28:01partes escritas en el DNU 7023 que
00:28:03después fueron judicializadas, pero
00:28:04fueron escritas por este gobierno. Hay
00:28:06partes escritas en las ley en la ley
00:28:08bases. Hay un proyecto presentado por
00:28:09Romina 10, que es una diputada que tiene
00:28:11mucho vínculo con Karina Miley.
00:28:14Entonces, eh hay varias señales de por
00:28:16dónde viene la mano. De lo que se habla
00:28:19es de topes a las indemnizaciones con un
00:28:23tope de 10 sueldos para las
00:28:25indemnizaciones, indemnizaciones en
00:28:26cuotas, la exclusión del aguinaldo del
00:28:29cálculo, también de la posibilidad de
00:28:30que vuelvan los tickets canasta, de la
00:28:33implementación de un salario dinámico,
00:28:35una suerte de eh salario atado a la
00:28:38productividad, de la ampliación de la
00:28:40jornada laboral, que es uno de los
00:28:41puntos eh que ayer tanto Francos como
00:28:44Sturcenegra dijeron, "No sé de dónde lo
00:28:46sacan." Bueno, está escrito en el DNU
00:28:487023, entre otros lugares, el
00:28:50fraccionamiento de las vacaciones y las
00:28:53paritarias, ya no por sindicato, sino
00:28:56por empresa, eh, uno a uno. Algunas
00:28:59cuestiones que eh a mí me generan
00:29:01preguntas respecto de esta eh de esta
00:29:04propuesta del gobierno. Por un lado, hay
00:29:07gran parte de esta reforma laboral que
00:29:08mi ley la hizo en la ley bases, en los
00:29:12en los capítulos del DNU 7023, muchos de
00:29:15ellos después discutido judicialmente.
00:29:18Mi ley amplió el periodo de prueba en la
00:29:20ley bases. también eh modificó o abrió
00:29:24la posibilidad de modificar las
00:29:26indemnizaciones porque ahora vos podés,
00:29:29si tu empresa y tu sindicato lo
00:29:31acuerdan, ir a un fondo de CS eh y ya no
00:29:34a una indemnización como habitualmente
00:29:36la conocemos. derogó las multas por
00:29:39empleo no registrado. Eh, bueno,
00:29:42habilitó nuevas modalidades de
00:29:44contratación también en la ley bases,
00:29:46previo acuerdo entre el sindicato y la
00:29:48empresa para que exista este banco de
00:29:51horas que vos puedés laburar un montón
00:29:53un día, nada otro día y demás. [música]
00:29:56Eh, ninguna de estas modificaciones
00:29:58generó creación de puestos de trabajo
00:30:00registrados en estos 2 años. De hecho,
00:30:02se destruyeron 250,000 puestos de
00:30:05trabajo registrados y además cerraron
00:30:0718,000 empresas. Entonces, ya de movida
00:30:10hay algo que no me combina entre la
00:30:13propuesta y los objetivos que dicen que
00:30:15van a buscar con esta propuesta y la
00:30:17materialidad eh de lo que esta propuesta
00:30:21termina termina generando. Por ejemplo,
00:30:23¿por qué no se implementaron los fondos
00:30:25de CS que están habilitados en la ley
00:30:27bases? Bueno, a las empresas no les no
00:30:29les conviene porque transforma un costo
00:30:31eventual de si alguna vez vos despedís a
00:30:34alguien para darle una indemnización en
00:30:36un gasto fijo, porque vos tenés que ir
00:30:38aportando a ese Exactamente. Todos los
00:30:40meses.
00:30:41E por otra parte, es necesario, es una
00:30:45pregunta también, cambiar la ley en este
00:30:47punto para eh permitir más flexibilidad
00:30:50en despidos. Decía yo recién, la el
00:30:52objetivo es ponerle un tope de 10
00:30:55salarios a las indemnizaciones. Bueno,
00:30:57si vos mirás e tengo datos un poquito
00:31:00viejos porque son eh a 2021, no creo que
00:31:02hayan cambiado tanto. El 70% de los
00:31:05trabajadores registrados en la Argentina
00:31:07tiene menos de 10 años de antigüedad.
00:31:09Entonces, el tope de 10 salarios al
00:31:11final no te cambia tanto. Sí,
00:31:14probablemente excluir el aguinaldo y ese
00:31:16tipo de cuestiones. Y después está el
00:31:19dato insoslayable de que la Argentina
00:31:21con esta legislación laboral creó
00:31:245,000ones de puestos registrados de
00:31:25trabajo. ¿Cuándo? ¿Cuándo cuando crecía
00:31:28su economía? Me parece que ahí hay algo
00:31:32que falla entre el diagnóstico y el
00:31:34remedio que proponen para ese
00:31:36diagnóstico
00:31:37o están mentiendo respecto de la razón
00:31:39por la cual lo hacen.
00:31:40Creo que el objetivo detrás de todo es
00:31:42desarticular la negociación colectiva. A
00:31:44ver, eh por fuera de todo esto, ayer
00:31:47hablando del contenido de este nuevo
00:31:48polo de poder que está realmente
00:31:50empezando a conducir la Argentina muy
00:31:52fuerte después del domingo con apoyo de
00:31:54los gobernadores, con capacidad para
00:31:56controlar el Congreso de manera bastante
00:31:59eh bastante sencilla, porque si vos ves
00:32:02el bloque de gobertadores más
00:32:04presidente, eso te saca, eso es quórum,
00:32:07eso es mayorías especiales, eso no
00:32:09solamente defender un veto. Veremos cómo
00:32:11se da eso. Pero apareció de nuevo ayer
00:32:14en dos declaraciones distintas el tema
00:32:16aborto, la idea de dejar sin efecto la
00:32:18la legalización de la interrupción
00:32:21voluntaria del embarazo. Sebastián
00:32:23Pareja, mano derecha de eh de Karina
00:32:26Miley, eh lo dijo así. Escucha,
00:32:30me parece que que la Argentina tiene que
00:32:33dejar los falsos debates.
00:32:36Hubo todo una moda. Hubo toda una moda
00:32:39de pintarse de verde, de de sentirse en
00:32:42esa dirección y estamos hablando de la
00:32:44vida de seres humanos. Eh, entonces
00:32:46digo, es complejo el tema. Conozco
00:32:49muchos diputados que levantaban la mano
00:32:51por por modismo que hoy si lo volves a
00:32:53poner a a discusión votarían distinto.
00:32:57No tengo ninguna duda.
00:32:58Naturalmente que cada palabra que dice
00:33:00pareja se puede discutir. Lo que quiero
00:33:02marcar simplemente para no extenderme
00:33:04mucho en tiempo es el clima que hay,
00:33:06porque nadie dijo esto antes de las
00:33:09elecciones y ahora con poder empieza a
00:33:11aparecer. Eh, Agustín Laje dijo lo que
00:33:14siempre piensa del tema, pero escuchalo.
00:33:18¿Vos creés que con un nuevo Congreso el
00:33:2010 de diciembre se puede llegar a
00:33:22derogar y el gobierno está dispuesto a
00:33:25llevar la doloración del aborto? Mira,
00:33:27no te puedo responder si está dispuesto
00:33:29o no porque no lo tengo claro. Yo
00:33:31esperaría que sí, es decir, como una
00:33:33expectativa personal y conociendo eh la
00:33:37impronta provida del presidente Miile
00:33:39ley, sería para mí este digamos
00:33:43sumamente importante que esa discusión
00:33:46en algún momento se se pueda volver a
00:33:48tener, porque cuando esto pasó fue en el
00:33:51medio de una pandemia, no hubo debate de
00:33:54nuevo, no lo hubo, no hubo
00:33:56manifestaciones porque la gente tenía
00:33:58miedo a salir, andábamos todos con la
00:33:59boca tapada y escondidos debajo de la
00:34:01cama. E y el presidente Miley eh lo dijo
00:34:05claramente en el 2023 y lo volvió a
00:34:07decir a lo largo de este año y medio,
00:34:09que él defiende la vida humana desde el
00:34:11momento cero.
00:34:13A ver, eh finalmente nada de lo que
00:34:16estamos hablando tiene ninguna
00:34:17importancia porque ayer Donald Trump
00:34:19este dijo que vuelve con las pruebas
00:34:21nucleares. cuento de nada. Después de
00:34:24encontrarse con Yishin Ping dijo yo la
00:34:26verdad hace tenemos las mejores armas
00:34:28nucleares del mundo y hace mucho que no
00:34:29las probamos y dado que otros las
00:34:31prueban las vamos a probar. Escuchalo en
00:34:33inglés.
00:34:51Y le contestó Dimitri Pescov. Vos decén
00:34:54es Dimitri Pescovo de Putя
00:35:10испытаем.
00:35:21Estoy enamorado chiquito de cualquier
00:35:23momento me voy a Buenos Aires
00:35:27traigo a Rusia,
00:35:29[risas]
00:35:29pero creo que acá está muy frío. Sé que
00:35:32muchos rusos están viviendo en Buenos
00:35:33Aires.
00:35:35Vengan que les tiramos
00:35:40entonces dice, yo sé que hay muchos
00:35:42rusos viendo ahí que me gusta Putín me
00:35:44tiene podrido. Entonces si senté que
00:35:45estoy enamorado de Yamila y Putín me
00:35:47tiene podrido. Me voy
00:35:48hasta Argentina viene próspero.
00:35:49Claro, Argentina se va para arriba.
00:35:51Acabo le economist. Pero no lo leíste la
00:35:54semana pasada, Dimitri. Le estrib
00:35:58[risas]
00:35:59lo que dice Pastietti que dice Dimitri
00:36:02Pesc. El presidente Trump mencionó su
00:36:03declaración que otros países están
00:36:04realizando pruebas de armas nucleares.
00:36:06Hasta ahora desconocía que alguien
00:36:07estuviera realizando pruebas si se
00:36:08refiere a las pruebas del burbestnick, o
00:36:10sea, nosotros, eso no es una prueba
00:36:12nuclear en absoluto. Estados Unidos es
00:36:14un país soberano, tiene derecho a tomar
00:36:15su prueba de decisiones. Pero quiero
00:36:17recordar la declaración del presidente
00:36:18Putín que se ha repetido muchas veces,
00:36:20si alguien rompe la moratoria, Rusia
00:36:23actuará en consecuencias. O sea, toda la
00:36:25discusión sobre si Mirel va a ir bien o
00:36:27va ir está en tela de juicio, porque si
00:36:30explota todo por el aire se termina. Y
00:36:33bueno, uno diría si estuviera tan mal
00:36:35acá diría acoger que se acabe el mundo.
00:36:37Eh, ¿qué tal vez sea un buen consejo si
00:36:40uno tuviera energía? Yeah.