REFORMA LABORAL: ¿Por qué van a joder a los laburantes? | TENEMBAUM EDITORIAL
Radio Con Vos - 31/10/2025 - Duracion: 10:42
Siguiente
Anterior
Transcripción
00:00:00Estamos hablando de la reforma laboral.
00:00:01La reforma laboral tiene una mira, a
00:00:04ver, se está conformando finalmente un
00:00:06polo de poder de derecha y esto no es
00:00:08despectivo porque es como se define a sí
00:00:09mismo mi ley y dice la diferencia entre
00:00:11el macrismo y nosotros es que nosotros
00:00:12somos de derecha y no lo ocultamos y
00:00:14estamos orgullosos de derecha y somos
00:00:16mejores que izquierda. un pueblo de
00:00:17poder de derecha casi tal vez tan
00:00:20poderoso como el que se conformó en 1989
00:00:23o más bien en 1991 cuando Men finalmente
00:00:26con la convertibilidad hace pie y eso
00:00:28duró y pusieron marcha su Si vos te
00:00:30pones en ese momento y vas a escuchar
00:00:32este tipo de cosas de la prensa, pero
00:00:35hasta en el 98 ya con la desocupación
00:00:38que había, ya con la crisis que se veía
00:00:39venir, ya con el atraso cambiario, entra
00:00:42Menem a la reunión del Fondo Monetario
00:00:44Internacional de la mano de Clinton y es
00:00:46ovación.
00:00:47Me acuerdo porque lo escribí en en un
00:00:49libro La nota de Broda en ese momento de
00:00:51la nación, como argentino siento emoción
00:00:53de estar acá y se estaba cayendo todo a
00:00:55pedazos. O sea, hay sensaciones eh
00:00:59coyunturales que dicen, "Che, ahora sí."
00:01:02Y como este ahora sí tiene el apoyo de
00:01:04los sectores de poder económico más
00:01:06importantes y de los sectores del mundo
00:01:07más poderosos y claro parece que y
00:01:10entonces es lógico, pero así como
00:01:12requería un pero, la idea se cae a
00:01:14cachos, requiere un pero ahora el ahora
00:01:17sí, obviamente que es así y de ese pero
00:01:20sobre ese pero trabajamos nosotros
00:01:22porque estamos discutiendo. Mira, por
00:01:23ejemplo, la reforma laboral, ¿por qué
00:01:25van a [ __ ] a los laburantes? Esa es una
00:01:27pregunta clave. ¿Por qué? ¿Por qué?
00:01:29Porque siempre estamos de acuerdo con
00:01:31que si los ricos, los poderosos tienen
00:01:33todo el poder, entonces las sociedades
00:01:35andan mejor. Y yo no estoy de acuerdo
00:01:36con eso. Yo no creo que un patrón tenga
00:01:39que decidir cuándo se toma, cuántas
00:01:41vacaciones se toma fragmentadas un
00:01:44laburante. Al patrón le hace ganar más
00:01:46guita, al laburante le hace perder
00:01:48calidad de vida. Yo no estoy de acuerdo
00:01:50con que un patrón tenga que decidir
00:01:52cuántas horas seguía labor un laburante
00:01:54sin pagar horas extras. eh el banco de
00:01:56horas semanales, digo, en algunas
00:01:58empresas pequeñas lo puedo entender
00:02:00porque si no no funciona, depende.
00:02:02Claro, por supuesto que una ladería va a
00:02:04tener más empleados en verano que en
00:02:05invierno. entiendo que algún tipo de
00:02:07flexibilidad, pero el criterio general
00:02:09de quitemos el derecho a los
00:02:10trabajadores, porque cuál es el
00:02:12argumento esto no es para los laburantes
00:02:14que están en blanco, sino para los que
00:02:15están en negro porque le cuando se
00:02:17incorporen, para que se incorporen
00:02:18tienen que tener menos derechos, menos
00:02:20derechos a la indonización, menos
00:02:21derecho a vacaciones, menos derecho a
00:02:23feriados, menos derecho a cantidad de
00:02:24horas, a cantidad de horas de ocio.
00:02:26Entonces vos decís, eh,
00:02:29entonces, pero mejor que estén en blanco
00:02:31que en negro. Pero por supuesto que las
00:02:33empresas empieza, de repente aparece el
00:02:35sector de personal de las empresas y
00:02:37aterriza y empieza a decir, "Bueno, vos
00:02:40a trabajar acá, acá y vos decir y esos y
00:02:42esas personas que trabajan de eso cara
00:02:44de piedra te van diciendo y no hay seres
00:02:46humanos y empieza eso." Entonces cuando
00:02:48vos quitas la protección estatal a los
00:02:50trabajadores, eh, entonces te dicen,
00:02:53"Bueno, pero el tema no es este, no es
00:02:55eh el tema es que hay mucha
00:02:57informalidad. Hay mucha informalidad
00:02:59porque el sistema económico no genera
00:03:02más trabajo formal. Insisto, no digo que
00:03:04no tenga que ver algún tipo de
00:03:06flexibilidad, pero el enfoque general de
00:03:08en cada fábrica, en cada unidad
00:03:10productiva, eh, quitamos al Estado de la
00:03:12regulación de la relación entre el
00:03:14patrón y el trabajador es volver al
00:03:17preponismo.
00:03:19Entonces, eh qué es lo que me parece que
00:03:21generó una gran sociedad integrada en
00:03:23esto y entonces eh
00:03:25y generó al peronismo
00:03:26y generó el peronismo también. Claro.
00:03:28Eh, a ver, yo quiero que escuchen
00:03:30ustedes porque en el mundo no es la la
00:03:33idea que se va poniendo de esto, reforma
00:03:35laboral, más poder a las empresas,
00:03:37liberalismo en todo sentido, el país más
00:03:39libre del mundo. Mi ley defiende eso, no
00:03:42todos los presidentes defienden eso. Y
00:03:44yo quiero que escuchen a alguien que
00:03:45seguramente no conocen demasiado, pero
00:03:48que es una presidenta que tiene un nivel
00:03:49de consenso en México que es
00:03:52impresionante. Impresionante. Es decir,
00:03:53tiene más consenso las encuestas que el
00:03:55que tenía su antecesor, Andrés Manuel
00:03:58López Obrador, que tenía más que tenía
00:03:59un consenso enorme, o sea, es el poder
00:04:02en una de las potencias regionales más
00:04:04más importantes que Argentina. Podría
00:04:06mostrarles también discursos de el otro
00:04:08presidente, el segundo país o del del
00:04:11otro país más importante de América
00:04:12Latina que es Brasil. O sea, los dos
00:04:14países, las dos potencias regionales del
00:04:17área están gobernadas por gente que no
00:04:18piensa como piensan nuestros
00:04:20empresarios, como piensa nuestro
00:04:21presidente, como piensa y les va y y a
00:04:24mucha gente que va a escuchar esto le va
00:04:26a sonar perimido, antiguo, pero no es
00:04:29antiguo porque gobierna México y la
00:04:31votan y México no está en crisis y no es
00:04:33antiguo porque gobierna Brasil y lo
00:04:35votan, con lo cual corresponde en
00:04:37momentos de tanta uniformidad escuchar
00:04:40voces alternativas sobre enfoques
00:04:42globales. Después está cómo resolver
00:04:44situaciones coyunturales, pero hay voces
00:04:47distintas, voces poderosas, voces
00:04:49eficientes y voces queridas por sus
00:04:51pueblos. Escucha, Claudia Show,
00:04:54como ahora lo que está de moda, la
00:04:55libertad, la palabra libertad favorita
00:04:58de la derecha, ¿cuál libertad buscan
00:05:01ellos? La libertad del mercado. Mientras
00:05:04uno se mueren de hambre porque tienen
00:05:06salarios bajos, como ocurrió durante 36
00:05:09años con el neoliberalismo. ¿Cuál
00:05:11libertad? la libertad del mercado sin
00:05:14ninguna intervención porque eso es a lo
00:05:15que apelan. Entonces, en realidad es una
00:05:17falsa libertad y es una falsa democracia
00:05:20la que defiende. La verdadera libertad
00:05:22es la que se vive hoy en México, que
00:05:24tenemos problemas en el país, pues nadie
00:05:26lo niega y estamos trabajando para
00:05:28atenderlos. El problema es si queremos
00:05:30regresar al pasado, al pasado
00:05:31autoritario, al pasado antidemocrático,
00:05:34al pasado
00:05:36Bueno, eso por ejemplo dice en sus
00:05:38discursos cotidianos Claudio Shamond y
00:05:40dice también cosas como estas. Escucha,
00:05:43la economía de un país le va bien si le
00:05:47va bien a la base de la pirámide. Si
00:05:50regamos abajo como los árboles, entonces
00:05:53México florece. Por eso, por el bien de
00:05:56todos, primero los pobres, es un
00:05:58principio, es una causa, es un fin y
00:06:01nunca vamos a traicionar esa máxima de
00:06:04nuestro pensamiento.
00:06:07Es justicia social. Justicia social. es
00:06:11justicia social y además da resultados.
00:06:16Simplemente escuchar voces alternativas,
00:06:19es decir, y y suena muy razonable lo que
00:06:21dice la justicia social da resultados.
00:06:24Nosotros estamos gobernados por gente
00:06:26que considera que la justicia social es
00:06:28una abominación, es una inmundicia. Esa
00:06:31era la palabra que usaba mi ley. Eh,
00:06:33bueno, en otros lados piensa que no y
00:06:35entonces eh y no es que hay una sola
00:06:37forma de organizarnos y me parece que
00:06:39nosotros vamos a una versión muy fuerte
00:06:41del capitalismo salvaje. Todo lo que
00:06:43están diciendo, ¿no? Vos estuviste
00:06:44viendo los datos concretos de la reforma
00:06:46laboral. ¿Qué viste? Sí, todavía no está
00:06:48presentado el proyecto, pero hay que
00:06:50decir que dio muchísimas señales el
00:06:52gobierno oficialmente de cuál es su
00:06:55mirada respecto a este tema, porque hay
00:06:58partes escritas en el DNU 7023 que
00:07:00después fueron judicializadas, pero
00:07:01fueron escritas por este gobierno. Hay
00:07:03partes escritas en las le en la ley
00:07:05bases. Hay un proyecto presentado por
00:07:07Romina 10, que es una diputada que tiene
00:07:09mucho vínculo con Karina Miley.
00:07:11Entonces, eh hay varias señales de por
00:07:13dónde viene la mano. De lo que se habla
00:07:16es de topes a las indemnizaciones con un
00:07:20tope de 10 sueldos para las
00:07:22indemnizaciones, indemnizaciones en
00:07:24cuotas, la exclusión del aguinaldo del
00:07:26cálculo, también de la posibilidad de
00:07:28que vuelvan los tickets canasta, de la
00:07:30implementación de un salario dinámico,
00:07:32una suerte de eh salario atado a la
00:07:35productividad, de la ampliación de la
00:07:37jornada laboral, que es uno de los
00:07:39puntos eh que ayer tanto Francos como
00:07:41Sturcenegra dijeron, "No sé de dónde lo
00:07:43sacan." Bueno, está escrito en el DNU
00:07:457023, entre otros lugares, el
00:07:48fraccionamiento de las vacaciones y las
00:07:50paritarias, ya no por sindicato, sino
00:07:53por empresa, eh, uno a uno. Algunas
00:07:56cuestiones que eh a mí me generan
00:07:58preguntas respecto de esta eh de esta
00:08:01propuesta del gobierno. Por un lado, hay
00:08:04gran parte de esta reforma laboral que
00:08:05mi ley la hizo en la ley bases, en los
00:08:09en los capítulos del DNU 7023, muchos de
00:08:12ellos después discutido judicialmente.
00:08:15Mi ley amplió el periodo de prueba en la
00:08:17ley bases. También modificó o abrió la
00:08:21posibilidad de modificar las
00:08:23indemnizaciones porque ahora vos podés,
00:08:26si tu empresa y tu sindicato lo
00:08:28acuerdan, ir a un fondo de CS eh y ya no
00:08:31a una indemnización como habitualmente
00:08:34la conocemos. derogó las multas por
00:08:36empleo no registrado. Eh, bueno,
00:08:39habilitó nuevas modalidades de
00:08:41contratación también en la ley bases,
00:08:43previo acuerdo entre el sindicato y la
00:08:45empresa para que exista este banco de
00:08:48horas que vos puedés laburar un montón
00:08:50un día, nada otro día y demás. [música]
00:08:53E ninguna de estas modificaciones generó
00:08:56creación de puestos de trabajo
00:08:57registrados en estos 2 años. De hecho,
00:08:59se destruyeron 250,000 puestos de
00:09:02trabajo registrados y además cerraron
00:09:0418,000 empresas. Entonces, ya de movida
00:09:07hay algo que no me combina entre la
00:09:10propuesta y los objetivos que dicen que
00:09:12van a buscar con esta propuesta y la
00:09:15materialidad eh de lo que esta propuesta
00:09:18termina termina generando. Por ejemplo,
00:09:20¿por qué no se implementaron los fondos
00:09:22de CS que están habilitados en la ley
00:09:24bases? Bueno, a las empresas no les no
00:09:26les conviene porque transforma un costo
00:09:28eventual de si alguna vez vos despedís a
00:09:31alguien para darle una indemnización en
00:09:33un gasto fijo, porque vos tenés que ir
00:09:35aportando a ese Exactamente. Todos los
00:09:38meses.
00:09:39E por otra parte, es necesario, es una
00:09:43pregunta también, cambiar la ley en este
00:09:45punto para eh permitir más flexibilidad
00:09:47en despidos. Decía yo recién, la el
00:09:50objetivo es ponerle un tope de 10
00:09:52salarios a las indemnizaciones. Bueno,
00:09:54si vos mirás eh tengo datos un poquito
00:09:57viejos porque son eh a 2021, no creo que
00:10:00hayan cambiado tanto. El 70% de los
00:10:02trabajadores registrados en la Argentina
00:10:04tiene menos de 10 años de antigüedad.
00:10:06Entonces, el tope de 10 salarios al
00:10:08final no te cambia tanto. Sí,
00:10:11probablemente excluir el aguinaldo y ese
00:10:14tipo de cuestiones. Y después está el
00:10:16dato insoslayable de que la Argentina
00:10:18con esta legislación laboral creó
00:10:215,000ones de puestos registrados de
00:10:23trabajo. ¿Cuándo? ¿Cuándo cuando crecía
00:10:25su economía? Me parece que ahí hay algo
00:10:29que falla entre el diagnóstico y el
00:10:31remedio que proponen para ese
00:10:33diagnóstico
00:10:34o está mentiendo respecto de la razón
00:10:36por la cual lo hacen. Creo que el
00:10:37objetivo detrás de todo es desarticular
00:10:39la negociación colectiva.