Pablo Blanco, senador de la UCR: "No están los votos para la eliminación lisa y llana de las PASO"
Radio Con Vos - 22/1/2025 - Duracion: 9:15
Transcripción
00:00:00la Vu y la vuelta Dale perfecto vamos a
00:00:02hablar con alguien que es protagonista
00:00:04de la jornada porque decíamos hubo una
00:00:07reunión importante en el congreso donde
00:00:09estuvo guillelmo Francos estuvo Victoria
00:00:12vellar y también estuvieron los
00:00:13senadores oficialistas y aliados al
00:00:16gobierno entre ellos Pablo Blanco
00:00:18senador Nacional de Unión cívica radical
00:00:20senador Gracias por atendernos agustí
00:00:22Reyes mi nombre cómo le va buenas tarde
00:00:24Cómo le va cómo está usted bien bien
00:00:25bien bueno qué se llevó en limpio hoy de
00:00:29la reunión
00:00:31me llevé en limpio que bueno en
00:00:34principio reconocerle al jefe de
00:00:36gabinete como se lo dije en la reunión
00:00:37de que haya tomado la determinación de
00:00:39concurrir al senado de la nación a
00:00:41mantener una reunión con con los
00:00:43senadores para plantear las necesidades
00:00:46del gobierno en esta en esta sesión
00:00:48extraordinaria y no hacer una
00:00:51convocatoria a la casa rosada porque
00:00:52nosotros somos un poder independiente no
00:00:54somos súbditos de la casa rosada
00:00:56entonces me parece que lo que
00:00:57corresponde Cuando alguien necesita algo
00:00:59este y solicitarlo ir a solicitarlo al
00:01:01lugar al domicilio del que de al que le
00:01:04solicita en primer lugar Me parece que
00:01:06fue una muy clara señal de un respeto a
00:01:09la institucionalidad en este caso del
00:01:11senado de la nación y en ese en ese
00:01:14marco escuchamos ha un ratio sí
00:01:16declaraciones de Guillermo Franco
00:01:18diciendo Bueno hay acuerdo para tratar
00:01:21aspo la eliminación del aspo y ficha
00:01:24limpia y uno decía Bueno hay acuerdo con
00:01:26los bloques que ya estaban de acuerdo
00:01:27como ustedes no que estaban de acuerdo
00:01:29en los dos temas
00:01:31Perdón yo quiero aclarar No sé no lo
00:01:33escuché al ministro jefe de gabinete
00:01:35pero yo quiero aclarar que lo yo
00:01:38participé no no yo participé En nombre
00:01:40del bloque de la unión cívica radical
00:01:41como vicepresidente del bloque y yo lo
00:01:44que anticipé y adelante y lo aclaré que
00:01:47nosotros des del bloque la unión cívica
00:01:48radical estábamos dispuestos a analizar
00:01:50y a discutir los proyectos ya sea ficha
00:01:54limpia el tema de as paso pero que esa
00:01:56disposición a discutir y analizar los
00:01:59proyecto en Comisión no estaba
00:02:01adelantando una postura respecto de lo
00:02:03mismo en caso de ficha limpia eh el
00:02:06radicalismo No creo que cambie su
00:02:09postura Nosotros hemos presentado
00:02:11infinidad de proyectos tanto la cámara
00:02:13de diputados como como en la cámara de
00:02:15senadores referente a la implementación
00:02:17de la ficha limpia no conozco en
00:02:19profundidad el proyecto del gobierno
00:02:22pero si estamos de acuerdo con el
00:02:23concepto de ficha limpia con respecto al
00:02:25aspo nosotros estamos dispuestos a
00:02:27discutirlo inclusive no hay una postura
00:02:29informe dentro del bloque de senadores
00:02:31porque hay algunos que sostienen que es
00:02:34bueno eh dejarla sin efecto otros
00:02:37suspenderla y otro como en mi caso que
00:02:39yo creo que es una herramienta válida el
00:02:41tema de las paso así que una vez que
00:02:43venga el proyecto tratado de la cámara
00:02:45de diputado analizaremos discutiremos en
00:02:47el bloque y veremos Cuál es la postura
00:02:49que que En definitiva sale Airosa sobre
00:02:51este tema ahora manifestar la
00:02:54predisposición a discutir y analizar los
00:02:56proyectos no quiere decir la aprobación
00:02:58de los mismos perfecto perfecto blanco
00:03:00ahora usted tiene muchos años de
00:03:03trayectoria política y voy a apelear un
00:03:06poco a su olfato no las especulaciones
00:03:08periodísticas lo que uno va recogiendo
00:03:11fuera de micrófono habla que hoy el
00:03:14oficialismo no tendría los votos sobre
00:03:17todo para eliminar las paso y por eso
00:03:18hoy Fran empieza a explorar la cuestión
00:03:22de suspender las paso en vez de
00:03:24eliminarlas su olfato qué le
00:03:27dice mi olfato di está la postura para
00:03:30la la eliminación lellana de de las
00:03:33pasos creo que en esto Bueno también
00:03:35habría que escuchar la la opinión de
00:03:37Unión por la patria que son 33 34
00:03:40senadores van a ser a partir a partir de
00:03:42este año creo que es un número
00:03:44importante no nos olvidemos que la
00:03:46modificación de cualquier ley electoral
00:03:48necesita el voto afirmativo sentado en
00:03:50banca de
00:03:5137 senadores en el caso nuestro no la
00:03:54mayoría de los presentes sino 37 votos
00:03:57afirmativos para modificar una una ley
00:04:00electoral y creo que es importante
00:04:01escuchar la la opinión de de Unión por
00:04:04la patria en este sentido el ministro
00:04:07dijo que ellos lo que necesit o lo que
00:04:10quieren o pretenden es la derogación de
00:04:12las paso pero bueno la suspensión sería
00:04:15un un camino un término medio de la de
00:04:19las intenciones de ellos este sobre este
00:04:21tema y que y respecto de esta ley que
00:04:23todo el mundo habla de aspo el proyecto
00:04:25del ejecutivo no es únicamente de aspo
00:04:27tiene una serie de modificaciones que
00:04:29tiene tiene que ver con el
00:04:30funcionamiento de los partidos políticos
00:04:33el financiamiento de los partidos
00:04:34políticos que no es por exclusivamente
00:04:36decir estoy de acuerdo o no estoy de
00:04:37acuerdo con las paso con lo cual también
00:04:39el ministro dijo que existía la
00:04:42posibilidad de que ellos aceptaran la
00:04:44división que se trate únicamente el tema
00:04:46de las paso en este caso y el resto
00:04:50durante las sesiones ordinarias o en
00:04:52proyecto distinto Pero bueno son
00:04:53opiniones yo fui En nombre del bloque a
00:04:56escuchar las necesidades del gobierno y
00:04:58a plantear algunas cosas
00:05:00que creo que Son imprescindibles y
00:05:02necesarias Como por ejemplo el si bien
00:05:04no tiene origen nuestra cámara el
00:05:06tratamiento del presupuesto el tema de
00:05:08las retenciones el tema del respeto
00:05:10institucional el tema de que los
00:05:12funcionarios del gobierno no se hagan
00:05:14los amables y buenito cuando necesitan
00:05:16del senado de la nación y después des
00:05:18poquen contra el senado de la nación
00:05:20sino que mantengan la cordura y respeten
00:05:22la función a las instituciones y su
00:05:25funcionamiento y que no anden diciendo
00:05:28datos que no son ciertos total con tal
00:05:30de pelear su interna o este
00:05:33desprestigiar a un poder distinto al de
00:05:35ellos blanco Federico mayol cómo le va
00:05:37Buenas tardes e Buenas tardes cómo le va
00:05:39cómo anda usted bien hay otros temas en
00:05:41el temario extraordinarias eh Porque el
00:05:43gobierno Ahora habla de las paso y de
00:05:46ficha limpia pero hay eh otros temas y
00:05:48Hay uno muy sensible que es el acuerdo
00:05:52eh para los pliegos de los jueces en
00:05:56particular los dos postulantes para la
00:05:58Corte Suprema García Mancilla se habló
00:06:01de este tema El jefe viente dijo algo
00:06:03sobre este tema se habló
00:06:05superficialmente del tema de del acuerdo
00:06:08para los jueces de la Corte Suprema no
00:06:10nos olvidemos Que vuelvo a decir como le
00:06:12decía en otro tema acá sí que es
00:06:14necesario imprescindible la opinión de
00:06:16Unión por la patria porque sin la unión
00:06:18por la patria el resto de todos los
00:06:19senadores juntos no obtenemos el número
00:06:21suficiente para la aprobación de los
00:06:22pliegos Así que acá indudablemente la
00:06:25negociación eh basa esencialmente en la
00:06:29opinión que un sector por lo menos de
00:06:31Unión por la patria este se manifieste
00:06:33al respecto en este sentido Ellos están
00:06:36tratando de Buscar este los consensos
00:06:38para llevar adelante esto pero no no más
00:06:41que eso no se habló más que eso y usted
00:06:43cree que están los votos hoy en el
00:06:44senado para para que estos dos para que
00:06:48el hijo la se Mancilla sean jueces de la
00:06:50corte yo tengo mis dudas al respecto
00:06:52creo que por ahí por lo que uno lee o
00:06:55por Ah que uno escucha puede haber
00:06:57mayores posibilidades de que el del hijo
00:07:00tenga la aceptación y Aparentemente no
00:07:03sucedería lo mismo con el caso de de
00:07:05Mancilla Pero bueno yo la yo le adelanté
00:07:08y le ratifiques más al ministro y a
00:07:10quienes concurrieron del ejecutivo mi
00:07:12postura respecto a esto yo estoy
00:07:14dispuesto a acompañar la designación de
00:07:16de Mancilla pero no bajo ningún punto de
00:07:19vista la
00:07:21la la decisión de hac juez de la Corte
00:07:24Suprema a al hijo porque creo que él
00:07:28está reemplazando a un una a una dama a
00:07:31una mujer en la Corte Suprema y debe ser
00:07:33reemplazado por una mujer Eh blanco lo
00:07:35llevo otra vez al terreno general de El
00:07:38parlamento y a esto que usted dejaba en
00:07:41claro que más allá de ir a escuchar
00:07:43también el radicalismo fue a decir lo
00:07:45suyo a a esa reunión y lo llevo al tema
00:07:48del presupuesto digo es una condición
00:07:50sin ecuanon es un condicionante que si
00:07:52el gobierno no se compromete a enviar o
00:07:54empezar a tratar el presupuesto aunque
00:07:56sea en las ordinarias que comienzan el
00:07:57primero de marzo ustedes no participen
00:08:00de las extraordinarias mire eh el origen
00:08:04y la discusión del presupuesto se debe
00:08:05dar en la cámara de diputados eh
00:08:08nosotros En todo caso actuamos de cámara
00:08:10revisora entonces creo por lo menos es
00:08:13mi manera de pensar yo no puedo poner
00:08:15como condición un tema que no está
00:08:17dentro de mi facultades aprobarlo o no
00:08:19En primer término entonces en todo caso
00:08:21Eso debería ser eh que puedo coincidir
00:08:24yo debería ser un condicionante de la
00:08:26cámara de diputados pero bajo ningún
00:08:28punto de vista del senado porque yo lo
00:08:29puedo decir Bueno yo no trato nada en
00:08:31sesion extraordinari si usted no pone en
00:08:33el presupuesto y resulta que yo no soy
00:08:34el que voy a tratar el presupuesto en
00:08:35primera
00:08:36instancia perfecto senador Muchísimas
00:08:39gracias por este ratito con radio con
00:08:40vos No gracias a usted y a disposición
00:08:43ahí est Pablo Blanco senador de Unión
00:08:44cívica radical dando cuenta de lo que se
00:08:46discutió durante esta tardecita en el
00:08:50senado de la nación y dejando en claro
00:08:52que los votos no están digamos
00:08:54básicamente lo que dijo Pablo Blanco es
00:08:57el Gobierno no tiene los votos ni para
00:09:00ficha limpia ni para las paso ni para
00:09:02absolutamente nada por ahora lo que
00:09:04confirma la información que teníamos
00:09:06ayer de la decisión del gobierno de
00:09:08patear la pelota para adelante y empezar
00:09:09a tratar esto el 4 de Febrero recién
00:09:13bueno