"Para SILICON VALLEY es importante estar cerca del experimento MILEI" | SIRI CON MANGUEL
Radio Con Vos - 23/4/2026 - Duracion: 13:20
Transcripción
00:00:00con la temperatura. Con la peor de la
00:00:02con la peor de la sonda café especial
00:00:04bien. El presidente Javier Miley recién
00:00:06llegado, ¿no?
00:00:07Sí. Esta mañana un ratito va a recibir
00:00:10al empresario [música] Peter Tiel en la
00:00:13Casa Rosada, eh, el empresario
00:00:15tecnológico. Una visita que el inversor
00:00:17estadounidense realiza desde hace más de
00:00:19una semana. Está hace un rato largo acá
00:00:21encontrándose con gente. Creo que
00:00:23termina la agenda eh con el presidente
00:00:27de la nación. Está todo el mundo
00:00:29hablando de este señor, no teníamos muy
00:00:31en claro de quién se trataba. Está
00:00:34Santiago Siri, divulgador tecnológico,
00:00:36para ayudarnos. ¿Cómo está Santiago?
00:00:37Romina Manguel y todo el equipo de No
00:00:39dejes.
00:00:40¿Qué tal, Romina? ¿Cómo estás?
00:00:42¿Cómo andas? Todo bien,
00:00:43todo en orden.
00:00:44Ay, me da gracias. Me acuerdo que
00:00:46estábamos acá abajo de la radio con vos
00:00:47tratando de hacer andar la inteligencia
00:00:49artificial y no nos funcionó. ¿Te
00:00:51acordas? No, no, no. Era con él. No, era
00:00:53con
00:00:54No fue con él. Ah, no era con él.
00:00:57era con él. Claro, él se ríó. Qué amor,
00:00:59te reíste y no me dijiste. No, no era
00:01:01yo.
00:01:01Muy bien, muy bien.
00:01:03Caballero, Santiago. Muy caballero.
00:01:05Estuviste muy bien, Santiago. Claro,
00:01:07disculpas.
00:01:08Ante [risas] todo la caballerosidad.
00:01:09Ante él habrá dicho, "Sí, estuve con
00:01:11esta en algún momento. ¿Qué sé yo qué le
00:01:12pasó a la señora que trató de hacer
00:01:14andar? Me pasan cosas con mucha gente.
00:01:16Es cierto. Santiago, escuchamos una
00:01:18cosa. Estamos todos hablando de esta
00:01:20reunión que tiene el presidente de la
00:01:21nación con este empresario tratando de
00:01:23entender, sobre todo porque, a ver,
00:01:26estamos un poco eh sensibles todos al
00:01:31tema teniendo en cuenta que venimos de
00:01:33Libra, de gente que se acercaba, de
00:01:35empresarios que no conocíamos. Este no
00:01:38es el caso.
00:01:40No, no es el caso. Este, claramente, eh,
00:01:43a ver, el yo te lo te lo digo corto y
00:01:45directo, la gente detrás de Libra eran
00:01:47todos unos cuatro de copas, incluidos
00:01:48los Yankees. Este eh es, te diría, sin
00:01:52exagerar, el inversor más influyente del
00:01:54mundo. Pelotas, no hay.
00:01:56Ah, bueno, no. Bueno, entonces
00:01:58arrancamos distinto. El presidente de la
00:02:00nación está recibiendo en este momento
00:02:01al inversor tecnológico más importante
00:02:03del mundo. Estaría bien titulado.
00:02:06A mí no me parecería descabellado darle
00:02:08ese título a Peter Tila
00:02:10que tiene, las inversiones que ha hecho
00:02:12y la influencia que tiene cada vez que
00:02:14habla.
00:02:14También lo podríamos presentar de otra
00:02:16manera. Santiago, ¿cómo te va, Guido
00:02:18Carel?
00:02:18Pero para contemos quién es, porque si
00:02:19no. Espera, ¿qué querías? ¿Algo
00:02:21político? ¿Hacer alguna referencia
00:02:22política? Claro. [risas]
00:02:24Y
00:02:24un anarcocapitalistamo
00:02:26también, ¿no? Que uno puede hacer un
00:02:28juicio de valor con eso.
00:02:29Claro. Sí. Un ex socio de de Elon Musk
00:02:32que terminó peleadísimo con Elon Musk,
00:02:35que lo llama eh psicópata a Elon Musk y
00:02:38Elon Mask lo llama sociópata a él.
00:02:41Eh que trabaja, bueno, él lo va a contar
00:02:44mucho mejor, ¿no? Pero trabaja también
00:02:46en la en la en la industria del del
00:02:49control y la la vigilancia. es uno de
00:02:52los proveedores del del Pentágono, pero
00:02:55contalo vos mejor, Santiago.
00:02:57Sí. Ah,
00:02:57primero a ver si me ayudas a ordenar en
00:02:59en términos de eh empresario, digamos,
00:03:02¿cómo cómo a través de qué crece este
00:03:04hombre?
00:03:05Voy cronológicamente. Peter Til nació en
00:03:08Alemania, se fue a los Estados Unidos a
00:03:10estudiar en Stanford, en California, que
00:03:12es la universidad donde van todos los
00:03:14emprendedores tecnológicos, y arma una
00:03:16compañía muy conocida que se llama
00:03:18PayPal, que eh fue pionera en pagos por
00:03:21internet.
00:03:22Esa compañía eh la hace junto con Elon
00:03:24Musk a fines de los años 90 y eh la
00:03:28venden a eBay en 1500 millones de
00:03:31dólares a mediados de los 2000 eh 2004.
00:03:34Eh con eso hace su primer gran fortuna.
00:03:37La venta de PayPal fue muy importante en
00:03:38su momento y a partir de ahí Til
00:03:42inversor. ¿En qué invierte? ¿Quién a
00:03:44quién le da los primeros $500,000 de
00:03:47toda su historia? A Facebook, ni más ni
00:03:49menos. la famosa red social de
00:03:51Zuckerberg. Eh, esa inversión
00:03:53famosamente se convirtió en 18,800
00:03:56millones de dólares. Fue un retorno
00:03:58sideral. Eh, y lo
00:04:00en los inicios de en los inicios de
00:04:02Facebook.
00:04:03En los inicios de Facebook fue el primer
00:04:04cheque, el primer inversor Ángel que
00:04:06tuvo Facebook prácticamente cuando
00:04:08empezaba la compañía.
00:04:09Sí. Eh, y a fines de los dos de los de
00:04:12la década del 2000, 2008, 2009, funda
00:04:15Palantir. Palantir es una empresa que
00:04:17provee servicios de inteligencia al
00:04:19gobierno de los Estados Unidos, al
00:04:21ejército, eh que se nutre de muchísimos
00:04:24volúmenes de información sobre todo tipo
00:04:26de fuentes de datos. prácticamente si
00:04:28hicimos alguna transacción con tarjeta
00:04:30de crédito en nuestras vidas,
00:04:32seguramente ese dato pasó por los
00:04:33servidores de Palantir y hoy es una
00:04:35compañía que está en el centro de la
00:04:37polémica a nivel mundial porque, por
00:04:39ejemplo, este fin de semana publicaron
00:04:41un manifiesto que algunos describirían
00:04:43como tecnofascista porque tiene una
00:04:45postura muy radical en cuanto eh a los
00:04:49valores que tiene que tener Occidente en
00:04:51este momento del mundo, dado que ellos
00:04:53son hoy la compañía que decide sobre
00:04:57operaciones militares como las que
00:04:59ocurrieron en Venezuela, como las que
00:05:00ocurren en Medio Oriente. Eh, y bueno,
00:05:03Tilador de esta compañía,
00:05:05pero que decide en qué término,
00:05:06Santiago,
00:05:08compañía. Te voy a contar, te cuento una
00:05:10anécdota de algo que yo viví
00:05:11directamente.
00:05:13Yo hace 10 años viví en California y eh
00:05:16conocí un piloto de drones que piloteaba
00:05:19estos drones eh que atacaban objetivos
00:05:21en Siria desde una oficina en Dubai, eh
00:05:25lo cual ya era bastante llamativo en sí
00:05:27mismo estar piloteando un arma de guerra
00:05:29a distancia. Sí,
00:05:31la decisión de si debían atacar o no
00:05:34atacar ese objetivo no la tomaba el
00:05:37piloto, no la tomaba el general este
00:05:41mirando la operación desde la oficina en
00:05:43Dubai, sino que la tomaba Palantir o la
00:05:46inteligencia artificial de Palantir
00:05:48desde Silicon Valley, desde sus
00:05:51operaciones en San Francisco, por lo
00:05:53cual es una empresa este que decide
00:05:55sobre la vida y la muerte de las
00:05:57personas. está detrás de muchas de las
00:05:59decisiones de ataques que estuvimos
00:06:00viendo en los conflictos bélicos que
00:06:03están eh ocurriendo en Irán y en y en y
00:06:05en Medio Oriente.
00:06:07Pero a través de la de la inteligencia
00:06:09artificial estoy tratando de pensar,
00:06:10digamos, cuál es la intervención de de
00:06:14la empresa. Puedo decir, no es el
00:06:16piloto, no es el el comandante, no es el
00:06:19que está en el
00:06:21decide que es lo mejor para la operación
00:06:22militar. decide qué es lo mejor para la
00:06:23operación militar en ese sentido.
00:06:25Decide lo que abastece. Esa esta empresa
00:06:27está siendo abastecida con todo el
00:06:29volumen de datos este que alimentan esa
00:06:32decisión. Este, todos los detalles,
00:06:35detalles, algunos tendrán su secreto de
00:06:38Estado por la confidencialidad de de de
00:06:40lo que implica tomar una decisión de esa
00:06:41naturaleza, pero eh famosamente
00:06:44Palantir, por ejemplo, en el año 2014,
00:06:47si recuerdo bien, cuando encuentran a
00:06:49Osama Vin Laden, a quién le atribuyó el
00:06:52crédito al gobierno de Estados Unidos,
00:06:54este, por la misión exitosa de encontrar
00:06:57a Vin Laden, fue a Palantir. Entonces,
00:06:59Palantiro hoy es una compañía que
00:07:00sejacta de haber este hecho la
00:07:03inteligencia de operaciones militares de
00:07:06alto impacto como como fue la la captura
00:07:09de Vinladen.
00:07:09¿Y a partir de qué momento este dato que
00:07:11introducía ahora sí Dieo
00:07:17que no es menor que se encuentra otro
00:07:18anarco empresario principal inversor
00:07:22anarcocapitalista,
00:07:24eh, ¿cuándo empieza a tomar este rol más
00:07:26político ideológico?
00:07:28Til siempre tuvo una mirada eh política.
00:07:31De hecho, creo que él estudió ciencias
00:07:33políticas en Stanford, fue tiene una
00:07:35formación eh en en esta área, no es
00:07:39alguien que es un ingeniero o alguien
00:07:41que viene de ciencias duras, por lo cual
00:07:44este siempre tuvo una mirada de esta
00:07:45naturaleza. escribió un un su libro más
00:07:48conocido se llama From Zero to One de
00:07:50CER a un, que es un libro más que nada
00:07:52de negocios eh orientado para
00:07:54emprendedores, donde por ejemplo hace
00:07:56algunas defensas sobre eh la necesidad
00:07:59de tener monopolios. Él considera que la
00:08:02misión de construir una empresa
00:08:03tecnológica se fundamenta en la idea de
00:08:06construir esencialmente un monopolio.
00:08:09Entonces, en ese sentido, tiene un
00:08:10pensamiento anarcocapitalista al estilo
00:08:13Miley, donde considera que los
00:08:14monopolios son algo bueno para la
00:08:16sociedad. Este, y él, obviamente, la
00:08:18mirada de Tilopolios
00:08:21tecnológicos. Un Google, por ejemplo, no
00:08:23admite la competencia. No hay muchos
00:08:25competidores que busquen información de
00:08:27internet como Google. Lo mismo pasa con
00:08:29el sistema operativo, con un Windows de
00:08:31Microsoft. Todas estas compañías son el
00:08:34monopolio una solución determinada, no
00:08:37tienen eh generalmente competencia.
00:08:40Entonces, eh él tiene una mirada ultra
00:08:43capitalista eh y donde incluso muchos de
00:08:46sus proyectos tienen que ver con eh por
00:08:48ejemplo no eh de e no pagar impuestos o
00:08:52buscar formas eficaces de evasión fiscal
00:08:55o de este ingeniería impositiva. Eh y la
00:08:59verdad que es un tipo muy radical en sus
00:09:01miradas y y bueno, este se junta con el
00:09:04presidente ni más ni menos. Está
00:09:05hablando con Santiago Siri, divulgador
00:09:07tecnológico, a propósito de la visita de
00:09:09Peter Til a la Argentina. Está viviendo
00:09:12en la Argentina, según tenemos
00:09:14entendido. Ya se encontró con Santiago
00:09:16Caputo la semana pasada, un encuentro
00:09:18que trascendió las últimas horas.
00:09:19Ah, está viviendo acá. está viviendo acá
00:09:21para ver un poco de primera mano
00:09:23supuestamente de qué se trata el
00:09:25experimento libertario porque Peter
00:09:27a ver si salía bien, ¿no? Vino acá a ver
00:09:29de cerca si salía bien. Sí,
00:09:31es libertario desde desde Cemento, ¿no?
00:09:34Porque Silicon Valley antes era más
00:09:37cercano a Obama, los demócratas y eh fue
00:09:40virando hacia hacia la derecha, ¿no?
00:09:43Santiago, todo lo que describiste, digo,
00:09:45en parte, [resoplido] bueno, llegamos,
00:09:47nos pusimos más o menos de acuerdo,
00:09:48digo, con información, este, era hay un
00:09:51juicio de valor en lo que está diciendo
00:09:53o por lo menos un una conclusión, pero
00:09:55yo lo que quería preguntarte era eh cuál
00:09:58puede ser el interés de Peter Tilgina,
00:10:03qué tipo de servicios puede ofrecerlo o
00:10:06en qué puede estar interesado Peter Til
00:10:07para eh comprar en la Argentina.
00:10:11Miren, Argentina es un país que colocó
00:10:13un presidente a través de las redes
00:10:15sociales. Este, y creo que el
00:10:17experimento de mi ley en algún grado los
00:10:20dueños de las redes sociales se sienten
00:10:23en cierta medida responsables. este ver
00:10:26eh la influencia que he tenido
00:10:27indudablemente en X, en TikTok y en
00:10:30Instagram, la figura de M ley, sobre
00:10:32todo porque además llegó particularmente
00:10:33un público joven, que es el público que
00:10:35consume las redes sociales, eh hace que
00:10:38mucha gente en Silicon Valley eh
00:10:40indudablemente vea el fenómeno político
00:10:42de la Argentina como algo eh cercano a
00:10:44sus intereses. E entonces, en ese
00:10:47sentido, me parece que estar cerca del
00:10:49experimento mi ley eh es relevante e
00:10:52importante para ellos. Eh, y creo que
00:10:54genuinamente veamos que X es una red
00:10:57social este creada por el propio Elon
00:10:59Musk que en donde si estamos en X
00:11:02estamos en la unidad básica Elon Musk.
00:11:04Jugamos bajo las reglas de juego que
00:11:06están acorde a los caprichos de esta
00:11:09persona particular. y Tilendo inversor
00:11:11en Facebook, teniendo eh en Palantir una
00:11:15de las compañías de inteligencia
00:11:16artificial más poderosas del mundo. Eh,
00:11:18indudablemente ven en Argentina algo eh
00:11:22que les llama la atención y mucho e y
00:11:25creo que eh eso es parte del interés de
00:11:28querer estar eh cerca del fenómeno.
00:11:31Después hay otras condiciones propias de
00:11:32la Argentina, eh, pensando tal vez en
00:11:35consideraciones más personales de él,
00:11:37como el hecho de estar lejos de
00:11:38cualquier foco de conflicto en el mundo.
00:11:41Eh, Til, por ejemplo, tiene una
00:11:42propiedad muy famosa en Nueva Zelanda,
00:11:44que se supone que es un búnker gigante
00:11:46que lo protegería ante una eventual
00:11:49situación de conflicto global. Bueno,
00:11:51tal vez Argentina es atractiva por el
00:11:52hecho también como Nueva Zelanda de ser
00:11:55un lugar que está lejos de todo foco de
00:11:56conflicto, eh, y por ahí le puede traer
00:11:58algo de seguridad para él.
00:12:00Inversiones concretas, digo, es difícil
00:12:02pensarlo en términos de inversiones
00:12:04concretas. Podría ser todo, nada, un
00:12:06poco, qué sé yo, cualquier cosa.
00:12:08A ver, eh, este es una persona que debe
00:12:10tener un patrimonio personal en el orden
00:12:13de los eh decenas o cientos de miles de
00:12:16millones de de dólares. Indudablemente
00:12:19eh pueden invertir en cualquier cosa en
00:12:21cualquier lugar del mundo. si el
00:12:23proyecto político de la Argentina va
00:12:25acorde a sus intereses, este
00:12:28tecnooptimismo o anarcocapitalismo, que
00:12:30a mi ley yo creo que le gusta más citar
00:12:32que implementar, eh creo que en ese
00:12:35sentido este tal vez eh eh eso genera
00:12:39condiciones que a él le parezcan
00:12:40interesantes para invertir en el país,
00:12:42pero eso la verdad que lo veremos con el
00:12:45tiempo.
00:12:45Ahora yo no quiero estar en la unidad
00:12:47básica de Elon Mask.
00:12:48[risas]
00:12:49Ahora me quedé, pero pero claro, o sea,
00:12:51traumadita, me quedé, me traumó, me
00:12:53traumó la la imagen, digamos. ¿Por qué?
00:12:55No quiero. Internet es un invento del
00:12:58Departamento de Defensa de los Estados
00:13:00Unidos, o sea, sepamos que es es un arma
00:13:02de guerra, internet en su conjunto, así
00:13:04que no hay escapatoria.
00:13:05No hay bien listo con este optimismo.
00:13:07Este no es el tecnooptimismo que
00:13:08buscábamos. No, no, este [risas] no
00:13:10tiene nada que ver con eso. Santiago, te
00:13:12mandamos un abrazo. Muchísimas gracias,
00:13:14Santiago. Si divulgador tecnológico.
00:13:16Eh, no, me quedé pensando en esto que
00:13:18decía, ¿no? las redes sociales.