¿Por qué ADORNI no se va? | CORREA con DE LEÓN
Radio Con Vos - 5/5/2026 - Duracion: 17:50
Transcripción
00:00:00una hora 9 minutos. Estamos aquí en vivo
00:00:03y estamos con Javier Correa, analista
00:00:06político, titular de la consultora ADOC.
00:00:08Gracias por venir, Javi.
00:00:09Un placer. Gracias a ustedes. ¿Cómo
00:00:11están?
00:00:11Bienvenido acá a las cosas como son. Ya
00:00:12sos conocido en radio con vos, pero no
00:00:14en las cosas como son. Hemos charlado un
00:00:17par de veces.
00:00:18Gracias por la invitación. Un placer,
00:00:19¿verdad? Bien, muy bien. Entretenido.
00:00:21Bueno, escuchaste un poquito. Refutame,
00:00:23discutime, hacé lo que quieras respecto
00:00:25a lo que dije recién. No, lo primero que
00:00:27que tengo ganas de conversar con ustedes
00:00:29es que hace 55 días es un tema
00:00:32el caso Adorni. Claro.
00:00:33Y que eso no a mí me deja pensando es
00:00:36qué pasa con la gobernabilidad, qué pasa
00:00:38con la necesidad de un gobierno de
00:00:39llevar adelante un programa político y
00:00:41un programa económico.
00:00:42En el medio van pasando los días y van
00:00:44pasando los días y hay un gobierno que
00:00:45no se está ocupando de lo importante.
00:00:47Claro.
00:00:47Y acá lo que me parece a mí muy
00:00:49importante destacar es la subestimación
00:00:51del problema. La idea de la conferencia
00:00:53de hoy pareciera ser una idea de vamos a
00:00:55normalizar, creo que hasta usó la
00:00:56palabra, vamos a volver a la normalidad.
00:00:59Es una subestimación del problema,
00:01:00porque la normalidad se vendría a llevar
00:01:03adelante cuando vos estás en una crisis
00:01:05solucionando lo que te afecta. ¿Cuál es
00:01:06el problema de la crisis? Pensemos en
00:01:08crisis personales.
00:01:09Cuando vos tenés un conflicto con una
00:01:10persona, ¿cómo lo solucionas? Diciendo,
00:01:12"Vamos, no pasa nada y sigamos o
00:01:14resolviendo el punto de esa crisis." Eso
00:01:17no lo hizo nunca.
00:01:18Y y lo que parece obvio, yo lo contaba
00:01:20un poco fuera del aire, que a mí me pasa
00:01:22mucho y creo que le debe pasar a mucha
00:01:23gente, es por qué no se va, cuál es el
00:01:26motivo,
00:01:27qué es cuál es el problema. Uno no
00:01:29encuentra una explicación racional y
00:01:32cuando uno no explica una no encuentra
00:01:33una explicación racional empieza a ir a
00:01:35lo subjetiva y a lo personal
00:01:37y a los problemas de debilitamiento
00:01:39político de este gobierno. Este
00:01:41gobierno, el politólogo Pablo Salinas lo
00:01:43lo lleva muy adelante, yo ahora no me
00:01:44acuerdo, pero es un gobierno que hecho
00:01:46en promedio o o renunciaron en promedio
00:01:49más de dos personas de rangos altos
00:01:52durante todos los días por semana en
00:01:54este gobierno.
00:01:55Claro. [resoplido] Cuando vos dejás un
00:01:57cargo y ocupas otro a esos niveles, es
00:01:59un problema a la hora de trabajar y
00:02:01llevar adelante un gobierno. ¿Cuál es el
00:02:03problema de Dorni? No encontrar un lugar
00:02:05de confianza. La industria política
00:02:07valora mucho la confianza,
00:02:09probablemente mucho más que laoneidad.
00:02:11Bueno, no lo encuentran. Y acá tenéis un
00:02:13problema porque este caso que está
00:02:15subestimado está afectando la
00:02:16gobernabilidad. Sí,
00:02:18hay cuatro palancas que tiene la
00:02:19gobernabilidad desde mi punto de vista.
00:02:21La opinión pública, yo se la voy
00:02:22diciendo y ustedes vayan pensando cómo
00:02:24está el gobierno con eso. La opinión
00:02:25pública,
00:02:26el escudo legislativo, hablemos de
00:02:28Patricia Burrich y los malabares que
00:02:30tiene que hacer para ver si aprueba la
00:02:32reforma política. La satisfacción con lo
00:02:35con la gestión económica, cómo viene el
00:02:37gobierno con la satisfacción con la con
00:02:39la gestión económica y la cuarta
00:02:41palanca, si hay presencia o hay ausencia
00:02:43de escándalos públicos. H,
00:02:45el gobierno empieza a tener problemas en
00:02:46la opinión pública que para mí son la
00:02:48continuidad del año pasado,
00:02:50que lo salvó la elección y el salvataje
00:02:53de Trump. Empieza a tener problemas en
00:02:55la gestión de la opinión, de la gestión
00:02:57económica, la microeconomía, la
00:02:59morosidad, la caída de los salarios, la
00:03:02pérdida de empleo, la pérdida de la
00:03:03calidad del trabajo en este gobierno y
00:03:06empieza con los escándalos públicos, la
00:03:08interrelación con los demás elementos
00:03:09que pueden afectar su gobernabilidad en
00:03:11el Congreso de la Nación. Eh, es muy
00:03:13interesante todo lo que digo, pero voy a
00:03:15por ahí a la pregunta más básica que
00:03:16hacías vos al principio, que es la gente
00:03:19te pregunta a vos, como nos preguntan a
00:03:20nosotros los periodistas, eh, che, ¿por
00:03:23qué no se va Dorni? Entonces uno empieza
00:03:24a elucubrar, ¿no? Lo que pasa que del
00:03:26caso Libra sabe todo porque incluso en
00:03:29algunos videos él estuvo en algunos
00:03:30videos promocionando, ¿no? Lo que pasa
00:03:32que sabe tanto de la vida de los M ley y
00:03:34por otro lado, un quizás hay una
00:03:36respuesta mucho más sencilla,
00:03:38eh, que es que Miley siente que si se lo
00:03:41tocan al jefe gabinete, que él cambia a
00:03:43sus funcionarios cuando se le ocurre y
00:03:44nadie se lo puede decir, ¿no? Como que
00:03:46nadie puede discutirlo.
00:03:47Claro. Bueno, en eso yo yo si
00:03:49estuviésemos en una mesa con él diría,
00:03:51"Bueno, vos tenés que ver los costos
00:03:53y los costos, insisto, por eso hablo de
00:03:55subestimar, los costos tienen que ver
00:03:56con tu capacidad de gobernar. Sí,
00:03:58cuando a vos te está erosionando tu
00:04:00imagen pública, te va a erosionar tu
00:04:02capacidad de llevar adelante programas
00:04:03legislativos."
00:04:05Y eso es lo que pasa. Eso es lo que le
00:04:06pasó el año pasado. Cuando empezó a
00:04:08tener problemas con Expert, con Andis,
00:04:10con Libra y empezó a bajar la
00:04:12consideración de la opinión pública. Lo
00:04:13que pasó fue se comía una paliza tras
00:04:15otra en el Congreso de la Nación. Sí,
00:04:17estamos hablando de gobernar un país, no
00:04:19estamos hablando si te cae bien o no te
00:04:21cae bien Adorni, estamos hablando de
00:04:23cómo algo afecta tus demás indicadores
00:04:26de gobernabilidad. Bueno, no hay
00:04:28explicación razonable, lo que puede
00:04:29haber es una explicación subjetiva, que
00:04:32es si me si me me quieren tocar esta
00:04:34persona, yo no la quiero mover, es una
00:04:36cuestión casi obtusa, ¿no?
00:04:37Sí. Bueno, tien sus preguntas Mechi
00:04:39Rébora y Gastón Lecturial.
00:04:41Sí, Javier, yo te quería consultar.
00:04:43Supongamos que esta madrugada Adorni
00:04:46decide dar un paso a costado porque,
00:04:47bueno, su situación judicial no está, no
00:04:50fue el mejor día. ¿Cómo crees que sigue
00:04:53el gobierno? ¿Cómo crees que resuelve
00:04:55esta crisis? Porque digo, el tema va a
00:04:57seguir estando. ¿Vos creés que como
00:04:59ocurrió con otros casos, Adorni da un
00:05:01paso al costado y este tema pincha al
00:05:03menos en lo social, en las redes, en la
00:05:06opinión pública? Yo creo que si esto
00:05:08ocurriese, el daño al gobierno ya está
00:05:10hecho,
00:05:11lo que creo que siempre sobre un daño ya
00:05:14realizado vos podés trabajar y operar en
00:05:16tanto en cuanto
00:05:18eh clausures ese daño que se te está
00:05:21generando. Entonces, lo primero que digo
00:05:23es ya con los días que pasaron acá hay
00:05:25un daño hecho. ¿Cuál es el daño? Un daño
00:05:27simbólico enorme. Mira,
00:05:29hay dos cláusulas del contrato electoral
00:05:32de mi ley que están en jaque, están muy
00:05:34complicadas. La vos pensa esta frase, la
00:05:36narrativa del gobierno. Venimos a
00:05:38eliminar la casta para solucionar tus
00:05:41problemas económicos más o menos. Esa
00:05:43era una propuesta del gobierno. Ahí hay
00:05:44dos cláusulas en un contrato. La
00:05:47eliminación de los privilegios y de la
00:05:48casta y resolver tus problemas
00:05:50económicos. La simbólica, la idea de la
00:05:52casta, bueno, tiene muchos problemas.
00:05:54Efectivamente, tiene muchos problemas.
00:05:56Ya hay una cuestión sistémica. Tenemos
00:05:58el caso de ahora nuúcleoeléctrica,
00:06:00saltaron el gasto de tarjeta de crédito.
00:06:03Gasto de tarjeta de crédito para la
00:06:04gente de de Damian Reidel nombre de
00:06:06íntima confianza del presidente que se
00:06:09la gastaba en festicholas, parece, ¿no?
00:06:10En este gobierno, lo de Andis, lo de
00:06:13Libra, lo de Expert, ahora lo de Adorni
00:06:15que no termina. Hay una cuestión
00:06:17sistémica que aparece en la opinión
00:06:18pública, todos casos muy conocidos. Y el
00:06:20segundo caso que es el caso de la
00:06:22microeconomía. ¿Por qué hablo de
00:06:24microeconomía? En la macroeconomía, yo
00:06:25diría que hay una batalla cultural
00:06:27bastante interesante. Cuando uno escucha
00:06:28los discursos del peronismo ahora, ahora
00:06:30el primero de mayo hubo varios donde
00:06:32hablan del ordenamiento macro, parece
00:06:34que acá hay una batalla que se ganó.
00:06:36Ahora, la microeconomía tiene problemas.
00:06:37Hay dos cláusulas que están muchos
00:06:39problemas. Creo que el gobierno debe
00:06:40recomponer esos dos elementos con adoren
00:06:43del gobierno. A mí se me hace imposible
00:06:45hacerlo.
00:06:45Bien, Gastón.
00:06:47Javier, ¿consideras que que tiene que
00:06:49ver con un capricho? No, o sea, de todo
00:06:50lo que estás contando, hay algunas
00:06:52líneas que llevan directamente un
00:06:53capricho personal, o sea, lo pensamos
00:06:55como grandes cerebros de de la historia
00:06:59de la política argentina, estos y otros.
00:07:01No quiero hacer hincapié en esto. Y los
00:07:03lugares de poder en Argentina muchos
00:07:05están ocupados por gente que ha dejado
00:07:08bastante que desear. Digo, ¿lo
00:07:10consideras solamente un capricho o
00:07:11realmente crees que detrás de esto hay
00:07:12como una estrategia decir me impongo? Lo
00:07:14que sea un poco, Pablo, no me vas a
00:07:15sacar un ministro, no. Entendés.
00:07:17Yo creo que no hay no hay toma de
00:07:19conciencia. Creo que hay muchos ejemplos
00:07:21en este gobierno. No hay toma de
00:07:22conciencia del lugar que se ocupa, de la
00:07:25tarea que se realiza y de las
00:07:26consecuencias que se obtiene por todo
00:07:28este trayecto que te estoy mencionando.
00:07:30Creo que no es capricho, creo que debe
00:07:32ser esto, está supeditado una interna,
00:07:35esto no es información, esto es análisis
00:07:37de que creo que está supeditada una
00:07:39interna. Vos sabes bien que en los
00:07:40esquemas de poder, quien saca un
00:07:42funcionario tiene que ver quién lo pone,
00:07:44quién responde, quién no responde. Es
00:07:45una lógica está esperando meter otro,
00:07:46es una lógica de poder gubernamental que
00:07:48por ahí hay quien nos está escuchando.
00:07:50Nosotros damos por entendido cosas que
00:07:52por ahí no son tan fáciles de explicar,
00:07:53pero es si yo tengo a mi persona de
00:07:55confianza, no quiero que otra persona
00:07:57ponga su persona de confianza, pero lo
00:07:59que estoy planteando es que eso, que es
00:08:01un elemento bastante común y razonable
00:08:04en este caso tiene un costo enorme que
00:08:06es tu capacidad de gobernar. Por eso lo
00:08:08pongo en esos términos. Porque no es un
00:08:10subsecretario.
00:08:12Sacaron al del Ministerio de Economía,
00:08:13no no es conocido, ¿no? Yo en este
00:08:15momento no me bueno, no me estaba
00:08:16acordando el nombre.
00:08:18¿Por qué lo hacen? Porque quieren
00:08:19mantener un elemento simbólico, pero el
00:08:21caso conocido lo sostienen. Hasta sus
00:08:23propias contradicciones aparecen.
00:08:25Entonces, me parece que es una cuestión
00:08:26de que está supeditada una interna
00:08:28política y que está supeditado un
00:08:30esquema de confianza subestimando el
00:08:32daño que está tenido este gobierno.
00:08:33Estamos hablando con Javier Correa que
00:08:35ha venido aquí al piso de las cosas como
00:08:37son. director de ADOC, comunicación,
00:08:38analista político, muy interesante todo
00:08:40lo que está desgranando. Quiero ir al
00:08:42tema de la economía que vos hablás, ¿no?
00:08:44Porque hay un problema que tiene este
00:08:45gobierno que tiene que ver con la
00:08:46microeconomía, con sectores sociales a
00:08:48los que eh el gobierno no está llegando,
00:08:51toda esta discusión respecto del
00:08:52consumo, ¿no? Alguno el presidente
00:08:54defiende la situación del consumo, pero
00:08:56está claro que el consumo de viajes y
00:09:00todo eso no tiene que ver con sectores
00:09:01más populares que están este complicados
00:09:04en toda esta discusión o con clase media
00:09:06baja que está teniendo problema con los
00:09:08cierres de empresas, con desempleo en un
00:09:11montón de lugares o con la creación de
00:09:13eh empleos muy precarios, ¿no? Desde el
00:09:16delivery, el que que hace comida a
00:09:18domicilio. Y acá aparece el elemento del
00:09:21ministro de economía que también está
00:09:23jugando en la política como diciendo, y
00:09:24voy a algo que decías vos, por eso larga
00:09:27la pregunta decir paren un poco porque
00:09:30están complicando ustedes con la interna
00:09:32entre Karina, Santiago y el presidente
00:09:34que no define toda la cuestión de la
00:09:37marcha del confiabilidad en el modelo
00:09:40económico de este ministerio o de esta
00:09:42gestión.
00:09:43Sí, lo dice y lo publicita. Claro,
00:09:45él da él da a conocer lo que llamamos en
00:09:47off,
00:09:48que hace esos comentarios, pero no los
00:09:50hace on, no los hace públicamente en
00:09:52entrevistas, pero da publicidad que le
00:09:55está pidiendo internamente que paren con
00:09:57las internas, valga la redundancia,
00:09:59porque está afectando su programa
00:10:00económico.
00:10:01Pero otro dato respecto al ministro de
00:10:03Economía, en el Yao Chao con todos los
00:10:05empresarios más importantes de la
00:10:06Argentina, lo que él plantea es
00:10:08no hay riesgo Cuca. Y a mí me parece muy
00:10:11interesante también como para conocer un
00:10:13poco la dinámica interna de este
00:10:14gobierno.
00:10:15Y la dinámica interna es ese riesgo
00:10:17Cuca, que es una frase inventada por
00:10:18este gobierno como frase
00:10:20está desactivada en este gobierno, pero
00:10:22es la que activaron el año pasado.
00:10:24Entonces un gobierno que conceptualmente
00:10:27surge de casi un programa de
00:10:28laboratorio, empieza a establecer que
00:10:30hay variables que quiere manejar, pero
00:10:32la verdad es que no las maneja. De
00:10:33nuevo, la subestimación del problema.
00:10:35Cuando hay una elección sube riesgo
00:10:37Cuca, activamos la palanca. Cuando no
00:10:39hay una elección y necesito estabilidad
00:10:41macroeconómica, lo bajo y no funciona
00:10:42así. No funciona por una declaración
00:10:44tuya que haya un riesgo, o no hay un
00:10:45riesgo. Está lo percibido. El riesgo
00:10:48país no baja. Los bonos por encima del
00:10:5027 no te los pueden vender.
00:10:52Entonces vos tenés un problema real que
00:10:54vos no lo desactivás como si probaras en
00:10:56un laboratorio qué prendés y qué apagá.
00:10:58Me parece que el gobierno tiene que
00:11:00dejar de subestimar y empezar a aceptar
00:11:02las variables de la microeconomía, las
00:11:04variables del mercado y empezar a
00:11:06gobernar porque me parece que está muy
00:11:08ocupado en estos pequeños dime y direte
00:11:11de una interna y hay datos de la
00:11:13realidad que son preocupantes.
00:11:14Lo que pasa que hoy simbólicamente el
00:11:16mantenerlo implica eh la ser eh obtuso y
00:11:21no y no aceptar que que acá hay una
00:11:24situación que cerrar. Y vos lo tenés,
00:11:26digo, ya lo sacaron al primer Nicolás
00:11:28Pose, que era un tipo que comía todos
00:11:30los días acá en el barrio de Palermo con
00:11:31Miley cuando trabajaba en el aeropuerto
00:11:32Argentina 2000.
00:11:33Guillermo Francos, que era
00:11:34simbólicamente un tipo importante de
00:11:36este proyecto, era simbólicamente, no
00:11:38tenía poder. Ahora, ¿por qué no vas a
00:11:40sacar a tu tercer jefe de gabinete?
00:11:42Pero además es el eje central de tu
00:11:44propuesta electoral. Si vos me decís,
00:11:45"Quiero conducir este programa, sé
00:11:47inglés y sé de Economía." Y te sentís,
00:11:49"Ya de inglés no sé."
00:11:50Claro,
00:11:51te queda la economía. Y después empezas
00:11:52a hablar de economía y más o menos,
00:11:54¿cuánto duras conduciendo el programa si
00:11:56vos prometiste esas dos cosas? Y ese es
00:11:58el problema que que que parece, sostener
00:12:00a Dorny es aceptar un daño permanente
00:12:03sobre lo principal o uno de los motivos
00:12:05principales por el cual vos estás en ese
00:12:07cargo. Por eso es una crisis de
00:12:09legitimidad, porque es una crisis que
00:12:11afecta tu principal condición por la
00:12:13cual vos llegaste al cargo.
00:12:14Sí,
00:12:15eso es lo que yo siento que el gobierno
00:12:17no ve y no ve y no ve y no ve y sigue
00:12:19haciéndole daño.
00:12:20Ahora, el peronismo, ¿por qué no
00:12:22reacciona? Porque yo no veo una reacción
00:12:23peronista. Es más, el otro día diputados
00:12:25parecía hasta ver un pacto de no
00:12:28preguntar y de no incomodarlo a Milo,
00:12:30como que fue el pas a Dorni, perdón,
00:12:32como que fue un paso bastante relajado.
00:12:35Me sorprendió lo mismo y debo decir que
00:12:39eh que la especulación probablemente
00:12:42tenga que ver con no mostrarse en esa
00:12:45conflictividad de polarizante a la que
00:12:48lo llevó mi ley cuando fue eh la
00:12:51apertura de sesiones, ¿te acordás? CL
00:12:52donde la idea de quiero creer o me da a
00:12:57pensar de que el peronismo dijo, "No
00:12:58queremos ser la excusa." Por lo cual
00:13:00este gobierno sigue estando donde está
00:13:02es una forma positiva de pensarlo. Sí
00:13:04creo, Pablo, que el peronismo empieza a
00:13:07movilizarse desordenado.
00:13:10Eh, uno ve el acto del primero de mayo
00:13:12de una pata del peronismo que hay que
00:13:14ver hacia dónde va y qué es lo que
00:13:16quiere. Picheto, Juan Monel Olmos, eh,
00:13:19Michel, había varios intendentes.
00:13:22Sí. y además tratando de participar. Uno
00:13:24lo que ve en ese pequeño movimiento,
00:13:27probablemente de baja representación
00:13:28todavía popular, es un movimiento que
00:13:31tiene que ver con los incentivos que te
00:13:32genera la erosión en el gobierno
00:13:36nacional. me hace acordar mucho a los
00:13:38momentos a los movimientos iniciales
00:13:40incipientes allá por 2018, cuando
00:13:43empezaba a caer la consideración
00:13:45económica del gobierno de Macri,
00:13:46empezaba a ha mucha inestabilidad, se
00:13:48acuerdan de la volatilidad de los
00:13:50mercados y el peronismo empezaba a
00:13:52moverse.
00:13:52Sí, pero estaba Cristina en ese momento.
00:13:54Bueno, por supuesto que
00:13:56claro, parece que acá no hay riesgo,
00:13:57Cuca, no me da la sensación de eso, ¿no?
00:14:00de que el peronismo al estar tan
00:14:02desorbitado, digo, hasta atenta contra
00:14:05su propio lema del riesgo Cuca.
00:14:07Coincido con vos, no veo todavía una
00:14:10competencia eh fuerte dentro del
00:14:12peronismo, pero sí se empieza a dar una
00:14:14primera condición. La primera condición
00:14:16es que hay incentivos para pensar en una
00:14:18alternativa le pueda ganar a mi ley. Esa
00:14:21es la sensación que prepondera hoy en el
00:14:23espacio político de la oposición.
00:14:25Después, ¿qué vos qué generás vos como
00:14:28alternativa? A mí me cuesta creer que la
00:14:30Argentina va a ir a una una oferta
00:14:32electoral polarizada el año que viene.
00:14:35Me parece que hay tanto desencanto con
00:14:37la política, incluso con este gobierno
00:14:39que todavía que no pudo frenar eso, que
00:14:41pueden aparecer varias alternativas
00:14:43después.
00:14:43¿Crees es eso? Varias alternativas.
00:14:46Iba a decir después están las reglas de
00:14:47juego. Si las pasos ordenan, si las
00:14:49pasos no ordenan.
00:14:50Eso te iba a preguntar. Si es que llega
00:14:51a haber paso, no. Hay que ver si el
00:14:52gobierno consigue, evidentemente los
00:14:54votos para que no eliminar las paso,
00:14:56pero si lo llega a conseguir y
00:14:58evidentemente no hay paso, es un punto a
00:15:01favor para el gobierno, porque en un
00:15:02peronismo tan dividido,
00:15:03sí, yo creo que no están las condiciones
00:15:05para para que se elimine el espacio,
00:15:08pero independientemente de eso,
00:15:10creo que sí eh hay poca capacidad de
00:15:13representación eh electoral monopólica
00:15:16dentro de cualquiera de los espacios,
00:15:18inclusive dentro del paso del mileísmo.
00:15:20A mí no me sorprendería que con este
00:15:22nivel de erosión, bueno, los movimientos
00:15:24de Macri demuestran claramente que el
00:15:27mileísmo empieza a dejar alguna vacante,
00:15:29por lo menos con intenciones o
00:15:31incentivos para moverse en ese lado
00:15:33también. Si uno divide la cancha, vamos
00:15:35a hacerlo esquemático, ¿no? Derecha,
00:15:36izquierda de la Argentina, en la derecha
00:15:38de la Argentina, donde sí lidera Miley.
00:15:40Bueno, empieza a ver los movimientos de
00:15:42Macri, uno ve que acá hay erosión. De
00:15:43este lado parece todo diseminado. Uno ve
00:15:47que en principio en el peronismo hay que
00:15:48discutir y tiene que aceptar el desafío
00:15:51de tener dos condiciones iniciales, la
00:15:53credibilidad y el liderazgo. En los dos
00:15:55tiene problemas.
00:15:56Ahora, si las tribus empiezan a a
00:15:59conglomerar y a conjugar y van a una
00:16:01paso, pueden solucionar ese problema de
00:16:03liderazgo. A mí me da la sensación que
00:16:05le falta mucho para discutir agenda.
00:16:07¿Cuáles son los temas del peronismo? No,
00:16:09a ver, a mí igual me tema Macri, yo le
00:16:12pongo un signo de pregunta
00:16:15más por esa lógica y una mirada que me
00:16:17parece que es simplista de como que el
00:16:18círculo rojo impone candidato. El
00:16:20círculo rojo no impone ningún candidato
00:16:23porque mi ley no era el candidato del
00:16:24círculo rojo, era masa. Eh, Albert
00:16:28Cristina no eran los candidatos del
00:16:30círculo rojo, con lo cual Axel no era el
00:16:33gobernador de círculo rojo y no termina
00:16:35determinó es que Roca se pone a comer
00:16:37con Macri y ahí determinó que que bueno
00:16:39que Mil se terminó
00:16:41coincido. Me parece que creo que lo dijo
00:16:45eh un expresidente brasilero, si no no
00:16:48sé a quién le voy a robar la frase, pero
00:16:49creo creo que los presidentes los eligen
00:16:52los contextos y en todo caso el círculo
00:16:54rojo apoyará uno o apoyará al otro
00:16:56tampoco la etapa de los diarios y hemos
00:16:57comprobado muchísimas cosas. Me parece
00:16:59que lo que hay que ver es lo que yo te
00:17:01diría es para dónde va soplando el
00:17:03viento. A mí me me da la sensación,
00:17:05por supuesto, esto se tiene que
00:17:07consolidar, que el viento puede estar
00:17:09soplando para otro lado. Ahora, ¿quién
00:17:11va a estar ubicado? ¿Hacia dónde va ese
00:17:13rumbo? Bueno, esa es la gran discusión.
00:17:15No hay una oposición sólida, no hay
00:17:17credibilidad, no hay liderazgo nítido.
00:17:19Lo que aparece es un cambio de viento,
00:17:22no de rumbo. Es decir, la idea del orden
00:17:25macroeconómico, la idea de eliminar los
00:17:27privilegios, la idea de una clase
00:17:29política que hartó a los argentinos
00:17:32sigue vigente. Lo que no parece hoy
00:17:34representar eso ya o empieza a tener
00:17:36mucha dificultad para representar es
00:17:37Javier Miley.
00:17:38Javier Correa, director de ADOC
00:17:40comunicación y como ven ustedes un
00:17:42sabroso analista político. Gracias por
00:17:44la visita aquí a Radio con vos y a las
00:17:46cosas como son, un gustazo.
00:17:48Bueno, 21 a 26, seguimos.