Por qué comienza un segundo juicio y qué pasó con el escándalo anterior? | Vadim Mischanchuk Abogado
Radio Con Vos - 12/4/2026 - Duracion: 16:10
Transcripción
00:00:00locura, ¿no?
00:00:02Bien, vamos a hablar a propósito de lo
00:00:06que va a venir en la semana
00:00:08con un juicio oral y público que creo
00:00:10que va a concentrar sin lugar a dudas la
00:00:12atención porque eh está la figura de de
00:00:15Diego Maradona.
00:00:17El año pasado se hizo un juicio. De ese
00:00:20juicio una jueza participó de un
00:00:23documental, Justicia Divina.
00:00:26fui protagonista en el sentido de no no
00:00:28del documental, sino de los episodios.
00:00:30Nunca. La verdad es que miren que yo eh
00:00:33cubrí eh
00:00:36una gran cantidad de juicios,
00:00:37infinidades,
00:00:38pero infinidad de juicios. Es decir,
00:00:40juicios en en el interior del país, en
00:00:43el sur del país, en el norte, en la
00:00:44provincia de Buenos Aires, en capital
00:00:46federal, juicios de diferente índole por
00:00:48hechos de corrupción, por hechos de eh
00:00:52criminalidad, por hechos de eh accidente
00:00:54de tránsito, lo que se te ocurra, la
00:00:56desaparición de un chico, lo lo que se
00:00:59les ocurra. Nunca vi una situación eh en
00:01:02un juicio como la que me tocó presenciar
00:01:05de Diego Maradona por la dinámica de ese
00:01:08juicio, por las cosas insólitas que
00:01:10ocurrían. La verdad es que como qué, por
00:01:12ejemplo,
00:01:13como bueno, obviamente imagínate
00:01:16Ezequiel cuando entre entre funcionarios
00:01:19judiciales el trato no es de
00:01:21Barrabrabas, más allá que alguna veces
00:01:22he visto que terminaban las trompadas,
00:01:23pero que un fiscal le diga a la jueza,
00:01:27decime la verdad antes de que ponga esto
00:01:30a conocimiento de la de la audiencia y
00:01:32poner en conocimiento eso.
00:01:34Eso era el documental o el tráiler o el
00:01:38crudo o el
00:01:42tráiler del documental en la que ella
00:01:45entraba a tribunales, la que ella
00:01:46autorizó la presencia de las cámaras un
00:01:48día domingo en tribunales.
00:01:52Estoy hablando de Mackintouch, ¿no? La
00:01:53jueza Julieta Minouch
00:01:55y que nunca vi una situación así donde
00:01:58ella, obviamente cuando eso se puso al
00:02:00aire fue en medio de la sala de
00:02:01audiencias una conmoción muy fuerte. muy
00:02:04fuerte. Ya veníamos, a ver, esto no fue
00:02:07eh casual, veníamos eh yo eh di a
00:02:10conocer algunos crudos de ese documental
00:02:13eh
00:02:15de ella con los guionistas y demás. Ya
00:02:18había un fuerte rumor. Desde el primer
00:02:20día de comenzado ese juicio, a mí me
00:02:22venían a decir que había un documental
00:02:24que se estaba haciendo eh autorizado por
00:02:26la jueza, que no lo pudimos confirmar
00:02:29hasta casi cuando se destapa la bomba
00:02:32por determinadas cuestiones que iba
00:02:34desarrollándose ese juicio oral y
00:02:35público y y después ya te digo
00:02:38secuencias como un abogado que se pare y
00:02:40le grite la propia jueza pidiendo echar
00:02:42al abogado y que sus dos colegas del
00:02:44tribunal salgan a desautorizarla en
00:02:46pleno debate.
00:02:49la hija de Maradona rompiendo en llanto
00:02:52por toda esa situación.
00:02:55Y bueno, el juicio voló por el aire,
00:02:57llegó un momento que dijo, "Chao, esto
00:02:59es un escándalo, supera a lo que pasa
00:03:02dentro de este tribunal, a lo que pasa
00:03:04en la jurisdicción de San Isidro. Y
00:03:05tanto es hoy en día que quedó muy
00:03:08fuerte, muy marcado cuando hay algún
00:03:09escándalo o algo que eh esté asociado
00:03:14con lo burdo o lo o lo insólito.
00:03:17Enseguida es ah lo macintach
00:03:20quedó muy fuerte impregnado en en la
00:03:23sociedad.
00:03:24Era el juicio de Maradona. Bueno,
00:03:26después de ese juicio, después de ser
00:03:28destituida la jueza, hoy el martes,
00:03:30digo, se va a iniciar un segundo juicio
00:03:33oral y público con otro tribunal.
00:03:35que yo digo, presten atención porque
00:03:38por la duda,
00:03:39no sé qué sorpresitas pueden haber, hay
00:03:41que estar atentos. Yo sé lo que les
00:03:43digo, pero empieza el segundo juicio
00:03:45oral público,
00:03:46es decir, otra vez eh se van a escuchar
00:03:50testimonios de la familia porque algunos
00:03:51van a ser reeditados y después de de de
00:03:53otra gente. Vamos a hablar e a propósito
00:03:56del comienzo de este segundo juicio oral
00:03:58y público [música] con eh Badín
00:04:01Michachuc. Él es abogado de Agustina
00:04:04Díaz. quien fue psiquiatra de Diego
00:04:07Maradona, una de las ocho acusadas que
00:04:11eh siete en este juicio que va a tener
00:04:14eh
00:04:16va va a ser acusada por la muerte de
00:04:18Maradona en los tribunales. Eh, Badín,
00:04:21¿cómo te va? Muy buen día. Sergio Farela
00:04:23y Elisa de Pejre y Ezequiel Navarro.
00:04:26¿Cómo estás?
00:04:28Buenos días, Sergio. ¿Cómo estás? ¿Cómo
00:04:29están ustedes acá? también esperando eh
00:04:34el inicio del juicio con mucha
00:04:36expectativa.
00:04:36Perdón, perdón, la intro larga, vos
00:04:38sabés que vos estuviste ahí, eh y te
00:04:41tuteo porque nos conocemos ya hace
00:04:42mucho. Eh
00:04:45yo no sé si vos también tenés eh una
00:04:49parba de juicios por delante. Yo las
00:04:51situaciones que viví dentro de esa sala
00:04:53en el fallido primer juicio oral y
00:04:55público no las vi en ningún otro lugar.
00:04:58No sé a vos qué te pareció en lo
00:04:59personal.
00:05:01Dos cosas. Primero, coincido con vos,
00:05:03Sergio, que lo que se vivió en ese
00:05:05juicio eh en mis 26 años de dedicación
00:05:09exclusiva a juicios orales, porque yo me
00:05:11dedico a hacer defensas en juicios
00:05:12orales, es mi dedicación exclusiva, no
00:05:15lo viví nunca y la verdad no creo que lo
00:05:16vuelva a vivir, pero eso fue es lo
00:05:18primero que quiero decir. Lo segundo, la
00:05:20verdad es que tiene que ver con todo lo
00:05:22que implica Maradona. Es decir, eh, yo
00:05:26creo que no no estamos preparados, o al
00:05:30menos yo me hago cargo, eh no estaba
00:05:32preparado para la trascendencia que era
00:05:35este atravesar un juicio con el apellido
00:05:39de Maradona. Es decir, todo se vuelve eh
00:05:42enorme, todo se va de las manos. Es
00:05:45decir, la verdad es que fue algo, como
00:05:48dije en primer lugar, nunca he vivido,
00:05:51no creo que lo vuelva a vivir nunca más.
00:05:53Y la una la única explicación que yo le
00:05:55encuentro es lo enorme de lo que implica
00:05:59este Maradona que atravesó y partió al
00:06:02medio a un tribunal. Es decir, porque no
00:06:05no queda esta explicación, rompió un
00:06:07juicio y se llevó puesto a un tribunal.
00:06:10Eh, la verdad es que lo único que
00:06:13esperamos es que se haga este juicio con
00:06:17todos los planteos que están pendientes,
00:06:19¿no? Porque yo fui uno de los primeros
00:06:20que se opuso a que haya un doble juicio,
00:06:23porque la regla básica es que los
00:06:24testigos no sepan qué declararon los
00:06:27otros testigos y nosotros acá vamos a
00:06:28entrar a un juicio ya sabiendo qué es lo
00:06:30que declararon y qué es lo que van a
00:06:31declarar los testigos y cómo van a
00:06:32modificar su declaración alguno.
00:06:34Entonces, con esos planteos que siguen
00:06:36vigentes, pero nosotros queremos que se
00:06:37haga el juicio porque la familia de
00:06:39Maradona y los siete imputados merecen
00:06:42atravesar al menos esta parte del
00:06:43proceso. ¿Y por qué digo al menos esta
00:06:45parte del proceso? Porque hay que
00:06:47decirlo con todas las de la ley. Después
00:06:49para que la sentencia quede firme van a
00:06:51pasar otros 10 años porque los que
00:06:53salgan perjudicados este juicio van a
00:06:54meter un recurso de casación. Los que no
00:06:57salgan conformes con el resultado de
00:06:58casación se van a ir a Suprema Corte de
00:07:00Buenos Aires y los que no salgan
00:07:01conformes con eso se van a ir a la Corte
00:07:03Suprema. Y estamos hablando de que cada
00:07:05uno de esos recursos lleva promedio 3
00:07:07años, con lo cual tenemos que hacer este
00:07:09juicio. Yo la verdad es que respeto
00:07:11mucho tu lauro, Sergio, porque fuiste de
00:07:14del grupo selecto y del grupo de pocos
00:07:16periodistas que mantuvieron una línea en
00:07:19lo que es informar afuera lo que pasa
00:07:22dentro, porque si hablamos de de una de
00:07:24las integrantes del tribunal, también
00:07:26tenemos que hablar de la seriedad o
00:07:28falta de seriedad de algunos abogados y
00:07:31algunos este colegas que pasa una cosa
00:07:34en la sala y salen afuera y dicen que
00:07:36pasó todo lo contrario.
00:07:38Lo tercero que quería decir era
00:07:40reconocer ese laburo que llevas
00:07:42adelante, que no es fácil, no es fácil,
00:07:44pero bueno, vos trasladas, lo que pasa
00:07:46dentro, lo trasladas afuera.
00:07:47Gracias, Vadín. [resoplido] Che, te
00:07:49quería nada e para contarle a la gente,
00:07:52porque también es una duda, imagínate,
00:07:53de nosotros que que laburamos con la
00:07:56información, estamos todo el día con
00:07:57esto. Eh,
00:08:00digo, se van a escuchar otra vez,
00:08:02indefectiblemente vamos a escuchar otra
00:08:03vez a las hijas de Maradona, a a las ex
00:08:07Todo de vuelta. Todo de vuelta.
00:08:08Todo vuelta. Sí, sí, se hace todo de
00:08:10vuelta. Todo lo que pasó en esa sala de
00:08:13audiencias quedó anulado. ¿Qué es lo que
00:08:15no se anuló? Lo que pasó antes, por
00:08:18ejemplo, algo muy importante para
00:08:20nosotros, las tres pericias que se
00:08:22hicieron en la asesoría pericial, que
00:08:24contradicen a lo que dijo la Junta de la
00:08:27Bonaerense en La Plata en el 2021. Es
00:08:29decir, hay tres pericias que se hicieron
00:08:31entre 2024 y 2025 oficiales de la
00:08:35asesoría pericial de San Isidro, una
00:08:37cardiológica, una psiquiátrica y una
00:08:39psicológica que contradicen lo que dijo
00:08:41la bonaerense en La Plata 3 años antes.
00:08:45Así que eso quedó todo válido. Lo que no
00:08:48quedó válido fue todo lo que pasó en esa
00:08:50sala de audicio. Claro. desde que se
00:08:53inició el juicio, lo que pasó antes, que
00:08:55técnicamente se llama instrucción
00:08:57suplementaria, eso quedó válido. Así que
00:09:00los que hayan declarado, salvo que se
00:09:02haya desistido de su testimonio, porque
00:09:04no se olviden que de 300 testigos
00:09:06quedaron 127, entonces si entre esos 127
00:09:11están algunos que ya declararon el
00:09:12juicio anterior, tienen que volver a
00:09:14declarar. La verdad, la verdad, la
00:09:16verdad es que ellos no
00:09:17doctor, perdón que lo interrumpa. Eh,
00:09:19usted recién eh como que daba a entender
00:09:21que algunos podrían decir otra cosa de
00:09:23lo que habían declarado, o sea, podrían
00:09:25declarar otra cosa.
00:09:27¿O tien información de eso?
00:09:28Tranquilamente, sí, sí, tranquilamente.
00:09:30Y te digo por qué. Porque como esa
00:09:32testimonial del juicio anterior se
00:09:35anuló, hoy un testigo que dijo blanco
00:09:39puede ir y decir negro y no es falso
00:09:41testimonio.
00:09:44Y
00:09:44sí, seguro, seguro. Porque esto
00:09:45lo que pasa que esa la impresión de los
00:09:46jueces también que sea otro tribunal.
00:09:48Pero queda, ¿no?
00:09:49Sí, por y se y y nuestra que se lo vamos
00:09:52a hacer notar por más que la
00:09:53declaración, por más que una
00:09:54declaración. Nosotros en el sentido
00:09:56somos muy puntillosos. Si nosotros
00:09:58notamos que alguien cambió su
00:10:00declaración, está bien, no se irá con un
00:10:02falso testimonio, pero se va a ir con
00:10:04poca credibilidad.
00:10:06Vos, eh, Badín, sos de la idea y
00:10:08obviamente vos estás del lado de la
00:10:10defensa y está bien, cada uno tiene su
00:10:12interés y representa tal o cual parte,
00:10:14es su trabajo.
00:10:16Vos sos de la idea, eh, creo que lo
00:10:19había dicho la defensa de de Leopoldo
00:10:22Luque e
00:10:25eh Francisco.
00:10:29Él es de la idea, su abogado es de la
00:10:31idea de que este juicio no se tendría
00:10:34que haber hecho nunca, que como que
00:10:35bueno, la nulidad
00:10:38o o el hecho de quedar el juicio trunco
00:10:40fue por propia impericia del sistema
00:10:42judicial, con lo cual el juicio no
00:10:45tendría que hacerse nunca, ¿no? Este
00:10:47juicio,
00:10:47volver a hacer. Sí, si yo coincido con
00:10:50eso, hicimos un planteo en ese sentido
00:10:53que sigue, si bien nos lo rechazaron,
00:10:56eso sigue vigente y en el caso de que
00:10:58haya una sentencia que no nos favorezca,
00:11:02tenemos la posibilidad de plantear eso
00:11:04ante la Corte Suprema de Justicia de la
00:11:06Nación. Sí, por supuesto. Hay un
00:11:07principio que es básico y es que se
00:11:09llama Nevin sin iden, pero no le vamos a
00:11:10hablar a la gente en técnico. Lo que
00:11:12digo es, nadie puede soportar, según
00:11:15nuestra ley, nadie debe soportar dos
00:11:18veces e el proceso o el riesgo de ser
00:11:21condenado cuando eh como dijo Sergio, el
00:11:25juicio se truncó por culpa del propio
00:11:28estado. A ver, el Estado ha tenido a
00:11:30estas personas desde el año 2000
00:11:32sometidas a una provisión de sal del
00:11:33país, a un montón de situaciones, lo
00:11:36sometió una investigación,
00:11:38allanamientos, todavía tienen sus
00:11:39teléfonos celulares, sus computadoras y
00:11:42por propia impericia del Estado el
00:11:45juicio se truncó. O sea, que hay un
00:11:47montón de fallos que no los voy a citar
00:11:49ahora, que dicen, "Mira, si el Estado en
00:11:516 años no pudo llevar adelante el
00:11:54juicio, no pueden estar estas personas
00:11:55sometidas a esto." Ahora también
00:11:57entiendo que están las víctimas que
00:11:59quieren, bueno, che, pero yo quiero que
00:12:00esto se resuelva de alguna manera porque
00:12:01yo
00:12:01tampoco tiene la culpa de que el estado
00:12:03demore. Digo,
00:12:04a mí me gusta hacer el análisis de los
00:12:05dos lados, eh, me gusta siempre ponerme
00:12:07en los zapatos del otro. Bueno, y así
00:12:09como a veces la prescripción favorece a
00:12:12un imputado porque pas se le pasó el
00:12:14tiempo al Estado y sí es verdad, en
00:12:16sería un caso en el que la víctima
00:12:18sentiría que no ha podido llegar a su
00:12:21fin con el planteo que hizo al principio
00:12:23y es verdad, pero bueno, la justicia
00:12:25tiene eso y acá cada uno tira para su
00:12:28lado. Y hay otra cosa también que quiero
00:12:29decir con respecto a esto, que este
00:12:31juicio no se tendría que haber hecho.
00:12:33Hay otro elemento que lo justifica, las
00:12:36pericias nuevas que se hicieron, porque
00:12:38la acusación que se ha hecho acá es del
00:12:40año 2022 con las pruebas que había hasta
00:12:43el año 2022. ¿Qué planteamos nosotros,
00:12:45señores? Después del 2022 hay tres
00:12:49pericias oficiales, eh, ojo, no hablo de
00:12:50los peritos de parte, tres pericias
00:12:52oficiales hechas por peritos de la
00:12:54Suprema Corte de la provincia de Buenos
00:12:55Aires que dicen todo lo contrario de la
00:12:58junta de la bonaerense. Entonces,
00:13:01señores, revisen si efectivamente esto
00:13:03tiene que ir a juicio o por lo menos si
00:13:05tiene que ir a juicio con esa
00:13:07calificación descabellada con la que
00:13:09llegamos a juicio. Porque yo les voy a
00:13:10decir algo, y lo digo sin ponerme
00:13:12colorado y lo digo mirando a los ojos o
00:13:14mirando una cámara. Si hay algo que
00:13:16quedó descartado es un plan criminal
00:13:19doloso para matar a Maradona. El que
00:13:21siga sosteniendo eso a esta altura del
00:13:23partido es poco serio y es cruel con la
00:13:26familia y con los siete imputados,
00:13:28porque ya no hay nadie que pueda
00:13:29sostener válidamente y jurídicamente
00:13:32hablando eso. Ahora, si vos me decís,
00:13:33"Es para un videograf que lo tire un
00:13:35abogado, perfecto." Es para un programa
00:13:37de las 2 3 de la tarde donde se habla de
00:13:40chimentos de de personajes mediáticos y
00:13:43automáticamente después ponen la causa
00:13:44de Maradona. y que aparezca un abogado
00:13:46diciendo a Maradona, "Lo mataron."
00:13:48Bueno, a ver, ese circo lo entiendo,
00:13:50pero no tiene reflejo con lo que pasa
00:13:52jurídicamente adentro hablando, porque
00:13:54quedó descartado que en este caso haya
00:13:57habido un plan criminal doloso para
00:13:59matar a Maradona. No hubo dolo. Si vos
00:14:02me decís, "Che, este juicio tenía que
00:14:04seguir adelante como una posible mala
00:14:06praxis, te doy la derecha." Porque la
00:14:08familia tiene derecho a saber si hubo
00:14:10negligencia, imprudencia o impericia y
00:14:12eso provocó la muerte de Maradona.
00:14:14Entonces, eso sí sería serio, pero
00:14:17bueno, eh entre entre los hechos y y lo
00:14:21que pasa en la realidad, a veces hay una
00:14:24gran distancia entre
00:14:25Vos crees que termina este segundo
00:14:27juicio
00:14:28Sí, este juicio termina. Vamos a hacer
00:14:29todo lo posible y hay un respaldo por el
00:14:32cual este juicio va a terminar. El
00:14:33primero son los fiscales, que por más
00:14:35que nos encontremos en las antípodas en
00:14:37cuanto a la a la a la idea que tenemos
00:14:40del caso, ellos han reconstruido el caso
00:14:42de una manera, nosotros lo reconstruimos
00:14:44de otra. Ellos hicieron un análisis
00:14:46jurídico hasta la junta de la
00:14:48bonaerense.
00:14:50Nosotros con toda la prueba, pero en el
00:14:53máximo respeto. Ahora, si hay alguien
00:14:55que va a hacer que este juicio termine
00:14:57son primero los dos fiscales, Patricio
00:14:59Ferrari y Cosmeir Barren, porque la
00:15:01doctora Laura Capra participó en la
00:15:02primera etapa del proceso y después
00:15:04estos tres jueces que son muy serios,
00:15:07tienen una muy buena trayectoria y van a
00:15:10hacer lo posible con la ayuda al menos
00:15:12de esta defensa para que este juicio
00:15:14termine antes de la feria judicial de
00:15:16invierno, o sea, antes de la segunda
00:15:18quincena de julio. que realmente tenemos
00:15:21buena fe procesal, vamos a hacer lo
00:15:23necesario para que este juicio termine,
00:15:25para que la familia pueda hacer su
00:15:26duelo, eh, porque es lo que corresponde.
00:15:29Badín, e, gracias por estos minutos.
00:15:32Obviamente nos vemos el martes. Vos
00:15:33sabes que me está me escribe alguien que
00:15:35es una una fiscal que se ve que estaba
00:15:39escuchando el programa y es verdad que
00:15:41cuando estaba sucediendo eso que yo daba
00:15:43cuenta con Main Touch, donde le
00:15:45expusieron el documental y demás,
00:15:47estaban mis espaldas y yo asombrado en
00:15:50ese momento, esa funcionaria me dijo y
00:15:52me lo está recordando ahora, "Nunca vi
00:15:55algo en mi vida como esto."
00:15:58Eh, eso fue lo que pasó en el juicio, en
00:16:01el primer juicio por la muerte de
00:16:02Maradona.
00:16:03Badín, te mando un abrazo y nos estamos
00:16:05viendo el martes ahí en San Isidro. Otro
00:16:08abrazo, nos estamos viendo. Un abrazo.