¿POR QUÉ LOS JUBILADOS SON UN PROBLEMA? DE LAS EXENCIONES A MARCOS GALPERÍN HASTA LAS AMAS DE CASA
Mate - 14/5/2026 - Duracion: 26:23
Transcripción
00:00:00Hace algunos días, un intercambio en
00:00:01redes entre el hombre más rico de la
00:00:03Argentina, Marcos Galperín, y el
00:00:06streamer más importante de la Argentina,
00:00:08Cuscu, puso en agenda nuevamente la
00:00:10cuestión de las jubilaciones, no en un
00:00:13sentido literalmente económico, que son
00:00:15una catástrofe, sino conceptual,
00:00:17alrededor de la pregunta de quién debe
00:00:19jubilarse y quién no. De lo que se
00:00:21desprende, obviamente, otra pregunta que
00:00:24es, ¿quién tiene que pagar esas
00:00:26jubilaciones? Soy Ivana German. Este
00:00:28canal se llama Mate
00:00:31edad de los porqués.
00:00:37[música]
00:00:44[música]
00:00:46En Argentina el sistema jubilatorio se
00:00:47conoce como solidario. Los trabajadores
00:00:49formales activos y los monotributistas
00:00:52hacen un aporte a un organismo llamado
00:00:54ANCES, que destina ese dinero a darle un
00:00:57ingreso a la población pasiva. Y cuando
00:00:59los trabajadores actuales se jubilen,
00:01:02requerirán de los aportes de los
00:01:04trabajadores de dentro de 20 años, por
00:01:06ejemplo, para tener su ingreso. Existen
00:01:08otros sistemas en el mundo, obviamente,
00:01:10seguros de todo tipo, jubilaciones
00:01:12privadas, fondos de inversión en los que
00:01:14cada uno ahorra o invierte para
00:01:17solventar sus últimos años, pero acá se
00:01:19ocupa el Estado por suerte. Sin embargo,
00:01:22en la actualidad, los aportes laborales
00:01:24solo alcanzan para cubrir el 55% de los
00:01:27gastos previsionales. El 45% restante
00:01:30proviene de aportes del Tesoro Nacional,
00:01:32es decir, de los impuestos que pagamos
00:01:34todos los que habitamos este suelo. Y
00:01:35acá entra de lleno un planteo que es muy
00:01:38frecuente en este canal, la retórica de
00:01:40que algunos jubilados no merecen
00:01:42jubilarse. Exactamente lo que plantea
00:01:44Galín en su burla a una jubilada.
00:01:46Por favor, cuénteme, ¿cuál es su
00:01:48noticia?
00:01:49Mi noticia,
00:01:50sí. Como jubilada no puedo vivir. V.
00:01:52Sí, claro.
00:01:53Es la noticia de todos.
00:01:54La noticia de todos los de la mayoría de
00:01:56los jubilados.
00:01:56Los remedios que nos sacaron
00:01:58que tendrían que haberlos dejado porque
00:01:59no era tanto el remedio que se
00:02:01tengo que pagar los remedios, tengo que
00:02:02pagar todo y no te
00:02:04de qué trabajó y
00:02:05no me gusta pedirle a mis hijos.
00:02:06Claro. ¿De qué trabajaste?
00:02:08No, no trabajé.
00:02:09Repasemos los intercambios y empezamos a
00:02:11desgranar el tema. ¿Qué le contestó
00:02:12Coscu a Galperín?
00:02:14Pero, ¿cómo siendo una de las personas
00:02:15con más guita del país, te vas a reír de
00:02:17una jubilada? Eran otras épocas. Quizás
00:02:20en aquel entonces mantenía una familia
00:02:22siendo ama de casa.
00:02:23Hay muchas derivas en el tema. No tengo
00:02:25el afán de que la edad de los porqués
00:02:27sea un programa estrictamente sobre
00:02:29cuestiones de género, pero realmente es
00:02:31un prisma que es inevitable para pensar
00:02:34conflictos como este. Primero, algunos
00:02:36números. La jubilada a la que remite
00:02:38Galperín si nunca trabajó e igual recibe
00:02:41un ingreso, o bien se trata de una
00:02:43pensión de su marido, o bien recibe una
00:02:45pensión universal por adulto mayor, que
00:02:48es apenas el 80% de una jubilación
00:02:51mínima. O la tercera opción, la más
00:02:52probable, es que se haya jubilado
00:02:54gracias al programa de moratorias. Una
00:02:56moratoria consiste en que el potencial
00:02:58jubilado o jubilada pague durante sus
00:03:01últimos años activos y en los primeros
00:03:02años de jubilación los aportes que
00:03:05durante su trayectoria laboral no tuvo
00:03:07porque o no los hizo su patrón o porque
00:03:10se desempeñó fuera del mercado laboral.
00:03:12¿Y por qué digo que es imposible evadir
00:03:14una mirada de género sobre este tema?
00:03:15Porque tres de cada cuatro personas
00:03:17jubiladas por moratoria son mujeres. A
00:03:19su vez, el 64% de las jubilaciones
00:03:22vigentes en Argentina fueron otorgadas a
00:03:25través de este mecanismo cuyas cuotas en
00:03:27muchos casos se abonan, porque se pagan,
00:03:29no es que no pagaron sus aportes, con
00:03:31descuentos en la propia jubilación, lo
00:03:33que reduce aún más los ingresos durante
00:03:36cierto periodo de tiempo del jubilado.
00:03:38En nuestro país, ocho de cada 10 mujeres
00:03:40que accedieron a una jubilación lo
00:03:42hicieron a través de una moratoria. No
00:03:44genera ninguna sospecha que casi ninguna
00:03:46mujer en Argentina tenga los años de
00:03:48aportes necesarios para jubilarse.
00:03:51Seremos intrínsecamente vagas, malas
00:03:54para el trabajo. ¿Alguien sabe algo?
00:03:56Bueno, acá entra la pregunta sobre por
00:03:58qué las mujeres tienden a tener más
00:04:00periodos vacantes, podríamos decir, en
00:04:03sus aportes jubilatorios. Y la respuesta
00:04:05a esta altura de la Suare creo que ya la
00:04:07sabemos todos, pero por las dudas acaba.
00:04:10las tareas reproductivas y de cuidado.
00:04:12Cuántas veces lo dijimos,
00:04:13el sistema completo de aportes está
00:04:15estructurado en forma acorde a la
00:04:17trayectoria laboral de un hombre y como
00:04:20siempre lo que hagan las mujeres parece
00:04:22corrido de la norma. Vamos ahora con un
00:04:24repaso breve de algunas ideas que creo
00:04:26ya son conocidas en este canal. Las
00:04:28mujeres pasan más tiempo que los hombres
00:04:30haciendo tareas de cuidado, sea de los
00:04:32hijos de ambos, de los padres de ambos o
00:04:34de la casa en sí. Eso hace que además de
00:04:36tener una doble jornada laboral, en los
00:04:38casos en que además trabajen afuera del
00:04:40hogar, tengan que postularse a trabajos
00:04:43más flexibles que les permitan
00:04:45precisamente atender todas las
00:04:47necesidades reproductivas como cocinar,
00:04:50limpiar, llevar niños y adultos mayores
00:04:53al médico o hacer trámites o incluso
00:04:55ocuparse de que rinda el ingreso del
00:04:57hogar para alcanzar para todo el mes. A
00:04:59su vez, al necesitar flexibilidad para
00:05:01ocuparse de todas estas funciones, se
00:05:03ven estadísticamente relegadas a
00:05:06trabajos más precarizados y, por lo
00:05:07tanto, peor remunerados y tendientes a
00:05:10la informalidad, o sea, digamos, sin
00:05:12descuento jubilatorio o con un aporte
00:05:14muy bajo o mucho más bajo que el de los
00:05:16hombres. De hecho, el trabajo en casas
00:05:18particulares es ejercido en un 97% por
00:05:21mujeres, a la vez que la tasa de
00:05:23informalidad de esas trabajadoras es de
00:05:26casi el 78%. Fíjense que además son
00:05:29trabajos que en muchos casos también
00:05:31tienen que ver con las tareas del
00:05:32cuidado aún fuera del hogar, del cuidado
00:05:34de otras casas, del cuidado de niños y
00:05:35adolescentes en la docencia, del cuidado
00:05:38de pacientes en enfermerías y todos los
00:05:40oficios tradicionalmente feminizados que
00:05:42ya conocemos. trabajos que en caso de
00:05:45hacerse fuera del hogar con toda la
00:05:47precarización y todo, igual implican una
00:05:49paga porque tienen un valor. Sin
00:05:51embargo, dentro de la casa se hacen
00:05:53gratis, no solo sin percibir un salario,
00:05:56sino también en estos planteos de
00:05:58jubilaciones ilegítimas, también sin
00:06:00merecer un ingreso para los años en los
00:06:02que ya no se puede trabajar. Esas
00:06:05mujeres no tuvieron aportes jubilatorios
00:06:07porque en vez de trabajar afuera a
00:06:09cambio de un salario, estaban en la casa
00:06:11cuidando y sosteniendo a quienes
00:06:13efectivamente salían al mercado laboral
00:06:16y tenían aportes que luego les
00:06:18garantizarían la tal jubilación
00:06:20legítima. Esta dimensión de las tareas
00:06:22de cuidado convive con los generalizados
00:06:25niveles de informalidad en el mercado
00:06:27laboral Argentina, que según el INDEC,
00:06:29ya alcanzan al 43% de los trabajadores
00:06:32activos de ambos géneros, obviamente,
00:06:34aunque más a las mujeres. Y
00:06:36convenientemente viene creciendo un
00:06:38discurso acerca de que quienes se
00:06:40jubilan por moratoria serían jubilados
00:06:43ilegítimos que con su ingreso están
00:06:45robándole a los jubilados de bien la
00:06:48porción que haría que sus jubilaciones
00:06:50fueran mejores. Se genera esta falsa
00:06:52dicotomía de que las jubilaciones son
00:06:55muy bajas porque hay demasiados
00:06:57jubilados y que simplemente si se
00:06:59eliminaran las jubilaciones ilegítimas
00:07:01alcanzaría para que las de los legítimos
00:07:05sí sean dignas. Dicho bastante mal y no
00:07:07tan pronto que los hombres se jubilen
00:07:09legítimo y que las mujeres lo hagan, hm,
00:07:11no tanto. Una generalización bastante
00:07:13entendible, dado que solo el 6% de las
00:07:16mujeres de entre 60 y 64 años cuentan
00:07:19con la cantidad de años de aportes
00:07:20necesaria para ser la jubilada legítima.
00:07:24Mi papá y mi mamá tienen la misma
00:07:25jubilación. ¿Cómo puede ser? Digo, mi
00:07:27mamá, digamos, o sea, no trabajó y mi
00:07:30papá sí. Tanto hombres como mujeres de
00:07:32la moratoria que cobran la jubilación
00:07:33mínima en mayo de 2026 reciben la
00:07:36cuantiosa suma de 460,000 pes por mes.
00:07:39Para tener un parámetro, si es que están
00:07:41mirando este programa en el futuro.
00:07:42Según la Defensoría de la Tercera Edad,
00:07:44la canasta básica de los jubilados es de
00:07:47alrededor de 1,900,000 pes 460,000
00:07:51contra 1,900,000. Y Marcos Galperín se
00:07:54ríe de una señora que no puede comprar
00:07:56los remedios. Vamos al siguiente punto.
00:07:58Esta dicotomía entre jubilados legítimos
00:08:00y jubiladas ilegítimas termina siendo
00:08:02muy cómoda para evitar centrarse en otra
00:08:05dicotomía, la que se abre entre quienes
00:08:07más tienen y quienes menos tienen en una
00:08:09sociedad. Un ejemplo, Marcos Galperín y
00:08:11esa jubilada. quien se ríe de ella es el
00:08:13hombre más rico de Argentina, aunque en
00:08:15la Argentina es una forma de decir, ya
00:08:16que él en realidad se radicó en Uruguay
00:08:19para no pagar los impuestos en su propio
00:08:21país, pese a que su empresa,
00:08:22Mercadolibbre, tiene exenciones
00:08:24impositivas en Argentina por 100
00:08:26millones de dólares cada año por
00:08:28incluirse en el régimen de economía del
00:08:31conocimiento que da incentivos a esta
00:08:32industria. Claramente hablamos de una
00:08:34empresa líder, emblema en toda la
00:08:36región. Nos tenemos que sentir
00:08:37orgullosos de que esa empresa haya
00:08:40nacido en Argentina. Sin embargo, este
00:08:42estado de cosas nos abre toda otra serie
00:08:44de preguntas en principio sobre los
00:08:46motivos para que el Estado resigne ese
00:08:49ingreso de $,000 de impuestos a las
00:08:51ganancias y contribuciones patronales en
00:08:53pos de una compañía que con gran éxito
00:08:56funciona por sí sola en toda América
00:08:58Latina. Es impresionante que sea tan
00:09:00fácil plantear la falsa relación entre
00:09:02las jubilaciones de un viejo y otro y no
00:09:04ver la relación entre una posible mejora
00:09:07en la recaudación de los impuestos con
00:09:09los que se paga casi la mitad de las
00:09:10jubilaciones y la posibilidad de volver
00:09:12sustentable el sistema. Y no solo
00:09:14Galerín y otros millonarios pagan y
00:09:16deberían pagar más impuestos, también
00:09:18los propios jubilados y jubiladas, los
00:09:19legítimos y las ilegítimas, pagan
00:09:21impuestos con cada cosa que compran. El
00:09:23IVA compone también esa caja de la que
00:09:26sale el 45% de las jubilaciones a la que
00:09:28aportamos ustedes, yo, todos los que
00:09:31compramos algo en Argentina. En
00:09:32Argentina el 95% de los adultos mayores
00:09:35tienen cobertura previsional, algo que
00:09:37también debería llenarnos de orgullo. Si
00:09:39no hubiéramos tenido moratorias, la
00:09:40cobertura sería del 54%.
00:09:43De ahí el trasfondo de la real propuesta
00:09:46de quienes quisieran que esas
00:09:47jubilaciones no existan. Lo que en
00:09:48realidad proponen es que casi la mitad
00:09:50de los viejos y las viejas se mueran. No
00:09:53lo dicen así, pero es lo que se
00:09:54desprende de conectar sus ideas
00:09:56linealmente, que por otro lado, en
00:09:58alguna medida se están haciendo realidad
00:09:59estas propuestas debido a las
00:10:01dificultades de acceso a la salud y a
00:10:03los medicamentos, que es otra forma de
00:10:05recortar jubilaciones, además del poder
00:10:07adquisitivo. La tasa de mortalidad de
00:10:09adultos mayores aumentó un 10% entre
00:10:132024 y 2025. Se murieron 21,000 personas
00:10:16por encima de los niveles habituales. Se
00:10:18volvió carne aquel chiste de se está
00:10:20muriendo gente que antes no se moría.
00:10:22Entonces, ¿qué caminos puede tomar
00:10:24Argentina para si no solucionar al menos
00:10:27mejorar el estado de situación del
00:10:29sistema previsional sin perder la
00:10:30humanidad? Ahora vamos a pensar algunas
00:10:33formas de solventar el sistema
00:10:34jubilatorio, pero antes un mangueo, en
00:10:36este caso de aportes a mate. Gracias a
00:10:38ustedes que miran nuestros contenidos y
00:10:40aportan al canal, es que nosotros
00:10:42tenemos precisamente un ingreso y
00:10:44humildemente pagamos el componente
00:10:46previsional del monotributo, nuestro
00:10:48aporte a la causa.
00:10:49Qué miseria. cuestión, si les importa
00:10:51nuestro presente y también nuestro
00:10:52futuro, si valoran las ideas que, por
00:10:54ejemplo, encuentran acá en la edad de
00:10:56los porqués o eh que nos encontremos
00:10:58casi todos los días para comentar las
00:11:00noticias en vivo, es imprescindible que
00:11:02dejen un aporte no previsional en
00:11:04nuestra web, que como saben es
00:11:06somosmate.ar. Idealmente que hagan una
00:11:09suscripción mensual porque con eso se
00:11:11sostiene este medio. [música] Ahora sí,
00:11:12sigamos con las formas en las que podría
00:11:14solventarse, además de mate, el sistema
00:11:17previsional argentino. Que los ricos
00:11:19paguen más. Recordemos lo que les
00:11:21contaba hace un rato. Una parte de las
00:11:22jubilaciones se pagan directamente con
00:11:24los aportes hechos por trabajadores
00:11:26activos AANCES y otra parte con la
00:11:28recaudación de impuestos. Las compañeras
00:11:30de paridad en la macro hicieron la
00:11:32cuenta y resulta que si se redujera un
00:11:35tercio el gasto tributario, es decir,
00:11:38los recursos que el Estado deja de
00:11:40percibir por impuestos que no les cobra
00:11:43a quienes más tienen, podrían aumentar
00:11:45las jubilaciones en un 20%. Un ejemplo
00:11:48más concreto de su informe Futuros
00:11:50Mejores, la moratoria que permitía la
00:11:52jubilación de amas de casa y que el
00:11:54gobierno actual derogó costaba menos
00:11:57dinero que el que le cuesta al estado la
00:11:59exención de impuesto a las ganancias
00:12:01solamente de los jueces. Otro caso
00:12:03concreto, el que protagoniza este
00:12:05episodio de las exenciones que recibió
00:12:07Mercadoolbre en los primeros tres
00:12:08trimestres de 2025, 17 millones dó
00:12:12correspondían directamente a aportes
00:12:15patronales, es decir, dinero que de
00:12:17haber sido percibido por el Estado iría
00:12:20linealmente a engrosar la caja de ANCES.
00:12:22En este dato radica todo el planteo. Hay
00:12:25una cantidad de trabajadores
00:12:26efectivamente activos cuyo aporte
00:12:28debería solventar el periodo pasivo de
00:12:31quienes los precedieron y sin embargo,
00:12:33en un mecanismo directo y lineal se
00:12:35retira ese monto de la caja de ANCES
00:12:37para devolvérselo al millonario más
00:12:39grande de Argentina. Lo que nos lleva a
00:12:41considerar que es un poco falaz planteo
00:12:45acerca de que la solución para la crisis
00:12:47previsional es que las mujeres tienen
00:12:48que parir más trabajadores que trabajen
00:12:50aporten y estén en el mercado activo. Es
00:12:52una excusa para bajar las jubilaciones,
00:12:54para transferir recursos a los sectores
00:12:56más pudientes a la vez que se
00:12:58culpabiliza por ese ajuste a quienes
00:13:00deciden no arriesgarse a abandonar el
00:13:02mundo laboral porque, tal y como dice el
00:13:05propio Galerin, después no deberían
00:13:07tener ni siquiera una jubilación.
00:13:10Primero fue la reducción de las
00:13:11contribuciones patronales e impuesto a
00:13:13la riqueza y en función del
00:13:15desfinanciamiento que eso genera, se
00:13:17justifica el ajuste culpando a quienes
00:13:19no tuvieron hijos porque ellos ganaron
00:13:21la discusión sobre quién tiene que poner
00:13:23la plata, que es precisamente la
00:13:25discusión que intentamos reabrir. Lo que
00:13:27nos lleva a la segunda idea, que
00:13:29aumenten los aportes de los trabajadores
00:13:31activos. Si bien vemos cada vez con más
00:13:33arraigo esa idea de que simplemente
00:13:35tiene que nacer más gente, cabe hacerse
00:13:37la pregunta sobre los humanos que ya
00:13:39estamos en este mundo. Y sin embargo,
00:13:41muchos no tienen trabajo o tienen
00:13:43trabajo sin descuento jubilatorio.
00:13:45Porque precisamente quienes más
00:13:47enarbolan en abstracto esa idea de que
00:13:49faltan humanos, faltan humanos, son en
00:13:51muchos casos los mismos que cuando
00:13:53acceden a la gestión de gobierno
00:13:55implementan un modelo que no solo no
00:13:58crea empleo formal, sino que además lo
00:14:01destruye. Se necesitarían
00:14:02aproximadamente entre tres y cuatro
00:14:04trabajadores activos para sostener de
00:14:06forma autónoma un solo jubilado. Sin
00:14:09embargo, el último dato de ARCA, el
00:14:11organismo de recaudación impositiva,
00:14:13reportó que la pérdida de empleos
00:14:15registrados durante la gestión de Javier
00:14:16Miley y Luis Caputop en el Ministerio de
00:14:18Economía, abiertamente defendida, por
00:14:20cierto, por Marcos Galperín, redujo los
00:14:22aportes a la seguridad social al reducir
00:14:24la cantidad de trabajadores formales, es
00:14:26decir, hay nuevos desempleados. En
00:14:28febrero de 2026 hubo 12,501,598
00:14:33aportantes, 132,670
00:14:36menos que un año antes y 352,626
00:14:40menos que en febrero de 2024 cuando
00:14:43recién habían asumido. Mientras que el
00:14:45número de jubilados y pensionados es
00:14:47casi 7,illones y medio de personas, es
00:14:49decir, que hay menos de dos trabajadores
00:14:51con descuento jubilatorio por cada
00:14:54jubilado. Y esa proporción solo empeora
00:14:56a medida que avanza el periodo de la
00:14:58gestión actual. Hace unos meses se
00:15:00aprobó en el marco de esta gestión la
00:15:01modificación de la ley de contrato de
00:15:03trabajo, de la que ya nos ocupamos en el
00:15:05primer episodio de la edad de los
00:15:06porqués, bajo el argumento de que si se
00:15:09propiciaban peores condiciones laborales
00:15:10se iba a generar más empleo formal.
00:15:13Spoiler, no sucedió como vimos recién
00:15:14con los números. En este marco se
00:15:16estableció un régimen conocido como FAL,
00:15:18que establece un fondo para las
00:15:20indemnizaciones de quienes sean
00:15:22despedidos, que debe pagar el empleador,
00:15:24obviamente. Pero atención, lo hace a
00:15:26través de una suerte de
00:15:27redireccionamiento de un 3% de los
00:15:30aportes patronales que antes iban
00:15:33directamente a es decir, a las
00:15:34jubilaciones.
00:15:35Un fondo que les permite pagar
00:15:37eventualmente algún despido. Entonces
00:15:40hicieron una ley con el objetivo de que
00:15:42haya más trabajo formal, que alimente
00:15:44los recursos para los jubilados, pero
00:15:47sin solución de continuidad le sacan 3%
00:15:50a esos recursos para los jubilados para
00:15:52propiciar un ahorro para los
00:15:54empresarios. No veo fallas en su lógica.
00:15:56Si hablamos de incrementar el número de
00:15:58trabajadores formalizados, quizás un
00:16:00camino más eficaz es reconocer y
00:16:02remunerar las tareas de cuidado, algo
00:16:04que traería un beneficio doble. Primero,
00:16:06el reconocimiento definitivo de esas
00:16:08tareas como trabajo que produce valor.
00:16:11Tanto el Ministerio de Economía de la
00:16:12Gestión Anterior como el INDEC actual
00:16:15calculan que los trabajos de cuidado
00:16:18aportan alrededor del 15% del producto
00:16:21bruto interno. Y por otro lado,
00:16:23profesionalizar estas tareas implicaría
00:16:25que una masa inmensa de trabajadoras se
00:16:27vuelque hacia un laburo remunerado y con
00:16:30descuento jubilatorio que aporte a los
00:16:32ingresos de aquellas que antes hicieron
00:16:34esos trabajos a cambio de nada. a la vez
00:16:36que llegarían con los aportes completos
00:16:39a su propia jubilación para tranquilidad
00:16:41de Marcos Galerín. Esto por no mencionar
00:16:44los beneficios que trae para la
00:16:45inserción de las mujeres en el mercado
00:16:47laboral, que más tareas de cuidado estén
00:16:50profesionalizadas y por lo tanto no
00:16:52impliquen un perjuicio directo a su
00:16:54desarrollo, sea asalariado o
00:16:56profesional. La tercera idea, el
00:16:57reconocimiento de años de aportes por
00:16:59crianza. Si bien esta idea tiene más que
00:17:01ver con garantizar un derecho que con
00:17:03preguntarse por su sustento, hay muchas
00:17:05experiencias en otros países que
00:17:07reconocen años de aportes jubilatorios
00:17:09por cada hijo que tenga una mujer. Por
00:17:11ejemplo, el sistema miutterrente, que
00:17:14otorga a mujeres alemanas 3 años de
00:17:16aportes por cada hijo. En Uruguay es un
00:17:18año de aportes el que pueden computar
00:17:20las mujeres por cada hijo a la hora de
00:17:22jubilarse. Otra experiencia tiene que
00:17:24ver con el complemento para reducir la
00:17:26brecha de género, que es un monto que en
00:17:28España pagan de 36 € por hijo a cada
00:17:32mujer que solicite una jubilación para
00:17:35compensar la diferencia de aportes de
00:17:36quienes pudieron permanecer toda su
00:17:38trayectoria laboral en el mercado, a
00:17:40diferencia de las mujeres que varios
00:17:42años se ausentan para criar. Algo
00:17:43parecido pasa más cerca en Chile con la
00:17:46bonificación por hijo. Aunque ojo, no
00:17:48todo es espectacular en el resto del
00:17:50mundo y son muchísimos y muy
00:17:52especialmente los países desarrollados
00:17:54que enfrentan el desafío de solventar
00:17:57pirámides poblacionales envejecidas. En
00:17:59el extremo está Japón, que tiene un 20%
00:18:01de los adultos mayores debajo de la
00:18:03línea de pobreza, al nivel que
00:18:05muchísimos viejos cometen delitos
00:18:07menores para ir a la cárcel y tener así
00:18:09techo y comida. El 13% de los reclusos
00:18:12japoneses son adultos mayores y en los
00:18:14casos de las prisiones femeninas este
00:18:16índice alcanza el 20%. Por eso incluso
00:18:19empezaron a tomar medidas para
00:18:20transformar las pensiones en lugares
00:18:23acordes a la tercera edad. Gran promesa
00:18:25de futuro. Volviendo a Argentina,
00:18:27pasamos de tener un 12% de jubilados
00:18:29debajo de la línea de pobreza a un 30%.
00:18:31El gobierno que dice respetar la vida,
00:18:33la libertad y sobre todo la propiedad
00:18:35privada, en estos 2 años y medio le robó
00:18:37a cada jubilado casi 6,000ones de pesos
00:18:40que deberían ser suyos. Desde que asumió
00:18:42la actual gestión, las jubilaciones
00:18:43mínimas perdieron un 29% de su poder
00:18:46adquisitivo. Además, el artículo 14 bis
00:18:48de la Constitución Nacional establece
00:18:50que el Estado otorgará los beneficios de
00:18:52la seguridad social, que tendrá carácter
00:18:54de integral e irrenunciable. En
00:18:56especial, la ley establecerá el seguro
00:18:59social obligatorio, jubilaciones y
00:19:00pensiones móviles, la protección
00:19:02integral de la familia, la defensa del
00:19:04bien de familia, la compensación
00:19:06económica familiar y el acceso a una
00:19:09vivienda digna.
00:19:10¿Qué seguridad social será una
00:19:11jubilación de 460,000 pesos o una puan
00:19:14de 380,000? No. ¿Y cómo se sostiene una
00:19:17vivienda digna con esa plata? Nadie
00:19:19aclara. Cuarta idea, aumentar la tasa de
00:19:21natalidad. La propuesta de los pivardos,
00:19:23que igual hijos no tienen. Una propuesta
00:19:25que implica escuchar, como hicimos todo
00:19:26este programa, que si necesitas
00:19:28jubilarte, más vale que hagas aportes a
00:19:30la vez que te piden que salgas del
00:19:32mercado laboral para traer a los
00:19:34trabajadores del futuro al mundo. Sin
00:19:36mencionar que lo que se propone es sacar
00:19:38del mercado laboral a la inmensa
00:19:40cantidad de trabajadoras que ahora mismo
00:19:43están haciendo los tan necesarios
00:19:45aportes para los jubilados vivos en este
00:19:47momento. Obviamente el tema de la tasa
00:19:49de natalidad está completamente al
00:19:52frente en la agenda por estos días y ya
00:19:54es hora de que nos ocupemos del tema,
00:19:56así que me comprometo acá mismo que el
00:19:57próximo capítulo de la Edad de los
00:19:59porqués será el esperado por nadie,
00:20:01capítulo sobre la baja en la tasa de
00:20:03natalidad. Y ahora asumo yo una
00:20:05propuesta alocada, eh, reducir la
00:20:07jornada laboral es una propuesta que
00:20:09hago sin demasiado marco teórico, aunque
00:20:11ya Keines le va a dar un infarto a
00:20:13Millery en las posibilidades económicas
00:20:15de nuestros nietos, vaya nombre, hablaba
00:20:17de la reducción gradual del tiempo de
00:20:19trabajo gracias al avance técnico, que
00:20:21es la gran promesa capitalista desde el
00:20:23principio de los tiempos, hasta que
00:20:24según Keines en 2030, que es a la vuelta
00:20:26de la esquina, trabajaríamos solamente
00:20:2815 horas a la semana. Un poco en la
00:20:30misma línea se pronunció hace unas
00:20:32semanas Juan Graboys, que frente al
00:20:34avance en la productividad que produce o
00:20:36que posibilita la inteligencia
00:20:38artificial, propone no solo reducir la
00:20:40jornada laboral, sino también bajar la
00:20:42edad jubilatoria, contrario a la
00:20:44tendencia actual en todo el mundo de
00:20:46aumentarla.
00:20:47Creo que hay que bajar la edad de
00:20:48jubilación.
00:20:49Bajar,
00:20:50bajarla. Sí, creo que hay que bajarla.
00:20:52Creo que hay que reducir la jornada
00:20:53laboral a 4 días por semana, 32 horas.
00:20:57Al momento las jubilaciones son tan
00:20:59bajas que aunque te jubiles no podés
00:21:01dejar de trabajar. Hay una suerte de
00:21:03extensión de la jornada laboral, no
00:21:05solamente en horas, sino también en
00:21:07años, de facto y sin necesidad de
00:21:09sancionar ninguna ley. Se me ocurre a mí
00:21:11que si en un mundo utópico una jornada
00:21:14laboral de, por ejemplo, 10 horas, que
00:21:16hoy cubre un solo trabajador, la
00:21:18cubrieran dos trabajadores en turnos de,
00:21:20por ejemplo, 5 horas, habría dos
00:21:21trabajadores aportando, aún si es menos
00:21:23plata, a la vez que el ingreso al
00:21:25mercado laboral dejaría de ser tan
00:21:27incompatible con las tareas
00:21:28reproductivas, porque serían jornada de
00:21:304 o 5 horas en vez de 8 o 10 y por lo
00:21:32tanto permitiría por un lado, que más
00:21:34mujeres se desarrollen afuera de la casa
00:21:36y hacer los benditos aportes a la vez
00:21:38que se vuelve menos dificultoso. encarar
00:21:40la idea de una familia, que es lo que se
00:21:43les pide a las mismas mujeres que estén
00:21:45en casa. Eso por no mencionar la
00:21:47posibilidad de participación de los
00:21:49hombres en esas tareas de reproducción
00:21:51al reducirse la jornada fuera de casa.
00:21:54Podría ser un mundo más equitativo al
00:21:56interior del hogar. De hecho, ante la
00:21:58revolución tecnológica en la que dicen
00:22:00que estamos, debería estar sucediendo
00:22:01una revolución impresionante de la
00:22:03productividad. Frente a ella, en vez de
00:22:05arrojar cada vez más trabajadores del
00:22:07sistema, la propuesta podría ser dividir
00:22:09entre todos el tiempo de trabajo
00:22:11socialmente necesario para fabricar los
00:22:14bienes y servicios que requiere nuestra
00:22:15economía y con esa presunta revolución
00:22:17productivista generar la riqueza
00:22:19suficiente para todos. Pero esto nos
00:22:21llevaría de nuevo al punto uno, el
00:22:23debate sobre la distribución de las
00:22:25riquezas, la asignación de recursos, los
00:22:28impuestos a los que más tienen y las
00:22:30regulaciones estatales para precisamente
00:22:32equiparar un poco la cosa. De fondo, la
00:22:34pregunta sobre si la vida debe ser
00:22:36únicamente trabajar. En 1988, George
00:22:39Ble, en este caso eh citado en Horas
00:22:41Extra, un libro de Will Stron y Kyle
00:22:44Lewis, no sé si estoy diciendo bien los
00:22:46nombres, se preguntaba Bille, pero ¿qué
00:22:48objetivo tiene la acumulación incesante?
00:22:51¿Cuándo llegará el momento de disfrutar?
00:22:54¿Cuándo tendrán un fin en sí mismas las
00:22:55actividades cotidianas como el juego, el
00:22:57sexo, el descubrimiento, el deleite de
00:23:00la música, el cine y otras artes? Esas
00:23:02actividades soberanas, en tanto opuestas
00:23:05al servilismo del trabajo continuo,
00:23:07suelen cargar con el estigma de
00:23:09elitistas, verse como lujos frívolos y
00:23:12como poco más que una pérdida de tiempo.
00:23:14Para Batail se trata de una pésima
00:23:16interpretación de los hechos. Es el
00:23:17trabajo moderno y rutinario el que
00:23:19carece de sentido, si no constituye el
00:23:22fundamento de una vida que trascienda la
00:23:24monotonía interminable. Bueno, después
00:23:26de todo lo que conversamos en este
00:23:28programa, quedan varias preguntas
00:23:29abiertas. Una es, ¿qué sería mejor
00:23:31liberar a las mujeres de una parte del
00:23:33trabajo en la casa, ya sea por una mayor
00:23:35participación de sus parejas o por la
00:23:37profesionalización externa de algunas de
00:23:39las tareas de cuidado para que así
00:23:41puedan trabajar afuera a cambio de
00:23:43salario, haciendo aportes y demás, o
00:23:45liberar a las mujeres de trabajar en el
00:23:46mercado y remunerar el trabajo
00:23:48doméstico, como proponía ya los años 70
00:23:50Silvia Federichi, en salario para el
00:23:53trabajo doméstico, una
00:23:54profesionalización de estas tareas que,
00:23:56como vemos, además de todo, generan un
00:23:58inmenso valor económico para una nación
00:24:00resolvería también muchos de los
00:24:02problemas de la vejez, más aún en
00:24:03economías cada vez más asistenciales, es
00:24:06decir, más envejecidas, que por lo tanto
00:24:09necesitan nuevos sistemas de cuidado
00:24:11profesionalizados para los adultos
00:24:13mayores, cuidados que también recaen
00:24:15predominantemente sobre las mujeres. Es
00:24:17incalculable la dimensión de la
00:24:19industria que el sistema elige no
00:24:21desarrollar mientras las mujeres sigan
00:24:24subsidiándolo de forma gratuita o
00:24:26completamente precarizada. Además, esas
00:24:29tareas son precisamente las más
00:24:30difíciles de reemplazar con el avance
00:24:32científico o técnico. Son las tareas que
00:24:34confirman que somos humanos, tal y como
00:24:36incluso se refiere a ellas Open AI, la
00:24:38empresa creadora de Chat GPT, meca de la
00:24:40inteligencia artificial que
00:24:41supuestamente nos va a reemplazar.
00:24:43Mientras el aspirante a uruguayo de
00:24:44Galín manda a morirse a las mujeres que
00:24:46dedicaron su vida a cuidar, hay otros
00:24:49caminos posibles. Además, es caprichoso
00:24:50pensar que si las mujeres decidimos
00:24:52masivamente que no vamos a aceptar la
00:24:54maternidad a cualquier costo, van a
00:24:57poder retrotraerlo con batallas de
00:24:59Twitter y TikTok de Tratwife, salvo que
00:25:00haya planes más oscuros de hacerlo por
00:25:02la fuerza que acerquen las sociedades
00:25:04Aguiled al cuento de la criada. El drama
00:25:06previsional es un hecho y va a empeorar
00:25:08y las soluciones que hay que buscar no
00:25:10pueden depender de la reproducción
00:25:11forzada. Hay que imaginar otros
00:25:13universos que en esta revolución
00:25:15tecnológico productiva deberían incluso
00:25:18volverse más factibles. Bueno amigos,
00:25:21hasta acá gran episodio. Espero de la
00:25:23edad de los porqués. Recuerden dejarle
00:25:24un like a este video si llegaron hasta
00:25:26acá. Son los mejores. Suscríbanse al
00:25:28canal si no están suscritos aún. Quiero
00:25:30agradecer obviamente a Dora que es quien
00:25:33edita este programa, a Viole Weber, que
00:25:35hace las veces de guía espiritual y
00:25:37cobertura en el guion para ver si me
00:25:39estoy mandando alguna alguna [música]
00:25:41macana. Y eh en la edición de hoy quiero
00:25:43hacer una mención a Lucía Sirmi, que no
00:25:45me conoce, pero que tuvo muchas
00:25:46intervenciones valiosas las [música]
00:25:48últimas semanas en torno al tema y tomé
00:25:50varias para este capítulo y también a
00:25:52Juan Manuel Otaviano, que es mi asesor
00:25:54de cabecera en derecho laboral. Nos
00:25:56[música] vemos en vivo, como siempre en
00:25:59este mismo canal y dentro de
00:26:00aproximadamente un mes en la próxima
00:26:03edición de la Edad de los porqués, que
00:26:04ya me comprometí que sea sobre la baja
00:26:07de natalidad. Ciao.
00:26:11[música]
00:26:19[música]