¿Qué es la inocencia fiscal? El alcance de la medida | Silvia Naishtat con Tenembaum
Radio Con Vos - 4/6/2026 - Duracion: 17:28
Transcripción
00:00:00artículo que publican hoy en el
00:00:02Financial Times, Javier Mira y el
00:00:04presidente junto Adolfo. Ay, Adolfo, el
00:00:07padre Federico. Me va me va a restar
00:00:09Federico porque su papá Adolfo es
00:00:11distinto a él, hay que recordarlo y se
00:00:14enoja cuando se lo recordamos. Pero
00:00:16bueno, a ver qué dice este artículo. Vos
00:00:19sabes que creo que es muy interesante
00:00:22escrito por ellos, pero muy interesante,
00:00:25muy interesante porque revela la
00:00:27arquitectura, lo que están pensando con
00:00:30mucha profundidad. Ahí lo puso eh eh
00:00:33Luisa en la pantalla, ¿no?, con la
00:00:35bandera argentina, etcétera, porque dice
00:00:36el título es que Argentina invita a la
00:00:39inteligencia artificial a liberarse.
00:00:42Citan lo que pasó en Holanda en 1602
00:00:46cuando surge el tema eh Holanda da un
00:00:50marco jurídico, un capitalismo naciente,
00:00:53que son las sociedades con
00:00:55responsabilidad limitada, las de famosas
00:00:57SRL que tenemos en la Argentina. ¿Qué
00:00:59quiere decir? que vos podés armar una
00:01:01empresa, pero la responsabilidad del
00:01:04dueño de la compañía y también de parte
00:01:06de la compañía es limitada. Según mi
00:01:09leyes, Sturenegger, esto fue un motor
00:01:12para la expansión del capitalismo
00:01:14holandés. Fue un motor para que
00:01:16Ámsterdam se convirtiera en el siglo XV
00:01:19en un hub interesantísimo, floresciente
00:01:23de comercio mundial. y él plantea que la
00:01:26Argentina quiere ser ese hub para la
00:01:29inteligencia artificial y dice, "Una
00:01:31inteligencia artificial totalmente
00:01:33liberada con un marco jurídico que le
00:01:36permita la liberación porque consideran
00:01:39que si hay un marco jurídico mata la
00:01:41innovación, es decir, la regla sepulta
00:01:44la innovación." es la tesis de ese
00:01:46artículo.
00:01:48Por lo tanto, también están en contra de
00:01:51lo que se llama la regulación
00:01:53preventiva, que es lo que está
00:01:54planteando primero lo planteó Europa y
00:01:56también lo está planteando ahora el
00:01:58propio Donald Trump. Esto parece el
00:02:00Fausto de Gete. No vas a crear un
00:02:02monstruo que después no lo podés
00:02:03controlar. Eso es lo que está en la
00:02:05mentalidad de europeos y hasta de Trump
00:02:08en este momento. Eh, lo que plantea
00:02:11Mily, ¿no? Vengan acá, eh, vamos a darle
00:02:14un marco de absoluta libertad para la
00:02:17creación, para que se despegue la
00:02:19innovación tecnológica.
00:02:21este y además propone un marco jurídico
00:02:25donde puedan que se proteja aquellas
00:02:28empresas sin humanos, o sea, empresas
00:02:31controladas por la inteligencia
00:02:32artificial, sin empleados. lo acaba de
00:02:35presentar, lo esbozó el propio Federico
00:02:37Sturenegger, eh, diciendo, "Bueno, no
00:02:40hay empleados, o sea, un nuevo marco
00:02:41jurídico para este tipo de empresas.
00:02:44tiene que ir al Congreso. La legislación
00:02:46en la Argentina es toda empresa tiene
00:02:48que inscribirse en la Inspección General
00:02:50de Justicia y tiene que tener por lo
00:02:52menos un empleado, ¿no? Acá ninguno,
00:02:55¿no? decir, eh algo que incluso te diría
00:02:58va en contra de algunas empresas hay
00:03:01unicornios como Globan que te dicen que
00:03:04son muy pioneros en el tema de
00:03:05inteligencia artificial, etcétera. Te
00:03:07dicen, "Mira, lo que nosotros planteamos
00:03:09son agentes de inteligencia artificial,
00:03:10pero control humano, es decir, no no no
00:03:13puede estar despegado como sí parece
00:03:16estar esto." Es decir, están hablando de
00:03:18un enclave donde no va a haber eh donde
00:03:22también mencionan un tratamiento
00:03:24impositivo absolutamente pro,
00:03:27innovación, absolutamente flexible, sin
00:03:30ningún costo, etcétera, más esta norma
00:03:33jurídica de empresas totalmente sin
00:03:36empleados y más el espíritu, ¿no?, de
00:03:39que esto sea realmente realmente es eh
00:03:42yo estoy leyendo y pensando mucho sobre
00:03:44el tema y una cosa que me llama la
00:03:46atención que hay algo de confluencia
00:03:49entre la mirada en la que pero estoy
00:03:53exagerando, pero digo algo que pienso
00:03:54como si estuvieras hacer un café eh
00:03:56entre la mirada de Miley y Sturzenegger
00:03:58y de Caputo sobre la economía y la
00:04:00mirada de Tiel y los casi todos, no
00:04:03todos los magnates de la eh inteligencia
00:04:06artificial, hay una confluencia. ¿Por
00:04:08qué? Porque saquemos un cachito la
00:04:11inteligencia artificial del medio.
00:04:12Cuando vos pensás un país que crece
00:04:16empujando empando mucho a a sectores que
00:04:18no generan empleo y al mismo tiempo caen
00:04:21los que generan empleos, estás pensando
00:04:23en una economía que genere riqueza sin
00:04:26seres humanos.
00:04:27O sea, vos decís, "Todo lo que yo
00:04:29exporto no genera empleo y con eso ya
00:04:32soy rico porque resuelvo restricción
00:04:34externa, me caen dólares, etcétera. ¿Y
00:04:36los seres humanos en qué trabajan?
00:04:38No lo pienso, no me importa, porque lo
00:04:40que me importa es el número macro,
00:04:42cuánto da. Lo que estás viendo en este
00:04:43momento en la Argentina es no no en este
00:04:46nivel de dramatismo. Cuando los teóricos
00:04:49de la inteligencia artificial piensan el
00:04:51futuro, te dicen, muy probablemente
00:04:53estemos ante una humanidad que genera
00:04:55una cantidad enorme de riqueza, pero no
00:04:58necesita empleo para hacerla. Con lo
00:05:00cual, el desafío es, ¿cómo hacemos para
00:05:02que esa riqueza, para qué se genera la
00:05:04riqueza? Para producir cosas que alguien
00:05:06compre. Pero si vos no tenés empleados y
00:05:08todo el launidad entera está desempleada
00:05:10porque está reemplazada por revóz,
00:05:11¿quién va a comprar? Tiene que comprar
00:05:13los seres humanos. Entonces, tenemos que
00:05:14buscar cómo resolver ese tema. O sea,
00:05:16hay un punto en el que eh el extremismo
00:05:18de tipos como PDER y el y el de MY
00:05:22confunde o se une eh y plantea el mismo
00:05:25desafío para el resto de los seres
00:05:26humanos. Bueno, ¿qué hacemos con esto?
00:05:28que de repente puede generar un país que
00:05:30sea rico pero no tenga empleados o
00:05:32trabajadores y una una economía mundial
00:05:35que sea rica porque tiene mucha
00:05:36productividad y no tiene trabajadores.
00:05:39Hay algo que es como muy común en eso,
00:05:40¿no?
00:05:40Exactamente. Bueno, mira, eh, Manuel
00:05:43Álvarez Agis acaba de definir esta etapa
00:05:46de la economía. Dice, "La macro gana,
00:05:48pero no gusta." ¿Por qué no gusta? Por
00:05:50la caída del consumo. Es decir, la macro
00:05:52gana. Bueno, el ingreso de dólares, a
00:05:54vos te lo dijo Marina del Polleto el
00:05:56otro día, los dólares salen por las
00:05:58orejas. Es verdad, ayer el Banco Central
00:06:01compró más de 10,000 eh digamos superó
00:06:03la meta que tenía para todo este año con
00:06:05el Fondo Monetario en acumulación de
00:06:07reservas, etcétera. Vos ves, hay
00:06:09dólares, tenemos superáis comercial
00:06:12récord, hay un superáis financiero
00:06:13récord, etcétera, etcétera. Ojo, igual
00:06:16que se está despertando, eh, algo pasó
00:06:18porque los primeros días de junio subió
00:06:20poquito.
00:06:21Algo que me llamó de la atención de los
00:06:23eh que yo ayer comentaba de los números
00:06:25de recaudación que difundió
00:06:27eh porque el número de recaudación es
00:06:29cierto que recaudación crece. Yo te voy
00:06:31a decir lo que más me ll, pero es verdad
00:06:33que cuando vos mirás actividad todo cae,
00:06:35todo cae por consumo. La caída del IVA
00:06:37es una barranca abajo.
00:06:40La caída del IVA, la caída de seguridad
00:06:41social, o sea, los aportes por la
00:06:43cantidad de empleados que hay o por eh
00:06:45pero a mí lo que más me llamó la
00:06:46atención, porque no lo podía creer, es
00:06:48la caída de derechos de exportación.
00:06:50¿Cómo puede ser que un mes que la
00:06:52exportación sube 35%, estoy btoreando
00:06:56con los números, pero más o menos sube
00:06:57la enormidad, al mismo tiempo la
00:06:59exportación sube, pero los impuestos de
00:07:01exportación caen violentamente.
00:07:04Exacto.
00:07:05Eh,
00:07:06bueno, es la baja de las retenciones.
00:07:08baja de retenciones que ayer además se
00:07:09oficializó el decreto por el cual desde
00:07:13ayer justamente empezaron a regir esta
00:07:15baja de retenciones, pero ya hubo bajas
00:07:17y acordate que hubo un periodo donde
00:07:19además se eliminaron las retenciones
00:07:21para contar, ¿te acordás? con los
00:07:22dólares que necesitaba Caputo para
00:07:24evitar el simbronazo que hubo el año
00:07:27pasado cuando la gente pedía, era una
00:07:29máquina de pedir dólares, ¿no? Los
00:07:31particulares es muy loco porque eh uno
00:07:34está acostumbrado a gobiernos que tiene
00:07:35estrategias para generar trabajo. Es
00:07:37decir, decir, "Vengan empresas y no me
00:07:40importa si no contratan a nadie", es la
00:07:42antiestrategia que no importa que si vos
00:07:44fueras ortodoxo, heterodoxo, todos
00:07:47decían, "Bueno,
00:07:48tengo que hacer un plan para que la
00:07:50gente esté bien." Finalmente, ese es el
00:07:51objetivo.
00:07:52Pero fíjate, por ejemplo, lo que ocurre
00:07:54con el Ri. No hablemos de Super Rigi que
00:07:56probablemente eh lleve, si lo presentan,
00:07:59hay que ver finalmente cómo sale del
00:08:01Congreso, porque realmente es alucinante
00:08:03la cantidad de incentivos que se dan sin
00:08:06pedir nada cambio. Sin pedir nada
00:08:08cambio. Es decir, en términos porque te
00:08:11liberas de pagar impuestos, está bien,
00:08:13traés esa inversión, pero te la puedes
00:08:14llevar al día siguiente.
00:08:16No hay contraprestación en términos de
00:08:19de contratación laboral, etcétera.
00:08:21Bueno, también pasa eso con los con los
00:08:23otros Rigi. En un país que hay un
00:08:27trabajo muy interesante de un economista
00:08:29Andrés López y Alac donde dice la
00:08:31Argentina,
00:08:33claro, la Argentina no es rica en
00:08:35recursos humanos. Cuidado, porque si vos
00:08:37comparás la cantidad de recursos humanos
00:08:39per cápita, o sea, el consumo de de
00:08:43digamos de la generación de riqueza de
00:08:45los recursos humanos en la Argentina per
00:08:48cápita es mucho menor a otros países,
00:08:50Noruega, por ejemplo. O sea, que tenés
00:08:52que tener cuidado con estas industrias
00:08:54que además son recursos eh naturales no
00:08:58renovables, por lo tanto le estás dando
00:09:00una enorme ventaja sin que haya por el
00:09:03ingreso de los dólares. es que es un hay
00:09:05un libro que a mí nunca me gustó porque
00:09:06me pareció que era muy poco comprensivo
00:09:09de la dinámica que la inversión
00:09:11extranjera generó un país que puede ser
00:09:13positiva, bien manejada,
00:09:14que fue las venas abiertas de América
00:09:15Latina. Yo las venas abiertas americana,
00:09:18¿qué contaba? ¿Cómo llega la inversión?
00:09:20Contaba una historia real, llegas, llega
00:09:22la inversión extranjera, o sea, los
00:09:23colonizadores se meten en Brasil con en
00:09:25Perú con el caucho, por ejemplo, durante
00:09:27un tiempo ahí extrae una riqueza
00:09:29fenomenal. Algunos trabajadores tienen
00:09:31un poco de empleo, después se van y
00:09:32dejan un tendal y esa esa historia la
00:09:35van la va recorriendo por todos lados. Y
00:09:37yo cuando lo leía, siempre siendo
00:09:38socialdemócrata, decía, "Esto es muy
00:09:41exagerado porque hay otras inversiones
00:09:43que generaron riqueza y entonces no es
00:09:45que solo es colonial y que igual es un
00:09:47libro de Galeano de 1960, o sea,
00:09:49seguramente también él debe haber
00:09:51pensado otras cosas, pero no. Lo que
00:09:53digo es eh lo que está pasando ahora, yo
00:09:56no puedo dejar de pensar en las venas de
00:09:58América Latina porque vos tenés una
00:09:59enclave. Traés tra eh empresas
00:10:03extranjeras o locales, les das ventajas
00:10:04donde acá no queda casi nada, se la
00:10:06llevan todo y un día se termina y
00:10:08dejaste un tendal, o sea, te patinaste
00:10:10la gallina de los huevos de oro para que
00:10:13miles sea reelecto, que tal vez ni eso,
00:10:15¿entendés? O sea, es como muy loco lo
00:10:16que están haciendo.
00:10:17Solucionaste un problema porque es el
00:10:19ingreso de dólares, ¿no? Que es lo que
00:10:21te está diciendo Caputo acá. Cuando él
00:10:23dice, "Vamos a atravesar el 2027, hay
00:10:26que ver, pero por lo menos 2026 tenés un
00:10:29exceso de dólares y te da la ilusión de
00:10:32que esa restricción eh externa que
00:10:35típicamente ha vivido la Argentina a lo
00:10:36largo de toda su historia no está
00:10:39presente porque tenés un ingreso
00:10:40suculento realmente eh voluminoso de
00:10:44dólares." Ahora bien, fíjate, el fondo
00:10:46le está diciendo cosas a Caputo. Le
00:10:48dice, "Primero, el dólar no puede estar
00:10:50valiendo lo que vale en la Argentina
00:10:52hoy. 1430 tendría que valer 1700. Lo
00:10:55segundo que dice el fondo en sí
00:10:591700 pusieron
00:11:0017, o sea, es el valor que propone el
00:11:02fondo. Lo otro quiere decir que algo
00:11:05está pasando ahí y lo otro que plantea
00:11:08el fondo es tenés que salir a los
00:11:10mercados. Y Caputo, fíjate, el otro día
00:11:13en el en el discurso que pronunció ante
00:11:15los eh banqueros y financistas dijo algo
00:11:18muy interesante. No vamos a salir al
00:11:20mercado porque no queremos pagar altas
00:11:22tasas. Las empresas están saliendo, los
00:11:25bancos están saliendo para tomar fondos
00:11:27y dar crédito, pero él no quiere salir
00:11:30porque el riesgo país todavía es alto,
00:11:32todavía se ve riesgo en la Argentina por
00:11:35parte de quienes mueven los mercados y
00:11:37además porque ve un movimiento que es
00:11:39muy interesante. ¿Te acuerdas que el
00:11:41otro día te comentaba Ernesto que está
00:11:44saliendo en lo más con una emisión
00:11:46colosal a la bolsa de de Nueva York con
00:11:4970 quiere buscar 75,000 millones de
00:11:52dólares? dice, "Voy a tener que
00:11:53competir." Dice, "Las empresas de
00:11:56inteligencia artificial están yendo
00:11:58primero más, después las otras están
00:12:01yendo a la bolsa y se van a aspirar toda
00:12:03la plata, la gran plata, entonces las
00:12:06tasas van a subir mucho y van a competir
00:12:09contra los estados." O sea, acá hay un
00:12:10fenómeno, Caputo está viendo ese
00:12:12fenómeno, hay un fenómeno internacional.
00:12:17Exactamente. Entonces, desde ese ángulo,
00:12:20por ahí podés entender esta cosa de
00:12:21facilidad para que vengan, que vengan
00:12:23los super ricos, que vengan las empresas
00:12:26de inteligencia artificial. Total,
00:12:27pueden armar en la Argentina empresas
00:12:29sin empleados dirigidas por robots,
00:12:31etcétera. Pero hay otros que están en el
00:12:35mismo palo, porque Dante Sica, cuando
00:12:37vos hablás, fue ministro de Macri,
00:12:39cuando hablas con él es una persona que
00:12:42apoya el rumbo, te digo, con fervor de
00:12:45Javier Milaye, sin embargo, en una
00:12:46columna
00:12:47hay una razón para eso, cin gimnasio.
00:12:49Ah, sí. Ah, no sabía. [risas] Bueno,
00:12:51pero él dice, sí, mucha destrucción
00:12:53creativa, como dice Miley, Jun Peter,
00:12:56¿viste? Aquel que decía que los
00:12:58empresarios son como los capitanes de
00:13:00barcos, capaces de hundirse, volver a
00:13:02surgir, etcétera, etcétera. Pero dice
00:13:04muy interesantemente, si la destrucción
00:13:07sucede más rápido que la creación de
00:13:09nuevas capacidades, la fragilidad
00:13:11política es tremenda.
00:13:13Eh, sil, déjame preguntarte una cosa
00:13:14porque quiero entenderla.
00:13:16¿Qué es la ley de inocencia fiscal?
00:13:18Bueno, la ley de inocencia fiscal,
00:13:20aunque lo niegue el gobierno, es una ley
00:13:22que se hizo es una especie de blanqueo
00:13:25para permanente para para aquellos que
00:13:28tienen el dólar, los dólares en el
00:13:30colchor,
00:13:30pero pónele, yo agarro y digo, eh, me
00:13:33escribo no sé dónde y no declaro lo que
00:13:36gano en la radio.
00:13:37Sí,
00:13:37¿entendés? Y no declaro y me hago el
00:13:40 y que s yo que sé cuánto.
00:13:42No, para porque eh rige hasta antes de
00:13:462025, la actual. O sea, vos en 2025
00:13:50tenés que declarar todo y tu declaración
00:13:52tiene que ser inmaculada.
00:13:562025. Para atrás se presume que sos
00:13:59inocente. 2024, 2023, pero hasta un
00:14:03cierto límite,
00:14:04por ejemplo, 100 millones de pesos en el
00:14:06caso de los bienes.
00:14:08Existe, además eh no no puede ser caso
00:14:11del cash.
00:14:12En el caso del cash no lo sé. Sí, creo
00:14:14que había entre 1000 y 10,000 eh
00:14:17millones de pesos, depende de las
00:14:19categorías, etcétera, etcétera, pero
00:14:21para atrás la vista gorda. La FIP podía
00:14:24revisar si había inconsistencias muy
00:14:26gruesas. También interviene, también hay
00:14:29un problema con el tema de lavado de
00:14:31dinero, porque tenemos
00:14:32Pero, o sea, si yo no tengo declarado
00:14:34ponerle un millón de dólares,
00:14:36¿sí? Eh, y no lo declaré y la saqué de
00:14:38cualquier lado. No importa. Una herencia
00:14:40que no declaré, narcotráfico,
00:14:43evasión, evasón.
00:14:44Tenés que inscribirte en [carraspeo] un
00:14:46régimen especial en en la en Arca y ahí
00:14:50vas a tener que presentar tu declaración
00:14:52de 2025 que vence el 31 de julio.
00:14:55Incorporando eso.
00:14:56No, no, no. Tenés que presentar tu
00:14:58declaración de este año perfecta y
00:15:01después decir, bueno, que quiero eh
00:15:04blanquear este blanqué tanto y me olvidé
00:15:06de blanquear tal cosa y ahora quiero
00:15:07blanquearlo y eso lo puedo hacer cuando
00:15:09quiera.
00:15:10Este año viene Sí, hay que ver si tiene
00:15:13hasta ahora
00:15:14es otro intento de blanqueo. Básicamente
00:15:16es
00:15:16es un blanqueo. ¿Por qué? Porque el
00:15:18gobierno dice, "Quiero que estos dólares
00:15:21hay, escúchame, hay 200 se calcula
00:15:24225,000 millones de dólares por fuera. O
00:15:27sea, si vos tenés en caja de seguridad
00:15:30afuera espera, espera." Y otra pregunta,
00:15:31cuando ellos dicen eleva muy alto el
00:15:35piso a partir del cual la evasión es un
00:15:37delito penal.
00:15:38Sí.
00:15:39Eh, creo que lo habían eh elevado a no
00:15:42sé cuánto, pero no sé si era un millón
00:15:44de dólares o algo así.
00:15:45[carraspeo]
00:15:46Eh, eso, ¿cómo funciona? En este caso,
00:15:50sí puedo agarrar de todo lo que me entra
00:15:52lo paso a negro y me jugo que no me
00:15:54descubran. Eh, si algún día me
00:15:58descubren, bueno, me pongo al día
00:16:00y saldo. Tengo multas, pero no tengo
00:16:03delito penal, con lo cual no hay ningún
00:16:04problema. Lo más probable es que no me
00:16:06descubran, con lo cual me hago el
00:16:08 respecto de todo. Eh, ¿es un
00:16:10incentivo a la evasión, pero gigantesco
00:16:13o me equivoco?
00:16:14No, no te equivocas. Me parece que no te
00:16:15equivocas y te diré, Ernesto, que muchos
00:16:18economistas de muy serios dicen, este es
00:16:22un gobierno que está destruyendo
00:16:25la recaudación.
00:16:26Claro, o sea, no no te equivocas, es es
00:16:29dramático. Bueno, mi ley mismo,
00:16:31acorddate cuando en el foro Yao Yao dijo
00:16:34que los evasores eran héroes, o sea, es
00:16:37lo que piensa profundamente. O sea, que
00:16:41muy bien.
00:16:41Es un problema. 9:25 minutos de la
00:16:43mañana, todo muy lindo. Silvia Natad, un
00:16:46lujo de y ahora, ¿quién podrá ayudarnos?
00:16:4810:25 minutos tanda y volvemos [música]
00:16:55con vos en YouTube,
00:16:57radio con vos
00:16:58en todos lados con vos.
00:17:01Hubo un tiempo en que la ciencia no
00:17:04estaba nada lejos de la imaginación.
00:17:05[música]
00:17:06Los fantasmas se mezclaban con los
00:17:08experimentos ocultistas y los rayos X y
00:17:10mediums nos hacían [música] creer que se
00:17:12podía revivir a los muertos. Soledad
00:17:15Kereiliac reconstruye ese tiempo
00:17:17fascinante de la cultura argentina en
00:17:19[música] cuando la ciencia despertaba
00:17:21fantasías. Publicó siglo XXI. [música]
00:17:25Ah.