¿Qué puede determinar el juez en el juicio contra Contardi, el ex de Julieta Prandi?
Radio Con Vos - 13/8/2025 - Duracion: 16:45
Transcripción
00:00:00informativa arrancando por eh es el día
00:00:02de la sentencia del caso de Julieta
00:00:03Prandi. Eh
00:00:05un día de sentencia de Julieta Prandi.
00:00:08Eh a ver, se hizo el juicio en dos
00:00:12jornadas, hoy se lee la sentencia, no
00:00:14están los fundamentos del veredicto. Los
00:00:16fundamentos del veredicto estarán la
00:00:18próxima semana. Tampoco hay mucho para
00:00:21discutir. En realidad, la acusación es
00:00:23abuso sexual agravado por el vínculo.
00:00:26Recordemos que Julieta Prandy era la
00:00:29esposa de Claudio Contardi y además eh
00:00:32realizado en eh reiteradas ocasiones. La
00:00:36querella pidió 50 años, olvídense. La
00:00:38querella hace una suma matemática de
00:00:39todos los hechos y pide 50 años. Eso no
00:00:42va a suceder. La fiscalía pidió 20 años.
00:00:46Eh, y lo más interesante es lo que pidió
00:00:50la defensa de Conti. Por la defensa de
00:00:52Conti pidió dos cosas, pidió la
00:00:54absolución, pero si no me das la
00:00:56absolución, porque está claro que el
00:00:57juicio fue eh muy favorable a Julieta
00:01:01Prandy. De hecho, el testigo clave que
00:01:03llevó Claudio Contardi para que lo
00:01:06defienda, casi que terminó siendo un
00:01:07testigo a favor de de Prandy, con lo
00:01:09cual las posibilidades de que Contga
00:01:12absuelto, yo creo que ni siquiera llegan
00:01:14a mínimas. Ojalá no me equivoque, pero
00:01:16ni siquiera llegar a Mínimas, habiendo
00:01:17visto eh los distintos testimonios que
00:01:19se ofrecieron ante el Tribunal de San
00:01:22Isidro. Eh,
00:01:24lo que decía es que el abogado defensor
00:01:28de Conti dijo, "Bueno, la absolución y
00:01:30en caso de que no me lo absuelvan, eh
00:01:32pido eh que le den la mínima para este
00:01:36caso, que la mínima, en realidad el
00:01:39delito empieza en ocho, pero si le sumas
00:01:42algunos agravantes va a 12. A mí me
00:01:44parece que el tribunal obviamente va a
00:01:46terminar con una condena que estará
00:01:50entre los 12 y los 20 años. Si yo por
00:01:54experiencia cubrí este tipo de casos, me
00:01:57preguntás qué supongo que va a ocurrir,
00:01:59supongo que va a estar más cerca de los
00:02:0020. No sé si llegará a 20, pero supongo
00:02:02que va a estar más cerca de los 18 que
00:02:05de los 12. le pueden tomar para bajarle
00:02:09y darle eh lo mínimo indispensable a
00:02:12Conti que no tiene antecedentes penales,
00:02:15que es eh una de las estrategias
00:02:17habituales de los abogados para tratar
00:02:19de que la pena sea reducida al mínimo
00:02:22posible. podrían, pero lo que pasa es
00:02:25que eh se reiteró tanto y en tal
00:02:28dimensión en el tiempo se habla en el
00:02:31juicio se habló claramente de 3 años que
00:02:33a mí me llamaría la atención que
00:02:35utilizaran esa fórmula y no estuvieran
00:02:37mucho más cerca del pedido de la
00:02:39querella. Esto se sabe hoy a las 11 de
00:02:42la mañana.
00:02:42Vos espera, porque vos hiciste una
00:02:44alusión a que fue muy favorable a ella.
00:02:47En relación a qué pruebas, qué es lo que
00:02:49se vio que fue tan favorable a ella. El
00:02:53el que llevó como testigo con Tardi,
00:02:55básicamente era al un vigilador del
00:02:58barrio privado donde vivían. ¿Qué decía
00:03:02Prandy? me tenía absolutamente
00:03:04secuestrada, me abusaba, no me dejaba
00:03:08salir, me tenía bajo cuatro llaves, se
00:03:10llevaba mi teléfono celular, se llevaban
00:03:12mis cosas y él llevó a un vigilador
00:03:15privado de ese barrio cerrado para que
00:03:19dijera presuntamente todo lo contrario.
00:03:22Y el vigilador empezó con una un
00:03:25testimonio que parecía ir hacia el lugar
00:03:28de Conti y cuando lo empezaron a apretar
00:03:30el fiscal y los abogados de Prandy
00:03:34empezó a retroceder y a decir, "Bueno,
00:03:36es cierto que a ella no se la veía por
00:03:37el barrio, es cierto que ella no podía
00:03:40salir sola, es cierto que él se iba y
00:03:44quedaba encerrada y alguna vez alguna
00:03:48vecina se comunicaba para decir, "Che,
00:03:50alguien sabe qué le pasa a a Julieta que
00:03:52no sale, digo, dio toda una serie de
00:03:54pautas que avalaban mucho más la
00:03:57situación de encierro eh no no buscado
00:04:00por Julieta Prandy que eh su supuesta
00:04:03libertad ambulatoria de la cual hablaba
00:04:05eh con Tardi. Ya vos quería decir algo
00:04:07de esto
00:04:07no le quería preguntar qué qué tipo de
00:04:10detención puede llegar a tener, digamos.
00:04:11Bueno, ahí hay otro tema. Él llega libre
00:04:13al juicio. Como llega libre al juicio,
00:04:17eh, aún cuando hoy le den una pena muy
00:04:20alta de prisión, eh, el tribunal podría
00:04:24decidir que, porque esto lo va a pedir
00:04:26el abogado seguramente, que en caso de
00:04:28condena, como la condena no está firme
00:04:30hasta segunda instancia, eh él quede
00:04:33libre hasta que eh se produzca el fallo
00:04:37de de cámara. Eh, veremos qué qué hace
00:04:40el tribunal. Yo creo que es probable que
00:04:42el tribunal acepte esa petición dado que
00:04:45eh ya aceptó que eh cuando fue el pedido
00:04:49de prisión, el tanto la querella como el
00:04:54fiscal dijeron, dado las características
00:04:56del hecho, dado el nivel económico que
00:04:58tiene contardi eh y dado que la pena de
00:05:03prisión en caso de que ustedes la
00:05:05concedan el dijeron al tribunal, va a
00:05:06ser de cumplimiento efectivo, este
00:05:08hombre tiene muchas posibilidades de
00:05:10fugarse.
00:05:11Eh, por favor pónganlo en prisión
00:05:14preventiva estos días hasta que ustedes
00:05:16den el fallo, porque si lo absoluven
00:05:18y te agrego algo, Gus. Tiene muchas
00:05:20posibilidades de agredirla a ella
00:05:22también si es condenado.
00:05:24A ver, va a tener una restricción
00:05:26perimetral fuerte.
00:05:27Hay muchos casos previos que muestran.
00:05:29Sí, es el Sí. ¿Qué sé yo, eh, eso es lo
00:05:33que también dice la eh la Querella. A mí
00:05:38me llamaría la atención que con Tardi
00:05:40sobre este caso tan público y estando ya
00:05:43condenado, porque vos ten en cuenta, a
00:05:45ver, si lo dejan libre hasta que falle
00:05:48cámara, obviamente es una libertad con
00:05:50ciertas restricciones. La primera
00:05:52restricción es la restricción de
00:05:54acercarse seguramente entre 1000 y 15 m
00:05:57a cualquier instancia donde est julita
00:05:59prandí
00:06:00y sus hijos, supongo también. ¿Qué pasa
00:06:01con los hijos? Los hijos se está
00:06:04dilucidando en un eh juicio aparte, en
00:06:06un juzgado de menores eh en caso de que
00:06:09él viole esa restricción, que de hecho
00:06:11una restricción que ya tenía, si viola
00:06:13esa restricción va inmediatamente preso.
00:06:15Ella está igual con botón antipánico,
00:06:18custodia,
00:06:20por el miedo que él se acerca igual.
00:06:21Está con botón antipánico.
00:06:22Pero esto lo hacen en todos los casos,
00:06:24eh, en la gran mayoría. Sí. Le ponen
00:06:26custodia, no custodia, no, pero votó
00:06:28antipánico. Sí, votó en antipánico.
00:06:30Veremos qué hacen. Yo creo que si llegó
00:06:31libre hasta el juicio, habrá que ver.
00:06:33Hay habrá que ver qué valúa de
00:06:35posibilidad de de fuga eh el tribunal.
00:06:39Eh, no sé, te lo engancho con otro tema
00:06:42del que iba a hablar eh desde otro
00:06:44lugar, pero que tiene que ver con el
00:06:46jugador Alexis Sarate, jugador eh que eh
00:06:49en su momento abusó de eh la novia de un
00:06:52compañero independiente, caso fue
00:06:53famosísimo, saltó en 2014, Juliana
00:06:57Peralta.
00:06:57Fue el caso que estaban todos juntos en
00:06:59una habitación, ella estaba dormida y
00:07:00entonces
00:07:01y él eh la la abusó. Ella estaba
00:07:04durmiendo al lado de Benítez. Benítez
00:07:05supuestamente no escuchó nada e mientras
00:07:08él la abusaba, eh, Juliana se se levantó
00:07:10mientras él estaba abusando y ahí se se
00:07:13desató la la situación que terminó 3
00:07:16años después en un juicio oral y público
00:07:19en donde a Alexis Sárate lo condenan a 6
00:07:22años y medio de prisión y Alexis Sarate
00:07:24dijo, "Yo estuve siempre a derecho,
00:07:28pongámosle igual que con Tardi, estuve
00:07:30siempre a derecho.
00:07:31Apelo la sentencia hasta cámara y por
00:07:34más que en su momento la hoy fallecida,
00:07:36una abogada muy querida que era Raquel
00:07:39Hermida Leyenda, pidió que vaya preso,
00:07:42el tribunal dijo, vino siempre, se
00:07:45presentó siempre, siempre estuvo a
00:07:46derecho hasta que la cámara no falle. Él
00:07:50eh tiene todavía la posibilidad de ser
00:07:53de ser declarado el día de mañana
00:07:55inocente por la cámara. sigue libre, eh,
00:07:58para que ustedes una idea, no solo sigue
00:07:59libre, se fue a jugar a Letonia. La la
00:08:02el tribunal
00:08:03le permitió
00:08:04le permitió jugar a Letonia. Letonia es
00:08:05un país que no tenía tratado de
00:08:06tradición con la Argentina. Para mí eso
00:08:08fue una locura porque en ese caso si
00:08:11cuando le confirmara el día, yo no
00:08:13vuelvo ni loco, tenías que empezar todo
00:08:15un trámite de extradición con un país
00:08:17que no tenía tratado de extradición con
00:08:19la Argentina. Bueno, nada, Sarate cuando
00:08:21lo llamaron volvió a la Argentina,
00:08:24cumplió
00:08:26eh buena parte de su condena. Eh le
00:08:28dieron 6 años y medio, entró a prisión
00:08:31el 3 de julio de 2020 en plena pandemia.
00:08:35Salió de prisión el 3 de julio de 2025.
00:08:39Cumplió
00:08:415 años le dieron libertad condicional.
00:08:44¿Cómo nos enteramos de esto? porque fue
00:08:45a la cancha a ver a Temperley el fin de
00:08:47semana, el domingo. El domingo fue a la
00:08:49cancha a ver a Temperley. Eh, y nos
00:08:51enteramos esto y esto generó un lío
00:08:54bastante eh importante en el día de
00:08:57ayer, porque además él admitió que
00:08:59quiere volver a jugar al fútbol, dice,
00:09:01"Estoy en estado, quiero volver a jugar
00:09:02a partir del próximo libro de pases." Y
00:09:05digo que esto generó un lío porque mucha
00:09:07gente, si bien en Temper lo recibieron
00:09:09bien. Yo estuve hablando ayer con eh
00:09:11periodistas partidarios de Templey, con
00:09:12amigos de Templey, que son hincha de
00:09:14Templey y con dirigentes. Me dijeron,
00:09:15"Che, nadie le dijo nada, ¿eh?" Y con
00:09:18familiares de de Alexis Sárate, a que le
00:09:22pregunté y me dijeron, "Él dijo que iba
00:09:24a volver a la cancha. Nosotros le
00:09:25dijimos, "Mira, que puede pasar
00:09:26cualquier cosa." Y él dijo, "Yo vuelvo y
00:09:28que sea lo que tenga que ser." Y nadie
00:09:31eh le dijo nada. De hecho, bueno, en la
00:09:33nota que hoy publicamos, que ayer
00:09:35publicamos en Infobay, se lo ve en fotos
00:09:37que le sacan los hinchas sonriendo con
00:09:39con su actual pareja, eh, y ayer había
00:09:41una discusión muy grande porque era,
00:09:43bueno, ¿cómo puede ser que vuelva al
00:09:44mundo del fútbol?
00:09:45Yo podría decir, bueno, cumplió su
00:09:47condena. Claro, ¿qué es lo qué es lo
00:09:48otro que que uno dice, bueno, si no
00:09:50démosle perpetua a todo el mundo,
00:09:52digamos? Cumplió su condena, se se
00:09:54reinserta socialmente, ya tiene un
00:09:57trabajo, quiere volver a jugar el
00:09:58fútbol, qué sé yo, se supone que la
00:10:00cárcel está para ese proceso de
00:10:02resocialización, si no directamente
00:10:05démosle perpetua a todos y no permitamos
00:10:07que nadie después de pagar su condena
00:10:09por la que que le impone la justicia en
00:10:12la sociedad vuelva. Alguien me decía, "Y
00:10:13bueno, pero no pensás en la pobre chica
00:10:16que fue abusada." Sí, claro que pienso
00:10:17en la pobre chica, pero la sociedad la
00:10:20la sociedad decidió que se le daban 6
00:10:23años y medio. No decidió que se le daba
00:10:25para siempre. Y una vez que cumple esa
00:10:27pena, cumplió la pena. Vos me decís vas
00:10:31a lo queré como amigo. Y no, yo no. Pero
00:10:33eso no significa que no pueda rehacer eh
00:10:36su vida y ojalá, como él dice, haya eh
00:10:40reflexionado, haya aprendido y haya
00:10:42cambiado totalmente. Estara de eso,
00:10:44¿no? Lo que dice UZ, digo, a vos te dan
00:10:47una condena, una pena, se supone que
00:10:49después tiene que haber una manera de
00:10:50que te puedas reinsertar. ¿Qué es lo que
00:10:52hacía mi abuelo cuando era eh director
00:10:54de instituto en Perón?
00:10:57era eh tenía muy en cuenta eso que digo,
00:11:00lo llevaba a comer a su casa cuando
00:11:02salían los presos, eh, porque no podés
00:11:04para siempre condenar a alguien porque
00:11:06hizo algo malo, se supone que le dan una
00:11:08pena, la cumple y después tiene que
00:11:09haber una manera de volver, vos
00:11:11no hay que matarlos,
00:11:12¿no? Sí, por supuesto, ¿no? Igual
00:11:14mientras lo escuchaba Gustavo pensaba
00:11:15esto, ¿no? paralelismo de lo que
00:11:16hablábamos antes, de cómo tenés a
00:11:19Bolsonaro en prisión preventiva con un
00:11:21proceso que todavía no está ni siquiera
00:11:23siendo juzgado y al mismo tiempo tenés
00:11:25una persona que de hecho termina
00:11:27condenado y estaba condenado con una
00:11:28pena no firme en Letonia. Letonia
00:11:31dijiste, ¿no?
00:11:31En Letonia fue
00:11:33como bueno, en ese caso funcionó y salió
00:11:35bien, pero las diferencias de criterio
00:11:36entre un tribunal y otro, ¿no?
00:11:38Eh, vos, Noé otro. E respecto de lo de
00:11:41Alexis Sara, te coincido, hubo una pena,
00:11:43fue cumplida eh, y debería proceder a a
00:11:47la reinserción, pero en el caso de
00:11:48Julieta Prandy a mí me queda la duda
00:11:51sobre si el tribunal solamente debería
00:11:54fijarse en si hay riesgo de fuga o de
00:11:56entorpecimiento de la causa para
00:11:58concederle la prisión preventiva.
00:12:00Acá solo puede haber riesgo de fuga
00:12:01porque al haber haber determinado
00:12:02juicio, entorpecimiento de causa ya no
00:12:04hay. Eh, creo que el tribunal también
00:12:06debería mirar si hay algún riesgo de que
00:12:09eh la greda e en el en el periodo en el
00:12:13que se toma él para apelar la decisión y
00:12:15demás. No sabemos tampoco cómo va a
00:12:17salir la decisión. Suponemos que habrá
00:12:20tiempo de apelación porque pasó mucho en
00:12:22muchas causas en las que o el hombre fue
00:12:26condenado o estaba siendo investigado o
00:12:28tenía una perimetral y terminaron en
00:12:31situaciones realmente muy muy graves.
00:12:34Eh, así que nada, me parece que el
00:12:36tribunal debería mirar eso también.
00:12:38Sí, igual recordemos que es un país que
00:12:41cambió a partir de un fallo de Corte
00:12:43Suprema en el 2007 toda esta
00:12:46legislación. antes te condenaban en
00:12:49primera instancia e ibas preso. Eh,
00:12:51después hubo un fallo en 2007 de aquella
00:12:53Corte Suprema que encabezaba Raúl
00:12:55Safaroni, que cambió eh completamente y
00:12:59dijo, "Bueno, hasta que no haya una
00:13:00confirmación, vos podés seguir en
00:13:02libertad." Algo que en su momento
00:13:04algunos levantamos la mano, mientras
00:13:07todos dijeron, "Está todo okay. Yo sigo
00:13:09pensando que para mí, si vos tenés, ya
00:13:11pasaste por jueces de instrucción, por
00:13:13cámara de instrucción, por jueces de
00:13:15juicio oral, por fiscales de juicio
00:13:17oral, por fiscales de instrucción y te
00:13:18condenaron en primera instancia y hasta
00:13:20que la revise la cámara, yo soy de lo
00:13:22que creen que tené que estar adentro."
00:13:24Pero bueno, es una opin
00:13:26técnicamente condenado porque la condena
00:13:28no está firme, de todas maneras hay por
00:13:30un lado eh una presunción de inocencia
00:13:33que evidentemente está debilitada desde
00:13:34el momento en el que tenés una condena
00:13:36en tu contra, aunque no esté firme. Y
00:13:38por el otro lado, se acrecientan,
00:13:39evidentemente, el peligro de fuga cuando
00:13:42vos tenés una pena. Obviamente hay que
00:13:44analizar en cada caso, pero considerar
00:13:45que en ningún caso que si hay motivos
00:13:48para poder sostener a alguien detenido
00:13:50durante el proceso, mucho más los hay
00:13:52una vez que tiene una condena, ¿no? Muy
00:13:53bien.
00:13:54Y el último tema, lo hago muy cortito
00:13:56porque sé que nos quedamos corto de
00:13:57tiempo, es lo que pasó. A mí me pareció
00:13:59fantástico el fiscal, yo creo que no va
00:14:00a llegar a a conseguir nada, pero me
00:14:03pareció fantástico lo que hizo el fiscal
00:14:04ayer. El fiscal, estamos hablando López
00:14:07Ferrando del caso Diego Graf. ¿Qué hizo
00:14:10el fiscal? fiscal dijo, "Esto está
00:14:12prescritto, mi hijo está prescripto,
00:14:13pero a mí sabe qué, no me vas a agarrar
00:14:15tan fácil." Entonces el fiscal dijo,
00:14:18"Bueno, yo te voy a imputar por en como
00:14:20no puedo saber quién es el homicida, yo
00:14:23te voy a imputar por por encubrimiento y
00:14:26por sustracción eh de pruebas. ¿Y cuándo
00:14:29voy a poner el encubrimiento? Que esto
00:14:31es lo que la biblioteca, bueno, yo te
00:14:34diría el 80% de la biblioteca no está de
00:14:35acuerdo y veremos qué hace. No te lo voy
00:14:37a poner, que es raro, no te lo voy a
00:14:39poner desde hace 41 años atrás, que se
00:14:41supone que es cuando sucedió, sino que
00:14:43te lo voy a poner desde el 20 de mayo de
00:14:45este año, que es cuando se descubrieron
00:14:48los restos. ¿Por qué? Porque vos
00:14:50intentaste con mendacidades decirle a
00:14:53los albañiles que primero que no eran
00:14:55huesos, después que eran huesos de una
00:14:56monja, después que venían todo lo que yo
00:14:59conté el otro día, después que venían
00:15:01con la tierra, le dice, "Bueno, con todo
00:15:03eso vos intentaste en cubrir ahora un
00:15:07episodio que no sabemos eh qué pasó hace
00:15:10Sami la está viendo la televisión de la
00:15:11tarde todo el tiempo." Bueno,
00:15:14entonces al meterle el encubrimiento y
00:15:17la sustracción de de de evidencia, el
00:15:20fiscal dice, "Esto está vigente y son el
00:15:23el delito de encubmiento tiene pen hasta
00:15:246 años y el otro tiene pena de hasta
00:15:26cuatro." Yo, si fuera eh Cristian Graf,
00:15:29que afortunadamente no lo soy y no tengo
00:15:32tampoco lamentablemente un jardín detrás
00:15:34de mi casa, sino eh un balcón, le diría,
00:15:38"Bueno, ¿sabes cómo hacés para zafar de
00:15:40la del encubrimiento?" Muy sencillo.
00:15:42Acusas a tu padre muerto de asesinato.
00:15:44¿Por qué? Porque la la relación filial
00:15:48no se considera encubrimiento. Si vos
00:15:51matas a alguien y yo te encubro, eh, a
00:15:54mí me ponen sobre.
00:15:55Pero, ¿sabes qué impresión declarar
00:15:56contra tu padre muerto.
00:15:57Perdóname, perdóname. Hay la máxima
00:16:00estrella argentina declaró contra su
00:16:01padre en un juicio, en un juicio por
00:16:04impuestos para que no agar vivo.
00:16:05Imagínate que te vas a dormir.
00:16:07Pero no le des idea,
00:16:08papá. Para zafarte Discúlpame, o
00:16:10sea,
00:16:11ya fue
00:16:12parece que
00:16:12no lo van a condenar.
00:16:13Papá va a estar de acuerdo. Igual
00:16:14podría después podría no sé cómo safaría
00:16:17sobre la sustracción de prueba. Lo que
00:16:18pasa es que él tampoco sustrajo nada ahí
00:16:20en la desustracción de prueba. Lo que le
00:16:22pone más que les dijo a los amigos, no
00:16:24no no caben ahí porque ahí hay un
00:16:26bananero y un gomero muy antiguo de mi
00:16:28familia que los queremos tener, que yo
00:16:30la tumba estaba ahí.
00:16:32Todo ese tipo de cosas. Si no hubiera
00:16:34familiar, da para nada boludiar con
00:16:36esto, pero hay familiares de Claro, hay
00:16:38gente viva, el hermano, el qué sé yo, el
00:16:41padre, no, la madre es que esta vida,
00:16:42¿no?
00:16:43Es esta vida. Yeah.