¿Qué va a expresar esa fuerza que le gane a MILEI? I BERCOVICH editorial
Radio Con Vos - 17/4/2026 - Duracion: 16:35
Transcripción
00:00:05Todavía falta un año y medio, pero hay
00:00:07un montón de gente que está pensando en
00:00:10las elecciones. Por empezar, la
00:00:12ultraderecha, el oficialismo, que se da
00:00:15cuenta de que su programa económico hace
00:00:18agua y de que no le va a dar Trump otro
00:00:22rescate tan jugoso como los dos que le
00:00:25dio el año pasado a Caputo para salvarle
00:00:27las papas. Primero le eh entregaron un
00:00:32crédito de 20,000 millones dólares del
00:00:33Fondo Monetario que desembolsaron en un
00:00:3660%, o sea, le dieron 12,000 palos en
00:00:39efectivo. Y después vino Scott Besent,
00:00:43el secretario del tesoro, 6 meses
00:00:44después con una chequera infinita
00:00:46diciendo que le iban a dar todos los
00:00:48dólares que hicieran falta directamente
00:00:50desde el tesoro. Pero ahora que el
00:00:54propio Donald Trump está en problemas
00:00:56mayores con una guerra que no sabe cómo
00:00:58hacer para terminar y a la que lo empujó
00:01:01Israel bombardeando a sus vecinos más
00:01:04poderosos. Bueno, el Fondo Monetario ya
00:01:07no es tan generoso. El Fondo Monetario
00:01:10le aprueba las metas, pero le destraba
00:01:12solamente 1000 millones de dólares de un
00:01:16desembolso que viene a complementar
00:01:19aquellos 12,000. Y claro, eh, no hay
00:01:22reactivación a la vista que vaya a
00:01:25apuntalar a la ultraderecha en su
00:01:28intento de ser reelecta. Por eso se
00:01:31están peleando ahora tanto internamente,
00:01:34por eso salen a la luz eh todos estos
00:01:36casos de corrupción. Y también por eso
00:01:40es que la oposición empieza a apurar un
00:01:44proceso que en algunos casos creían que
00:01:47se iba a dar más adelante, porque había
00:01:49algunos peronistas, por ejemplo, que se
00:01:53sentían más cómodos con la idea de que
00:01:55mi ley reeligiera y luego se diera, en
00:01:59todo caso una discusión por quién viene
00:02:02después. Pero la pregunta ahora que mi
00:02:07ley está tecleando, la pregunta ahora
00:02:10que el programa económico queda claro
00:02:12para el 90% de la población, eh, que no
00:02:17le hace bien al país, que beneficia a
00:02:19muy poquititos, que son los que se están
00:02:21llenando de guita y quedándose con los
00:02:25sectores de hiperrentabilidad
00:02:27que este esquema genera en detrimento de
00:02:31todos los demás, de todos los que
00:02:32generan empleo, de de la industria, de
00:02:33la construcción, de los servicios, de la
00:02:35enseñanza, de la educación, de la salud,
00:02:38de la cultura. Eh, bueno, en esos nichos
00:02:41de mega rentabilidad eh se están
00:02:45abroquelando los que eh le dieron
00:02:48órdenes a mi ley para armar su gobierno.
00:02:52Y en esos nichos de rentabilidad se
00:02:54están concentrando no solo ingresos y
00:02:56riquezas, sino también los beneficios
00:02:59que este eh gobierno repartió entre sus
00:03:02amigos, supuestamente para fomentar las
00:03:06inversiones. Ahí están, por ejemplo, los
00:03:09hermanitos Neus, amigos de Santiago
00:03:12Caputo, que ya se quedaron con represas
00:03:15del Comague, que construyó el estado
00:03:17argentino hace muchísimo tiempo y que
00:03:19ahora van a tener por 30 años, pero a lo
00:03:21que quieren sumarle la red de alta
00:03:23tensión eh de Transener, para la cual eh
00:03:27presentaron oferta esta semana. Eh, y eh
00:03:30también eh para eh la eh también eh la
00:03:36distribuidora de gas más grande de la
00:03:37Argentina que es Metrogas, donde también
00:03:40quieren meterse eh los amigos del poder
00:03:43para quedarse por varias décadas con eh
00:03:46resortes eh estratégicos para la
00:03:48producción. La pregunta es, ¿qué va a
00:03:52ser el que eche a mi ley? Y esta eh es
00:03:56la pregunta importante para hacerse.
00:03:58¿Quién va a ser el que lo eche a mi ley?
00:04:01Axel Kisilov, que asoma como el
00:04:03principal eh rival de mi ley en las
00:04:06elecciones, como el candidato a
00:04:08presidente natural del peronismo porque
00:04:10gobierna la provincia más grande, por
00:04:13experiencia, por acumulación, está en
00:04:15España, fue a una contracumbre
00:04:18conservadora, una especie de antipac de
00:04:21estos eventos fachos a los que va Miley
00:04:24por todo el mundo. En este caso armó
00:04:25algo en contra de eso Pedro Sánchez en
00:04:28España. Y le preguntaron al llegar a
00:04:31España si quiere ser presidente.
00:04:33Respondió lo siguiente el gobernador.
00:04:34Señor Kisilov, usted quiere ser
00:04:36presidente de Argentina.
00:04:38Mira, yo creo que voy a darte una
00:04:40respuesta que va a parecer un rodeo,
00:04:42pero voy a hacerla lo más clara posible.
00:04:44Si me lo anuncia ya el rodeo, ya.
00:04:46No, no, no, pero no por larga. Digo, en
00:04:48la Argentina nosotros tenemos que
00:04:50enhebrar una construcción política que
00:04:53que hoy está bastante poco articulada y
00:04:56robusta. Entonces, lo primero es eso. Lo
00:04:59primero es una construcción política.
00:05:01Nosotros tenemos como en todos lados
00:05:02realidades distintas adentro de la
00:05:04Argentina, necesidades distintas, son
00:05:06hasta sectores productivos, sociales,
00:05:09tienen que verse todos participando y
00:05:11representados. Luego de eso, veremos
00:05:14cuál es eh la propuesta en términos de
00:05:18de programa, de proyecto y luego creo
00:05:21que viene la candidatura. Si no, muchas
00:05:23veces hemos visto, por lo menos en
00:05:25nuestro país, que aparece uno y dice,
00:05:27"Yo quiero ser presidente y después
00:05:28todos vengan conmigo y ya las cosas van
00:05:31a andar bien." Y creo que ya tuvimos eh
00:05:34problemas de ese tipo y frustraciones de
00:05:36ese tipo. Así que obviamente no estaré
00:05:39donde tenga que estar, pero en base a
00:05:42algo más amplio y y articulado que un
00:05:46deseo personal.
00:05:49En Clarín, por ejemplo, esta declaración
00:05:53está reflejada como eh un paso al
00:05:56costado de Kisilov. Kisilov dice que no
00:05:59va como candidato a España, ponen en la
00:06:02home del multimedio. Y la verdad que eh
00:06:05me parece que él no dice que no va como
00:06:08candidato, él lo que dice es que hace
00:06:10falta un programa y me da la sensación
00:06:12de que lo dice con cierta autocrítica de
00:06:15lo que hizo el peronismo en su última
00:06:18experiencia, con una jugada maestra,
00:06:21como le dijeron en su momento, a la
00:06:24designación de Alberto Fernández por
00:06:26parte de Cristina Fernández de Kircher,
00:06:29que permitía aglutinar a un montón de
00:06:32sectores que estaban empujando para
00:06:34distintos lados en términos
00:06:35programáticos. Pero claro, eh en aquel
00:06:38momento no hubo un programa, lo que hubo
00:06:40fue un dedazo que eligió a un candidato
00:06:44eh que por la distancia que tenía ese
00:06:47candidato inicialmente con la que más
00:06:50votos tenía en ese momento, que era
00:06:52Cristina Fernández de Kircher, bueno,
00:06:54generó la sensación de que ahí estaba el
00:06:57polo que podía aglutinar eh en contra de
00:07:00Macri una alternativa y de hecho lo
00:07:02logró esa alternativa. ganó las
00:07:05elecciones y se puso a gobernar, pero
00:07:07como no tenía programa fue un desastre.
00:07:09Y lo que está eh subrayando ahora
00:07:12Kisilov, al menos en este fragmento,
00:07:15es la necesidad de discutir primero para
00:07:18qué y después quién. Porque si fuera por
00:07:21el resto del peronismo me da la
00:07:23sensación de que están discutiendo
00:07:26primero el quién.
00:07:28Lo escuchamos, por ejemplo, de Horacio
00:07:30Berviski en estas últimas horas que
00:07:33habló de lo que él dice que piensa
00:07:36Cristina Fernández.
00:07:38Me parece que Cristina está más próxima
00:07:41a apoyar al que no sea Kisilov,
00:07:44¿cierto?
00:07:45Sea o no sea masa,
00:07:47porque son demasiadas las ofensas que ha
00:07:50recibido de parte de Kisilov.
00:07:53Claro, si pensamos la política así en
00:07:55términos de ofensas eh de personas, de
00:07:59eh
00:08:00el que no sea tal, eh bueno, se está
00:08:04obturando toda la parte del para qué.
00:08:07Eh, hay quienes dicen que eh Cristina
00:08:11puede respaldar a Masa. Efectivamente,
00:08:13otros que la ven detrás de Dante Gébel,
00:08:17el
00:08:19no sé cómo decirle, pastor evangélico,
00:08:22conductor,
00:08:24actor, actor, realizador de
00:08:27espectáculos, bueno, no sé, el tipo que
00:08:29aparece como una alternativa de derecha
00:08:32dentro del peronismo donde hay un
00:08:33montón, porque está Picheto también que
00:08:35ya se reunió eh con Cristina, eh porque
00:08:39hay otros que estuvieron en el macrismo
00:08:41y que ahora parece parece que podrían
00:08:43acercarse
00:08:45también de vuelta como Nicolás Masot,
00:08:48Emilio Monso, pero porque también
00:08:50aparecen alternativas al propio Kisilov
00:08:53que están, digamos, a la izquierda o a
00:08:57la centroizquierda del dial amplio del
00:09:01peronismo. Eh, y ahí asomó en las
00:09:03últimas horas también Juan Graboys, ¿qué
00:09:05dijo esto, escucha?
00:09:08Que
00:09:08yo voy a ir a hacer campaña con este
00:09:09programa. Voy a empezar a hacer campaña
00:09:11con este programa mañana. Ya hoy hoy ya
00:09:14estoy, ya estoy haciendo campaña.
00:09:15O sea, que podemos decir que sos
00:09:16precandidato del peronismo y hoy
00:09:17empezaste tu campaña
00:09:18totalmente.
00:09:19Acá en el empecé mi campaña. Votame,
00:09:22votate.
00:09:24Grabois eh sí está expresando un
00:09:28programa que eh incluye un componente de
00:09:32impuestos, un componente de acceso a la
00:09:36vivienda, de acceso a la tierra, de
00:09:39administración de la deuda. Y esas
00:09:42propuestas bien podrían ser contrastadas
00:09:45con las de otro sector del peronismo,
00:09:47que hay también dentro del peronismo
00:09:49sectores que están diciendo, hay que
00:09:52preservar la estabilidad que construyó
00:09:54mi ley, hay que eh generar un programa
00:09:58de gobierno, pero sobre la base, por
00:10:01ejemplo, del equilibrio fiscal. Eh, y
00:10:03claro, eh, ya esa es toda una
00:10:05definición, porque este equilibrio
00:10:06fiscal que construyó mi ley es un
00:10:08equilibrio fiscal sostenido sobre la
00:10:10base del hambre de los docentes de la
00:10:13UVA, de todas las universidades
00:10:14nacionales, que hoy están movilizados
00:10:16porque hoy vencía el plazo eh para que
00:10:19el gobierno apelara a la Corte Suprema
00:10:21el fallo que ya benefició a las
00:10:23universidades en segunda instancia,
00:10:25porque este equilibrio fiscal se basa en
00:10:27hambrear a los jubilados. Entonces, si
00:10:29alguien dice, "Partamos de esta base",
00:10:31lo que está diciendo es, "Sigamos
00:10:33hambreando a los jubilados, sigamos
00:10:35recortando los fondos de ciencia y
00:10:36técnica." Si no, tiene que decir cómo va
00:10:38a ser para generar los recursos que
00:10:40eviten esa situación. Y claro, esto eh
00:10:45se discutió en Brasil en su momento
00:10:48cuando Lula incorporó a la derecha para
00:10:52ganarle a la ultraderecha, cuando
00:10:54incorporó a Alkmin, que había sido
00:10:57candidato a presidente en contra suyo,
00:10:59eh, que es una especie de Macri en
00:11:02Brasil contra Bolsonaro, que es una
00:11:05especie de mi ley. Y sobre eso dijo algo
00:11:08muy interesante Jorge Altamira, el líder
00:11:11de Política Histórico referente del
00:11:13Partido Obrero, que vino a mi programa
00:11:16de tele, a la ley de la selva el lunes.
00:11:19Sí, puede ser, porque ocurre lo
00:11:21siguiente. En cierto modo están copiando
00:11:23el modelo de Lula.
00:11:26¿O piensa que Lula lleva de
00:11:27vicepresidente
00:11:29al tipo que derrocó a Dilma Rusev? Si te
00:11:32puedes poner de acuerdo con quien te
00:11:35volteó a tu gobierno, esto tiene que
00:11:37hacer menos.
00:11:38Una especie de Macri es al
00:11:40No, no. Además, él amplió el gabinete a
00:11:4336 ministerios para que de todos los
00:11:45derechistas que van con Lula, cada uno
00:11:48tuviera su esfera.
00:11:49Está bien, pero si no sería presidente
00:11:50Bolsonaro, ¿o no?
00:11:51No, no, no. Lo que quiero decir es el
00:11:53modelo que están copiando acá. No me
00:11:54estoy metiendo con Brasil.
00:11:56Ellos dicen lo siguiente, acá tenemos un
00:11:58Bolsonaro, suponerte. ¿Cómo lo sacamos?
00:12:02Bueno, depongamos. Quisilof está en eso.
00:12:06Claro, desde la izquierda lo critican a
00:12:09Kisilov porque se reúne con tipos como
00:12:13Emilio Monso o como Nicolás Masot. Lo
00:12:16que intuyen es que se está ensanchando
00:12:19hacia la derecha. Eh, pero en realidad
00:12:23la izquierda en estas elecciones, las
00:12:25del año que viene, también puede estar
00:12:27llamada a tener un rol distinto al
00:12:30testimonial que tuvo hasta ahora. ¿Por
00:12:32qué? Bueno, porque aparece Miriam
00:12:34Bregman como una de las principales
00:12:36referentes, eh una de las principales
00:12:38candidatas de los que eh más está
00:12:41mirando el público con atención eh para
00:12:43ver qué hacemos después de esta
00:12:45catástrofe.
00:12:47Y es un desafío para la izquierda porque
00:12:49hasta ahora ha sido muy refractaria a
00:12:52pensarse como parte de un frente. Pero
00:12:55si ese frente fuera solamente para
00:12:58ganarle a mi ley sin programa, bueno,
00:13:01los recaudos estarían bien tomados,
00:13:04porque como dijo también Kisilov en el
00:13:06audio que compartimos al principio, si
00:13:09es así, eh un frente está destinado a
00:13:11desilacharse antes de terminar, como
00:13:14pasó con el Frente de Todos, encabezado
00:13:16por Alberto Fernández. ¿Qué va a
00:13:18expresar socialmente esa fuerza que le
00:13:21gane a mi ley? Eh, ¿qué va a decir, por
00:13:24ejemplo, sobre la deuda? Eh, ¿se puede
00:13:27pagar la deuda que Caputo está
00:13:29priorizando por encima de todos los
00:13:30otros gastos del Estado? Porque ya son
00:13:33eh varias capas sedimentarias eh las que
00:13:36hay eh por pagar. Eh, y la deuda con el
00:13:39Fondo Monetario ya no es un problema
00:13:41futuro, es un problema de hoy que tiene
00:13:43fecha de vencimiento dentro de meses. En
00:13:452027 se levanta una muralla de pagos que
00:13:48hoy eh nadie cree que el país puede
00:13:51afrontar sin una reestructuración.
00:13:54eh vencen eh 5,500 millones de dólares
00:13:57solamente con el Fondo Monetario el año
00:13:59que viene. Eh, y esos pagos tienen
00:14:01además eh una especie de pistola en la
00:14:04cabeza del que vaya a asumir eh después
00:14:07de mi ley eh porque eh de esos 5,500
00:14:11palos eh en septiembre vencen 900 y en
00:14:15diciembre vencen otros 625
00:14:19y a eso se suman vencimientos con los
00:14:21acreedores privados. Pero no es solo la
00:14:24deuda. ¿Qué vamos a hacer con los
00:14:26impuestos? ¿Cómo vamos a compensar el
00:14:29enriquecimiento súbito que tuvieron no
00:14:32solo los amigos de Miley, sino todos los
00:14:35dueños en estos años a caballo de, por
00:14:38ejemplo, eh la recomposición de las
00:14:40tarifas de servicios públicos eh para eh
00:14:44bueno, eh recortar los subsidios porque
00:14:47las ganancias patrimoniales que tuvieron
00:14:48los empresarios de ese sector son
00:14:50descomunales.
00:14:52Se puede sostener la reforma impositiva
00:14:55que llegó con la ley bases y que
00:14:57agujerea sistemáticamente el
00:14:59presupuesto. Porque haberles perdonado
00:15:02el impuesto a la riqueza y haberlo hecho
00:15:04eh de manera
00:15:06previa para los próximos 5 años también
00:15:09es un condicionante para el gobierno que
00:15:11viene. Entonces, el programa que le
00:15:14proponga la sociedad el que quiera dar
00:15:16vuelta a esta página, bueno, estaría
00:15:18buenísimo que incluya por lo menos algún
00:15:23detalle sobre cómo se van a encarar
00:15:25estas cuestiones. Eh, ¿qué vamos a hacer
00:15:27con el régimen de incentivo a las
00:15:30grandes inversiones? ¿Cómo puede ser que
00:15:31les hayan extendido el Rigy a las
00:15:34petroleras que ya iban a invertir en
00:15:37Vaca Muerta, que es un reservorio que
00:15:39descubrió y la IPF estatal? eh con el
00:15:42petróleo a 60 y sin estos incentivos.
00:15:45Ahora lo están haciendo con el petróleo
00:15:46a 90, a 100, a lo que quede después de
00:15:49esta guerra y eh con un perdonazo
00:15:51impositivo para los próximos 30 años.
00:15:54¿Quién va a compensar eso? ¿Quién va a
00:15:55evitar que se sigan enriqueciendo los
00:15:58más ricos y eh se siga empobreciendo el
00:16:01resto de la sociedad? Bueno, esto es lo
00:16:03que hay que discutir, pero ahora, no
00:16:06cuando falten dos meses para las
00:16:08elecciones, en vez de nombres, en vez de
00:16:10el que no sea tal o el que no sea cual,
00:16:13eh lo nutritivo para nuestra democracia,
00:16:16lo que podría rehacer eh un pacto entre
00:16:20la dirigencia y la sociedad sería un
00:16:22programa, un para qué. Y eso es lo que
00:16:26me da la sensación. Todavía está muy
00:16:28verde, al menos en la dirigencia que
00:16:31conocemos. Pasaron cosas de