¿Qué va a pasar con el PATENTAMIENTO DE MEDICAMENTOS? | PABLO YEDLIN
Radio Con Vos - 16/4/2026 - Duracion: 13:25
Transcripción
00:00:00[música]
00:00:03A las 22:46 seguimos en el antídoto y
00:00:06vamos a meternos en el último tema de
00:00:08esta noche que tiene que ver con, bueno,
00:00:11¿qué va a pasar con entre otras cosas?
00:00:13Las patentes, el patentamiento de
00:00:15medicamentos en la Argentina.
00:00:17Sí, el patentamiento, la crisis
00:00:19sanitaria, todo lo
00:00:20un montón de cuestiones y dijimos, ¿con
00:00:22quién podemos hablar de este tema? Y
00:00:25dijimos, ¿con quién otro que con Pablo
00:00:28Shetlinn? Pablo Shetlin es médico,
00:00:30diputado nacional de Unión por la
00:00:32Patria, es actual presidente de la
00:00:34comisión de familias de diputados, fue
00:00:36presidente de la comisión de salud en el
00:00:38pasado. Este, y bueno, lo tenemos en
00:00:41línea, Pablo, ¿qué tal? Pablo Sigal y
00:00:43Mario te saludan aquí en el antídoto.
00:00:46¿Qué tal? ¿Cómo están? Buenas noches.
00:00:48Bien, Pablo. Bueno, podemos empezar por
00:00:52cómo se está dirimiendo en este momento
00:00:54la cuestión de el tratado de cooperación
00:00:58en materia de patentes
00:01:01en el Congreso, porque, bueno, tenemos
00:01:03un compromiso con Estados Unidos eh de
00:01:06que Argentina va a adherir ese tratado
00:01:09después de haber este derogado la
00:01:11resolución conjunta de 2012 que fijaba
00:01:15una serie de trabas o acotaba la
00:01:18posibilidad
00:01:19de eh patentar medicamentos en la
00:01:23Argentina, ¿no? Eso ya se cumplió, el
00:01:26gobierno la erogó, pero queda la otra
00:01:28pata de esta de esta situación que tiene
00:01:31que ver con la adhesión al llamado PST.
00:01:35Eso está en este momento en tratamiento
00:01:37en el Congreso. ¿Cómo está esa
00:01:38situación?
00:01:40Bueno, íbamos a tener en el día de hoy
00:01:42una reunión conjunta eh de relaciones
00:01:45exteriores y comercio, creo, para tratar
00:01:47justamente
00:01:48ese este es un convenio, el FCT,
00:01:52digamos, que la Argentina firma en los
00:01:56años 90, 90 y pico, 98, si no me
00:01:59equivoco,
00:02:00y después viene a convalidación del
00:02:02Congreso, el Senado convalida y eso
00:02:05queda ahí nunca, o sea, que tenemos un
00:02:09un convenio firmado que la mayoría de
00:02:11los países del mundo han adherido y que
00:02:14nosotros no lo hemos hecho desde hace
00:02:16muchos años.
00:02:18El motivo de la no adherencia tiene que
00:02:20ver con el intento de la Argentina de eh
00:02:25mantener o lograr controlar el precio de
00:02:28los medicamentos para nuestra propia
00:02:29población. No, no todos los países del
00:02:32mundo tienen una industria farmacéutica
00:02:34local potente como tiene la Argentina. O
00:02:36sea, pocos países del mundo la tienen.
00:02:39Nosotros tenemos esa característica y
00:02:41hay un montón de de historias acerca de
00:02:44medicamentos que protegidos por la
00:02:46patente no hubieran podido ser
00:02:49replicados en la Argentina por la
00:02:50industria local y haber tenido una
00:02:53competencia de precio eh como la tuvo y
00:02:55que permitieron bajar, ¿no? Esto
00:02:59básicamente
00:03:00es una discusión entre lo que es el
00:03:03derecho a la innovación y a cobrar por
00:03:05la inventiva y la patente y la industria
00:03:08farmacéutica. Eh, necesita, por
00:03:11supuesto, ese estímulo para seguir
00:03:12investigando. Eso es lo que la
00:03:13industria, sobre todo la industria que
00:03:15innova, que es la industria
00:03:16internacional, reclama. Mm.
00:03:18Ustedes saben que en la mayoría de los
00:03:20países del mundo las patentes tienen una
00:03:22protección en el tema de salud de 20
00:03:25años entre que la empresa presenta los
00:03:28papeles para atentar y eh que a veces
00:03:31demora ese proceso entre que se presenta
00:03:33el primer intento o el primer papel,
00:03:35hasta que sale la patente pueden pasar a
00:03:37veces 5 o 10 años. Claro.
00:03:39Entonces, una vez que sale la patente eh
00:03:41y sale a a venta el el medicamento
00:03:44durante los años que queden para los 20
00:03:47años, 10, 15 eh años, no puede haber
00:03:51nadie que replique o copie ese
00:03:53medicamento. Y entonces ese monopolio
00:03:56logrado por la innovación le permite
00:03:58teóricamente, siempre con grandes
00:04:01ganancias, a la industria farmacéutica,
00:04:03recuperar lo que invirtió en la
00:04:06innovación. Después aquellos que después
00:04:07de esos 20 años copian el medicamento,
00:04:11por supuesto, empiezan con la
00:04:12competencia, con otros precios y los
00:04:14precios se
00:04:15bajan.
00:04:15Bajan.
00:04:16Pablo, discúlpame, ¿no hay pequeños
00:04:18artilugios que utilizan para extender la
00:04:22patente y seguir ganando sobre eso?
00:04:26Claro. Hay digamos eh una crítica a la
00:04:29industria internacional de una cosa que
00:04:31se llama evergreening, que es mantener
00:04:33siempre verde, como se dice.
00:04:35Sí. Eh, esto en el sentido de que cuando
00:04:37la patente está por caducar, cuando se
00:04:39acercan los 20 años, aparece alguna
00:04:42pequeña modificación,
00:04:44ya sea en el gusto, en el color, en la
00:04:47forma de administración, en el en la en
00:04:49para qué se usa el medicamento y la
00:04:52industria intenta entonces decir,
00:04:55necesitamos una nueva patente. O sea,
00:04:57este ya no es el mismo medicamento
00:04:58porque ahora le hemos cambiado su forma
00:05:01de dispersión, la forma de toma, cada
00:05:03cuánto
00:05:05pequeñas cosas y piden una extensión.
00:05:08Bueno, y ahí la la
00:05:10la resolución conjunta que que del 2012,
00:05:14esa que se dio de baja, evitaba en la
00:05:16Argentina muchos de estos criterios de
00:05:19patentabilidad. Claro,
00:05:21cuando se entendía que eran pequeños
00:05:23cambios y no una innovación importante.
00:05:26Lo que se ha dicho ahora o el gobierno
00:05:27ha dicho es que nuestra propia agencia
00:05:30de patentes es la que es la responsable
00:05:33de definir si lo que presenta el
00:05:35laboratorio es una verdadera innovación
00:05:38o es algún cambio sobre lo mismo y que
00:05:40no justifica prolongar la patente. El
00:05:44tema es que la falta de firma
00:05:48del PCT, digamos, para poder ser parte
00:05:50de digamos de esta comunidad
00:05:51internacional si afecta en parte a
00:05:54nuestros investigadores y a la
00:05:55producción argentina de innovaciones,
00:05:58porque los argentinos al no tener este
00:06:00pacto internacional de patentes, muchas
00:06:03veces salen a patentar sus inventos, sus
00:06:05innovaciones, no solamente
00:06:07farmacéuticas,
00:06:08eh, en otros países del mundo. y eso
00:06:10tiene un costo e y parte de la
00:06:12innovación o de la ganancia por
00:06:14innovación se pierde. Y también es
00:06:16verdad que la industria farmacéutica
00:06:19internacional aduce que al no tener
00:06:21Argentina firmado este convenio, estamos
00:06:23perdiendo en Argentina la posibilidad de
00:06:26eh obtener recursos por investigación
00:06:28clínica. Esto es una discusión. Hay como
00:06:31dos grupos de, hay dos cámaras en la
00:06:34Argentina, hay más, hay una genérica,
00:06:37etcétera, pero hay dos cámaras, una
00:06:39representa la industria internacional
00:06:41que se llama KM, otra representa la
00:06:43industria local que se llama SILFA, que
00:06:46es están en esta discusión, ¿no? Y lo
00:06:50que el Estado tiene que hacer es
00:06:51justamente eh lo que yo entiendo que el
00:06:54Estado tiene que hacer es conseguir el
00:06:57mejor resultado en precios de
00:06:58medicamentos para nuestra población.
00:07:01Y esto es un tema que a veces se ha
00:07:02conseguido y a veces no tanto, pero pero
00:07:05bueno, esta esta es la discusión, ¿no?
00:07:07Si si favorecer o no la industria, ambas
00:07:11industrias, tanto la internacional como
00:07:12la local, generan empleo, generan
00:07:15trabajo, generan generan producción,
00:07:17generan dólares para la Argentina. Ambas
00:07:19son importantes.
00:07:20Eso es lo que todavía no está demasiado
00:07:22claro qué va a suceder eh en cuanto a
00:07:25los precios.
00:07:26mucho no se habló, ¿no?, en cuanto eh a
00:07:30esta situación en la que, bueno,
00:07:32evidentemente va a haber un una mayor
00:07:35posibilidad de patentamiento, cosa que
00:07:38por otro lado eh es así en la mayor
00:07:41parte del mundo. Vos decís que eh es
00:07:44decir, no todos los países tienen una
00:07:46industria nacional como tiene Argentina,
00:07:49que también digamos es atendible, eh
00:07:52pero también es cierto que en la mayor
00:07:54parte del mundo el tema de las patentes
00:07:56funciona o funcionaba hasta ahora de
00:07:59otra manera. Esta modificación, la caída
00:08:01de la resolución eh se supone que va a
00:08:04permitir una mayor facilidad para
00:08:05patentar y va a depender de la autoridad
00:08:07de patentamiento si eh la autoriza o no
00:08:10o la o la extiende o no. más allá de
00:08:12estos 20 años que estamos hablando,
00:08:14este, pero la cuestión de los precios
00:08:17ahí tal vez esté, digamos, el punto
00:08:19flojo y donde eh termine sufriendo eh el
00:08:23público, ¿no? Digamos donde eh porque
00:08:26ahora teníamos esta posibilidad que de
00:08:29alguna manera podemos considerar un
00:08:30atajo, ¿no? Tenemos la posibilidad, no
00:08:33está patentado en la Argentina, saquemos
00:08:35una copia, sale más barato. Ahora, eso
00:08:38no va a ser posible.
00:08:40va a ser posible, quizás va a ser
00:08:42posible más tarde, o sea, al al tener la
00:08:45patente una protección mayor. Esto, por
00:08:46supuesto, no va a ser retroactivo, por
00:08:48supuesto, los copias que hoy existen van
00:08:50a seguir circulando,
00:08:51pero para el futuro sí pone un desafío a
00:08:54la industria. También es cierto que
00:08:57después vos tenés otros desafíos, ¿no?
00:08:59que eh por ejemplo que las copias sean
00:09:02mucho más baratas que los originales en
00:09:04la mayoría de los países cuando aparece
00:09:06esto deben tener un precio cercano al
00:09:0930% del valor de mercado del anterior.
00:09:12Eso tampoco pasa tanto en la Argentina.
00:09:15A veces las copias tienen un valor casi
00:09:18igual a al original, eso no es el
00:09:20objetivo, digamos. Entonces también hay
00:09:23hay todo un tema y después cuando
00:09:26aparecen las copias, el otro gran
00:09:27desafío es que se usen eh vos en países
00:09:31donde vos tenés una gran rectoría sobre
00:09:32el sistema de salud, por ejemplo, el
00:09:34sistema inglés.
00:09:35El sistema inglés cuando el Nice
00:09:37autoriza una copia, además le dice al
00:09:40sistema de salud inglés, yo quiero a fin
00:09:42de año que el 90% de las prescripciones
00:09:44sean de la copia
00:09:46y el sistema de salud inglés indica la
00:09:48copia.
00:09:49Acá vos tenés que los médicos eh a veces
00:09:52dicen, "No, yo prefiero que siga usando
00:09:53el original, no le creo tanto a la
00:09:56copia." Porque también hay una serie de
00:09:59eh eh mitos acerca de que las copias son
00:10:02menos efectivas enos en biológicos, que
00:10:06son un tipo de medicamentos hoy que se
00:10:07usan muchos, producidos por por células.
00:10:11Eh, los biológicos aparte ni siquiera
00:10:12son estrictamente copias, se llaman
00:10:15biosimilares, no son exactamente
00:10:17iguales. Entonces, hay todo un
00:10:20planteamiento de qué debe exigir ANMAT
00:10:23para que esas copias sean autorizadas en
00:10:26el mercado, en qué nivel de efectividad
00:10:28y quién hace los estudios sobre esa
00:10:30equiparación, si los estudios originales
00:10:33de la empresa que planteó la innovación
00:10:36inicial son útiles para la otra o la
00:10:39otra tiene que repetir los estudios para
00:10:42demostrar que es similar en su
00:10:44actividad. Bueno, todo esto es un
00:10:45proceso en el cual cuando vos tenés un
00:10:48ANMAT, como tenemos en la Argentina,
00:10:51algo debilitada con la historia del
00:10:52fentanilo, que realmente nos pegó muy
00:10:55duro en la en nuestra capacidad,
00:10:57digamos, de control,
00:10:59eh, y un gobierno, también hay que
00:11:01decirlo, que no cree en el estado, en un
00:11:03estado fuerte. Uno lo escuchó decir a
00:11:05Sturenegger claramente que él creería
00:11:08que el armá no debería existir, que acá
00:11:11es el mercado solo podría controlar,
00:11:14porque si a vos la medicación no te
00:11:16sirve, no la usarías y entonces usarías
00:11:18la que sí sirve, que es una barbaridad,
00:11:21es una burrada del tamaño de una casa.
00:11:23En ningún país serio puede no tener una
00:11:25agencia de control de calidad de sus
00:11:27medicamentos y de registro, pero lo
00:11:29dijo, lo dijo todos los mismos dicho en
00:11:32video, digamos, ¿no? O sea, que tenemos
00:11:34un gobierno que para estas cosas da un
00:11:37poco de temor también, ¿no?, en este
00:11:39tema. Así que eh son cosas que digamos
00:11:42hay que seguir de muy cerca. Eh, y y lo
00:11:45que nosotros tenemos que preocuparnos,
00:11:47nosotros los que hacemos políticas
00:11:48públicas es que la gente acceda a los
00:11:50medicamentos, que hoy en la Argentina es
00:11:51un problema porque los medicamentos han
00:11:53aumentado mucho de precio y la verdad
00:11:56que la cobertura social de las obras
00:11:57sociales cada vez es más insuficiente.
00:11:59Cada vez menos gente tiene cobertura de
00:12:01prepagas porque no las puede pagar, cada
00:12:03vez pierde empleo, pierde su seguridad
00:12:06social y el sector público eh provincial
00:12:09no recibe recursos del nacional. el
00:12:11programa remediar que garantizaba los
00:12:13medicamentos esenciales para la
00:12:16población en los centros de atención
00:12:17primaria se discontinúa a partir de
00:12:19septiembre. Entonces, eh esta suma de
00:12:22cosas sí
00:12:23eh pone enjaque
00:12:26a al sistema, porque acá eh el
00:12:29medicamento es un bien social,
00:12:30¿sí? Es verdad que es un producto de
00:12:32mercado y que tiene precio y se vende,
00:12:34pero para nuestra para el entendimiento
00:12:37inclusive constitucional en muchas
00:12:39provincias esto está expresado en la
00:12:41provincia de Tucumán, por ejemplo, la
00:12:43Constitución Provincial expresa al
00:12:45medicamento como un bien social y al
00:12:47Estado como garante de ese acceso a ese
00:12:50bien.
00:12:50Así es, Pablo, si estás de acuerdo, un
00:12:52desafío,
00:12:53si estás de acuerdo, te vamos a volver a
00:12:54llamar porque nos quedaron un montón de
00:12:56temas en el tintero para seguir hablando
00:12:58estas cuestiones. Vamos a seguir
00:13:00charlando en otro programa porque se nos
00:13:02fue. Ya son casi las 11. Sí, sí. Tenemos
00:13:05que entregar. Así que seguimos charlando
00:13:07en futuros programas, ¿te parece?
00:13:09Sí, como no, un gusto.
00:13:11Gracias. Eh, gracias, Pablo. Era Pablo
00:13:14Shetlin, eh, diputado nacional por este
00:13:19Tucumán.
00:13:20Eh, pediatra. Aclaremos.
00:13:22Pediatra. Médico pediatra. Así es.
00:13:24Bueno, nos vamos porque