¿QUIÉN PAGA LA FIESTA DEL 1%? | ENTRE CUATRO PAREDES en CÓMO LA VES
¿Cómo La Ves? - 30/5/2026 - Duracion: 40:15
Anterior
Transcripción
00:00:00Bueno, vamos a abrir de esta manera el
00:00:01entre cuatro paredes. Ustedes saben la
00:00:03conversación habitual que tenemos todos
00:00:05los sábados en cómo lo ves, en este caso
00:00:07con Sued Averiado. Vamos a charlar como
00:00:10siempre con Nazalo Magno y con Ivana
00:00:12German de temas que tienen que ver con
00:00:14la agenda de la semana. El título del
00:00:18Entre cuatro paredes de hoy es bastante
00:00:21directo.
00:00:23¿Quién paga la fiesta del 1%?
00:00:27El sábado pasado en este espacio,
00:00:31no sé si se acuerdan, si no se los
00:00:33recuerdo, en una charla en el momento
00:00:36favorito con Diego Iglesias, periodista
00:00:37y amigo, se disparó un debate sobre el
00:00:41tema sobre un tema que en realidad
00:00:42venimos tratando hace tiempo, de hecho
00:00:44también lo habla mucho Julia en su
00:00:46programa, que es
00:00:48[carraspeo]
00:00:49la necesidad de plantear un esquema de
00:00:52tributación más justo. Diego decía eh
00:00:56algo así como los ricos tienen que pagar
00:00:58más impuestos para simplificar el
00:00:59concepto.
00:01:01tuvo una particularidad muy fuerte en la
00:01:04semana, que es que el presidente e eh
00:01:06Javier Miley medio como saliéndole al
00:01:11cruce, de hecho citó el el video de la
00:01:14de la charla que tuvimos con Diego,
00:01:17eh lo cruza
00:01:19diciendo que es una cosa de zurdos, que
00:01:22estos planteos están de mode.
00:01:25Renglón siguiente, Marcos Galperín,
00:01:29dueño de Mercadolibbre, uno de los
00:01:30empresarios más grandes del país,
00:01:33se mete también en la discusión de ese
00:01:35de ese video y dice, "Che, a mí que yo
00:01:38soy el millonario más grande de la
00:01:39Argentina, no me cobren más impuestos,
00:01:40porque con eso
00:01:42no va a ser mejor el mundo ni el país,
00:01:44es decir, no va a haber un esquema
00:01:45distributivo mejor."
00:01:50Algunos dijeron, incluidos Galperin y
00:01:52Miley, o lo deslizaron,
00:01:56que cobrarles más impuestos a los ricos
00:01:59es una especie de confiscación de la
00:02:01propiedad privada y de esa riqueza bien
00:02:04conseguida
00:02:06por empresarios y multimillonarios que
00:02:08obviamente tienen todo el derecho a
00:02:09hacer negocio y hacer dinero, ¿no?
00:02:12Como todo lo que ocurre en este
00:02:14gobierno, el análisis ese no solamente
00:02:17es bastante a outlet,
00:02:20sino que está orquestado de una manera
00:02:22discursiva para correr el eje del debate
00:02:24real. El eje del debate real acá es,
00:02:29¿quién paga la fiesta del gobierno de
00:02:30Miley? Miley dijo, "Antes había una
00:02:32fiesta, ahora también había una fiesta."
00:02:35Ahora, ¿esa fiesta, ¿quién la paga? ¿La
00:02:37paga el 1% más rico o la pagan los
00:02:40sectores medios y pobres?
00:02:42Este es un debate que naturalmente está
00:02:44en todo el mundo. Se hizo bastante
00:02:46público, más allá de que ya existía
00:02:50cuando en la campaña por la alcaldía de
00:02:51Nueva York, Son Mandani, un candidato
00:02:54que finalmente terminó ganando la
00:02:55elección, dijo, "Entre otras cosas, hay
00:02:57que cobrarles más impuestos a los
00:02:58ricos." Lo dijo en Nueva York, en la
00:03:00meca del capitalismo mundial y ganó la
00:03:02elección.
00:03:05La pregunta que se impone acá es, ¿por
00:03:08qué se instala hoy en Argentina y el y
00:03:11en el mundo
00:03:13el debate de que los ricos tienen que
00:03:16pagar más impuestos? Porque ustedes
00:03:17habrán visto que es una conversación que
00:03:18empieza a ser habitual. Hay algunas
00:03:21consideraciones sobre eso. La primera es
00:03:24porque corresponde debatirlo. ¿Por qué
00:03:26corresponde debatirlo?
00:03:29Porque hoy pagan mucho menos que la
00:03:31gente común que va al supermercado y que
00:03:34tiene ingresos marginales, los
00:03:35multimillonarios en Argentina.
00:03:39También los ricos del 1%
00:03:42pagan montos proporcionalmente menores,
00:03:45no solamente a la gente común, sino
00:03:47también a las empresas pymes y comercios
00:03:49pyme,
00:03:51que obviamente no tienen ni el capital,
00:03:54ni el financiamiento, ni la recaudación
00:03:57que tienen esos millonarios que además
00:03:58pagan menos impuestos.
00:04:01Por una cuestión natural, este debate
00:04:03debería colarse en la discusión
00:04:06política.
00:04:08sobre todo opositora,
00:04:11pero ahí empieza a haber una especie de
00:04:13miedo de esos sectores,
00:04:16de los sectores opositores,
00:04:19de dar ese debate.
00:04:23Ahora, ahí hay algo interesante para
00:04:25decir.
00:04:28tener ord orden fiscal, que es la
00:04:30discusión que mi ley impuso,
00:04:33tiene que hacerse obligatoriamente
00:04:36con un esquema tributario equitativo,
00:04:39porque si eso no pasa, parafraseando el
00:04:42eslogan histórico de la izquierda al
00:04:44revés,
00:04:45la crisis no la pagan los capitalistas,
00:04:47la paga la gente común. Es decir,
00:04:50en el eje de la discusión de una
00:04:52tributación más justa o de quién tiene
00:04:54que pagar impuestos en Argentina y quién
00:04:55no, o quién tiene que pagar más y quién
00:04:57menos.
00:04:58está la discusión del orden fiscal,
00:05:03que además no solamente es elogiada por
00:05:05mi ley, sino por mucha política, no solo
00:05:09milay friendly, sino que incluso
00:05:11peronista. Es decir, hay gente que habla
00:05:13del orden fiscal sin hablar de cuánto
00:05:16paga de impuesto cada uno. El gobierno
00:05:18de Miley, naturalmente tiene claro cuál
00:05:20es el sujeto de representación de su
00:05:21gobierno.
00:05:23Tiene claro Miley que los ricos no
00:05:24tienen que pagar más. De hecho, lo dijo
00:05:27a raíz de la charla que tuvimos acá el
00:05:28sábado pasado y del tweet de Galín que
00:05:31él retuiteó
00:05:33en el inicio de la discusión. Mi ley fue
00:05:35hábil, además para hacerles creer a los
00:05:38repartidores de Rapid para simplificar
00:05:40el análisis y poner un sujeto visible
00:05:42muy claro que está mal que los ricos
00:05:44paguen más. De hecho, esta semana en un
00:05:46móvil del destape, un repartidor de rapi
00:05:49que se quejaba de la crisis y se quejaba
00:05:51del gobierno de M a la vez decía, "Los
00:05:54ricos no tienen que pagar más
00:05:55impuestos."
00:05:57Ahora, la pregunta que se impone en este
00:05:59escenario es, ¿cómo se revierte
00:06:01discursivamente esa situación?
00:06:04Para mí es bastante sencillo.
00:06:08Se revierte sin cuestiones técnicas en
00:06:10el medio y simplificando la idea.
00:06:13Emmanuel Álvarez Agis, ex viceministro
00:06:15de Kisilov, hoy uno de los consultores
00:06:17más importantes de la City,
00:06:19dijo hace unos hace unas horas una
00:06:21entrevista con Econo Journal, un portán
00:06:23energético muy importante
00:06:26que el Rigi es este régimen que le dan a
00:06:30las empresas para sacarles impuestos y
00:06:32que inviertan más.
00:06:33tiene un problema que es que se está
00:06:34transformando, como está dado de manera
00:06:36discrecional y a los que pueden
00:06:39en una especie de minislotes de
00:06:42regímenes de Tierra del Fuego, es decir,
00:06:45el Estado nacional subsidiando
00:06:48industrias
00:06:50que ya tienen espalda financiera en
00:06:52diferentes lugares.
00:06:54Es decir,
00:06:56se está quitando impuesto a empresarios
00:06:58que no solo tienen espalda,
00:07:00sino que además se les está favoreciendo
00:07:03el escenario para que concentren poder y
00:07:05negocios con subsidios millonarios.
00:07:08El gobierno, como se acordarán ustedes,
00:07:10y si no se los hago acordar, el gobierno
00:07:12de mi ley dice, por ejemplo, que los
00:07:13textiles cazan en el zoológico y los
00:07:16millonarios que tienen el Rigi, ¿dónde
00:07:18cazan?
00:07:20No, cazan en el zoológico esos también.
00:07:23Mientras Mé dice que los textiles por
00:07:24poner un solamente un sujeto
00:07:27cazan en el zoológico. Los textiles se
00:07:29funden.
00:07:31Pero hay otros que están casando en el
00:07:32zoológico, los que tienen espalda
00:07:35financiera y están siendo subsidiados
00:07:36por el Estado para invertir en lugares
00:07:38donde hubiesen invertido aún sin
00:07:40subsidios.
00:07:42La otra forma de explicar el debate de
00:07:44los impuestos de manera más fácil lo
00:07:46blanqueó el Fondo Monetario esta semana.
00:07:50El gobierno de Miley hace unas semanas
00:07:52decidió que bajaba las retenciones al
00:07:54campo.
00:07:55El fondo le dijo, "Está bien, yo te lo
00:07:58permito." Recordemos que el fondo es
00:07:59históricamente reacio a situaciones de
00:08:02baja de impuesto, porque como es un
00:08:04acreedor que quiere cobrar, necesita que
00:08:06vos subas impuestos, es decir, que tus
00:08:07ingresos sean mayores, no menores. Y
00:08:10siempre fue enemigo de la baja de
00:08:11retenciones, pero esta vez lo permitió.
00:08:13Ahora el fondo que le dijo está bien,
00:08:15vos baja las retenciones. Ahora
00:08:17compensame esa pérdida. de recaudación
00:08:20de impuestos con dos cosas, dijo el
00:08:21fondo. Una es subí el monotributo y la
00:08:24otra es subí el monto y la cantidad de
00:08:27gente que paga el impuesto de las
00:08:28ganancias. Es decir, el Fondo Monetario
00:08:30mismo simplificó el análisis de por qué
00:08:32hay que debatir quién tributa más o
00:08:34menos impuestos en Argentina. Fíjense
00:08:36que el fondo lo que está diciendo es, si
00:08:39vos le querés bajar impuestos a los
00:08:40ricos, está okay. Ahora, compensámelo
00:08:43con impuestos a los pobres más altos.
00:08:47Y acá aparece el problema central.
00:08:50Si Miley tiene cautivos a un 30% de los
00:08:53votantes históricos de la derecha o del
00:08:55antiperonismo
00:08:56y dice que el orden fiscal es el ajuste,
00:08:59el peronismo, la izquierda y las fuerzas
00:09:01opositoras se van a quedar con un
00:09:03discurso poco claro sobre este tema.
00:09:07El propio Manuel Álvarez Agis, que le
00:09:08deben estar zumbando los oídos porque lo
00:09:10he citado muchas veces, dijo que el
00:09:12equilibrio fiscal se consigue cobrando
00:09:14más impuestos.
00:09:16Es decir, equilibrando el orden
00:09:17establecido. Por ahora, el PJ, tomado
00:09:20como fuerza mayoritaria en volumen
00:09:22opositor a mi ley,
00:09:25decidió quedarse con el tema impuestos
00:09:27en explicaciones algo vagas y no hay
00:09:30dirigentes a la vista que hayan
00:09:31planteado cómo salir de la crisis con un
00:09:34esquema de distribución mayor, porque
00:09:35además este escenario tiene una
00:09:37particularidad. Hay un boom petrolero
00:09:39que es recontraaludable para la
00:09:41Argentina porque estamos teniendo una
00:09:42balanza energética impresionante que
00:09:44incluso va a duplicar el campo en pocos
00:09:46años.
00:09:47Eso mismo impone que se debata más
00:09:49urgente qué se hace con esos dólares.
00:09:53El presidente ya decidió que él gobierna
00:09:56para un 30% más rico y para el 1% ultra
00:09:59rico. Lo tiene claro.
00:10:02Ahora bien, el resto y cierro con esto,
00:10:06tiene claro a quién le habla o mejor
00:10:08dicho, ¿cómo se sale de la crisis de
00:10:10Miley con un plan sólido hacia delante?
00:10:13Es decir,
00:10:15¿quién paga lo que los ricos le están
00:10:16sacando al 80% de la población? NASA,
00:10:19Ivana, ¿cómo la ven?
00:10:23No, a ver, me parece que hay una
00:10:25cuestión
00:10:27central en lo que vos estás diciendo que
00:10:28tiene que ver con que hay una discusión
00:10:31que la da Julia acá Mengolini
00:10:35diariamente. La dio, la presentó por lo
00:10:37menos en nuestro programa o la instaló
00:10:39nuestro programa Diego Iglesias. Eh, y
00:10:43también generó mucha repercusión porque
00:10:45definitivamente es muy incómoda, pero se
00:10:46está dando alrededor del mundo, que
00:10:47tiene que ver con la manera en la que
00:10:49los estados recaudan, ¿no? E y en la
00:10:52Argentina sucede que
00:10:54se pone el foco el cobro de impuestos
00:10:57sobre bienes y servicios más que en los
00:10:59ingresos y patrimonio, ¿no?
00:11:02Entonces ahí digamos la necesidad de
00:11:04pensar en una reforma tributaria
00:11:07más progresiva de la que tenemos es
00:11:10central, como muy difícil no estar de
00:11:12acuerdo con eso, sinceramente.
00:11:15Me parece que hoy digamos la estructura
00:11:17tributaria de la Argentina
00:11:19es bastante distorsiva, es pesada, está
00:11:22llena de impuestos, de tasas alicotas,
00:11:25etcéteras, etcétera, etcétera, que lo
00:11:26hacen justamente bastante engorroso y
00:11:28por ahí vos podrías no solamente eh
00:11:31tratar de mejorar esa estructura, sino
00:11:33que además también empezando por
00:11:34eliminar algunas cuestiones, ¿no?
00:11:35simplificarla, eh, porque al fin y al
00:11:38cabo, digamos, cuando vos hablas de
00:11:39impuestos, estás hablando de eh
00:11:42recaudación para sectores como la eh la
00:11:46energía, iba a decir la educación,
00:11:48sectores como la salud, también estás
00:11:50hablando eh financiamiento a un sector
00:11:52clave como tiene que ver eh el sistema
00:11:55eh previsional. Estás hablando
00:11:57justamente de de digamos de un montón de
00:11:59cuestiones que hacen a la a la
00:12:02cotidianidad. Entonces es importante no
00:12:04solamente pensar en cómo cambias esa
00:12:06estructura, sino a priori de cómo lo que
00:12:09tenés lo mejor en términos de
00:12:11simplificarlo.
00:12:12Eh, otro tema hablando justamente de de
00:12:15la de de la estructura impositiva y de
00:12:17quién paga qué, aparece en el FAL, ¿no?
00:12:20Digamos, el Fondo de Asistencia Laboral,
00:12:22que es el corazón de la reforma laboral,
00:12:25debería estar reglamentado ahora el
00:12:26lunes primero de junio. Uno de los
00:12:29motivos centrales por los cuales se
00:12:30entiende que no va a salir el lunes,
00:12:32¿viste cómo es este gobierno, te puede
00:12:33[ __ ] y sacarlo igual, [risas] pero
00:12:36hasta el momento la información era que
00:12:38no iba a salir ahora el lunes, sino que
00:12:40se iba a patear para más adelante porque
00:12:42la, digamos, hay una prórroga
00:12:43establecida por 6 meses para que eso
00:12:45suceda. Eh, pero una de las cuestiones
00:12:47centrales tiene que ver con el costo
00:12:48fiscal. El Fondo Monetario Internacional
00:12:50mismo dice que la reforma laboral tiene
00:12:51un costo del 0,15% del PIB. Eh, y ahí lo
00:12:56mismo, digamos, ¿qué qué vos decís,
00:12:59"Bueno, no, los empresarios están
00:13:00esperando el FAL porque les reduce el
00:13:01costo para contratar?" Eh, pero la
00:13:04realidad es que hubiese sido muy
00:13:06interesante plantear el FAL de la mano
00:13:08de una reforma tributaria, ¿no? Porque
00:13:11si no, justamente vos lo que estás
00:13:12haciendo es eh mientras eliminás o
00:13:15mientras bajas derechos de la
00:13:16exportación, al mismo tiempo estás de
00:13:17financiando el ANC. Bueno, es cierto que
00:13:18la reforma laboral igual tenía bajas en
00:13:21impuestos a bienes de lujo, como algún
00:13:23grado de reforma eh en el que sabía
00:13:26insólitamente en esa en esa misma
00:13:29fue muy raro meter eso,
00:13:31¿no? Que ahora sí reforma,
00:13:33¿no? Pero financiando cajas importantes
00:13:37como la previsional en el caso del FAL,
00:13:38que es bueno, el fondo es ese de de la
00:13:40fondo laboral
00:13:41para pagar tu propia indemnización que a
00:13:44su vez sale de los aportes a las
00:13:45jubilaciones que todos los días dicen
00:13:46que no pueden mejorar porque no alcanza
00:13:48la plata. Yo estaba pensando en ese
00:13:50debate histórico que hay entre
00:13:51crecimiento y redistribución, ¿no? Como
00:13:53que hay gente que milita mucho la
00:13:55redistribución y con eso, no sé, pones a
00:13:57andar un multiplicador, no lo sé. Y hay
00:13:59gente que si no crecemos no se puede,
00:14:01obvio que son las dos cosas, pero lo que
00:14:03sí empezamos a ver por el boom que
00:14:05decís, eh, petrolero, Lean y y del agro
00:14:08y demás, es que ese crecimiento está
00:14:11empezando a darse con que es algo de lo
00:14:14que el gobierno obviamente se jalta y
00:14:15todos lo haríamos y si estuviéramos
00:14:17gestionando. Eh, está empezando a darse.
00:14:19No está de más mencionar que todo lo que
00:14:23empezó a dar Vaca Muerta tuvo que ver
00:14:24con poder terminarlo porque se cobró un
00:14:26impuesto a las grandes fortunas en la
00:14:27pandemia, ¿no?
00:14:29delo.
00:14:30Claro. Y es el trasfondo de de ese
00:14:31debate como si eh eh hubieran con una
00:14:34varita mágica hecho crecer la economía y
00:14:36no, eso precisamente fue por este punto
00:14:39neurálgico que es que los ricos tienen
00:14:41que poner algo para que se desarrolle el
00:14:44país, pero a la vez esas estas
00:14:46inversiones que se establecen con el RI
00:14:48que igual tampoco no todavía no está tan
00:14:50no están andando tanto las tales
00:14:51inversiones. A ver, a mí a mí me parece
00:14:53que está bien en una [carraspeo]
00:14:55situación porque acá habría para darle
00:14:57el contexto general, además de la hay
00:14:59que decir que hay una parte de la
00:15:01economía [carraspeo] que no está
00:15:01funcionando y es la economía real.
00:15:03Entonces, a mí me parece mal que
00:15:04subsidien inversiones productivas.
00:15:06También pensé bien, de hecho había una
00:15:08ley de GNL en el gobierno anterior que
00:15:10hubiese sido un golazo, pero la verdad
00:15:12que era otra industria para para
00:15:14aprovechar. El problema es que a vos te
00:15:16obliga a hablar sobre la redistribución
00:15:19cuando cuando el esquema tributario no
00:15:21solo es inequitativo, sino el reparto.
00:15:22Cuando vos ves vaca muerta y vos decí,
00:15:24"Che, un tipo invierte y le dan un R y
00:15:26le dan un super R. Después vos decí,
00:15:28pero pará un cacho.
00:15:29O sea, y vos tenés un bono de jubilado
00:15:31congelado del 2023. V decir, no, acá hay
00:15:34algo que no funciona.
00:15:35A veces escucho economistas, por
00:15:36ejemplo, no sé, e el otro día había
00:15:38salido Gustavo Lázari,
00:15:40no s me acuerdo si había dicho con Dugan
00:15:41o quién esta idea, pero digamos si vos
00:15:45querés pensar justamente en una reforma
00:15:46tributaria o en dar beneficios
00:15:49impositivos a diversos sectores para que
00:15:51produzcan, bueno, lo interesante
00:15:52justamente hubiese sido empezar de abajo
00:15:54para arriba, decía el tipo, y tiene un
00:15:56sentido, ¿no? digamos tratar de primero
00:15:59beneficiar de esos sectores que
00:16:01traccionan eh mayor generación de
00:16:03empleo, pero también pueden estar
00:16:04ahogados por los impuestos y demás. Y
00:16:06entonces si vos entendés que la baja de
00:16:08impuestos incentiva la contratación,
00:16:09bueno, empezar con esos sectores y
00:16:11después de ahí ir para arriba, ¿viste?
00:16:14llegar a los sectores estratégicos que,
00:16:15como decía Lean, pueden tener más o
00:16:17menos beneficios, pero eh igualmente la
00:16:21inversión probablemente se hubiese
00:16:22llevado a cabo, ¿no? Pero realmente se
00:16:24ha votado otra cosa y se prometió otra
00:16:25cosa y se está haciendo otra cosa que es
00:16:26beneficiar arriba con la expectativa de
00:16:29del derrame. Y bueno, ese crecimiento
00:16:30finalmente que empieza a suceder, las
00:16:33estructuras que deberían hacer que bueno
00:16:34que ese crecimiento beneficie al país
00:16:36están como siendo destruidas porque la
00:16:39propuesta es que no paguen retenciones,
00:16:40que no paguen IVA, que no paguen aportes
00:16:41patronales. Empu
00:16:44todas esas inversiones ya las esperan
00:16:46con la reforma laboral aprobada.
00:16:48Entonces, porque porque digo, una
00:16:50pensando qué alternativa hay si no
00:16:51quieren pagar más impuestos, ¿qué
00:16:53alternativa puede haber? que paguen más
00:16:54salarios, por ejemplo, repartís por otro
00:16:56lado, pero toda la estructura ya
00:16:58preventivamente destruyó el salario eh
00:17:01entre la reforma laboral, entre la
00:17:03destrucción de empleo genuino y creación
00:17:04de de empleo, ¿no? Todos los empleos son
00:17:06genuinos, pero de empleo de empleo mucho
00:17:08más precario. Entonces, ni siquiera yo
00:17:10no sé si lo escucharon esta semana,
00:17:11Miley, fue al principio de la semana en
00:17:13sus divagues teóricos, no sé qué,
00:17:15hablando sobre que en realidad hay que
00:17:16lograr una economía en la que se paguen
00:17:18seguros. Entonces, vos pagas el seguro
00:17:20de salud, que es el que siempre da de
00:17:21ejemplo y demás. Bueno, el estado no se
00:17:23va a ocupar de nada. Entonces,
00:17:24imaginemos ese otro modelo como que
00:17:26fuera viable y yo empiezo a pagar
00:17:28seguros por cada aspecto de la vida.
00:17:30Sí.
00:17:30Entonces, vos efectivamente me tenés que
00:17:32devolver salario para que yo me eso. No
00:17:35es viable tampoco, porque hay cosas que
00:17:37la famosa historia de se van a juntar
00:17:38los vecinos y van a hacer un puente, no
00:17:40va a pasar. No, no, pero entonces tiene
00:17:42que subir el salario si yo tengo que
00:17:43asegurarme por mí misma todas las las
00:17:45cosas que no me va a dar eh el estado.
00:17:47A mí me parece que Argentina tiene un
00:17:48problema que es que el gobierno piensa
00:17:50igual que que los empresarios que no
00:17:51quieren pagar impuestos, pero eso es una
00:17:54traba. Si vos ves Claro,
00:17:56fue dicho, no hubo engaño,
00:17:57¿no? Eso está claro. Pero, ¿qué quiere
00:17:59decir? Cuando vos ves a Galín que que
00:18:01además eh Galerín tiene hay que explicar
00:18:04dos o tres cosas de Galerín eh que que
00:18:06está bueno que se sepan. La primera es
00:18:08que claramente tuvo una idea genial y
00:18:10tiene una mega empresa que cualquiera
00:18:11envidia y cualquiera, o sea, lo que
00:18:13hizo. Es más, el otro día Grobocopatel
00:18:15dijo que el Galperín cree, supongo lo
00:18:18debe haber dicho él, que hizo una
00:18:20revolución social más importante que no
00:18:22sé qué cosa. Yo te diría que hasta
00:18:25podría coincidir en que lo que hizo con
00:18:27el, sobre todo con el medio de pago es
00:18:29totalmente revolucionario. Dicho eso,
00:18:31punto aparte,
00:18:33Carperín hizo es esa empresa con dos
00:18:35vías de financiamiento. una con Sadesa,
00:18:38que es la es la curtiembre de la familia
00:18:41Galperín, o sea, la inyección de plata
00:18:43inicial la hace con eso. La segunda
00:18:44inyección de plata inicial la hace con
00:18:46los subsidios del Estado y ahí crea una
00:18:49mega empresa que hace lo que Techín
00:18:50logró en 120 años, en escasos 10 o 15
00:18:53años.
00:18:54Después de eso se va a vivir al
00:18:56exterior, es decir, se transforma en un
00:18:58exeliado fiscal porque dice, "Me voy a
00:18:59Uruguay porque me cobran menos
00:19:00impuestos." Esa es la segunda cosa que
00:19:02hace y eso además lo hace recibiendo
00:19:05subsidios millonarios hoy todavía del
00:19:08estado. Entonces vos tenés un tipo que
00:19:09hizo todas esas cosas y además te está
00:19:12diciendo en la cara, yo a mí no me
00:19:13cobrés más impuestos cuando se está
00:19:15llevando subsidio, está tributando en el
00:19:16exterior y tuvo un financiamiento de la
00:19:18empresa que no tiene nada que ver con
00:19:19poner una mesa con cuatro caballetes en
00:19:21un garage para hacer Mercadolibbre o
00:19:23Mercado Pago o lo que sea. Entonces
00:19:25digo, ahí hay dos problemas en uno, que
00:19:26es uno es que la burguesía es parte de
00:19:29la no solución de este de este país y la
00:19:31segunda que miran muy distinto lo que
00:19:33Galpín dice. Entonces, ¿cómo das vuelta
00:19:35el eje? Por eso yo hacía el el centro
00:19:38del del comentario inicial. ¿Qué va a
00:19:40hacer la oposición con esto? Vos tenés
00:19:41en la oposición diciendo, "Ay, no, no. A
00:19:43ver si le decimos que le vamos a cobrar
00:19:44más impuestos." Y creen que es Miriam
00:19:46Breman yendo a confiscarse un un además
00:19:49como si Miriam Breman alguna vez hubiese
00:19:51ido a Coca-Cola y hubiese confiscado la
00:19:53empresa. Déjense hinchar los huevos. O
00:19:55sea, hay una hay una situación de de un
00:19:57temor, hay dos cosas que no se pueden
00:19:59hacer con miedo, ni periodismo ni
00:20:00política. O sea, si le tienen miedo a
00:20:02decir que hay que cobrarle impuesto a lo
00:20:03que más a que más plata tienen, hay un
00:20:05problema. O sea, porque no es que es
00:20:07Hood Robin o Robin Hood, o sea, esto no
00:20:09es una novela. O sea, es decir, che,
00:20:11miren, acá hay un esquema así. Y en todo
00:20:14caso, si vos no querés cobrarle más
00:20:15impuestos a los ricos, no le cobré más
00:20:16impuestos a los que no pueden pagar. Hoy
00:20:18va pagar roca al supermercado a comprar
00:20:20un pedazo de queso gruger con un con
00:20:22vos, con Ivana. Van los dos de la mano
00:20:24Paolo
00:20:24con Paolo y Ivana paga el mismo IVA que
00:20:27Paolo y eso es un problema. Entonces me
00:20:30parece que ahí hay una discusión
00:20:31también.
00:20:31Sí, para Ivana para mí para Paolo está
00:20:34lo más bien,
00:20:35¿no? Yo le voy a tirar algo al changuito
00:20:36y que compre para mí después me puedo
00:20:37decirle me pagas este queso es lo es lo
00:20:40regresivo del sistema, ¿no? Digamos
00:20:42pagas lo mismo, pero en realidad para
00:20:43Iván es el problema.
00:20:44Bueno, pero por eso digo, pero a ver,
00:20:46acá hay un tema, el que el estado piensa
00:20:49igual que el sector privado.
00:20:50Sí, sí, sí, sí. No. Y otro tema también
00:20:53eh es la informalidad, ¿no? Digamos, vos
00:20:55tenés, digamos, por un lado un
00:20:57¿Cómo es eso?
00:20:58No, no, no me me refiero a que vos tenés
00:21:00por un lado un un sistema impositivo
00:21:03justamente que es distorsivo, que que
00:21:07que la verdad que es engorroso, que
00:21:09podría ser más progresivo de lo que es.
00:21:11mirando un poco cómo funcionan los los
00:21:14sistemas impositivos de otros países de
00:21:16la región, no es que me estoy yendo a
00:21:18otro lado, estoy hablando de que
00:21:19Argentina tiene sistemas eh impositivos
00:21:22tendiendo a ser más regresivos respecto
00:21:23a lo que tienen en otros países de
00:21:24Latinoamérica. O sea, ya
00:21:26ahora, pero vos por qué creés que el
00:21:27peronismo dice o una parte del peronismo
00:21:29dice y no sé si conviene en la campaña
00:21:32decir que hay que pagar más impuestos.
00:21:34que
00:21:35ahora respondo eso, pero cierro con
00:21:37quiero decir digamos en paralelo, vos
00:21:38vos vos le cobrás y querés poco eh a los
00:21:42a los ricos al tiempo que tenés una
00:21:43economía, la mitad de la economía,
00:21:45funcionando bajo la informalidad, lo
00:21:47cual eso también claramente es un
00:21:49problema y termina muchas veces además
00:21:51siendo una cos una digamos una pelea,
00:21:54una atención entre los propios
00:21:55laburantes, me entendés. Pero v decir
00:21:56que encima que los subsidias te
00:21:57contratan en negro, digamos. No, no, no
00:21:59estoy hablando de de de no, porque en
00:22:01realidad las grandes empresas no te
00:22:02contratan. Estoy hablando de que además
00:22:04digamos en paralelo a eso funciona la
00:22:07mitad de la economía de los laburantes,
00:22:09de los comerciantes, de las pymes.
00:22:11Claro. Una cuestión, estoy hablando de
00:22:13dos problemas estructurales que se
00:22:14contrapone y que deberíamos encontrar la
00:22:16forma mediante un sistema justamente más
00:22:19progresivo, pero que además también
00:22:20tenga mayores controles para evitar que
00:22:22los ricos sean los que pagan menos, al
00:22:23mismo tiempo tengas una economía de la
00:22:25diaria que esté eh bajo la informalidad.
00:22:28Porque además también me pasa que a mí
00:22:30ya me da paja, ¿me entendés? ir a la
00:22:31verdulería, ir a un kiosco, ir un chino,
00:22:32lo que sea y que el tipo me diga, "No,
00:22:33no, transferencia, transferencia, eh,
00:22:35transferencia para no pagar ningún tipo
00:22:36de impuesto." Cuando yo lo estoy pagando
00:22:38el impuesto y además ese precio que vos
00:22:39me estás cobrando eh, de la leche, del
00:22:42arroz, no me lo estás cobrando más
00:22:43barato porque no estás pagando impuestos
00:22:45y encima la transferencia la hace una
00:22:46empresa que compite con los bancos y no
00:22:47tiene ninguna regulación y que es del
00:22:49tipo que no quiere pagar impuestos, que
00:22:51es ales hay dos temas que se contraponen
00:22:53y que claramente lo tenés que
00:22:54solucionar. Bueno,
00:22:55eh ahora, ¿por qué creo que el peronismo
00:22:57yo creo que el peronismo, digamos, no
00:22:58suele hablar en líneas generales porque
00:22:59no tiene eh los patitos ordenados, ¿me
00:23:01entendés? No, si no si no tenés el
00:23:03discurso ordenado, es muy difícil
00:23:05pensar, digamos, a quién te vas a
00:23:07enfrentar o con quién vas a generar
00:23:08tensiones o a quién le vas a hablar. Más
00:23:10allá de que eh se dio la el el sábado
00:23:13pasado esta idea de el peronismo no le
00:23:16tiene que tener miedo a los mercados, yo
00:23:17no lo pongo en es traigo esa frase
00:23:20porque generó bastante repercusión. Eh,
00:23:23yo por en esos términos no lo pongo,
00:23:25pero porque no sé si se trata de tenerle
00:23:26miedo a uno y gobernar a favor del otro,
00:23:29sino de pensar en una cuestión
00:23:30estratégica, porque los sectores
00:23:33conviven todo el tiempo, convive el
00:23:34laburante con el sector financiero y eso
00:23:36va a ser siempre. Entonces, digamos, no
00:23:37sé si se trata de enfrentar a uno y
00:23:40tenerle miedo al otro, ¿no? O sea,
00:23:41sencillamente pensar de qué manera
00:23:43estratégica eh poder llevar eh la la la
00:23:47convivencia de ambos sectores, pero la
00:23:49realidad es que tampoco hay que decir,
00:23:52¿no? Ni siquiera es de ese lugar no está
00:23:54coordinado el discurso, pero porque
00:23:56adentro no se sabe exactamente qué
00:23:57hacer. Entonces, es muy difícil que el
00:23:59peronismo salga a decir algo sobre los
00:24:01impuestos y todavía no está resuelto
00:24:02exactamente qué hacer con los impuestos.
00:24:04Está bastante claro igual pareciera lo
00:24:06que hay que hacer acá. Lo tenemos
00:24:08resuelto.
00:24:08No, no, por eso, eso acá solucionamos
00:24:10todo en 40 minutos. Olvidate,
00:24:11bueno, el el último que que solucionó
00:24:14los temas con 40 minutos en 40 minutos
00:24:17están en BARC 50, así que no lo
00:24:20descartemos, ¿no? O sea, solucionó los
00:24:22temas en televisión.
00:24:22Él dice que solucionó todo, lo dijo esta
00:24:24semana también.
00:24:24Di, escúchame, solucionó los temas en
00:24:26televisión y terminó presidente.
00:24:27Y sí, y los resolvió también. Salió sacó
00:24:30entre 12 y 17 millones a confirmar de
00:24:32argentinos de la pobreza. Sí, en
00:24:33cuestión de horas, porque en la misma en
00:24:36el mismo evento, para el que no lo vio,
00:24:37esta semana Caputo dijo antes de que
00:24:39hable Miley que sacaron 12 millones de
00:24:41personas de la pobreza y M dijo 15, no
00:24:4317,
00:24:44pero otros días dijo 16.
00:24:45Bueno, en cuestión de horas salieron dos
00:24:47o tr millones de personas de de la
00:24:49pobreza. Eh, voy a leer algunos
00:24:51mensajes. Eh, si quieren decir algo,
00:24:53díganlo. Eh, no, mientras tanto, no, no
00:24:55es eh, yo no soy tan religioso como el
00:24:57señor que le duele la espalda, también
00:24:59conocido como Gabriel Suel, eh, Mariano
00:25:03Claudio de San Justo. Mariano Claudio,
00:25:05mira, un nombre sin apellido, como Mauro
00:25:08Federico, le mandamos un abrazo. Creo
00:25:10que hay dos constantes, la destrucción
00:25:11planificada diaria de este gobierno y la
00:25:13inercia de esta dirigencia opositora. lo
00:25:16inocua que es, bueno, lo que decía NASA
00:25:18recién, ¿no? Lo indefinida para una
00:25:20propuesta, están desconectados, solo
00:25:23esperan. Esta es una buena frase, solo
00:25:25esperan
00:25:26porque es como una foto, ¿no? Hay como
00:25:28gente esperando y muchos no llegamos al
00:25:3027. Bueno, a ver, por eso por eso es
00:25:33este debate, ¿no? Un poco también y por
00:25:35eso me parece que se debate públicamente
00:25:36este tema, porque acá hay gente que
00:25:39parece que estar diciendo, "Bueno, total
00:25:40esto se manda en [ __ ] todo el tiempo,
00:25:42en algún momento algo va a pasar, un
00:25:44accidente va a ocurrir y cuando se
00:25:46caigan lo levantará el que venga y así
00:25:48me parece que es difícil."
00:25:49Salió hace poco una encuesta de
00:25:50Boomeram, el portal de empleo, que dice
00:25:52que más de siete de cada 10
00:25:55no pueden llegar eh a fin de mes, que
00:25:57llegan directamente al 15 y ahí quedan.
00:25:59Es que escuchame, fue lo vimos esta
00:26:01semana también Pino eh Nicolás Pino con
00:26:04Elsa
00:26:05es como y Elsa no está llegando a vos te
00:26:07bajabenes ayer, hermano. Ayer o sea
00:26:09estás dando esta nota porque te bajaron
00:26:11las retenciones ayer. Sí,
00:26:13aparte del empleador pino. O sea,
00:26:14contalo de cont
00:26:16bueno. E fue con Cristina Pérez y dijo,
00:26:18"Yo en mi casa tengo el índice Elsa que
00:26:20la señora que limpia la casa, que debe
00:26:22ser varias."
00:26:23Y no está módi adelanto y no es, viste,
00:26:29bueno, una madre, una familia que
00:26:30también tiene salario hecho [ __ ] y no
00:26:31está llego, te bajaron las retenciones
00:26:34esta semana. Por eso te digo, por eso te
00:26:36digo, si no van a pagar impuestos,
00:26:38estamos hablando de los mega ricos, de
00:26:40los que de verdad tienen una renta
00:26:41extraordinaria por los recursos que
00:26:42tiene este país, que es de todos, si no
00:26:44van a pagar impuestos, entonces tienen
00:26:45que subir los salarios de una o la otra.
00:26:48Yo yo te puedo entender que esa la pas
00:26:50mal en una casa cuya empleadora sea una
00:26:52laburante también.
00:26:53Por eso te digo, por eso te digo, pero
00:26:55eh Cristina Pérez se quedó como estuvo
00:26:57bien, estuvo bien Cristina Pérez igual
00:26:59lo debe gastar en un día el sueldo de
00:27:01Elsa. Ya que le diga índice Elsa es ya
00:27:04es fuerte, digamos, porque é se trabaja
00:27:05en la casa. Y
00:27:06él pensaba que esta diciendo boludo,
00:27:07estoy con una sensibilidad social que te
00:27:09caés de [ __ ] O sea, no estoy pidiendo
00:27:12que sea mi sierva, estoy pidiendo que
00:27:14alguien haga algo, como que él no
00:27:15tuviera nada que que alguien haga algo.
00:27:18El salario tiene que alcanzar.
00:27:20Pero aparte la escena es terrible porque
00:27:22él dice, "Yo me pongo a hablar con mi
00:27:23mujer de la situación de Elsa y le
00:27:25decimos el índice Elsa." Y yo me
00:27:27imaginaba Elsa limpiando la cocina
00:27:28mientras ellos estaban hablando el
00:27:30índice Elsa es increíble
00:27:33adelanto.
00:27:34Hay uno que en el chat pone Elsa ponete
00:27:36las pilas tal cual es Elsa que no está
00:27:37la
00:27:39podría ser horas extra.
00:27:40Buenos días Lean Nasa Iván acá los
00:27:42escuchamos desde Chivilcoy. Lo llamativo
00:27:44es cómo lograron que un pibe de rapi
00:27:46piense que un rico no tiene que pagar
00:27:47más impuestos. Es para que la oposición
00:27:49se ponga a laburar. ¿Cómo la ven? Bueno,
00:27:51es lo que dijimos en el comentario
00:27:52inicial. A mí me parece que está mal
00:27:54explicado el tema, o sea, hay que hay
00:27:56que tomar y ahí me parece que mi ley
00:27:57hizo punta de lanza en la campaña
00:27:59presidencial. Hay que explicar de manera
00:28:01más sencilla todas las cosas. Si vos le
00:28:03decís a alguien solamente los ricos
00:28:05tienen que pagar más impuestos, es un es
00:28:07un eslogan. O sea, conceptualmente está
00:28:09bien instalarlo así. Ahora vos lo que
00:28:10tenés que explicarle e mirá el el bono
00:28:15congelado de los jubilados de 70,000 pes
00:28:16de 2023 está congelado por vos estás
00:28:19financiando que les que le bajen
00:28:20impuestos a los que más tienen. Se
00:28:23peleó con una jubilada hace dos semanas,
00:28:24un mes,
00:28:25y él eh tiene descuentos de aportes
00:28:27patronales millonarios
00:28:29y dice, "No hay plata para ella porque
00:28:30se jubiló con moratoria." que la
00:28:32moratoria ella la pagó y él eh no paga,
00:28:35no aporta esa caja porque tiene un
00:28:37beneficio que necesita, no sabemos bien
00:28:39por qué. Y le dice y se ríe de una vieja
00:28:43que está diciendo, "No puedo comprar eh
00:28:45los remedios." Está ahí todo. Lo mismo
00:28:46que Nicolás Pino con con la con la con
00:28:49la trabajadora de su casa. Está todo ahí
00:28:52en cada caso.
00:28:53Eh, Javier dice hace años que se habla
00:28:55sobre el sistema.
00:28:58Bueno, acá lo entiendo a Gabriel porque
00:29:00hay mensaje que no se entienden. Puso un
00:29:03impósito, pero es impositivo
00:29:04y un posible cambio. No se hizo nunca.
00:29:07Todo me hace deducir que el poder
00:29:08económico y la política están de acuerdo
00:29:10en no hacerlo. Bueno, lo que lo que
00:29:11charlábamos recién con NASA. Yo, a ver,
00:29:13y esto vamos a decirlo con algo
00:29:16información, yo sé que hay sectores del
00:29:18peronismo que dicen que este tema no
00:29:20puede ser parte de la agenda, o sea, que
00:29:22las que el orden fiscal porque aparte
00:29:24hay una discusión que esté incompleta
00:29:25que es mi ley dice orden fiscal. Bueno,
00:29:27listo. ¿Cómo lo hacemos? Vos decís
00:29:29ajustando. El otro que va a decir y
00:29:30recaudando más. O sea, hay dos formas de
00:29:32tener equilibrio. O recaudass más o
00:29:33ajustas. Vy dice, "Yo recorto todo."
00:29:36Bueno, no hay nadie que del otro lado le
00:29:37diga, "Mira, muchacho, así no es."
00:29:39O sea, pu además estuviste 2 años y
00:29:40medio recortando y no no ordenaste nada
00:29:42y tenés que seguir recortando.
00:29:43Sí, sí, sí, sí. Es que ese es el círculo
00:29:45vicioso que que que pusieron a andar y
00:29:48que precisamente tiene que ver con bajar
00:29:50cada vez más eso a los que tienen una
00:29:52renta extraordinaria y
00:29:55en la medida que tienen esa zanahoria
00:29:57del equilibrio fiscal que nunca se va a
00:29:59terminar de alcanzar de todo,
00:30:01recortarle a los que los que necesitan.
00:30:03Igualmente digo,
00:30:06empiezan a ver la discusión respecto de
00:30:09qué va a hacer el gobierno, eh, de cara
00:30:12a 2027, digamos, si va a seguir la línea
00:30:15me mi ley, me voy a morir con las botas
00:30:17puestas, ¿eh? O bien vos ves que hay
00:30:23ciertas medidas,
00:30:23¿por qué sería morir con la voz tampa?
00:30:25No, no, no. que el el que que el super
00:30:27fiscal no se toca
00:30:28para digo y por eso lo dijo esta semana,
00:30:30por eso te estoy diciendo. Pero, pero
00:30:32no, pero ¿por qué lo digo? Porque la la
00:30:34línea mi ley es me voy a morir con las
00:30:35botas puestas. Pero hay un informe, por
00:30:37ejemplo, lo lo voy a traer otra vez a la
00:30:39mesa de Álvarez Sagis,
00:30:41en donde dice, "Che, ojo que el gobierno
00:30:43se está disputando entre las medidas de
00:30:45tinte contractivo y las medidas de tinte
00:30:47expansivo, porque mientras Mil se me voy
00:30:49a morir con las potas puestas y
00:30:52y y después dicen, vamos a ajustar la
00:30:54política monetaria para que la inflación
00:30:56termine de bajar, eh la realidad es que
00:30:58empiezan a tener medidas justamente en
00:31:00donde vos ves que resignan algo de
00:31:03superáit, ya sea
00:31:05eh adelante.
00:31:06asistencia a las provincias, congelando
00:31:09justamente e aumentos de servicios o
00:31:13incrementando subsidios, por ejemplo, a
00:31:14la luz y el gas, entre otras cuestiones.
00:31:17Eh, e incluso en abril, en términos
00:31:19reales, el gasto público aumentó.
00:31:20Entonces, digo, ¿qué va a pasar de cara
00:31:22a 2027? Línea mi ley me muero con las
00:31:25botas puestas o bien empiezo a resignar
00:31:29un poco más justamente eh de mis gastos
00:31:32eh de mis ingresos, justamente gastando
00:31:34un poquito más. Racionalmente lo que
00:31:35falta es el mensaje. Si vosaltru,
00:31:39pero lo que digo es si vos querés que la
00:31:40gente entienda, vos ten que decir un
00:31:41jubilado, mira muchacho, si yo vos crees
00:31:43que te suba la jubilación, eso tiene que
00:31:44salir de algún lado, porque la plata
00:31:46está en un solo lugar, no es que hay
00:31:47200.
00:31:47Es que eso dice mi ley, díganme de dónde
00:31:49la saco. Bueno, ganaste para gestionar
00:31:51algo, hermano. Hasta ahora el tal
00:31:53crecimiento, eso lo que digo, el tal
00:31:54crecimiento lo compensas bajando
00:31:56retenciones, impuestos y entonces nunca
00:31:58va a haber plata.
00:31:59Para esos sectores hay plata. El pibe de
00:32:01rapi dice alguien que no firma, eh,
00:32:03parece que hablar en la Edad Media, está
00:32:05dispuesto a así y es inmodificable,
00:32:08parece previo a la Revolución Francesa.
00:32:10Dios nos puso en un lugar
00:32:11y es inamovible. Las iglesias que
00:32:13bancaron al león también pusieron lo
00:32:15suyo. Yo creo que no es no es un tema
00:32:16que no que no pueda cambiarse
00:32:18discursivamente. Es más, me parece que
00:32:19es fácil cambiarlo.
00:32:20No, no, pero es mi ley el que da cuenta
00:32:21de que es inamovible, de que las cosas
00:32:22son así. Eso como si hubiera
00:32:23efectivamente castas y donde te tocó
00:32:26tenés esos recursos. La idea de MY dice
00:32:29alguien que tampoco firma, eh, es mentir
00:32:32con las botas puestas. Bueno, metió un
00:32:34par de sanatas fuertes esta semana. Eh,
00:32:36dijo una verdad igual eh la de la
00:32:38inflación eh que el otro día fue etapa
00:32:39de Clarín, increíblemente, eh, donde
00:32:41dijo que la inflación no alcanza para
00:32:42crecer. se dio cuenta un poco tarde, eh,
00:32:44Gabriel de la Nús, eh, ah, Gabriela de
00:32:47la Nus, perdón, era la que la oyente,
00:32:48gracias que decía lo de lo del caso de
00:32:51Rapi, ese me parece que es el caso más
00:32:53emblemático. Hay que, bueno, tranquilos,
00:32:55hay que desempolvar la guillotina por un
00:32:57tiempito y van a ver cómo parece un
00:32:59nuevo Bismarck. Bueno, paren un no, no
00:33:02paren, no, no decía que la revolución
00:33:04francesa empezó por temas de eh
00:33:06impuestos de los nobles no queriendo
00:33:08pagar.
00:33:09Eh, no la trosquemos. Está recordatorio
00:33:11Gabquid porque qué memoria memoria. En
00:33:15memoria
00:33:16mira vos
00:33:17encima lo ponen blanco y negro.
00:33:19Pónganle, no sé cuándo nació al
00:33:20infinito. Vieron que se usa ahora.
00:33:22No sé, no sé cuándo nació.
00:33:24No sé cuándo nació sued, yo que sé.
00:33:26¿Ustedes saben cuando nació sued?
00:33:27¿Habrá nacido el Yo digo,
00:33:28o sea, no sabes cuándo cumple años?
00:33:29Yo digo que nació en el 78.
00:33:30No, no sé ni cuandondo cumple años mis
00:33:32mis hijos. V que sepa.
00:33:33Pero Leandro, ¿empezas a ver? Pero
00:33:35ocupate, averigualo, averigüen.
00:33:37Puede modificar cuando ve que se hunde
00:33:39el barco, pero en lo discursivo sigue
00:33:41sosteniendo su idea. Eh,
00:33:45[gemido]
00:33:47bueno, no sé.
00:33:48Ahí está. 12 de noviembre de 1978 el
00:33:51natalicio.
00:33:52Ven como se Gabriel. Tiene segundo
00:33:53nombre. Sued,
00:33:54no sé, tampoco. Creo que tiene, pero es
00:33:57muy polémico.
00:33:58Ahí está cona con la cara de su Mira.
00:34:00Ay, prefiero la mía toda la vida del
00:34:03segmento. Esto es lo que se recorta,
00:34:04chicos. Esto es lo que ve el círculo
00:34:06rojo.
00:34:06Bueno, algunos mensajes finales. Si eh
00:34:09igual acoten, siguen decir algo, no no
00:34:11es excluyente. El peronismo
00:34:12discursivamente tiene que ser la tercera
00:34:14posición. Ni libre eh ni libre impuestos
00:34:18ni expropiación de con control de los
00:34:20trabajadores. No, eso claro que no. La
00:34:22bala del déficit fiscal entró porque
00:34:24nadie logró bajar la inflación sin eso.
00:34:26También es cierto.
00:34:27Eh, bueno, esta esta inflación no bajó
00:34:29por eso igual, pero bueno, no puede
00:34:31haber mensaje para la gente si no hay
00:34:32liderazgo, lo que decía Nasan, si no hay
00:34:34liderazgo definido ni campaña arrancada,
00:34:36falta mucho, dice Marcos de Banfield.
00:34:39Gracias, Marcos. Falta Sued para agitar
00:34:42el desacuerdo. Bueno, y sí, ¿qué pasa?
00:34:44Lo que pasa que su espalda no le permite
00:34:46moverse. Urge la comunicación clara y
00:34:48simple sobre impuestos, eh, creativa y
00:34:51didáctica. para que se visualice como
00:34:53cuando se sacaban ministerios
00:34:55barracalcomanías de la pizarra de un
00:34:57manotazo. Está citando
00:34:59el afuera. Fundamental mejorar la
00:35:01comunicación. Excelente lo que dice
00:35:02Ariel. Eh, Ariel, te mando un abrazo.
00:35:04Muy muy buen comentario. Y eh a ver,
00:35:07esperen. Eh,
00:35:08la comunicación también tiene que ser
00:35:09cada vez más lobotomizada. Ese es un
00:35:11desafío también de este momento.
00:35:13¿Cómo es eso?
00:35:14un tipo gritando afuera y vos decá,
00:35:16quiero que replanteemos la estructura
00:35:18impositiva de forma progresiva en la que
00:35:20hay que explicar que los ricera
00:35:22bueno y bueno, está bien, hay que
00:35:23encontrarle la vuelta. Si vos eres
00:35:24jugador jubilado pobre, no le dé más
00:35:26guita a lo que ya tienen
00:35:27tan fácil no es evidentemente
00:35:29por menos tranquilos, esto se está
00:35:31poniendo un poco espeso, hay gente que
00:35:32está pidiendo tomar las armas.
00:35:34Por menos apareció el subcomandante
00:35:36Marcos. Gente, saludos Mariana,
00:35:39cálmense, por favor. Buen día, eh,
00:35:42Marcos Jaureg Guizarde Junín. Creo que
00:35:45lo que hizo la provincia de Buenos Aires
00:35:46con Mercadoolbre es una respuesta
00:35:48política. Además es legal. Esta semana e
00:35:52el Ministerio de la Producción tomó una
00:35:53decisión sobre conductas, iba a decir,
00:35:56inapropiadas, desleales de Mercado Pago,
00:36:00de Mercado Libre. Siempre igual el tema
00:36:01no es con Mercadolibre, o sea, acá no
00:36:03que no se confunda
00:36:05este tema. Es un tema sobre la
00:36:06distribución del ingreso. O sea, que el
00:36:08Perpín claramente se tira arriba de la
00:36:10granada y te da el ejemplo concreto para
00:36:11vos plantear esta discusión, pero no es
00:36:13el único. Además de soñar por un
00:36:14presidente normal, deberíamos soñar por
00:36:16una burguesía nacional coherente, sin
00:36:18yupis ni chetos twitteros como Galín
00:36:20Chicho de la Boca. Bueno, eso me parece
00:36:22que es más difícil que la discusión
00:36:24sobre los impuestos. ¿Tienen algo más
00:36:26que hacer? Eh, yo quiero decirle a la
00:36:27producción, si está Julieto, Wales,
00:36:29¿tienen algo más que decir? Estamos
00:36:30bien,
00:36:31están bien. Eh, que nosotros siempre
00:36:33cerramos eh, este tr cuatro paredes con
00:36:37el cierre de filas, como le puso Gabriel
00:36:40después de la discusión y la pelea, un
00:36:42tema de la Concordia que no sé cuál es o
00:36:44no lo recuerdo y sería excelente que me
00:36:46lo dijeran. Sé de quién es la banda, eh,
00:36:49porque Gabriel, eh, y el tema es, ah,
00:36:53bueno, Gabriel dijo, "Vamos a hacer un
00:36:55tema más Renú que lo mío, que es poner
00:36:57los redondos todo el día. Por eso
00:36:58ponemos los Ramones hasta las 10 estamos
00:37:00haciendo como la vez el cementerio.
00:37:03inch goblins and [música]
00:37:06come the ground making
00:37:09the smell of death is all around and
00:37:14when blow no onees nobody
00:37:19knows [música]
00:37:22I don't w to be
00:37:25in a cy
00:37:29I don't want to live my
00:37:35I don't want [música] to be very in
00:37:42I don't want to my life [música] again.
00:37:49to the sacred place a dream [música] I
00:37:53can't escap
00:37:55and bangscking up spirit [música] among
00:38:00the tombstones
00:38:02and when the moon is
00:38:05someone cries
00:38:07[música] a
00:38:11I don't w to be
00:38:14in a c
00:38:18I don't want
00:38:19[música]
00:38:19my life again.
00:38:24I don't [música] want to be very in a
00:38:28cemetery.
00:38:31I don't want to live my life again.
00:38:50The moon is full the air is still.
00:38:53All of a sudden I feel like victories
00:38:57green riding away skeleton dance I curse
00:39:02these [música] days and when the woles
00:39:05cry
00:39:06listen close [música] then you can hear
00:39:09me shell
00:39:13I don't w to [música] be very in a cy
00:39:19I don't want to live my life [música]
00:39:26I don't w to be [música]
00:39:28in
00:39:32[música] I don't want to my life again.
00:39:38Oh no.
00:39:41Oh no.
00:39:44I don't want to my
00:39:50[música]
00:39:51Oh no.
00:39:56I don't want to
00:40:02[música]
00:40:13vez que alguien Yeah.