¿Quién REEMPLAZARÍA a ADORNI? ¿Bullrich o Santilli? Cae la imagen de MILEI y volvió MASSA | ESDLP
El Señor de los Pasillos - 14/4/2026 - Duracion: 54:09
Transcripción
00:00:06¿Qué tal? Muy buenas noches,
00:00:07bienvenidos, bienvenidas a una nueva
00:00:09emisión de este programa que se llama
00:00:12lamentablemente El Señor de los
00:00:13Pasillos. Hoy estoy un humor
00:00:14extraordinario, así que nos vamos a
00:00:16meter rápidamente, siendo las 20:05
00:00:21porque está Roni 3411 diciendo, "Ya
00:00:23llegué, empiezen." Jaja, buen día. Lo
00:00:25digo porque si no como arrancamos
00:00:27siempre medio tardecito
00:00:29y eh les respondo en el chat, ¿creen que
00:00:33está grabado? No está grabado. Cierto,
00:00:35nunca está grabado. Yo lo quería hacer
00:00:36grabado y Lila no quiso que fuera
00:00:38grabado. Eh, hoy vamos a hablar de una
00:00:40serie de cuestiones realmente relevantes
00:00:43eh para los que les interesa,
00:00:45obviamente,
00:00:46eh las cuestiones que hacen a la
00:00:48política de nuestro país. ¿Por qué?
00:00:51Porque tenemos a Dorni, ¿qué está
00:00:53pensando la fiscalía? que está pensando
00:00:55la justicia en el caso Adorni, eh donde
00:00:58hay dos registros que se solapan. Uno es
00:01:01el registro político, uno es el registro
00:01:04que tiene que ver con la situación de
00:01:06Adorni en el gabinete y cómo está visto
00:01:08dentro de sus pares en el gabinete. Muy
00:01:11interesante ver que contábamos la semana
00:01:13pasada quiénes eran los ministros que
00:01:15más lo recelaban a Dorni. Bueno, y
00:01:17anticipamos alguna cuestión en virtud de
00:01:19lo que dijo, por ejemplo, Patricia
00:01:21Bullrich, la exministra de seguridad,
00:01:24iba a decir ministra de seguridad, la
00:01:26exministra de seguridad hoy senadora
00:01:27nacional, eh lo dijo on the record, lo
00:01:30que venía diciendo en off, Patricia
00:01:33Bullrich lo dijo en on. Ustedes
00:01:36imagínense si Bullrich dijo lo que vamos
00:01:39a escuchar a continuación. Ahora les voy
00:01:41a les voy a adelantar de qué otros temas
00:01:43vamos a hablar. Si esto Bullrich lo dijo
00:01:45en on, piensen las cosas que Bullrich
00:01:48dice en privado sobre Adorni. Y esto,
00:01:51¿por qué es importante?
00:01:54Es importante porque se recorta sobre
00:01:55algo muchísimo más relevante, que es la
00:01:57pelea sobre dos cargos claves. La
00:01:59vicepresidencia de la nación o mejor
00:02:01dicho la candidatura a vicepresidente de
00:02:03la nación y la candidatura a jefe de
00:02:06gobierno poreno. Pero tenemos para
00:02:08escuchar a Patricia. Vamos a escuchar a
00:02:09ver qué dijo Patricia Bulich. Este
00:02:11gobierno ha tenido siempre una posición
00:02:14y la vamos a mantener, eh, que es que
00:02:17nosotros eh no nos entrometemos con eh
00:02:21las cuestiones judiciales. Él ha
00:02:23decidido mantener una posición de
00:02:27silencio.
00:02:29Es imposible que yo le diga, "¿Qué
00:02:31hubiera hecho?" No, no entra porque eh,
00:02:36qué sé yo que hubiera hecho él. Él es
00:02:39una persona que recién arranca en
00:02:42política, no tiene el cuero tan duro
00:02:44como lo tengo yo. Entonces, eh las cosas
00:02:47pueden afectar.
00:02:50Primero hay que arrancar con una verdad,
00:02:52¿no? Eh, que eh perdón, con un dato que
00:02:56es que Patricia Bulrich dice la verdad.
00:02:58Es decir, es difícil encontrar al margen
00:03:01de las valoraciones que ustedes puedan
00:03:02hacer sobre Bullrich, alguien que tenga
00:03:07eh dentro del ecosistema oficialista el
00:03:09cuero más duro que Patricia Bullrich.
00:03:12Pero también esto volvemos es una señal
00:03:16de Bullrich
00:03:18de disconformidad. Ya ni siquiera Dorni.
00:03:20Este da la sensación que es un mensaje
00:03:22directo al presidente de la nación y a
00:03:24Karina Miley. ¿Por qué digo eso? Porque
00:03:27mi ley por ser el presidente y Karina
00:03:28por ser la jefa política de Adorni son
00:03:31quienes están sosteniendo hoy al jefe de
00:03:33gabinete en la posición en la que se
00:03:36encuentra.
00:03:38Y uno podría pensar,
00:03:40y ahora les cuento de qué más vamos a
00:03:42hablar, uno podría pensar que Adorni
00:03:45está definitivamente fuera de la carrera
00:03:48para jefe de gobierno. Es decir, si era
00:03:50número puesto y uno suponía previo a eh
00:03:53su viaje a Nueva York con esa
00:03:56terminología eh que va a quedar para los
00:03:58diccionarios de política argentina, que
00:04:01es deslomarse, eh yo creo, si me
00:04:04permite, abrir un paréntesis, que sin el
00:04:08viaje a Nueva York, sin el testimonio
00:04:10deslomarse y obviamente sin el viaje a
00:04:13Punta del Este, no lo dio solamente en
00:04:15términos judiciales, sino en términos
00:04:16políticos, no teníamos esta situación
00:04:19que estaba ocurriendo hoy y obviamente
00:04:21si la situación económica fuera otra, es
00:04:22decir, debían darse cuántos supuestos
00:04:24son demasiados para que esto no
00:04:27terminara eh en escándalo.
00:04:30Entonces, ¿por qué insisto
00:04:33que
00:04:35esto va más allá de el señalamiento de
00:04:39Bullrich hacia Adorni? la sensación que
00:04:41ya pasó a ser una anécdota adorni para
00:04:43la propia Patricia Bullrich, que está
00:04:45discutiendo la vicepresidencia, que está
00:04:47discutiendo
00:04:49la jefatura de Gobierno Porteño y que
00:04:51está discutiendo la jefatura de Abinete,
00:04:52que está discutiendo Bullrich también
00:04:55quién va a ocupar el lugar de Adorni en
00:04:57caso que Adorni se retire del lugar en
00:04:59el que está. Bueno, ahí hay un hilo
00:05:04invisible que une a distintos actores
00:05:08del sistema político, pero uno podría
00:05:10identificar a Diego Santili con parte
00:05:14del entorno de Karina Miley, que
00:05:17proponen la idea alternativa
00:05:20muy eh solapadamente de Diego Santili
00:05:24como jefe de gabinete. ¿Por qué planteo
00:05:26esto?
00:05:28Y por qué solapadamente y de una manera
00:05:32progresiva y artesanal, porque Karina
00:05:34Miley continúa continúa sosteniendo por
00:05:38ahí, no ante su primerísimo primer
00:05:40anillo, pero sí ante los ministros, que
00:05:42hay que cuidarlo a Dorni, que Adorni
00:05:44tiene que ser protegido por el gabinete
00:05:47en su conjunto. Lo que pasa es que, como
00:05:49decíamos hace 15 días, no está claro
00:05:52cuál es o no está clara cuál es la
00:05:55utilidad
00:05:57de Adorni hoy en el gobierno. decir,
00:06:02recuerdo algo que decía hace 15 días, si
00:06:05Adorni no puede ir a los medios a
00:06:07defender al presidente y el presidente y
00:06:09el gabinete tienen que hacer una serie
00:06:13de intervenciones públicas para defender
00:06:14a Dorny, Adorni puede ser alguien de una
00:06:17extrema confianza de Karen Emiley y tal
00:06:18vez incluso alguien muy útil para el
00:06:21ecosistema de La Libertad de Avanza,
00:06:23pero ya no cumple el rol para el que fue
00:06:26designado, que es el rol de jefe de
00:06:28gabinete. A lo mejor podría ser eh un
00:06:31buen ministro del Interior, un buen e
00:06:35funcionario en el gabinete de economía o
00:06:37en el Banco Central, gente que no
00:06:39necesita exposición pública. Decir,
00:06:41usted no sabe probablemente cómo se ve a
00:06:43Santiago Bausili,
00:06:46pero Santiago Bausili, que es el
00:06:48presidente del Banco Central, no
00:06:50necesita eh tener, por más que la tenga
00:06:54en este caso, pero una buena reputación
00:06:56porque no va a los medios de
00:06:58comunicación. General, el presidente del
00:06:59Banco Central en Argentina tiene poca
00:07:03poca intervención eh mediática.
00:07:06Eh,
00:07:09entonces empieza a aparecer el nombre de
00:07:11Diego Santili. ¿Por qué? Bueno, primero
00:07:13porque es el único que no es claramente
00:07:17hasta el momento y por eso planteo la
00:07:19ese hilo invisible que une al entorno de
00:07:21Karina, los Menem y y al propio Diego
00:07:24Santili, porque podría llegar a ocurrir
00:07:28si la deriva que que
00:07:31se está dando internamente en el en el
00:07:35gobierno
00:07:37toma
00:07:38institucionalidad,
00:07:40que Santili termine
00:07:42siendo parte de uno de los esquemas hoy
00:07:45que se dispuntan poder en eh la libertad
00:07:48de danza. También alguien podría decir
00:07:51con total legitimidad es que ya no hay
00:07:54más dos bandos por fuera de Mila y está
00:07:56solo el de Karina. No existe más el
00:07:58bando de Caputo. Probablemente esto lo
00:08:00diga gente que la quiere bien a Karina y
00:08:03no tanto al asesor en jefe del
00:08:06presidente de la nación.
00:08:09Pero, ¿por qué es importante esto?
00:08:11Porque entonces si Santili llegara a
00:08:15hacer el reemplazo de Adorni en la
00:08:18jefatura de Binete, repito, algo
00:08:20sistemáticamente desmentido por el
00:08:22propio Santili, pero sobre todo y mucho
00:08:24más importante por la propia Karina,
00:08:27uno tiene que empezar a ver a
00:08:29Santilando,
00:08:31a algo, no solamente porque tiene dos
00:08:34campañas encima y porque, recordemos
00:08:36algo de Santilii, no sé si fue el único,
00:08:39pero indiscutiblemente
00:08:40No debe haber más de tres personas que
00:08:43hayan logrado ganarle dos veces al
00:08:47peronismo en la provincia de Buenos
00:08:50Aires.
00:08:51Santi tiene eso en su haber. Entonces
00:08:54uno diría, bueno, si Santili tiene eso
00:08:56en su haber, es número puesto para ser
00:08:58candidato a gobernador bonaense.
00:09:01Claro, lo que pasa es que si se eliminan
00:09:03las paso y se desdoblan las elecciones
00:09:04del año que viene en la provincia de
00:09:06Buenos Aires, la elección bonarense va a
00:09:07ser mucho más parecida a la de
00:09:09septiembre del 25 que a la de octubre
00:09:10del 25. ¿Qué significa eso? Bueno, que
00:09:15entonces van a tener muchísima más
00:09:17relevancia los cuerpos territoriales de
00:09:20los intendentes que las boletas que
00:09:22traccionan a nivel nacional. En ese caso
00:09:24ahí sí Santili partiría de una
00:09:26desventaja comparativa muy importante
00:09:28respecto al posible candidato de unidad
00:09:31del peronismo, que está muy lejos
00:09:33todavía de edificarse, pero dimos
00:09:35algunos indicios durante el primer
00:09:37programa eh de este año. Bueno, ¿por qué
00:09:42arranqué por acá y por Bullrich? Porque
00:09:44vamos a ver y vamos a hablar de Sergio
00:09:49Maa que reapareció.
00:09:52Vamos a hablar de Axel Kisilov, que yo
00:09:55lo conté hace hace también hace dos o
00:09:57tres semanas, ya no me acuerdo cuándo
00:09:58fue, cuando adelanté lo de lo de Brito,
00:10:00que después fue conversación en en los
00:10:02medios de comunicación y agenda en en el
00:10:05sistema en su conjunto que probablemente
00:10:08el dispositivo Picheto, Monsa, y algunos
00:10:12más que que comenté en aquel momento
00:10:17terminara confluyendo con un sector muy
00:10:19representativo del kisnerismo. Yo le
00:10:21dije, Cristina o Kisilov.
00:10:23Bueno, el viernes se dio una reunión
00:10:27entre Axel Kisilov, Nicolás María Masot
00:10:31y Emilio Monzó.
00:10:34Esto obviamente
00:10:36no significa
00:10:38eh que y se los digo porque sería algo
00:10:41que a mí me me beneficiaría golpearme el
00:10:44pecho y decirles, "Se los adelanté."
00:10:47Claro, no significa esto a libro cerrado
00:10:51una alianza. Son conversaciones
00:10:52preelectorales. Ahora, si uno mira
00:10:55Kisilov en Expo Agro y Kisilov con Monso
00:10:59y Masot y Kisilov con en algún momento
00:11:02con las nuevas canciones, ya más allá en
00:11:04el tiempo con Ofelia Fernández y Juan
00:11:06Graboys, da la sensación de ser un
00:11:08Kisilov. Algunos quieren decir que se
00:11:10corre al centro. A mí me interesa más
00:11:13pensar la idea de un Kisilov que está
00:11:15tratando, sin decirlo por lealtad o por
00:11:18táctica, cada uno eh tendrá su propia su
00:11:23propia mirada con Cristina Kishner.
00:11:25Digo, por lealtad, Cristina Kisner, por
00:11:26táctica electoral,
00:11:28de no pensar algo con tal o sin tal,
00:11:33sino pensar algo por encima
00:11:35de esa situación. No quiero decir eh
00:11:39mirando para adelante y no para atrás o
00:11:41mirando para el futuro y no para el
00:11:42pasado, porque si bien es algo que
00:11:44electoralmente rinde, de hecho el
00:11:46movimiento o el espacio que se llama
00:11:47movimiento derecho al futuro, sino
00:11:49porque para un amplio sector de la
00:11:52Argentina, un porcentaje que
00:11:56en los encuestadores estará ver cuál es
00:12:00el kisnerismo y el kisnerismo
00:12:02que hoy está enfrentado con Axel
00:12:04Kisilov.
00:12:06todavía representa para un sector un
00:12:10abanico de opciones que puedan
00:12:12significar expectativa.
00:12:16Entonces, cuando
00:12:20uno ve eso, dice, "Bueno, pero en qué
00:12:22porcentaje", y ahí empiezan las
00:12:24discusiones más aritméticas, que son las
00:12:25que menos me interesan, porque en un
00:12:27escenario eh donde
00:12:31yo lo dije esto en enero, febrero, eh mi
00:12:35ley con esta economía para mí pierde las
00:12:38elecciones. Ustedes vieron que en los
00:12:40últimos 30, 35 días empezó a haber
00:12:42sondeos de todo el arco que que se se se
00:12:48acercan a uno u otros candidatos que dan
00:12:50cuenta de una caída en la imagen de mi
00:12:52ley. Tanto que el propio presidente, yo
00:12:54creo en con con un nivel de registro que
00:12:57no sé si es suyo o de quién
00:13:00eh planteó públicamente dijo, "Sabemos
00:13:03que hay problemas eh con la situación
00:13:05económica." lo dijo en los términos de
00:13:06mi ley, pero fue finalmente lo que quiso
00:13:08decir. Eh,
00:13:12cuando uno ve esa situación dice,
00:13:13"Bueno, entonces el peronismo necesita,
00:13:16y acá se era un interrogante, necesita
00:13:18de todo lo diverso para poder tratar de
00:13:21ganar en primera vuelta,
00:13:23que es el gran eh digamos la gran
00:13:28maldición respecto al balotage, ¿no?
00:13:32Porque el movimiento más importante de
00:13:34la Argentina, a pesar de
00:13:38las reverberancias públicas, no es el
00:13:41peronismo, sino que es el antiperonismo.
00:13:43Entonces, por eso cuando uno habla con
00:13:46Cristina Kishner, con Axel Kisilov, con
00:13:48Sergio Masa, con Sergio Unc, con Juan
00:13:50Manuel Olmos, con cualquiera de los
00:13:52dirigentes que tienen representación
00:13:55política electoral, Máximo Kisner, el
00:13:59que usted quiera, ven muy difícil que el
00:14:01peronismo en cualquiera de sus aspectos
00:14:03pueda ganar un balote. Claro,
00:14:07eso hoy si esta economía se perpetúa
00:14:11durante 18 meses,
00:14:14hay que ver qué pasa con la imagen del
00:14:16presidente y uno podría arriesgar algo
00:14:19más. Y si es el presidente el candidato
00:14:22en el en el momento en que se dispute
00:14:25esto electoralmente. Yo creo que sí. Yo
00:14:27creo que sí. Es decir, no veo ninguna
00:14:30posibilidad de que la libertad de avanza
00:14:31no lleve a otro eh candidato como
00:14:37eh perdón que no sea Javier Mila, estoy
00:14:39leyendo el chat eh mientras ustedes eh
00:14:43comentan a ver si hay alguna pregunta o
00:14:46si hay algún planteo, pero el último que
00:14:48veo es alguien que dice que se fue de
00:14:50culo al arenero.
00:14:54Pero si tienen alguna pregunta, alguna
00:14:56inquietud de esto para que consoliden la
00:14:57idea de que esto está de que esto está
00:14:59en vivo. Entonces, ¿por qué es
00:15:01importante esto? Bueno, porque
00:15:05el hecho de la reunión de Kisilov con
00:15:08Monsu Comasot y que se haya hecho
00:15:09pública, porque hay tantas otras que que
00:15:12no se hacen públicas, la visita Expo
00:15:14Agro dan cuenta de un Kisilov que no en
00:15:18el discurso político, no en el discurso
00:15:19económico, pero sin la cuestión
00:15:21simbólica o estética, hace el movimiento
00:15:24clásico de todos los dirigentes
00:15:25peronistas o de los dirigentes que son
00:15:28potenciales candidatos del peronismo
00:15:30kishnerista ¿Qué es? Algunos le van a
00:15:32querer decir un corrimiento al centro,
00:15:34otros pueden decirle una salida por
00:15:36arriba y otros pueden decir una
00:15:38aceleración hacia el futuro, entendiendo
00:15:41que eh esta es mi verdad relativa.
00:15:45cualquier dirigente Kisilof, incluido,
00:15:46Máximo Kisner, Cristina Maa que quiera
00:15:52en el próximo mandato, abro un enorme
00:15:57paréntesis, a menos que gane en primera
00:15:59vuelta con un porcentaje arrasador de
00:16:01votos, cierro paréntesis, que quiera
00:16:04enfrentarse de lleno contra lo que
00:16:07llaman el sistema, el círculo rojo, está
00:16:08completamente destinado al fracaso.
00:16:10Completamente destinado al fracaso. ¿Por
00:16:13qué no? porque no sea una e opción para
00:16:18muchos probablemente deseable o
00:16:20necesaria para la distribución de poder
00:16:23o tal, sino porque después de este
00:16:25mandato de Javier Miley,
00:16:29que muchos aspectos
00:16:32eh yo ya lo he dicho en infinidad de
00:16:34ocasiones habrán sido necesarios
00:16:35respecto a la liberalización de algunos
00:16:38precios, desregulaciones y demás,
00:16:42han consolidado
00:16:44muchísimo el poder de
00:16:47los sectores
00:16:50de dinamismo económico de la Argentina y
00:16:52también a veces no dinamismo económico,
00:16:53pero sí de enorme relevancia pública.
00:16:56Hablo estrictamente de medios de
00:16:58comunicación, bancos, petroleras,
00:16:59mineras, laboratorios, etcétera,
00:17:01etcétera, etcétera. Uno podría tal vez
00:17:03hacer un asterisco en laboratorios por
00:17:05algunas cuestiones vinculadas a eh a
00:17:09patentes, a precio de los medicamentos,
00:17:10que tal vez lo podemos llegar a a contar
00:17:12en detalle, incluso con los nombres de
00:17:14los actores involucrados la semana que
00:17:16viene.
00:17:18Entonces, acá empieza eh o o continúa en
00:17:22realidad algo que nosotros les
00:17:23contábamos y le anticipamos aquí hace
00:17:2515, 20 días. Pero, ¿por qué planteo esto
00:17:28y por qué arranco con esto de Kisilov,
00:17:31Monsoiot? Porque hay algunos que eh con
00:17:35cierta maldad hablan de ese esquema como
00:17:38el maismo disidente, ¿no? El de Monsó,
00:17:41el de Masot y eh algunos otros sectores
00:17:45referenciados
00:17:47hoy en el no peronismo, pero con
00:17:50intención de confluir en el peronismo.
00:17:53Y casualmente
00:17:55el que apareció
00:17:57en la última semana, concretamente ayer
00:17:59en realidad fue la foto, fue Sergio Maa.
00:18:04No hay una reaparición pública de Sergio
00:18:07Maa en un partido de fútbol. Uno podría
00:18:10pensar sugerente también
00:18:15porque jugó el PJ contra el frente
00:18:17renovador, ¿no? Entonces uno ve que Masa
00:18:20continúa con su sello del frente
00:18:23renovador
00:18:25eh complementario,
00:18:28confluyente y demás con el Partido
00:18:29Justicialista, pero con su propio sello.
00:18:35este partido en el cual jugó Gonzalo
00:18:38Lavandina Vergecio, un exjador de la
00:18:42primera división del fútbol argentino
00:18:43que creo que anotó un gol en este
00:18:46combinado que me parece que perdió el
00:18:49Frente Renovador 1-2 con el partido
00:18:52justicialista
00:18:53con dos goles de Federico Termín, pero
00:18:56esta información no está chequeada, les
00:18:58digo la verdad, pero es irrelevante.
00:19:01es la reaparición pública después de
00:19:03muchos meses de Sergio Masa.
00:19:06Y esto no es relevante por la manera, a
00:19:08mi juicio, un poco antigua, de
00:19:11reaparecer que es con una foto, aunque
00:19:14también no podría pensar una manera
00:19:17creativa que es con un partido de
00:19:18fútbol,
00:19:20sino porque vieron cuando eh yo no
00:19:24recuerdo
00:19:26eh si era si era hacia el este o hacia
00:19:30el oeste, pero que viajaban las
00:19:31golondrinas, era porque venía una
00:19:32tormenta. Bueno, la reaparición de
00:19:34Sergio Masa es el dato más elocuente,
00:19:39mucho más que las encuestas, de que el
00:19:40gobierno nacional está con un deterioro
00:19:42en su imagen. ¿Por qué? Porque más había
00:19:45a un Miley
00:19:46deteriorándose,
00:19:48a un Kisilov muy consolidado
00:19:51en entre los 35 y los 40 puntos y dice,
00:19:57"No se olviden de mí, yo fui candidato a
00:19:59presidente.
00:20:01Agarré, que es algo que Masa continúa
00:20:03recordando y le asiste la razón, agarré
00:20:06el Ministerio de Economía en un momento
00:20:08muy complejo, muy complejo y con
00:20:11herramientas de toda índole, de toda
00:20:13índole.
00:20:14de política económica, algunas
00:20:16seguramente impugnables.
00:20:19Estacioné el coche donde había que
00:20:21estacionarlo.
00:20:23Eso sigue pesando hoy en el periodonismo
00:20:25y además obviamente masa B a veces
00:20:28funciona como bisagra, a veces funciona
00:20:30como acelerador, a veces funciona como
00:20:31pacificador de esta interna, esta
00:20:33diferencia entre Kisilov y Cristino,
00:20:35entre Kisilof y la Cámpora, entre
00:20:36Kisilov y e Máximo Kishner.
00:20:42Entonces vamos casi media hora de Ah,
00:20:45gente, ya somos 3,000 personas. Hoy
00:20:47tiene más sentido que la semana pasada
00:20:49porque tenemos mucha información. Eh,
00:20:52denle like al vivo si pueden y si no
00:20:55pueden también porque la verdad es que
00:20:56no hay nada que los que los limite.
00:20:59Déjenme un segundo mientras tanto.
00:21:02Perdón. Eh,
00:21:04ta ta ta ta ta. Permiso.
00:21:09Yo mientras porque hay gente pasando
00:21:10información mientras estamos.
00:21:14Eh,
00:21:16ahí va.
00:21:18Les decía, si pueden darle
00:21:22like al vivo y
00:21:25suscribirse a nuestro canal de YouTube
00:21:27realmente. Eh, sí. Y así son las
00:21:30reuniones con con Iván. Eh, me escribe
00:21:32dice Came Sene, calculo que será hincha
00:21:35de boca, lamento, eh, que le mande un
00:21:39saludo, así que le mand un saludo, así
00:21:40que le puede dar like. Eh, más seguiría
00:21:43como candidato gobernador en lugar de
00:21:44Santil. No, señor, está como si asuntos
00:21:48internos. No, yo no entendí la película.
00:21:51Eh, bueno, es una referencia
00:21:53simpsoniana.
00:21:54Em
00:21:57para un segundo, un segundo. Aguante
00:21:59Bellavista, aguante Bellavista, dice
00:22:01Frax. Correcto.
00:22:03Eh,
00:22:05bien. Y algunos dicen ya están
00:22:07suscritos. Bueno, si ya están suscritos
00:22:08para ustedes no es solo denle like al
00:22:10vivo y listo.
00:22:12Volvamos entonces. Volvamos.
00:22:15¿Por qué es importante esto que
00:22:17decíamos, no? lo de Bullrich y la crisis
00:22:19del gobierno,
00:22:22Kisilov, Monsu Masot y Masa. por esto
00:22:24que dice Toto Caputo eh en este video
00:22:27que le vamos a eh pedir prestado a los
00:22:29amigos del Destape, a quienes les
00:22:31mandamos un abrazo,
00:22:33eh en el que el ministro de Economía
00:22:36habla de cuál va a ser la inflación,
00:22:41¿no?, de e
00:22:44del mes de marzo, a conocerse el día de
00:22:48mañana. A ver qué dice el ministro.
00:22:51digamos eh a partir de abril, o sea,
00:22:55mañana, recién hab antes hablábamos en
00:22:58privado, eh mañana va a estar el número
00:23:00de inflación que seguramente eh será eh
00:23:05arriba del 3% porque, digamos, hubo un
00:23:08shock eh que evidentemente tuvo impacto
00:23:12eh obvio en todo lo que está en todo lo
00:23:15que está relacionado con el petróleo.
00:23:18Esto es desde pasajes de avión de
00:23:20cabotaje hasta de transporte. Tres temas
00:23:24como la educación que como sabés en
00:23:27marzo tiene su estacionalidad, pero a
00:23:29partir de digamos de abril se viene un
00:23:32proceso de desinflación y de
00:23:35crecimiento. No hay ningún tradeof ahí.
00:23:37Vamos a ver desinflación y vamos a ver
00:23:39crecimiento. Eh, y sí, se vienen los los
00:23:44mejores meses. Te quería decir,
00:23:48bueno,
00:23:50esto eh uno obviamente, perdón, eh tiene
00:23:54que hacer un acto tichándolo en vivo.
00:23:56Esto está ocurriendo en vivo, señores,
00:23:58en vivo.
00:24:00Uno tiene que hacer
00:24:02un acto de fe en lo que dice el
00:24:05ministro, ¿no? Por el ministro que ve
00:24:08con muchísima más precisión lo que está
00:24:11ocurriendo en la en la economía
00:24:15eh de lo que
00:24:18de lo que está viendo el presidente
00:24:20probablemente,
00:24:23pero es una inflación arriba del 3%. Es
00:24:26decir, el proceso de una inflación en
00:24:29cero e
00:24:32en a mitad de año es una situación que
00:24:35no va a ocurrir y lo que tiene que
00:24:37arbitrar el gobierno para que la
00:24:38inflación baje es e,
00:24:42a ver, no está mal lo que dice el
00:24:44ministro, decir, es contradictorio con
00:24:47la idea de una mejora en la
00:24:50transversalidad de la sociedad argentina
00:24:52en relación a su posición económica
00:24:53actual. ¿Por qué digo esto? ¿Por qué es
00:24:56probable que la economía crezca en
00:24:58términos estadísticos? Es decir, si
00:25:00vuela la minería, si vuela el petróleo,
00:25:02si vuela el turismo, si vuela eh los
00:25:05servicios financieros, si vuela eh los
00:25:07servicios en tecnología, por ejemplo, es
00:25:09probable que el número de eh de
00:25:13actividad crezca o es probable que e
00:25:17el MAE crezca, el estimador mensual de
00:25:19actividad económica. Es probable que
00:25:22crezca en términos estadísticos, pero
00:25:24eso es lo que planteamos siempre.
00:25:26Em,
00:25:28eh, ¿quién le puedo decir para no herir
00:25:32ninguna susceptibilidad? Eh, Hugo
00:25:34Sigman,
00:25:35dueño de una enorme cantidad de de de
00:25:39cosas, pero entre ellas de laboratorios
00:25:42y instituciones del mundo de la salud,
00:25:45debe tener
00:25:4950 propiedades. Yo tengo una
00:25:53y estadísticamente
00:25:56me metí en un kilombo borro, pues serían
00:25:5725 propiedades y media, pero creo que se
00:25:59entendió. eh daría que los dos tenemos
00:26:03esa cantidad o como es más fácil el
00:26:05dicho de la estadística dice, si mi
00:26:08vecino tiene autos y yo ninguno, los dos
00:26:09tenemos uno. Claro, esto tiene que
00:26:11traducirse y acá no hay trampa, no hay
00:26:13discusión de los economistas eh que
00:26:16piden emitir una base monetaria por día
00:26:18de la oposición como sati el gobierno,
00:26:20ni de los que creen que la economía se
00:26:22va para arriba como pedo de buso, como
00:26:24dice el presidente. No hay sátira
00:26:25posible. De lo que estamos hablando acá
00:26:27es que sí la gente en su metro cuadrado,
00:26:29en su casa, ve que está mejor o no está
00:26:31mejor y ahí no hay relato que valga.
00:26:35Respecto a la situación económica, sí
00:26:37puede haber relato para el gobierno y
00:26:39para la oposición desde el punto de
00:26:41vista de eh qué es lo que va a ocurrir
00:26:45si gana uno o qué es lo que va a ocurrir
00:26:47si gana el otro. Ya nos vamos a meter
00:26:49sobre ese tema.
00:26:51Eh, entonces volviendo,
00:26:55aparece Adorni y la situación compleja
00:26:59interna en la política y en el gabinete.
00:27:02Aparece Patricia Bullrich, aparece
00:27:04Kisilov como su masot más y Caputo
00:27:06diciendo lo de la inflación. está todo
00:27:08unido por un hilo invisible, que es la
00:27:10situación económica,
00:27:12que es lo central de todo esto. Es más,
00:27:15eh uno eh cuando mira en detalle dice
00:27:20Adorni, si si vuelvo al inicio de esto,
00:27:23¿no? Adorni dijo que utilizó $30,000
00:27:27que le devolvió a las dos policías que
00:27:30le prestaron, ¿no? Quien está siguiendo
00:27:32la causa sabe de lo que le estoy
00:27:33hablando. Esto lo dijo la escribana,
00:27:37dicho sea de paso, personaje
00:27:40ya a esta altura icónico de esta época
00:27:43icónica de la Argentina.
00:27:46Y también lo dijeron las dos policías.
00:27:48Sí, tenemos $30,000. 30,000 tuvo que
00:27:51poner para el departamento en Miró, que
00:27:53es uno de los departamentos mencionados
00:27:56en el expediente.
00:27:5820,000 dijo la escribana tuvo que poner
00:28:01para Indias en Indio que es el es el
00:28:04country
00:28:05y además la tasa de ingreso a indio qua
00:28:08son $5,000 y ahí tenemos 30 60 85.
00:28:13Si uno piensa que el pasaje de su de su
00:28:17esposa dijo Adorni lo pagó él, no son
00:28:20menos de $,000, ahí tenemos 90. Y el
00:28:23vuelo a punta del este, el propio Adorni
00:28:26también dice que lo pagó él, son otros
00:28:28$10,000. Ahí podemos redondear
00:28:31eh $100,000
00:28:33en los últimos 2 años,
00:28:36que tampoco está tan claro
00:28:39cómo fueron obtenidos en materia de eh
00:28:43ingresos por el jefe de gabinete. Claro,
00:28:45ustedes no se olviden
00:28:47de algo. ni es contador y a pesar de e
00:28:54cuestiones que pueden orbitar su aspecto
00:28:57eh que en general son utilizadas, a mi
00:29:00juicio, de manera agraviante por
00:29:02sectores de la prensa o de la oposición,
00:29:07es una persona inteligente, hábil en
00:29:09materia de eh primero, yo ya he dicho
00:29:12que a mí me parecía que era un muy buen
00:29:15declarante, creo que es alguien que
00:29:16defendía bien al gobierno. ¿no? Y además
00:29:19seguramente ser buen contador. Entonces
00:29:22eh yo no creo que el expediente eh a
00:29:25pesar de que tiene que cumplir su vida
00:29:27biológica, obviamente
00:29:30vaya a terminar en una situación
00:29:33compleja del punto de vista judicial
00:29:34para el jefe Claro. La situación acá más
00:29:37compleja es la de e
00:29:42la del punto de vista político, no es la
00:29:44judicial.
00:29:47Eh, entonces, entonces
00:29:52en todo este marco donde la situación
00:29:54económica, siendo elegantes, es
00:29:57subóptima, se recorta algo indiscutible
00:30:01y muy doloroso, probablemente para los
00:30:04críticos de Javier Miley, que es que
00:30:07Javier Miley es un faro aún hoy en una
00:30:11situación compleja del punto de vista de
00:30:13su imagen global.
00:30:16para muchos sectores y para muchas
00:30:18personas muy muy importantes a lo largo
00:30:20y ancho de
00:30:24eh del mundo,
00:30:27fundamentalmente en los Estados Unidos,
00:30:29pero también en Europa del Este, donde,
00:30:32por ejemplo, acaba de perder Víctor
00:30:33Orbán, un aliado de mi ley eh en
00:30:35Hungría. alguien que si ustedes
00:30:38pueden eh leer en, creo que es en los
00:30:43ingenieros del caos, lean como Orbán
00:30:47eh
00:30:49repunta en su imagen en una situación
00:30:52muy muy compleja para él. Se los
00:30:53adelanto, busquen el libro, léanlo.
00:31:00Orbán
00:31:03transforma en un problema nacional
00:31:07la inmigración
00:31:10musulmana en Hungría y empieza a
00:31:13explotar de una manera muy inteligente,
00:31:17muy hábil
00:31:20las miradas antimigratorias y el temor
00:31:24de la sociedad húngara.
00:31:27y termina
00:31:29repuntando de manera muy muy contundente
00:31:32en su imagen y termina siendo reelecto.
00:31:33Orbán estuvo 16 años al frente de
00:31:37Hungría.
00:31:39¿Por qué? Insisto, ¿por qué esto es
00:31:41importante?
00:31:43Porque
00:31:48para denme denme un segundo porque vamos
00:31:50a producir en vivo. ¿Qué cosa del
00:31:52ingeniero?
00:31:55escríbelo.
00:31:56No sé de qué me estás hablando. Eh,
00:31:58estamos produciendo en vivo, gente. Esto
00:32:00es así para que vean que es en vivo. E
00:32:02entonces, ¿por qué esto es importante?
00:32:04Porque uno hoy mira la la economía, mira
00:32:09lo el número frío de de
00:32:13la encuesta, de la imagen del presidente
00:32:16y dice, "Bueno, esta es una persona y se
00:32:18encamina a perder las elecciones con
00:32:20esta economía." Claro, es algo que que
00:32:22uno que uno por supuesto eh ha planteado
00:32:27que uno por supuesto ha dicho. Ahora,
00:32:28cuando yo insisto con que mi ley
00:32:30continúa siendo un faro a nivel global,
00:32:35esto
00:32:37claramente tiene
00:32:40una correlación con lo que ocurre con mi
00:32:42ley, sobre todo fuera de Argentina y
00:32:44sobre todo en los Estados Unidos y sobre
00:32:47todo y sobre todo en
00:32:51los empresarios fundamentalmente
00:32:54tecnológicos
00:32:56de los Estados Unidos. Hay una persona
00:32:59sumamente interesante, sumamente
00:33:02interesante, un ideólogo de la batalla
00:33:05cultural de los grandes empresarios
00:33:07tecnológicos en Estados Unidos. Es más,
00:33:09yo les diría
00:33:12el líder más importante, por más que no
00:33:15sea el de mayor patrimonio, de estos
00:33:17empresarios en Estados Unidos, que fue
00:33:21el que arrastra a los a los empresarios
00:33:25de las bigtech a alejarse del partido
00:33:28demócrata
00:33:30y de y de las opciones más liberals en
00:33:33Estados Unidos y acercarse, no le diría
00:33:35tanto a Donald Trump,
00:33:38sino más que nada los espacios
00:33:40libertarios de los Estados Unidos que
00:33:43fueron la precuela de mi ley aquí en
00:33:46nuestro país.
00:33:48Eh,
00:33:53esta persona se llama Peter Tiel, es el
00:33:56dueño de Palantir, una empresa de
00:33:59análisis de datos a gran escala para
00:34:01gobiernos, para corporaciones eh
00:34:03vinculadas sobre todo a tema de
00:34:04inteligencia, defensa, de seguridad.
00:34:08es alguien
00:34:10absolutamente innovador.
00:34:12cuento esto no por su no por por uno
00:34:15meterse en su vida personal, pero sino
00:34:18para que esto sirva eh como
00:34:23como mensaje a los que creen que eh
00:34:29que que porque mi ley dio el discurso
00:34:30que dio en Davos eh quienes son
00:34:33homosexuales o quienes eh adoptan chicos
00:34:37no no pueden apoyar al presidente
00:34:40Petertiel eh es homosexual, tiene cuatro
00:34:44hijos
00:34:45eh con su pareja y es alguien que mira
00:34:50con muy buenos ojos, con muy buenos
00:34:52ojos, ha tenido reuniones con diferentes
00:34:56representantes del gobierno
00:34:59a este gobierno.
00:35:02Pero, ¿por qué es importante esto?
00:35:05Porque, insisto, es alguien muy
00:35:08interesante, es un ideólogo de
00:35:12de esta corriente americana de
00:35:15empresarios, grandes empresarios
00:35:16tecnológicos
00:35:20y
00:35:22escribió un libro, que se los recomiendo
00:35:24si tienen ganas, que se llama De a un,
00:35:27es un libro del año 2015, debe ser, pero
00:35:30además es alguien que
00:35:32pretendía luchar contra lo político.
00:35:35amente correcto e dar esa batalla
00:35:37cultural mucho antes que estuviera de
00:35:40moda. Es realmente un pionero Peter
00:35:41Tiel, alguien con quien probablemente en
00:35:43términos ideológicos
00:35:46muy lejos de lo que uno piensa, pero eso
00:35:48es irrelevante, completamente
00:35:50irrelevante ante figuras de este
00:35:51calibre.
00:35:56Y si hay algo que explica la presencia
00:35:58de ti en la Argentina es Javier Miley.
00:36:01Es solo el liderazgo global de Javier
00:36:04Miley para figuras de esta naturaleza.
00:36:07¿Y por qué no e
00:36:12no me parece menor esto? Porque si uno
00:36:14une,
00:36:16este es el libro de de Peter Tiel, si
00:36:19uno une lo de los 16 años de Orbán en
00:36:22Hungría y la campaña antimusulmán,
00:36:25con la presencia de Tiel, con la
00:36:28inteligencia singular de Santiago Caputo
00:36:32para las campañas, que veremos si llega
00:36:34a la campaña del año que viene o no en
00:36:35el gobierno, pero si llegara
00:36:38más el liderazgo de Javier Miley,
00:36:41probablemente si la economía
00:36:43no da resultados, estemos frente al
00:36:47último año de una situación política en
00:36:50Argentina y mire lo que le voy a decir,
00:36:53más o menos normal. Es probable que el
00:36:56año que viene, si la economía no
00:36:57funciona, estemos discutiendo cuestiones
00:37:01completamente ajenas a los problemas
00:37:04mundanos, corrientes y diarios de los
00:37:08argentinos. Entonces, ojo, porque hay
00:37:10alguna posibilidad de que el peronismo
00:37:12se esté preparando para una campaña
00:37:14donde la economía pesa y seguramente
00:37:18alguien si si estuviera sentado acá,
00:37:20Cristina, Sergio Masax, el Kisilov, eh,
00:37:23o o cualquiera de ellos, me diría,
00:37:27"Claro, pero en un momento la ladera le
00:37:29gana el teléfono, entonces la gente
00:37:31puede ver balas de fogueo,
00:37:34pero eh
00:37:37lo que pesa es el bolsillo. Bueno, si
00:37:39eso fuera exactamente así, las
00:37:41elecciones saldrían 8515 en general,
00:37:44porque no es una enormidad los sectores
00:37:47que se están beneficiando e en este
00:37:51en este en este gobierno. Eh,
00:37:55entonces es probable que estemos por
00:37:58discutir una situación muy muy compleja
00:38:03el año que viene. Para la gente, lo digo
00:38:05esto cuando uno une diferentes
00:38:08cuestiones, no une Adorni, Masakisilov,
00:38:10Caputo, Peter Tiel, Miley Orban, a veces
00:38:14eh es difícil de de seguir, que lo que
00:38:16me están diciendo en el chat. Por eso
00:38:18pasan dos cosas, por eso lo pueden rever
00:38:23the record los martes y se pueden
00:38:26suscribir en Senital al eh newsletter
00:38:29que yo escribo los días martes eh que
00:38:32salen los martes a la mañana en en
00:38:33Senital.
00:38:35E
00:38:40ahora en de cero a uno hay un consejo,
00:38:44es un consejo empresarial. Si ustedes
00:38:47leen el libro, Peter Tiel está contando
00:38:50algo de e Elon Musk, de de una charla
00:38:55que tuvo con Elon Musk cuando tenían
00:38:57compañías que competían una con la otra,
00:39:02pero da un consejo y una cita Hamlet
00:39:07es alemán, Peter Tiel, eh, insisto,
00:39:10pueden no coincidir en nada y les puede
00:39:12parecer una persona absolutamente
00:39:13singular, pero créanme que
00:39:16es muy representativo y y tiene una
00:39:19enorme pregnancia y relevancia en
00:39:21sectores que después se tean discusiones
00:39:23de orden global, como son los sectores
00:39:24de la tecnología en los Estados Unidos.
00:39:27En un pasaje del libro, Peter Tiel
00:39:30escribe esto. Dice, está contando una
00:39:34pelea que tuvo con Elon Musk. Dice, "A
00:39:35veces tienes que luchar y si es el caso
00:39:38debes luchar y ganar. No hay término
00:39:40medio. O no acestas ningún golpe o
00:39:42golpea fuerte y terminas rápido. Este
00:39:44consejo puede resultar difícil de seguir
00:39:47porque el orgullo y el honor pueden
00:39:48interponerse en tu camino." Dice Hamlet
00:39:52y no llego a leer, creo, pero dice,
00:39:54"Exponiendo lo que es mortal.
00:39:57e inseguro a todo aquello que se
00:39:59arriesga la fortuna, la muerte y el
00:40:00peligro, aún por una cáscara de huevo.
00:40:03Ser grande de veras no es moverse sin
00:40:05gran motivo, sino hallar pelea con
00:40:07grandeza por una paja cuando el honor
00:40:09está en juego. Para Hamlet, dice Tiel,
00:40:11la grandeza significa voluntad de lucha
00:40:13por razones tan nimias como una cáscara
00:40:15de huevo. Cualquiera lucharía por cosas
00:40:17que importan. Los verdaderos héroes se
00:40:21toman su honor tan en serio que
00:40:22lucharían por cosas que no importan. La
00:40:25lógica retorcida es parte de la
00:40:27naturaleza humana, pero desastrosa para
00:40:29la empresa. En este caso, empresa puede
00:40:32verse como una empresa, como una
00:40:34compañía, o como una empresa, como una
00:40:37misión. son las dos de las acepciones
00:40:39que tiene en el diccionario. Si puedes
00:40:42reconocer la competencia como una fuerza
00:40:43destructiva en lugar de un signo de
00:40:45valor, entonces estás más cuerdo que el
00:40:47resto. Esto es bien interesante porque
00:40:50viene de una defensa
00:40:52que hace Peter Tiela los monopolios. Uno
00:40:54no lo puede saber, pero es probable que
00:40:57la defensa que hizo Miley en campaña
00:41:00y cuando era candidato a diputado
00:41:02también de los Monopolios tenga que ver
00:41:04con esta corriente de pensamiento bien
00:41:07interesante de la que habla eh Peter
00:41:10Peter Tiel.
00:41:11Eh, si puedes reconocer la competencia
00:41:13como una fuerza destructiva,
00:41:15es anti, no quiero decir es antiliberal
00:41:18como una crítica, pero está hablando en
00:41:20contra de la competencia Tiel, en lugar
00:41:23de un signo de valor, entonces estás más
00:41:25cuerdo que el resto. El siguiente
00:41:26capítulo dice Tiel en el libro, trata de
00:41:30cómo utilizar una mente clara para
00:41:31construir un negocio monopólico o
00:41:34monopolístico, como lo plantea en el e
00:41:38en el libro.
00:41:41Me agoté un poco,
00:41:44la verdad. Hablé 47 minutos sin parar.
00:41:47Eh, mientras tomo agua, denle like al
00:41:49vivo, por favor, y suscríbanse al canal
00:41:50de YouTube de Cenital.
00:41:55Pueden escanear el QR que está en
00:41:56pantalla.
00:41:58Si
00:42:00eh ven
00:42:02y se enteran de estas cosas en algún
00:42:03otro lugar que no se hacen y tal, bueno,
00:42:05no pasen. Pero si saben, se enteran que
00:42:08está Peter Tiel en Argentina y qué dice
00:42:10Peter Tiel en de 0 a un y cómo Hamlet
00:42:13podría ayudar al presidente, suscríbanse
00:42:16a Cenital, escaneen el QR o entren a
00:42:18cenital.com/sumate
00:42:26y súmense a nuestra comunidad de mejores
00:42:28amigos.
00:42:31Denle like al vivo. Eh, esto
00:42:36no
00:42:38seapone una cosa con la otra.
00:42:43A ver,
00:42:45me están preguntando si que no me
00:42:46levanto más al baño, ¿eh? No, no me
00:42:49levanto más al baño
00:42:52porque
00:42:58nunca me levantaba en la primera hora.
00:43:00de On record al baño. En general en la
00:43:03hora y media, 2 horas,
00:43:05eh,
00:43:09pa pa.
00:43:12Bueno, bueno, no están, me están tomando
00:43:15el pelo, me están vacilando, la verdad,
00:43:18eh, se están burlando de mí, con lo
00:43:21cual, eh, no tiene sentido continuar
00:43:23esto, pero sí tiene sentido continuar
00:43:24con el tweet de Javier Miley
00:43:29o de E, sí, el tweet de Javier Miley de
00:43:33la del fin de semana. Y esto es bien
00:43:35interesante porque explica algo que
00:43:39contaba Pablo Iváñez en Senital el
00:43:41domingo, que es cuál es la diferencia
00:43:43que ve el gobierno entre su propia
00:43:47actualidad y la actualidad del Macri
00:43:502018. Recuerden la teoría que Jorge
00:43:53Elioti mencionó en este programa, que es
00:43:56una idea de Jorge Elioti.
00:43:59Eh, y después vi que algunos replic a mí
00:44:02me molesta eso cuando lo hacen conmigo,
00:44:04pero no por un tema de pudor y de y de y
00:44:07sí, de vergüenza no lo hago. Pero sí voy
00:44:09a defender eh la las ideas ajenas.
00:44:13Es que Lioti habló acá de el programa
00:44:18del tercer año y lo escribió en la
00:44:19nación y después vi a mucha gente
00:44:22repitiendo la teoría del tercer año sin
00:44:24darle el copyright al amigo Liotti.
00:44:27gente
00:44:30Shenchi. Bueno, entonces volvamos a la
00:44:32idea. En este tercer año que es eh el
00:44:37año el 2018 de Macri en en la
00:44:39administración de Macri,
00:44:42vemos un MY que encuentra una diferencia
00:44:45fundamental.
00:44:47Realmente es más fácil que yo juegue de
00:44:51titular el mundial a que pueda leer eso.
00:44:53No puedo jugar de nueve en la selección
00:44:55argentina convocado por Escaloni a que
00:44:57pueda leer eso. Pero véanlo,
00:45:00adminístrenlo y después lo ponen y si no
00:45:01lo leo acá. Pásenmelo por por WhatsApp y
00:45:04lo leo acá porque total la gente lo
00:45:06puede ver en su casa.
00:45:08E,
00:45:10¿qué es la diferencia central que ve mi
00:45:12ley entre su momento económico y el
00:45:15momento económico de Macri en el año
00:45:162018? ¿Cuál es esa diferencia central?
00:45:19Ahí está. Reflexión de domingo dice el
00:45:22presidente de la República.
00:45:25Tal vez algún consultor o periodista lo
00:45:27pueda explicar. En Argentina, cuando el
00:45:29país le iba tan mal como dicen que le va
00:45:30ahora, ¿acaso el dólar no sufría de no
00:45:34subía, perdón, desenfrenadamente? ¿No
00:45:36fue eso lo que siempre pasó cada vez que
00:45:39al país le iba mal? Continúa el
00:45:41presidente mi ley y cuando había un
00:45:43shock externo negativo en cualquier
00:45:45lugar del mundo, no colapsaban la moneda
00:45:47local, prácticamente lo mismo. Estamos
00:45:49conversando, los bonos y la bolsa. Si
00:45:52nos va tan mal, ¿cómo explican entonces
00:45:54que el Merbal y el peso sean la bolsa y
00:45:56la moneda mejor perforante desde que
00:45:57empezó la guerra? ¿Cómo explican el
00:45:59riesgo país en torno a los 550 si yo
00:46:01externos antes lo ponían cerca de los
00:46:042000?
00:46:05Spoiler para el lector. Hay una única
00:46:08lectura. Es falso que estemos mal. La
00:46:09única razón por la que esta vez se está
00:46:10haciendo diferente es precisamente
00:46:13porque hemos ordenado el desastre
00:46:14heredado y porque vamos camino a ser el
00:46:16país con mayor crecimiento de la región.
00:46:18Maga. Viva la libertad, [ __ ] Dice mi
00:46:20ley.
00:46:25Primero hay que decir dos cosas. Mi ley
00:46:29hereda un desastre por parte del
00:46:31gobierno peronista. Tiene razón el
00:46:32presidente cuando plantea esto.
00:46:38Y es cierto que hay una diferencia
00:46:40central entre el tercer año de Macri y
00:46:41el tercer año de Mila por ahora, que es
00:46:43la estabilidad del tipo de cambio. Si
00:46:45ustedes se acuerdan el gran el gran
00:46:48problema que tuvo el ingeniero Macri en
00:46:52su presidencia tuvo que ver con la
00:46:54gobernanza del dólar. Claro, si
00:46:57estuviera acá e probablemente
00:47:01e algún
00:47:03economista opositor me diría, "Bueno,
00:47:05pero esta estabilidad artificial, diría
00:47:08un economista opositor del dólar, lo que
00:47:10genera son una serie de distorsiones que
00:47:12son igual de problemáticas o más para la
00:47:14economía que una devaluación eh
00:47:17sistemática."
00:47:19Claro, lo que ocurre es que hay una
00:47:21cuestión de orden eh de la opinión
00:47:24pública y del sentir de la gente. Y esto
00:47:26es lo que le contaba que reveló eh Pablo
00:47:29Iváñez con información de de la
00:47:31consultora de Facundo Nejamkis en
00:47:33Senital el fin de semana.
00:47:36Y es que si hay una gran diferencia
00:47:38tiene que ver con la sensación de la
00:47:40gente de que no hay un desborde
00:47:41económico de manera permanente, eh, como
00:47:45había justamente en el momento de de
00:47:51falta de control sobre el tipo de cambio
00:47:53que empezó, si mal no recuerdo, en enero
00:47:55del 2018 en la gestión de Mauricio. Esto
00:47:58aplica a la gobernanza del dólar y
00:48:01aplica obviamente a la inflación porque
00:48:04la gente siente el mismo,
00:48:11¿cómo decirlo? el mismo BVEN anímico, el
00:48:14mismo desorden, el los mismos problemas
00:48:18para organizar su vida cuando el dólar
00:48:23sube como un barrilete sin cola o
00:48:27cuando la inflación no permite que los
00:48:30productos valgan lo mismo a las 7 de la
00:48:32mañana y a las 7 de la tarde. Por eso es
00:48:35absolutamente
00:48:37indispensable que si el peronismo quiere
00:48:40volver a gobernar la Argentina, tenga
00:48:44no solamente un programa
00:48:46antiinflacionario, sino también un
00:48:48discurso antiinflacionario.
00:48:50Pero todo esto que están viendo aquí se
00:48:53sostiene justamente con ese
00:48:56billmal con el que se apagan estos
00:49:00vasos, estos micrófonos o los sueldos de
00:49:03esta maravillosa unidad llamada cenital.
00:49:09Así que
00:49:11escaneen el QR que está en pantalla
00:49:14o entren a cenital.com/sumate
00:49:17para sumarse a nuestra comunidad de
00:49:19mejores amigos. Me han hecho muy feliz
00:49:21hoy,
00:49:23realmente me han hecho muy feliz
00:49:26y espero que yo a ustedes algo
00:49:29medianamente
00:49:30también. Quiero agradecerles a todos
00:49:33ustedes que han estado este maravilloso
00:49:35equipo extraordinario. Ya empecé a
00:49:38divagar. Ya hace 5 7 minutos empecé a
00:49:40divagar. Ojalá no se haya notado del
00:49:42todo.
00:49:43Eh,
00:49:46muchas gracias a ustedes que han estado
00:49:48del otro lado. La semana que viene
00:49:50probablemente venga.
00:49:53¿Quieren invitados o no quieren
00:49:54invitados?
00:49:56A ver, Ban, respondiéndome en vivo, por
00:49:58favor, y denle like al vivo de paso.
00:50:01¿Quieren invitados o no quieren
00:50:02invitados?
00:50:04Vayan respondiéndome.
00:50:06No, no, mira las preguntas que me hacen,
00:50:08gente.
00:50:10No, ¿te estás despidiendo? Sií, me estoy
00:50:12despidiendo, Nico. Ya es Dante Gel.
00:50:14Espero que estén hablando de mí. Sí, voy
00:50:16a contestar. Sonreí. y leíste el
00:50:18eternauta en chino.
00:50:21Perdón, eh,
00:50:23por el libro, supongo, por el libro que
00:50:24está, ¿no? Yo hice chino dos niveles,
00:50:29eh,
00:50:30aprobado el examen por la embajada
00:50:32china, en realidad por eh, sí, sí, por
00:50:35la embajada china y después cuando tuve
00:50:37que empezar a a
00:50:41a a escribir los caracteres, no pude y
00:50:43tuve que que rendirme.
00:50:46A ver, si la mayoría quiere invitados.
00:50:48Lila, esto es demoledor, ¿no? Bueno,
00:50:51algunos dicen que no. No, con invitados
00:50:54vos solos. Sí, sí, sí, sí, sí. Hay
00:50:57muchos. Sí, yo lo lamento, Lila, pero
00:51:02no. Para eso está on the record, dice.
00:51:06Claro, para eso está on the récord. Lo
00:51:07que pasa, ¿saben qué pasa? que bueno han
00:51:10respondido mucho, les agradezco
00:51:12infinitamente.
00:51:14Em,
00:51:15pero no, ahora dicen que no. Bueno,
00:51:19bueno, lo que hicieron puedes hacer una
00:51:21encuesta rápida ahí en YouTube
00:51:24mientras eh mañana Lila no quiere
00:51:27invitados. Esta es la esta es la verdad.
00:51:29Lila no quiere invitados. La verdad es
00:51:31esa. Eh,
00:51:35la verdad es que Lila no quiere
00:51:36invitados porque eh
00:51:39no quiero decir por qué, pero porque
00:51:40esto implica eh probablemente Ahí está.
00:51:44¿Quieren invitados? Yo voy a poner que
00:51:46sí, que quiero invitados. 67 69 ahí
00:51:50está. A ver, tenemos 72 votos. 82 90
00:51:53votos. 92. Llegamos a los 200 votos y se
00:51:56cierra la encuesta. Hay menos votos
00:51:59ahora. ¿Qué pasó?
00:52:01Bueno, de las 3300 personas
00:52:04que nos están viendo, que les pido que
00:52:07le den like al vivo, ya nos vamos a ir
00:52:08yendo. E
00:52:12podría mostrar al gordo Danicen acá,
00:52:15¿no? Ustedes dicen a Karina Miley.
00:52:17Ustedes se piensan que acá nosotros no
00:52:18invitamos a Cristina, Karina Miley, a Ma
00:52:21Javier Miley, a Patricia Ulrich, a
00:52:23Marcos Galperín porque no nos damos
00:52:25cuenta.
00:52:27Uy, no hablé de justicia.
00:52:31No te lo tiré como tema. Hay hay una la
00:52:33semana que viene vamos a hablar bastante
00:52:34de justicia. Bueno, ya hay 272 votos.
00:52:377525. Es una elección de Bukele esta. A
00:52:40Bukele podríamos. No hay persona en el
00:52:43mundo. Si pueden háganle llegar este
00:52:44clip a Naí Bukele que me interese más
00:52:47entrevistar que el presidente del
00:52:49Salvador. Incluso podría ir hasta El
00:52:51Salvador a entrevistarlo. Gente, me voy
00:52:53a ir. E gracias a ustedes que están del
00:52:56otro lado, gracias a este maravilloso
00:52:57equipo, gracias a la comunidad de
00:52:58mejores amigos en Ital por hacer esto
00:53:00posible, gracias a Ernesto Tenemo y
00:53:03María Donel que mañana hacen 540.
00:53:06Gracias a Jairo, a May y a Mati Mouset
00:53:10que hacen el fin de la metáfora y
00:53:13nosotros nos reencontramos el lunes que
00:53:15viene para otra emisión del Señor de los
00:53:17Pasillos. Que tengan muy linda semana
00:53:22y gracias por habernos acompañado. Ciao