RECHAZO y cambio de LEY de PERIGLACIARES | REBOSSIO con SIETECASE
Radio Con Vos - 3/12/2025 - Duracion: 19:31
Transcripción
00:00:00Eh, obviamente
00:00:00hubiese dicho calzas si era más digno,
00:00:02pero [risas]
00:00:03claro, es verdad. En medias de esas
00:00:07tanto frío en noviembre
00:00:08me puse gorro, eh, ¿cómo llama? El
00:00:12cuello, guantes, obviamente.
00:00:14Y salí de la camioneta en la que iba a
00:00:17No sabes que me olvidé, pero igualmente
00:00:19no estuve tanto al sol. Salí de la
00:00:21camioneta de esa 4x4 que con la que me
00:00:24llevó un glaciólogo a 4700 m sobre el
00:00:28nivel del mar.
00:00:28Ah, ahora sí. en eh el límite de la
00:00:31provincia de San Juan con Chile, el Paso
00:00:34de Agua Negra. Eh, o sea, ahí
00:00:37Gendarmería nos despidió, le dijimos,
00:00:39"No, no, a Chile no cruzamos, no porque
00:00:41tengamos nada contra Chile, pero porque
00:00:42queríamos ver los glaciares y las zonas
00:00:45periglaciales de Argentina, esas que
00:00:47ahora están en disputa, porque eh Mi ley
00:00:50ha anunciado que a partir de 10 de
00:00:52diciembre va a enviar un proyecto de ley
00:00:54al Congreso para reformar la ley de
00:00:56protección de glaciares que de 2010 que
00:00:58prohíbe la actividad minera y petrolera
00:01:01en zonas deglaciares y periglaciares."
00:01:04Perdón. ¿Qué es Periglaciares? Ese es
00:01:07uno de los temas que está en disputa,
00:01:09¿eh? Porque glaciar es está claro, es
00:01:13eso el eso blanco, tipo glaciar perito
00:01:16moreno, el hielo. Bueno, está claro ahí,
00:01:18ojo, en el perito moreno no se está
00:01:20planeando ningún proyecto minero. Los
00:01:22proyectos mineros que están en disputa
00:01:24eh con los zonas glaciares y
00:01:26periglaciares, que ya voy a contarte que
00:01:28qué es, además es difícil de pronunciar,
00:01:30es periglaciales.
00:01:33Esos esas esas áreas están más en la
00:01:35provincia de Mendoza, en San Juan,
00:01:37que son los gobernadores que piden esta
00:01:39ley, además, ¿no?
00:01:40Que son los gobernadores. Cornejo de
00:01:41Lauser libertaria de de Mendoza,
00:01:46Orrego, que es de deportiva llama
00:01:48Producción y trabajo en San Juan, que
00:01:50era de lo que era Junto por el Cambio. Y
00:01:53en Catamarca tenés un gobernador
00:01:54peronista, a Jalil,
00:01:56eh, muy aliado del gobierno que acaba de
00:01:58irse del bloque peronismo. Sí. Eh, en
00:02:02ese lugar eh lo que ves es lo lo blanco
00:02:05está claro, es un glaciar y después hay
00:02:08zonas que es la zona periglaciar que es
00:02:10que la superficie tiene rocas o
00:02:13escombros y pero el el subsuelo está
00:02:16congelado, está a dos a 0 gr bajo a 0 gr
00:02:20bajo cer o menos. No necesariamente
00:02:22tiene que tener hielo o no en ese
00:02:23subsuelo, no es necesario que lo que lo
00:02:26haya. es lo que llama el permafrost,
00:02:28también se le llama glacieres de
00:02:29escombro y eh esa zona está protegida
00:02:33hoy en día, pero entre los glaciólogos
00:02:37y eh hay una división. Eh, por ejemplo,
00:02:40el el glaciólogo que me acompañó en toda
00:02:42este camino y me fue mostrando, me
00:02:45decía, "Mira, esta es una periglacial y
00:02:48se veía una montaña con, viste, con
00:02:51penachos verdes, así se notaba que había
00:02:54eh Víctor Silvio Pastore es de la
00:02:56Universidad de San Juan y esto fue en la
00:02:58provincia de San Juan.
00:02:58Juan a la qué altura. Perdóname.
00:03:00Eh, y empieza esa zona a partir de los
00:03:03eh superando los 3000. Pero altro de la
00:03:04capital de San Juan más hacia el
00:03:06Ah, no, no. Eh, yo te digo latitud eh,
00:03:08altitud, eh, no, esto queda eh yendo
00:03:11hacia el oeste, yendo para Chile, o sea,
00:03:13tenés que cruzar eh varios cordones
00:03:15montañosos desde la ciudad de San Juan
00:03:18hay como dos precordilleras.
00:03:20Fuiste a caballo.
00:03:21No, no, no, no. Eh, no, porque ese
00:03:22camino lo podés hacer, está pavimentado,
00:03:25eh, gran parte. Después hay una parte
00:03:27que es ripio pero se puede ir en auto,
00:03:30tiene horarios restringidos y también
00:03:32temporadas restringidas. Cuando es la el
00:03:34mierdo no se puede ir
00:03:35lindo para entonces, ¿cuál es la
00:03:36discusión?
00:03:38La discusión es que eh hay glaciólogos
00:03:42como Silio Pastore que me acompañó ahí y
00:03:44otro con el que estuve hablando llamaba
00:03:45Lucas Ruiz que trabajaba en el Yanigla,
00:03:48que es el Instituto Nacional de
00:03:49Glacieres, eh que es el que hace el
00:03:51inventario y ahora está de consultor en
00:03:54Chile.
00:03:57Tanto los dos coincidían que la ley
00:04:00actual de 2010 define como zonas
00:04:03protegidas zonas que no deberían estar
00:04:05protegidas, que se confunde lo que es
00:04:07sana periglacial con otras zonas que son
00:04:11que que no deberían que no son
00:04:12periglaciales, que no cumplen las
00:04:14condiciones científicas para definirlas
00:04:16como tales. Sin embargo,
00:04:19este glaciólogo de la Universidad de San
00:04:21Juan, que también hace consultoría,
00:04:23pastore, me decía que él está a favor de
00:04:26que se modifique la ley porque considera
00:04:28que solo deberían protegerse los
00:04:31glaciales y zonas periglaciales que
00:04:34tienen que son que tienen una reserva
00:04:36hídrica estratégica para la provincia,
00:04:39porque él considera que lo bueno que no
00:04:41es que considera la Constitución dice
00:04:42que el agua es de las provincias y mi
00:04:44ley también está tomando este argumento
00:04:45diciendo que cada provincia determine
00:04:47que es glacial glaciar y que es zona
00:04:50periglacial con reserva hídrica
00:04:52estratégica. O sea, que definitiva, por
00:04:55lo que te estoy escuchando, es probable
00:04:57que la ley que estén imaginando indique
00:05:01que esto lo resuelvan las provincias,
00:05:03que esto lo resuelvan las provincias y
00:05:04que cada provincia diga si es reserva
00:05:06estratégica eh para ellas. Claro, la
00:05:08pregunta es que hay muchas otras
00:05:09provincias que también dependen de esa
00:05:11agua, no solo eh que viene glaciar y que
00:05:14después se funden ríos que llegan hasta
00:05:17el Atlántico, el Río de la Plata y están
00:05:19los y y Lucas Ruiz, el otro glaciero que
00:05:22te decía, me decía, "Es verdad que está
00:05:24mal definido en la ley. Fue una ley que,
00:05:27bueno, redactada eh con buena intención,
00:05:30pero que no define claramente eso.
00:05:32Entonces, hay una discusión. Por eso las
00:05:34mineras dicen, "Acá lo que necesitamos
00:05:36es claridad porque después el día de
00:05:37mañana avanzamos en un área y tenemos un
00:05:39juicio."
00:05:40Eh, hay estudios de impacto ambiental
00:05:43que dicen, "Bueno, esto es glaciar o no.
00:05:44De hecho, hay un inventario de
00:05:45glaciares, pero no hay inventario de
00:05:47zonas periglaciales e incluso hay
00:05:49glaciares de menos de una hectárea que
00:05:51no quedaron censados por una cuestión eh
00:05:54según lo que dicen los glaciólogos,
00:05:56algunos glaciólogos como pastores, que
00:05:57era por una cuestión técnica que las
00:05:59imágenes satelitales no podían captar eh
00:06:02eh glacieres más pequeños. Hoy en día ya
00:06:04está la tecnología disponible, por eso
00:06:06esos inventarios hay que hacerlos
00:06:07periódicamente. Y lo que dice este
00:06:10gólogo Lucas Ruiz me dice, "Está mal,
00:06:12eh, o sea, en la la ley define como
00:06:15zonas perigraciales zonas que no lo son.
00:06:18Eh, no, en la cordillera a 1500 m eh
00:06:22sobre el nivel del mar en Usuaya hay
00:06:24glaciar, pero eh es cuando subís en la o
00:06:28cuando reducís la altitud, te acercas al
00:06:30Ecuador, eh, ya no es zona perigracial a
00:06:321500 m, tenes que ir más arriba para
00:06:35encontrar zona perigracial, pero él
00:06:37considera que por eh que lo que teme es
00:06:40que se avance sobre zonas que sí tienen
00:06:42recursos hídricos, aprovechando el
00:06:44cambio de la ley, él dice, "A ver, la
00:06:45ley está mal, pero el problema es que
00:06:47van a cambiar la ley y van a avanzar
00:06:49contra zona.
00:06:50Sí.
00:06:50Sí. Él dice, bueno, él me dijo, "Entre
00:06:53el vamos por todo de la de la minería y
00:06:55el no a la minería, yo prefiero el no a
00:06:58la minería, pero él considera que él no
00:07:00está tampoco con los antimineros porque
00:07:02eh considera que eh es necesaria la el
00:07:05desarrollo de la minería, del litio, del
00:07:08cobre, porque son minerales eh claves
00:07:10para la transición energética, para la
00:07:12movilidad eléctrica, porque hoy en día
00:07:15porque usamos combustibles fósiles en
00:07:17los en los vehículos, se genera el
00:07:19calentamiento global y eso hace que se
00:07:20derritan los glaciares. Entonces dice,
00:07:23bueno, necesitamos que haga, pero a su
00:07:25vez no tenés que destruir esos glaciares
00:07:26que querés evitar que se destruyan con
00:07:28los combustibles fósiles.
00:07:30Comentario sobre el calentamiento orbal
00:07:32no dice ninguno que esto,
00:07:33no todos es el gran tema. Están
00:07:35retrocediendo los glaciares y bueno,
00:07:37pastore, este glaciólogo que defiende
00:07:39esa reforma, lo que me dice es, hay
00:07:43glaciares que hoy en día ya perdieron,
00:07:45como están retrocediendo por el
00:07:46calentamiento global, ya no son
00:07:47estratégicos conservarlo. ¿Para qué vas
00:07:49a conservar algo que hoy en día eh ya no
00:07:51te aporta eh no es una reserva hídrica
00:07:54estratégica y vos necesitás tener
00:07:55minería? Esa es su postura. Otros dicen
00:07:58los anti eh, por ejemplo, estuve en la
00:07:59asambleachal no se toca, que es una
00:08:02asamblea de vecinos que hace 10 años
00:08:05cuando fue la contaminación de la mina
00:08:07veladero ahí en San Juan, la mina de
00:08:09oro, que ahora hay un nuevo caso de
00:08:11sospechas de contaminación en un dique
00:08:13donde aparecieron miles de peces
00:08:14muertos. ahí que pasé por ese dique eh
00:08:17ahora que lo llama Cuesta del Viento.
00:08:19Eh, la cuestión es que
00:08:22eh lo que dicen los antimineros es
00:08:24bueno, no a la minería y que justamente
00:08:27como están en retroceso esos glaciares,
00:08:31tenemos que conservarlos, eh, porque
00:08:33cada vez hay menos. CL.
00:08:34Y también se basan eh bueno, los los de
00:08:36la Asamblea de Jaachel, bueno, con el
00:08:38que hablé es un contador y son vecinos
00:08:39que no son glaciólogos, pero también se
00:08:41apoyan sobre estudios que han hecho
00:08:42otros glciólogos que dicen que son
00:08:44glacieres pequeños o zonas periglaes que
00:08:46en conjunto sí tiene un aporte, quizá
00:08:48uno individual no, pero el conjunto sí
00:08:51tiene un aporte hídrico. Entonces, por
00:08:52eso consideran que hay que mantener la
00:08:55ley como está. Eh, si querés escuchemos
00:08:58las voces de estas tres personas. Eh,
00:09:00para arrancar, eh, escuchamos a Silvio
00:09:03Pastores, que es profesor e investigador
00:09:05de la Universidad de San Juan, eh
00:09:07glaciólogo y también consultor.
00:09:10Estimo que se ha sobreevaluado el
00:09:12ambiente perigrayar en cuanto a su rol
00:09:14hídrico. No quiere decir que no tengamos
00:09:16sectores donde tenemos que preservar el
00:09:19ambiente, pero la Argentina es tensa.
00:09:21Tendremos que buscar un indicador para
00:09:23el contenido de hielo o el agua
00:09:25equivalente o la reserva hídrica
00:09:27estratégica que nos permita a ciencia
00:09:29cierta, con poca incertidumbre poder
00:09:31decir en qué zona podrá y en qué zona
00:09:34no. No se trata de que toda la corillera
00:09:36se puede, pero tampoco se trata de que
00:09:37en toda la corillera no se puede. Esta
00:09:41es la postura entonces que tiene este
00:09:43glaciólogo pastore e y que tiene también
00:09:46eh en que va en línea con el gobierno de
00:09:49Miley, con las empresas de minería, que
00:09:52algunas dic en la Cámara de Empresarios
00:09:53Mineros, CAEM, dicen, "No necesario
00:09:55reformar la ley, eh, pero eh sería
00:09:59conveniente porque hay áreas que hoy que
00:10:02hoy en día no están cuestionadas, que a
00:10:04futuro quizás nos dicen que que eso era
00:10:06zona periglacial y que no se podía."
00:10:08Entonces, eh después cuando empezas a
00:10:11preguntar, bueno, pero qué proyectos
00:10:12pueden por algunos que dicen, "No, no,
00:10:13nosotros estamos totalmente adecuados a
00:10:15la ley de glaciares, no no tenemos
00:10:17ningún conflicto, por ejemplo, los
00:10:19azules, que es un proyecto de cobre en
00:10:21la provincia de San Juan, pero nadie
00:10:23admite que que su proyecto pueda estar
00:10:25en conflicto. No quieren decir, ah no,
00:10:26mi proyecto está en conflicto y
00:10:28necesitamos la reforma de la ley de las
00:10:31para que lo haya." Pero se habla de
00:10:33proyectos tanto en Mendoza como en San
00:10:35Juan como en Catamarca que sí estarían
00:10:37en conflicto con la actual ley y por eso
00:10:39la necesitan cambiar, la quieren
00:10:40cambiar. En cambio, en Hchal no se toca
00:10:43y otros vecinos también en Mendoza está
00:10:45viendo bastante resistencia a la minería
00:10:47ahora porque está avanzando una ley en
00:10:48el Congreso en la legislatura mendocina
00:10:51para levantar la prohibición que había
00:10:54pues es una de las provincias que tenía
00:10:54prohibido la minería. Bueno, en Jacha no
00:10:57se toca. Eh, Saúl Ceballos, que es
00:10:59contador, me respondía esto cuando le
00:11:00preguntaba sobre la ley.
00:11:02La mayor cantidad son glaciares pequeños
00:11:05y áreas periglaciares, pero que en
00:11:08conjunto son los que no dejan que se
00:11:10sequen los ríos cordilleranos. Un pueblo
00:11:12no puede existir sin agua. Sin agua no
00:11:14se puede hacer ninguna otra actividad. O
00:11:16sea, que si no defendemos el agua,
00:11:18estamos condenados a irnos de este
00:11:20pueblo o a morir enfermos en este
00:11:22pueblo.
00:11:23Él habla de los galleres que hay en San
00:11:24Juan, que son eh son muchos eh pero la
00:11:28mayoría de los glaciares están más hacia
00:11:30el sur. En en la provincia de Santa
00:11:31Cruz, por ejemplo, hay 17,000 glaciares
00:11:33que van desde Tierra del Fuego hasta
00:11:35Jujuy, eh, y en la medida que va
00:11:38subiendo va para el norte hay menos,
00:11:40pero justo en San Juan y Mendoza, eh,
00:11:42hay muchos glaciares, no tantos como
00:11:44Santa Cruz, ¿no?
00:11:44Para entenderlo bien, porque me cuesta
00:11:46un poco entenderlo, hay un grupo de
00:11:47tipos que quieren la minería full y otro
00:11:49grupo de tipos que dicen, "No, acá la
00:11:51minería."
00:11:52Exacto.
00:11:52Y hay una ley en el medio que ¿Qué dice?
00:11:55No, la ley actual dice que se puede
00:11:57hacer porque de hecho hay proyectos
00:11:59mineros, pero hay las empresas están
00:12:01diciendo, "Sí, pero el día mañana quizás
00:12:04me cuestionan si entro en una zona
00:12:06periglacial y o sea, hay un inventario
00:12:08de glaciales."
00:12:09Hay una discusión sobre las zonas
00:12:10perigraciales están bien o no definidas.
00:12:12El tema es que hay una duda de que si se
00:12:14aprovecha esta reforma para después
00:12:16avanzar también sobre glaciares que no
00:12:17tengan que no sean reservas estratégicas
00:12:20eh claves hídricas. Eh, justamente en
00:12:24esta postura de decir la ley no está
00:12:26bien, pero mejor mantengámosla. Está
00:12:29Lucas Ruiz, este ex eh investigador de
00:12:32Yaniglia, del Instituto de Nacional de
00:12:35Iglaciología y actual consultor. Esto es
00:12:37lo que me decía.
00:12:39Yo creo que sería un algo muy bueno y
00:12:42que la sociedad tomaría como algo muy
00:12:43positivo que se respetara la ley de
00:12:45glaciares y que se comenzara el
00:12:48desarrollo minero y se mostrara que se
00:12:50puede desarrollar la minería sin un
00:12:51impacto en el medio ambiente en aquellos
00:12:53lugares donde justamente no entra en
00:12:55conflicto con la ley de glaciares. Por
00:12:57un lado, está claro que necesitamos del
00:12:58desarrollo minero, no solo por ahí desde
00:13:01el punto de vista local, por la crisis
00:13:04que vive Argentina, tanto el cobre como
00:13:06otros minerales son críticos para la
00:13:08transición energética.
00:13:11Así que este es el debate y la paradoja,
00:13:13o sea, eh si no haces transición
00:13:15energética, esos glacieres se van a
00:13:17derretir y se están derritiendo. Y si
00:13:20hac y si haces alguna acción para la
00:13:22transición energética, que sería, por
00:13:23ejemplo, la movilidad eléctrica, también
00:13:25tienes que ir a buscar los minerales.
00:13:27Parece parece igual bastante racional la
00:13:29postura de esta última postura, ¿no? Si
00:13:31si realmente se puede desarrollar la
00:13:33minería sin avanzar sobre las zonas que
00:13:35están protegidas, ¿para qué cambiar la
00:13:37ley? Lo que pasa que hay una presión muy
00:13:39fuerte de los gobernadores. A mí me
00:13:40parece que ahí no es el gobernador, ¿qué
00:13:43quiere?
00:13:43Quiere minería hasta abajo de la mesa.
00:13:46Y sí,
00:13:47y sí. Y por eso
00:13:50en general son mejores las leyes
00:13:51nacionales que las provinciales, porque
00:13:52los estados provinciales son más fáciles
00:13:55de doblegar a la
00:13:56y a su vez el argumento es no el agua es
00:13:58de las provincias. Entonces,
00:14:00y después el la otra pregunta es, ¿qué
00:14:02desarrollé deja el desarrollo minero?
00:14:04Eh, Ceballos, el contador integrante de
00:14:07la de la asamblea Jacha, no se toca. Me
00:14:09decía, esto no es es eh tenemos minería
00:14:12hace 20 años y esto no es Dubai ni Las
00:14:13Vegas. Lo que pasa que tenés una
00:14:15diferencia, lo que te corren siempre con
00:14:16eso es que Chile exporta, no sé, 40,000
00:14:19millones.
00:14:21¿Cuánto es la diferencia económica?
00:14:24mucho el impacto económico que puede
00:14:25generar eso
00:14:26es es bueno, o sea, lo que dicen hoy es
00:14:28eh los antimineros es esta provincia
00:14:31hace 20 años tiene minería y no es
00:14:33Dubai, pero hay tres proyectos mineros.
00:14:35La promesa es que hay otros siete en la
00:14:37pregunta en concreto, tiene un gran
00:14:38impacto económico esto para el país si
00:14:41se realiza la minería. Ahí
00:14:43hay no hay un impacto económico de
00:14:45ingresos de divisas. Lo que hay que ver
00:14:46es en qué va a quedar. ¿Por qué? Porque
00:14:49si vos le bajas los impuestos,
00:14:50dotaciones que se llevan el mineral y
00:14:52después se va de incentivo de grandes
00:14:54inversiones, le bajó los impuestos a
00:14:56estos proyectos, o sea, deja menos
00:14:57impuestos a a la zona. La verdad que las
00:14:59rutas están destruidas, esa es la
00:15:01realidad. en la provincia de San Juan,
00:15:03digo, donde está la minería,
00:15:05eh,
00:15:06y pasaron los gobiernos, también pasó el
00:15:08peronismo y pasó ahora el la oposición e
00:15:10que ahora es gobierno.
00:15:12Bueno, no se lo dijeron el otro día, eh,
00:15:14todo bien con el Ri, pero si no me
00:15:16prepara la ruta, los puertos, las cosas
00:15:17no se pued
00:15:18Y la otra cosa es en el Ri se reduce
00:15:20mucho la cantidad de proveedores
00:15:22locales, nada más hay una exigencia del
00:15:2320% de lo que vos invertís, nada más 20%
00:15:26tiene que ir a proveedor local.
00:15:27Entonces, quiere decir que hay impacto
00:15:28económico, pero los impuestos se llevan
00:15:29y se llevan el mineral.
00:15:31Eh, estoy entendiendo eso no. El tema es
00:15:33si pagan pocos impuestos, si no tienen
00:15:35que liquidar la las divisas por cuando
00:15:37exportan, si no tienen que contratar
00:15:39proveedores locales o tienen por
00:15:40contratar pocos, el lo que va a quedar
00:15:42en la provincia es poco. De hecho, ahora
00:15:44el gobernador Orrego de San Juan está
00:15:46queriendo hacer una ley de proveedores
00:15:47locales porque ve que el Rigi le exige
00:15:50poco y él dice, "No, necesitamos más
00:15:51proveedores locales porque si no acá no
00:15:52me va a quedar trabajo." Igual, por
00:15:55ejemplo, yo en algún momento había leído
00:15:56que la Barry Gold, por ejemplo, eh
00:16:00prácticamente incidía en un 35% del
00:16:03producto bruto
00:16:04de los ingresos provinciales, o sea, una
00:16:05sola empresa minera,
00:16:07sí,
00:16:08era el 35% de los ingresos de la
00:16:10provincia.
00:16:10A su vez, por un lado, eh aportamos
00:16:13ingreso. La pregunta es, ¿en qué se
00:16:14traduce? Puede decir la gente ficate el
00:16:16peso que tiene en las decisiones
00:16:18políticas. Esa guita queda en San Juan,
00:16:21no hay unas regalías mineras que van a
00:16:24te pregunto si a dónde va la guita.
00:16:26Se la llevan, doc.
00:16:28No, bueno,
00:16:28pero si tiene si es el 35%,
00:16:30¿no? Bueno, el 35% lo que generan en el
00:16:32producto bruto, lo que mueven.
00:16:34Cada provincia queda para el san
00:16:35juanino. Esa es mi pregunta.
00:16:36Y una parte queda en
00:16:39el tema es cómo lo gastan. Eh, o sea,
00:16:42en qué obra se traduce. A ver, tiene que
00:16:44haber minería y sí, tiene que ha minería
00:16:46sustentable, que que no afecte el medio
00:16:49ambiente, que deje recursos en el país,
00:16:51es el desafío. El desafío, ¿cómo lográs
00:16:53algo racional? Eh, o sea, por eso te
00:16:57digo, hay que buscar una solución
00:16:58intermedia. Por eso me parecía
00:16:59interesante el, no sé quién era el que
00:17:01decía esto de a lo mejor que si con la
00:17:03ley se puede producir bien, Lucas Ruiz,
00:17:05para que tocarla, ¿no? A lo mejor eh no
00:17:07es una idea tan alocada, no es que vos
00:17:09estás diciendo, "Che, no pueden producir
00:17:11porque si si estuvieran diciendo el
00:17:13argumento es que la ley les impide
00:17:14producir,
00:17:15bueno, pero no parece en principio, no
00:17:17no no parece." La Cámara Presid dice,
00:17:20eh, no, eh tememos que haya después a
00:17:22futuro errores de interpretación. Lo que
00:17:24pasa también es hay una cuestión, un
00:17:26puede venir un gobierno que no controle
00:17:28y después viene otro gobierno que diga,
00:17:30"No, esto sí hay que controlarlo."
00:17:31¿Cómo termina esto?
00:17:32Y no hay la aprobación en el Congreso.
00:17:34Afuera la ley deciden las provincias.
00:17:37Y sí,
00:17:37ya te lo anticipo por cómo está
00:17:39conformada la
00:17:40adás ya los libertarios tienen mayoría.
00:17:42Hablando de eso está Javier Miley y
00:17:44Karina Miley en el Congreso de la Nación
00:17:46en este momento en la jura de los
00:17:48diputados. Euforia total, porque el
00:17:52Libertad Avanza ha llegado a ser la
00:17:54primera minoría eh eh con creo que son
00:17:5895 diputados, vamos a ver después el
00:17:59número fino, pero el gobierno de fiesta
00:18:02eh fue a la jura Javier Miley, algo
00:18:05infrecuente eh Javier Miley y Karina
00:18:08Miley en el Congreso en la jura de los
00:18:11diputados. Insisto, es un hecho político
00:18:13muy trascendente. Eh, la primera minoría
00:18:16en el Congreso de la Nación es La
00:18:19Libertad avanza. Eh, la ayuda,
00:18:22obviamente, se la ha terminado de dar.
00:18:24Por un lado, el gobernador Jalid, a
00:18:26propósito de de cuestiones mineras,
00:18:28retirando tres diputados del bloque de
00:18:33del peronismo y Frigerio, Rogelio
00:18:35Frigerio ayer que le ordenó a uno de los
00:18:37diputados que estaba en el bloque de los
00:18:39gobernadores que pasara la libertad de
00:18:41avanza. Eh, con ese movimiento se logra
00:18:45esa mayoría que quizás sea decisiva a la
00:18:47hora de decidir esto que estamos
00:18:48anticipando con Alejandro Reboscio. Creo
00:18:50que el aporte de Ale hoy es importante.
00:18:52Estamos anticipando una discusión que se
00:18:54viene.
00:18:54El otro día María Caferata en el diario
00:18:56AR contaba que como el gobierno no le
00:18:58está pudiendo mandar plata a las
00:19:00provincias a cambio de los votos en el
00:19:02Congreso, le dicen, "Bueno, no te puedo
00:19:04mandar obra porque plata no hay. Bueno,
00:19:05te doy la ley de glaciares, te doy a eh
00:19:08alguna rebaja de retenciones para que tu
00:19:10provincia le pueda interesar. Y de esa
00:19:12manera tratar de convencer esos votos
00:19:13necesarios para aprobar el presupuesto y
00:19:16bueno, la ley de glaciares y la reforma
00:19:18laboral
00:19:20y la tributaria. Lo que se viene en la
00:19:22Argentina es arrancamos el programa
00:19:24hablando de eso, eh, la Argentina que
00:19:25viene. Alejandro Reboso Rebcio.