Recortes en el Servicio Meteorológico Nacional | ECOINTENSA con BERCOVICH
Radio Con Vos - 14/4/2026 - Duracion: 10:38
Siguiente
Anterior
Transcripción
00:00:0223 minutos pasaron de las 4 de la tarde
00:00:05y recibo a la Ecointensa, Nati. ¿Cómo
00:00:08estás, Nati? Bienvenida.
00:00:09Buenas tardes. Feliz cumpleaños.
00:00:11Gracias, Nati. Muchas gracias.
00:00:12¿Cómo la pasaste?
00:00:13Laburando de principio a fin. Los lunes
00:00:15tengo días difíciles, pero bueno, qué sé
00:00:18yo. Acá entre amigos, dentro de toda la
00:00:20pasé.
00:00:21No te juzgo. Vengo a hablar, porque soy
00:00:24igual, vengo a hablar de los recortes en
00:00:26el Servicio Meteorológico Nacional. Ah,
00:00:27sí, sí, le avisé porque es algo que
00:00:30tiene en vila un montón de gente
00:00:32y la verdad es que no se está hablando
00:00:34lo suficiente. También estamos, como
00:00:35venías diciendo recién, llenos de
00:00:37noticias que tal vez hacen que no
00:00:39podamos concentrarnos en todo lo que
00:00:40sucede, pero eso me pareció que era
00:00:41super importante. Por suerte pude
00:00:43ponerme en contacto con algunos
00:00:44especialistas del Servicio Meteorológico
00:00:46para que me cuenten de primera mano qué
00:00:47era lo que estaba pasando. Hacemos un
00:00:50recuento un poco de los últimos meses,
00:00:52en realidad de los últimos años, de lo
00:00:54que sucedió. Los primeros recortes en el
00:00:56Servicio Meteorológico Nacional se
00:00:57dieron en el 2024 con la ola de despidos
00:01:00que hubo en el estado y en ese caso se
00:01:03despidieron 48 trabajadores. Lo que me
00:01:05decían desde dentro del servicio
00:01:06meteorológico es que el número fue
00:01:08relativamente bajo, no se llegó al 20%
00:01:11que buscaba el gobierno porque hubo
00:01:13mucha resistencia por parte del Servicio
00:01:15Meteorológico y se logró ganar dentro de
00:01:19todo eh que no se que no fuera tan
00:01:21masiva la ola de despidos. Sin embargo,
00:01:24lo que sucedió después, como en tantos
00:01:25otros sectores del estado, fue que se
00:01:28generó un ahogo salarial de los
00:01:30trabajadores y en los últimos 2 años
00:01:33aproximadamente 100 personas, tal vez un
00:01:35poco más, terminaron renunciando porque
00:01:37se volvía insostenible prestar funciones
00:01:40con esos salarios.
00:01:41¿Se puede seguir confiando en los
00:01:43pronósticos del servicio meteorológico
00:01:45aún con tanto menos personal? Al día de
00:01:47hoy podemos decir que sí, pero acá hay
00:01:50datos bastante importantes. Hay un
00:01:52número óptimo, y esto me parecía que
00:01:54estaba bueno compartírselos, que fue
00:01:56elaborado por una auditoría durante el
00:01:58gobierno de Mauricio Macri, que dice que
00:02:00para que el Servicio Meteorológico
00:02:02Nacional funcione tiene que tener eh 100
00:02:05trabajadores.
00:02:07Hoy en día están contando con 970 980
00:02:11trabajadores. ¿Y por qué estamos
00:02:13trayendo este tema hoy? No, no es por
00:02:15los despidos del 2024 ni por las
00:02:17renuncias de los últimos años, sino
00:02:19porque a finales de febrero empezaron a
00:02:22correr nuevos rumores de una nueva tanda
00:02:24de despidos que en principio decían que
00:02:27iban a ser 500 puestos de trabajo los
00:02:29que se iban a perder y ese número fue
00:02:30bajando. Vamos a escuchar el audio de
00:02:33una persona que que [música] tuvo la
00:02:35amabilidad de comunicarse conmigo, que
00:02:37es Cecilia Villegas, es pronosticadora
00:02:39del Servicio Meteorológico Nacional y
00:02:41nos cuenta un poco sobre esto.
00:02:43Actualmente nosotros somos los números o
00:02:45siglan, depende a quién le preguntes,
00:02:47pero entre 970 y 980
00:02:50trabajadores, es decir, ya estamos por
00:02:53debajo de de de la dotación mínima
00:02:55recomendada. Hace algunas semanas había
00:02:57venido Tamer al organismo, hizo una
00:03:00serie de amenazas en toda la región, en
00:03:02tod en todas las oficinas y empezaron a
00:03:05decir que querían esta cantidad de
00:03:06despidos. ellos empezaron diciendo que
00:03:07querían 500 despidos, etcétera. Bueno,
00:03:10en conclusión, solo por una cuestión,
00:03:12digamos, de proporcionalidad, es
00:03:14importante saber que la mayor cantidad
00:03:17de trabajadores del servicio
00:03:18meteorológico son observadores de la
00:03:21atmósfera. Son los observadores que
00:03:23están en las 125 estaciones a lo largo
00:03:26de todo el país que toman datos de la
00:03:28atmósfera.
00:03:30No sabemos cómo funciona el Servicio
00:03:32Meteorológico Nacional. Uno mira el
00:03:34pronóstico y no tiene idea de lo que
00:03:35está pasando del otro lado o adentro de
00:03:37de digamos de este organismo. Y ahí ella
00:03:40lo explica. Hay observatorios en todo el
00:03:42país 125 donde hay personas que tienen
00:03:45que tomar las medidas. Ella lo que me
00:03:47decía es que para que las medidas sean
00:03:48válidas a niveles internacionales, hay
00:03:51ciertos parámetros que tienen que
00:03:52registrarse una vez por hora y esto lo
00:03:54hacen seres humanos. como mucho podría
00:03:56espaciarse ese registro cada 3 horas,
00:04:00nada más que eso. ¿Qué pasa si reducís
00:04:02drásticamente la cantidad de
00:04:04trabajadores principalmente de los
00:04:05observatorios? Como decía Cecilia en ese
00:04:07audio, no tendrías la capacidad humana
00:04:10de poder generar esos datos que son
00:04:12luego los que se insertan dentro del
00:04:14sistema tanto nacional como global para
00:04:16poder realizar un montón de productos
00:04:18que consumimos en nuestra vida cotidiana
00:04:20y que vamos a profundizar ahora, pero
00:04:22que nos afectan eh digamos en lo
00:04:24cotidiano, en pequeñas cosas, también en
00:04:26grandes cosas. Quiero que escuchemos un
00:04:28audio más también cortito de Cecilia
00:04:30sobre este tema.
00:04:31En principio, lo más importante es que
00:04:34el sector que más quieren atacar es el
00:04:37sector que menos gana. Es decir, no hay
00:04:39una cuestión ahí de plata que vos te
00:04:40estás ahorrando mucha plata. Es el
00:04:42sector que menos gana y es el sector más
00:04:44importante del organismo.
00:04:47Dicen que los sueldos de las personas a
00:04:48las que se quiere despedir oscila entre
00:04:50los 600,000 pesos y el millón de pesos.
00:04:52O sea, que el recorte no puede ser
00:04:54sustancial para poder eh agrandar las
00:04:58arcas del estado en este momento.
00:04:59Este funcionario Tamer del que habla en
00:05:01el primer audio es la mano derecha de
00:05:02Sturenegger, ¿no? Bueno, ¿y qué qué hace
00:05:07el servicio meteorológico que no sepamos
00:05:09además del pronóstico que escuchamos
00:05:10todo el tiempo en la radio,
00:05:11bueno, el que escuchamos en la radio nos
00:05:12sirve para saber si lavamos o no lavamos
00:05:14la ropa, pero también el servicio
00:05:16meteorológico le brinda datos, por
00:05:18ejemplo, al sistema aeronáutico, al
00:05:19servicio aeronáutico, para saber si un
00:05:21avión puede despegar o puede aterrizar
00:05:23los datos que utilizan en Eseisa, en
00:05:25Aeroparque, en todos los aeropuertos del
00:05:27país, provienen del servicio
00:05:29meteorológico. hablamos con uno de esos
00:05:31laburantes hace poquito en un yo
00:05:33y qué te decía que dependen de estos
00:05:34datos o no? Sí, sí, claro. Pero era muy
00:05:37flayero escucharlo describir su trabajo
00:05:38porque era básicamente sentarse a mirar
00:05:40el cielo.
00:05:41Claro. Bueno, lo que lo que planteaba
00:05:43también es que estos datos que se toman
00:05:45a través de la observación no solamente
00:05:47afectan, bueno, decimos el servicio
00:05:48aeronáutico, listo, fantástico, pero
00:05:51muchas veces los meteorólogos se
00:05:52equivocan y nos quejamos de que el
00:05:53servicio meteorológico le pifia en el
00:05:55pronóstico. Entonces, miramos la app. Lo
00:05:57que me decían es la app se nutre de los
00:05:59mismos datos, no es que los genera una
00:06:01inteligencia artificial. Tal vez la
00:06:03inteligencia artificial los procesa y te
00:06:05da un resultado, pero el dato primario
00:06:08viene del Servicio Meteorológico
00:06:09Nacional.
00:06:10Claro, no es que el celular te va a dar
00:06:11un buen pronóstico porque lo manda, no
00:06:13sé, Weather Channel desde Estados
00:06:15Unidos.
00:06:16Para nada, todo proviene de acá. ¿Qué
00:06:17más hace el servicio meteorológico?
00:06:19Brinde información para el agro para
00:06:21saber si podés sembrar, si podés tirar
00:06:23fertilizantes, si podés fumigar. También
00:06:25tenés en cuenta, sobre todo el pequeño
00:06:27productor, cómo va a estar el clima. Si
00:06:29ese dato deja de ser fiable, también eso
00:06:31genera una pérdida de cosechas, una
00:06:33pérdida de plata, obviamente una
00:06:34inseguridad en un montón de aspectos.
00:06:36Los seguros de autos también se fijan
00:06:38qué está pasando con el pronóstico,
00:06:40porque para saber si te van a cubrir o
00:06:42no, que se te haya llenado de granizo el
00:06:43auto, tiene que haber ahí un dato que
00:06:46hable de, por ejemplo, la caída de
00:06:49granizo.
00:06:50Bueno, me pareció superinesante cómo
00:06:51afecta en un montón de cosas de la vida,
00:06:53pero además hay datos, que esto es
00:06:54fantástico, históricos en el Servicio
00:06:56Meteorológico Nacional, porque fue
00:06:58fundado hace muchos años por Sarmiento.
00:07:00Entonces, Argentina tiene el lujo de
00:07:02tener información histórica. Por
00:07:05ejemplo, somos los primeros en haber
00:07:06generado datos sobre la capa de ozono.
00:07:09Son datos que tienen, si no me equivoco,
00:07:12sí, desde 1965 están generando datos de
00:07:15observación de la capa de ozono. Y estos
00:07:17datos que son históricos, campeones en
00:07:19eso, esos datos que son históricos
00:07:21entran, pasan a estar en riesgo si se
00:07:24pierde la continuidad en las mediciones.
00:07:26[música]
00:07:26Y cuando hablemos mucho del cambio
00:07:27climático acá en esta columna hablamos
00:07:29de que se generan fenómenos climáticos
00:07:31extremos cada vez con más frecuencia. No
00:07:34sé si recuerdan que una vez hablamos de
00:07:35un temporal acá en Buenos Aires que
00:07:36volaron árboles y que la gravedad había
00:07:39sido que la ministra de justicia, de
00:07:41seguridad, no había tenido en cuenta el
00:07:44las alertas meteorológicas y no habían
00:07:46ordenado que se suspendiera un festival
00:07:48que era el aire libre. Y en la columna
00:07:49dijimos, por el cambio climático,
00:07:51nosotros que no estamos acostumbrados a
00:07:53fenómenos climáticos extremos, vamos a
00:07:55tener que mirar cada vez más cuáles son
00:07:57esas alertas para tenerlas en cuenta,
00:07:59porque eso nos ayuda a poder cuidarnos y
00:08:01tomar medidas de seguridad.
00:08:04A ver, dijimos que había que tenerlas
00:08:05más en cuenta y ahora están apostando a
00:08:07debilitar esa generación de información
00:08:09que cada vez va a hacer que esos
00:08:11pronósticos y alertas sean más débiles.
00:08:14Eso muy de lo cotidiano, pero también
00:08:16las alertas funcionan como eh parte de
00:08:19la herramienta de adaptación al cambio
00:08:20climático. Cuando hablamos de hay que
00:08:23bajar las emisiones de gases de efecto
00:08:24invernadero, eso es algo que hay que
00:08:26hacer para evitar el cambio climático y
00:08:27reducirlo. Pero el cambio climático
00:08:29existe, sus consecuencias están entre
00:08:30nosotros y para poder afrontarlas
00:08:32tenemos que tener datos para poder
00:08:34adaptarnos y, por ejemplo, reducir los
00:08:37daños frente a una inundación, reducir
00:08:38los daños frente a una ola de calor,
00:08:40entre otras tantas cosas.
00:08:42Nati, eh en otros países están
00:08:44reforzando, ¿qué están haciendo? No sé,
00:08:46digo, Brasil, Chile, eh países de
00:08:48nuestra región con sus servicios
00:08:50meteorológicos nacionales ante el cambio
00:08:52climático, ¿los refuerzan, los
00:08:54despliegan más? ¿Cambian sus funciones?
00:08:56Yo te voy a ser sincera, no lo sé. Pero
00:08:59sí hay algo que se dice mucho, que es
00:09:00que se podría generar una
00:09:02tecnologización del servicio
00:09:04meteorológico que dependiera menos de
00:09:06los humanos y tuviera más tecnología.
00:09:08¿Cuál es el problema de esto? que esas
00:09:10transiciones tecnológicas requieren,
00:09:12según informa la Organización
00:09:14Meteorológica Mundial, de 2 años de
00:09:16adaptación que tiene que convivir la
00:09:18tecnología con el ser humano. En este
00:09:20caso, si estamos echando a más del 30%
00:09:23de la planta, no estaría dándose esa
00:09:26transición en conjunto. Y además tampoco
00:09:28está ese planteo desde el gobierno,
00:09:29¿no? Porque también las áreas
00:09:30tecnológicas están siendo ajustadas,
00:09:31¿no? O sea, debería en todo caso haber
00:09:34fondos para el CONISET para que alguien
00:09:36desarrolle una forma de recolección de
00:09:39estos datos no humana, ¿no? Y más
00:09:41eficientes.
00:09:42Por lo por lo pronto eso no está. Lo que
00:09:45se sabe es que hoy había una reunión en
00:09:47la que se iban a determinar o a cerrar
00:09:49algunos números. En principio serían 140
00:09:52las personas despedidas y eso implicaría
00:09:55toda esta información. Es información
00:09:57extraoficial. En algún momento la
00:09:59podremos eh confirmar. Esto implicaría
00:10:02el cierre de aproximadamente 30 puntos
00:10:03de observación a lo largo de nuestro
00:10:05país. Como decíamos, debilitando los
00:10:07datos que consumimos en lo cotidiano
00:10:09para la aviación, para el agro, para los
00:10:12seguros, para nuestro día a día, pero
00:10:14también rompiendo la continuidad en
00:10:16estas mediciones históricas que nos
00:10:17sirven para poder entender qué pasó, qué
00:10:20pasa y qué puede pasar.
00:10:22Es Natimas, la Ecointensa, en este caso
00:10:25eh introduciéndonos en el maravilloso
00:10:27mundo del Servicio Meteorológico
00:10:29Nacional. eh que está siendo diezmado eh
00:10:32y que servía parece para muchas más
00:10:34cosas de las que pensábamos. Gracias,
00:10:36Nati.