RESULTADO ELECTORAL: ¿GANÓ MILEI O GANÓ EL ANTIPERONISMO? | ALFREDO ZAIAT en CHEQUE EN BLANCO
Cheque En Blanco - 1/11/2025 - Duracion: 12:24
Transcripción
00:00:01[música]
00:00:02Como saben, las interpretaciones son
00:00:04libres, o sea, las interpretaciones de
00:00:07los resultados electorales son libres.
00:00:09Puede ser de eh motivo de debate y vale
00:00:13y bienvenido el debate, pero el debate
00:00:15surge a partir de diferentes
00:00:17interpretaciones que uno puede realizar,
00:00:19no es la única. Eh, y en general a veces
00:00:22son dominantes algún tipo de análisis y
00:00:24a mí me gusta por lo menos ponerle algún
00:00:27matiz. ¿Está claro? Y estoy hablando del
00:00:30resultado electoral, el resultado
00:00:32electoral del domingo. El resultado
00:00:34electoral del domingo que sorprendió a
00:00:36propios y extraños. Eh, a los propios,
00:00:38digo, a los propios libertarios que no
00:00:40esperaban. Más aún porque ahí hay un pie
00:00:44de página que eh yo menciono en más de
00:00:48una oportunidad porque yo lo asocio
00:00:49mucho a los economistas de la City
00:00:52vinculado con el tema de los
00:00:53pronósticos. quienes me conocen y saben
00:00:56y han leído o escuchado en más de una
00:00:59oportunidad, yo pienso que la ciencia
00:01:01económica es una ciencia interpretativa,
00:01:05no es predictiva. ¿Qué es lo que va a
00:01:08pasar? ¿Qué es lo que va a pasar?
00:01:09Entonces, ¿qué qué es lo que sucede? En
00:01:11general, las predicciones de los
00:01:15economistas y los economistas
00:01:16profesionales no se cumple. ¿Por qué?
00:01:19porque hay una raíz ideológica en la
00:01:21forma de abordaje de los análisis
00:01:23económicos y entonces hay una
00:01:27disociación que se da, bueno, depende si
00:01:30es un gobierno o una política económica
00:01:32a la que se sienten identificados,
00:01:35digamos, son más condescendientes en los
00:01:37pronósticos respecto a políticas
00:01:39económicas que no comparten y que son
00:01:41más negativas. en uno y en otro caso, en
00:01:43general los pronósticos no se cumplen.
00:01:45Por eso a veces me causa ya es como un
00:01:49humor irónico que me siguen diciendo y
00:01:51que no pegó una, que no pegó una, si yo
00:01:53no hago pronóstico precisamente porque
00:01:56mi base eh [música] conceptual,
00:01:59ideológica, teórica es vinculado esa a
00:02:02lo que es la ciencia económica. es
00:02:04interpretativa en función, obviamente,
00:02:07al corpus madre, que es la economía,
00:02:10pero que está nutrido de la historia, la
00:02:12filosofía, la sociología, la psicología,
00:02:15¿no? digo esta este esta introducción
00:02:19para ir a los secuestadores, o sea, al
00:02:22mundo, si quieren de la de los analistas
00:02:26políticos, analistas políticos,
00:02:27analistas económicos y que van
00:02:30formateando una interpretación sobre el
00:02:34humor electoral de la población que va
00:02:38condicionando los análisis. Entonces,
00:02:41¿cuál era?
00:02:43Y no, eh, mi ley va a perder por Paliza
00:02:48a nivel nacional, no va a ganar.
00:02:52Entonces, así fue cuando hizo en función
00:02:54a diferentes supuestos
00:02:58que yo creo que tienen raíz política,
00:03:01ideológica y después bueno a cómo tiene
00:03:04la metodología de relevamiento de el del
00:03:08humor, el mismo a veces que se da en el
00:03:11mundo de las consultoras donde tienen
00:03:14debilidad en la captación de el la
00:03:18evolución de los indicadores económico o
00:03:20en la interpretación
00:03:21de esos datos económicos para
00:03:24proyectarlo.
00:03:25Digo esto porque
00:03:28este 40% que sacó a nivel nacional
00:03:32mi ley no es muy diferente al 40% que
00:03:38históricamente la derecha tuvo.
00:03:41No importa qué, no importa qué es lo que
00:03:44pasaba en la sociedad, en la economía,
00:03:49en los representantes de esa fuerza
00:03:52política, si era más formal, menos
00:03:55formal, más disruptivo, menos
00:03:57disruptivo,
00:03:59outsider, insider de el mundo de la
00:04:02política, siempre tiene esa eh base
00:04:05electoral. Del mismo modo que hay una
00:04:09misma base electoral que fluctúa, pero
00:04:13que tiene un piso que es el 35%
00:04:17de lo que se puede denominar del
00:04:19peronismo, ¿no? Entonces
00:04:22uno puede observar a lo largo de la
00:04:25historia de la historia democrática,
00:04:27¿no? de la recuperación de la
00:04:29democracia, que obviamente hay algunos
00:04:32episodios que son eh disonantes, pero
00:04:36que tienen esa base
00:04:39estructural. Pero, ¿qué sucedió? Hubo
00:04:42una elección previa que fue la del 7 de
00:04:45septiembre, donde el peronismo en la
00:04:49provincia de Buenos Aires, no en todo el
00:04:51país, en la provincia de Buenos Aires,
00:04:53sacó una diferencia de 14 puntos.
00:04:56Entonces, la pregunta es, pero
00:04:57escuchame, sacaste 14 puntos en la
00:04:59elección de la provincia de Buenos
00:05:01Aires, ¿por qué empataste o ganaste por
00:05:04medio punto eh la propuesta libertaria?
00:05:09Más aún teniendo en cuenta que estaba
00:05:12SPER con todo lo que fue lo antiguo,
00:05:14con toda la anticampaña que fue
00:05:15directamente,
00:05:16todo que fue una sucesión de eh errores
00:05:20de campaña electoral, pese a que gana.
00:05:22Bueno, porque existe esa base
00:05:24estructural, ese 40%. Algunos lo llaman
00:05:27el antiperonismo, se puede decir
00:05:29antiperonismo, peronismo. Otros podemos
00:05:32decir que es una base política
00:05:36conservadora
00:05:38que incluso viene de antes del
00:05:40peronismo, pero que se reafirma alguien
00:05:43y va encontrando representantes de antes
00:05:47fue Macri y ahora es mi ley. Mi ley
00:05:49ahora mi ley cuando empieza no es un
00:05:51representante del antiperonismo, es un
00:05:54representante de el outsider de la
00:05:58política.
00:05:58Algo nuevo,
00:05:59algo nuevo,
00:05:59algo nuevo que es lo que captó mucho la
00:06:01atención. Es siempre los mismos, siempre
00:06:03son los mismos, los políticos son todos
00:06:05corruptos, alguien nuevo va a traer un
00:06:06aire fresco, algo bueno.
00:06:08Exactamente. Es vinculado a decir, viste
00:06:10el tema de contra la casta.
00:06:12Sí, total. Entonces, pero él después se
00:06:16reordena viendo que va perdiendo ese
00:06:20alo, ese eh
00:06:23eh ese color vinculado a la antipolítica
00:06:28y anticasta, porque obviamente pasa a
00:06:30ser casta y tiene vínculos con toda la
00:06:33casta y además comportamiento de la
00:06:36casta política hasta vinculado con
00:06:39cuestiones de corrupción.
00:06:42Entonces, ¿qué es lo que logra él
00:06:44amalgamar? Ese es el voto, ese ese voto
00:06:47conservador, ese voto que conocido como
00:06:51ese voto antipironista.
00:06:52Sí. Y un poco también por la asociación
00:06:54con con el pro gana las elecciones,
00:06:58pienso. Digo, como necesita esa base
00:07:01electoral también. Pero porque el pro
00:07:03era eso.
00:07:04Claro.
00:07:04Y entonces porque dice, bueno, ¿por qué
00:07:06todos los votos del pro se van para eh
00:07:10eh Libertad Avanza? Y bueno, porque lo
00:07:13que logró el pro pasa inmediatamente a
00:07:17la libertad de avanza porque representa
00:07:20ese voto conservador
00:07:21y entonces tenés ese 40%, ese es el 41%
00:07:25que sacó Macri. Sí, también porque el
00:07:27pro desapareció en las boletas así,
00:07:29porque si estuviese del voto ese se
00:07:32dividiría.
00:07:32Claro. Bueno, hay que ver, hay que ver.
00:07:35Eso puede ser. Eh, no, no digo que no.
00:07:38Por ahí ese voto se divide, se divide en
00:07:40esa en pero que sumados da ese 40%.
00:07:45Entonces,
00:07:47pero ¿cómo es que
00:07:50el peronismo en la provincia de Buenos
00:07:52Aires 14 puntos y ahora está menos medio
00:07:58punto? Entonces, tenés que ver la
00:08:00nominalidad y acá estoy replicando
00:08:04el análisis que hizo, que hace Pablo
00:08:07Iváñez y que lo desarrolló también en el
00:08:10podcast que hacemos juntos mano a mano,
00:08:12que también se puede ver por YouTube,
00:08:14[música]
00:08:15eh, y que él dice, "Bueno, veamos la
00:08:17cantidad de votos,
00:08:19el tema de cantidad de votos, además del
00:08:20porcentaje." Y cuando ves la cantidad de
00:08:22votos, el peronismo en la provincia de
00:08:24Buenos Aires más o menos mantuvo los
00:08:26mismos, menos 140,000 votos.
00:08:29Eh, porque otros 140,000 votos, números
00:08:31redondos estoy dando, es el voto que de
00:08:34los extranjeros que no fueron, que no
00:08:36pudieron votar porque no votan, no votan
00:08:38en las elecciones nacionales y en las eh
00:08:41distritales.
00:08:43Eh, y después lo que tenés es una
00:08:46migración casi exacta de lo que fueron
00:08:50los votos y ahí va en línea con lo que
00:08:52vos mencionabas sobre el voto del pro de
00:08:55lo que era esa tercera vía conservadora
00:08:58en somos Buenos Aires o hechos que en
00:09:03realidad eran del pro, jugaron en forma
00:09:06independiente en la elección provincial,
00:09:10en cambio la nacional no estaban.
00:09:12Mm. Entonces, esos votos fueron para
00:09:14allá para para
00:09:16la libertad avanza. Entonces, si vos
00:09:17sumas esos
00:09:19más que podés decir una participación,
00:09:22alguno, bueno, te da esa diferencia en
00:09:26en la provincia de Buenos Aires.
00:09:28Entonces,
00:09:30dicho esto, es que tematiza un poco lo
00:09:33que pasó en la provincia de Buenos
00:09:35Aires, lo que no implica que no haya
00:09:37ganado, digamos. Está clarísimo que fue
00:09:40una elección eh
00:09:43mucho mejor de lo que se esperaba, pero
00:09:45porque yo creo que en el análisis
00:09:49previo y los meses previos es como que
00:09:52hay un aspecto de lo inmediato que eh
00:09:59desplaza cuestiones estructurales que yo
00:10:01lo que te mencionaba,
00:10:03por ejemplo, lo inmediato y que me
00:10:06parece un elemento importante a
00:10:09incorporar es la del miedo.
00:10:11Claro.
00:10:12La del miedo. ¿Qué es lo que estuvo en
00:10:16forma
00:10:18bastante recurrente? Yo creo que
00:10:20precisamente por lo que vos mencionabas,
00:10:21Nati, de la anticampaña toda en contra
00:10:24de todas las cuestiones negativas es que
00:10:26bueno, si le va mal a mi ley, bueno, se
00:10:29produce una gran crisis en el día
00:10:32posterior, a lo que se le suma que el 9
00:10:35de octubre el tesoro de Estados Unidos
00:10:38viene al rescate del naufragio del
00:10:40proyecto económico de de Miley eh
00:10:45vendiendo dólares
00:10:47y días Antes de la elección sale Trump y
00:10:53dice que si pierde nosotros no vamos,
00:10:56¿no? Claro. Una
00:10:57y ya había puesto millones de dólares.
00:11:00Había vendido 21. ¿Qué es lo que pensas
00:11:02para el día siguiente, el lunes? Ah,
00:11:04bueno, pará. si pierde, eh, el dólar se
00:11:08va a las nubes, viene una crisis
00:11:12política, una crisis económica y por
00:11:14consiguiente, bueno, puede afectar mi
00:11:16trabajo o puede afectar mi negocio,
00:11:18puede afectar comercio, bueno, qué sé
00:11:20yo, ¿no?
00:11:23imaginario y bueno, no me gusta mi ley,
00:11:25la verdad, no me gusta nada, pero es una
00:11:27legislativa, no es una presidencial y no
00:11:29quiero al otro día perder el trabajo o
00:11:32tener que cerrar el comercio o algunos
00:11:35que estaban pensando las vacaciones de
00:11:38de verano y que pensaba viajar al
00:11:40exterior y che, pero si el dólar se va a
00:11:412500 y no nos va a bueno, no importa.
00:11:44Bueno, vamos con mi ley y después vemos
00:11:46en las presidenciales. Entonces, el
00:11:47factor miedo o el factor miedo Trump,
00:11:50digamos, yo creo que también tuvo una
00:11:53influencia en el la interpretación de la
00:11:57en la subjetividad del electorado. Me
00:11:59parece que estos son algunos matices
00:12:02para tratar de entender eh cómo fue el
00:12:05resultado electoral. Pero, ¿por qué?
00:12:08Porque hay que ver cómo va a administrar
00:12:10y aquí hay los cerros y después lo vamos
00:12:12a desarrollar otra columna. cómo va a
00:12:13administrar, si va a tener capacidad
00:12:16para administrar y si va a tener la
00:12:18habilidad para administrar el triunfo
00:12:21Javier Miley.
00:12:23Yeah.