Ricardo Gil Lavedra - Pte. Colegio de Público de Abogados CABA | Yo No Fui

Radio Con Vos - 24/3/2024 - Duracion: 8:21

Transcripción

00:00:00[Música]
00:00:01bueno seguimos e con esta jornada de
00:00:03memoria en la República Argentina y
00:00:05tenemos el agrado de conversar con quien
00:00:09hoy es presidente del colegio Público de
00:00:11abogados de la capital Federal Pero ha
00:00:14integrado el tribunal que juzgó a la
00:00:17última junta militar estoy hablando nada
00:00:18más y nada menos que el Doctor Ricardo
00:00:21gilded doctor cómo le va muy buen día
00:00:23Sergio farela y Patricia blanco lo
00:00:24estamos saludando buen día cómo les va
00:00:28doctor Gracias por atendernos y
00:00:30obviamente en este día queríamos eh
00:00:33tener sus palabras porque hoy usted ha
00:00:35sido uno de los protagonistas de un
00:00:37pedazo de esta historia a la hora de
00:00:39juzgar estos crímenes en un momento en
00:00:42donde Bueno hoy la mirada del gobierno
00:00:45es apuntar a mostrar eh aquella otra
00:00:49parte de lo lo que sucedió en la previa
00:00:52no a a a que llegara a la Dictadura qué
00:00:55qué reflexión le merece todo
00:00:58esto bueno a ver este yo creo de que el
00:01:04compromiso de la de toda la sociedad
00:01:06Argentina con relación a la memoria la
00:01:09verdad de la justicia es muy fuerte y
00:01:12esto significa la la condena a la
00:01:14violencia por parte del Estado en
00:01:18proporciones que fueron inauditas en ese
00:01:20momento este desde ya nadie niega de que
00:01:24hubo crímenes anteriores que no fueron
00:01:27juzgados porque los militares de ieron
00:01:31asesinar en secreto a quienes los
00:01:33hubieren cometido no y que nadie nadie
00:01:37duda tampoco de que aquellas víctimas
00:01:40este tienen la misma condición Que las
00:01:43otras no hay diferencias entre un
00:01:44homicidio y otro Pero obviamente la la
00:01:47condena es otra cosa es la condena a la
00:01:50Dictadura y a la violencia ejercida del
00:01:52estado y es una invitación también en
00:01:56este día a renovar nuestros compromisos
00:01:58con con la democracia
00:02:00con un régimen que asegura la vigencia
00:02:03de los derechos que asegura la libertad
00:02:05y una convivencia pacífica cómo le vi
00:02:07doctor usted estas discusiones que se
00:02:11renuevan sobre todo en esta fecha
00:02:13siempre están como ahí abiertas de la
00:02:16cifra de desaparecidos si se trató de
00:02:18una guerra o de un una masacre cometida
00:02:23por gente que tomó de asalto al Estado
00:02:25e cómo lo vio usted personalmente digo
00:02:28habiendo sido parte de historia
00:02:31no sí a ver siempre son a ver Son son
00:02:36argumentos
00:02:37este muy endebles en este sentido este
00:02:41desde ya que que no puede haber un
00:02:44número de de Cuáles fueron las muertes
00:02:47precisamente porque el el sistema era
00:02:50clandestino no se sabe no se sabe este
00:02:54cuando pero detrás de la discusión de
00:02:57los 30.000 que sin lugar a dudas es una
00:03:00es un número simbólico este lo que hay
00:03:03es tratar de subalternizar lo decir no
00:03:05no bueno no fueron 30 es tratar de
00:03:07restar la importancia y este y la verdad
00:03:10la la la gravedad del hecho que debe
00:03:12conmover y es un número que está abierto
00:03:15porque no Nadie puede saberlo porque de
00:03:16esto no hay registros obviamente por
00:03:19culpa de los propios asesinos no que
00:03:23y de otra parte la la cuestión de la
00:03:25guerra que era el argumento que
00:03:27utilizaban este los militares o sobre
00:03:30todo Cuando comenzó a develarse la la
00:03:33verdad de los hechos Este era bueno se
00:03:36trataba de una guerra no convencional
00:03:38que no fue buscada por las fuerzas
00:03:40armadas que fueron obligadas a entablar
00:03:43y una guerra muy particular una especie
00:03:46de guerra sucia y los hechos de la
00:03:48guerra no pueden enjuiciar es decir no
00:03:51puede intervenir el derecho en ello
00:03:53porque es una guerra este esto es falso
00:03:56por muchas razones en primer lugar no
00:03:58hay regla del derecho internacional que
00:04:01regula los conflictos armados que
00:04:04autorice a torturar al enemigo indefenso
00:04:08el que está inerme este todas tienden
00:04:12por supuesto a tratar de preservar su
00:04:14integridad y de otra parte es absurdo el
00:04:18sostener de que el secuestro las
00:04:21torturas salvajes la violación de las
00:04:23mujeres la apropiación de los bienes O
00:04:26aún de los chicos que nacen en
00:04:27cautiverio puede hacer acciones de
00:04:29combate qué guerra es
00:04:31esa Ricardo recién hablábamos con con
00:04:34una historiadora y le preguntábamos una
00:04:36pregunta contra fáctica pero se la
00:04:39compartimos también a usted a ver qué
00:04:42reflexión le merece piensa que la
00:04:43historia hubiera sido distinta si el
00:04:46indulto que dio Carlos menem no hubiera
00:04:49hecho trizas con aquello que una débil
00:04:52democracia logró
00:04:55juzgar Bueno es muy difícil lo queo creo
00:05:00Es que el transcurso del tiempo este
00:05:03permitió que en un momento dado los
00:05:05juicios pudieran reabrirse no Y tratar
00:05:08de terminar este episodio tan doloroso
00:05:11estos hechos tan dolorosos para
00:05:13Argentina con justicia
00:05:16este en ese itinerario que ha tenido sus
00:05:20sus avances y sus retrocesos escribir
00:05:22los insultos de
00:05:24men Ricardo Lo aprovecho por otro tema
00:05:26usted está ahora volviendo a postularse
00:05:30para renovar en en el el el colegio
00:05:35Público de abogad de la capital Federal
00:05:36su mandato hay una discusión pública
00:05:39sobre la la otra noticia Que tuvo esta
00:05:41semana el gobierno que la de enviar dos
00:05:44candidatos para integrar la Corte
00:05:46Suprema eh qué reflexión le merecen los
00:05:49candidatos Y qué piensa que va a pasar
00:05:51con estas
00:05:53postulaciones bueno nosotros nos hemos
00:05:56pronunciado este públicamente acerca de
00:06:00que de estas vacantes en la corte tienen
00:06:04que ser cubiertas por mujeres las dos es
00:06:07que es un retroceso una no se ha
00:06:10producido todavía claro es raro eso no
00:06:13también jubilar antes de tiempo aeda no
00:06:17bueno es una cuestión política de
00:06:20decirle Bueno no te voy a renovar el
00:06:22acuerdo porque si lo podrían renovar
00:06:24este por 5 años más a una persona que se
00:06:27ha desempeñado cono idad este y con una
00:06:32enorme solvencia en el cargo de juez de
00:06:34la corte no yo creo que si él lo desea
00:06:38este sería deseable que Juan Carlos
00:06:42maqueda permanezca durante 5 años más
00:06:44pero el gobierno parece dice Bueno no te
00:06:46voy a mandar el acuerdo a vos Quiero la
00:06:48vacante ya con eso todo un mensaje no
00:06:51pero claro pero pero lo c del hijo que
00:06:54le parece hay una pero antes decir una
00:06:57cosa Hay una tendencia universal este a
00:07:00que haya una igualdad real de
00:07:02oportunidades entre el hombre y la mujer
00:07:04y tratar de asegurar de que la mujer
00:07:08pueda tener cierta equidad en el acceso
00:07:10a las funciones públicas y a las dem más
00:07:13alta jerarquía hay una encuesta que hizo
00:07:15la oficina de la mujer de la Corte
00:07:17Suprema del año 2022 en el que dice que
00:07:20el 50% de los cargos un poco más del 50
00:07:23de los cargos en la justicia están
00:07:25ocupados por la mujer pero los cargos
00:07:28directivos no mm Claro sí los los cargos
00:07:32de poder No claro y y de otra bueno eso
00:07:38yo creo que no hay que ni empezar a
00:07:39hablar si no se trata de mujeres y y de
00:07:42otra parte la la la pregunta sobre las
00:07:46nominaciones Bueno este pareciera que
00:07:49tampoco ha sido feliz hay muchos
00:07:51cuestionamientos que hay sobre sobre el
00:07:54juez Lio que seguramente hagan muchas
00:07:56organizaciones bueno veremos Entonces
00:07:58cómo cómo se
00:08:00recién empieza d gilera Nosotros le
00:08:03agradecemos por este contacto que tenga
00:08:04buen domingo y gracias por la amabilidad
00:08:06siempre Eh Al contrario Muchas gracias
00:08:09hablamos con Ricardo Gil avedra
00:08:11exintegrante del juicio a las juntas y
00:08:14actual presidente del colegio Público de
00:08:17abogados de la capital Federal pato