ROMPIÓ EL SILENCIO: RODOLFO SUÁREZ habló del PROYECTO de MINERÍA en MENDOZA | LIM con SIETECASE
Radio Con Vos - 9/12/2025 - Duracion: 13:03
Siguiente
Transcripción
00:00:00la agenda de hoy y que tiene que ver con
00:00:02la discusión que se va a dar en el
00:00:05Senado. Creo que ya está, no sé si ya
00:00:06está en marcha el el proceso de
00:00:08discusión. Sí, las movilizaciones e a
00:00:11favor o en contra de un nuevo
00:00:13emprendimiento minero eh que tiene que
00:00:15ver con eh la denominación de San Jorge
00:00:18y ahí discusión otra vez sobre si la
00:00:20minería eh de esas características es
00:00:23sustentable y no agrede el medio
00:00:25ambiente. Y a mí me interesaba
00:00:27escucharlo al senador nacional y es
00:00:30gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez.
00:00:33Eh, para no ir a una voz eh
00:00:35estrictamente del gobierno actual de la
00:00:37provincia, digo, bueno, alguien que está
00:00:38implicado, obviamente con la política eh
00:00:41de su provincia eh pero que tiene alguna
00:00:44distancia mayor. Eh, senador, gracias
00:00:46por atendernos. Reinaldo 7K se lo
00:00:48saludo.
00:00:49¿Qué tal, Reinaldo? Un gusto saludarte y
00:00:51saludar a toda la audiencia.
00:00:53Bien, a ver, eh, en principio eh, sé que
00:00:56usted apoya el proyecto, ¿es así? Sí,
00:00:59sí, por supuesto. De hecho, en mi
00:01:03gobierno tratamos de impulsar, ¿no es
00:01:04cierto?, lo que es el desarrollo en
00:01:07Minero en Mendoza tan necesario para
00:01:09ampliar la la capacidad productiva y la
00:01:12matriz productiva de la provincia de
00:01:14Mendoza con toda la riqueza que hay en
00:01:18cobre, oro, plata, litio y tantos eh
00:01:23minerales necesarios que el mundo
00:01:24necesita y que es una gran oportunidad
00:01:26para Mendoza.
00:01:27E lo los que advierten sobre riesgos en
00:01:31el acuífero de la cuenca del río
00:01:33Mendoza, por ejemplo, ¿qué qué tiene
00:01:35para decirles? Porque eh va, casi todas
00:01:37las asambleas están en contra de esto.
00:01:40Bueno, hay una, te diría que hay una
00:01:42politización también del tema, ¿no?
00:01:45Porque en el caso de este proyecto que
00:01:47se está tratando en este momento en la
00:01:49legislatura, la provincia Mendoza, en
00:01:51este momento se está tratando, también
00:01:52hay marchas en contra, son grupos
00:01:54bastante radicalizados
00:01:56donde no tienen ningún tipo de argumento
00:01:59para ponerse. Primero, porque el
00:02:02proyecto está dentro de la normativa
00:02:03vigente en la provincia de Mendoza.
00:02:05Segundo, está lejos de los acuíferos y
00:02:08tercero porque no es tanta el agua que
00:02:11utiliza el agua. El 90% del agua se
00:02:14utiliza en el riego de viñedos en la
00:02:16provincia de Mendoza, que por lo general
00:02:18se hace a manto, no se hace tecnificado
00:02:21donde se podría ahorrar muchísima agua.
00:02:23Esto equivaldría a una producción
00:02:26vitivinícula de 70 ha aproximadamente,
00:02:29con lo cual es una oposición que no
00:02:31tiene razonabilidad por lo que se está
00:02:33buscando es el crecimiento, que haya más
00:02:36empleo, empleo de calidad, que la gente
00:02:38pueda tener su casa, su auto, sus
00:02:41vacaciones, eh que el estado pueda a
00:02:43través de la generación de regalías
00:02:46realizar las obras e infraestructura que
00:02:48Mendoza tiene. A mí realmente me resulta
00:02:50muy política esta oposición que hay al
00:02:54crecimiento. Mm. Ahora, cuando es tan
00:02:56transversal, ¿no?
00:02:58Me refiero a tantas asambleas eh de
00:03:01comunidades, vecinos de la zona, eh no
00:03:04es una simplificación plantearlo como
00:03:06que es un un cuestionamiento político,
00:03:09simplemente
00:03:10y yo recién salí, yo estoy en mi estudio
00:03:13jurídico en este momento que está en el
00:03:14centro de la ciudad, salí que la marcha
00:03:16pasaba por la por la esquina
00:03:19e y pasaba el pol obrero, el Partido
00:03:22Verde, eran partidos políticos los que
00:03:24estaban eh marchando, que aprovechan
00:03:27estas oportunidades. Por lo general,
00:03:29grupos muy cercanos a a a pensamientos
00:03:32de de izquierda que ven esta oportunidad
00:03:35como para salir a la calle a
00:03:37manifestarse, pero no veo que la
00:03:38población en general eh lo haga. La
00:03:41población en general está, de hecho, así
00:03:43se lo ha manifestado en las últimas
00:03:45elecciones en la provincia de Mendoza.
00:03:47Yo valoro también el aporte que ha hecho
00:03:49el presidente de la nación a través de
00:03:52una publicación en la en la red X apoya
00:03:56este proyecto y explica lo que
00:03:57significa, lo que va a significar para
00:04:00la Argentina. Recordemos que en
00:04:01Argentina no hay proyecto de de de cobre
00:04:05tan necesario para la economía que viene
00:04:08y para el cuidado del medio ambiente,
00:04:09porque sin cobre no se puede cuidar el
00:04:11medio ambiente. Y este proyecto utiliza
00:04:14un sistema de flotación que se llama
00:04:17donde no se usauro ni otras sustancias
00:04:19de las que estén prohibidas, con lo cual
00:04:21es un proyecto de muchísima
00:04:22razonabilidad, de sustentabilidad acorde
00:04:25con las tecnologías modernas.
00:04:28Eh, Suárez, Esteban Rafé hoy, ¿cómo le
00:04:30va? E hace unas semanas cuando Javier
00:04:33Miley anunció que iba a enviar a
00:04:35extraordinarias el proyecto de ley para
00:04:38reformar la ley de glaciares, algo que
00:04:40finalmente ocurre, mencionó al
00:04:43gobernador Alfredo Cornejo como eh quien
00:04:46lo convenció para acelerar con este
00:04:48tema. Este proyecto en particular afecta
00:04:51una zona glaciar o periglaciar. Depende
00:04:53de los cambios en la ley de glaciares.
00:04:56No, en absoluto. Mire, ninguno ninguno
00:04:59de los proyectos
00:05:01porque nosotros en la minería tenemos
00:05:03dos etapas, una es la de exploración y
00:05:06otra la de explotación. Hoy en la
00:05:08legislatura se está tratando este
00:05:10proyecto San Jorge que ya es de
00:05:12explotación porque la exploración ya
00:05:13terminó y está absolutamente totalmente
00:05:17alejado de cualquier glaciar o o
00:05:19cualquier zona periglaciar. Y los
00:05:23proyectos que se están habilitando en
00:05:24este momento de exploración que son en
00:05:26el sur de la provincia tampoco ninguno
00:05:29tiene ningún tipo de relación con
00:05:31glaciar o periglaciar. O sea, que no es
00:05:34algo que afecta a la provincia de
00:05:35Mendoza.
00:05:35Y le le hago una más. usted mencionó la
00:05:37cuestión de las regalías que cobraría la
00:05:39provincia, eh, ¿está cuantificado?
00:05:42¿Cuánto puede cobrar la provincia y
00:05:43cuántos empleos se pueden generar a
00:05:45partir de este proyecto?
00:05:48Bueno, a partir de todos estos proyectos
00:05:50se pueden generar, no no te podría decir
00:05:52el número exacto de de regalías lo que
00:05:54van a significar, porque algunos son
00:05:56proyectos de exploración que no sabemos
00:05:58qué va a resultar de la exploración ni
00:06:01ni tampoco cuál va a ser en definitiva
00:06:03la explotación de estos eh proyectos,
00:06:06pero sí ya están generando mano de obra
00:06:08los proyectos en exploración que ya
00:06:10están. Esto tiene una un efecto de
00:06:13derrame en la economía tremendo. De
00:06:15hecho, lo que ocurre en San Juan, donde
00:06:18la minería se está trabajando a full lo
00:06:20que ocurre en Neconcute en Mendoza con
00:06:23mano de obra, con gente que alquila
00:06:25camionetas, con prestación de servicios
00:06:27de todo tipo. Realmente es una gran
00:06:29oportunidad que tenemos. Y como
00:06:31reflexión te dejo esto. Nosotros en
00:06:33Mendoza estamos eh con Chile a la misma
00:06:36altura que la mina el teniente, donde
00:06:39ingresan a trabajar por día a la mina
00:06:41más 15,000 personas y generan una
00:06:44riqueza enorme al país trasandina.
00:06:47Nosotros tenemos lo mismo, pero no lo
00:06:49estamos aprovechando y se puede
00:06:51aprovechar haciéndolo bien, con
00:06:52sustentabilidad, cuidando el medio
00:06:54ambiente, cuidando el agua. Así que hoy
00:06:57es un día histórico para Mendoza y ojalá
00:06:58salgan bien las cosas en la legislatura.
00:07:01Senador, ¿cómo le va? Buen día, Federico
00:07:02Yan lo saluda. Le quería consultar más
00:07:05más o menos cuántos proyectos mineros
00:07:08activos hay en Mendoza y si tuvieron
00:07:10algún problema vinculado a lo que a lo
00:07:12que se conoce como la ecología en alguno
00:07:14de esos.
00:07:17No, no ha habido problema ninguno.
00:07:19Nosotros lo que tenemos son proyectos eh
00:07:21mineros no metalíferos. En este momento
00:07:25hay uno que está en exploración que es
00:07:27hierro indio, que es la producción de
00:07:29hierro, que también Argentina tiene un
00:07:31gran una gran deficiencia en la
00:07:32generación de de hierro. El otro es de
00:07:35potasio, que el potasio nosotros sabemos
00:07:38que es sumamente necesario para países
00:07:41como China, como Brasil, porque tiene
00:07:42que ver con la producción de de de
00:07:44proteínas, con la producción de de soja.
00:07:47El potasio se utiliza como fertilizante
00:07:49en la tierra. Todos esos proyectos están
00:07:51en marcha y se están haciendo dentro de
00:07:52un estricto control y sin ningún tipo de
00:07:55problema ambiental. Eh, senador, e
00:08:00usted viene de la militancia en el
00:08:02radicalismo de toda la vida, ¿no? De fue
00:08:03intendente de Mendoza, gobernador, eh,
00:08:06pero milita desde siempre, ¿no?
00:08:09Sí, sí, desde joven. Vengo de familia
00:08:11radical, así que es una tradición en mi
00:08:15familia el radicalismo.
00:08:16Ah, a mí me llama mucho la atención por
00:08:19qué el radicalismo mendocino está tan
00:08:21cerca de posiciones eh tan liberales
00:08:24extremas como la del gobierno nacional.
00:08:29Porque nosotros desde
00:08:31hace aproximadamente 10 años que venimos
00:08:34gobernando la la provincia, estamos
00:08:37gobernando con estas ideas que tienen
00:08:39que ver con que el Estado no puede
00:08:40gastar más de lo que recauda, con que el
00:08:43empleo público no se puede utilizar como
00:08:45un botín de para nombrar a punteros
00:08:49políticos, donde el equilibrio fiscal es
00:08:52una regla de oro que se cumple a
00:08:54rajatabla, donde hay superáit fiscal
00:08:57donde tratamos que el estado preste cada
00:09:00vez mejores servicios, sea más
00:09:02inteligente. Nosotros veníamos de
00:09:03gobierno donde ingresaban 10,000,
00:09:0515,000, 20,000 personas a trabajar en el
00:09:07estado como una forma de ser política.
00:09:10Nosotros desterramos todo eso, lo hizo
00:09:12Alfredo Cornejo en su primer gobierno,
00:09:13lo seguía haciendo en el caso mío y lo
00:09:15está haciendo ahora Alfredo Cornejo. Y
00:09:18creo que eso es lo que necesita la
00:09:20Argentina, tener un estado más
00:09:22eficiente, más inteligente. Y es un poco
00:09:25lo que nosotros coincidimos con el
00:09:26gobierno de Javier Miley.
00:09:28Lo que pasa que el gobierno Javier Miley
00:09:29plantea la desaparición del estado, no
00:09:31un estado más eficiente. Por eso lo que
00:09:32a mí me llama la atención,
00:09:35¿no? decir, plantear la desaparición del
00:09:38Estado en un en términos literales es
00:09:41una exageración, es el achicamiento y la
00:09:44eficiencia del Estado. El Estado no
00:09:46puede desaparecer como tal. No hay
00:09:48ningún país en el mundo que no tenga
00:09:50estado. El Estado existe porque hay
00:09:53prestaciones básicas que el Estado tiene
00:09:55que que prestar
00:09:57e no puede dejar hacer, o sea, el Estado
00:09:59no puede desaparecer como tal. Pero sí
00:10:02tenemos distintos tipos de estados,
00:10:04aquellos estados populistas donde se
00:10:06utiliza el Estado, lo vuelvo a decir,
00:10:08como botín político y otros estados
00:10:11donde el Estado tiene que ser más
00:10:12eficiente, ayudar a la economía, donde
00:10:15se puedan bajar los impuestos y que la
00:10:16inversión privada sea,
00:10:18o sea, en definitiva, ¿usted cree que
00:10:20que lo que dice mi ley no es verdad? que
00:10:22lo dice por decir.
00:10:24No, yo no lo he escuchado.
00:10:26Perdón.
00:10:27Dijo dijo que era un topo que era un
00:10:29topo. Mi ley decir que
00:10:30que era un topo que venía a destruir
00:10:32porque
00:10:33no escuchó la frase esa de que dijo que
00:10:34era un topo que venía a hacer
00:10:35desaparecer el estado, a destruir el
00:10:38estado de adentro. Lo dijo
00:10:40de desaparecer el estado puede ser una
00:10:43forma, una expresión de decir el estado
00:10:45al que cual nosotros conocemos en la
00:10:47Argentina es una cosa, pero todos los
00:10:49países tienen estado, ¿no? El Estado
00:10:51como tal eh es imposible una
00:10:53organización político social sin el
00:10:55Estado.
00:10:56Eh, va como
00:10:57hay distintos tipos de estado. Él por
00:10:58haberse referido a desaparecer al Estado
00:11:00que nosotros conocemos.
00:11:02Eh, esa sería una interpretación
00:11:05posible. Eh, va a conformar bloque común
00:11:08con
00:11:10Patricia Bullrich o ustedes mantienen un
00:11:12bloque aparte, ¿qué van a hacer?
00:11:14No, vamos a mantener el bloque del del
00:11:16radicalismo aparte, pero obviamente
00:11:19trabajando en todo aquello que
00:11:21entendamos que sea bueno para el país,
00:11:23vamos a apoyar a todas aquellas leyes
00:11:25que nosotros entendemos que le hacen
00:11:27bien a la Argentina, eh, en el sentido
00:11:30que lo vengo expresando en este momento
00:11:32y obviamente como senadores que
00:11:34representamos a la provincia defendiendo
00:11:36los intereses de cada una de las
00:11:38provincias a las que cada uno
00:11:39representa.
00:11:39Mm. Eh, me quedó una que no le pregunté.
00:11:42Usted había querido avanzar con un
00:11:43proyecto parecido a este y no pudo, ¿no
00:11:46me equivoco?
00:11:48Sí, fue apenas inicié el gobierno. Eh,
00:11:52en en mi caso, yo lo dije en toda la
00:11:54campaña electoral, nosotros hicimos una
00:11:56modificación profunda
00:11:58de de de la ley, donde cambiábamos todo
00:12:01para que realmente Mendoza explotara con
00:12:04la el desarrollo minero. Pero bueno,
00:12:07dada la circunstancia realmente tuvo
00:12:09mucha oposición o no lo supimos.
00:12:12explicar. Eh, en ese momento ocurría en
00:12:15Chile, ustedes se acuerdan las marchas
00:12:16en Chile, nosotros estamos muy cerca a
00:12:18Chile, muy influenciados.
00:12:20eh las marchas en Chile, las campañas de
00:12:23miedo que se hicieron a nivel nacional e
00:12:27internacional, realmente nosotros no
00:12:29pudimos sostener la ley. Yo tenía
00:12:31informes de inteligencia donde realmente
00:12:33el caos era absoluto. Y en su momento
00:12:37dije, bueno, dentro de 10 años, si
00:12:38Mendoza está igual y y y no crece,
00:12:41veamos quién tiene la razón. Han pasado
00:12:44esos, no los 10 años, pero han pasado
00:12:46varios años y Mendoza realmente necesita
00:12:49de la minería. para crecer, para que
00:12:51haya menos desocupación, para que haya
00:12:54más riqueza, para que la gente viva
00:12:56mejor.
00:12:57Eh, le agradezco mucho el contacto,
00:12:58senador. Muy amable.
00:13:00No, al contrario.