SALARIO, EMPLEO Y EMPRESAS: LA ECONOMÍA DE MILEI Y CAPUTO ENVIDIA A LA ECONOMÍA DE LA PANDEMIA
Mate - 19/5/2026 - Duracion: 20:12
Transcripción
00:00:00Hay una serie de informes económicos e
00:00:02indicadores que se conocieron los
00:00:03últimos días, que como siempre un poco
00:00:05desordenadamente vamos a recorrer para
00:00:08dar cuenta de el estado de la situación
00:00:10de los trabajadores en Argentina, que
00:00:12como sabemos es malo. Sí, es malo. En la
00:00:15gestión miy se perdieron, está
00:00:18actualizado el número, ya se perdieron
00:00:1924437
00:00:22eh unidades productivas, empleadores,
00:00:25empresas, pymes, lugares donde se
00:00:27contrata gente, se perdieron 24,437.
00:00:31Yo no sé cuánto tiempo toma generar
00:00:3324,400 empresas, pero cerrarlas,
00:00:36evidentemente tomó, bueno, 2 años y
00:00:38medio. Esto equivale a una caída del
00:00:404,8% del total. Sí. Sí.
00:00:44de todas las empresas que existían, que
00:00:46empleaban gente en 2023, cuando
00:00:48asumieron casi el 5%, fueron destruidas
00:00:52durante esta gestión con este modelo
00:00:54económico, con esta con esta propuesta.
00:00:56Estos son datos de la Superintendencia
00:00:58de Riesgos del Trabajo, que es donde se
00:01:00contratan precisamente la RT para cubrir
00:01:02a tus trabajadores. Empresa que se da de
00:01:03baja, se baja, obviamente, de la
00:01:06Superintendencia de Riesgos del Trabajo.
00:01:07Eh, esto se suma a un informe que hizo
00:01:09fundar, entiendo en función de este dato
00:01:12que registra que esta pérdida es
00:01:15superior a la que hubo entre febrero de
00:01:172020 y septiembre de 2021, que fue el
00:01:20periodo más crítico de la pandemia para
00:01:22el entramado productivo. Eso lo venimos
00:01:24diciendo hace tiempo acá, el modelo
00:01:26económico de mi ley, quien llegó a la,
00:01:28no te digo que a la presidencia, pero sí
00:01:30a la popularidad y al cargo legislativo
00:01:31y demás, gracias a su accionar en la
00:01:33pandemia, a salir de forma muy
00:01:35performática, a romper cuarentenas, a
00:01:37quemar barbijos y a decirle a la gente
00:01:39que te están encerrando porque no
00:01:40quieren que labures cuando había
00:01:41efectivamente una pandemia que ponía en
00:01:44riesgo la vida de muchas personas y que
00:01:45se murió mucha gente. El modelo
00:01:47económico de la persona que llegó al
00:01:50poder, al grito de no quieren que la
00:01:52abur
00:01:57fatídico y excepcional de la historia de
00:01:59la humanidad en que había una pandemia
00:02:01completamente desconocida hasta ese
00:02:02momento y que hubo que tomar medidas de
00:02:04aislamiento. Sí. O sea, fíjense la
00:02:06paradoja, ¿no?, de de lo que atribuía a
00:02:09es a esas medidas de cuidado y termina
00:02:11generando con todos libres, con todos en
00:02:12la calle, sin pandemia, termina
00:02:14generando una situación económica
00:02:17muchísimo peor que la de ese momento. En
00:02:20aquel lapso, entre febrero del 20 y
00:02:22septiembre del 21, según el reporte de
00:02:24Fundar, había hubo una baja de 21,405
00:02:28empresas. Sí, es un periodo apenitas más
00:02:30corto que esté igual, así que podríamos
00:02:31decir que es equiparable si lo
00:02:33traspoláramos. Eh, en paralelo, la
00:02:35cantidad de trabajadores cubiertos por
00:02:37el sistema de riesgo del trabajo, es
00:02:38decir, inscriptos, eh pasó de 9 eh86
00:02:43millones en noviembre del 23 a 9,53,000
00:02:47en febrero de este año. Es decir, que se
00:02:49redujeron 327,813
00:02:52personas que estaban cubiertas por la
00:02:54subsecretaría de e de la
00:02:58Superintendencia, perdón, de riesgos del
00:03:00trabajo. Sí, eso da una pauta de 300
00:03:02casi 28000 puestos formales que se
00:03:05perdieron. El la otra vez habláamos del
00:03:08sistema del CPA, el sistema de descuento
00:03:09jubilatorio que daba creo 320,000
00:03:11puestos perdidos. Obviamente puede tener
00:03:13que ver con la medida temporal si uno
00:03:14computa un mes más, un mes menos, pero
00:03:15bueno, estamos en esa lógica entre
00:03:17320,000 y 330,000 puestos que se
00:03:19perdieron formales desde que eh asumía
00:03:23Javier Miley. La pérdida eh fue
00:03:26compensada por el incremento, como
00:03:28sabemos, de cuentapropistas, en su
00:03:30mayoría no registrados, muchos
00:03:32monotributistas, alguno que se habrá
00:03:33transformado en autónomo en la escala
00:03:35más alta de esa vida de independiente,
00:03:38presuntamente emprendedorista, podríamos
00:03:40decir, precarizada. Eh, por otro lado,
00:03:42el Instituto Shino Germani de la UBA
00:03:44elaboró un informe llamado, el nombre es
00:03:47espectacular, escucham, Globín, un
00:03:49informe llamado Derrame invertido, la
00:03:52cascada regresiva.
00:03:54Es espectacular.
00:03:56Es espectacular. Derrama invertido. Es
00:03:58tipo la casa de Adorni.
00:04:01Este informe de rama invertido, la
00:04:02cascada eh regresiva, reportó que nueve
00:04:06de cada 10 puestos generados en este
00:04:08periodo son precarios, sin relación de
00:04:10dependencia. sin protección social, con
00:04:12ingresos que promedian, atención con
00:04:14este dato, el 45%
00:04:16de lo que percibe un trabajador no
00:04:19registrado. Esta idea la venimos
00:04:20repasando muchísimo acá en Mate, pero lo
00:04:23seguimos reforzando porque, por lo menos
00:04:25yo, todos necesitamos entender qué es lo
00:04:26que pasa con el salario, qué es lo que
00:04:27pasa con el ingreso, por qué está tan
00:04:29hecho todo. Bueno, vamos juntando
00:04:32los dos informes. Por un lado se
00:04:33perdieron 327,000 puestos de trabajo
00:04:37y por el otro lado de los puestos que se
00:04:39generan, nueve de cada 10 son precarios.
00:04:42Vos perdiste puestos formales con
00:04:45descuento jubilatorio, con ART, como
00:04:47estamos viendo, con aguinaldo,
00:04:49vacaciones o más no sea con red, con
00:04:52estabilidad, saber que este mes tenés
00:04:53trabajo, al siguiente tenés trabajo, al
00:04:55siguiente tenés trabajo, al siguiente
00:04:57tenés trabajo. Bueno, esos son los
00:04:58puestos que se perdieron y de los que se
00:05:00crearon nueve de cada son precarios. Se
00:05:02están creando poquísimo eh empleo formal
00:05:04y los estos puestos que se crean
00:05:08promedian salarios
00:05:11que representan un 45% de lo que percibe
00:05:13un trabajador registrado, es decir, 55%
00:05:15más bajo. De ahí que se haga tan rara la
00:05:19idea cuando Miley muestra esos gráficos
00:05:21en los que el salario no registrado es
00:05:23el que más creció misteriosamente y
00:05:26encima eso compensa toda la pérdida y
00:05:28hace que le dé bien la cuenta del
00:05:30salario, que el salario sube, el salario
00:05:31sube y tenés salario registrado público
00:05:34y privado derrumbado más el público
00:05:36obviamente por por la motosierra y una
00:05:39curva misteriosa disparada a la
00:05:40estratósfera que en media hora está en
00:05:41Japón
00:05:43del trabajo no registrado que en
00:05:44realidad cobra solamente 45% de lo que
00:05:47se percibe en en un empleo registrado.
00:05:50Bueno, hay un agujero ahí fuerte y acá
00:05:54también hay una nosotros hablamos mucho
00:05:56de y ahora vamos a hablar de de
00:05:57impuestos también, pero hablamos mucho
00:05:58de cómo esta gestión y toda gestión
00:06:00neoliberal, en este caso neoliberal
00:06:02libertaria, transfiere ingreso de los
00:06:05sectores eh populares, trabajadores, de
00:06:08las grandes masas populares a el sector
00:06:10propietario. Sí. A quien posee los
00:06:12medios de producción. Bueno, esta es
00:06:14otra forma. Si vos tenías x cantidad de
00:06:16trabajos formales que ganaban 100 y
00:06:20ahora tenés
00:06:22menos trabajos y de los que hay ganan
00:06:2445, esos 55 que faltan, ¿quién se lo
00:06:27queda?
00:06:29Un poco se destruye riqueza, un poco se
00:06:31van a ningún lado y otro poco, si el
00:06:34estado tampoco se los queda, ¿quién se
00:06:35los queda esos 55 pesos de diferencia
00:06:37por cada 100? Una pregunta para hacerse.
00:06:40Qué conveniente
00:06:42para quien se queda con esos 55 de
00:06:44diferencia que el trabajo sea más
00:06:46informal que formal. Qué rara el
00:06:49funcionamiento de la reforma laboral,
00:06:51qué rara la modernización.
00:06:54No hay creación de empleo genuino, dice
00:06:56el informe del Instituto Germani. Hay
00:06:57sustitución de empleo de calidad por
00:06:59ocupaciones de subsistencia, tal y como
00:07:01todos vemos en nuestra familia, en
00:07:03nuestro entorno, en nuestra propia vida
00:07:05o con alguien cercano. Además, según la
00:07:08Superintendencia de Riesgo del Trabajo,
00:07:10como les decía, volviendo al primer
00:07:11informe, la reducción del stock de
00:07:13empleadores es un concepto medio rápido,
00:07:14el stock de empleadores, la cantidad de
00:07:16empresas o de Sí, de empresas, de
00:07:18organizaciones que contratan gente. Sí.
00:07:21La reducción del stock de empleadores no
00:07:23responde únicamente a que hay cada vez
00:07:25más bajas, cada vez más cierre de
00:07:26empresas, sino también a una menor
00:07:29natalidad empresarial. No solo la tasa
00:07:31de natalidad humana está en baja, sino
00:07:33también la natalidad empresarial. Yo no
00:07:35sabía que existiera este concepto, pero
00:07:36básicamente son las aperturas de nuevos
00:07:39lugares que contraten gente, de nuevas
00:07:40empresas. No solo se destruyen empresas
00:07:42a un ritmo eh fatídico, sino que además
00:07:45no se abren eh suficientes empresas ni
00:07:47para compensar eso, ni para compensar
00:07:49mucho menos el crecimiento vegetativo de
00:07:51la población, que si bien está moderado.
00:07:53Es raro también ahí cuando se quejan de
00:07:54que la gente no tiene hijos de vos, ¿qué
00:07:55estás generando para absorber esa masa
00:07:58de gente que reclamas que traigamos al
00:08:00mundo? Si ni siquiera se crea puesto, se
00:08:02crean puestos de trabajo suficientes
00:08:04para un contexto en el que estamos con
00:08:06una pirámide y como escuchábamos a Miley
00:08:07el otro día decir medio estancada, medio
00:08:09vertical.
00:08:11Em, Neukem fue la única provincia que
00:08:15incrementó la cantidad de empleadores
00:08:18desde la Asunción de Miley con una
00:08:20mejora del 2,1%, impulsada obviamente
00:08:22por la expansión de vaca muerta y la
00:08:25actividad hidrocarburífica. Y ahí la eh
00:08:28importancia que se que se explicita de
00:08:32ante una situación extraordinaria
00:08:33también como vaca muerta, una bendición
00:08:37estar en un contexto de nula
00:08:38planificación, ¿no? El otro día alguien
00:08:39ponía en el chat, "Es imposible alquilar
00:08:41[música] en Neuken, por ejemplo." O
00:08:43también lo mismo, esperar que se cierren
00:08:4624,000 empresas a lo largo de todo el
00:08:48país y que porque se crea trabajo en
00:08:50Neuken, cantidad infinita de argentinos
00:08:52puedan dejar toda su vida donde estaban
00:08:54e irse a Neuken, como si funcionara así
00:08:56la vida, ¿no? Está excelente que eso se
00:08:59genere y que se estimule, obviamente,
00:09:00pero tiene que ser con una planificación
00:09:02que permita una vida mejor para los
00:09:04argentinos, no para solamente eh bueno,
00:09:07los tres empresarios que hacen esas mega
00:09:08inversiones. Y eso me lleva al siguiente
00:09:11punto de este increíble informe
00:09:13económico preparado para hoy.
00:09:16Leo de Infobae, el lado B del rigi.
00:09:19Estiman que se dejarán de recaudar
00:09:20impuestos por casi 1,400 millones de
00:09:24dólares por año.
00:09:26Esto lo venimos hablando también. El RGI
00:09:29es un régimen precisamente especial para
00:09:30las inversiones más inmensas y por lo
00:09:32tanto las más redituables, que
00:09:34básicamente lo que hace es regalar
00:09:35nuestros recursos. ¿Por qué? porque baja
00:09:37todo tipo de impuestos, todo tipo de
00:09:38retenciones, baja también las
00:09:40condiciones en las que eh se produce,
00:09:43con qué insumos producís, con qué mano
00:09:44de obra producirís y demás. Y para eso
00:09:46también es obviamente el broche de oro,
00:09:48la modernización laboral, porque ni
00:09:49siquiera los empleos que genere eh esa
00:09:52inversión se generan en las mismas
00:09:54condiciones que teníamos hasta hace un
00:09:56par de meses cuando todavía no estaba
00:09:58habilitada la modernización laboral.
00:10:00Entonces, no hay ningún lugar de
00:10:02tensión. Tensión en el mejor de los
00:10:04sentidos, los digo. Tensión para la
00:10:06redistribución. Sí, viene toda esta
00:10:08inversión gigante. Son nuestros recursos
00:10:09de nuestro suelo que los va a explotar
00:10:11capitales extranjeros.
00:10:13por lo menos poner en tensión para que
00:10:16la cascada no sea inversa, así como
00:10:18decíamos recién, ¿no? Gracias a la
00:10:21modernización laboral se rompe la
00:10:23posibilidad de esa tensión para por lo
00:10:24menos redistribuir a través del salario
00:10:26o de la creación de empleo. Esta
00:10:29nota de Infobae da cuenta de que ya hay
00:10:3116 proyectos aprobados bajo el Ri con
00:10:36inversiones por casi 30,000 millones de
00:10:37dólares. Algo de lo que Caputo se viene
00:10:39jactando un montón, Adorni también,
00:10:41Miley también y que es relativo que sea
00:10:43una buena noticia porque la mayor parte
00:10:45son inversiones de precisamente muy
00:10:47rentables per sé con las condiciones
00:10:49anteriores ya eran muy rentables. Hay
00:10:51inversiones muy similares en el resto
00:10:52del mundo por parte de los mismos
00:10:54actores, sin condiciones tan de tan
00:10:56entrevistas por parte de esos países. O
00:10:58sea, son inversiones que igual se
00:11:00podrían haber hecho y sin embargo, no sé
00:11:02si por Morvo o porque ganarán guita por
00:11:04otro lado o por qué motivo, esta gestión
00:11:06directamente entrega y regala eh esos
00:11:10recursos naturales a cambio de
00:11:11prácticamente nada. Los principales
00:11:14beneficios que eh genera el Rigi son la
00:11:16reducción de impuestos a las ganancias y
00:11:18la exención de retenciones a la
00:11:21exportación. Hay un análisis del CEPA,
00:11:23del centro CEPA, que da cuenta de que la
00:11:25reducción de el impuesto a las ganancias
00:11:28del 35 al 25% constituye el principal
00:11:32factor de resignación tributaria. Esto
00:11:35en el Ri originario baja el impuesto a
00:11:37las ganancias de quien ha esas mega
00:11:38inversiones y se llevan la industria más
00:11:40rentable que existe, bueno, les baja el
00:11:42impuesto las ganancias del 35 al 25%.
00:11:44Vos que capaz sos, no sé, gerente de una
00:11:47Corpo, laburante, tenés un salario,
00:11:49okay, sos clase media, estás ocas en las
00:11:52buenas de la ley, tenés un buen laburo
00:11:54en tu derecho y pagas 35% de ganancia,
00:11:56capaz ganas 10 palos, vamos a decir un
00:11:59salario que muy poca gente de Argentina
00:12:01tiene. 10 palos.
00:12:03Tené que poner 3 y medio de ganancias.
00:12:07Si sos una mega minera,
00:12:09solo 25%, no 35%.
00:12:12Se entiende el defase en criollo te
00:12:17Bueno, con el rigi tradicional e
00:12:19equivale a resignar para el estado 545
00:12:22millones de dólares anuales.
00:12:24A lo que hay que sumarle la renuncia a
00:12:26las retenciones, ¿sí? La baja de
00:12:28retenciones por 107 millones cada año.
00:12:30El campo podría estar a las puteadas.
00:12:31¿Por qué loco? Yo pago por la soja y
00:12:33esto
00:12:36con especial impacto en el sector minero
00:12:38de litio y plata. Sectores como
00:12:40petróleo, gas y oro ya contaban con
00:12:42derechos de exportación cero antes de la
00:12:43implementación del régimen. Es una de
00:12:44las primeras cosas que hizo esta
00:12:45gestión, eliminar las retenciones a la
00:12:47minería. Yo no sé como la sociedad rural
00:12:49los banca realmente. Es una cosa tan
00:12:50ideológica. Y a todo esto hay que
00:12:51sumarle que el super rígil que
00:12:53anunciaron eh hace 10 días, que
00:12:56presuntamente aplicaría a industrias más
00:12:58cercanas a las de la economía, del
00:13:00conocimiento y demás. baja aún más el
00:13:03impuesto a las ganancias al 15%. ¿Sí?
00:13:06Entonces, si vos sos un gerente que
00:13:08consiguió un buen laburo y hiciste tu
00:13:09carrera y tenés una posición acomodada y
00:13:12ganás 10 palos, pagas el 35%. Si sos una
00:13:15mega minera, pagas el 25%. Y si sos
00:13:17Peter Teil, pagas el 15%. No entiende el
00:13:20que no quiere.
00:13:22Así es como se genera esta lógica de
00:13:24redistribución al revés y de
00:13:26redistribución regresiva de la riqueza
00:13:28que generamos todos con nuestro trabajo
00:13:30e inversión. Obviamente
00:13:34no va que
00:13:37eh otro informe sobre América Latina del
00:13:39Observatorio Tributario Internacional
00:13:42que se presentó esta semana en la UVA da
00:13:44cuenta de que el 1% más rico de la
00:13:46Argentina
00:13:49lo que paga de impuestos representa el
00:13:5130% de sus ingresos. Sí, el 1% más rico,
00:13:54eh, los que están arriba de todos los
00:13:551000 millonarios, todos. El 1% más rico
00:13:59aporta a la sociedad de vuelta de
00:14:01impuestos el 30% de sus ingresos.
00:14:04Muy parecido a la clase media, como que
00:14:05no está ni siquiera escalonado. No está
00:14:08ni siquiera escalonado. De clase media
00:14:11para arriba hasta el infinito,
00:14:1429 30% de tus ingresos eh lo aportas en
00:14:17impuestos. Mientras que los pobres
00:14:20destinan el 37% al pago de impuestos.
00:14:24Y si vas más allá este estudio, el 10%
00:14:26más rico tributa menos del 25%.
00:14:30¿Se entiende? En Argentina tenemos una
00:14:31estructura en la que todos pagamos el
00:14:33IVA, por ejemplo, por igual de cualquier
00:14:34cosa que obvio que si consumís más pagas
00:14:36más de IVA, ¿no? Si tenés 10 palos y
00:14:38gastas seis por mes, vas a pagar más de
00:14:40IVA que si tenés un palo y gastas el
00:14:42palo entero por mes, obviamente, pero en
00:14:44la proporción a tus ingresos es
00:14:46muchísimo más. Eh, e IVA es igual para
00:14:49todos los todos los artículos tienen el
00:14:5021% de IVA. Sí. Sin embargo, e bienes
00:14:54personales bajó, ganancias, como vemos
00:14:56bajen un montón de de áreas, las más
00:14:59pudientes. En la Argentina, el IVA
00:15:01supone el 40% de lo que recolecta el
00:15:04estado, ¿sí? De toda la financiación que
00:15:06tiene el Estado, el 40% es el IVA, es
00:15:07decir, lo que pagamos todos por cada
00:15:09cosa que compramos y bienes personales.
00:15:11Es el, perdón, es el IVA y bienes
00:15:14personales representa solo el 1,3%, ¿sí?
00:15:16O sea, los impuestos que pagan los más
00:15:17ricos solventan el 1,3% del gasto del
00:15:21estado y los impuestos que pagamos
00:15:23todos, quienes más de de nuestro ingreso
00:15:25tendemos a consumir la mayor parte o
00:15:27todo, solventamos el 40%. De ahí también
00:15:30la falacia tremenda de que te digan que
00:15:31no te mereces jubilarte, de que los
00:15:33planes sociales no sé qué, de dónde
00:15:35piensan que sale toda esa plata de los
00:15:36impuestos que pagamos todos nosotros,
00:15:37todos los laburantes. Es muy poco
00:15:40progresiva la estructura impositiva,
00:15:41cada vez menos en Argentina. Esto lo
00:15:43señalaba María Julia Eliosov, que es
00:15:45además muy querida por nosotros, que es
00:15:47la directora de asuntos eh económicos de
00:15:49Argentina, de la Fundación Frederick
00:15:51Evert, que es una fundación alemana que
00:15:53yo siempre aprendo mucho de de Más
00:15:54Wellovoft e en cuanto a eh a exenciones
00:15:58tributarias, ¿sí? ¿A cuánto pierde el
00:16:00Estado por los impuestos que no cobra?
00:16:04Eh, y acá queda bien claro, ¿no? como la
00:16:06forma en que las los sectores populares
00:16:09sustentan los impuestos que te dicen que
00:16:12son un robo y con cuya excusa te sacan a
00:16:17vos, sector popular, trabajador, clase
00:16:19media, un montón de las funcionalidades
00:16:21del Estado, mientras te dicen que se le
00:16:23devuelve a los argentinos guita de los
00:16:25impuestos cuando lo que baja son los
00:16:28impuestos que pagan los más ricos y
00:16:30entonces se extrapolan los argentinos
00:16:32con ese 10% más rico de la población a
00:16:34la que efectivamente este gobierno no
00:16:36les devuelve cuando le baja bienes
00:16:37personales, le baja los impuestos a la
00:16:38compra de bienes de lujo, baja eh
00:16:40ganancias o estas posibilidades de
00:16:42inversión en las que te la llevas toda
00:16:45básicamente. O por ejemplo con volviendo
00:16:47a lo de la reforma laboral, cuando con
00:16:49el e con la propuesta esta del FAL para
00:16:51las indemnizaciones, simplemente los
00:16:54patrones dejan de pagar guitances y
00:16:56pagan ese fondo. Entonces, están
00:16:57jubilados solventando las futuras
00:16:59indemnizaciones de trabajadores que
00:17:00además no quieren ser despedidos.
00:17:02¿Entiende la locura? y después te dicen
00:17:03que la caja previsional está vaciada.
00:17:06Aprovecho brevemente para recomendarles
00:17:07la edad de los porqués, una
00:17:08autorrecomendación un poquito de
00:17:10autobombo que salió el jueves en este
00:17:11mismo canal, lo tienen para ver que da
00:17:14un poco cuenta de todo esto a partir de
00:17:15la discusión entre Marcos Galperín,
00:17:17megamillonario, y una jubilada que no
00:17:19podía pagar los remedios. Bueno, eh,
00:17:21¿cómo se sustentan, por ejemplo, las
00:17:23jubilaciones? ¿Qué pasa con los
00:17:24impuestos? ¿A dónde van? ¿Qué pasa con
00:17:25el Tesoro Nacional? ¿Qué pasa con el
00:17:27trabajo? Y con el trabajo como forma de
00:17:29solventar esa el retiro de los
00:17:31trabajadores pasivos. Bueno, creo que lo
00:17:32hice bastante en profundidad también el
00:17:35jueves a la noche. M ley dio esta
00:17:37cantidad de notas en streams de los que
00:17:38habló largo y tendido también a pura
00:17:41falacia, relacionando conceptos que no
00:17:43están vinculados. E habló mi ley de la
00:17:45forma en la que se sustenta o no se
00:17:47sustenta el sistema previsional y de la
00:17:49tasa de natalidad y los trabajadores de
00:17:51todo mostrando un desconocimiento
00:17:52absoluto. Los dos eh programas, los dos
00:17:54cortes los tienen acá en este mismo
00:17:56canal eh para ver. Yo le puse muchísimo
00:17:58laburo, así que están invitados para
00:18:00profundizar ahí.
00:18:02Pero como conclusión de de esta
00:18:04cuestión, básicamente eh los pobres
00:18:06pagan cada vez más impuestos y los ricos
00:18:08pagan cada vez menos impuestos. Esto
00:18:10configura una estructura completamente
00:18:12regresiva, que es un poco exactamente lo
00:18:14que votaron y es un poco la propuesta
00:18:16que hubo siempre y cuando hablamos o
00:18:17cuando asumió esta gestión y uno dice,
00:18:19"Esto no va a funcionar." ¿Por qué?
00:18:20Porque ya se hizo cuatro veces antes en
00:18:22los últimos 40 años y no funcionó.
00:18:24Bueno, efectivamente es una y otra vez
00:18:26la misma receta, le ponen el sombrero
00:18:28nuevo y trae siempre los mismos
00:18:29resultados. En para terminar el bloque
00:18:32anterior, los salarios formales según el
00:18:34INDEC, registraron un aumento del 3% en
00:18:36marzo de 2026. Recordemos que la
00:18:37inflación en marzo fue del 3,4%.
00:18:40Entonces perdieron cu 0,4, perdón, 4
00:18:43décimas con la inflación. Siguen
00:18:45acumulando pérdidas y como les digo, si
00:18:47eso es el trabajo formal registrado,
00:18:49imaginen el trabajo informal que recibe
00:18:51un 45% de de eso. El comportamiento de
00:18:54los sueldos varió entre los diferentes
00:18:56sectores. El sector público lideró los
00:18:57incrementos. Mira, con una suba del 5%,
00:18:59tiene un atraso al sector público total.
00:19:01Por su parte, el sector privado
00:19:02registrado evidencia un aumento del 2,1%
00:19:05y el sector privado informal reflejó una
00:19:08mejora del 4,7%, como les digo siempre,
00:19:11¿no? A ver si tengo Manu Mcglobin, te
00:19:13busco acá del indec a ver si hay
00:19:15gráfico.
00:19:17Em,
00:19:19índice de salarios.
00:19:23No, no está no está el gráfico así tan
00:19:25visual como para que veamos, pero como
00:19:27eh como les decía,
00:19:29salarios, espérate que acá me perdí.
00:19:34Salario informal mejoró 4,7%.
00:19:38El doble que el privado registrado.
00:19:40¿Dónde sale eso? ¿Cómo hace tantos meses
00:19:42mejora el salario peor pago de la
00:19:44Argentina y el más difícil de medir? No,
00:19:46bueno, y hay una pregunta que yo por lo
00:19:47menos me hago en la comparación
00:19:49interanual, esto importa también. El
00:19:51índice general de salarios registrados
00:19:54exhibió una suba del 28,1%
00:20:00mientras que la inflación interanual fue
00:20:02del 32,6%. Es decir, en un año
00:20:04acumulamos cuatro puntos más de pérdida
00:20:06de salario. Sí. Cuatro puntos y medio
00:20:09más.