¿Se terminó el riesgo kuka? El análisis de Alfredo Zaiat en 540°
Cenital - 29/4/2026 - Duracion: 26:54
Transcripción
00:00:01[música]
00:00:04conar. Hola, ¿cómo andan?
00:00:08Po,
00:00:09no, no pudo estar escribiendo, pero vi
00:00:11los últimos 15 minutos 5 o cu.
00:00:13[carraspeo]
00:00:14Es otro fútbol, ¿no?
00:00:17Digo, si no fuera por la final
00:00:18Argentina, Francia, por la emotividad
00:00:20que tuvo, eh, fue el mejor partido que
00:00:22vi en mi vida. Sí, sí, sí. Y a los 70
00:00:25minutos iban 5 a cu. Un gol cada 8
00:00:27minutos. Ah,
00:00:28y lo que pasaba entre uno y otro era
00:00:30espectacular todo el tiempo, ¿no? No
00:00:31podía dejar de mirar. Era hipnótico.
00:00:33Bueno, dicho esto,
00:00:34¿qué es lo que vos no podés dejar de
00:00:36mirar?
00:00:38¿Qué dije?
00:00:38De la economía. Digo, [risas]
00:00:41eh, bueno, vamos a empezar con No, no
00:00:44hay muchas, muchísimas cosas, la verdad
00:00:46que en estos días con Caputo y Miley con
00:00:49la idea de tratar de cambiar un poco el
00:00:52clima negativo con la economía,
00:00:55lo que existe, que son datos, ¿cierto?
00:00:57Lo ven la encuesta, una encuesta que eh
00:01:00quiero decirlo porque ya lo dije hoy, eh
00:01:02Ernesto fue el que primero indicó que
00:01:05hay que seguir el índice de confianza de
00:01:08gobierno y de confianza del consumidor.
00:01:09Las dos mucho en ese momento hace muchos
00:01:12años eh hace muchos años y que además
00:01:15hacía la eh la correlación con
00:01:18el voto. el voto.
00:01:19Claro.
00:01:20Eh,
00:01:21sí, el mejor predictor a lo largo de los
00:01:23años respecto pero digamos Sí, pero
00:01:26digamos tiene una virtud que se hace
00:01:28todos los meses religiosamente y que no
00:01:31el índicio de confianza del gobierno
00:01:32pregunta cómo está la gente con el
00:01:33gobierno, pero el índice de confianza
00:01:35del consumidor es más interesante porque
00:01:36no pregunta sobre política, pregunta
00:01:38cómo te vas a comprar unaadera, te
00:01:39compraste adela, te vas a comprar una
00:01:40casa, ¿cómo está respetuación?
00:01:42Ahora, ¿cómo crees que vas a estar en el
00:01:43futuro? Sobre todo el tema del futuro,
00:01:45es
00:01:45siempre igual y se entrega todos los
00:01:46meses, o sea, hay menos motivo para
00:01:48sospechar operaciones. lo que muestra es
00:01:50una caída fuerte, el último muy fuerte y
00:01:53el tema es si ese es el punto que va a
00:01:55ser de inflexión para tratar la mejora,
00:01:58porque ya hubo en otros periodos el
00:02:00gobierno de mi ley de que cayó, pero
00:02:03después subió o septiembre versus, no,
00:02:05postcaída, post derrota en la provincia
00:02:07de Buenos Aires, después pegó el vos
00:02:09estás viendo que mi ley se da cuenta y
00:02:12está saliendo casi todos los días
00:02:14hablando. Perdóname, Alfredo, es
00:02:16coincidente que además que es una todas
00:02:19las encuestas loan mi ley en una
00:02:21situación muy delicada porque todas
00:02:23todas la que mejor le puede dar es un
00:02:2640% de imagen positiva, pero es un 30
00:02:28promedio es 35 a 60, 60 negativa, 35
00:02:31positiva. Y esas mismas encuestas hace 2
00:02:33tr meses daban otra cosa, hace 3 cu
00:02:35meses por diciembre, enero le daban a mi
00:02:38ley con 4550. Mi ley pone el cuerpo y
00:02:41sale y dice, "Bueno, tengo que tratar de
00:02:43revertirlo también." Caputo. Y hay una
00:02:47cuestión, una cuestión que quiero
00:02:50rescatar de muchas, eh, que ellos en su
00:02:54discurso cayeron una trampa que fue el
00:02:57tema del riesgo Cuca.
00:02:59Entonces, vamos a escuchar a a Caputo.
00:03:03Claro, hoy y después lo lo voy a
00:03:05desarrollar. A ver,
00:03:08entonces
00:03:10yo ya saben, creo que efectivamente el
00:03:13el el riesgo Cuca es cero. Eh, lo hablo
00:03:16con los gobernadores peronistas, no
00:03:19kisneristas. Los gobernadores peronistas
00:03:21no quieren ni verlo.
00:03:23Yo no lo escucho.
00:03:25Yo acá no lo estoy escuchando.
00:03:26A ver, pongámoslo de vuelta. Pleas de
00:03:27vuelta, pues nosotros pudimos escuchar.
00:03:28Dale,
00:03:31porque el tema del riesgo Cuca es un
00:03:34buen un argumento muy fuerte utilizado
00:03:36durante los dos primeros años, ¿no?
00:03:38Durante los dos primeros. La idea que el
00:03:40riesgo país no baja y que no termina
00:03:42haber confianza en el gobierno, dado que
00:03:44se mantiene la expectativa de que podría
00:03:47haber una alternancia y que vuelva al
00:03:49kisnerismo o o
00:03:51Pero si cuando escuchemos a Caputo vos
00:03:54vas a encontrar ahora que hay un cambio
00:03:56en ese discurso y vamos a tratar de
00:03:59explicar por qué se da ese cambio.
00:04:02A ver si lo podemos escuchar.
00:04:04Bueno,
00:04:05que el riesgo Cuca es cero hoy que no
00:04:08existe el riesgo Cuca.
00:04:10Y pero esto es porque se dio una serie
00:04:12de elementos. Él fue a Washington en
00:04:15esta asamblea anual, asamblea de
00:04:17primavera del Fondo Monetario
00:04:19Internacional y el Banco Mundial. Antes
00:04:22también estuvo tratando de conseguir
00:04:24financiamiento y Wall Street, los
00:04:27financistas, que le preguntaban y qué le
00:04:29decían, "Existe riesgo de que ustedes no
00:04:33sigan cómo vienen las encuestas." Y
00:04:36entonces dice, "Yo no te presto porque
00:04:37yo no sé qué es lo que puede pasar." Y
00:04:39entonces, ¿qué es lo que consiguió
00:04:41Caputo? Es que el Banco Mundial y el BT
00:04:44por Estados Unidos de Donald Trump le dé
00:04:464000 millones dólares, pero para que un
00:04:48grupo de bancos le entregue un crédito
00:04:51de 8000 millones dólares. Pero, ¿por qué
00:04:53lo eso? Es una señal de profunda
00:04:56debilidad. Porque, ¿qué te parece? ¡Epa!
00:04:58Van a venir 8000. Los bancos no te
00:05:01prestan, salvo
00:05:02que tengas la [carraspeo] garantía de
00:05:04los organismos internacional,
00:05:05porque si no pagas te lo da. Entonces,
00:05:08lo que muestran es una profunda
00:05:10debilidad y mucha fragmentación eh
00:05:13fragilidad, justamente en el punto
00:05:16central de que es fuerte eh Caputo, que
00:05:18es el tema de conseguir financiamiento.
00:05:20¿Qué significa que el mundo financiero y
00:05:25también empresario le estén preguntando,
00:05:28"Pero ustedes van a seguir o puede
00:05:29volver el kisnerismo?"
00:05:32Y entonces hoy para para sacar ese
00:05:35fantasma,
00:05:37Caputo dice, "No existe el riesgo, Cuca,
00:05:40ya está en cero." Pero vos fíjate cómo
00:05:42es de la trampa. Porqueido, porque si no
00:05:45existe, sigue habiendo problemas, ya
00:05:47dijiste que no existe.
00:05:48Claro, pero el tema es que fue al revés.
00:05:50El riesgo Cuca no existió antes, durante
00:05:53los dos primeros años, cuando tenés que
00:05:56le ganaste, que tenías la posibilidad de
00:05:59todo el desarrollo, siempre estaba el
00:06:01tema del Kisner yy Kisilof. Las veces
00:06:03que mi ley hablaba, el Kisilof, el
00:06:06soviético,
00:06:07en la provincia,
00:06:08la Fundación Libertad todavía habló
00:06:10mucho de eso. Los cuas, los cucas, los
00:06:11cucas,
00:06:11por eso los cu, los cu, los cuas.
00:06:13Entonces instaló el tema del riesgo.
00:06:16Cuca, le ganan en al quisnerismo en
00:06:19octubre. E igual seguían con el tema del
00:06:22riesgo Cuca, hasta incluso lo dicen por
00:06:24el tema de la corrida. Bueno, el tema
00:06:26del riesgo Cuca en ese momento
00:06:28contrapreducente, se le volvió.
00:06:30Claro, pero en ese momento el riesgo
00:06:32cuca no existe si estaba embajada. Pelea
00:06:34en el kisnerismo, el peronismo eh
00:06:36disgregado, pelea interna entre Kisilofi
00:06:40Cristina, o sea, que ahí no estuvo el
00:06:43riesgo Cuca.
00:06:44Ahora, cuando las encuestas marcan que
00:06:48Kisilov en algunas encuestas está por lo
00:06:52menos empatando, por lo menos que puede
00:06:55que es más competitiva, donde sí puede
00:06:58haber un riesgo Cuca, salen y dicen, "No
00:07:01hay riesgo Cuca." Obviamente que el
00:07:04no porque si se instala el kisilov o el
00:07:07crisalismo puede volver lo que va a
00:07:09generar sin razón con razón porque los
00:07:11mercados son bastante irracionales estas
00:07:13cosas pero va a generar una fuga de
00:07:14capitales que va a complicar mucho al
00:07:17gobierno en lo que viene. Pero por eso
00:07:19se metieron solos en esa trampa, porque
00:07:22si él, digamos, hubiese dicho, "Yo le
00:07:24gané al peronismo, le gané al
00:07:25kisnerismo," incluso sectores del
00:07:27peronismo apoyando al gobierno, la
00:07:30levases y todo eso,
00:07:31todo, todo, todo.
00:07:32O sea, hoy dio por terminado el riesgo
00:07:34Cuca, Cafutor como novedad, digamos, lo
00:07:36que dice el riesgo Cuca ya no existe y
00:07:39es cuando se inició de alguna manera la
00:07:41dinámica de cara al proceso electoral
00:07:43del año que viene, ¿no?
00:07:44Claro. pero en ascenso la posibilidad de
00:07:47que puede devolver el peronismo. Pero,
00:07:48¿por qué? Porque muestra precisamente la
00:07:51debilidad del programa respecto a dos
00:07:53variables claves. Una es el ingreso de
00:07:56dólares financieros, o sea, vinculado
00:07:59con el endeudamiento. Después las
00:08:01inversiones productivas, tanto
00:08:03extranjeras como locales. Dice, "Pero,
00:08:05¿por qué voy a invertir si existe la
00:08:08posibilidad
00:08:08que llegue el comunismo en Argentina?"
00:08:09Claro, porque además ahí está buena lo
00:08:12que decí Ernesto, porque no es que el
00:08:14kisnerismo, el peronismo, estaba está
00:08:16diciendo
00:08:17el soviético,
00:08:17el soviético que es comunista. Los de
00:08:20afuera, los inversores de afuera no es
00:08:22que tienen una
00:08:24mirada sfistiva.
00:08:25Claro. Entonces le dicen Kisilofo es
00:08:27comunista, se lo dice mi ley que me
00:08:29gusta mi ley porque es de derecha o de
00:08:32ultraderecha, promado. Dice, "Ah, bueno,
00:08:34puede ganar un comunista." Entonces, yo
00:08:35ni ni en pedo.
00:08:36A ver, ¿cuál sería la la alternativa que
00:08:39podía haber hecho el gobierno respecto
00:08:40de esto del principio? Entender que si
00:08:43demoniza la oposición pone hacia el
00:08:45futuro un riesgo muy fuerte para la
00:08:47inversión, con lo cual desde el
00:08:48comienzo, en lugar de hablar de que los
00:08:50quiseristas son comunistas, tratar de
00:08:52establecer diálogos como hicieron
00:08:53Cardoso y Lula para que no haya tanto
00:08:55miedo a una eventual transición. En
00:08:57democracia puede a un gobierno, más en
00:08:59la de Argentina, a un gobierno le puede
00:09:00ir mal y venir la oposición. Entonces,
00:09:03si lo que se hubiera pensado desde el
00:09:04principio es un diálogo tratar de buscar
00:09:07la manera de no demonizar al otro, pero
00:09:09incluso antes de octubre fue brutal lo
00:09:12del riesgo Cuca. Son comunistas
00:09:14soviéticos, comunistas soviéticos.
00:09:15Pero lo que pasa que ahí caen en esa
00:09:17trampa como en otras trampas vinculados
00:09:20con el mercado financiero, con el dólar.
00:09:22Por ejemplo, ahora fíjate en qué trampa
00:09:25están vinculados con el famoso carry
00:09:28trade. A ver, vamos a hacer un
00:09:30recorrido. El carry trade, una bicicleta
00:09:32financiera, una tasa de interés en peso
00:09:34más alta que la evolución del dólar, te
00:09:36da una ganancia en dólar espectacular.
00:09:38El primer trimestre fue el 20%. Lo que
00:09:40pasa que tenías una tasa de interés
00:09:42elevada respecto a la inflación. ¿Cuál
00:09:44es un efecto que tiene una tasa de
00:09:46interés elevada dentro de varias
00:09:49que te da más margen,
00:09:50claro, te da más margen, pero el impacto
00:09:53recesivo,
00:09:53claro, es [resoplido] recesivo un
00:09:54crecimiento de la morosidad pesos y la
00:09:57gente que está endeudada peora su
00:09:59situación.
00:09:59En febrero fue el 11,2%
00:10:02el nivel de morosidad de las familias
00:10:04por créditos personales.
00:10:06Es el más alto, casi el más alto de la
00:10:07historia, el 2001 por lo menos, 2004.
00:10:10Entonces, vos lo que tenés es que dice,
00:10:12"Bueno, tenemos que bajar la tasa de
00:10:14interés para tratar de fomentar el
00:10:16crédito, porque es uno de los motores,
00:10:17fue el 2004, uno de los motores de la
00:10:20recuperación, bajar la tasa de eh,
00:10:23perdón, 2024, perdón, 2024. Entonces,
00:10:26eh, bajas la tasa de interés
00:10:28y empieza a haber movimientos hacia el
00:10:29dólar.
00:10:30Exactamente.
00:10:31Y entonces ahí es donde te conje.
00:10:33Un día te saltó 40 pesos. Había estado
00:10:34muy bien, había bajado per con el carrit
00:10:36perdiste porque además el margen que
00:10:38tenés por el tasa de interés es mucho
00:10:39menor.
00:10:40Tiene capacidad de intervención, la
00:10:41verdad no es que no tiene capacidad de
00:10:43intervención, la tiene la capacidad de
00:10:45intervención. Lo que yo digo es como el
00:10:47propio esquema, el propio diseño de la
00:10:51política económica va generándose, ¿qué
00:10:54quieres decir con tiene la tiene
00:10:56capacidad de intervención? porque tiene
00:10:57muchísimos dólares.
00:10:59La verdad que tiene de dólares. Pasa que
00:11:01bueno, hay que ver si la ideología
00:11:04obtusa o las banderas políticas.
00:11:06Pero, ¿cómo si vos si no tuvieras
00:11:08ideología obtusa ni bandera política,
00:11:10cómo debería intervenir?
00:11:12Conceptualmente, digo, sí,
00:11:13con el tema de los dólares, por ejemplo,
00:11:16flexibilizó la posibilidad del giro de
00:11:19eh utilidad dividendo. ¿Cuántos se
00:11:22fueron el primer mes? 1500, no
00:11:23800,
00:11:25porque había levantado el llamado CEPO
00:11:27para individuos en abril del año pasado
00:11:29y eso empezó a ser como una, no, una
00:11:31especie de y ahora, pero las empresas
00:11:33seguían impedidas de girar este
00:11:36utilidades a sus casas matrices, pero
00:11:38ahora lo flexibilizó y lo van a acelerar
00:11:41el impuesto país. Ya sé que lo sacaron.
00:11:45tema de financiar
00:11:47subsidiando los que se van al exterior,
00:11:50turismo y ahora te va a venir el
00:11:52periodo, parece que están todos eh a la
00:11:55expectativa de del mundial que te va a
00:11:58subir
00:11:59eh
00:12:00porque los argentinos, bueno, que puede
00:12:01ir, hay que ver, digamos, no está
00:12:04mostrando que haya como
00:12:05porque claro, con qué era masa el dólar
00:12:08Qatar, ¿no? cuando pone su país,
00:12:11el dólar moscú cuando era la argentina
00:12:14gritaba que baje el dólar la que
00:12:15[risas] te parió en el 2018 dólar Qatar
00:12:17que le subieron el impuesto en la previa
00:12:19de Qatar justamente no para creo
00:12:22y no pasó nada todo el
00:12:23claro bueno está bien pero tenés mayores
00:12:25ingresos otro el tema de eh el ajuste
00:12:29fiscal permanente que te entra en el
00:12:32círculo vicioso qué es que si vos tienes
00:12:35una economía estancada te baja la
00:12:37recaudación Entonces vos agarrás y
00:12:39decís, "Ah, no, voy a mantener la
00:12:41bandera del superhábit fiscal o del
00:12:43equilibrio fiscal." Entonces, ajustas
00:12:46más el gasto público una un un impulsor
00:12:50importante de la demanda agregada, o
00:12:52sea, de la actividad económica. Pero
00:12:55además acá no una de las cosas que
00:12:57repercutió mucho de la entrevista que le
00:12:59hacíamos a Pablo Garchunov la semana
00:13:01pasada era gasto pisado.
00:13:03Dice, "No hay no hay más superáit, dijo,
00:13:04hay gasto pisado,
00:13:06más la deuda flotante, o sea, que es lo
00:13:08que no se paga. Entonces, entonces entra
00:13:11en el círculo vicioso, entonces del
00:13:14ajuste permanente. Estos son las series
00:13:17de trampas que el propio diseño por la
00:13:20escasa flexibilidad que tiene, más por
00:13:23mi ley, porque Caputo quiere aflojar un
00:13:26poquitito, tampoco mucho.
00:13:28Sí, pero ayer mi ley después que hizo
00:13:29punto por punto discutiendo las cosas
00:13:31que le vienen criticando economistas de
00:13:33todos los colores, dijo, "No nos vamos a
00:13:35mover un pelo de donde estamos
00:13:37y manteniendo la ortodoxia
00:13:39total. Y bueno,
00:13:40y si me tengo que ir, me voy.
00:13:41Bueno, entonces
00:13:42dijo,
00:13:43no había dicho la pasada vez pasada.
00:13:45Entonces ahí es lo que vos ves a nivel
00:13:48de el la proyección.
00:13:51Los economistas, la mayoría de los
00:13:54economistas ven que está bien en que en
00:13:57marzo se llegó a un piso el tema de la
00:14:00caída de la economía. La la pregunta es
00:14:03si hay una recuperación
00:14:06importante porque la caída en febrero
00:14:09fue del 2,6% del EMAE el estimador
00:14:12mensual de actividad económica. En el
00:14:15BIM estrella tenés una caída del 04%. O
00:14:18sea, que el arrastre que tenías, que era
00:14:20un 2,2% ya se evaporó.
00:14:24Vos fíjate que la gerencia de estudios
00:14:26económicos del Banco Provincia hace un
00:14:28cálculo, dice, miren, muchos están
00:14:31estimando, incluso el Fondo Monetario
00:14:33Internacional, pese a que bajó la
00:14:35estimación del 4 al 3,5%
00:14:38de crecimiento de la economía de la
00:14:39economía
00:14:40que puede ser que termine en negativo
00:14:43si no hay motores de crecimiento y
00:14:46motores que lo impulsan. Y entonces vos
00:14:49ves y a mí me resulta difícil encontrar
00:14:51esos motores crecidos. El crédito frente
00:14:54al nivel de endeudamiento no lo tenés.
00:14:56Las pymes y las incluso algunas medianas
00:14:59empresas tampoco van a sacar crédito
00:15:01cuando estás viendo que hay un un
00:15:04desastre, una debacle en la parte
00:15:07comercial y en la industria por la caída
00:15:09de la demanda por desplazamiento.
00:15:11El tema de inocencia fiscal, ellos
00:15:13apostaban a que salían plata no salió,
00:15:15no pasó, no pasó. Y tema ahora con las
00:15:18concesiones de las obras de las este de
00:15:21las rutas nacionales que aparezca a
00:15:23través de los privados que tomen la
00:15:26curso de construcción, pero hay que ver
00:15:27todavía tampoco hay mucha están
00:15:29anunciados esos 9000 km todavía no están
00:15:33y eso lleva su tiempo, ¿no? El tema de
00:15:35la
00:15:37de la inversión en primero la
00:15:39licitación, la adjudicación y después eh
00:15:42la inversión. Entonces, no tenés esos
00:15:44motores de crecimiento. Entonces, esos
00:15:46motores de crecimiento tampoco es que eh
00:15:48eh los identifican para tratar de
00:15:52impulsar. Lo único que si es el tema de
00:15:54las exportaciones. Tenés cosecha récord,
00:15:58vas a tener campaña récord y el superáit
00:16:02de la balanza comercial por el tema del
00:16:04petróleo va a ser extraordinario. Va a
00:16:06ser extraordjía
00:16:10para eh el proyecto libertario. Vos
00:16:14tenés ganancias extraordinarias de las
00:16:16petroleras. Pues eso no hizo ni no
00:16:18hicieron nada las petroleras para que
00:16:20van a tener una ganancia extraña del
00:16:222000. No hubo innovación, no es que
00:16:24o sí que está dado por la suba del
00:16:26petróleo a nivel internacional por el
00:16:27conflicto en Golfo Persicó de 60
00:16:31promedio del año pasado
00:16:33a 110 hoy, pero algunos pueden estimar
00:16:3680, no, no, no, 80 si se estabiliza, si
00:16:39se estabiliza después de que se supera
00:16:41el conflicto, esto más obviamente
00:16:42después de 4 meses, ¿no? Entonces vas a
00:16:44tener unas ganancias extraordinarias. El
00:16:46superáit comercial
00:16:49es de el 2025 de 7,189
00:16:53millones de dólares. Con la suba del
00:16:56petróleo eh puede llegar a con 80 13
00:17:02números redondo te voy a dar 13,000
00:17:04millones
00:17:06con una 110 es 15,600 millones de
00:17:09dólares.
00:17:11Vamos a la herejía
00:17:13para poder conseguir recursos fáciles y
00:17:17rápido
00:17:17de meter retenciones.
00:17:19Hoy es del 8%
00:17:21el promedio
00:17:22es dentro del esquema de Claro. Ahí está
00:17:24la otra de las trampas.
00:17:27Pero pero déjame terminar el concepto a
00:17:28nivel de los recursos. Bueno, podrían
00:17:31hacer un decreto como tantas otras
00:17:32cosas, pero sobre la ley le vas. Bueno,
00:17:35para para ahora déjame terminar con el
00:17:37número. Entonces ahí tenés hoy el
00:17:41promedio en el complejo agropecuario es
00:17:42el 15%.
00:17:44Las retenciones
00:17:45las retenciones de
00:17:46entre soja [risas] y las más altas y las
00:17:48más bajas.
00:17:48Sub de 8 a 15 tampoco es mucho. Podrían
00:17:51tener, sí, para el petróleo, incluyé lo
00:17:53de vaca muerta tenés más o menos 1000
00:17:55millones de dólares más. No es una, pero
00:17:58por lo menos hay mostr hay estudios
00:18:00internacionales que lo están impulsando.
00:18:02Uno de ellos es un ONG que lidera Joseph
00:18:05Tiglis y con un grupo de economistas eh
00:18:08variados, eh por ejemplo Gabriel Sugma.
00:18:11Bueno, que plantean de si tenés que
00:18:13aplicar un impuesto,
00:18:16una alícota adicional por las ganancias
00:18:18extraordinarias, ¿no? Un alíquuota de
00:18:20ganancias para las ganancias globales,
00:18:22no solamente el del país donde están
00:18:25radicados. Eso ya sería más fuerte.
00:18:29Pero bueno, ahí es lo que vos decís, una
00:18:32de las trampas en la ley bases. Vos
00:18:33fíjate que hay un capítulo muy muy
00:18:35extenso que está vinculado con el tema
00:18:37energético y el tema energético le dice,
00:18:40"No nos metemos, vamos a traducirlo, no
00:18:42nos metemos en nada, ni en las
00:18:43ganancias, ni en la distribución ni nada
00:18:45y menos a nivel impositivo." Entonces yo
00:18:48digo,
00:18:48el Rid dice un poco lo mismo.
00:18:50Claro, pero el Rid son de las nuevas
00:18:51inversiones. Acá es el tema de la
00:18:53energía, de las incluso las
00:18:55exportaciones, pero la verdad que el
00:18:57gobierno tampoco mostró una un respeto
00:19:01sobre el ordenamiento institucional y
00:19:04normativo. Aplicó decreto, decreto
00:19:07urgente, necesidad de urgencia por
00:19:09encima de las leyes.
00:19:11De hecho, de hecho, no aplica las leyes,
00:19:14digo, la ley de discapacidad, la ley de
00:19:16financiamiento universitario, o sea, las
00:19:19aplic,
00:19:23pero porque por una serie de trampas,
00:19:24por un tema de de concepción ideológica
00:19:27obtusa, frente a un evento inesperado
00:19:30que es el de la guerra, lo único que
00:19:33refleja eh una reacción frente a la
00:19:36guerra es decir, que quiere estar
00:19:38también en guerra contra Irán. Lo único
00:19:40Aliándose es una cosa un absurdo.
00:19:42Entonces porque podría ser es una excusa
00:19:45fabulosa que tiene el tema de la guerra.
00:19:47Mira, hay una cosa que a mí me
00:19:48impresiona de los discursos, porque uno
00:19:50cuando mira la economía, mira la
00:19:52sociedad. Eh, a ver, la vez pasada lo
00:19:54escuchaba Fren, Fren decía, "Vos bajar
00:19:56la inflación, no por sí mismo, la
00:19:58inflación para que la cominante mejor y
00:20:00la gente viva mejor. Si bajar la
00:20:01inflación y el costo que la gente vi
00:20:03peor, el objetivo final no se está
00:20:04cumpliendo, entonces no tienen mérito.
00:20:07Eh, y entonces uno piensa, bueno, hay un
00:20:09montón de gente que está diciendo, "No
00:20:10me alcanza el salario o no me alcanza la
00:20:12jubilación." Entonces vos ves, habla
00:20:14Bil, dos veces, tres veces, cinco veces,
00:20:16habla Caputo una vez, dos veces, tres
00:20:17veces. en algún momento le habla a esa
00:20:19gente, a los jubilados y a los
00:20:21asalariados que están con Nunca, nunca
00:20:25aparece el el el la conversación de él
00:20:27son los economistas o los periodistas
00:20:30que lo critican y entonces ese es un
00:20:31interlocutor o sobre todo los mercados a
00:20:34los que quieren atraer o convencerlo que
00:20:35por favor no se vayan. Entonces esto
00:20:37está todo el tiempo, pero los
00:20:38interlocutores no es la no es la gente
00:20:40común. En ningún momento mi Caputo le
00:20:42habla a la gente común, solamente le
00:20:44habla para asustarlos con el
00:20:45quillerismo. Pero respecto de sabemos
00:20:47que el salario no están llegando a fin
00:20:49de mes, aguantem un cacho, vamos a
00:20:51subirlo de esta manera progresivamente,
00:20:52no sé algo las jubilaciones, o sea, lo
00:20:55de las jubilaciones es una es una
00:20:56masacre,
00:20:57hay una distorsión, digamos. Yo la
00:20:59verdad en Caputo creo que lo hace en
00:21:03función a tratar de mejorar las
00:21:05expectativas. sabe que la situación
00:21:07económica no es la mejor, incluso
00:21:09algunas variables claves vinculadas con
00:21:12el salario nivel de actividad económica
00:21:14lo mencionó el nivel de actividad
00:21:15económica. En cambio, mi ley a mí me
00:21:17genera duda. Yo creo que puede ser que
00:21:19lo entienda, que sabe que no está tan
00:21:22bien, pero que
00:21:23es verdad es raro porque da la sensación
00:21:24de que Caputo tiene más sintonía con eso
00:21:27que que mi ley.
00:21:28No, no. Sintonía respecto a que hay
00:21:31algunas variables, algunas variables que
00:21:34no les está cerrando, simplemente que
00:21:37sepa cómo intervenir. Ahí sí yo
00:21:39coincido. Yo creo que no sabe, no tiene
00:21:42idea de la macroeconomía. Él es un
00:21:44experto en finanzas. al macroeconomista
00:21:47que tenía, que era Joaquín Cotani, lo
00:21:49rajó cuando le dijo, "Mira, este diseño
00:21:51está mal. Tiene ahora Talv,
00:21:54el uruguayo,
00:21:55el uruguayo que le dice, por eso es un
00:21:57asesoro, digamos, no tiene ningún
00:21:59macroeconomista, son todos financistas,
00:22:01pero todos, Pedro Quiro, el Werner, eh
00:22:05Pablo,
00:22:06Pablo Quiro,
00:22:08Pablo Quiro, todos, digamos. Entonces,
00:22:10pero vos fíjate a nivel de, vuelvo un un
00:22:14aspecto del tema del dólar y el tema de
00:22:16la confianza, que en el mejor periodo
00:22:19que uno podía decir después de las
00:22:21elecciones, no es que bajó la demanda de
00:22:24dólares para comprar, se mantuvo en
00:22:28niveles elevados. Los últimos datos de
00:22:30febrero,
00:22:31sí, sí, 88,800 millones de dólar 2,470
00:22:34millones compras netas. En enero fue
00:22:372,552 millones de dólares, pero en marzo
00:22:41eh todavía no salió el dato.
00:22:42Ah, pues yo vi vi un balance del Banco
00:22:45Central que daba 8800 en los 3 meses, o
00:22:48sea, una cosa muy
00:22:49eh
00:22:51Claro. Dice las compras minoristas en el
00:22:54año lleva 8168 millones.
00:22:56Inclusive Marzo.
00:22:58Bueno,
00:22:58el 14 de abril
00:22:59viste como se viste como estudio.
00:23:01Sí, pero es raro igual ese. Yo lo tengo
00:23:03acá todavía.
00:23:04Después te mando el cuadro. Sí, sí. Eh,
00:23:06desde medi de abril, el el 14 de abril
00:23:09del año pasado, ¿qué pasó? Se liberó la
00:23:12compra de dólares para
00:23:14a partir de una presión del Fondo
00:23:16Monetario Internacional que se firmó el
00:23:18acuerdo del 11.
00:23:19Dispárate
00:23:19desde el 14 de abril,
00:23:21¿sí? a fin de febrero, 10 meses y medio.
00:23:24Eh, todavía falta ese dato de marzo, no
00:23:26lo tengo acá, eh, más 14,
00:23:30por eso está bien, pero vamos a por y
00:23:32como dice el cálculo, sería más todavía
00:23:34si le tengo que sumar eso, pero
00:23:37para en 10 meses desde
00:23:39yo, ¿cuántos dólares compraron las
00:23:41personas?
00:23:4140,000, algo así.
00:23:4339,000 millones.
00:23:4434,000 millones de dólares.
00:23:46Entonces vos a agarrar
00:23:47a 39,000 es sum más. Bueno, claro, le
00:23:50sumamos
00:23:52los datos
00:23:54information que tiene pagamos la deuda
00:23:56con el Fondo Monetario Internacional
00:23:58prácticamente.
00:23:59Es es impresionante. Si vos agarrás
00:24:00técnicamente tenés que tener confianza,
00:24:02tenés que tener confianza en un gobierno
00:24:05promercado. Bueno, va a agarrar así
00:24:07tenés un nivel de ahorro en dólares, de
00:24:10compra de dólares fenomenal. No es por
00:24:13el riesgo Cuca, no es porque eh vos le
00:24:17ganaste las elecciones, digamos. Acá hay
00:24:19una cuestión de base que hace que se
00:24:22Bueno, ¿cuáles son los incentivos? Lo
00:24:23que pasa que esta idea de que no hay
00:24:25perdedores y no hay ganadores, yo no
00:24:27elijo los perdedores y los ganadores,
00:24:28por supuesto que eligís todos los días
00:24:30perdedores y ganadores. Gobernar es
00:24:31básicamente eso, o sea, no hay otra.
00:24:33Pero enero y febrero, incluyendo marzo
00:24:36con los datos de
00:24:38Formation.
00:24:39Claro,
00:24:40tenés una ganancia en dólares. Si
00:24:42hubiese jugado al peso del 20% y pese a
00:24:46ese incentivo incentivo, hubo un más de
00:24:51un millón de personas que compraron
00:24:52dólares, que no me importa, no le
00:24:54importa que tenga esa ganancia en
00:24:56dólares, eh, en pesos, tener el peso.
00:24:59Entonces voy a agarrar, pero escúchame,
00:25:01¿y dónde está la confianza?
00:25:03para vos agarrás, tenés confianza, yo
00:25:05pongo porque va a sostenerlo y todo.
00:25:07Está poniendo todo y no lo hace. Me
00:25:09parece que eso es una debilidad fuerte.
00:25:12Bueno,
00:25:12eh, gracias
00:25:16con el optimismo a a flor de piel.
00:25:19Y es que está complicado para ser
00:25:20optimista.
00:25:21Sí,
00:25:22este
00:25:23eso.
00:25:24Sí, sí, sí. Pero lo único, lo último te
00:25:27tiene una oportunidad fabulosa Mí tiene
00:25:30una coyuntura también bastante
00:25:32particular, o sea, no si uno mira el
00:25:35contexto, es un contexto que es cierto
00:25:37que es un contexto muy desafiante, pero
00:25:39que paradójicamente en un contexto tan
00:25:41desafiante Argentina quedó bien parada o
00:25:44relativamente bien parada. la deuda de
00:25:47eh
00:25:48por ahí lo hablamos en otra columna,
00:25:51pero simplemente te digo lo que Dila
00:25:53pidó de el famoso viento de cola que
00:25:58tuvo desde el comienzo de su gobierno
00:26:00hasta ahora, no lo encontrás en ningún
00:26:03otro gobierno.
00:26:04Tú una herencia, combinemos las dos
00:26:05cosas, ¿no?
00:26:06Yo te estoy diciendo el viento de cola.
00:26:08Después con la herencia si querés lo veo
00:26:10cómo lo lo Pero si querés, no sé, me vas
00:26:13a dar 10 minutos más, ¿no? que vas a
00:26:14tener ahora una entrevista. [risas]
00:26:17Bueno, en un ratito hablando de
00:26:19perdedores y ganadores, vamos a estar
00:26:20hablando con cre, bueno, que está muy
00:26:23golpeado y para tratar de entender por
00:26:25qué y cómo, ¿no? Muchas gracias,
00:26:27Alfredo.
00:26:37[música]
00:26:45[música]